信用できない？DXOMARK…スマホカメラの評価に「正解」はあるのか？

※2021年に公開した動画の再アップとなります！
今回は、最近日本や海外で批判の声が上がっている
世界的スマホカメラ評価機関「DXOMARK」が抱える、様々な問題を紹介・解説していき
スマホカメラの評価に「正解」はあるのか？
「良いカメラ」「キレイなカメラ」とは何なのか？
あらゆる意見を集めて動画にまとめました。
コメントにて意見や感想、反論や指摘などもお待ちしております！
DXOMARK DXO MARK ディーエックスオーマーク
スマホ　カメラ　スマホカメラ　評価　点数
Galaxy S21 Ultra Xperia 1 ii Ⅱ レビュー　採点

[@user-kf1ix4qj5o]

AIゴリゴリにいじられた写真と最低限の明暗補正の写真を比較するのがそもそもナンセンス

[@メゾン]

かといってプロのカメラマンやギークならともかく一般人からすればAIで補正されてるのかカメラレンズの技術力でしっかり写してるかどうかなんてクッソどうでもいいし綺麗に映ればどっちでも良くね？って感じだろうし結局のところ正解はないと思う

[@user-4drawcard]

Xperiaみたいに自分で調節して自分好みに撮るスタイルよりサッと構えてパシャっと綺麗に撮れる方が採点高い気がするなぁ

[@JonnySasaki]

ゲームハードなんかでもやたら優劣にこだわる人いるけど大事なのは「製品の特徴とユーザーの求めるものが合致して、ユーザーが使って満足かどうか」だと思う SNSで映える写真が撮りたいとか、旅の思い出を自然な色合いで残したいとか色々あるけど、それに合わせた製品を選ぶことが大事 どっかの知らん誰かがその人の基準で勝手につけた点数なんてなんの参考にもならんしするべきじゃ無いと思う

[@Sharudayo]

実際に製品を手に取って確かめないと分からないよね 価格や評価も購入するための「指標の一つ」だけど自分自身で手に取ってみるのがしっくりくると思うよ

[@pokemonn-daisukina-zero]

スマホレンタルサービスみたいなのがあると良いんだけどね

[@user-wd7ed7yf2g]

再投稿なのか昔に作った新投稿なのか分からないけど投稿嬉しい

[@hoge1853]

モンドセレクションみたいなもんだと思ってる

[@Experience_XEALT]

DxOMarkはMi 11 Ultraの頃から全く信用出来ないですね

[@hachi_1745]

同感です

[@EBEL-nb8qo]

買ったわー11ultra😂 カメラはエラー起こすわ、サブ画面は映らなくなるわ、重量重すぎて腱鞘炎になったから売った(笑)

[@バリンタン]

以下同文

[@breezecaller]

写真を撮りたかったらミラーレスでも買います。 (スマホのカメラは「光学ズームが弱い時点で使い物にならない」扱い。これは当分変わらないと思う。) それに「スマホのカメラには金をかけるだけ無駄(QRコードの読み取りや、レシートや伝票の撮影、昼飯や夕飯の撮影くらいしか使わない)」と割り切っているので、 むしろ「写真の写りを売りにしているスマホを買うのは金をドブに捨てるようなもの」→「高評価ならむしろ避ける」というひねくれた判断基準を使ってますね‥ｗ スマホはやたらすぐ壊すので、カメラの性能にかまけていちいちお金をかけていられないという事情もありはしますが‥。 ただし、赤外線カメラやサーモカメラとかいう「普通のカメラ」じゃないカメラがついたキワモノだと俄然テンションが上がります。キワモノは楽しいですからね。

[@janjapan1689]

そもそもスマホのカメラの性能が重視され過ぎているのがおかしいんですよ。操作性とか携行性とか、もっと先に改善すべき事はある筈なのに…

[@dzeko4971]

俺達が望んたことだから

[@syuzou4154]

動画投稿多くて非常に嬉しいです! 今回のXperiaも二眼？になりボロくそ言われるのか絶賛されるのか...?

[@Experience_XEALT]

XZ2 Premiumのようなハイクラス二眼になるのか、はたまたXperia 8/8 Liteのような駄作二眼になるのかだな。 個人的に広角メイン+望遠の組み合わせなら欲しいね

[@hassy-pg6re]

8と8Liteは悪くないだろ@@Experience_XEALT

[@Experience_XEALT]

​@@hassy-pg6re8/8 Liteは不満出るレベルだぞ。使ったことないだろ

[@maobbo]

たぶんIMX888を搭載してくるから、1Vを評価している人には絶賛されると思う ブランド感を大事にする人には、2眼になって「スペックダウンした感」があるからボロクソ言われる

[@Shinzine]

5Ⅳの望遠くらいは軽々超えてきて実使用者は絶賛、それ以外の人からはボロクソと予想

[@car-pie-]

恥ずかしながら1～2倍など複数のレンズの間の倍率が、デジタルズームになることを知らなかったので勉強になりました

[@kn-rx7hg]

huawei一強のときは説得力あったけどmi11 U > 12s Uは流石におかしいもんな

[@ぺが]

最近投稿頻度高くて嬉しい

[@user-gl5xf5ys6k]

解雇されたからね

[@zassyunosemi]

これは再投稿かな？

[@誰かの転生アカウント-k2u]

ちょうど見たかった動画ありがとうございます！！ どんどん過去の消しちゃった動画も見ていきたいなぁ．．． 収益化停止しないことを願います...

[@user-uf9yb6go2i]

最近はある程度のもの買えばわからないくらいの差だから、ほんと好みの問題だと思う。

[@maritchi]

再アップありがとうございます！

[@skydweller_812]

7:25事例がオットセイ, アシカ, セイウチなのめっちゃ面白い。

[@kiyoken7276]

DXOMARKは普通の一眼カメラのレビューもしていますが、センサーの素の性能+撮ってだしの写真で評価している傾向があると思います。 NikonやSonyが高くて、Canonが低いという傾向や、同じメーカーの格下が格上に下剋上することがしばしばなのは、それなんじゃないかな〜

[@user-wk7nh1lg9e]

エクスペリア「落ち着いた色味、現実に近い写真いずれも、このサイトでは、評価されない項目ですからね」

[@3dsill]

dxomark見てたらMOTOROLA g53 １９７０年に発売されたことになっててワロス

[@user-lt3ml3wi4g]

あたりまえ

[@KS11166]

シャオミの件が決定的でしたね。有料コンサルティングを受けなきゃ点数下げられる。

[@user-im6ux3cc1e]

DXOマーク信用してる奴居ない説

[@maturi0japan]

ユーザーもカメラに固執するなら、普通にデジカメ買えばいいんじゃないの？ シャッターチャンスだってデジカメの方がいいでしょう？

[@DragonKnightBaranNY]

数年前ファーウェイのスマホカメラ性能良いって有名だから使ってみたいと思ってたのにタイミング悪くgoogleサービス規制された時だったから悔しかったであります😑

[@7743v]

冷静に考えたら勝手に持ち上げられて勝手に信頼されて勝手に失望されてるだけなんだよね。 中華上げ問題に関してはそもそも中国以外にハイエンドスマホをグローバルで売ってるのが米韓台日の各国で1、2社ずつしかないのに、中国だけ何社もあるんだから当然っちゃ当然

[@user-cy8up8gm9e]

たしかに

[@瞳琥珀]

富士通のもそうですが、世界の工場として稼いだマネーで他の国の会社買収も普通にありますしね。

[@1kazuu2]

17:37 ワタナベカズマサで草

[@金な]

そもそも写真は、人によって見方やレビューは変わってくるからなぁ…一眼レフ時代でさえ、CANONは発色がいいとか、NIKONがAFが早く動くものに強いとか PENTAXは独自感があり人を選ぶとかあるから、ランキングはなぁ…

[@HarmonicsVideos]

カメラを評価して点数をつけるサイトっていう存在自体は知ってましたが、あまり参考にはしてなかったです。 音楽と同じで、人それぞれ好きなジャンルが違いますし、ビビットやレトロ調にわざと加工したりと、一眼カメラを嗜んだりするのとはスマホカメラは少し違う気がします。 余談ですが、個人的にカメラが飛び出てるのは減点すべきポイントでは？と思ってます😅

[@mizu4006]

Dxomarkの記事の評価をするDxomarkmarkほしい

[@gorimutyuu]

今見ても参考になる動画です👍😊

[@mo_zaik1555]

正直…スマホはカメラよりも UIの使いやすさとか処理能力とかの方が大事な気がするんだけどな？

[@ppppnyat]

UIの使いやすさはそれってあなたの感想ですよね？で終わりますし、ほぼ全てのフラグシップ端末は最新のSoCを搭載しているので横並びです。なのでカメラ評価＝スマホの評価で自分はあってると思ってます

[@lherth3260]

投稿お疲れ様です！

[@匿名のちくわ]

もっとドロイドさんが有名になってほしい

[@fantasytky28]

finally someone explain how bad DXOmark. DXOmarks always give xperia low marks by using unfair review points. Always skip giving point to xperia for what xperia good. 索尼=自然色彩 （DXO=鲜艳色彩） 索尼=自动对焦和拍摄速度优先 （DXO=画质算法优先） 索尼=自然夜景 （DXO=明亮优先） 索尼=自动+手动 (DXO=全自动) 索尼=立体效果优先 （DXO=过度HDR优先） 索尼=全部相机4k120FPS HDR摄影 （DXO=无加分）

[@johnroyvincent]

DXO is biased. Just a paid reviewer

[@luize1571]

まあ機種毎の独自性を点数付けするのは難しいとは思うけどそもそも点数付け自体既に限界でしょ

[@KL-om8mw]

あまり話題に上がらないけど、ASUSのZenfone シリーズを長年使ってて今度Zenfone10の新作スマホがでるんよ。 はじめて新作の発表動画たるものを見たら割とカメラの性能解説に時間割いてて、最近はカメラのスペック重視されてるんだなぁと思っていたら、DXOMARKの件が関係あったんだね。 妙に納得したわ…

[@noface5742]

DxOの評価に関わらずXperiaのカメラは実際に画質があんま良くなかった(主観)のが悲しい

[@reydesol]

DxOmark、10年くらい前から信用してない笑 DxOmarkの考える最強のスマホカメラでしか評価しないから、それが自分の価値観と合わない時点でなんの参考にもならない そもそも一眼とかの評価もしてるけど、そっちは全く参考にされてないからね笑 シンプルに収差とか歪みの評価だけしてるならちょっとは参考にしたかもしれないけど

[@user-ov4do4jy1n]

待ってました

[@パンダ麻呂眉毛]

Xiaomiスマホがもう依頼しないって言うから、買収はなさそうフランスとドイツは中国と仲良いから怪しいけど。

[@yuriel-2427]

スマホはゲーム機だからカメラなんて気にしない。勢だから、カメラの巨大化と出っ張りは邪魔でしかないし、カメラの性能のせいで価格が上がるのはやめて欲しいw

[@mizutansan594]

・ゲームのメタクリティックスコア的立ち位置になりかけたけど大丈夫ファミ通のレビューだった。 ・ステマは日本では違法になったなあ。 ・日本の普通のレビュアーでもXperiaレビューで撮影時どういう所がいじれるのかレビューしないのは不十分だと思った。シャッタースピード変えたり映えるのに。それに被写体にだけピントが合って手前と奥はぼやかした写真が嫌いな人もいるんだと知った。映えるのに。もったいないけどお手軽じゃないから低評価でも仕方ない。

[@useruseruser5438]

自分はxdaでスマホレビューをいつも見てる

[@rizuten_2006.]

iPhoneはカメラも画面もいらないから安くしてほしい

[@user-ur9hz5ii9l]

画面はいるやろw

[@user-hk2nh9mb5n]

忖度せず個人の感想を述べる某製作所は面白くて良い!

[@utamaru3581a]

あそこ間違いも多いくせに指摘されると逆ギレして煽り返すから論外。

[@user-pm9uo8vh8w]

​@@utamaru3581aそりゃそうだ。所詮は「個人の感想」なんだから。

[@user-hs2xi1sp9u]

​@@utamaru3581a吉田はそういうやつだからね

[@baca_tec]

あそこiPhoneとかはやばいほど褒めてバルミューダフォンとかはボロクソ言ってるから嫌い

[@masterhart60]

ド糞マークって呼んでたw

[@sari_misosoup]

機種変するんですけどアンドロイドでおすすめありますか？ 今はiPhoneSE2使ってます 高すぎないくらいで……

[@clays7614]

無難なのでいくならGoogle Pixel 7かGalaxy S23だと思います 何か指定があればまた別のスマホが候補に入ると思います

[@sari_misosoup]

@@clays7614 ありがとうございます！

[@kochanktkr1919]

公平な評価機関はないから難しいよね

[@super-deltaforce]

ともあれS21Ultraのカメラ性能が微妙なのは事実。持ち主が言うんだから間違いない。

[@DragonKnightBaranNY]

良い点光学10倍ズームぐらいかな。

[@taitatu2000]

今のスマホのカメラは人の好みもあるからなんとも言えない。同じ場所で撮ってもAIの都合で毎回若干違う写真撮れるし。

[@daburutizubako-nichijou]

スマホ業界にもうHuaweiはいない...

[@takanosuguru]

まだみてる途中だけどおもしろい話題だな 2021で気づいたけど再投稿か、前も取り上げた話題だとは思ってたけど

[@user-dr6lu9fh6e]

DRX　MAKOに見えた僕は末期

[@Umashima87]

そういえばAntutuのランキング上位も中華スマホが多いな

[@Hamaguriiiiiiiiiiiiiiiiii]

これ２年前に作りましたか？

[@gerohakisouoe]

バカの物差しって事か

[@kuremaClaimer]

DxOMarkは他にメーカーにコンサルティングをして、DxOMark好みの画作りになることで数字が増えるというのがある。 それからAI偏重も批判されてるね。補正すれば細部で嘘ついていくらでも見た目は良くなるから。 特にGalaxy S23 UltraのAI補正で実際には映っていない月の写真が鮮明化されるという騒動があって以降、スマホのAI補正は信用されなくなった。 見た目が良いとしても写真としての証拠能力やそもそも写真である意味がないからね。

[@yakimesichannel]

Overall Scoreとかいうクソ指標

[@user-iz9gx3rh7k]

DXOMARKは信用してないけど参考にはなる

[@user-cg7gj5ef3x]

DXOMARKの闇を感じますね（汗）

[@futakawam7963]

近頃はAQUOSのカメラ性能が良くなってきたそうです😃

[@kura-mania]

DXOMARK=スマホカメラ版笠○々

[@バリンタン]

スマホのベンチマークテストも

[@ME-dx7tv]

色味の好みは人によると思うけど、倍率とか設定項目の数とかはスマホのカメラを使う層にとってそこまでシビアに弄る部分じゃないから、dxomarkの評価はある程度信用できると思ってる 調整すれば問題ないって人は、スマホカメラにそもそも向いてない

[@pama19kune]

まあ、最近のGalaxyのカメラが中華メーカーに負けてるのは事実だけどね サムスン製のセンサーが酷い

[@user-kr2vt9yx2u]

もっとこのかわいいアザラシさんがみたい！(*^^*)

[@percy_V-6]

ネットde真実な俺でもこのサイトだけはガチで信用できないなぁ… ちゃんと使い倒してからレビューして汚名挽回しろ!(迫真) 分からん人は吉田製作所のレビューをベースに参考にしても良いかもね

[@reonam2204]

再編集と記憶してますが、この頃よりあいほんは色盛り盛りになったっすよねー 個人的には11Proくらいがナチュラルで、以降はやたらケバくなったなー感じてます

[@user-sv6do1ke5u]

ひろゆき「それは【あなたの感想】ですね❓」🤪

[@user-ff4rg3sq7b]

可愛いくて軽い一眼レフ買ったので、KZbinとDAZNがギリギリ見られる安価なスマホに変えようと思ってる！

[@user-tu1ei6wl1m]

劇場のイドラ

[@masao5289]

2023年8月現在でも上位10台のうち7台が中華製。シェアは大きいけどなんか違和感を感じざるを得ない結果。

[@user-lu3pi8rl7l]

安くてそこそこの性能がある中華製は先進国や貧乏人からしたら神製品だし当然っちゃあ当然😅

[@お前の親族]

tovi worksさんホンマにおすすめ！ 深いところまでレビューしてくれるからわかりやすい!

[@KEIGO-HONDA]

Huawei使ってた時は嬉しかったなぁ。iPhone勢にマウント取れてたみたいで

[@takoyaki791]

Xperiaはコンピュテーショナルフォトグラフィーによる画質補正を軽視しているので、評価が低くなるのは当然かと ハードは良くてもソフトの技術が他社の周回遅れ

[@ren9350]

だからソフトだけで評価されちゃってそれ以外は無視されてるから不平等って言いたいんじゃないのかな？

[@user-mv6de3sc8g]

@@ren9350 ハードウエアスペックで優劣を付けるならスマホに内臓する時点で論外。

[@soukoそうこ]

そもそもそんなサイト初めて知った。 評価だったらyoutuberの評価見てた（特に吉◯製作所）

[@user-mv6de3sc8g]

Sonyの腐れ銭が通じていない点だけでもその他のレヴューとは信頼度が異次元。

[@ijklzxcv3225]

アンチ君妄想暴走してんなぁ SONYはそんなことしないよ

[@user-mv6de3sc8g]

@@ijklzxcv3225 莫大な広告出稿に対するメディア側からの忖度が主だろうね。 でも未だに「ipodよりwalkmanの方が音が良い」みたいな何処かに出所があるとしか考えられない明らかに事実に反する伝説を信じている善男善女は多いからね。

[@user-mv6de3sc8g]

@@ijklzxcv3225 しまくっているｗ 現実を見ろ。

[@ijklzxcv3225]

@@user-mv6de3sc8g 根拠なき決めつけ 単なる妄想 金で評価変えてる疑惑はむしろDXOMARKの方だぞ

[@ijklzxcv3225]

@@user-mv6de3sc8g 現実見るべきなのはオマエ ゲハに引っ込んでろ

[@user-nb7jl5mu9c]

XPERIAはもういいよ