《星際效應，有影無？》科普講座 /高涌泉教授

[@tonyelmanify]

適合看過星際效應後 還有熱情想理解進階理論的影迷

[@miways99]

試著去了解人家說的話，如果覺得話語冗長多餘，那可以自行過濾一些非重點的資訊，如果也不想過濾，那可以選擇不看，不能期望每個人都用自己聽得懂或喜歡的方式來說話。 可以從教授身上學到知識跟觀念才是重點，哪怕是一個小小靈光乍現也相當值得，而不是要求教授變成能言善道的演說家，甚至批評。

[@斉藤童画]

参考になった。 ありがとうございました。😀

[@bravia9999]

人類需要時間~人類也需要生存空間~電影內容就是告訴我們~每一件事情自己去改變時間~不然就是環境或時間改變了我們~空間不變但時間往前面走~最後答案是找到適合空間就能生存。

[@獨行-d7g]

重力波不久前也被找到了 希望未來還會有更多發現 覺得充滿希望 來這裡發發廢文XDD

[@mll7963]

谢谢

[@虛相名為無間]

我們都是來地球體驗及學習的。....別害怕!造物者給我們學習的機會.我們就像是個實習生，..當然~學習的過程必定有逞罰及升級..就看我們自己的選擇及造化~....請記住一件事..「人在做.祂在看!」..請選擇你要走的「路」。共勉之~

[@kevinzhan3116]

光是老師肯看電影，然後找出裡面的理論講解給大家聽就100分了，有多少教授是10年抱著同一本書，在書報討論叫學生導生硬的公式過活?

[@DcCornnnnn]

最後那個棒球的問題，應該是因為他們住在太空站的關係（從影片看起來這個太空站不大）。太空站藉由旋轉展生加速度來仿造地球重力，而這個加速度的方向是沿著半徑方向，這就是為甚麼棒球會往上打而不掉下來。 PS 我只有看一次電影，不知道有沒有看錯。歡迎指正

[@terrys6994]

應該是 , 他沒有在認真聽課 教授一開始就有講了

[@randontrevor3636]

都有點到但很可惜講得太淺了,真正想知道理論的人建議去翻書!

[@leekazyn7725]

人类会明白时间引力吗? 时间在往前的同时,依然会留下过去时间。 人类的诞生不是必然的,一切都是准备好的。

[@冷喜歡芳]

星際效應電影，吸收很多人去看，未來農作物因氣候變遷而短收

[@AndrewNiccol]

比較好奇教授是覺得「駭客任務」哪裡瞎掰？

[@someday_will_be]

Dr. Stammer

[@erikmuller6272]

14:21 2001so

[@冷喜歡芳]

人工智慧在50年前的電影就出現了

[@浩渺星辰]

老教授一肚子墨水倒不出来。。。。急～还是去看李永乐好了。

[@冷喜歡芳]

時間，空間是可以被扭曲的，平行時空未知

[@lisa-hh1vq]

嗯嗯嗯 这个这个 嗯嗯嗯 呃呃呃 就是 呃呃呃 这个这个………

[@cicsteven]

演講的這位教授他是嚴重口痴還是沒做好功課... 聽他講真的好累而且有些地方敘述的語詞完全不對=.=

[@laurencechiang4958]

我個人是沒發現完全不對的地方，那裡? 高教授聽頓是說話習慣

[@wangyiko8386]

+Laurence Chiang 那是口吃造成的說話習慣

[@laurencechiang4958]

Wang Yi Ko 我個人倒是不知道高教授上課會口吃啦

[@biuchen4591]

麥克風有毒嗎？也拿太遠了吧！

[@bigmouthlion]

kzbin.info/www/bejne/pGTdpoVqZtOpqrc，這位KZbinr 講的簡單明瞭。

[@爽假帳號要戰便戰]

一直吃螺絲 還要一直用英文表現自己才華 聽了好累

[@gogyong9950]

無聊？ 兩個小時不到的影片，要解釋科幻電影對相對論乃至量子力學和玄理論的描述，當然不會預設觀眾是沒有基礎物理知識或物理知識過高的人。 連這種道理都不懂難怪覺得無聊。

[@冷喜歡芳]

農作物，因病蟲害而收成不好

[@獨行-d7g]

沒有希望就靠量子來解決 YA~~

[@waipuikong2396]

plant el v

[@waipuikong2396]

plant el penta graphics

[@waipuikong2396]

plant el 一

[@2081年時間旅行者]

1:24:38 一句話是要重覆幾次？一直在那邊「所以呢這個痾」？ 台大教授是這種口條水準？笑死

[@秦國明]

不要用地球的思維去思考事物。

[@iloverock1989]

無聊透頂，在那邊講這麼生硬的理論完全不是為了要讓大家懂，剩下的只是為了要炫耀賣弄學識和築起高檯。

[@bigmouthlion]

真不懂為何台大教授用維基百科的東西來講解？甚至沒讀完原物理學家解釋其電影原理的書！

[@winsome850]

廢話有一點多，節奏太慢了

[@chienhsunwang8392]

高老師一項如此啊

[@terrys6994]

這沒辦法, 既然是物理的教授難免就一直想要提到公式的論證, 會讓一般人覺得無趣

[@sabi6259]

你該慶幸知道了自己不適合物理系

[@AsimoWei]

廢話連篇的教授，當他的學生跟聽眾太累！

[@toby134]

1.25倍看吧，才不會睡著

[@Mugision]

***** 用兩倍看更好

[@Mugision]

Asimo Wei 平庸的老師只是敘述，好的老師講解；優秀的老師示範，偉大的老師啟發。

[@maxkaroter]

Asimo Wei 悲哀..人家講得很清楚，閣下真有聽懂還是沒聽懂，別沒聽懂就亂噴!!

[@AsimoWei]

吳明賢 我不是學理工的，但我不會說抱歉 - 我的一片好奇心全被他的教學法給摧毁了！

[@yudonggong6571]

听的真的累。。。又慢又啰嗦，还口吃。。。

[@haogetian]

同感

[@TerrySunify]

man, it's boring

[@pianisteddy]

How about you go make this presentation?

[@TerrySunify]

chill out, man

[@TerrySunify]

Zora Amami 好吧，你们赢了，我错了，讲的太精彩了，Feynman跟高教授比起来简直不值一提

[@TerrySunify]

Zora Amami 好吧，我知道了 无聊：说话、做事没有意义和作用 boring: causing or marked by boredom 你没有领会我说什么

[@twins741008]

wikipedia 科學普及簡稱科普，又稱大眾科學或者普及科學，是指利用各種傳媒以「淺顯」的方式向「普通大眾」普及科學技術知識，倡導科學方法、傳播科學思想、弘揚科學精神的活動。 一個就是你完全懂，一個就是你完全不懂 沒事提個費曼想說些甚麼? 「無聊：說話、做事沒有意義和作用」 如果你懂，你可以離開，對你而言沒有任何科普價值。 如果你不懂，你可以尋找其他更多科普的方式來讓你懂，甚至你可以在此提問讓懂的人告訴你答案。

[@jkifhr789]

糟透了