【洗濯機に付けるだけ】洗濯革命ナノバブールで洗浄力がアップするのか効果を比較してみた

BGM使用
フリーBGM・音楽素材MusMus様
musmus.main.jp/
BGMer様
bgmer.net

[@ЅЕҲ]

もはや消費者庁案件で草 人柱検証お疲れ様です。本当にありがとうございます。

[@user-ko1bv3xp7t]

まさに求めていたような検証動画で感謝しかありません。ありがとうございました。

[@nagiclone7794]

大変参考になりました。 もし、「あり」「なし」のマジックの文字の「あり」が消えていたら革命的でしたね。

[@user-pd5md5mr2m]

買おうと思っていた矢先、参考になる動画感謝です

[@user-oh9ck3lc8b]

検証ありがとうございます。メーカーの誇大広告ですね。無駄な出費しなくて助かりました。

[@user-px3gw1ks6r]

私も買おうと思ってましたが、ヤメマス。検証ありがとうございました。

[@kijkij2146]

本当に効果があるなら洗濯機メーカーが採用しますものね、そうしない事が答えなのでしょう。

[@user-kq7jb9jj7c]

@@kijkij2146東芝が採用してるけどね

[@teki1192]

案件なしの動画は安心して評価が見れる 役に立ちました ありがとうございました😄

[@shuzouka]

思った通りの結果ですね。でも検証が大切　大変ためになりました。

[@yurari358]

買おうか悩んでいたので検証ありがとうございます！

[@user-pk5vp8jx6c]

めっちゃ根気のある方ですね

[@manchan930]

参考になりました。ありがとうございます。

[@YOSHIBOOO]

参考になりました。 ありがとうございます！

[@user-mw6cc4wk2m]

バブル洗浄は理論上は効果があるのですが、ウルトラファインやナノバブルを発生させる条件が結構難しく、こういった巷で売られているものでは、ただの泡が立って終わりです。　水素水とかと一緒で、ただの雰囲気商売ですね😅

[@tikurin0071]

検証ありがとうございました。これはもっと盛り上がるべき動画。

[@magic-ff5bf]

ご検証ありがとうございます。たいへん参考になります。

[@user-ln8mf5oj9e]

検証ありがとうございます。 出来ればメーカー品での検証が良かったです！ 浄水器や空気清浄機のカートリッジ等の純正同等品とかもほとんどインチキだって話なので…

[@ryamazaki0402]

素晴らしい動画をありがとう。 これからもお願いします。

[@user-japangtr]

ありがとうございました❗

[@bread319]

マイクロバブルを発明した日本の研究者さんが付けた名前・社団法人ファインバブル工業会が定義している名前が「ファインバブル」「ウルトラファインバブル」 で、「ナノバブル」的な名前の製品は工業会から否定されている呼び名で販売している製品ということです。大手メーカーはちゃんとファインバブルって 名乗ってますよね。次はファインバブルを名乗っている製品で試してほしいです。

[@user-wr3ov5pr1k]

テストありがとうございました。とてもわかりやすい動画でした。洗濯槽の汚れを取るのがいつも面倒でした。何回洗浄しても洗濯槽に付着したゴミのような汚れが出てくるので。バブルの水にしたら洗濯槽が汚れないのでは？と期待したのですが😅

[@user-rk9tc6yd5j]

検証とても面白かったです。 洗時の水の量をスレ洗いにするくらい減らした検証も見たいです。 僕は別の商品を家電ショップで購入して現在使用してますよ！ 余り汚れないので、汚れ落ちは良くわかりませんが、臭い関係の違いは良く分かりましたよ！

[@user-oe8pp5qs1p]

買おうと思って検索してきました 検証ありがとうございました

[@goatboy3188]

いい検証でした。 ナノバブル謳っていますが、空気を混ぜるなら空気の取り入れ口が必要ですし、キャビテーションによる泡のことなら水圧と流速が足りないのでまあ疑似科学に近い商品なのでしょうね。 原理はともかく結果論として効果に差があればそれはそれでいいですが案の定効果なしですね。

[@user-ey9og9tu2l]

考察ありがとうございます。買わなくてすみそうです。

[@user-xo1tu4mc1e]

汚れに直接スプレーのアタックをかけて5分ぐらい置く方が取れるような

[@rui4181]

素晴らしい動画です！ 私は取り付けて半年以上たちますが、変化を感じない訳ですね。。 お願いです！arromicのナノバブル発生洗濯ホースも検証してもらいたいです！！ 宜しくお願い致しますm(._.)m

[@k.s9659]

洗濯槽まで綺麗になるって言ってたとこもありました

[@ks4169]

検証助かります 買わなくて良かった😆

[@pc-sp15-25]

革命は起きませんでしたね笑 検証ありがとうございます！ それにしても水に関する商品は色々と胡散臭いものが多いですね

[@user-jo2eu8bz4r]

取り付けるだけで、取り替えるだけで変わるとうたう商品と言えば、昭和時代によく見かけた自動車用の商品で、マフラーに取り付けるだけで馬力が上がるとか、燃料タンクに入れるだけで燃費が良くなるとか、そういうのを思い出した。

[@user-pj8po8kn3g]

3つも買ってしまった😢 シャワーヘッドもお願いします🙇

[@banvino414]

とても参考になりました。 有難うございますm(_ _)m

[@vabr2553]

この動画見ておけば良かった〜 洗濯機とシャワーにつけだけど、効いてんのかどうか微妙だったのよねぇ…

[@tetsuoh9910]

シャワーヘッドやお風呂にも ありますがどうなんでしょうか？

[@user-wd1bu5xx1p]

燃料ラインに巻くだけで燃費が向上するバンドもそうですが、本当に効果があるのであればメーカーが標準で着けて来るんだろうなあとこの動画を見て改めて思いました。 有益な情報、感謝ですm(__)m

[@hidariitihiro]

実際東芝のドラム式は標準でナノバブル搭載されてるから単純にこの商品自体がナノバブルを発生させてないのかも…

[@kawaguchi7]

ホース型でないものも試して欲しいです。私は別会社のナノバブル発生キットで洗濯したところ、洗濯槽の汚れが普段よりも多く取れて洗浄力を実感しました。衣類の汚れの落ち具合は、洗浄1回ではそれほど違いがないのではとおもいます。

[@maomao6115]

ありがとーーー

[@user-irrettyi]

ご自分の営業にも折り込めるし検証もしている。こういう店員さんからなら買いたくなるね。

[@youtsubanokuroba]

え！今、洗濯機の水道のコネクタってそうなってるか。洗濯機交換の時に聞かれたがそういう事か。蛇口な我が家。これ系のシャワーヘッドなどが人気でブームになってますが、ヤフオクで沢山中古を見るから効果はそういう事かと。

[@hawker-tv985]

ミラブルシャワーの検証お願いします

[@hage783640]

これ付けてます。 効果あるか分からないけど新しく買った洗濯機にはファインバブル機能が付いてるけどまだ付けてます。外した方が良いのかな

[@MK-fk1dp]

やはり効果がなかったみたいですね。 効果が良ければ、飲料タイプも出てくるはずですが、効果が薄いんでしょうね。 実験、お疲れ様でした🎉

[@user-cz2zj6hp3w]

さすがrです♪次はナノバブルシャワーヘッド←毛穴スッキリと言う奴の検証をお願いします😊

[@A5HT]

ナノバブルは毛が少ない人間ではどんなテストしてもわかりにくいですがトリマーなんかの業界では仕上がりが全然違うので効果絶大なのは常識との事（義妹がトリマーです）

[@386nao4]

これが本当なら既に洗濯機に標準で搭載されてるべき機能だし・・・

[@user-sf7ji3be2u]

2:20からの動画を見ると箱に表示されている接続方法だとその前の単体でのものと水流の出方が全く違うのでそもそも接続させることが間違いなんじゃないかと思えてしまいます。 先日も同様の商品をTVショッピングでやっていましたが既存のホースに接続することなく直接洗濯機に繋いでいました。 まあこの商品は欠陥とも言えるものですね。

[@simoyr]

高級シャワーヘッドも水圧次第って聞きますし 目に見えないって言う売り文句だけでもううさん臭さが凄いですよね…

[@namu-js8dd]

こんなものが売ってることも知りませんでした。泡云々ならオキシなんちゃらでも入れた方が効くでしょうね。

[@user-es9ij7zz8i]

アラミックのユーザーですが巷には色んなナノバブル商品が氾濫しています。目に見えない泡なので実際に泡が出ているのか検証して欲しいですね。ナノバブルは特許を取得していますから効果は有ると思いますが渦水流だけではナノバブルは出ていないかもですね。

[@bobtail0307]

効果のほどがよくわからないなと思いながらこれを使っていましたが、 2年ほどで水漏れが発生したため即座にゴミ箱へ叩き込みました。 懲りずに某水栓メーカーのものを買いましたw とあるメーカーのシャワーヘッドは確かに水の感触が違いますね。

[@tsu2miya]

もともとパナの洗濯機が泡状の洗剤投入しています。さらに泡追加は効果は厳しいのでは?

[@kukukukukukukukukuko]

気になってたけど買う前にこの動画に出会えてよかったです、買うのやめますwwww

[@katana5916]

ナノバブルためしたくて、シャワーを買ってみたんだが、二年？くらいでどこか詰まったのかバブルでなくなったわ。これ、水道に入っているゴミが必ず詰まるからどれも一年で終わる可能性あるよ。

[@user-fn5st1kn2d]

入り込んだ気泡が弾ける時に超音波が発生するとかしないとか。

[@SpeedlocK777]

検証ありがとうございます。お陰で騙されずにすみました。(´・ω・`)

[@skysilver8756]

買ってもうた😢

[@tadaaka3178]

ナノバブルって、何処からエアーが入って来るんだろうね？！。

[@user-vs1rs3bg4v]

ジャパネットでも同じようなのあったはずだけど、どうなんだろう

[@inpsti0714]

半年後には改善策命令…。出る前に売りまくる手法

[@rinrinrin1314]

なんかあんたの人柄好きだわー　淡々と実験繰り返す理系さん

[@user-oy6gm8oh8m]

本体機能に組み込まないと水を通す間に効果が減退するんだと思います

[@shuya.sugisaki]

ちゃんとナノバブルが出ていないかと🤭

[@moudokuringo2011]

ジャパネットでも売ってて気になってました買わなくてよかった

[@romt1256]

空気を取り込むことは出来ない管の中間地点に接続して、果たしてナノバブルが発生するのか？という疑問はありますね。 もちろん水道水に溶けている空気がありますが、その量でナノバブルが発生したとしても、殆ど存在しないレベルの微量でしかないに思います。

[@user-es9ij7zz8i]

特許技術はボンプで発生するキャビテーションを泡の発生に利用しているそうですよ。検索して見て下さい。

[@user-sv8hj4uh7f]

「ファインバブル」「マイクロバブル」「ウルトラファインバブル」の用語は国際標準化機構（ISO）でしっかり定義された用語です。「ファインバブル」等の使用推進と「ナノバブル」「ナノマイクロバブル」などの定義不明な呼称の不使用を進めています。

[@user-hm1mj6mw3y]

ナノバブルとウルトラファインナノバブルでは定義が違うのですよね。消費者には紛らわしく過剰に踊らされていたような気がします。かく言う私も件のホースと取り付けたのですが実感が沸きませんでした。そういえばこの商品名はナノバブルではなくナノバブールですね。

[@emdesyo]

ナノバブルの効果がないのか、それともそもそもこの製品でナノバブルが発生しているのか？

[@yuityan110]

うちはつけて良かったけど、少数派なんですね。取り付け後に洗濯機のゴミ受けに黒い塊がいっぱい取れて、高齢者の衣服の匂いは減ったように思っています。

[@user-wb5qj6jp6j]

大変ためになりました。 大手の家電メーカーが莫大な開発費をかけてもその程度の洗濯機しか作れないのに、たかだか数千円でよく落ちる水ができるんですかね？ 眉唾物ですね！

[@manumatic3535]

超音波と電解水で洗う三洋電機の洗剤ゼロコースが綺麗になる限界ですね〜まぁ、洗剤メーカーの圧力で無くなりましたが😂

[@user-kq7jb9jj7c]

洗剤なしで洗う洗濯機売り出したサンヨウデンキは会社ごと潰されたから利権社会の限界ですね〜

[@satoshi3926]

Amazonでシャワーと洗濯機のセットで購入しました。 実家の洗濯機に付けてみたら汚れ落ちはほぼ変わらないのですが 父の洗濯物の臭い(加齢臭)がかなり減ったそうです。 その辺りはどうだったのでしょうか？

[@kaden-channel]

何種類かのタオルを部屋干しして、部屋干し臭に違いが出るか比べてみたのですが、どちらも臭くならず、洗剤のニオイでした。今度やる時は最初からニオイのあるものでやってみます。

[@satoshi3926]

@@kaden-channel 期待してます。 手間の掛かる検証ありがとうございます。

[@takeshispa3236]

効果なしですね。プラズマクラスターからそうですが、本当に効果があるのかないのか分からん商品ばっかりですね。

[@user-wo9eo7wz7p]

ナノバブールを使ってますが、確かに洗濯で変化を感じていませんでした。 お風呂のシャワーにも使っているのですが、あまり変化を感じませんでした。 ただ、外したら数日後に妻からなぜ外したのか髪がパサパサになると言われました。 そういわれると気がついてませんでしたが髪のパサつきはおさえられてる気がします。

[@user-wo9eo7wz7p]

ただ、洗濯槽の汚れは減ったように思います。先日も久しぶりに洗濯槽のカビ取りをしましたがカビが浮いてきませんでした。

[@michihirokabata2519]

ちゃんとナノバブルが出てれば、柔軟剤を使って普通に洗濯すると一発でわかるよ。 あれ? 柔軟剤入れ忘れたっけ? ってなるから。

[@azkyon1355]

ナノバブルに効果が無いのではないです。この商品がナノバブル発生させていないだけです。

[@YukkuriReimu]

そもそも最近の洗剤自体が発泡力ありますからね 洗剤なしだったら差が出たかもしれませんが、洗濯機で洗剤使わない人は居ないでしょう ましてや洗剤なしで差が出ても洗剤ありの通常に大敗すると思うんで・・・

[@user-kq7jb9jj7c]

バブルマイスターは効果あったよ。目に見える汚れっていうよりもっと小さい粒子の汚れにかな？クズとりにたまったクズのヌルヌルがないし、洗濯槽の汚れにくさが圧倒的に違う。

[@user-vq2ry5op1k]

既存のホースと洗濯機の給水路を通過することでナノバブルは消える。

[@user-hc8uy8uh2h]

とても参考になりました。最近、皮膚の湿疹がひどく、神にすがるような思いで購入を考えましたが、、、ですね。

[@Haru1997HAL]

薬局にある市販薬より、皮膚科を受診して処方される薬が一番効きます。もっともコスパ良いですよ。

[@user-hc8uy8uh2h]

ありございます。実は現在通院中で、衣服に付いた軟膏がなかなか取れず困っておりました。また良さそうな商品がありましたらご紹介下さい。よろしくお願いいたします。

[@Haru1997HAL]

@@user-hc8uy8uh2h そうでしたか。 それなら、洗濯は水でなく皮脂と油脂類の溶ける40℃から50℃のお湯を使ってください。 重曹を入れても良いでしょう。柔軟剤を入れなくても繊維がふっくらとします。 濯ぎの水にはクエン酸粉末を大さじ一杯入れてください。中和とアルカリ性の汚れも綺麗に濯ぎます。 ぜひお試し下さい

[@user-hc8uy8uh2h]

丁寧なご対応、本当にありがとうございます。 自宅のドラム式洗濯機は温水洗濯できますので、早速試してみたいと思います。

[@dhjeb3975]

誤差の大きすぎる実験で「誤差の範囲」と言われましても💦

[@MR--lb4iu]

この手のものにまともなものは無さそうですね。 以前同じような内容のシャワーヘッドを試しに購入しましたが、全く効果がなくゴミ箱行きとなりました。

[@junhasegawa293]

今時いいかげんな商品は売れませんね。KZbin様様。検証どうもありがとうございました。

[@user-morinogorilla]

もっと高い物で比較して欲しいですね。またリファのシャワーヘッドでマジックインクが取れるか？実験して欲しいですね。期待しています。

[@user-rr9um5if8t]

最初の濃さが違うって点が気になるところ。

[@sonoh4172]

即時的効果を求めるとさほど変わらないような印象を受けるのかもね。更なる長期使用で取れにくかった黄ばみなどがいつの間に薄くなったり、染みついた体臭が気にならなくなったり実感できるかも。洗濯槽のカビ汚れを徐々にきれいにするとも言われているので気長に使ってみては？

[@jpmw123]

まず前提のナノバブルが出ているのかわからないと比較しようがないのでは？

[@XIIIRaphael]

こ、こここ、これは⁉️

[@XIIIRaphael]

消費者庁の給料全部没収して全額献上して差し上げたい

[@hey4604]

気泡が汚れを剥がす理論が訳わからないですからね。

[@user-fn5st1kn2d]

入り込んだ気泡が弾ける時に、超音波が発生するとかしないとか。 洗顔などキメ細かな泡の方がいいのと一緒？ 一応工業製品で昔からバブリングで汚れを落とすなど。

[@satukikiriya]

怪しいと思ったのですが某クラウドファンティングでナノバブル買ってみましたが・・・うんよく分かりません

[@sataday4382]

私もこれを買いましたが、まったく効果を感じません。そもそもバブルが出てるのか疑問で、ただの延長ホースって感じです。ファインバブルは見えませんが、マイクロバブルは目で見えるそうですが、まったく見えませんでした。

[@noby1222]

逆。ファインバブルは見える大きさのものもあるけど、ナノバブルは見えません。

[@sataday4382]

マイクロバブルの間違いでした。でもファインバブルが見えないのと効果がないのは事実

[@onagigawa]

称賛する動画が沢山ありますが、やっぱりこんなもんですよね。

[@user-gq1ic2ow1u]

電気店店員って事で内容喋り方でみどり電⭕現在のエディオ⭕かなぁ〜　って思いました

[@nodoubt5990]

うん、買うの辞めます😅 アラミックのを考えていましたが多分似たようなもんでしょう 実証ありがとうございます

[@m.mishima9485]

無い効果を宣伝、優良誤認の疑い、消費者庁の出番

[@LoveFlandreScarlet]

ナノとかイオンとか付く商品は信用ならない

[@sv9035]

ありがとうございます。 買うのやめました。

[@user-vq3uh5tc8b]

この結果、判ってはおりましたが、駄目ですよね。このような商品を販売しては･･･！

[@とっかり]

うーん？恣意的すぎるのでは？ 何ならペットボトルのやつは画面外にで無しの方に細工してそう…… うちで使ってるものと乖離がありすぎる。 とりあえずうちは外に洗濯機を置く古めかしいアパートなんですが、つけたら落ちるようになりました。 2年間経つけど洗濯機洗浄で黒カビがでたことが無いので、普通に効いているのでは……？（霧が出る地域です） あと男性は体験ができないと思いますか血は落ちやすいです。血が！落ちる！！！あと靴下の黒ずみがなくなりました。 マジックや油汚れはナノバブルでは消えないです。強いわ………… ウーン、一回の検証でどうというアイテムじゃないと思うんだけどなぁ……長期間使って初めてわかるというか（まあ私は元々の環境が悪かったのでわかりやすかったですが……）

[@user-qw3ri4he8p]

水に溶けている空気は変わらず外から足してるわけではないので質量保存則で変わるわけがないですよね、東芝も原理は一緒でカタログのイメージ図に騙されてはいけません。

[@Platinum_Rumba]

令和の今、このレベルのグッズに本気になってしまうリテラシーの人が、果たして検証動画を見たりするのだろうか…？

[@recrecrec]

コメントを見ていると買うのを止めた人もいるみたいですよ。 がっつり信じ込んでしまう人からギリギリ疑う境界線上の人まで程度は様々ですから、実際の結果を映像で見けてみることには意味があるでしょう。

[@user-wf3ht6do9x]

買うだけ無駄ですね笑笑笑笑