X570 Leistungsaufnahme gemessen - Was ist hier passiert?

[@xatogan4934]

Ich Wette du bist der erste Mensch der Welt, der sowas macht, und deshalb liebe ich deine Videos.

[@lex4play394]

Du sagst es!

[@dorfschmidt4833]

Hier kann sich sogar c't eine Scheibe abschneiden.

[@minimalmo]

@@dorfschmidt4833 Ja leider gehts mit c't und heise online schon länger abwärts. Mein c't Abo habe ich bereits vor Jahren gekündigt, es ist mit der Zeit immer mehr zu ner "Multimedia"-Zeitschrift verkommen.

[@olivergottkehaskamp3369]

Ich heul wegen meines Liefertermins zum 17.07. und der8auer lötet da schon munter dran rum - einen Tag nach Release so ein Content ist schon recht geil. :D

[@dorfschmidt4833]

@@minimalmo Abo hatte ich auch mal. :)

[@theschiffer6852]

Computerbase: "Nur das ASRock X570 Aqua in limitierter Auflage verzichtet ebenfalls (neben dem X570 Aorus Xtreme) auf einen Chipsatz-Lüfter." der8auer: hold my lötkolben!

[@blendarious]

Gibt es mittlerweile eig. eine Möglichkeit diesen ineffizienten X570 Chipsatz aka. 3rd/5th gen IO-die in der Stromaufnahme zu drosseln? Wird durch AMDs Recycling wieder top aktuell ab dem 5.11.

[@theschiffer6852]

@@blendarious ne, aber weitere boardhersteller (siehe asus) bringen neuauflagen raus, die diesmal den chipsatz passiv kühlen...

[@Patrick_9090]

inzwischen wurden auch schon diverse andere x570 bords ohne lüfter vorgestellt

[@proesterchen]

Danke für den sehr detaillierten Test! Hast Du die X570 Leistungsaufnahme mal im PCIe 3.0 Modus (also mit einer 2000er Ryzen CPU) gegengemessen?

[@Pheatrix]

Das wäre echt mal interessant zu sehen ob die hohe Leistungsaufnahme vielleicht durch die PCIe 4 Verbindung zwischen Chipsatz und CPU zustande kommt.

[@florianthomas546]

Vielleicht kann man ja PCIe 4.0 im BIOS manuell deaktivieren?!

[@p3chv0gel22]

@@Pheatrix also ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass offiziell PCIe 4.0 an der erhöhten Energieaufnahme schuld ist, aber weiß nicht mehr, wo genau

[@WeeManXL]

@@Pheatrix Das war auch mein erster Gedanke, der Chipsatz muss ja zu jeder Zeit die volle Bandbreite zur CPU bereit stellen, die Verbindung zur CPU ist ja nicht dynamisch skalierbar. Mit einer 2000er CPU würde ich mal schwer auf eine Verminderung der Leistungsaufnahme tippen.

[@schortkramer4405]

der vollständigkeitshalber sollte er das unbedingt nochmal testen!

[@derfacecrafter1869]

fällt nur mir das auf? bei 4:03 ist ein starker cut. die Hardware liegt an anderen Positionen und danach kommt nochmal alles mit 5 Spannungen, spulen löten, Strommesszange.

[@titaxlp3677]

Jo hasst recht, vielleicht ist ja der Tisch umgefallen und er musste ihn wieder aufbauen...😂🤷‍♂️🤦‍♂️

[@KrazyMartz]

Doppelt hält besser 🤣👌 dachte aber auch gerade mein Handy spinnt, wobei die Formulierung ja auch etwas anders war... passiert den Besten 😌🤷‍♂️

[@der8este505]

Schönes Profilbild!xD

[@NoxmilesDe]

Fake

[@derfacecrafter1869]

@@der8este505 danke, du auch. Bist schon der dritte mit diesem bild. Ich denke ich änder doch mal mein profilbild

[@RobinCernyMitSuffix]

kleiner Tipp für Strommesszangen: man kann die Litze/Draht mehrfach durch die Zange führen (ähnlich einer Spule), danach den gemessenen Wert durch die Anzahl Wicklung teilen. Dadurch kann man die Messgenauigkeit ziemlich verbessern vorallem bei kleineren Strömen.

[@masterofdiesaster4001]

Wir brauchen einfach ein Mainboard mit Noctua Philosophie, scheiß auf Design und nur auf Funktionalität und Qualität. MIt gescheiten Kühllösungen und bis ins Detail durchdachten Lösungen z.B. für die Steckerplazierung. Ich habe zum Beispiel auch nie verstanden warum der Front Panel Audio Connector bei fast allen Mainboards so weit wie möglich vom Front Panel entfernt in der Ecke Links unten platziert ist.

[@zfox1]

Das mit dem Audio Connector hat tatsächlich einen Grund: Wenn man die (analogen) Audiosignale vom DAC bis oben rechts in dem Meinboard routen würde, würde es extrem viel rauschen und Störungen geben, da überall hochfrequente digitale Signale laufen. Der DAC sitzt meistens irgendwo unten links nahe dem hinteren Audio Anschluss. Die Audiokabel durch die Luft nehmen halt weniger Störungen auf als die innerhalb der Platine

[@dubtube6691]

Ganz wichtig Hauptsache das Mainboard leuchtet schön, mit dem pupertärem Kram fing es an, mal sehen wann es Fuchsschwänze gibt

[@tobias6484]

Großes Lob für die Werbung in dem Video. Man sieht dass du dir die Kritik zu Herzen genommen hast und daraus ist meiner Meinung nach eine sehr gute Form der Werbung geworden. Kurz und sachlich ohne viel drum rum, jeder weiß was es da von deinem Werbepartner gibt und ich denke die wenigsten werden die Werbung überspringen weil sie überhaupt nicht aufdringlich ist. Weiter so 👍👍

[@dressed_snake]

Interessant. Jedoch ist PCIe Gen 4 ja quasi trotzdem aktiv, da der Chipsatz über 4 PCIe Gen4-Lanes mit der CPU kommuniziert. Und nur weil du an der Sekundärseite keine PCIe Gen 4 Geräte angeschlossen hast, wird die Kommunikation auf der Primärseite, also zwischen CPU und Chipsatz ja nicht auf Gen 3 runtergestuft werden. Natürlich nur Mutmaßungen meinerseits.

[@MrHaggyy]

Denk ich auch. Bei EEPROM / gelöteten Flashes machen die Clocks recht viel vom Strom aus. Das eigentliche lesen / schreiben fällt nicht auf. Jetzt läuft PCIe4.0 auf doppeltem Tackt für doppelte Bandbreite. Sprich wir haben den Chipsatz auf das doppelte übertaktet. Dafür ist nur die doppelte idle Leistung gar nicht schlecht. Wenn du jetzt aber nur 3.0 Devices oder Sata verwendest kann der Chipsatz nicht einfach halb so schnell takten. Sonst stimmt die synchro mit der CPU nicht mehr. Also zählt er für 3.0 auf das doppelte, für 2.0 auf das 4 fache und bei Sata auf das doppelte xfache wie ein 3.0 Chipsatz.

[@titaxlp3677]

Naja ist ja egal, deswegen beträgt die Leistungsaufnahme trotzdem keine 15 Watt.

[@De-M-oN]

Er hat doch die NVMe mit PCIe 4.0 angeschlossen??

[@noblephantasmx]

Seit wann ist der PCH per PCIe mit der CPU verbunden?

[@blahfasel2000]

Exakt. Interessant wäre daher eine Messung mit einer älteren Ryzen-CPU gewesen, dann sollte eigentlich alles auf Gen3 runtergehen.

[@GG-jz7oj]

Hallo @der8auer Werdet ihr womöglich für die X570 Chipsätze Custom Kühlkörper auf Caseking anbieten? Freue mich auf eine Antwort 😉

[@indenkellerag]

Eine legende besagt, er wartet immernoch

[@Pr3mium2]

Also erstmal vorab, gutes Video sehr ausführlich beschrieben alles. Meine Vermutung wegen des Chipsatzkühlers ist 1. Messtoleranz der Strommesszangen + Multimeter (Maximal +/- 1 W eher 0,5 W) 2. Muss der Kühler für den "Worst Case" konstruiert sein (Ethernet, USB, M.2, SATA) unter Vollast da wird auch nochmal das ein oder andere Watt dazukommen. 3. Deine Zimmertemperatur wird vermutlich ca. 20-25°C haben, allerdings müssen die Chipsätze auch in z.B. Indien bei 40°C laufen. 4. Case mit schlechtem Airflow. Das alles zusammen hat vermutlich dazu geführt das sie den Chipsatzkühler so konstruiert haben wie er jetzt ist. Aber das kann man ja einfach umgehen ... X470 kaufen und fertig.

[@zerospampls3980]

Danke für den Test, genau wegen solchen Dingen lieben wir dich!

[@funghus4714]

Wahnsinns Video, vielen Dank. So einen extremen Aufwand um den Verbrauch zu messen, Hut ab! Genau wegen dem Lüfter Thema und dem fehlenden Bedarf meinerseits an PCI-E 4 habe ich mir ein neues Asus X-470 Strix gekauft für meinen Ryzen 7 3700x.

[@helmuthanning]

Ja, bin auch wirklich froh Euren Kanal gefunden zu haben. Vielen Dank für die Mühen.

[@FRANKTHETANK191]

zu northbridge/southbridge zeiten gab es gute kühllösungen ich kann es nicht verstehen warum man so ein lüfter konstrukt verbauen muss hauptsache die rgb kirmes und optik passt :-(

[@MrMegacurie]

Ist günstiger und kompakter als eine gute Passivlösung. Wobei die Kompaktheit lediglich bei itx ein Thema sein sollte. Diese kleinen Lüfter sind sehr anfällig für Lagerschäden und erfreuen dann den Nutzer mit Rassel- und Klappergeräuschen. Nicht umsonst hat man die Dinger schon vor Jahren von den meisten Mainboards verbannt

[@Sechs0rBecks]

@@MrMegacurie Ich denke das ist der punkt warum es verbaut wird, die anfälligkeit, resultierend in mehr verkäufen. Brauch ja nur gerade so lange halten wie die Garantie läuft. Die Hersteller sind wahrscheinlich nicht gerade happy darüber das der AM4 Sockel so zukunftssicher ist (und wenn ich das richtig verstanden habe), einige Generationen von CPU's kompatibel sein soll.

[@xluca1701]

Gibt auch passiv gekühlte X570-Boards. HardwareDealz hat in seinem Ryzen 3000 Test eins verwendet, welches passiv gekühlt ist.

[@xluca1701]

Hab nochmal nachgeguckt. Das Gigabyte X570 Aorus Xtreme ist passiv gekühlt.

[@MrMegacurie]

@@xluca1701 Gigabyte X570 Aorus Extreme für 800€

[@lilaembargo1030]

Ich habe bei Cracky den Chipsatzlüfter auf einem ASRock X570 Extreme4 gehört und gesehen, da fragt man sich was das soll. Das waren keine Lüfterblätter sondern gebogene rechteckige Stäbe mit über 4000 (!) U/min im Maximum. Hallo, das macht solch einen Krawall! Nein Danke X570. Außerdem rufen die Preise auf, daß einen schwindelig wird. Ohne mich. Danke Roman für dein sehr informatives Video, ich mag deine "Raketenwissenschaft"! Sowas macht keiner, außer Dir!

[@gurkenhaha]

Lila Embargo Ja das Video habe ich auch gesehen. Da behalte ich lieber mein Msi x470 Gaming pro Carbon Mainboard, bevor ich mir hier so ein überteuertes Mainboard kaufe, das vielleicht noch so einen Mainboardlüfter hat der sinnlos Krach macht!

[@or2kr]

Wo hast du dass denn wortwörtlich gehört? Wenn der Lüfter durchgehend unter 2000 liegt dürfte man den nicht aus einem System mit anderen Lüftern raushören, ausserdem werden die 4000 U/Min nur dann erreicht wenn wirklich ein riesiges Problem mit dem Gehäuse vorliegt

[@lilaembargo1030]

@@or2kr Wie kann ich bitte einen Lüfter wortwörtlich hören? Ich habe den Lüfter gehört und gesehen. Die Umdrehungen standen so im Bios. Richtig ausgeformte Lüfterschaufeln waren es auch nicht. Außerdem, je kleiner ein Lüfter ist, um so höher frequent muss er laufen, als ein langsam laufender großer. Ich habe ein Raspberry mit einem kleinen 20mm Lüfter, der nur mit 5V läuft. Den höre ich trotzdem, selbst wenn mein PC gleich neben mir läuft und der Raspi 3m weg ist, weil der eben sehr hochfrequent ist. Na und den subjektiven Faktor der Wahrnehmung kannst du auch nicht außer Acht lassen. Ich bin da sehr empfindlich, was unterschwellige akustische Reize angeht. Deshalb bleibt es bei meiner Meinung. Tja und eine Silent-PC Lösung ist es ganz sicher nicht. Ach ja noch etwas. Schau dir mal das aktuelle Video zum Verbrauch eines Boards bei der 8auer an. Da war die Temperatur allein nur mit PCI ex 3.0 schon grenzwertig. Ich bin für ordentlich Heatpipe-Lösungen und nicht für solche Billiglösungen, die sehr teuer verkauft werden.

[@or2kr]

@@lilaembargo1030 Ich meine, besitzt du das Mainboard? Wenn das Ohr daneben hältst wirst du es garantiert hören, aber in einem Gehäuse wohl weniger

[@lilaembargo1030]

@@or2kr warum willst du mir meine Wahrnehmung(en) zerreden? Ich habe meinen Standpunkt klargemacht. Das ist meine Meinung. Punkt! Das kommt mir nicht in meinen PC und damit Ende! Nimm es einfach so hin. Akzeptiere es oder nicht. Es wird nichts ändern.

[@gr3if]

Cooles Video. Vllt. als Anmerkung Info: da aus dem Chipsatz: -alle sata Ports -1-2 pciex4 -1x4x pcie4 -1x m2 ssd -2x usb 3.1 10gbit kommen Hast du nicht alles soweit was da ist getestet du bist auf 10w gekommen von den 15w die der Chipsatz können soll. Damit wäre bei deinen 75 grad (wohl bei 20-22 Grad Raum) kein Spielraum mehr mit deinem kleinen Kühler, speziell in anderen Ländern oder aber wenn doch alles gleichzeitig benutzt wird. Generell ist der I/O Hub, PCH wie auch immer das Ding heißt halt eine Resterampe bei AMD wo die CPU I/O Dies von GlobvalFoundried benutzt wird. Ein kluger Schachzug seitens AMD :)

[@Sechs0rBecks]

Wie Roman schon sagte, kann man den kühler ja auch größer gestalten, da sollten 15W locker abgeführt werden können. Ich denke die Hersteller sind eher auf der overkill strategie um mögliche fiaskos alá z370 vrm's zu vermeiden. War doch z370, oder? Ich weiß es nichtmehr 100%tig

[@p3chv0gel22]

@@Sechs0rBecks ich meine bei z390 sind die pervers heiß geworden

[@Sechs0rBecks]

@@p3chv0gel22 stimmt die z390er waren das, danke

[@Nost2682]

@@Sechs0rBecks Recht hat gr3if aber, der Kühler der drauf ist, reicht da nicht wirklich, wenn noch abwärme der Grafikkarte dazu kommt z.B. Der Kühler müsste schon so groß sein wie die Abdeckung des Chipsatzes. Dann hätte man da keine Probleme. Gigabyte war da noch so schlau und hat ne HP gezogen bis zu den Spannungswandlerkühlern. Die HP hätte man sich sparen können.

[@mario_VANtastisch]

Super Video! Sehr gute Arbeit mit viel Zeitaufwand. Ich mag deine Arbeit und auch das du Fakten sprechen lässt und nicht Gerüchte.

[@davidof2001]

Schön ehrliche Worte. Kritisch, offen und ehrlich. Sowas gibt es zu selten.

[@FATPunisher]

Hi der8auer! Schönes Video, sehr interessant, gerade weil man das zuhause mit seinem eigenen Mainboard eher nicht macht. 😁 Bei ca 7:52 sprichst Du von einem SMD-Widerstand bzw. einer Brücke. Meiner Erfahrung nach (schwarzes Gehäuse, anscheinend 0 Ohm, Kondensatoren daneben) ist das keine Brücke (die wäre je nach Größe auch mit 0 beschriftet), sondern eine Induktivität, also praktisch eine Mini-Spule (auch "SMD-Ferrit" genannt). Sie dient - vermutlich mit den Kondensatoren daneben - als Filter (LC- oder Pi-Filter) gegen Störungen in der Spannungsversorgung. Bei Gleichspannung (die Du misst) hast Du annähernd 0 Ohm, und mit steigender Frequenz steigt der Widerstand. Mach weiter so, Deine Videos sind immer wieder spannend! 👍

[@FrOiD2100]

Find ich super das du dir da so nen aufwand machst und uns das zeigst danke ;)

[@Brudertac]

Ja genau so sehe ich es auch mit dem Lüfter! 😜👈👍 Ich habe irgendwo noch einen Wasserkühlkörper (für Chipsatz) von früher den werde ich dann aufbauen!👌😎👍

[@SteelBuggi]

Naja ob das reicht? Ich würde auf Nummer sicher gehen und den Chipsatz mit Stickstoff kühlen oder zumindest einem Chiller xD....

[@Brudertac]

@@SteelBuggi 😅😂😭🤣✌👍

[@singrun7618]

@@SteelBuggi warum so sarkastisch wen einen der lüfter aufn senkel geht ist das doch volkommen legitim

[@biomechanism1]

@@singrun7618 weil n Stück Altmetall reichen würde

[@Neromerify]

@@singrun7618 der lüfter kann nicht stören, meine 120er oder 140er sind lauter als der vom x570 verbaute Lüfter,... probiert es doch erstmal aus bevor ihr richtet.

[@fabiusmaximuscunctator7390]

Tolles Video, wie immer! Dein Kanal ist jedes Mal aufs Neue einen Blick wert!

[@Tomatenmark-Mark]

Du bist einfach nur genial, Roman. Allen Respekt an all dein Wissen und Können rund um Hardware!

[@UnleashedOverclocking]

Wieder einmal hochprofessioneller Content mit schönen Ergebnissen. Ich finds einfach toll. Bis auf deinen Lötkolben. Den nicht so. Aber da gehört definitiv auch was dazu mit so einem Teil umgehen zu können. hihi

[@lowcust04]

Bitte designe einen X570 Chipsatzkühler, würde ich sofort kaufen!

[@LuminLost]

Top Video! Danke für deine Bemühungen.

[@mrlowrider05]

Gemunkelt wurde das bei NVME RAID die Leistungsaufnahme hoch geht.

[@chii0815]

mh ok das währe verständlich, aber mal ehrlich wer ein solches RAID nutzt dem ist eh nicht zu helfen. Entweder "richtiges" HW Raid mit separatem Chipsatz / Controller oder halt Softwareraid übers OS.

[@titaxlp3677]

Warum sollte man ein NVME Raid nutzen, wenn man NVMEs eh nicht einfach wie normale SSDs/ HDDs rausziehen kann? Also ich meine ein Raid mit NVMEs würde überhaupt kein Sinn ergeben.

[@LordWaldema]

@@titaxlp3677 Raid ohne HotSwap ist auch praktikabel, allerdings gehen bei striped modes mit SSDs auch die Zugriffzeiten hoch, was es eigentlich hauptsächlich unsinnig macht.

[@MikevomMars]

Dann runter mit dem RAID Support (und somit auch dem Lüfter) und das Brett 100 EUR günstiger verkaufen. Dann werden das X570 und ich Freunde - vorher nicht.

[@H1rNf1cK]

Neben Optik und Marketing könnte so ein Lüfter auch nur für die "Wahnsinnigen" sein. - also sata voll, pcie4 GraKa im Slot und nvme4 im raid0 und alles unter Vollast. Ich würde fast wetten, dass da gute 12-14W + erreicht werden können. Dann fehlt dem Jenigen die Kohle für ein vernünftiges Gehäuse (weil sein ganzes Weihnachtsgeld für die Innereien drauf gegangen ist) und dann bist du über den Lüfter froh... Sowas würde natürlich keiner bauen; aber amd denkt vielleicht, "was wäre wenn"...^^

[@Lokke009]

Große Firma...das Meeting lief wahrscheinlich wie üblich ab -> imgur.com/a/MACybGP

[@tiavor]

wie wärs mal mit gescheiten heatsink designs anstatt dieser fancy & sleek blöcke? fins, wir brauchen mehr fins!

[@Lukas-pj5ls]

@@tiavor Ja finde ich auch, da hat Gigabyte bei meinem Z390 Aorus Master fast alles richtig gemacht.

[@MatthiasEdling]

Unglaublich professionell und super aufbereitet. Nicht gebiased und nüchtern betracht, sehr gut. Danke. Soll sollen Informations Videos sein. Keep it up!

[@Volken321]

Die Mehrleistung kommt vom PCIe 4.0 und die Leistungsaufnahme davon ist nicht wirklich lastabhängig, der kann sich quasi nicht wirklich "runtertakten". Das hat ein AMD Ingenieur bei einem Talk erzählt. Die Lüfter kommen sicher vom Worst Case-Ansatz und evtl. steigt die Leistungsaufnahme nochmal bei voller PCIe Auslastung von einer PCIe 4.0 Graka. Abwarten, da kommt sicher noch was. So einen Lüfter bauen die doch nicht einfach so ohne Überlegungen auf die Boards.

[@darthgrossmaul]

Deine Ausführungen sind allesamt richtig. Jedoch stellt sich mir die Frage zu deinem letzten Satz: Wieso verbauen die Mainboardhersteller allesamt eine total ineffiziente aktive Kühllösung, anstatt eine gut funktionierende mit Kupferkühlblock mit großer Oberfläche und ggf. Heatpipe (und für den "worst case"-Fall eine semipassive mit einem leisen Lüfter mit größerem Durchmesser)? In Vergangenheit haben die Ingenieure sowas auch spielend bewerkstelligt und ich glaube nicht, daß man die ganzen gesammelten Erfahrungen der letzten 10-15 Jahre einfach in den Mülleimer geworfen hat. Eher beschleicht mich das Gefühl, daß hier bei der Entwicklung der Schwerpunkt auf "Design vor Funktion" (wie bei Apple) liegt und der Kunde mit unausgereiften Produkten abgespeist wird. :( Das ganze Theater gab es auch schon bei der VRM-Kühlung der letzten Board-Generation und man sieht ja auf den Herstellerseiten welche Merkmale der Boards hier als erstes vollmundig beworben werden (Stichwort: RGB-Kirmes und drölfzig Phasen-Design) und wie der Kunde geradezu vorgeführt wird.

[@Volken321]

@@darthgrossmaul Denke das liegt an einer Worst Case-Rechnung und das wird ein Case mit wenig Airflow und einer heißen Graka sein, die ihre heiße Abluft direkt auf den Chipsatz bläst. Der X570 kann sich nicht heruntertakten, daher darf er selbst in so einem Fall nicht überhitzen. Denke da ist ein Lüfter die einfachste Methode um das hinzubekommen. Einfach mal abwarten, das wird sicher noch aufgeklärt :)

[@sauermusicDE]

"der kann sich quasi nicht wirklich "runtertakten"" >> Traurig, dass man da nicht mal über das UEFI/BIOS irgendeine Möglichkeit der Einflußnahme auf die anliegende Spannung o.ä. hat, um das Problem irgendwie anzugehen. Im Zeitalter des Energiesparens ist es einfach nur noch traurig, was die Hersteller heutzutage so alles an halbfertigem Kram auf den Markt werfen....zu vollkommen überteuerten Preisen wohlgemerkt! Bad engineering to the max.

[@Klingenschmied]

Das geht hier wahrscheinlich unter, aber das habe ich in einem reddit thread gelesen: "The primary reasons are packaging and signal integrity. It's better for the modern chipset to be closer to the PCI-e slots because PCI-e signals are more susceptible to interference than old PCI or AGP signals. The result is that the chipset ends up in an area where a video card might extend. In order to prevent interference with video cards, the chipset heatsink needs to be low profile - hence the fans." Könnte das Grund für die Lüfter sein?

[@TerryBranding]

Selbst dann könnte man den Kühlkörper großflächiger machen oder mit Heatpipes versehen, die die Wärme an einen anderen Kühlkörper in einer freien Region weiterleiten (z.B. unter der CPU).

[@Leli196]

@Walther Penne Bei den Stückzahlen die da verkauft werden erhöht ein vernünftiges Kühlerdesign den Preis pro Mainboard ganz bestimmt nicht um 100 €, sondern ist völlig irrelevant. Wo lebst denn du?

[@obsoquasi]

wiedermal grandios recherchiert! Danke!!

[@tobishardwareecke]

Mal wieder ein Klasse Video. Ich bin immer wieder erstaunt wieviel Mühe du dir gibst. Man merkt richtig wie die Leidenschaft für Hardware in dir brennt. Ich bin jetzt auf jeden Fall deutlich schlauer und Frage mich auch warum diese Lüfter?

[@1XFighter]

Toll gemacht. Der ganze Aufwand weiß ich sehr zu schätzen. Die von Grund auf höhere Leistungsaufnahme kann ich nur so erklären, dass zur CPU ja eine pci e 4.0 Verbindung mit 4 Lanes existiert. Für diese der Chipsatz ja einen von Hause aus höheren Grundtakt an der Peripherie also den Seriell->Parallel-Wandlern benötigt. Und wem muss ich hier erzählen dass gesteigerter Takt mehr Leistung und damit mehr Wärme entwickelt 😁👍 Weiter so freu mich schon auf die nächsten Videos.

[@sistm3219]

Roman nutz das doch aus. Bau eine universal passende Passiv Kühlung für die Mainboards. Bestenfalls lassen sich im BIOS die Lüftersteuerungen deaktivieren und dann Passiv betreiben wie alle bisherigen Boards ohne aktive Kühlung, gewiss wird es dann reichlich abnehmer finden :)

[@StyleTechnique]

Mittlerweile könnte er das vermutlich sogar wirklich realisieren mit den Geräten die er in der Zwischenzeit besorgt hat. =)

[@DrBeat-zs9eb]

Finde das unzumutbar. Kenne das noch von früher, Mainboard mit Lüfter. Horror für silent-Fans. Sehr nice was du da gemacht hast!

[@Neutrino2072]

Als ich gehört habe, dass du zum Testen einfach so Teile auslötest, hast du dir einen neuen Abonnenten verdient :o

[@JohnSmith-xj3vj]

Sehr tolles Video :) Das chilligste am Feierabend und nebenbei selber an seinen eigenen PCs schrauben. Das mit der Leistungsaufnahme und der Wärmeentwicklung war mir klar und das die Lüfter alle überflüssiger Käse sind. Hab von Anfang an vermutet das X570 bei Last irgendwo bei 60 Grad rum dümpelt was mit nem etwas großeren Kühler ein realistischer Wert ist. Nicht mal ein X48 mit 30 Watt TDP hat damals nen Lüfter gebraucht. Große Kühler mit Heatpipe und dann dümpelten die bei 70-80 rum. Mein Board läuft heute noch im Schlafzimmer HTPC ^^

[@Flo8770]

Wie Buildzoid mal gesagt hat, sind die Kühlkörper wo heutzutage auf Mainboards verwendet werden nur noch Fashion Accessoires, ohne Wert für die Kühlleistung.

[@MemphisMG86]

gut das der fokus nur die erste minute bis zum placement unscharf war, hatte schon angst um meine augen ;-) danke für das interessante video! ps.: gut das du auch so fassungslos bist wegen der lüfter sache, JA das die konstruktion von kühlern eher PRO aussehen LESS performance ist haben wir schon damals bei nem gewissen VRM Dilemma gelernt. Ist mir Persönlich auch ein Absolutes Rätzel da bisschen Material einbringen paar Finnen rein > fertig.

[@TechTalkTobi]

mega !! Danke für die ganzen Messarbeiten :)

[@dietmarp.6118]

Super analysiert ... toll präsentiert - Super Arbeit - wie immer - VIELEN DANK! -> Bezüglich der Messungen muss man leider annehmen, dass die Leistung in der Realität noch etwas höher liegen wird, da die besten Meßzangen generell eine höhere Ungenauigkeit haben, als Messgeräte mit direktem "Abgriff" der Messwerte. Ich teile Deine Meinung bezüglich Chipsatz - Kühler. Schade dass es nur Gigabyte geschafft hat, ein Board mit X570 Chipsatz herauszubringen, das ohne Lüfter am Chipsatz auskommt. Als Gigabyte Fan bin ich natürlich prinzipiell sehr begeistert. Leider ist der derzeit gelistete Preis für das Gigabyte Mainboard aus meiner Sicht viel zu hoch. Ich bin gespannt wie es in diesem Bereich weitergeht - da kommt sicher noch etwas ... und die Preise werden auch noch etwas fallen. Ich denke es lohnt sich noch zuzuwarten bevor man in die neue Technik investiert. Bitte weitermachen mit diesen tollen Videos... :-)

[@future2300]

Sehr interessantes Thema, danke für den Aufwand!

[@xropez1380]

hey du bist gefühlt der einzige der einen 3800x besaß... hast du benchmarks von erstellt? unterscheidet der sich stark vom 3700x?

[@xattr8403]

ist das dein ernst? der 3800X hat 300mhz mehr basistakt. das sorgt für erheblich höhere single thread performance, was in z.b. in spielen für mehr fps output sorgt. der 3700X ist total sinnlos, zumal der 3800X nur wenig mehr kostet.

[@xattr8403]

@@jonasziegler3025 sind sie nicht. aber tut mir leid wenn du den 3700X bestellt hast, vielleicht kannst du ja noch stornieren und ändern.

[@jonasziegler3025]

@@xattr8403 Sie sind kaum anders von der Leistung und nein ich hab keinen bestellt xD

[@xattr8403]

vorher hast du noch behauptet es gäbe garkeinen unterschied. kein wunder das du das gelöscht hast.

[@Hyperus]

@@xattr8403 das sorgt wenn überhaupt für erhöhte Multicode Leistung, für singlecore ist der Boost zuständig

[@azizmohammadi73]

Ja klar, dass das Video mir sehr gut gefallen hat. : ) Ich hätte dich als Entwicklungsleiter eingestellt, wenn ich der Chef von Intel, AMD oder Nvidia gewesen wäre. Deine Videos gefallen mir extrem!

[@L3v3LLIP]

Vielleicht liegt die geringe pcie4 aufnahme daran das aktuelle pcie4 nvme ssds die pcie4 Bandbreite noch nicht komplett ausnutzen. Ist ja für die Zukunft.

[@Cahrdek]

Hey :D hab das Gigabyte Gaming X99 Mainboard mit der Heatpipe Kühlung und finde die auch klasse :b 24:00 das meintest du oder? :D Die geht von den Spannungswandlern bis zum Chipsatz oder „southbridge“

[@viktor1511]

Wie immer ein Top Video Nach dem Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 hatte ich die Hoffnung, dass die Kühler auf den Boards in ZUkunft wieder etwas mehr auf Kühlleistung ausgelegt sind aber es scheint wohl wieder in die andere Richtung zu gehen

[@OsOkod]

Auch von mir einen Daumen nach oben schön zu sehen das du dich an die Lötarbeiten rangetraut hast, generell bin ich der Meinung das der normale "standard Anwender" selbst bei 9 oder 10Watt aufnahme nie das Bord dauerhaft also über längere Zeit auf Volllast laufen lassen wird. Daher bin ich der Meinung das die Temperaturen für die Standard "zocker" nicht so Stark ausfallen werden. Gutes Video :)

[@Lykarian1504]

Super Video! Ich bin froh das du dir immer solche Mühe gibst. Mir gefallen diese extrem technischen Videos sehr. Vor allem bin ich froh das du nicht so ein voreingenommenes Videos wie manch anderer KZbinr raushaust. Ich kann diese Intel zerstör Videos bald nicht mehr sehen. Daumen Hoch für dein Video 👍

[@mauricebiller5179]

Oha bis gerade wollte ich mir ein x570 Mainboard zulegen, aber bei der Bewertung. Da glaube ich, dass ich da doch lieber auf x470 setze. P.S. wieder ein tolles Video Danke.

[@My1xT]

@BABADOOK wenn man aber neu anfängt kann es ggf sinn machen für die zukunft

[@My1xT]

@BABADOOK ich dachte es hieß dass AM4 mal länger halten soll als nur n paar jährchen

[@stefankrautz9048]

@BABADOOK Bei mir bedeutet Zukunft schon, dass alles so bis 2030 durchhalten muss. Ich wechsel nicht alle paar Monate die Hardware, es sei denn sie geht elektrisch kaputt.

[@Ton21ex]

erst mal vielen dank für die arbeit.

[@MadCat1381]

Super Video, wie immer. Wenn ich mir die Kühlkonstruktionen der VRMs anschaue und mal überlege was da an Hitze abgeführt werden muss, frage ich mich echt was daran so schwer ist, sagen wir mal 15W passiv abzuführen. o.O Ich werde weiter mein MB mit X470 verwenden. Habe eh keine PCI-E 4.0 Hardware.

[@DahakaZR]

Wo ist eigentlich Marry?

[@xXxBaptistxXx]

Vielen Dank für das Video! Genau sowas habe ich gesucht. Andere KZbinr hätten niemals so ein Video gemacht.

[@DanHot]

Zum Thema Chipsatz Lüfter habe ich irgend wo gelesen das diese im Betrieb mit einer GPU im Gehäuse sehr Warm werden, worst case ist also ein GPU die den Chipsatz zusätzlich erwärmt in einem Gehäuse das keine Lüfter hat, also braucht der Chipsatz ein eigenen Lüfter. Es werden aber bestimmt einige Mods rauskommen ;) was ich sogar ganz gut finde.

[@SuperCekson]

wer hat keine lüfter im case ? wenn eine gpu drinn ist hat man 1. lüfter im case, oder 2. alles mit ner wasserkühlung gekühlt.

[@Kappi1997]

20:00 Man muss natürlich sagen, dass der pcie gen 4 auch für gen 3 arbeitet einfach ein anderes Protokoll und Signaloutputtyp verwendet. Daher ist der Grundverbrauch der Recheneinheit darin immernoch da

[@wizzardrincewind9458]

Klasse Test. Vielen Dank für diese Wissensvermittlung. Einen schönen Tag noch. Der Zaubberer Rincewind

[@andy-ui9wk]

Der Lüfter auf dem Chipsatz hat ja auch eine Leistungsaufnahme, zusätzlich zu den 11 Watt. Bin der Meinung, mit einer besseren Kühlöberfläche der Chipsatz kühler könnten die 11watt locker abgeführt werden. Ich erriner mich noch an 775 Mainboards ,die hatten so geile heatpipe Konstruktionen...

[@akaMerilairon]

Optisch für mich immer noch die schönsten Boards. Sockel 1366 gesellt sich auch dazu ;)

[@xluca1701]

Gibt meine ich ein passiv gekühltes X570-Board von Gigabyte.

[@sauermusicDE]

@@xluca1701 Ja, allerdings für satte 776,90 EUR!

[@xluca1701]

@@sauermusicDE Ja für uns Normalos zu teuer... xd Keine Ahnung warum es nur so ein übertrieben teures Board mit passiver Kühlung gibt.

[@Mundus90]

Das mit dem Lüfter liegt bestimmt an den Aktuellen Retrotrends wie bei Motorrädern... soll bestimmt an Athlon64 Zeiten erinnern xD Und ich finde 10W Abwärme nicht gar nicht schlimm... allerdings scheint das eher ein Rückschritt in der Entwicklung zu sein, würde mir aktuell eher einen B450 holen. Ich bin aber sowieso erstmal auf den B550 Chipsatz von Asmedia gespannt!

[@ganjafield]

Sehr sehr schönes Video und Respekt wieviel Aufwand du dir gemacht hast.

[@timothyblake5532]

Das Video ist falsch deklariert. Das ist kein Werbevideo, das ist ein Lehrvideo. Sehr hochwertiger, guter Content!

[@happyhardcoreparadise]

wie siehst du die wartungsfreiheit bzw. wartungsanfälligkeit solcher chipsatz lüfter. auf bisherigen aufnahmen sahen diese sehr klein aus. Die frage die sich mir stellt was mache ich wenn diese ausfallen, kann der rest der Kühllösung die Temperatur halten was noch mehr deine Aussage bestärken würde das ein Lüfter an dieser stelle unnötig ist oder ist das thermisch zu viel. und kann man diese lüfter nachkaufen ?

[@tilochristen637]

Das Video war zwar lang aber zudem sehr gut und absolut informativ! Herzlichen Dank dafür gehen von mir an den der8auer :-)

[@oggimaster]

Ich hab da mal eine Frage zu PCIe 4.0: Sind bei den CPU Angaben wie viele maximale PCIe Lanes diese unterstützen NUR die Anzahl gemeint und nicht Bandbreite? Also könnte meine NVMe SSD mit 4x PCIe 3.0 auch "einfach" mit 2x PCIe 4.0 betrieben werden? Dann hätte man durch die höhere Bandbreite quasi mehr Lanes zur Verfügung, weil man weniger braucht pro Komponente

[@georgbrantegger5208]

Der Chipsatzlüfter könnte notwendig sein, wenn man leistungsstarke Grafikkarten mit Luftkühlung verwendet. Die Abwärme von denen geht ja zumindest teilweise in Richtung Chipsatz, was zu einer Überhitzung führen könnte.

[@tdorhornes767]

Echt cooler Test. Auch sehr interessanter Test mit dem passiven Kühler. Du könntest ja mal in einem normalen PC der von dir benutzt wird den Kühler gegen einen passiven austauschen und schauen ob beim normalen Arbeiten/Spielen der Chipsatz zu heiß wird. Vielleicht gibt es irgendwas, das du nicht miteinberechnet hast, das die Leistungsaufnahme/Wärme im normalen Betrieb beeinflusst.

[@marc.w.7692]

Du bist n künstler !!! Nur verstanden hab ich einiges nicht wegen mangelndem vorwissen. Ich jongliere lieber mit anderen verhältnissen ... hab n ticket gewonnen ,bei caseking , für die befüllung der hmx2 ... freu mich schon mega die ganzen youtubestars mal in echt und farbe zu sehen... beste grüsse marc

[@Aluxwie]

Anscheinend ist X570 der I/O Die der Ryzen 3000er mit deaktiviertem Speichercontroller. Heißt er wurde nicht als reiner Chipsatz/Southbridge konstruiert wie X470 sondern ist North- und Southbridge zugleich. Laut Computerbase: "Bei Ryzen 3000 hat AMD aber noch weitere Skaleneffekte gehoben: Der 125 mm² große I/O-Die ist mit deaktiviertem Speichercontroller gleichzeitig der X570-Chipsatz für die Mainboards; ein Design füttert bei AMD das komplette Ökosystem. Doch während er bei den CPUs in 12 nm bei Globalfoundries gefertigt wird, ist er als Chipsatzlösung in 14 nm aufgelegt. AMD erklärte hierzu, dass sich 12 nm positiver für den Takt, vor allem vom unterstützten Speicher auswirkt. Aber eben genau der Speichercontroller wird im Chipsatz ohnehin nicht genutzt, also kann die günstigere 14-nm-Lösung verwendet werden." www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/#abschnitt_zen_2_in_drei_absaetzen

[@hurricane8060]

Roman , deine Tests sind der Hammer ... ich liebe deine Videos. mach weiter so und ich bin schon sehr gespannt über deine Meinung zum 16 Kerner von AMD und bin sehr gespannt was du damit so anstellen kannst ... LG

[@AMDMAD1974]

Früher dachte ich - Ist Er Arrogant.... Später - der hat echt Ahnung.... Heute...bester Deutscher KZbinr wenn es ums Fachwissen geht - Daumen Hoch und vielen Dank (mal wieder).

[@golemthurs8410]

Hat's schließlich studiert, wobei das keine Garantie ist, dass man auch Ahnung hat. Dennoch wäre die Messmethode optimierbar.

[@neokhan9717]

Danke für den Test Roman

[@babywolf90]

Cool danke für deine ehrliche Meinung. Woher hast du den Chipsatzkühler für das X470 Board her? und wie Hast du den drauf gebastelt? Hab im Netz keine geeigneten gefunden.

[@neospielt2299]

ich finde es echt toll das du dir so viel mühe gibst warum stellen die dich nicht einfach ein wehr einfacher für die Hersteller.

[@weltenleser]

Tolles Video, dankeschön für die ganzen vielen Infos

[@Jobsti]

Dass die Leerlauf-Leistungsaufnahme so hoch ist, ist schon ein Ding und net so prickelnd, da ist Optimierungsbedarf. Was dein Test angeht, wäre es aber wünschenswert gewesen ein paar mehr Gerätschaften gleichzeitig zu nutzen, welche aber auch an den Chipsatz angebunden sind. Die Hersteller müssen ihre Kühlung schließlich für den Worstcase auslegen. PS: Vielleicht habe ich's überhört, aber hattest du die M2 in einem Slot, welcher auch über den Chipsatz angebunden ist? Ansonsten Top Inhalt von dir, klasse.

[@hassanhamdy27]

Warum da ein Lüfter draufsitzt? Weil heutzutage nicht mehr gilt "Form follows function". Heutzutage muss alles freaky, trendy, quitschy RGB schick aussehen mit viel Bling-bling. Da passt so ein schnöder funktioneller Passivkühler wie Deiner eben nicht mehr drauf. Ich hab noch so einen schönen alten Chipsatzkühler für die Wakü. Mit verstellbaren seitlichen Beinchen und Langlöchern. Da bleibt die Temp dauerhaft unter 50°C. Sieht zwar nicht so schnicke aus. Aber wen interessiert's. PS. Ich komme noch aus den Wakü-Anfangszeiten (2002, 2003), wo man sich noch im Kaltmacherforum traf. Da war im Gegensatz zu heute noch vieles selfmade. Mit Gardenaschläuchen und Radis vom Schrottplatz.

[@aimking6923]

Wieder spitzen Video danke Roman!

[@caneosi3231]

Ich bin froh um diese Information. PCIe 4.0 ist es mir nicht wert, um soviel mehr Leistung zu verbrauchen, da meine Anwendungen zu 95% nicht die gebotene Rechengeschwindigkeit erfordern. Sehr gutes Video - informativ und sachlich!

[@calibra2340]

Was ist eigentlich an dem Gerücht dran, dass der X570 eigentlich kein eigens entwickelter PCH ist, sondern ein teildeaktivierter I/O-Die von den Zen2 Server CPUs Rome? Also mit deaktivierten Speichercontroller etc. Würde imho einiges erklären. AMD hat den X570 ja selber entwickelt weil ASMedia nicht schnell genug fertig gewesen wäre, und AMD hat eventuell selber aus Zeitgründen einfach auf die Lösung gesetzt, einen I/O-Die von Zen2 umzufunktionieren.

[@ipadize]

5:32 "Ryzer Kabel" I see what u did there :D

[@L1Slayer]

Hm, den aktiven Lüfter braucht man wahrscheinlich nur im Extremfall, wenn z.B. neben zwei m.2 SSDs auch noch SATA SSDs betrieben werden und vielleicht auch noch eine M.2 Raidkarte für PCI. Warum aber das Kühldesign unterirdisch ausfällt?

[@sirhugosanchez7582]

Ich glaube, dass man sich für einen Chipsatz-Lüfter entschieden hat, da dieser in etwa auf Höhe der Grafikkarte sitzt. Man stelle sich nun vor, dass man eine dicke Grafikkarte betreiben würde, die eine Menge Abwärme liefert (unter Last) und diese im gesamten Gehäuse verteilt. Der Chipsatz wäre dort so nahe an dieser Grafikkarte, dass diese ihn wahrscheinlich passiv mit aufheizen würde. Zusammen mit der gestiegenen Abwärme des Chips könnte es somit eventuell recht schnell zu sehr hohen Chipsatz Temperaturen kommen. Aus diesem Grund wird man sich für eine aktive Kühl-Lösung entschieden haben, denke ich.

[@sauermusicDE]

Im Prinzip richtig gedacht, aber dazu sage ich nur "Heatpipe"... ;-) Schau dir mal das Gigabyte Aorus Extreme auf Fotos etwas genauer an. So - oder so ähnlich - hätten das ALLE Hersteller (für vielleicht 20 EUR mehr) lösen können.

[@parasecglenkwyst4835]

Ganz feines Video! Interessantes Thema, welches die meisten überrascht haben dürfte.

[@timotox9152]

Respekt was Du kannst Vielen Dank die die Detail reiche Erklärung.

[@KaptnKnackebrot]

Das mit dem Lüfter war bestimmt eine Vorgabe von AMD, kann mir sonst nicht erklären warum alle Hersteller einen verbauen. Wenn sies dürften würden sie auch passive Kühlkörper verwenden. Warum man aber in Zusammenspiel mit den Lüftern so schlechte Kühlkörper verbaut ist mir auch ein Rätsel. Das sind am Ende Unterschiede im niedrigen einstelligen Euro-Bereich.

[@Uranus902]

Das wurde die ganze Zeit spekuliert, hat AMD aber wohl selber dementiert!

[@David-zr9gh]

Macht Bock zu wissen, dass in der nächsten Zeit viel derBauer-content zum durchsuchten kommt!! Hype!!!

[@Blackhawkx2011]

Evtl. liegts daran, dass x570 mit PCIe Gen4 an die CPU angebunden ist? Wenn ich mich nicht irre, ist x470 ist mit PCIe Gen2 (oder Gen 3?) mit der CPU verbunden... Das würde auch die Idle Leistungsaufnahme erklären. Verbindung zur CPU ist schließlich immer aktiv...

[@srcuso]

dachte, dass amd wieder "nur" pcie gen 4 benutzt hat...aber wirklich ahnung habe ich nicht

[@MrMatthias945]

Auch wenn das ne gen 4 Anbindung ist zur cpu erklärt das nicht den höheren Strombedarf. Die gen 4 nvme hat nur 0.5watt mehr gebraucht als die gen 3. Wäre gen 4 mehr leistungshungrig würde die gen 4 nvme auch mehr beim Chipsatz auslösen

[@h4zETobi]

also bei mir is die nvme via pci 3.0x4 angebunden (msi x470 gaming pro carbon) und de rchipsatz wird da auch definitv keine 74°C warm

[@hurius]

Kann mich noch an die Zeit der ersten Mainboardlüfter erinnern. AMD XP Chipsatz usw. davor vllt auch. Die Dinger lärmten nur permanent herum bis sie zerfielen. Ob das das Ziel der Mainboardhersteller oder Chipsatzhersteller ist? Sozusagen wieder mal geplante Obsoleszenz?

[@BcHmF]

Hmm ok die 10W jucken mich Null. Würde zu x570 sowieso nur greifen wegen PCI 4.0 nvme. Schauen wir mal wie schnell es schicke passive Kühler gibt die man alternativ druff macht. DANKE für die Arbeit, darauf hab ich tatsächlich gewartet. :)

[@hans-peterarling1938]

Es ist sehr gut das man alles in Frage stellt, besonders ob es sinnvoll ist oder nicht. Wie Sie bewiesen hast, braucht man keine aktive Chipsatz Kühlung mehr, passive reicht vollkommen aus. Ich kann mir vorstellen das amd sicherstellen wollte das es keine Temperatur Probleme geben sollte damit, deshalb wurden alle versplichtet aktive kühler zu verwenden. Als der Chipsatz fertig war, was es wohl Zuspät das zu ändern. Das denke ich mir einfach. Grüße von Peter

[@the.droetker]

Echt geiles Video! Nach diesem Video und dem von Science Studio, wo er selbst noch nen 3900X auf nem billigen B350 zum laufen bekommen hat, werde ich auf jeden Fall bei meinem B450 Gaming Pro Carbon AC bleiben für Zen2.

[@flippyboy94]

top. Danke für die Mühe!

[@slimmerscb144]

ich dachte es kommt mehr leistung/wärme! lüfter echt fraglich 🤔 super kaum raus schon wissen wir alles wichtige über deinen kanal 👍

[@RKdaemion666]

Danke für deine klaren Worte! Verkaufe niemals deine Ehrlichkeit! Vorallem nicht in diesem Business :)

[@SeacryBlastsAloT]

Ich kann dir schon sagen, warum alle Hersteller einen Lüfter verbaut haben. Weil ein Hersteller mal damit angefangen hat! Heute machen sich viele, va große Firmen, nicht mehr so viele Gedanken im Bereich Engineering. Besonders betrifft das den asiatischen Raum. Da hat einer was Neues und sofort wird kopiert, denn das ist billiger, als selber zu denken.

[@derx6666]

Super video Roman. Ich frag mich was Steve (GN) davon hält :) Auch was die mainboard Fabrikanten reagieren auf diese info.

[@Seppstone]

WIe genau findet man unter den ganzen Bauteilen die zwei Brücken die man auslöten kann?

[@DerCyruS]

augenscheinliches ausschlussverfahren und die übrig gebliebenen kandidaten durchmessen

[@GAnimeRO]

9:44 "Warum is das so ne PIEEEEP" lmao

[@Lukinator01]

Sehr gutes und interessantes Video!