Mejor MODELO 100% GRATUITO de GENERACIÓN DE IMAGEN 🤯 Descubre FLUX

[@XavierMitjana]

SUSCRÍBETE a mi NEWSLETTER y recibe un GPT de regalo: 👉 bit.ly/ia-newsletter_

[@nenetus2]

Gracias Xavier por la Info, lo acabo de probar y realmente no acabo de ver todo lo que dices,...me ha generado manos con dedos "Imposibles" y en cuanto a realismo y calidad creo que Midjourney todavia va bastante por delante si sabes como utilizarlo....enfin, habrà que seguir testeando y darle otra oportunidad!

[@MrGluglito]

Huoooh lo estaba probando antes de que sacaras el video!. Ahora comparo tu información con lo que he estado haciendo. Estaba flipando con lo resultados.

[@joanignasivicente2012]

Muy interesante este vídeo. Hace pocos días terminé un curso de 18 horas (necesité mucho más) de Santiago Hernández de Udemy que explica muchas cosas, entre ellas el funcionamiento interno de Stable Diffussion. Seguramente la deconstrucción reversible se sigue usando en este modelo.

[@dosmilquince9794]

Como encuentro ese curso ?

[@Severin2024]

Llevo días testeando FLUX y debo decir que me ha sorprendido muchísimo, a día de hoy pienso que es lo mejor que podemos tener a nivel gratuito, sobre todo en el apartado de tipografía es brutal, creo que ha desbancado a Ideogram totalmente! y llega para competir con los grandes en el modelo de generación de imagen y atentos porque BlackForestLabs nos adelanta que van a lanzar un generador de texto a video, así que me espero otro competidor importante en este apartado, Gracias Xavi por traernos siempre todas las novedades sobre este mundo tan apasionante de la Inteligencia Artificial.

[@Kakoverso]

Sería una maravilla que Flux llegué a competir fuerte. Creo lo mismo que tú Black Forest se las trae😅

[@urbangroup9749]

Como logras que sea gratuito?

[@prodigiteg]

Excelente video, gracias, la verdad lo probé y muy bueno, y combinándola con krea uff. 👍

[@AuraSantana]

Gracias por el video @XavierMitjana si quiero usar la imagen para hacer un volante para un cliente, es decir para uno comercial. ¿Algun modelo lo permite?

[@oscarramirezvidal9606]

Una pregunta, que programa de este tipo me recomiendas en el que pueda poner una foto que ya tengo y decirle que me ponga de fondo lo que sea, o que si voy vestido de sport me ponga un traje etc etc...Muchisimas gracias Xavier.

[@jdesanti76]

La comparativa no me convence, claramente se nota que MidJourney de alguna forma le agrega una especie de estilo aleatorio a los prompts, lo que se puede apreciar hasta como trazos de lápiz o picheles, en cambio Flux, a menos que se lo pidas o que el prompt lo infiera, se apega a un estilo más realista. Veamos así es como que MidJjourney fuera un cocinero que le agrega tocino a todos sus los platos; si no lo saben en muchas competencias y clases de cocina está prohibido usar tocino, es casi como hacer trampa, porque es un sabor que estalla en el gusto y hace parecer que todo plato que lo tenga en más sabroso de lo que es en realidad. Buen video como de costumbre.

[@jymcaballero5748]

la ventaja de flux salta a la vista cuando no le haces promts descriptivos, capta mejor la idea de lo que deseas, sin ser descriptivo

[@davidibarra3637]

Buen video, hasta ahora el único modelo que obedece tal cual mi descripción es SDXL, y si queres calidad lightning

[@jesus26677]

Muy interesante estos modelos Flux, tengo que probarlos, gracias por el video.

[@pierpaolomarzorodriguez7255]

Hola. Gracias. También está en Poe

[@donbocia1557]

Hola. Excelente video! Algún tip para usar el modelo a partir de otra imagen? Gracias!

[@XavierMitjana]

Buenas, mejor que un consejo, un tutorial: kzbin.info/www/bejne/fJXao62EqpqKeqs

[@videosfeoscomotucara9038]

Gracias por tomarte el tiempo de compararlas

[@marcoantonionunezcosinga7828]

Saludos Gracias por los videos❤ me quedan varias dudas por ejemplo si se puede escalar ampliar los detalles, que tantos recursos necesita se puede comparar con SDXL-Lightning ; tambien que tantos recursos se necesita con el modelo Dev y Schnell en especial en modelos de personas.

[@cristian.giardina]

Muy bueno!! te hago una consulta... todas las imágenes que generemos pueden ser usadas sin ningún problema legal? o sea no hay nada de derechos de auto y demás verdad??? Gracias!

[@marcluzon5007]

Todo el contenido que generes en "local" te pertenece, comfyui es una herramienta que funciona en local y el contenido que genera no es censurable ni tiene derechos de autor, un saludo

[@noxisvibrant]

Hola Xavier. Muy buen vídeo...muy bueno. Gracias.

[@CriminalSlang305]

@XavierMitjana Donde Flux se queda corto, como muchos de los competidores de midjourney es en su singular enfoque del realísmo. midjourney en cambio crea arte que parece genuinamente humano. Como si un artista hubiera capturado o dibujado personalmente cada imágen. El problema de Flux y otras plataformas similares es su énfasis en la perfeción que puede eliminar la profundidad emocional que transmite el verdadero arte. Midjourney sobresale porque utiliza desenfoques y ángulos de cámara que parecen auténticos y reales imitando las decisiones que tomaría un artista humano. Creo que el éxito de midjourneyy se debe a que cuenta con un equipo de artistas de talento que colaboran estrechamente con desarrolladores e ingenieros para enseñar su modelo de IA.

[@bloritz]

Muchas gracias! Cual es el servicio que usas para ejecutar confui con flux y nodos en la nube?

[@XavierMitjana]

De nada! El servicio que uso es MimicPC y lo bueno es que acabo de hablar de él en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/fJXao62EqpqKeqs

[@bloritz]

@@XavierMitjana muchas gracias!

[@inglesconpelis270]

I don't know much about pcs but I am on a 12th generation core i5 16 gb ram and envidia 3050 with 4gb of vram I am thinking about getting an external GPU like 4070 nvidia but I am wondering if that might be useless for running a model like flux because of my cpu does anyone know if cpu like mine will be limites for this?

[@fabricandocicloturistas6305]

Muchas gracias por la informacion.

[@juanmacass]

ok, ok, pero qué modelo utiliza internamente? cómo funciona???

[@gloserbleton]

Gracias

[@Wilberto-GJ]

Podrias hacer un video de Mistral AI Introduces Agents! (Tutorial) para crear una cadena de 5 o 6 agentes que colaboren para completar una o multiples tareas

[@hugojesuscarrillomamayate2140]

Mira hay una forma de poder hacer que chat gpt responda más inteligentemente primero sería pidiéndole que haga un análisis un análisis de la primera respuesta y que después de eso haga otro análisis de esa misma respuesta y por último entregue la respuesta final como una conclusión todo esto en un mismo prompt, asistente es capaz de responder correctamente al menos con la pregunta de las velas de la longitud de las velas quién se apaga primero.

[@raycastdj]

Me lo imaginaba, buen video

[@cdkr0]

Hola... me perdí un poco, que es comfyui ? tienes algún video explicativo de esto? Gracias!

[@XavierMitjana]

Hola, es una interfaz para ejecutar en local o en la nube modelos de IA y crear tus propias aplicaciones. Principalmente está enfocado a la parte de generación de imágenes, pero admite otro tipo de modelos.

[@cdkr0]

​@@XavierMitjana gracias... asumo no tienes video de esto en particular. Se ve interesante... sobre todo la forma de relacionar distintos módulos y/o opciones. Es una forma de programación o diagrama de flujo...?

[@mrcuic1]

Excelente video!

[@luisignaciosuarez]

Muy buen video como poder hacer image2image como en el otro video de tu canal?

[@ernesto.iglesias]

¿la comparación con MidJourney es la Pro o la Schnell?

[@XavierMitjana]

Con la Dev, es posible que con la Pro mejore, pero el resto de comparativas que he visto entre los dos son bastante similares.

[@NathanielBarch]

Solo un apunte, en cuanto al modelo intermedio FLUX Dev, si se puede ejecutar en local sin necesidad de una grafica de 24 GB de vram. Yo lo he probado en mi equipo con una rtx 3060 de 12 GB y me genera imagenes de 896 x 1152 px en 1 minuto 50 seg. Si, es más lento que con SDXL pero para ir probando y experimentando con el modelo intermedio me compesa el tiempo que tarda

[@XavierMitjana]

Hola Nathaniel, sí, se que se puede ejecutar con menos RAM, pero va lentísimo. Por cierto, te refieres al modelo DEV o al SCHNELL? Me cuadra más con el segundo.

[@ArtesGraficasDigitales]

Entré a DEV, abrió la página para generación de imágenes pero no se puede escribir nada en el campo para el prompt, el cursor del mouse se como como un círculo cruzado por una línea en diagonal, que habla a las claras que no esta permitido escribir el prompt en el campo para prompt, uauu!

[@tarantinopipp7455]

Stabledifusion sigue estando mas refinado

[@haroldvictoriart]

Muchísimas gracias Xavier!!

[@raycastdj]

Ok gracias

[@elreydelanime12]

Qué buen video muchas gracias❤

[@creativedesigns2946]

¿las fotos generadas con estos modelos, se pueden usar de forma gratuita en las redes sociales?

[@XavierMitjana]

En principio entiendo que sí. Al menos, del pequeño.

[@josemoreno7233]

Gracias Xavier

[@prototipob8849]

Todavia le cuestan la solicitud de posiciones poco usuales, por ejemplo personas tomando sol o recostadas en la playa.

[@adrianmunevar654]

Con 12gb de ram virtual en la GPU (3080ti) funciona perfecto el modelo dev. El consumo de RAM del sistema es alto pero con 64gb que tengo va bien

[@adrianmunevar654]

Y bueno, midjourney está súper sobrevalorado. Yo pagué el año en enero y en mayo que compré mi pc nuevo y aprendí a usar SD, dejé de usarlo. SD es absolutamente superior a midjourney, ahora ComfyUI se va convirtiendo en el paradigma porque es multimodal y se pueden manejar desde allí modelos de varias empresas. Mj fue sorprendente en su momento, ahora es lo mismo de siempre.

[@hgato]

no me parece que tu juicio sea muy correcto al compararlo con midjourney en realismo, flux se ve mucho mas realista si algo se ve caricaturizado aun si esta mas detallado es peor.

[@SuperRed-Oficial]

Estoy contigo, sobre todo el la comparación del final, bajo mi punto de vista todas las imágenes de Flux son mejores que las de Midjourney

[@XavierMitjana]

Me he fijado más en detalle fino que en estética. Supongo que aquí hay un punto subjetivo. Pero mi sensación es que genera imágenes a parentemente más realistas, pero con menos detalle, al menos los modelos medianos y pequeño.

[@ArchFarm]

En todo caso eso sería detallismo y no realismo. Y Eso ocurre porque en Midjourney hay un arreglo de prompt que agrega sobre lo que escribes nuevas ordenes, y para ello usan otra IA LMM haz lo mismo con llama 3.1 8B

[@jdesanti76]

Esto lo puse como comentario pero estoy de acuerdo contigo. La comparativa no me convence, claramente se nota que MidJourney de alguna forma le agrega una especie de estilo aleatorio a los prompts, lo que se puede apreciar hasta como trazos de lápiz o picheles, en cambio Flux, a menos que se lo pidas o que el prompt lo infiera, se apega a un estilo más realista. Veamos así es como que MidJjourney fuera un cocinero que le agrega tocino a todos sus los platos; si no lo saben en muchas competencias y clases de cocina está prohibido usar tocino, es casi como hacer trampa, porque es un sabor que estalla en el gusto y hace parecer que todo plato que lo tenga en más sabroso de lo que es en realidad

[@ifpjvl]

Solo hay que ver por ejemplo esto 15:49 a mi no me gusto la hechura de las patas del perro y las orejas en MidJourney aunque tiene mas detalles no esta mejor echo, en cambio en Flux es mas sencillo el detalle pero la hechura al parecer es impecable, me quedo con Flux, lo que se podría hacer es hacer imágenes en Flux y después darles mas detallado con el enhancer de Krea

[@yinjhonelhuachuillcaccoicc1084]

Exelente 😮

[@ColeccionandoActivos]

son de pago todas menos la sencilla que si funciona y la de nodos la cual no tengo ni pita idea como usar

[@jorgepallol8538]

hay palabras prohibidos en stable difusion no hay es que se prohibe desnudos, violencia o pelis de accion Este lo hay ?

[@eldiossteve7030]

Deja generar cualquier cosa

[@jdesanti76]

Puede generar de todo, pero si preguntas por cuerpos humanos desnudos, los genera con poco o nada de detalle, pero eso se arreglará cuando se lleguen los primeros modelos entrenados por la comunidad

[@ultra-centristacubano]

Nunca me enteré de cómo probarlo, bajarlo, o lo que sea

[@AridioSantana]

buenísimo! 👍

[@serviciostelefonicosespeci5151]

Es una buena herramienta pero no he conseguido la opción para generar fotografías de plano completo, siempre me salen del pecho para arriba

[@georgexagui317]

Flux1 es más realista evita el efecto plástico que arroja MJ, incluso ideogram es mejor que MJ, sin embargo Flux1 arrasó

[@ernesto.iglesias]

Apache 2.0 ES UNA DE LAS OPENSOURCE

[@robertoemerson7704]

Con el repositorio te pide un pago de lo contrario no tienes acceso!! Eso me pasó.

[@osvaldoflorespaita666]

Flux esy disponible para Stable Diffusion

[@javiersso]

Creo que le das un favoritismo excesivo a MidJourney sobre Flux en algunos casos que no es tal la verdad... Una pregunta, para usar las versiones Flux.1 Dev en modo gratuito como has explicado. ¿Cuál es el limite de uso diario de las mismas? Gracias!

[@georgexagui317]

Viendo las manos en el balón se aprecia que flux1 es mejor que MJ, claramente se aprecia en la imagen hecha por MJ que el dedo anular está desproporcionado min 17:18 En texto Ideogram es mejor que las dos

[@edisuamora]

Super bro

[@florenciaonetto7707]

gratis da por segundos, 30 segundos creo , probé 6 veces un prompt y no pude lograr que hiciera una mujer de espaldas mirando un escudo en la pared... sigo con lo que tengo para crear

[@--Aeon--]

A ver para mi MJ es superior pero hay que recordar que Flux recién comienza pero sobre todo lo más importante es que es Open source por lo que en pocos meses para mi va a superarlo.

[@Kakoverso]

No concuerdo, creo que Flux ha sido mucho mejor que Midjourney

[@javiersso]

Parece que el Replicate de la version schnell al menos lo han capado, ya no es free, pide meter un metodo de pago en el sistema :(

[@mariomendoza5061]

Flux le ganó a Midjourney

[@diananicole3878]

en la dev debes de pagar y con tarjeta de credito

[@Mrcarkkk]

Y el creador de Forge lanzó actualizaciones, al parecer se viene soporte para flux

[@GabrielDurand-v2z]

en replicate no es gratuito

[@XavierMitjana]

El modelo es gratuito, por ejemplo, puedes usarlo en tu ordenador sin ningún coste Gabriel. Pero si no dispones de una máquina suficiente potente hay empresas que lo ofrecen y te cobran por uso.

[@ernesto.iglesias]

¿Por qué los textos en inglés?

[@ChrisBlogs1]

Al ser modelos entrenados en ingles los resultados son más precisos que en español 😉

[@nelgil1424]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@karayo29]

Pues solo el modelo mas básico ha quedado gratis, los otros hay qeu apsar por caja...Qu poco duró...

[@elarcadenoah9000]

EN DESACUERDO FLUX ES MEJOR ,SUS IMAGENES SON MAS REALISTAS ,PERO EN LAS DIMENSIONES DE LOS DEDOS AUN GANA MIDJOURNEY

[@XavierMitjana]

En las múltiples comparativas que he visto, Flux no genera imágenes más realistas. Las texturas y el detalle es más pobre en general. Pero no pasa nada, es un modelo que acaba de salir, Open Source y que seguro que mejorará muy rápido. Flux ha superado ya a Midjourney en otros aspectos.

[@spartan1993]

No es Open source. Nos vimos.

[@urbangroup9749]

Lo probe para arquitectura, es bastante precario, se nota que no busca informacion ni ideas, mismo promt en Midjourney y es una joya de la arquitecrtura, por otro lado replicate termina siendo pago y huggingface es de a 1 prompt, no continua con la idea. Si dices la manera de como hacer imagenes free con replicate prodria probarlo un poco mas, pero me dio solo 1. Por lo tanto con todo respespeto considero medio flojo el video.

[@josseph20]

No digas, olvida.....

[@XavierMitjana]

Pues en este caso, me temo que es bastante pertinente. El proyecto de Stability parece bastante herido.

[@raycastdj]

el unico perro que es pixar es el de flux , lo otro es solo un perro

[@XavierMitjana]

Creo que tienes la misma preconcepción de estilo Pixar que yo tengo en la cabeza, pero si nos vamos a ver los animales de producciones más recientes, tienen mayor detalle, textura y en general un toque más realista. Al diseño del perro le falta intención, no lo pongo en duda, pero se está mucho más cerca del diseño de Dug, Dante o, sin ser un perro, Piper que el perro de Flux, que simplemente es un perro típico de producción de animación 3D. kzbin.info/www/bejne/hYvVgqCFjsSDrM0 kzbin.info/www/bejne/aHimq6yQmt2hhKc kzbin.info/www/bejne/jXqzh2SfrN-lsMk

[@davidpineda89]

esa ia es una estafa, le pones otro prompt que no sea el que usan todos y saca pura basura.

[@LosImperiosModernos]

¿Cómo es posible que algo tan bueno sea gratis? ¡Seguro que hay una trampa! 😮

[@Michael_Brandon_SF]

Nada que ver, una herramienta siempre deveria de ser gratis al principio y ya cuando salga una nueva versión mucho mejor ahí recién pedir suscripción pero sólo para esa versión, la gente al ver que esa herramienta buena es aún mejor en su versión de pago da ganas de pagar por usarla, si es de pago desde sus inicios no puedes probarlo por ti mism@ si es bueno o malo y no sabes si en tu caso conviene pagar o no.

[@raycastdj]

xavier gratis vs pago mejor pero mucho flux

[@centrokairos-arg]

Flux en el modelo basico le falta realismo

[@menamariano]

Por favor, no digas “igual” cuando quieres decir “quizá”. No son sinonimos

[@mayradeherrera2756]

Lo que necesito es que me enseñen a usarlo. Con tanta información no me ayuda para nada.

[@emiliocs]

Gracias por tu video. El Harrison Ford de Midjounery es de juguete.... míralo bien, no sólo es cuestión de desempeño, es un corta pega de la cara del actor... Flux ofrece más realismo, más riqueza, y sensación es de que es una foto real. Quiero tantos detalles o quiero elementos como en la primera foto? Mid... solo ofrece elementos desenfocados. Has perdido mucho criterio en este video, se perciben tus sesgos, pero tu material sigue siendo muy bueno. Lo dicho, gracias.

[@XavierMitjana]

Hola Emilio, en esta prueba estaba juzgando el parecido de la imagen. No tanto la calidad que lo hice en la parte de realismo. Es decir, la capacidad del modelo para identificar y representar caras famosas. Y en el caso de Harrison Ford, Midjourney lo hizo sensiblemente mejor. Por otro lado, Flux tiene un problema, de momento, para representar detalles finos. Y no lo digo solo yo, ni lo dice solo gente comparándolo con Midjourney. En esta publicación lo dice un profesional comparándolo con SD XL: www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7226586118920564736/ Vamos, que mi sensación es un poco la opuesta, me parece que mucha gente le tiene muchas ganas a Midjourney. 😅 Seguramente en poco tiempo, este modelo será claramente superior a Midjourney, de momento podemos decir que están a la par globalmente... ¡qué es muchísimo teniendo en cuenta que es un modelo nuevo!

[@Comediantesdecolombia]

Y flux de quién es? 😂

[@ArchFarm]

Jajajajajajaja es increíblemente como los fanboys de Midjourney hacen malavares mentales para darle la "victoria". Ya esto es una especie de copium

[@alrimvt02]

midjourney tieen image to image de alta calidad mientras este modelo no lo tiene

[@ArchFarm]

@@alrimvt02 El modelo es opensoruce no entiendes? Que una plataforma en nube, no te deje configurar los checkpoint y los coders y encoders para hacer imagen to image, no quiere decir que no pueda hacerlo, técnicamente lo que importa es la comprensión del texto y el uso de calculo de pesos para millones de parámetros. No las herramientas, confyUI, tiene todo para poder hacer image to image, y hasta video, ya se puede hacer image to image al nivel de Midjourney con workflowns no demasiado complejos, y la IA lleva tres días en la comunidad, ya se consiguió hacer los primeros scripts para hacer Loras y Finuting, y se está rabajando en COntroll Net e Impaiting, jajajajaja Midjourbey ya era inferior a stable difussion a nivel de herramientas, imagínate que ha perdido la ventaja en todo lo que tenía. Ser fanboy de una companía, evita que puedas disfrutar de la vida, te recomiendo, solo defender los intereses de una empresa, cuando te paguen.

[@XavierMitjana]

¿Fanboy de Midjourney? Pero si fuí de los primeros de compartir tutoriales de Stable Diffusion en español. Nada más lejos de la realidad. Y de hecho, a Midjourney le critico que aún no haya implementado más herramientas de control en su generación de imágenes. Pero una cosa no quita la otra. A nivel de generar imágenes con texturas realistas y mayor detalle, Midjourney es mejor. Luego tiene otros defectos. Que me digas que la composición, luz o atmosfera de Flux te parece mejor, puedo compartirlo también, pero de momento no creo que genere imágenes más realistas... y no pasa nada. Es una primera versión del modelo que además han liberado a la comunidad. En pocas semanas seguro que lo solucionan porque el modelo es increíble.

[@ArchFarm]

@@XavierMitjana A ver, sinceramente está claro que tienes un sesgo y se nota, das por bueno, imágenes en Midjourney que están rotas, literalmente le das el premio, por "haberlo intentado" aunque el resultado de tus detalles, sean escaleras rectas en edificios, imagínate que se le entregue la medalla del oro al atleta que más se esforzó aunque tuvo más errores que los demás, y no al que mejor lo hace sin equivocarse... Sinceramente , decir que ventanas chuecas y sobrepuestas superan a una imagen coherente porque según tú, son detalles... deja mucho que desear de la objetividad de tu análisis, tan difícil es simplemente decir, que subjetivamente te gusta el estilo de fotografía de MidJourney, como a quién le gusta más Tarantino que Kubrick. Usas conceptos de fotografía, como composición de la luz? Texturas? Y nada de eso, tiene sentido, porque esos son conceptos de para imágenes reales, en modelos generativos lo que existe son datos cuantificados y pesos que son rastreados por un nodo que predice el histograma de una función, si los datos son una imagen o fotografía, compone con ellos, desde un conjunto ordenado y clasificado, no hay más, si el estilo no está en el dataset, no se puede comparar. Flux contiene fotografía profesionales en su dataset, que te guste más la selección de imágenes para datos de una u otra, es subjetivo, es cuestión de que a ti te gusta más ese estilo, o te has acostumbrado a ello. Segundo, lo que de verdad importa es la adherencia al prompt y la coherencia de las imágenes, porque los estilos, cambian con simplemente decirle al modelo que se adhiera a otro estilo, o usando un cfg más alto como lo ha demostrado la comunidad, con un latent de imagen apropiado que ejecuta los pesos por pasos, hay mil y una forma si sabes programar, para hacerlo con hugginface o directamente en ComfyUi ya tienes nodos que hacen eso mismo. Y ya la imagen de Pixar, es para reirse, la de Midjourney parece de todo menos algo de Pixar, pero para darle el premio, argumentas que es el estilo nuevo de pixar? Jajajajaja en serio? Que hagas vídeos tutoriales, no significa nada, yo mido tus argumentos. No tus pretensiones.

[@ArchFarm]

@@alrimvt02 Flux es una herramienta open source, con lo cual cuantas con muchísimo más herramientas que las que tiene Midjourney, no sé de que me hablas, si literal, puedes hacer Img to Img, facilmente con el workflow correcto en ConfyUI y el resultado es muy bueno.

[@StevenCaicedo-q6c]

Este man si es un plagiador de miedo, como es posible que siempre que saca un vídeo Doc CSV este man lo saca pero version malo

[@XavierMitjana]

¿De verdad me estás acusando de plagiar un video de 22 minutos que he publicado 12 minutos después del de Carlos? ¿O me estás acusando de plagiar el video de Gemini... qué publiqué un día antes que Carlos? ¿No me estarás acusando, ya puestos, de haber plagiado a Carlos con este vídeo? kzbin.info/www/bejne/qqWYfJ6QgMlpgpY Que publiqué SOLO 6 meses antes del que ha publicado Carlos. Vamos, quizá hayas descubierto que tengo poderes y soy capaz de viajar en el tiempo... pero no os hablo de GPT-5 para no hacer spoiler a Altman. Manda huevos... a veces antes de acusar a la gente, que se ve que es gratis, estaría bien pensar un poquito.

[@oscarabad6030]

@XavierMitjana No deberías de rebajarte en contestar este tipo de comentarios, los que os seguimos desde hace tiempo, tanto a Carlos como a ti y a otros, sabemos que unas veces reacionais unos un poco antes que los otros, por que vais casi al día.

[@LA.GALERNA]

No entres al trapo de estos comentarios. Para mí ambos sois como el Nekuit o el Colacao. Ambos me ponen la leche bien rica. Sigo de cerca youtubers de belleza y a pesar de estar en el mismo nicho y ser mujeres. Se apoyan, colaboran, respetan y ayudan entre ellas. Seguro que un video de ambos juntos. Analizando la IA. Sería el vídeo más visto de todo KZbin. Y ambos canales ganarían. Piénsatelo. ​@@XavierMitjana

[@Sofia_Vidal]

Javier, intento seguirte pero a veces no entiendo lo que dices, y mira que te sigo desde hace tiempo,....por favor, habla para todos los públicos. Muchos de los que te seguimos no somos informáticos y parece que hablas chino.

[@XavierMitjana]

Hola Sofia, ¿qué conceptos han quedado difusos? En principio era un video de actualidad que no pretendía que fuese muy técnico.

[@JhonEnMobileYT]

Concuerdo contigo sofia