Hausse des impôts ou coupe des dépenses : quelle stratégie pour réduire le déficit ? [O.Passet]

Hausse des impôts ou coupe dans les dépenses ? Quelle est la façon la plus efficace de réduire le déficit public. C’est une question où s’affrontent les dogmes depuis des décennies et où règne une très forte cacophonie au plan empirique. Il faut donc l’aborder de façon agnostique et avec le maximum de pragmatisme. [...]
Pour suivre notre actualité, abonnez-vous à la chaîne KZbin Xerfi Canal (vous pouvez activer la 🔔 pour recevoir les notifications) : bit.ly/KZbin... et 📧 inscrivez-vous à notre newsletter gratuitement : bit.ly/Newslet...
Rejoignez la communauté Xerfi Canal sur les réseaux sociaux :
👉 LinkedIn : bit.ly/LinkedI...
👉 X : bit.ly/Twitter...
👉 Facebook : bit.ly/Faceboo...

[@filo-W-W]

La conclusion laisse songeur. Mettre une taxe provisoire c'est imaginer que la situation actuelle est provisoire. Si on part de l'idée que c'est parce qu'il y a un déficit commercial que l'Etat est obligé de compenser les pertes de revenus par des transferts sociaux payés à crédit (retraites, ..., RSA payé indirectement par l'Etat via les dotations aux collectivités - 8,3 Md€ de DGF aux départements), alors la perte de compétitivité et l'impossibilité de la compenser par le taux de change laisse présager que la situation est durable. En réalité, on a le choix entre organiser les Etats Unis d'Europe où la France devient un Etat du Mezzogiorno européen sous perfusion des pays du Nord ou l'explosion de l'euro. La première hypothèse suppose l'existence d'une nation européenne qui n'existe pas et qui n'est pas prête à exister.

[@lesagneauxdesverines5333]

et surtout... faire disparaître les centaines de "niches fiscales" dans lesquelles CERTAINS y planquent "un pognon de dingue" !

[@zelectron1]

coupes drastiques des dépenses !

[@fredjo4447]

1.600 Mds d'€ de budget national... 545 Mds d'€ de frais de fonctionnements du pays... entre 400 Mds d'€ et 450 Mds d'€ de déficits publics permanent et roulement de la dette. Voyez où regarde l'Elysées, Matignon et Bercy... 🙄

[@chionodoxa6772]

En moins de 50 ans la dette publique est passée de moins de 100 milliards d'euros (ce qui est déjà vertigineux) à plus de 3000 milliards d'euros (nombre que franchement je n'arrive même pas à me représenter), avec des augmentations à coup de 50-60 milliards d'euros par TRIMESTRE! Comment peut-on gérer un pays en l'endettant autant?? Environ +500 milliards sous Mitterand, + 500 sous Chirac, +600 sous Sarkozy, +400 sous Hollande, +400 sous Macron, chaque mandat n'a fait que creuser la dette de manière continue, comment est-ce possible d'exploser à ce point les budgets fixés par Bercy et contrôlés par la Cour des Comptes, qui ne cesse de tirer la sonnette d'alarme dans l'indifférence générale? Après moi le déluge... Et comme pour tout emprunt, les intérêts pèsent lourd. Estimation, 174 milliards en 2024, 200 milliards en 2025... A un moment donné, rationaliser les dépenses publiques devient une obligation. Attendons maintenant le résultat de la mission en charge de la taxation des rentes pour voir si les épargnes seront taxées (pas les livrets réglementés mais tous les autres). Vous économisez de l'argent sur lequel vous avez déjà payé le RDS et la CGS (impôts sur de l'argent que vous ne percevez en fait pas) puis l'IR, et on va peut-être vous taxer une nouvelle fois parce que vous ne claquez pas tout chaque mois parce que vous voulez lutter contre la surconsommation... Consommer moins pour polluer moins, économiser, et voir son épargne ponctionnée par le gouvernement pour éponger des dettes parce qu'ils ont emprunté trop??

[@maryvonnedenis6304]

Il faut viser plutôt une fiscalité stable mais définie intelligemment dès le départ : - des redevances ou des taxes fléchées pour financer tous les services en utilisant les unités d'oeuvre pertinentes et en fixant des tarifs par benchmarking - une retraite nette par répartition financée par la TVA au-delà des 600 premiers euros (dont chacun a besoin et que l'impôt direct doit financer). Pour rappel, au Danemark la TVA est de 25% sur tous les produits & services. - un impôt direct avec une composante négative reprenant les allocations et les chèques permettant d'acheter les services indispensables (assurance santé, école), ne rapportant donc rien globalement (redistribution pure) - un alignement des prélèvements sur les entreprises sur ce qui existe en Europe..et une commission de la hâche pour que ces recettes financent tout ce qui n'a pas été cité jusqu'ici (aides aux personnes morales et aux pays...)

[@rafaelodossantos4210]

Faire mayer les impots a tout le monde etcouper dans les remboursements de secuet aussi couper les aides aux immigres

[@brunoparisse9023]

Ok c’est pas gagné 🥇 analyse pompé sur 40 ans d’inaction des politiques français !

[@vedrinesmichel7709]

L'état Français ne peut pas avoir de croissance trop d'impôts tu l'impôts avec des dépenses publiques depuis des décennies l'état n'est pas capable de réduire les impôts pour augmenter la croissance française et la croissance des exportations quand il y aurait une imposition confistatoire de 50% il y aurait jamais de croissance

[@charliev3633]

Quel est le moyen le plus efficace d'avoir la main mise sur les richesses ? Faire dépendre absolument toute la population des marchés financiers qui eux même jouent avec la planche à billet des banque centrales tout en faisant croire que la croissance du PIB est le graal... et pour qui c'est le graal ? Après on peut tergiverser tant qu'on veut en priant Me la Déesse économie et ses modèles mais voilà, où est la finalité (non pas théorique mais concrète) de tout ca ? C'est la seule question qui vaille.

[@jeanpierregrepin]

Toujours une vision gauchisante sur ce site….