Bonjour Karim, Merci pour vos vidéos toujours intéressantes et enrichissantes. je suis d'accord avec vous pour l'attachement particulier envers le 56 mm F1,2 même s'il a quelques défauts comme l'autofocus relativement lent et hésitant par moment. C'est vrai que cette optique est vraiment un gros coup de cœur. Pour les gens qui veulent un équivalent du 90mm sans trop casser leur tirelire je vous conseille de regarder le Viltrox 85 mm F1,8. Cette objectif est vraiment incroyable pour le prix. Tous les possesseurs dont je fait parti ont le même retour d’expérience. Quand on veut avoir le 56 mm Fuji et aussi un 90 mm cette solution est économiquement attractive avec encore une fois des très très bons résultats sur le 85mm Viltrox. Je précise que je n'ai pas d'actions chez Viltox ou les marques Chinoises.
@EKScreation4 жыл бұрын
Bonjour et merci pour votre commentaire. Très bonne alternative en effet. Je n'ai que de bons retours sur ce 85mm. D'ailleurs, je me lance dans la gamme Viltrox avec leur nouveau 23mm 1.3. Je me réjouis de le comparer au Fujifilm et de partager tout ça ☺️☺️☺️
@philippebrosseau80184 жыл бұрын
@@EKScreation J'ai commandé le 33mm F1.4 Viltrox hier. J'attends votre essai du 23 mm avec impatience 😀
@EKScreation4 жыл бұрын
@@philippebrosseau8018 ah cool ça ! Vous me direz ce que vous pensez du 33
@philippebrosseau80184 жыл бұрын
@@EKScreation Avec plaisir 😀
@alexk-dt7ix2 жыл бұрын
le viltrox est un aberration chroma monster . inutilisation en milieu pro , pour les amateurs c'est autre chose .
@matthieu90624 жыл бұрын
Bonjour Karim, super vos vidéos, merci. Vous êtes entrain de vous filmer avec quelle optique ?
@EKScreation4 жыл бұрын
Généralement le 23mm
@stephanbartholomeus60904 жыл бұрын
Hello Karim, ravi de te retrouver...souvenirs de MM 😉. Fujiste depuis 5 ans, j’ai bcp de plaisir à regarder tes vidéos. Très intéressantes, pertinentes et bien réalisées ! Continues😉
@EKScreation4 жыл бұрын
Quelle belle surprise ! Merci beaucoup Stephan. À très bientôt
@vallcb57204 жыл бұрын
Bonjour, vidéo très intéressante encore une fois ! J'aimerais connaitre votre avis, je vais bientôt faire l'acquisition d'un xt2 et je voudrais m'essayer au portait sans trop me ruiner dès le départ. Donc je voudrais savoir ce que vous pensez du 35mm f2 et du 50mm f2 pour débuter ?! Ou bien avoir un conseil sur un autre " meilleur " choix, Merci bien !
@EKScreation4 жыл бұрын
Salut ! Deux belles optique. Mais si tu dois en choisir une, ce serait le 35. Plus polyvalent. Le 50 sera très bien pour les portraits.
@Kaporal13374 жыл бұрын
Bonjour Karim, que penses-tu du 50-140 pour le portrait ?
@EKScreation4 жыл бұрын
Salut! J'ai eu l'occasion de l'utiliser en événements et en mariage. Son rendu est très intéressant surtout au delà de 110mm. Son piqué est aussi bluffant que le 90 et sa longueur focale permet un très beau détachement du sujet. ☺️
@KaikoZOLEEV4 жыл бұрын
Très bon test Karim ! Merci
@EKScreation4 жыл бұрын
Avec plaisir ☺️
@bricehum4 жыл бұрын
Merci pour le test. Je suis passé chez Fuji avec le X-T4 et le 56mm f1.2 après avoir passé quelques années en m4/3, quelle claque avec cette optique, elle est incroyable.
@EKScreation4 жыл бұрын
Merci à toi pour ton commentaire. Oui j'en suis.fan de cette optique. Et le x-t4 ? Heureux ?
@bricehum4 жыл бұрын
@@EKScreation tellement polyvalent, on peut tout faire avec.
@gam39553 жыл бұрын
Bonjour et merci pour cet excellent comparatif. J’ai hésité aussi et je suis parti avec le 56mm pour du portrait (entre autre)
@EKScreation3 жыл бұрын
Et tu en es content ?
@gam39553 жыл бұрын
@@EKScreation salut, pas trop et j’ai quitté Fuji pour aller chez Sony avec a7RIV et le 135mm f/1.8 et que du bonheur (pour le prix, ça peut bien le faire). Bonne continuation
@EKScreation3 жыл бұрын
@@gam3955 et bien bonne continuation en Sony 😉
@gam39553 жыл бұрын
@@EKScreation merci mais je continue à regarder tes vidéos car elles sont trop bien. 👍
@gam39553 жыл бұрын
@@EKScreation petite précision sur le 56 mm : AF trop lent, bruyant et beaucoup de Quick photos ratées a cause de l’AF (photos prises sans préparation).
@darkatarakt55364 жыл бұрын
Vendu pour le 90 mm, a quoi bon avoir du bokeh si le portrait n'est pas piqué ? A voir pour le 50 f1.0 ! Je ne suis pas pressé. Merci pour tes vidéos.
@EKScreation4 жыл бұрын
Bonjour et merci beaucoup pour ton commentaire. Je force le trait dans cette vidéo évidemment. La plupart du temps, le piqué du 56 est honnête. Et l'aspect général de la photo très beau grâce vau bokeh. Peu de gens vont zoomer à 300% sur une photo pour juger du piqué. Le plus important, c'est de réussir une photo pour celui qui l'a regarde. Attention ! Le piqué devient plus important que le joli bokeh pour un portrait très serré. Pcq là, tout le monde appréciera le détail. ☺️☺️
@jeromeh36054 жыл бұрын
Bonjour Karim, ta vidéo me laisse perplexe car je n'ai jamais obtenu des billes aussi ronde avec le 90mm. J'en suis même venu à me demander si tu n'avais pas inversé les photos du 56 et du 90 à f2. Il va falloir que je rejette un œil sur mes photos pour vérifié ça. 😉 Sinon, merci pour cette comparaison très claire et très complète. 👍
@EKScreation4 жыл бұрын
Merci à toi ! Et effectivement j'ai du vérifier moi aussi. Pas d'inversion de fichiers 😉. J'ai été moi même agréablement surpris en préparant cette vidéo
@ruru2a3 жыл бұрын
Pour ma part je préfère le 90. Merci pour cet démo qui confirme mon choix !
@EKScreation3 жыл бұрын
Avec plaisir ☺️ Le piqué du 90 est juste incroyable.
@MCZDIRECT4 жыл бұрын
Très bonne vidéo. Merci
@jeanjoyerot49402 жыл бұрын
Le 56 tous les fujiistes attendent la nouvelle version
@yannickt32534 жыл бұрын
Pour mon utilisation je choisis le 90 mm pour le piquet et l’AF. Avec le 56 mm si vous avez des sujets qui bougent l’AF est une horreur. Et je préfère un bokhé un peu moins crémeux qu’une photo floue ! Le 50 mm f/1 à plein d’aberrations chromatiques. Utilisation Peut-être pour seulement le spectacle ?
@MultiWaddle3 жыл бұрын
J’ai les deux, le 56 apd sans hésitation !
@EKScreation3 жыл бұрын
J'aimerais bcp tester l'APD
@MultiWaddle3 жыл бұрын
@@EKScreation j’avais la version normale puis j’ai revendu pour le 90. Et j’avais l’occasion de l’acheter à nouveau mais en apd. Magique cette version! Mon préféré. Tu peux voir sur mon Instagram aperture_f4
@magnonclint26954 жыл бұрын
Sujet intéressant belle vidéo bravo
@EKScreation4 жыл бұрын
Merci beaucoup
@EKScreation4 жыл бұрын
Merci beaucoup
@mounirsadouki66414 жыл бұрын
Bravo frère bon boulot
@EKScreation4 жыл бұрын
Merci 🙏
@jeanjoyerot49402 жыл бұрын
Avantage du 90 sur beaucoup de points. En plus à 60cm. On fait de superbes proxi-photos
@yannickt32534 жыл бұрын
J’ai choisis le 90 et le 50 tous les deux en f/2. Le 50 mm f/2 est très bon dès f/2 et est minuscule et pas cher contrairement au 90 mm.
@one_night.s_death4 жыл бұрын
Possédant le 50mm f2, 90mm f2 et le 56mm, je préfère les 50 et 90 en utilisation "classique", mais le 56mm te sort parfois des images venues d'une autre planète, dommage pour cette inconstance..
@EKScreation4 жыл бұрын
Bonjour et merci pour ton commentaire. Effectivement le 56 est magique parfois. Cependant, tu as magnifiquement bien trouvé l'adjectif qui lui correspond : inconstant 😉😉
@sherbaju4 жыл бұрын
Je n'ose imaginer le prix de ce futur 50mm F1....
@EKScreation4 жыл бұрын
Hahaha. Le 56 paraîtra bon marché à côté 😂
@sherbaju4 жыл бұрын
EKScreation Je vais patienter alors car j’aimerais me lancer dans le portrait et j’hésite encore trop entre le 90 et le 56, voire un Viltrox...qui va bientôt sortir le 56. Et le prix du 50 risque vraiment d’être prohibitif 🤪
@sherbaju4 жыл бұрын
EKScreation A tout hasard, organisez-vous parfois des ateliers Portraits ?
@EKScreation4 жыл бұрын
@@sherbaju oui c'est prévu très prochainement
@cyrilbarlerin21114 жыл бұрын
Oula, gros probleme de son, on entends rien !! revois le niveau du micro !
@EKScreation4 жыл бұрын
Je dirais que le niveau est bas. Je n'ai pas eu de problème spécialement. J'aurais peut-être dû augmenter le gain. Ceci dit, avant de te répondre, je suis retourné sur la vidéo cet j'ai monté le son. Et ça devient très audible. Je serai attentif au gain la prochaine fois.
@MegaMoi854 жыл бұрын
Non, ce n’est pas les deux seuls meilleurs objectifs de chez Fuji pour le portrait. Tu peut rajouter le 50 mm f/2 que je préfère au 56 mm f/2 pour son meilleur AF et sa compacité tout en étant excellent optiquement.
@Tom-Tenerife2 жыл бұрын
Le 56 1.4 Sigma 255 euros! Fantastic aussi a 1.4!! Et tropicalizè! Le 56 Fuji èst tres vieux et pas bonne para focalizè bien! Le 90 trop cher et il y ha dificultè si le sujet est très presque
@jeanjoyerot49402 жыл бұрын
Le 50 f1. Est trop gros pour un fuji xt. Il se Marie mieux avec le xh. Il faut garder un équilibre entre la masse du boîtier et son optique C’est pourquoi la nouvelle série 18,23,35 f1,4 est parfaite Les aberrations chromatiques ont été très critiquées par Damien Bernal et quand il n’aime pas un objectif. On le devine tout de suite Il s’en est vite débarrassé et l’a revendu immédiatement
@EKScreation2 жыл бұрын
Oui effectivement je n'ai pas été charmé. La nouvelle génération 1.4 est effectivement fabuleuse
@marcardouin80664 жыл бұрын
Bonjour, Vous devriez arrêter de murmurer. Autre annonce, des marques tierces vont pouvoir proposer des cailloux en monture fuji.
@EKScreation4 жыл бұрын
J'apprends au fur et à mesure à calibrer mon micro sur différentes sources sur une même vidéo. En attendant que ce soit nickel, je préfère ne pas crier pour le bien être de vos oreilles 😉 Et effectivement je sais pour les marques tiers. J'en parle à le fin de la vidéo 😉😉
@marcardouin80664 жыл бұрын
@@EKScreation Bonjour, désolé d'avoir été si direct. C'est plus simple de diminuer le son que l'inverse pour moi. À nouveau désolé de ne pas vous avoir écouté jusqu'au bout. Je me suis abonné à votre chaine parce que j'apprécie vos interventions.