夏朝存在400年，為何卻挖不到？考古顯示：大禹建的不是夏朝【縱觀史書】

[@robertrong3186]

於是夏朝根不是一個有共主的朝代 而是不同部族各行自治的世代

[@etondne]

商朝之所以被現代史學界普遍認可，是因為商朝遺址之中出土的文物上面有甲骨文記載，然後與史書上記載的商王世系寫得非常清楚而且年代吻合，還要通過碳14科學年份鑑定。但是夏朝？不好意思，沒有。只有史書記載是不夠的。史書有可能是後人編造的，也有可能是神話。

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@SHEUCHORNGREN]

古人很喜歡編神話故事來借古諷今

[@kimpoho9064]

甲骨文出土前, 商朝何嘗不是你說的情況... 若商朝的世系表是正確的, 為何夏朝的會是虛構的呢?? 為何單單虛構夏而照實寫商呢?? 何況春秋戰國很多人如孔子都提到過夏, 甚至更早的虞...司馬懿勸曹操稱帝說的也是虞夏商周.... 難道這些古代最頂層的知識份子都去相信虛構出來的東西?? 現代的歷史學很多18,19世紀遺留下來, 充斥著白人至上, 西方歐洲中心的思想...世界這麼大, 歷史這麼復雜, 為什麼我們一定要跟西人那套?? 他們沒有史官, 沒有記錄, 歷史文明斷絕, 當然是要單靠出土文物來證古, 但我們自古有史官記錄, 有書籍, 有延續不斷的文明傳承...而當其他古文明都變成荒野廢墟等待後人發掘時, 我們的土地上卻一直有人繁衍生息, 循環不息, 又如何去深挖文物呢??

[@csmth96]

@@kimpoho9064 現代史識一早已經沒有歐洲中心和白人至上，和印度史波斯史中東史融合。例如 Dark Age 一詞是歐洲中心，已被棄用良久。現代史識有很強的自省能力，相反「文明古國」一偽詞卻久久在華人圈揮之不去。

[@天不错]

@@kimpoho9064是的 完全同意。不要自己编就说别人也编。质疑可以但不能歪心！

[@Clay_Figurine_Legend_Share]

夏朝找不到文物，只因为夏朝只是一个部落联盟。

[@hemryzhang3287]

其實找不到的原因，不單是時間，在黃河旁邊的國都，要面臨數千年黃河氾濫泥沙的覆蓋，早就是在泥沙幾十公尺下方了，這又不是找墓塚，沒有墳塋。如果考古依然拒絕往下挖，那就永遠不會找到夏都。並且要把古代的黃河改道考古研究，又願意往下挖，才會找到夏都

[@張夢萊]

黃河歷史上多次改道，如果他真的在黃河畔建國能挖到二里頭已經算運氣非常好了。 幾千年黃河扭來扭去都沒淹到那塊地方。

[@hehuang3639]

夏朝傳說有400年歷史, 不可能沒有文物流傳下來. 所以夏朝基本上可以被否定存在

[@seraphimworms899]

现在的问题不是挖不出东西来，而是挖出了一大堆各类的庞大史前文明，哪个都比史书上的夏朝更厉害。但是目前没实际证据来证明哪个是夏朝。

[@李言-o4e]

​@@hehuang3639历史没有记录秦始皇的老婆任何文字，所以秦始皇没有老婆？

[@herdaco]

夏朝如果是聯邦制呢？ 到處出現類都城的遺址，是不是比較合理？

[@1984yyf]

联邦？那也是国啊

[@jasonwan4311]

史記說大禹是西羌人,也就是四川人,要找夏朝遺跡要去四川找 四川之前在哈拉帕,哈拉帕之前在蘇美,這都有考古佐證,這有可以說明為何商朝的天干地支跟蘇美的天干地支相同 不過再挖下去就要顛覆歷史了,還是就此為止吧!!

[@高雄光]

哈與夏，在閩南語的發音是一樣的，而閩南語又繼承古漢語。有沒有這種可能，哈拉帕，簡稱哈，礙於古漢字沒有哈字，因此被文字紀錄為「夏」？

[@HistoryBro100]

裡面很多討論完全落入疑古學派的窠臼，即濫用墨證，沒有找到證據就說不可能，這在史學研究中是非常低級的錯誤😂😂😂

[@賴嘉豪]

對對對.....在中國史學上是錯誤的. 大家都是成年人了 又不是學生或剛入社會的. 為啥會有疑古派.還不是寫史書的 不乖乖寫事實.不確定的寫進去 傳說寫進去 不敢寫的改編 討厭的改編.一本史書 真真假假 讓後來的人讀史書 到底是看史書 還是在看偵探小說. 我初中歷史老師 上課第一堂課 就先說 盡信書 不如無書. 我大學歷史教授 都說啥事都拿證據 論文來說話. 獨立思考吧. 腦子是好東西.

[@李言-o4e]

​@@賴嘉豪历史没有记录任何秦始皇老婆的名字和事迹，所以秦始皇没有老婆脑子是个好东西😂

[@videogame5977]

@@李言-o4e 完了，我是假的，历史书也不会写我😢

[@chuchu4090]

夏朝記载的事如不是發生在中原，那当然掘不到吧!

[@a00000119]

人類每個階段歷史學家都有其認定條件，夏朝目前出土的文物證明只能算史前部落時代

[@奧理斯-u9y]

有城的，我不認為能建城的叫部落

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@Ggyyddkkffn8171]

@@奧理斯-u9y不是妳認為要學界認為

[@thousandAutumn]

​@@奧理斯-u9y有城的也可能是城邦聯盟，但那也只能定調為不存在的朝代...我們需要更多證據，然而傳說的真偽如何對我們來說已經不是重點了。 讓浪漫歸為浪漫，如果是假的不失為佳話，如果是真的又何必說更多。

[@nnbruce1]

@@奧理斯-u9y 去看看排灣族的石板屋,你就不會覺得建城有甚麼了不起了,畢竟只是人口造成的規模問題罷了~

[@mulelord9082]

夏朝就在今天巴基斯坦 哈拉帕文明 证据在文字 哈拉帕的象形文字和古殷商文字基本一样

[@mulelord9082]

今天不敢承认也不敢报道 因为一旦证明夏朝在巴基斯坦 意味着华夏文化就是子虚乌有

[@棠-i1d]

應該只是部落型態的存在。殷商之前應該不算朝代或國家的存在。就是為了硬湊到5000年的面子文明。哪來那麼多的帝王？就是黃土高原上逐河而居的各部散居的西北方民族。

[@verbty2987]

又再扯

[@herdaco]

合理

[@markmak7534]

老實講我覺得殷商也是部落規模的國家, 真正有國家樣子是由周開始, 所以華夏文化的起源應該是周朝開始

[@kwing91671]

白痴 商朝甲骨文 青銅 文化是沒有長時期發展 天掉下來？稍為推斷下都明白固中道理 sb

[@賴嘉豪]

@@markmak7534 你要了解早商 中商晚商的歷史,現在中國發現的夏遺址很多都是在早商時期的文化,只要不知為何被中國稱做夏遺址.當甲骨文被發現後 已經是中商晚商時期.中國這麼怕找不到夏,其實是因為商朝前沒有文化傳承,所以有人提說中國文化西來說,中國馬上就急了,但是考古發現中國確實不可能是西方傳來.只不過有沒有夏朝 考古發現證據不夠.很多早商遺址都說是夏 我都比較偏向商是最早王朝了 因為商的文化傳承比較完整.甚至最早甲骨文連滅夏連提都沒提過.

[@albertdell]

有此一說，大禹治的是尼羅河？

[@尹敏-o1t]

洛河

[@尹敏-o1t]

三星堆的青铜器又是锌镁合金 原本是黄金色的加上绿松石 一股埃及味

[@ck22018]

存在就存在，唔存在就唔存在，同自信沒有一毛錢關係😂，只係學術研究，繼續努力發掘就可以，唔應該將它和狹隘的民族主義扯上關係

[@csmth96]

民族主義者不能是史學家，史學家不能是民族主義者。

[@zhangyu1851]

陕西山西那么大，现在挖掘了多大一块地方？有没有可能还没有挖掘出来？这么着急的否定，犹如盲人摸象腿，说大象是柱子一样。

[@安琦-p4g]

​@@csmth96❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@1.4billion65]

春秋时期就有尧舜的记载，跟民族主义有关系吗？

[@安琦-p4g]

@@ck22018 这讨论和我有什么关系？为什么会通知到我？

[@Clay_Figurine_Legend_Share]

二里头遗址当中也没有任何文字类的可以佐证就是夏朝的文物，夏朝可能只是一个部落联盟。

[@kcalb3180]

新舊約聖經裡有記載, 其實在夏朝之前還有一個臥龍鳳雛的朝代, 人稱"臥朝"

[@pennybombibi8030]

😂

[@pibiyeh9790]

亞伯拉罕的第一任妻子因為女婢無名，叫“夏甲”，就是夏朝路人甲之意，可見當時的阿卡德王國，聖經翻譯為夏朝。

[@user_rich_creater_]

的確，所有間接證據都顯示，夏朝是真實存在的朝代...

[@final0622]

所以整體來說就是 大禹治水的時候名滿天下 然後因為治水要從上游巡到下游 大禹結交了各部落 組成互助聯盟 然後大家都成立行政自治 互幫互助 到了商朝紀載 可能是講述 黃河夏潮 大禹治水 名滿天下 已為共主 而互助聯盟持續了400多年 大家只記得大禹的互助聯盟 並不在意大禹還在不在 就好比 盟主依然是大禹 其他部落都是副盟XD"

[@古哥國志]

良渚夏文化，也是龍山文化。其代表為玉器和黑陶，凌家灘文化的夏桀王陵一脈相承。

[@賴嘉豪]

王朝不是這樣認定的 光有遺址不夠 影響力 統治輻射範圍都要考慮 不然台灣也一堆文化考古出現 不是有遺址就算王朝 不然中國需要這麼急嗎 就是考古出來 條件不達標阿 就算舉多少史書 多少傳說都沒用 沒考古證據 都是白搭 科學面前 證據說話

[@cao2001516]

古印度河文明是达罗毗荼人建立的。比雅利安人来到印度早了500多年。哈拉帕和摩亨佐-达罗两座古城的建造规模，带城墙，浴池，复杂的粮仓，青铜器（典型两河流域苏美尔风格），印章文字跟金沙文字也极其类似，完爆500年之后来到印度的雅利安人建立的城市。而且古印度河文明突然消失是受到雅利安人入侵驱逐和文明因为吏治化衰竭导致的，后裔部分经过丝绸之路北线经甘陕青沿着岷江上游进入到三星堆地区重新建立三星堆文明。彝族人是其血统后裔，y染色体为F系标志，母系单倍群跟吉普赛人一致。三星堆文明的没落也是因为殷商征服盘龙城地区导致铜矿贸易衰落。三星堆金沙古彝族文明震撼了中国史学界，因为经过多轮碳测，其遗址和文物确定年代在4800年一3000年，比殷商早1200年，对应的不仅是夏朝，而且还有夏朝之前的唐虞传说。古蜀灭亡之后，王族通过西南大通道迁徙到越南建立第一个越南王朝蜀朝，其发掘的青铜工艺跟三星堆，金沙遗址的青铜工艺延续性一致性也是证实了的。金沙文字也通过彝族文字进行了大量破译。

[@1.4billion65]

那彝族现在这么落后是为什么呢

[@cao2001516]

@ 文明有兴衰，巴比伦，吴哥窟不也发达过嘛～

[@Qwertywin456]

有沒有可能夏朝成立不在中原，在西邊四川盆地，後來遷到中原二里頭 ？

[@郭俊霆-t8f]

也有一說黃帝炎帝是阿爾泰語系的遊牧一族最後慢慢居於中原

[@toh81390]

@@郭俊霆-t8f 如果單看史料紀錄的神話，黃帝是但是炎帝應該不是．炎帝神農氏是第一個種田的部落，那黃帝的部落自然要靠游牧過活不然喝西北風嗎．但是接下來黃帝打敗炎帝就是北方草原民族征服南方農耕部落．後來三千年的歷史不斷重複的故事， 黃帝還有一個傳說鑄鼎，青銅是銅＋錫，銅料到處都有產但是錫礦很稀少，東亞考古發現的錫礦開採就在大興安嶺附近．所以鮮卑民族傳說他們是黃帝的後裔可信度很高． 黃帝還被稱為公孫軒轅其實就是公孫氏＋軒轅氏（匈奴）．這跟愛新氏＋覺羅氏類似的組合．都是部落聯合後的稱呼．

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@天不错]

@@toh81390如果结合世界上其它文明的发生时间和地域分布一起看，可能会有一个理解。文明是地域的也是世界的，到了现在这个时代，视角应该广一些。但由于话语权和意识形态和国家安全的需要，有些事情不变公开，可以理解。

[@Towinandnottolove]

​​​@@toh81390 遠古所謂游牧擊敗農耕，是日軍征服王朝史觀編造的假故事，穢史，戰後西方情治單位配合史學界繼續編造偽史，稱為內亞史學派。 炎黃時代，沒有金屬耕具，沒有施肥，華北灌溉極少，哪裡來的以農業為主，只能像原住民一樣，蹲在田邊鏟土鬆土，耕作面積類似種菜，一小畦田一小畦田的耕，產能極低。 到春秋中期-晚期，鐵耕器流行，阡陌千里，人口暴漲，農業成為主流，才是變成後來的農耕民族，又蓋長城把游牧民族限制住。原本在中原堅持游牧的民族則被同化，例如白狄，赤狄，犬戎，義渠之戎，羌藏系民族，都變後來的漢人。 這種迷你農業，只能是補充，靠澱粉吃不飽，要像原住民那樣漁獵（所以要守護獵場），還有畜牧（出征前宰牛）。 所以，因為土地肥力不足，才只好游動農耕，放火燒山，游動畜牧。所以，根本沒有定居農耕民族，全部是移動的農牧獵民族。 夏商周原始出身都是非定居民族，全部是夷狄戎羌，沒有所謂後來的漢人。商是C系Y染色體民族，現在外蒙與西伯利亞民族主體，但岳飛家族也是C系。 反而成吉思皇帝的祖父以上是O系。而後代還有C系R系，亂綠一通。 中國大陸錫礦資源集中度較高，主要集中在雲南、廣西、湖南、江西以及内蒙古。商朝能弄到錫礦造青銅，肯定在中原附近有原始錫礦。

[@haothonglam371]

《荷馬史詩》和《聖經》也可以是歷史的根據，實在想不出什麼理由《史記》的記載老是有人要想辦法推翻。

[@HH-rc9gr]

因為真的挖出考古遺址

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@gcxbjhfhj]

《荷馬史詩》和《聖經》這兩本明顯是故事書。還幻想是真的？不如說封神榜是歷史吧。

[@kimpoho9064]

@@HH-rc9gr 那西方這兩部又有考古遺址???

[@HH-rc9gr]

@@gcxbjhfhj 荷馬史詩本來就是幻想文學 只有中國人當他是正使

[@owenmichael6415]

不知道甲骨文和商代青铜器里有没有对夏朝的描述。如果有的话，也就不需要更多的证明了。

[@岁月有声]

三星堆不就是夏朝的吗？商朝的青铜器是怎么来的，不就是传承了夏朝的工艺吗

[@嘉郭-l6h]

堯舜建夏朝禮制，禹接班人選。 商朝滅夏朝，進行一場屠殺。宗廟皆毀。肯定找不到。😂

[@奧理斯-u9y]

有可能，印加文明被一個傳教士殺了幾個祭司跟一些可能寫有文字的器物後基本文明滅絕，遠古的教育不普及，想消滅歷史還真的很容易

[@梟夜-f5j]

確實,尤其是中國都木構屋一把火燒乾淨😂,加上夏又沒像商人有玩獸骨的習慣,一定找不到,搞不好,商人都把夏墓都破壞挖光了

[@SalesManual]

既然這樣商朝有沒有文物寫夏朝的事情

[@洪霆霆]

哪個記載顯示後代子孫都是龍的傳人？

[@andrewng008]

那麼不應該叫夏朝，應該叫夏代，因為它只存在著一個部落聯盟，不存在一個中央集權大一統朝代。

[@奧理斯-u9y]

問題在於治水可是國家工程，靠部落聯盟很難想像集結足夠人力

[@fanfat168]

是夏朝沒錯，它延續了幾代到夏桀不是嗎？

[@奧理斯-u9y]

@chink3327 那為何古埃及沒發現中國上古文明最重要的崇拜東方龍呢？？還有中國文明起源之地應該是少昊之國，基本上能找到少昊在哪，起源就能大致上確定，而少昊崇鳥跟太陽，而那個鳥可不是指猛禽，而是指野雞或野雉，所以少昊應該是第一個馴化家雞的歷史人物，雞肉在古代的確是很珍貴的，尤其是牠同時還帶來雞蛋，連蠻夷帶給堯帝的一種野雞都被稱重明神鳥了

[@奧理斯-u9y]

@chink3327 還有一個比較科學的證據可以證明古埃及不是中國，作為世界上發現藍色顏料的三種古文明，古埃及中國跟瑪雅，古埃及藍跟中國紫其實是完全不同的技術，紫色其實是比較深的藍色

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@jackychang4768]

周朝到春秋僅是城邦體制，那夏呢？

[@李言-o4e]

部落联盟

[@archivezeroone6952]

大禹治水的时期和大洪水时期完全可能不是同一时期。如果大洪水在公元前1900年，那大禹治水完全可能在公元前2000年。并不是一定要在大洪水时期治水才是治水。平时洪水经常有的。

[@rikey32000]

有無夏朝 還是個問題 我個人認為未達國體規模

[@_n2d2]

找不到夏朝的古迹那么只能说夏朝不存在，否则人人都可以写一个朝代出来然后让后人相信有这个朝代。

[@蔡沁彣]

同樣的話，重複說了三次還是四次，煩死了😅一直在強調這塊挖出來的文明屬於夏晚期的，怎樣怎樣，怎樣是沒腦子是不是？既然他是晚期的，那它上面，前，後，左，右就應當有一整片的，足夠大的，夏遺蹟啊？既沒有，只能 證明一 1：夏朝根本不存在 2：夏朝根本跟你認為的不一樣（就是你方向錯了，你以為你是挖夏朝，其實人家夏朝根本不叫夏朝，也根本不在你認為的那裡，你還拼命往那裡挖😅 3：關於我說的，國家在一整片地區的事，不信你看後一個叫商的國家，剛不是都說了嘛？人家其他國家的人，已經不對他存疑了！為啥？ 1：它面積夠大，大到可以做為一個國家 2：挖出來的古物足夠多，多到，讓質疑的人，質疑不起來，因為方方面面都能證明，商朝的存在，不是憑空杜撰😅 但你看夏朝，之所以還不能服眾就是因為，你挖不到，足夠大，大到足以做為國家存在的文明，遺蹟也只有一點點，不夠多，跟後面的商不能比

[@pennybombibi8030]

对啊，存在过接近5百年的文明，怎么可能一点遗迹都没有？

[@kunda2585]

夏都的位置找错了，我们的考古学家只是在自娱自乐，现在已经出来了这么多夏都的遗物。为什么我们的考古学家视而不见呢！因为他们不识得。😅😅😅

[@김진송-h4l]

是学界有争论。

[@tllly4386]

@@김진송-h4l沒文字，而且三星堆發現的文物，根本不似中華民族，似外族

[@natsonwang5241]

夏部落分布于北至尼罗河南至南非的广袤土地

[@wchanghan]

為何挖不到？或許可以參考電影----水世界.那時河道還不固定,人民不會建築永久性居住地吧?

[@videogame5977]

自古就是在高地建城

[@kellywilliam6726]

哎呀，东亚大陆历史比中东两河流域、埃及、古印度这种晚个两三千年，中国人就是接受不了。

[@賴嘉豪]

夏朝為啥外人都不承認 主要是影響範圍太小了......... 找到的遺址都是小範圍的 無法影響到附近 連成一片共同相近的文明區 就考古的發現 被認為還是屬於部落級別 不符合現代王朝的定義 除非有更多的事證被發現 不然夏朝只是中國人自己傳說認定罷了

[@wingsumng2420]

如果考古證物在不同地方而又巧合、直覺、一致性、被證實，是否無法反駁或外國的博物館追討某些瑰寶文物嗎？

[@ghlan1403]

夏只是虛構的神話故事！

[@zhangyu1851]

嚯 张口就来啊

[@cooperk7932]

其實，你也是虛構的，信不？

[@SalesManual]

@@cooperk7932 摸摸你的自己看看是不是虛構

[@richardzhao792]

自不自信证具说了算！再说了，一个民族有没有自信跟多或少个朝代毫无关系……

[@彰功簡]

挖!挖!挖! 繼續挖，看看挖到什麼時候才能挖到夏朝?

[@benjamintsai7993]

小猜一下，二里頭文化是被夏入侵東遷的，類似宋被遼金元入侵南遷，最後被滅掉。

[@mizalmizal2147]

是文化上的融合 夏部落的人民並沒全被消滅

[@SalesManual]

哪一國歷史都一樣，古書都會編造，加上自己的想像力，你看三國演義作者羅貫中離三國有1千多年，他寫的古書雖然有參考三國志，但編造光怪陸離的事件，東湊西湊成一本書。好看是好看，但很多都是假的。畢竟三國時期有很多文書記載，至於夏朝年代久遠，文書記載不發達，幾乎沒有片字流傳下來，至於後代所記載的，真假難辨，靠想像居多。 一個3千多年的歷史，被吹牛到5千年，真是奇葩啊!

[@NCC075]

古蘇美爾🎉

[@wingsumng2420]

近了😢

[@olivetreered355]

尧舜禹，夏商周。从禹过渡夏，夏不是禹建立的。但作为禹到商的过渡间，由禹的后人族人建立了夏，然后进入商，这也有可能的。禹是氏族社会，商是(奴隶)阶级社会，这个夏是临界两种社会建立的。

[@lingohu1215]

如果有，那也是「夏國」而不是中國好嗎！ 把東亞古代國家都視為是中國的一部分，根本精神分裂….

[@一方通行-No.1]

老話一句: 洗腦需要! 看看一堆人 找不到"文化五千年"的證據 心神不寧 憂心忡忡

[@csmth96]

搞不好是「夏酋」

[@天不错]

@@一方通行-No.1所以洗脑很有用，把你们洗的😂

[@m0492999708]

別亂說，我大一統中國從非洲來的，文化1萬年

[@user-tl1bw4wp1c]

​@@m0492999708我们中国里的台湾人最早来自井裡，称为蛙人

[@paulmo15]

夏朝文明不被國際承認因為沒有文獻，商朝甲骨文從未敘述夏朝，反而是隔五百年後的周朝左傳與漢朝史記有具體的書寫，這就違反「前朝歷史由本朝編修」的原則 夏朝若被追朔為巴基斯坦哈拉帕文明，那就可以推斷「商朝甲骨文」仿效「哈拉帕文明的印章文字」，而印章文字又仿效「兩河流域楔形文字」，這就符合兩河流域仍是人類文明第一道曙光，夏朝本不屬中原文化，是否因天災大遷徙、戰爭擴張而將文明帶入並融入中原文化，這是考古最大的未解之迷，誰能解答? 這將是最偉大的考古發現!

[@巫帥]

就是三星文明？

[@茶大肚]

一个经常迁移的部落，怎么可能找到长期的居住地。就好像你要找匈奴与鲜卑人定居点似的。他曾经存在，但是消失在时间里

[@marylau4805]

有說蘇美爾文明就是夏朝。蘇美爾不就是summer嗎？

[@Brien_usss]

应该是分布很零散的部落王国，很难考证！虽然有统治者但是没有固定的王城市，都是露天的简易部落防御工事，根本无法考证

[@tch55123]

根本就沒有夏朝啦⋯⋯ 歷史了不起3千年左右罷了⋯⋯

[@walacechen2829]

傳承的史實不會錯？帝辛不是被黑的莫名其妙嗎？

[@沒魚蝦也好]

會不會根本就沒有夏朝這個朝代，是周朝人要合理化推翻商朝所編出來的朝代....😂😂

[@奧理斯-u9y]

可能性不高，大禹治水可不容易，那需要一個中央集權的政府，只是古人滅亡朝代有燒都城跟宗廟的習慣，搞不好是夏朝紀錄被毀了，畢竟印加文明被毀，西班牙傳教士也只是殺了幾個認字的祭司跟異教徒的文物，所以夏朝傳承被毀我不覺得奇怪

[@tw900519]

公天下轉家天下合理化的虛擬朝代？

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@ghlan1403]

就是虛構故事而已！

[@kimpoho9064]

那應該說自己是夏人之後, 但他們卻沒這樣做, 反而後來的匈奴做了....這不奇怪嗎??? 何況據周人所說的, 周,商都是帝俊的後代..又何需再作一個夏出來???

[@KL-rn1lm]

格局打开，有没有可能其实夏朝不是在中原建立，而是在别的地方呢？连山海经这本书都可以记载到全世界的东西，有没有可能其实夏朝压根就不是在中原大陆，而是在外国的地方

[@Sphinx6x8]

Fact: Ancient Egyptians are East Asians. Look the faces of Pharaoh status, Hieroglyph with Shang Oracle Bone scripts, and Culture of Death. The distribution of East Asians on earth 5000 years ago were totally different than today. Obviously, Asians are originated from Africa, like everyone does. In 342BC, the last native Pharaoh, Nectanebo II was defeated and that towards an end of Ancient Egypt civilization. Look the stone status of Tutankhamen auctioned in UK on July 4th, 2019. We simply can not lie to the world for Ancient Egypt history. Where were the Chinese from? Where were the Chinese civilization and language from? The old concept of races on earth are basically 3: White, Asians and Blacks. Apparently, ancient Egyptians are not white, nor they are black because Nubians on south are blacks. So they can only be Asians. Did you go to Egypt and look the carvings on temples walls like Karnak Temple and Luxor Temple? Did you know the carvings on the wall shows the enemies on the north (shows European face features, such as high nose, deep eyes and more mustache) and enemy of south (shows black features such as slope forehead, broad nose and curved short hair) of Ancient Egyptians? The Ancient Egyptian writings are same as Chinese characters. Most of the structures are two pictures combined that one for meaning and one for pronunciation. The writing could be from right to left, from left to right and from top to bottom. Political form of Dynasties. Both China and Ancient Egypt's history are series of Dynasties, each dynasty is the ruled by one family, they are very similar. Women position in society are same both in China and Ancient Egypt. Women can be traders, venders on street and even rulers. This gender equity is almost nonexistence anywhere else except China and Ancient Egypt, simply because for East Asians or Ancient Egyptians, biology differences between male and female are smaller. According to abundant historic resources and ancient records from ancient China, The first dynasty of China is Xia Dynasty, not Shang. However, no archaeology evidences of this dynasty ever found. It is very unlikely that scholars several thousand years ago lied to us, more likely is that Xia is not in current China territory. Some research shows the high coincidence of events and king's name of Xia and Egyptian Pharaoh. Specifically, the Ancient Egypt hieroglyphic of Old Kingdom Pharaoh are very similar to King's name of Xia in form of Oracle bone scripts. Religion: Both Ancient China and Ancient Egypt believed a religion that worship multiple gods. Both of their Every god is from one element of nature, like wind, rain, etc., or even an animal, plant, rock. The royal animal of The Chinese dragon King used is in a snake form, with the Chinese phenix, it is the same form of eagle and snake on the Pharaoh crown in Ancient Egypt. Funeral: both China and Ancient Egypt use white cloth belt wrap their head on the funeral. Furthermore, The Hieroglyph of Xia and Pre-Xia King's name in form of Oracle Bone Scripts are exactly the same or similar to Egyptian Kings. For example, The name of Narmer is made of catfish and chisel, that is exactly same as Yu the Great in China Xia. The list of king's names in similarity are very long but here can not post pictures.

[@wingsumng2420]

😢

[@vincentmok85]

只有文字記錄的東西應該稱為傳說，而不是歷史，就跟阿特蘭提斯一樣

[@古哥國志]

歷史文獻資料！

[@vincentmok85]

@@古哥國志 沒有文物出土就沒意義

[@古哥國志]

@@vincentmok85 ㄧ個美國🇺🇸學者說的好，其實你們已經挖到了，只是你們識別不出來而已！

[@古哥國志]

歷史文獻加上考古文物就是人類的歷史！

[@vincentmok85]

@@古哥國志 那就等識別出來以後再說，否則連女媧造人都算歷史了

[@lu-py6vj]

夏應該還沒有王朝的架構，我認為屬於大型部落型態 ，大小之分

[@chihpinghsu8115]

商朝之前一定有一個前代文明甚至王朝存在，先確認這一點，再來論證這是不是夏朝，或者，華夏子民不過是5000年的誤稱。

[@a0953535068]

也許夏朝是一個 大遷移的王朝 往國外去尋找 也需就有新發現

[@曾耀賢-m5w]

史記？過了幾百年的事，司馬大師，記錄的是真的嗎？

[@kennywong4239]

首先，很多民族都有口述历史的传统。这些负责口述历史的人，记忆超强，因为里面有很多宫廷礼仪国王要咨询。你如果给错资料，恐怕死刑侍候，所以口述历史可能有些夸大，但多数为实。就连印度，虽然史书不完备，也有很多口述历史。荷马的书，也看得出是口述历史转文书的。 很多人的盲点，在于以为司马迁之前没有史书或其他资料，其实去看看汉书艺文志，司马迁可以看到古代的史料绝对不少。加上他年轻时到处游历，收集到的口述历史更是丰富。这点在史记都有反映。所以凭什么说司马迁的史料可疑？不客气的说一句，比宝洁可信百倍。

[@莉茉-i2k]

外星人金字塔文明，聽說就是古埃及金字塔文明。 它最後落腳的地方在阿茲特特克金字塔文明。 幽浮飛來飛去，一秒鐘從埃及飛到中國，幽浮的疆域就是整個星球。

[@matthewtong6391]

中國人說有就有 不容置疑 鬼扯蛋就只服中國人

[@ianjen123iTaiwan]

其實夏朝之所以挖不到任何古文物證明其真實存在我覺得還有一個大多數人會不認同的原因：就是夏朝被滅時距今超過3000年，我們地球歷史傳聞大概正好3000年前有一批灰人外星人剛好在那時來找他們失去聯絡的同伴，所以......，我還覺得之後西亞和南亞的動亂應該也就是他們造成的，因為他們當初就是從南亞開始尋找同伴一路找到西亞去的，而現在有些人擔心現在那些待在我們地球上口頭上說要幫助我們的其實應該是在慢慢的發展和等待機會把我們一鍋端了！所以我覺得現在應該是必須要花比較多時間去監視注意西亞和南亞所有國家的所有動作才是有助於幫助我們在以後如果會發生重大災難能大量減少傷亡。不要問我為什麼，因為......。

[@賴嘉豪]

別人信不信 我不管 反正我信了 讚一個

[@richardlo4867]

我不是考古或历史专家。不过我还要说，因为没在甲骨或金文上找到夏字，或者在二里头找到夏字，许多中西方学者就不认可二里头是夏都。虽然二里头确实是在中国古书上说的一个夏都范围。这也罢了，大家都想要科学一点吗。可是西方自己大名顶顶的 Troy 遗址却被西方人认定了，虽然遗址发现了许多金银珠宝，却没找到任何字母说这是 Troy。只能说遗址地方是差不多一千年以后 Homer 编木马屠城故事的 Troy 讲的地区差不多。还说什么中东古帝国对那个差不多地方的一个城市有印象，把他叫 Wilusa，然而 Wilusa 应该是各地古语对 Troy 的发音。这个逻辑我怎么看也觉得双标。

[@jasonchan0925]

為什麼找不到夏朝遺址 ? 因為根本找錯地方了 多年來考古學家一直在中原地區尋找夏朝遺址, 當然找不到 因為夏朝是在良渚文明附近 還記得大禹治水嗎? 良渚文明發現大量的水利建設遺跡, 先進且規模宏大 華北地區並沒有長年治水的地理條件, 在中原地區找夏朝當然找不到 夏朝在良渚地區 !!! 夏朝不在北方, 夏朝在南方 !!!

[@JIH-0122tc]

夏朝遺址就是三星堆，商代甲骨文稱為「西邑」。

[@iancao4179]

有些話從頭說到尾 一直重複

[@charliecheng84]

由於沒有關鍵的考古證據，所以無法確定夏朝存在，就像挖到婦好墓商朝就存在了，現在欠缺的就是大禹墓

[@csmth96]

可以說古代沒有發現氧氣，但古代人仍然呼吸氧氣。但是，只要一日人類仍未發現氧氣，就很難說氧氣存在一樣。這標準是一致的。

[@dc1495]

考古证据很关键，但不是决定性因素，还要考虑当地的气候变化能不能让文物保存下来。举个最简单的例子，蜀汉目前存于世的文物寥寥无几，同时代的东吴曹魏都有大量文物出现。蜀汉距今2000年都这么难保存。更别说距今至少3500年的夏了。虽然夏和蜀汉不是同一个地方，但是夏是黄河附近，有大量泥沙冲刷，按理来说更难保存。

[@hehuang3639]

@@dc1495 如果真的有夏朝, 夏朝長達400年, 不可能一件文物都沒有留下來的

[@erictsai1140]

夏朝若不存在，華夏就不能成立，黃帝開國炎黃子孫三皇五帝也全部不能成立。蠢啊！

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞... 沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@毛先生-i6o]

很多人认为夏朝的位置在巴克特里亚文化区，所以挖不到

[@啦啦啦-y3v]

这感觉像是共产党的频道❤

[@kennywong4239]

清朝人，明朝人等都相信夏朝存在，那他们都是共产党？当年，考古学家徐旭生老先生，不辞劳苦，在翻查所有古书后，得出夏都所在地理位置，又在二里头找到如此巨大，早于商朝的遗址。全世界华人都想一睹夏朝这个笼罩迷雾的真容，只有那些不想当华人或居心叵测的家伙才会极力否认夏朝的存在。

[@彰功簡]

為何一定要有一個所謂的【統一】的王朝才能證明中國的文化? 難道沒有統一的王朝，就沒有中國文明? 這種唯一【統一至上論】，豈不否定了很多沒有統一的文明?

[@一方通行-No.1]

洗腦需要，哪管什麼道理

[@ycc1919]

因为“国”的定义啊，只有几个村那只能叫部落吧？

[@kimpoho9064]

誰說一定統一才算皇朝, 那三國, 南北朝算什麼??? 而且確定夏朝也沒說一定是統一, 何況那時的統一和後來秦始皇的統一是兩回事..... 若照你的說法, 中世紀至一戰時的歐洲各國都不能算是一個國家了, 如德國內還有巴伐利亞, 薩克遜..得相對獨立的諸侯國呢...更別說神羅上千個諸侯了..... 那為什麼西方又當它們是一國?? 何其雙標?

[@kimpoho9064]

@@ycc1919 原始的國, 指的就是一個大部落形成的一座圍起來的城邑呀....跟現在我們說的"國家"是不同的....

[@gglin5529]

古希腊很多历史不比夏朝强多少。科学的东西归科学。

[@darrenlee0314]

玩在有一說是蘇美爾文明

[@zaopzaop]

會不會當時的文物都在黃河底下😂

[@kimpoho9064]

黃河多次改道, 不出奇..

[@SalesManual]

應該都在太平洋底下

[@mickyyip4943]

大禹沒有建立夏朝，是大禹的兒子啟建立夏朝

[@wingsumng2420]

那麼夏桀是最後那一位君主(昏君)😮😢💔

[@marcolo8119]

從二里頭，青銅器採礦，提煉，製作，一系列，綿延200公里運輸與生產分工，沒有一個政治組織，是不可能完成的。管它姓夏或春，一定有個政治組織在商之前。

[@mysterygen]

可能要問一下廣州的非洲兄弟嘍？～😃

[@user-tl1bw4wp1c]

为什么要问你爹呢？

[@mysterygen]

@@user-tl1bw4wp1c 因為我是你爺～

[@user-tl1bw4wp1c]

@@mysterygen 你問你爹那要問你祖爺爺我咯 大重孫子 😁 讓祖爺爺抱抱

[@mysterygen]

@@user-tl1bw4wp1c 孫仔～要乖乖喔^

[@user-tl1bw4wp1c]

@@mysterygen 重孫快叫祖爺爺 😁

[@liontown6437]

😂不在同一个维度！

[@黃義成-h1c]

沒封控？？

[@Fatcatroro]

1949年才建國的國家總說自己的歷史有5000年，有夠奇怪。

[@延邊도투바이]

那你说 现在的法兰西共和国有多少年的历史？ 希腊历史是多少年？ 民族和宗族不是游戏存档， 从哪年开始就是历史的开始，

[@francesmeow2053]

夏邦聯，或夏合眾國

[@yinkoeDK]

大禹陵在紹興，看看浙江的水脈分佈，夏朝早期文化不應該在浙江找嗎？杭州的良渚遺址已經被證實有5000年歷史，時間不是正好對得上嗎？

[@ricky92612]

沒有夏朝, 根本就是支豬人的意淫... 三星堆文明已經證明, 商文明來自西亞...

[@kimpoho9064]

夏是公元前2100年, 只有4000年, 5000年前是黃帝的虞朝了..

[@oliveraki0822]

大禹陵是南北朝時建的

[@a0953535068]

其實‘從毛利人的膚色 與基因 是與中國人民是親近的’

[@葉大雄-r3b]

傳說大禹的媽媽姓蔣，疑似來自浙江奉化？？

[@ZhiiqiangLau-gk3uw]

沒有复朝全是部落首領

[@奧理斯-u9y]

問題是治水可不是部落聯盟就能搞定的，那可是國家級工程，所以才很矛盾

[@unclerain522]

😊😊

[@戴志偉-m6m]

多重宇宙(三千大世界) 時空會被大能更動(回朔), 創世者是存在的, 但因大能擾動時空, 不同的年代會有古蹟與名人突然出現, 神話被其他宇宙記載傳入現宇宙. 你了解是現在的時空, 科學的盡頭是神學.

[@jeffreyliu3113]

如果有事實 為何要自信

[@a0953535068]

夏字 從一開始到腳 都是夏朝的一部分 炎帝 就是最先使用火與農耕的民族

[@一朵小红花]

沒有文明是一蹴而就的。任何文明都需要時間的積累。夏朝肯定是存在的。

[@user-七七david]

一切世界文明都是出于两河流域，流散扩展而来

[@Peter-bospasbas]

找到夏就發現蘇美了！所謂的文化永遠都是外地來改變本地，而蘇美由何而來？天外之物啊！

[@a0953535068]

大禹治水還三過家門而不入

[@a0953535068]

大洪水也是在夏朝耶

[@歸虛]

又是中國文明 又是中華文明 又是華夏文明........

[@vincentchen7307]

夏朝只是神話，不曾存在過

[@陳志明-w3c]

沒有朝代，只有國家。不要宣傳梁啟超的那一套。

[@陳輝-v5n]

😂所有的歷史，都是後人編的，說不定只是亂編的故事而已，讓大家信以為真有這朝代

[@johntai7336]

這我已經知道了 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@HH-rc9gr]

連夏這個字都是周才出現

[@SalesManual]

商朝的甲骨文沒有夏這個字

[@HH-rc9gr]

@@SalesManual 對這是決定性的證據之一

[@HH-rc9gr]

@@SalesManual 夏朝是周朝為了合理化自己推翻商朝造假的