憲法法庭「暫時處分」開庭 黃國昌開第一槍 抗議聲請書未送達立院 審判長稱已上網 黃國昌插話 遭許宗力制止

#國會風雲#憲法法庭#黃國昌#抗議聲請書#立院
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4qxn2r
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q7gu2
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r422h

[@hsilin5352]

看完直播，國民黨也太弱了吧，沒有一個可以完整論述的代表，任憑黃國昌大放厥詞⋯是在跑龍套嗎？浪費國家社會資源！

[@pengjason03265]

黃國昌也被打槍 兩個法學專家自己都解釋不出自己立的法

[@user-md6ro2me8v]

聲請書沒送達為什麼會符合正當法律程序？應該是對相對人不生任何拘束力才對吧！如果照這邏輯，以後行政機關行政處分只要有PO上網就算送達了，不需要以書面送達相對人，相對人如果事後不服，導致超過訴願期間而無法救濟，就請怪自己為什麼沒有預知能力，不知道要上網去看內容。請問是這樣嗎？

[@upmasterlin3432]

問黃國昌阿，黃國昌不是最會這種。

[@user-bq1pl8ci4y]

以此推論，是不是以後要當兵或教召都不用寄通知書，只要網上公告就好了，民進黨好會悠。

[@kawumwx]

那黃國昌怎麼閱畢的？

[@user-bq1pl8ci4y]

@@kawumwx 如果沒問題的話應該是用眼睛閱畢的。

[@jacky4411]

@@user-bq1pl8ci4y 當兵是個人事務，跟公眾事務不一樣吧 ...

[@user-lb3ig6sk7c]

在憲法法庭說的任何話都要付上條文輔助語文，不是跟立法院一樣胡說八道就可以的喔！😂😂😂

[@user-fx9cv2ml8c]

大法官是法盲嗎？好奇

[@yangen5429]

叫我們自己上網看通知？😂

[@likelly2345]

說真的 你會去看喔，講清楚你也不會認真看

[@user-wk6cp7pt5k]

不錯了，5.17立法院要通過的（真正）版本法案都查不到。

[@user-fx9cv2ml8c]

你也許是法盲，但是預期中的大法官，不該是法盲。

[@norva0001]

草不是叫人自己看直播。真是孽力回饋😂

[@wing123658]

人民確實只能自己上網看，但立法院是相對人，法庭應依程序給予聲請書，但法庭不給，只說東西全部上網公告，且黃國昌也閱卷了，所以法官認為沒問題，直接開始程序庭。

[@showtime7409]

開始貼標籤囉 人家在跟你討論法條 怎麼變成守護神了 又不是要你閉嘴

[@user-wh4wr4fe7y]

是準備蛇小你寫的應該倒背如流還是你閉著眼睛寫出來的😂😂😂我在說一次這是最高機密😂😂😂

[@user-xn8ej3he8c]

笑死人了！這叫憲法法庭，程序問題回答的真可笑，以後大家都自己上網看，聲請書有沒有送達，都不重要了，繳稅通知書不要寄給我，我不想養廢物官員。

[@corona4177]

黃真的弱爆了，可以辭職辭一辭了

[@norva0001]

沒關係，你可以養黃國昌😂

[@Odyseee]

@@corona4177 黃捷嗎? 我也這麼覺得

[@dreamcheerleading]

欸 等等 狗昌有看過喔！ 不然牠是看假的嗎

[@user-tanghome220]

這場直播全球網路都看得到，大法官針對此立法爭議，一一請雙方說明辨護，就事論事有何偏頗？ 反而是自己無法為自己立的法辯護，連反執詢的基本定義也給不出來，才好笑！ 現在被問倒了，就來怪……唉！你怎麼可以把我問倒咧？你們立場有問題，都是民進黨派的。 這招真好用！😅

[@user-wf4do2hc5v]

直播上騙騙小草還能應付得了，遇到大法官還要硬凹說是他們心中都已經有立場?然後我準備時間不夠多? 別鬧了吧國昌老師!話都給你說，笑死真的

[@0729LEO]

主審，旁審，都使我的人，跟我鬥

[@user-mi6lf9fy7g]

說什麼只PO上網..而沒送達之類的..國民黨+民眾黨在強通過法案的前一天還在修改內容..到底是是誰沒給誰時間準備...如果沒那個能力就別出來丟人

[@user-jj2sq4td5l]

程序問題？你認為這次的國會擴權法案符合程序嗎？還有，文書是經過立法院職權收受送達的。不然，你們怎麼有時間請律師，怎麼有時間閱卷，翁委員也說她只睡三小時準備開庭。立法院不是為了這個還開會推選三位大立委代表出席嗎？表示你們早就收受送達了！俊俏臉龐帶了一絲陰險的笑意，令人毛骨悚然！🥱🥱🥱

[@user-te8zh2hn3u]

國會擴權法案符合程序嗎？CHATDPP認為有 你能指出哪裡不符合程序嗎?缺了什麼樣的程序? 通知書與聲請書不要混為一談 立法院不是為了這個還開會推選三位大立委代表出席嗎？ =>這是通知書 表示你們早就收受送達了！ =>聲請書大法官說是已上網公告,這是送達?

[@user-fj6bt9fj4s]

哪个国家法院是叫对方自己上网搜通知的？

[@jacky4411]

台視那邊有完整影片哦，7/5 有送達相對人的機關～

[@user-fj6bt9fj4s]

@@jacky4411 说的就不是一个东西

[@user-up5ud1mu3v]

@@jacky4411 哥~閱卷拉，哥~

[@jasonlin8040]

@@jacky4411別出來當豬隊友好嗎

[@user-hd4sx6nq6e]

這是暫時處分準備庭，與法案訴訟本身無關喔！ 所以沒有什麼審判效力問題． 更無什麼訴狀送達的問題，僅有通知書（通知書中有載明公告網址） 且暫時處分 原大法官認有必要即可執行． 唯此高爭議 議案，慎重起見公告通知開立準備庭，聽取兩造意見作為參考意見．也給予充兩造分陳述的機會． 簡言之，此次只是多開庭再聽取兩造意見，供大法官們審酌暫時處分 執行參考． 別太緊張，真正的憲法攻防還沒開始嘿！！

[@sunnyaz3942]

黃國昌你6/24上范琪斐的節目時，就表示不管結果如何你都會尊重大法官的裁示，你最好說到做到

[@SuperAegean1234]

這就是小人想要的，對自己有利時就想對方遵守遊戲規則。 當獨裁成為事實革命就是義務！ 癱瘓司法院！癱瘓預算！癱瘓政府！！！！

[@user-wf4do2hc5v]

答案是沒有，一出來就說大法官心中早就有立場

[@user-cf9dp7nc3s]

大法官說A 你們答B

[@a123456304]

我懂了，原來不只5人打30人，叫你來，你就來，管你這麽多😂

[@user-yt1jq2be4r]

笑爛，這裡一堆超越大法官的人，真的太有趣了，拜託去看完整的論述影片，不要只看片段就來這邊罵罵號XD

[@gn01293825]

真的，而且還一堆法盲的小草們😂😂😂

[@user-mg7mk5js6i]

@8:24 怎麼被剪接掉了呢😂

[@911love9]

把大法官政治化，輸了還可以造成人民的對立，高呀! 看看留言區就知道。

[@Freeway548]

輸了？你怎麼知道？

[@911love9]

@@Freeway548 你連中文都看不懂我怎麼跟你解釋？

[@Freeway548]

@@911love9 整個憲法召開程序就不合規定了！到底誰理虧？ 民進黨表決輸了，怪東怪西，整天高喊程序正義， 公民團體也是啊！那現在憲法法庭帶頭違反程序你們都默許？ 急什麼？不就是怕賴總統被邀請來立法院， 丟總統臉？？雙標就雙標，側翼就側翼！ 別拿愛台灣當藉口，整天破壞規則、吵吵鬧鬧的就是民進黨！ 把手伸進司法院帶頭破壞程序的就是民進黨！

[@lich0622]

看這影片最政治化的就黃國昌

[@corona4177]

@@911love9 藍白跳針很有娛樂效果

[@lamu.h2728]

在坐的各位都是大法官啊

[@user-fx9cv2ml8c]

連“反質詢”就是“質詢”，差別在行使“主體”不同，所以加個“反”字，觀念沒搞清楚，一直輪轉這種算不上爭點的東西，那乾脆大法官先定義“明確性”為何，“明確的定義明確性”，莫名其妙的。

[@user-qc3fh9bx2e]

你這麼懂 怎麼不去教法盲博士 去定義反質詢 幫他寫反質詢定義的報告 3天要交ㄟ

[@user-xg6zj2cp9t]

你都說反質詢就是質詢，那憲法裡定義的質詢是立委針對行政院執行業務的詢問，而立委並不像行政院有執行業務，請問行政院要怎麼反質詢立委呢？所以大法官說不可能出現反質詢的情況，沒有錯啊！藍白就是亂寫法案，被大法官電啊！黃國昌在專業的大法官面前被電得很慘，只能在記者面前跟支持者討拍，很慘啊！哈哈！

[@corona4177]

@@user-fx9cv2ml8c 因爲大法官認為「反質詢」沒明確定義，這法真粗糙，而且立法者一問三不知

[@ltc4068]

去看完整版啦，你蔥硬過的這套對關係人具裁罰效力才一定要相對的明確性

[@dreamcheerleading]

一堆人把你轟上天 可憐 不然國昌葛格怎麼講不出來 反質詢如果就是質詢 就不用加反了 邏輯死亡

[@user-ld9zm4vo6d]

翁曉玲說沒有充足時間來開憲法法庭😂😂😂，我有聽錯嗎？妳法案都通過了 你還沒準備好？

[@vicgoosbe]

審判長也會強硬逼迫喔，很會喔喔。

[@alberthung3981]

小草藐視的過程⬇️ 多位律師連署聲明 多位法律學者連署聲明 經濟學人 憲法法庭 全都無視 - 🌿： 全部都笑死人啦！！！！ 都你們的人啦！！！

[@charliez0310]

毫無正當程序可言

[@y99420]

立法院要求公務員不得說謊.這是為自己而不是為人民～所以違憲..這也會讓公務員及行政機關窒礙難行.窒礙難行～當然違憲..

[@donhassam763]

執政黨不說假話 公務員能被揭祕 國家不就癱瘓了嗎 當然違憲😂😂

[@user-hd4sx6nq6e]

@@donhassam763 重點是在說謊如何定義！？認定範圍在哪！？ 以現下立委諸公們包山包海的問法，無關議案的提問，都能陷人於不實陳述或藐視國會！！ 沒設保險的武器，傷及無辜的永遠比敵人多！！

[@user-ld9zm4vo6d]

立委自己整天就在造謠跟說謊，大家心知肚明

[@a872437]

大法官是不是為特定政黨護航，是不是由黨說的算哦！

[@Your_Dady.]

被電到啞口無言再來嗆大法官護航政黨，奇葩呀奇葩

[@taipeitoniguy1562]

蔥弱了

[@user-ot2hc8hb9i]

拜託叫一個目小黑,來問

[@user-qn9md4tv1q]

一開始就黑箱作業，始終說不清楚法案，果然是小草跟草包才挺得下去！被大法官打爆超好笑！法盲蔥原形畢露😂哈哈哈

[@user-te8zh2hn3u]

你真的有關注過法案出來的過程嗎?立法院都有全程錄影 黑箱是媒題講的還是你自己看到的? 說清楚法案,你確定可能非法律系的你聽得懂?(也許你是那我沒話說) 如果你說覺得法案定得不好,那沒問題,那是你的看法 但是說"黑箱"的話,你的根據是? 媒體識讀是現代人必修課

[@user-jt9fz7jc6p]

有立場的法官 都是能力不足的法官 所以要找靠山啊

[@jalukao9728]

國民黨希望不認同的法官廻避？你們自己提的立法還要準備甚麼？

[@vx6451]

不然再給他1個禮拜準備,還是2個禮拜??再來開庭......結果應該還是邪不勝正!!

[@user-qh3gv8mg6r]

道貌岸然的一群人，司法院=執政黨權貴遮羞布

[@user-ld9zm4vo6d]

還好啦權貴女王翁曉x 說 就是上對下 自己都承認他是上嘍 罵錯人了啦😂豬隊友喔

[@corona4177]

@@user-qh3gv8mg6r 樓主才是藍白廁紙😂😂😂

[@wien8676]

黃國昌+鄧曉玲胡說八道被大法官電，國民黨+民眾黨真丟臉啊!

[@dreamcheerleading]

去讀點書好嗎 就問反質詢定義是什麼 狗昌都答不出來

[@user-wf4do2hc5v]

自己擬的法案然後自己答不出來、不針對問題回答，被提問就是遮羞布? 那國昌老師就是傅崑萁的尿布，屎尿都接然後說好吃~

[@clairecheng800]

這次政黨票投了民眾黨…而民眾黨裡有黃國昌！真他X的後悔～

[@user-dz2gx5ys3u]

在講法律的地方搞政治，黃國昌是沒打算要贏了嗎😂

[@user-lu8zm7lu2v]

精彩 希望實質改革的精神能達成而不受所謂程序瑕疵

[@raymini5317]

三大藍白代表完全沒料 還怪憲法法庭開庭急促。笑死人

[@DPP30678]

冥禁黨通知全體濺民:我們要24小時掛在線上查閱自己有沒有被人告🤣，只要放在網路上就是通知了。你沒看到就是你的問題

[@alexchang4016]

又是上網！綠共的大法官！不演了！老子就是綠！老子不演了啦！

[@jalukao9728]

TVBS真的越來越中國化

[@PeterSun-bu9xg]

準備程序過於急促、草率

[@diopt2001]

一堆不看完的。 擴權案就是完全沒有法條依據。而且內容完全跟現行法條相抵觸。 吼大聲就有用嗎😂

[@k1nnylin632]

蛤 不就是釋字585嗎

[@hung05111986]

最荒謬就你啊

[@user-gg2qv2ts2s]

上街頭了吧

[@user-xg9rr2ph9f]

不管：民事、刑事、行政....等等，未經「合法送達」任何訴訟程序、判決，均屬效力未定。

[@user-hd4sx6nq6e]

問題是這是暫時處分準備庭，與法案訴訟本身無關喔！ 所以沒有什麼審判效力問題喔！ 且暫時處分 原大法官認有必要即可執行． 唯此高爭議 議案，慎重起見公告通知開立準備庭，聽取兩造意見作為參考意見．也給予充兩造分陳述的機會． 簡言之，此次只是多開庭再聽取兩造意見，供大法官們審酌暫時處分 執行參考． 別太緊張，真正的憲法攻防還沒開始嘿！！

[@cat430828]

@@user-hd4sx6nq6e別鬼扯了，「準備程序」就是準備程序，去看看刑訴、民訴的「準備程序」是該做什麼事情？尤其重要的是「今天到底是打棒球？還是踢足球？」黃國昌得到的答案是「我們就開始進行，時間寶貴」（許宗力語）。拜託🙏 這是在侮辱「憲法法庭」嗎？不要以為沒有國際媒體來採訪。也不要以為大家都不懂法律，

[@ltc4068]

​@@cat430828問題是這又不是刑訴/民訴案🙄

[@funweichan2242]

上網看通知？？不用文件送達？？ 大法官都是為特定政黨服務嗎？？

[@chen90139]

立法院 要以 6比12 對抗行政院等聘請律師超不公平

[@user-hd4sx6nq6e]

一個立院6人有30分鐘陳述，四個單位12人也只有30分鐘陳述，何來不公平？ 何況國昌還一直超時發言．

[@hung8506]

昌盡講廢話，當作在開直播譁眾取寵

[@dreamcheerleading]

如果依照你這麼說12人分30分鐘 立法院代表直接使用完全30分鐘那也很不公平欸 腦子呢？

[@user-wh4wr4fe7y]

整天在網路開直播竟然不知道😂😂😂

[@user-ln1qb9qk8w]

要立國會改革法又沒完整核心定義，總統拒絕到立院，立院完全沒辦法，大法官在心裏笑，你明知沒辦法，你立什麼法，按憲法規定，你也不能針對總統判罰.... 反質詢定義在那？ 渺視國會定義在那？ 小昌完全沒自己的完整性定義，說一堆沒用的...... 說白話一點藍白這次推出的國會改革法案不具完整性...... 不具完整性也能立法推出，我十分佩服

[@user-lj2og9mk2u]

@@user-ln1qb9qk8w 它們只是要亂國會罷了？

[@chandler8558]

所以賴皮就是在騙票嘛 ，講那麼多 ，賴皮早知道會違憲 還敢公開騙人民 真是不知羞恥

[@user-xg6zj2cp9t]

​@@chandler8558賴清德願意去國會報告啊！但沒有想讓立委發問還被迫回答啊！藍白硬要加上立委發問而且總統必須回答，不就等於是立委想質詢總統嗎？總統也是人民投票選出來的，為什麼要讓你這些立委質詢？行政與立法是平等的，互相制衡，不是誰上誰下，誰比較高誰比較低。美國總統有被美國的國會議員質詢嗎？法國總統有被法國的國會議員質詢嗎？我就不相信侯友宜跟柯文哲如果選上總統，願意被他們心裡瞧不起的立委們質詢。藍白立委就是利用修法的機會亂搞啊！

[@chandler8558]

​@@user-xg6zj2cp9t那他就不要在電視上亂講說願意去被立委質詢啊 ，就騙票仔有什麼好護航

[@user-xg6zj2cp9t]

@@chandler8558 賴清德有在電視上講願意被質詢嗎？他只講願意去立法院做國情報告吧！你可以這樣亂扣帽子嗎？哈哈！

[@user-pt1si8js8b]

加油台灣需要你們

[@user-jn9uc7ef1d]

戰神

[@likelly2345]

吐了

[@user-lj2og9mk2u]

偽君子黃國昌一直在說還沒準備好？出考題的還需要準備什麼？還沒準備好什麼？怕被笑沒內容還自我感覺良好？

[@user-jn9uc7ef1d]

@@user-lj2og9mk2u 要改革是你民進黨、不要改革也是你民進黨！難道是拿到權力就不想改革了嗎

[@chinming3367]

顫神

[@windsailor100]

@@likelly2345去旁邊吐唄，沒人叫你不吐，吐多一點啊。

[@weishanlei8682]

許宗力連當地院法官的資格都沒有，程序有錯，看凹不過去了，就硬壓：我們就進行了，時間寶貴。

[@user-888Maggie]

@@weishanlei8682 許宗力的態度還很傲慢才讓人生氣

[@corona4177]

明明是黃在跳針

[@user-sr3wb2xz4b]

黃國昌三天內要交報告喔～

[@anliu7510]

@@corona4177 啊不然你回答一下，為什麼沒有送達立法院？

[@user-hd4sx6nq6e]

@@anliu7510 這是暫時處分準備庭，與法案訴訟本身無關喔！ 更無什麼訴願申請書送達的問題，僅有送達通知書（通知書中有載明公告網址） 且暫時處分 原大法官認有必要即可執行． 唯此高爭議 議案，慎重起見公告通知開立準備庭，聽取兩造意見作為參考意見．並給予兩造充分陳述的機會． 簡言之，此次只是多開庭再聽取兩造意見，供大法官們審酌暫時處分的執行參考． 別太緊張，真正的憲法攻防還沒開始嘿！！

[@hung05111986]

那你也不要成為特定政黨的打手啊，還被摸頭那麼開心噢

[@user-888Maggie]

人民開始反撲民進黨吧！許宗力不讓對方說話而且沒送達文件通知居然說有網上公告？明顯偏袒民進黨方 唉……這就是台灣

[@upmasterlin3432]

加油，看看罷免案在明年如何開花，就是回答。

[@kawumwx]

但是大法官有說黃國昌已閱畢，沒送達的文件黃國昌怎麼看完的

[@ryoaska8922]

白昌那麼會插嘴喔2486.有夠吵

[@ryoaska8922]

@plo-n5d 你這樣公然打臉白昌.小草小蔥會生氣.你慘了......

[@Lyvibf7ld]

​@plo-n5d我拜託你 影片要看完整版 你看掐頭去尾的 不要再看懶人包了 民進黨每天餵飽人民迷幻藥 我才不會上當受騙

[@laisean6995]

行政院自己相當大法官

[@hayama2363]

可以提暫時處分違憲，憲法訴訟程序不正義違憲，暫時處分這次暫時處分嗎😂😂

[@mrbear16881]

帽子現任立委

[@user-sr3wb2xz4b]

黃國昌三天內要交報告喔～

[@gorillachen9256]

唉，我們的政府官員好怕被調查，做壞事的人才有需要發抖，擴權擴權的喊，笑死。 一天到晚打架鬥爭。

[@Me_TriX]

許宗力，你可以再不要臉一點。你學法這麼多年了，什麼是送達你不會？上網就行？

[@jka9040]

所以他才打斷阿

[@corona4177]

看完完整影片黃國昌弱爆了，問A答B

[@user-sr3wb2xz4b]

叫黃國昌三天內要交報告喔～

[@jasonlin8040]

@@corona4177可以請問是哪段時間嗎？我也想笑一下

[@Freeway548]

@@corona4177你還是去看沈伯洋、于北辰、苗博雅吧

[@DerJohngSun]

感覺大法官就硬著來了，和廢死刑處理一樣，管你民意有八十幾%

[@cheelee1160]

80幾趴？好大的臉😂

[@DerJohngSun]

@@cheelee1160 可以試試看啊，之前又不是沒有反廢死過，若過我一定上街頭。

[@user-ks9gj8mo9h]

用幾個E或幾十E與民主去換百來E或千來E與王朝，怎麼想都不虧

[@user-ql8wl8gd1g]

不會再被藍白給騙了，前後矛盾 太多.別把百姓當不知， 白藍不要再亂 善良寶島台灣了。

[@hsinhungchen7425]

@@cheelee1160 廢死80幾趴有問題嗎 又不是說總統大選的比例..

[@timhuang834]

昌昌已經不適任了，回家去吧⋯⋯

[@LiangMiller]

說你尋釁滋事你就是尋釁滋事！至於你是否尋釁滋事由我決定不需要什麼"明確性"，這真的有夠中共的啦～🤣

[@user-bq5xr7dz6g]

這還需要開嗎？大法官都不中立了還談什麼正當性。

[@user-gq5qj5zj6z]

大法官啊…廉恥要怎麼寫啊!台灣是要往獨裁專制方向走嗎？

[@chen1845]

黑箱擴權就是往獨裁專制方向走，不配合就要被罰錢判刑?

[@user-hn4uh8zf2u]

@@chen1845 我就問現在是誰執政阿

[@user-lj2og9mk2u]

@@user-hn4uh8zf2u 誰執政有用嗎？中共要大陸國民黨亂國會就亂國會不是嗎？半年過去大陸國民黨有提什麼法案嗎？唯一只有擴權而已不是嗎？自己沒能力提法案民進黨提案就是不給討論不給過？硬要擴權法案台灣人民是傻逼嗎？

[@wing123658]

@@chen1845 反過來說，沒問題為什麼不敢給?

[@showtime7409]

​@@wing123658 有道理 就像反送中 香港在抗議什麼 不要犯法就沒問題啊 是不是 ？

[@likelly2345]

耍嘴皮第一

[@user-qt7iv1pw5s]

不對啊⋯！ 狗民黨說大法官是看門狗 怎麼到狗蔥就變守護神了😂 狗蔥：@#$%€⋯（咆哮） 大法官：我 我 我 我有欠你哦！😂

[@yuchz9718]

我是台灣人，可是每次發現綠營就愛用那種很污穢輕蔑的字眼說別人，我就覺得很丟臉。 想看一些真實的訊息也看不到，只是看到一些從嘴裏出來的髒話而已。

[@user-wf4do2hc5v]

@@yuchz9718 不要在假裝看不見了，那些很輕蔑的在白營跟藍營可不會少

[@user-kl7xg6jd9q]

事出有因吧？

[@Howard-code-dso]

現在是球員、球審、球場都是我的人狀況 別忘了大法官是提出來、不是內部審查制度票選出來 這時候柯文哲的公務人員內部票選就真的很去蕪存菁

[@corona4177]

問體黃國昌也辯不贏，只會問A答B

[@user-bi9nc1zg4g]

​@@corona4177哪裡問A答B了？ 根本是考試考到一半被強制收卷吧？

[@user-hd4sx6nq6e]

@@user-bi9nc1zg4g 廢話！考試時間到了，還不答正題，當然要收卷啊！ （事前都講明回答時長了，也給超時了，自己不能在庭上簡明摘要說明，還要顧左右而言能怪誰？）

[@corona4177]

@@user-bi9nc1zg4g 問A答B,講B講到來不及交卷，但也可能是故意的，因爲回不出來😂😂😂

[@HeHome-ow5br]

卒仔昌、網上找不到你的辯論片

[@tiffanychen2961]

到底時間寶貴在哪裡？這大法官很有事🙄

[@user-xg6zj2cp9t]

黃國昌一直講有的沒的，扯東扯西，不講重點。立法院質詢都有時間限制了，憲法法庭那麼多人要發言，有時間限制很正常啊！黃國昌自己心虛，才無法在時間內完整表達吧！就是站不住腳，心虛啊！才無法用幾句話完整表達。其它提釋憲的單位，都只用幾句話就完整表達自己的意見，黃國昌做不到嗎？康乃爾博士的水準只有這樣嗎？哈哈！

[@SmartBridgeTech]

柯, 不要笑死人, 你又不是立法院院長, 或是組長, 你可以代表立法院, 和司法院談什麼 ? 真正擴權, 不就是你嗎 ?]

[@tcwy]

大法官 就總統提名 有何中立可言 笑話

[@user-hd4sx6nq6e]

都也是經立法院審議同意的喔！！

[@user-bf3vo2pn8c]

明只有違憲，還嗆大法官，大法官是做人民的看民狗，民主自由，人權，至上

[@user-tq4ge7lt1b]

去作秀而已啦！

[@user-ld9zm4vo6d]

那你也秀個兩條法律來聽聽，你以為跟開車一樣講個兩句能隨便唬攏過去啊

[@user-tq4ge7lt1b]

@@user-ld9zm4vo6d 你不喜歡可以滾

[@user-wf4do2hc5v]

沒錯，所以黃國昌人等立院可以回去立院作秀，不要隨便踐踏人家憲法專業

[@lai5858]

民意反撲？ 笑死 國會改革支持過半數

[@zhihuanggao2781]

台湧真立悲哀，像柯建銘區种政客竟是位高杯重。

[@user-Life_is_a_Journey]

柯建銘很想看看六成民意反撲的時候

[@user-xg6zj2cp9t]

你的六成民意，還剩幾成站在藍白那邊呢？民進黨的支持率，比國民黨+民眾黨還高，你還在六成？還在睡嗎？

[@corona4177]

@@user-Life_is_a_Journey 在還有六成民意就不會整天想題高罷免門檻了

[@TheMarlex123]

給你穿小鞋

[@user-ub8zx7uk4s]

😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫🥴🥴🥴👎👎👎👎👎👎黃國昌!

[@user-rr6bx6sx5s]

明知道會輸，但是我們要讓民進黨贏得很難看～加油

[@user-qc3fh9bx2e]

你也知道會輸 你也知道這是擴權違憲喔 不錯喔 還有清醒的人在這裡

[@corona4177]

@@user-rr6bx6sx5s 這次辯論明顯綠表現較好

[@user-kb2hf7mw6y]

胡搞的擴權，激出反制的力量

[@user-ks9gj8mo9h]

民進黨再鬧下去，準備迎接阿扁後的蕭條時代，那時有小英，現在民進黨沒人才，只有一堆貪財，屆時準備滅黨。懶皮條正準備鑲有鑽石、黃金的龍袍，不久將黃袍加身，懶上皇。

[@mild7412]

柯建x可以把魯蛋吐掉再講話嗎

[@donhassam763]

他假牙咬著舌頭了

[@user-nd2lq6gj5f]

絕對不能塗黑，若塗黑屬毀滅證據罪，不能有任何其它解釋，若屬於機密，則必須要在秘密中調閱。從今以後若塗黑要起訴毀滅證據罪

[@user-hd4sx6nq6e]

索資本來祕密的部分就該被塗黑啊！甚至任何可以被推導的資訊，也必須塗銷喔！ 立委要閱密資訊，可以另開機密會議，現場檢閱機密文件懂嗎！？

[@mmike719]

酷誒，先預設立場，營造自己是被動方？然後強送你的觀念給一個中立單位？法律好玄喔

[@user-ww9ze2fj8p]

酷欸，竟然有人認為被告是故意營造自己是被動方，還不能有立場，自己的觀念還不能給法官知道 看來是人家告你什麼都得照單全收了，這法律真的玄，很有獨裁的樣子啊

[@mmike719]

@@user-ww9ze2fj8p 哇這論點跟某個喪事當喜事辦的國家一樣，少數黨不是被動方？笑死

[@salladin-9367]

@@mmike719 酷欸，這論點跟A(不管男女或雙性多元性別)告B性騷擾，下屬告上司職權性騷擾，告人的A/下屬跟少數黨一樣是法律攻防上被動方，而被告的B/上司跟多數黨是法律攻防上主動方，真是玄阿。 人家是說法庭上告方與被告方(憲法法庭辯論)誰主動誰被動的論述，你是在說性騷擾這行為(立法)誰強勢誰主動、誰弱勢誰被動。

[@mmike719]

@@salladin-9367 你用刑法扯憲法？哪一部法為主？你要不要翻一下憲法訴訟法？你講的哪幾條適用？請舉例

[@user-ks9gj8mo9h]

民進黨再鬧下去，準備迎接阿扁後的蕭條時代，那時有小英，現在民進黨沒人才，只有一堆貪財，屆時準備滅黨。懶皮條正準備鑲有鑽石、黃金的龍袍，不久將黃袍加身，懶上皇。

[@user-zl7bf1oo6c]

沒道理的被圍毆不是剛好而已

[@user-cg6ts3ir1c]

舘長即將使用茅山術，陰兵借將，百萬天兵天將速速集結，街頭聲援擦嘴昌了。話說，試問，李登輝與馬九當總統時，有去立法院即問即答過嗎？

[@user-te8zh2hn3u]

所以你到底從哪條法條看到的"即問即答" "即問即答"從頭到尾都是民進黨在宣傳,哪一條法條有寫?

[@user-cg6ts3ir1c]

@@user-te8zh2hn3u 即問即答，在立法院藍白強過法案時，藍白新版本就有了，正統憲法裡，當然沒有。民進黨也沒有亂掰，只是照著正統憲法而走。正統憲法裡面沒有總統非要即問即答的法條，只是藍白立委想要藉著多數進行擴權，硬上，要強行加入即問即答，進而損壞正統憲法。

[@user-te8zh2hn3u]

@@user-cg6ts3ir1c 早期提出來版本我印象中是有的 但通過的最終版本還有嗎?能不能提供一下條文內容或連結或是條文號碼

[@user-cg6ts3ir1c]

@@user-te8zh2hn3u 最後在釋憲法庭，所有相關違憲法案被大法官按在柏油路上摩擦了，哪還有機會提到或出現*即問即答*這四個字眼，本身就違憲了，籃白代表還敢提嗎？硬要就對了？

[@user-te8zh2hn3u]

@@user-cg6ts3ir1c 所以那個條文在哪呢? 民進黨一直說即問即答違憲 但好歹該指出哪個條文寫了即問即答吧 連寫在哪裡都指不出來,那指控是指控心酸的? 所以也可以指控某人殺人,然後連被害人都可已不存在? 大法官的角色明明是仲裁者,卻站在控告者立場跳下來攻擊另一方,他們的職業操守在哪裡?連假裝中立都不稍為演一下的,這是屁股有問題還是腦袋有問題?

[@marywang8486]

這些大法官的作為法律程序不正義，给時間给相對人太倉促在時間上作弊，另外分配律師一邊12個，另一邊3個、公平嗎？這是霸凌人民代表在野黨立委！人民該上街頭了

[@amicomio9999]

吳思瑤你牙齒白整天傻笑裝傻嗎

[@andys9423]

「XX改革」聽起來還以為是自我反省革新，結果立院竟是變出權力以利批鬥

[@user-888Maggie]

你怎麼不去叫民進黨自我反省？ 去看看許宗力那笑死人的傲慢回答啊！

[@corona4177]

@@user-888Maggie 不不不，看黃國昌答非所問的無腦回答較具娛樂性

[@noreason9317]

笑死 叫相對人自己上網 以後法學老師不知道禁不禁得起學生問

[@user-rt3is4vh8v]

大法官只會鬼扯，公教退休金時已經昭然若揭。湯德宗的意見書寫得很清楚。

[@karenchiu6554]

大法官是民進黨的法官不是全民的。真是悲哀

[@corona4177]

藍白就是知道他們現在所做所為違背民意才要增加罷免門檻😂😂😂

[@corona4177]

@@karenchiu6554 藍白就是失民心想題高罷免門檻😂😂

[@t9387033]

立法院審議同意的，搞清楚

[@user-ns1de9ys7l]

每次伍烧包站老柯客兄旁邊那種滿足感不自覺呈现岀來.在學他們母國傳統日系文化.~

[@11290522]

民進黨的法庭.....

[@likelly2345]

立院三傻

[@llmm2211]

果昌 別唸給你的之持者聽了。你違憲了

[@windsailor100]

一行字還可以錯兩個字 你小學有畢業嗎？

[@yrbr1005]

大法蟲？

[@user-yl1bn1ix6h]

台灣五權分立，基本的公民與道德，都有上課過，怎會說是走向極權的政治（而且是由學法律的吳立委說之？)

[@randylee9961]

監察院長由總統提名 照台灣的政黨文化一定是從黨內找人選 這種條件產生的監察院長根本不可能發揮監督執政黨的效果