香港國安法與終審法院英國法官辭職：岑耀信勳爵慨嘆法治倒退　李家超強硬反駁

香港國安法與終審法院英國法官辭職：岑耀信勳爵慨嘆法治倒退　李家超強硬反駁－ BBC News 中文

Рет қаралды 135,087

Күн бұрын

中國香港特區終審法院英籍海外非常任法官岑耀信勳爵（Lord Jonathan Sumption）和郝廉思勳爵（Lord Lawrence Collins）宣佈辭職後，岑耀信勳爵公開表示對香港法治狀況感到不安，引來港府猛烈抨擊。
岑耀信勳爵6月12日接受BBC連線採訪時稱，他認為香港正「慢慢地變成極權國度」。他此前一天在《金融時報》撰文稱，從近日民主派立法會初選47人「串謀顛覆國家政權」案的有罪判決所見，香港法治「岌岌可危」。
岑耀信勳爵發表此番言論之際，來自加拿大的另一位香港終院非常任法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）宣佈將在7月任期屆滿後離職。
香港行政長官李家超反駁岑耀信勳爵文章稱，「民主和法治是兩回事，不應混為一談」，又稱香港的法官「被一些少數過去曾經一起為法律而共事的同事背棄」，他們「無懼來自海外的威脅和卑劣的干預行為」。
BBC News 中文: www.bbc.com/zh...
訂閱BBC News 中文 KZbin：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

Пікірлер: 846

@Mengda-zp5ji 3 ай бұрын

很好，香港特首承認這是政治迫害了！

@bcming267 3 ай бұрын

本來就係政治事件，中國地方難道要被外國政治騎劫迫害，拜託別做漢奸。

@mahorhor 3 ай бұрын

現在的法治，是「我立法，我以法規整治你們」，而「我」不在此限還有的是，國安法還比原有憲法、基本法更大，而且凌駕了普通法下制度，一眾普通法出身的法官根本不懂處理，只有跟從法制以外（如政府、北京）的指引、指示甚至指令去審訊、判決「國安」相關案件，完全係破壞法治的行為，亦係對司法制度的侮辱一眾法官的辭任、退任其實說明了這點，只是政府迴避核心問題，以「外部勢力影響」轉移視線可惜很多不知就裡的盲從者仍然拍手叫好，反指是這些「洋法官」賣港云云... 香港....沉淪是定局

@琴剑天下 3 ай бұрын

美国也有国安法

@三少爷-u8f 3 ай бұрын

什么法？习主席的看法……

@mahorhor 3 ай бұрын

@@琴剑天下香港那套，是假借「國安」之名立一套新的法律去針對2019年發生的事，而去「審理」、「整治」他們的眼中釘現在針對國安法的審訊，很多證據只是推測的理論，證供很多也是「傳聞證供」，以普通法而言這些根本不能立案，而以國安法審訊下，一律以政府、北京指示為先，目標就是將被扣押的定罪而且立法以後，只要是對政府政策稍為有意見，政府就會以「國安」之名恫嚇，對方收聲就當無事發生，繼續的就會被約談喝茶請問，這是哪門子的國安法？掛羊頭賣狗肉、摧毁現有制度的法律而已

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

你是在说反犹法案吗？

@lisaliu918 3 ай бұрын

英國前最高法官放棄港府40萬工資，長文駁斥香港法治崩壞?? 聯合國：呼籲香港立即無條件釋放被任意逮捕者?? kzbin.info/www/bejne/ZpfImneZgs9qjZo.

@sputnik5866 3 ай бұрын

反駁隊隊長暴跳如雷🤣

@wangqian466 3 ай бұрын

哪个国家没有国安法？？？？

@drmanchuria 3 ай бұрын

@@wangqian466不要整天只會反問講清楚一點啊

@leitang4246 3 ай бұрын

你也只敢网上口嗨一下

@drmanchuria 3 ай бұрын

@@leitang4246 出來互扁啊幹你娘勒不敢？

@Tsz-0431 3 ай бұрын

内地小粉紅兼反駁隊咁快就出來做嘢？

@pupi784 3 ай бұрын

李家超一個警察竟然當香港特首，香港能好了才怪！

@mantinwong6479 3 ай бұрын

美國一個瘋子都可以當總統。

@pupi784 3 ай бұрын

@@mantinwong6479 你這麼說只能說明你非傻即壞

@pupi784 3 ай бұрын

@@mantinwong6479 你這麼說只能說明你非傻即壞

@zero-uj6vr 3 ай бұрын

中國還讓一個農民小學生指名方向256次

@Jolibee-kidderjo 3 ай бұрын

跟你做就係法治, 唔跟你做就政治

@KKK-wh1sd 3 ай бұрын

“跟你做就系法治，唔跟你做就政治”，讲美国？😂

@王高利-q4z 3 ай бұрын

这不废话吗议会立法法官根据议会通过的法律司法立法司法行政三独立这不都是英国佬发明的吗

@AndrewChunghi 3 ай бұрын

@@王高利-q4z如果是三權分立的話，就不會出現現在的情況了，何來「政治」？如果是三權分立的話，肯定不會「跟領導人做就是法治」這麼荒唐！

@王高利-q4z 3 ай бұрын

@@AndrewChunghi 滑稽伐一切都是上位的中国人大立法然后下位的香港议会跟随立法基本法清清楚楚规定香港和香港人要服从中国人大的立法这是写在中英联合声明和基本法里的不服气啊

@AndrewChunghi 3 ай бұрын

@@王高利-q4z你才是荒唐，中英聯合聲明裏沒有一個字說到中國人大，香港是按基本法行事，香港立法會自行立法（基本法第十七、第十八條），全國人大不直接制訂香港法律，只有當香港進入戰爭狀態時，全國性法律才適用於香港。連基本法也不看的小粉紅們，別噴了

@_________dd 3 ай бұрын

李太監有維尼熊做後盾，在香港作威作福

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

要不把英国的法官送你们那去？

@_________dd 3 ай бұрын

@@cloudwithwind574 你這小太監怎麼不留在牆內

@mingyue88_ro2 3 ай бұрын

@@cloudwithwind574 其实你更需要英国的法治，你需要的不是人治。

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

@@mingyue88_ro2 我们不需要，谢谢，还是送给你吧！

@wangqian466 3 ай бұрын

哪个国家没有国安法？？？？

@lileiluck 3 ай бұрын

超真不要脸，说法律与政治分开，那你为什么以法律名义抓铺政治人士？

@ChrisClark-oi3xy 3 ай бұрын

李家超本来就是万噁终供安置在HK的鹰犬+代言人，你指望他敢违背CCP的命令？？别忘了习噤评讲过：小心日后拉清单！

@haoli8675 3 ай бұрын

我话哦系政治人士，系米可以杀人？

@日本第一男枪 3 ай бұрын

因为有个法律叫国安法

@chanfranc 3 ай бұрын

@@haoli8675中共及俄共隨時可以。

@haoli8675 3 ай бұрын

@@chanfranc 吠两句句这种就不要回我了，浪费我流量

@desmondr2599 3 ай бұрын

李家超就是中共在香港的发言人，到目前为止，最不像特首的香港行政长官

@深海在等 3 ай бұрын

他本来就是帮中国扫除香港垃圾的工具人，等垃圾扫除干净了，还是要换人的。

@danny99ho 3 ай бұрын

李家超同事兼同學袁松彪 (前總警司)在英被英國國安法拘捕候審

@zhishuiniu910 3 ай бұрын

是因为他觉得自己是中国人，而不是英国人吗

@DanielWang246 3 ай бұрын

@@zhishuiniu910 你這留言還真瞎啊！身為香港人的李家超，不為香港人的福利著想，凡事都想著如何討習皇帝歡心，真是夠噁心了！不過話說回來，現在能當特首的，肯定是為中共鞍前馬後的一等一人物，否則中共才不會給機會上台勒！說穿了，就是走個形式演個戲，後面還不都是習皇帝授意的！

@danny99ho 3 ай бұрын

@@zhishuiniu910 你怎麽拿到的奴性嘅居留身份你自己不清楚麼？

@marylouisedistefano680 3 ай бұрын

Lord Sumption is a good guy.

@hardliner6475 3 ай бұрын

Yes! He had kept his mouth shut all these years while he had a pay from the government! Did he come out to say one word for his colleagues when the black media attacked them after a fair trial? Did he not notice all evil things were orchestrated by the government and CCP? DIDN'T he knew nearly all arrests were unlawful and all accused kept in prison with no probation granted were totalitarian trait? If he didn't know his IQ is way too low to be a judge! He's guilty for lust!

@femjojo8641 3 ай бұрын

獨裁政權有資格存在於人類社會？

@好好-u4f 3 ай бұрын

英国一个靠侵略的国家早该灭亡，

@hj-mj4wm 3 ай бұрын

對啊，反共就是個笑話，怎麼了

@tkw3864 3 ай бұрын

@femjojo….. 閣下呢？

@idnexdesign 3 ай бұрын

@@hj-mj4wm所以住在那些國家裡的都不是人類咯。。。🤫🤫🤫

@idnexdesign 3 ай бұрын

@@hj-mj4wm所以住在那些國家裡的都不是人類咯。。。🤫🤫🤫

@john911-zh 3 ай бұрын

這種人離開就對了，他的價值觀可不是向著中國人的。涉及政治法官也不會公正了

@conscarcdr 3 ай бұрын

中国人最看不惯自己的同胞反抗自己的主子

@BBQ5354 3 ай бұрын

法西斯主義要求於人民的是狂熱的盲從、絕對的服從、偏執的迷信，理解的要執行，不理解的也要執行，甚至收編願意從事暴力的暴徒惡棍，不斷恐嚇人民，最終迫使人民保持沉默。法西斯主義是一種將個人利益完全被淹沒在集體中，並用恐懼和愚昧將個人與國家政權綑綁在一起的全民動員方式和治國理念。🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐

@日本第一男枪 3 ай бұрын

英国殖民思想确实要反

@chanfranc 3 ай бұрын

應該話中國藍屍。

@robgenghao 3 ай бұрын

这个英国佬是你同胞吗？傻仔

@必胜客青云山 3 ай бұрын

不不不中国人最看不惯的是喜欢当狗的同胞，应该也不算同胞了，一般应该叫慕洋犬吧

@patrioticcommunist 3 ай бұрын

民主和法治不可混為一談？此等思想當真違反常理

@arisa18117 3 ай бұрын

可憐了香港人民

@nga-huitracy6638 3 ай бұрын

哀…那風華萬代的香港，一去不復返矣…

@非洲警告 3 ай бұрын

好好学学新加坡怎么指定发展战略~自然就恢复了~ 英国留下的这批官僚只知道躲避责任~各个都是汉弗莱~这是制度问题~现在改正还来得及

@tyraelk7629 3 ай бұрын

colonial thinking at its best

@skrice7782 3 ай бұрын

香港的历史使命几乎已经完成了，衰落回它原本应有的定位是自然的。

@aiguozhe 3 ай бұрын

你为什么不了解下，香港为什么衰落？以前全中国货物资金经香港过，香港当然富都流油了，现在中国一大堆港口资金到处都可以出去，香港淘汰了接受现实，回不去了😂

@chanfranc 3 ай бұрын

@@tyraelk7629 Our lives before 1997 were much better.

@allmc3120 3 ай бұрын

香港法官改變不了極權，只能改變自己，但不願改變自己的也只能自己罷職走人。其實九七回歸共產黨國就注定了今日的香港，香港人如何應對自己的將來也是選擇去或留了，起碼還有一個選擇，算好幸運了。

@hj-mj4wm 3 ай бұрын

對啊，盧旺達好棒棒，怎麼了

@bonbon19977 3 ай бұрын

香港比盧旺達更勁, 收容俄羅斯逃犯, 中國大刀專才移民和中東提子😂

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

这话我赞同，不喜欢就移，BNO不要浪费！香港还缺人啊，就那点大的地方，700多万人，真的太多了

@hopewang7593 3 ай бұрын

能改變的，從坐監開始，去吧

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

要不把英国法官送你们那去，要不然咋显出你们的民主和公正？

@yellowlynx 3 ай бұрын

一個讀野雞大學嘅人，有咩資格同個讀牛津嘅御用大律師駁嘴呀？

@焜拉美 3 ай бұрын

奴才永远站不起来，煞笔

@boma3909 3 ай бұрын

香港人的奴性真是叹为观止。

@san-zr6gg 3 ай бұрын

Hk can only go down

@paulpoon7253 3 ай бұрын

Now is NEW HK, Fully Mainlandized‼

@BBQ5354 3 ай бұрын

新加坡將繼續從香港接收國際投資, 國際企業, 國際人才, 新加坡人均GDP已爆升至133,895美元, 新加坡又再一次充分感受到香港由治及興的好處🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

@GL-qe7oy 3 ай бұрын

佢識條鐵咩？

@fsd0420 3 ай бұрын

有能力走梗係走啦今時唔同往日

@王高利-q4z 3 ай бұрын

应走尽走香港来去自由高才通道开着走多少就会来多少

@chenjack5092 3 ай бұрын

700万走了5年了，才20W移民，🗡️不🗡️呐

@JayLeo-og5ri 3 ай бұрын

甘你点解冇能力走？系因为废吗

@BBQ5354 3 ай бұрын

@@JayLeo-og5ri 近年中國人經墨西哥走線偷渡美國, 兩年來中國偷渡客人數爆漲50倍, 8名中國公民翻船命喪墨西哥海岸, 看來中國人寧願不要命, 也不願再當中國人😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😥😶😶

@edwardng8148 3 ай бұрын

@@JayLeo-og5ri你check過去IP?你又知佢冇走！

@BBQ5354 3 ай бұрын

法西斯主義五大特徵： 1、鼓吹種族主義和極端民族主義，以民族團結、復興、強大和擴張為追求目標； 2、崇尚暴力與戰爭，強調紀律與秩序，反對民主，反對議會，反對自由化； 3、認為國家利益至高無上，個人利益須服從集體利益； 4、領袖意志決定一切，對任何反抗與不服從行為實行嚴厲鎮壓； 5、國家控制經濟命脈，反對自由經濟。

@zhishuiniu910 3 ай бұрын

纳粹都不符合这五条。

@guangmo432 3 ай бұрын

说的对啊，狗日的米国就是这样

@danny99ho 3 ай бұрын

@@guangmo432 李家超同事兼同學袁松彪 (前總警司)在英被英國國安法拘捕候審

@hj-mj4wm 3 ай бұрын

對啊，以色勒就是這樣，怎麼了

@danny99ho 3 ай бұрын

@@hj-mj4wm 以色勒❓

@Jerome4reg 3 ай бұрын

看到一個香港人居然為了順從中共講出如此反普世價值的話，做出傷害整個香港的事，真的讓我啞口無言。這也讓我思考若中共成功滲透台灣，這樣的場景是否也會發生在台灣⋯⋯

@aaaac4260 3 ай бұрын

法官本來就應該依法行事，保持中立，為什麼要懂政治？因為是中國，司法不中立，什麼都要依黨的旨意，不是依法？

@大佬剛 3 ай бұрын

幾時正式廢除基本法?香港已回歸偉大祖國.不應保留英殖民年代法律.該改用中國最強宇宙法

@WorldWarII4June44 3 ай бұрын

Political and rule of law were collapsed in Hong Kong

@wsmyp 3 ай бұрын

Hong Kong just said goodbye to the colonial rule in the past!

@lisaliu918 3 ай бұрын

陳文敏: 《基本法》條文明確規定，當立法會否決財政預算案後，行政長官有權解散立法會，並有機制讓行政長官取得臨時短期撥款。即使行政長官被迫請辭，基本法已經列明了後續安排，使政府能夠繼續運作。因此，陳文敏不理解為何這一事件被視為「顛覆政權」

@como6618 3 ай бұрын

又要做衰嘢，又要人同佢掩飾😂，真搞笑!

@chanray5928 3 ай бұрын

以后归深圳法院集中管辖就可以了。

@hj-mj4wm 3 ай бұрын

對啊，中國香港，怎麼了

@tkw3864 3 ай бұрын

@chanray……好主意，馬上將黎至蠅帶耀停等聞尸米人士送上深圳審。

@edwardng8148 3 ай бұрын

最好啦！不過到時香港仲有冇錢去深圳消費呢？大家一齊躺平！

@samlai5715 3 ай бұрын

法官係法治方面唔係專業......我講完都唔知自己講咩~可能我先係專業

@SuperNobody1997 3 ай бұрын

人家都話你不是用普通法審案件，你就話人玩政治，踐踏法治。很醜怪啊。

@danny99ho 3 ай бұрын

不要慌, 中國人孝敬非洲祖宗, 就是慎終追遠的美德不要誤認為寧予友邦，不予家奴

@TangEhuang 3 ай бұрын

反駁隊, 出動!

@RachelLam-tm2cq 3 ай бұрын

香港已經唔係以前既香港要走要移民的一早走晒😢 沒有民主自由法律既地方已經唔適合人住😢 為咗下一代快啲走

@evianliu1584 3 ай бұрын

身為曾經去香港旅遊的台灣人，真的不勝唏噓。對小時候的我來說，總覺得香港好繁華好嚮往的…

@robgenghao 3 ай бұрын

笑死我了香港收入比台湾高啊，你唏嘘什么？香港怎么了吗？你看bbc就知道真相了吗？

@25i556-Ari 3 ай бұрын

身為一個去過香港的人，真的依舊感嘆，為啥如此繁榮。臺灣本根不能比。我不能理解你這話是拿什麼和香港比啊😦

@evianliu1584 3 ай бұрын

@@25i556-Ari 你寫這些可以減刑幾年?

@yvainyin 3 ай бұрын

台湾又何尝不是呢😂

@chanfranc 3 ай бұрын

反駁又點，世界的人民眼睛是雪亮的！

@elvis-joe 3 ай бұрын

香港法治的一個重大損失！懷念當年的香港~

@lightningroood 3 ай бұрын

imagine high court judges in your country are foreigners

@danny99ho 3 ай бұрын

為什麼大陸人在哪都不受歡迎？主要是大陸人潤過去之後，還想改變別人國家。然後還認為自己是中國人，大罵個別國家的香港人和台灣人是洋人奴才，賣國賊，天生下等人，，吃相真的太難看

@XiaoxiangElephant 3 ай бұрын

@@danny99ho驴唇不对马嘴

@shih80818 3 ай бұрын

能逃得早就逃了再見了我記憶中美好的香港

@Jellicoe_Official 3 ай бұрын

香港的民主到此為止了

@idnexdesign 3 ай бұрын

恭喜鄕講回歸衙門年代，Yes! 😂😂😂

@xiatian-oo2dg 3 ай бұрын

好的，那香港狗把蛆头低下来让我们踩几脚如何

@cheungcheung8604 3 ай бұрын

全世界都有國安法，為什麼批評香港?2047應將中國法律替代普通法，將所有殖民地不光彩佔領歷史痕跡完全清洗，英國人在殖民地留下不少爛攤子，最好能與英國切斷聯繫!

@mpraychan 3 ай бұрын

法律已成害人工具

@kwokmingkwan6189 3 ай бұрын

佢話由冶及興，結果怎樣，大家自己評價，我不敢多說！無語😊

@shijunchen3726 3 ай бұрын

竟然还有外国法官，早该开了

@edwardng8148 3 ай бұрын

係囉！直接行一個一制呀嘛！

@ChenYc-j7l 3 ай бұрын

还算识趣自己走人

@wolfkingRA 3 ай бұрын

點反駁都冇用，大家有眼睇

@LWWxyz 3 ай бұрын

李太監，問下市民信誰？？信他的票，一定多過你的廢話😤😤

@marcusfor3201 3 ай бұрын

香港已經不是海洋法的地方，他已經是大陸法了，遲點陪審團都要被取消。

@jackyjaideng1176 3 ай бұрын

一国两制不可行啊……😅😅😅

@danny99ho 3 ай бұрын

妖! 五十年前嘅香港黑社會都開始直選喇! 這個年代還提馬克思、恩格斯、列寧、斯大林年代嘅間選 ! 斗零打過炮, 奴性嘅 Jackyjai Deng 抵小

@danny99ho 3 ай бұрын

你食飽飯去分清楚馬克思主義Marxism同列寧主義Leninism嘅來源，歷史，背景先喇！

@chiuyinleung1662 3 ай бұрын

看在哪個國家囉....在一個連承諾都守不了的, 是什麼制都不可行, 最近連國內的經濟政策都這麼反覆的, 一堆廢物當領導人..還能行個鬼

@May-od3hx 3 ай бұрын

@@danny99ho 關一國兩制什麼事？

@SongOfSilent 3 ай бұрын

@@May-od3hx 不關事，他就隨地丟垃圾

@kpching2798 3 ай бұрын

早就有人說香港已經是中國的其中一個城市

@IIIfl 3 ай бұрын

香港已臭…

@leimartin-m3g 3 ай бұрын

Why an English can be a judge in land of China? can anyone holding Chinese passport work in UK as a judge?

@justbeer1650 3 ай бұрын

毛澤東說兩個桿子槍桿子和筆桿子。控制這兩個沒人可以推翻你。

@danny99ho 3 ай бұрын

毛澤東外孫女孔東梅、前國家軍委副主席劉華清之女劉婷婷是美國藉

@bonbon19977 3 ай бұрын

秦始王也是這樣想😂

@justbeer1650 3 ай бұрын

@@bonbon19977 古代私藏刀滿門抄斬。抗議屁用沒有像美國第二修正案。都是爛國家。

@Jay-hb2xf 3 ай бұрын

秦制的悲哀 2000年後還是秦制受詛咒的土地

@danny99ho 3 ай бұрын

@@Jay-hb2xf 滿洲旗人入主中原大屠殺後，大把漢人愛清朝蘇俄支那人入主中國大餓死後，大把中國人愛中共中共國即是外族元蒙和滿清入主中原翻版

@一起看夕陽 3 ай бұрын

既然意圖破壞香港法治嘅人來自英國政府官員，何不斷交？再用國安法通緝英國政府官員

@DafrghGfdryy 3 ай бұрын

The power of Christ is in his Blood, which was shed on the Cross for the sake of the sins of the world, this was not done by anyone other than Jesus salvation and power and life and authority013

@kongwong268 3 ай бұрын

*借勢淘空* 別忘記香港開埠以來的經濟發展與外國投資互動關係是密不可分，從政策上逐步改革影響各項民主事情，那些年我們的父母還稱國內為大陸因內亂而逃避來到此地方，慶幸香港人經過殖民地洗禮後建立自我身份認同，確立面向世界價值觀敢於思考批判對錯兩者關係提升公民質素，回想當年9/6一佰萬人上街要求林鄭政府撤回逃犯條例訴求民意地反彈，及後12/6民間聲音提出五大訴求二佰萬零一人再次上街觸發更大打規模衝突導致警方武力升級更使用催淚彈，布袋彈，實彈對付市民其後在15/6後先宣告撒回惡法，政權所指出暴動根本是執政者不聽民意在先還矮過於人的歪理，最憤怒21/7當晚出現鄉黑無差別襲擊市民在傳媒詳細報道下警方袖手旁觀態度令事情亦無法逆轉，現在政府藉詞以維護國家安全為消除異己為實，當立法會只得靠邊站聲音誰人去修正挑戰不公義事情全港納稅人公帑便任意通過，當權者投放一路一帶項目被債務償還拖垮及科技軟件被制裁後，唯一可以吸納資金便是香港庫房財政儲備. 1 所謂專才人士名額審批過程調查他們背景是否認真處理為何出現偽做資料個案是否入境處失職行為？ 2 現在大學裡所謂任命教授多少來至國外享譽盛名來任教，而國內教授佔有比例多少？ 3 政府對外辨所謂吸納外資顯生了不明背景人仕來到投資沒查證核實往往是騙案兇手，俗稱(搭雞棚)來吸水 *蘆葦的思考*

@tankltan5644 3 ай бұрын

对独裁者而言正义之士的离开不就是正中下怀吗😢

@TimNg-g6l 3 ай бұрын

“正义之士”❌ “千年搅屎棍”✅ 港独、搅屎棍和威权共同葬送了香港民主，都不是善类

@wsmyp 3 ай бұрын

几个英国殖民者走了殖畜伤心了，贱不贱啊！

@bettievanden 3 ай бұрын

自由民主和法制不能当饭吃😅ok?

@bettievanden 3 ай бұрын

BBC说的我都不信，只有汉奸信😂😂

@freddyfreddy3177 3 ай бұрын

There are so many Roland Freisler in HK at present. They ought to be brought to justice.

@user-dhdwjzm 3 ай бұрын

民主國家應該與中國以及香港斷絕來往，經貿脫鉤，同時斷航。

@alenchen8604 3 ай бұрын

民主国家的民众为什么没有选出一个领导人这样做呢🥺是不是证明你的想法太天真了

@mingyue88_ro2 3 ай бұрын

睁眼看看现在香港的处境！公道自在港人心中

@vriusxi5940 3 ай бұрын

Thanks Lord Sumption

@minz5334 3 ай бұрын

哈哈，我就喜欢看英美着急的样子，香港给我站起来，摆脱英美话语权

@MMMM-no6tg 3 ай бұрын

英國國安法就堅實得多，只要深入了解英國國安法，就知佢如何維護國家安全於至高境界。

@李艷玲-d4l 3 ай бұрын

香港法官早就該丟去戴在頭上枷鎖，是一種過時不能與時俱進的負擔。看上去就像埃及守護神的頭套不倫不類。香港的大法官一定要是香港人。只有這樣的人才能維護香港人民的利益。否則就是維护英國或是西方人的利益

@jsjhpzw 3 ай бұрын

一個國家法官居然有外國人擔任，換個角度，很難想象英國最高法院有中國籍人擔任英國人會怎麼想

@islandkwong9254 3 ай бұрын

就我所知英國統治其間，最初議會沒有中國人，後來多得那些人仕極力爭取，才有中國人在議會替香港人說說話例如：社會福利署在英方的留難下也替當時社會低下階層爭取福利。同讓，我會想，國安法現在在香港還未原善，如果將其仔細就不同程道的錯失列明，而不是所有人犯錯都因為同一法例被判罪，我想社會各階層都會更容易理解國安法，更安心在港發展

@keithyunxizhu6436 3 ай бұрын

真的赶紧滚。香港政治生态，我一个学 international relations 的完全看不下去了。当我知道香港的选举权，只需要有永久居留权，连中国国籍都不需要，整个一个震惊。

@1982vergil 3 ай бұрын

既然中英联合声明已经成为了历史文件，那么92共识和2758号决议当然也不例外。 ☯️☯️☯️真善忍好

@mengfeivan6712 3 ай бұрын

我超，轮

@jping3640 3 ай бұрын

@@mengfeivan6712 我超轮😅

@必胜客青云山 3 ай бұрын

我超，见到真人了

@chiang_paul 3 ай бұрын

香港🇭🇰加油👏

@philipc5151 3 ай бұрын

根據英國國安法定義, 根本在煽動, 點解英國咁PK咁雙標容許BBC new在境外煽動別人國家!!

@a_lin325 3 ай бұрын

5秒後，洗地工正火速趕到

@luckybrave2035 3 ай бұрын

不是，你反华反中可以，我不可以反对？你还觉得你日不落帝国呢？

@MrCc-wj8nb 3 ай бұрын

你政治打压法律，他们还怎么个专业法？你不是在自说自话吗！

@josephchang8750 3 ай бұрын

说白了，一个来自外部势力的秩序无法在另一个势力的影响范围内长久的存在只能说这个结局不让人感到意外

@IcebergHo-q6k 3 ай бұрын

香港只是英國被支那騙了的犧牲品。香港🇭🇰本屬英國，1941年開始就是，支那非法屠1949年才屠殺成功

@Yinyinlaw 3 ай бұрын

你公公是個祺🤔

@noahsark988 3 ай бұрын

外行反驳内行😂

@XX-fi9rj 3 ай бұрын

香港在无法治，用屁股都能想到你看看大陆什么样。

@xiatian-oo2dg 3 ай бұрын

我看到了乱港分子打破了科技港口的计划，让香港衰退

@conneryspring 3 ай бұрын

香港已经死了 😂

@hongtam-h9y 3 ай бұрын

法律包含政治庸官

@kokliangchew3609 3 ай бұрын

During the protest, pre-pandemic, I was in touch with some of my HK friends, who, without exception were in support of the protest. I actually told them that the protest was meaningless and that they would be lucky if China did not send in the tanks into HK like they did during Tianamen. They were actually not that well briefed about how the Basic Law and how the Handover came about. I had followed the negotiations for the Handover and Basic Law in the early 1980s in the UK when Thatcher was negotiating it with Deng. Simply put, the Chinese thought that they were getting back HK in the same format that was existing during the negotiations, which was direct rule by way of an appointed leader. At that time, HK was ruled by a Governor General appointed by the UK. However, after the treaty was done and signed off, the UK government suddenly decided to set up a HK democratic legislative assembly to elect HK's leader, in essence handing over a poison pill to China. Of course China was furious about it but could not do anything as the treaty allowed UK to do that. Many commentators in UK at that time lambasted Thatcher's government for the pure hypocrisy of the move. As they rightly pointed out, HK had never ever had any democratic rights and any attempts to do so had being firmly quashed by the British as seditious during their rule! The British used the same sedition law that they had introduced into Malaysia and Singapore, and which long after their independence from the UK, continued to be use by both the Malaysian and Singaporean governments against their political opponents. Suddenly, after signing off the treaty with China and years of suppressing any democracy movement in HK, the British government decided to introduce democratic elections for HK's leadership, which was not what China had expected! In essence, the British had shafted China, again! HK was given to Britain as a result of the two Opium Wars where the British had fought China to continue to be state sponsors in pushing opium into China. Read that shameful history of Britain's Opium Wars where it became the only country in history which became state Opium pusher. I told my HK friends that did they expect UK or US to invade or challenge China militarily? Like they did in Vietnam, Afghanistan or Iraq? Those were minor countries with very weak military and financial clout. Which was not the case with China. www.theguardian.com/world/2022/jun/30/the-hong-kong-unofficials-who-advised-britain-on-the-handover-and-were-ignored "When the decision to relinquish Hong Kong in 1997 was finally announced on 20 April 1984, ironically it brought a sense of liberation to the advisers. Emboldened, a nine-member delegation - led by Chung - went to London to try to exert pressure on the government. But London was prepared. The press were briefed against them before their arrival and described their statement as “militant”. Their crucial questions to their colonial masters were: what would happen if China breached the Sino-British joint declaration? Would residents of Hong Kong be able to cast their vote on the joint declaration? If so, how? It was a controversial visit at home, too. Pro-Beijing newspapers accused the delegation of “spreading gloom in Hong Kong”, despite Hong Kong’s stock exchange index having already fallen by 200 points since the 20 April announcement. “We are here to try to reflect the Hong Kong people’s aspirations,” said Selina Chow, a member of the delegation, as reported by the Guardian on 13 May 1984. “We are asking the British government: ‘How are you going to fulfil your obligations to me? How are you going to protect me against these doubts?’” But before they received any answer from London, they were dismissed - including by their former boss, MacLehose, who by now had been given a life peerage. To Chung, it was unforgivable. “I shall never forget the words of the MPs who criticised us, saying that the unofficial members of the two councils were not elected so how could they represent Hong Kong? … I said to them: ‘How can you claim that you can negotiate for us? You have no mandate from us either; I never elected you,’” he later recalled to Tsang." As I kept reminding my HK friends during the protests, the Handover was negotiated by an Imperialist Conqueror and Colonist, which was never elected by HK! And who negotiated not what was in the best interest of HK but in the best interest of the UK. However, conveniently, both the HK younger generation and British commentators conveniently glossed over that!

@三少爷-u8f 3 ай бұрын

法律、法院、法官必须坚持党的领导😂😂

@BBQ5354 3 ай бұрын

法西斯主義要求於人民的是狂熱的盲從、絕對的服從、偏執的迷信，理解的要執行，不理解的也要執行，甚至收編願意從事暴力的暴徒惡棍，不斷恐嚇人民，最終迫使人民保持沉默。法西斯主義是一種將個人利益完全被淹沒在集體中，並用恐懼和愚昧將個人與國家政權綑綁在一起的全民動員方式和治國理念。😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@栾栾栾栾哒哒哒 3 ай бұрын

法律。是对人类所有欲望和贪婪的一种最低底限的公约，（法律的进阶是道德）。讲我们中国的历史，秦法我不了解，汉承秦制，最早的汉法由其最高的领导者刘邦在秦旧都颁布的临时公约：“杀人者死，余则相抵罪，悉除去秦法。”这就是中国最早的通用法律之一（先秦不计）让我们用现代的客观的立场去分析这件事也许你就知道法律对我们的意义。首先是这句话是汉的最高领导者代表汉的最高意志（欧美的最高意志并不出自于最高领导者，最高领导者可以提出，但代议制的好处是最高领导者被宪法权力所限制。）来颁布于其境内的临时性通用公约（法律）。这是“立法”。而这条杀人者死的法律意味着不一定需要刘邦本人的同意，官僚或权力机构可以依据此来进行条例代为执行法律。这叫“执法”。秦设立了三个最高官员的代表，丞相，太尉，御史大夫。其中御史大夫的职责就是“监管百官”。监管百官做什么？这种权力叫做“检察权”。所以中国很早就是法治社会。这是生存所必须的权力配置。先别急，中国至今也不是法治社会。以香港为例把。香港属于判例法系（英美系），尊重当地民俗，也设立里长等由当地有社会地位的人士所分权来参与形成一定程度的政治自治，这也是香港政治宽松的基础，不可否认这是英国人的贡献。而中国修了什么？其中之一我翻阅了香港特别行政区政府宪报中关于《2023 年區議會 ( 修訂 ) 條例》于“(3) 第 8(2)(d) 條-- 廢除 “須通過選舉產生” 代以 “可獲委任為議員的人數，或某區議會的地區委員會界別或區議會地方選區所須選出”。”这就意味着什么？引用观察者网的说法“重设委任议员，引入资格审查制度和履职监察制度”。这意味着代表香港议会意愿（即我说的立法，最高领导者意愿）的不再是香港人民，而是某一个单位。而被世界广泛所接受的民主国家到底是什么？我国在20世纪初孙中山先生就在国际之间提出了中国的“三民主义”，即民族主义、民权主义和民生主义。因为我们探索民主，那我们只谈狭隘的民主即“民权”。（有一个误区，有钱人也是人民之一，我们穷人无端指责或肆意揣测指控有钱人的不实之举也是一种侵权----有钱人跟我们一样都需要吃喝，都怕摔伤和生病，生病了都要看给我们看过病的医生住我们曾经住过的病房，躺在曾经死过人的病床，所以不要仇视他的财富，他的财富只是支持他更有权力享受社会的权力，但同时他也要承认更多的义务，比如缴税和防止破产和财产缩水以及其他。）五权宪法代表了孙中山对于行政结构的一种期望。我摘要一部分“各权力机关皆为政府之一部分（西方认为议会是一种独立机构，孙中山认为议会也是行政机构，不过这不妨碍），五权分工合作（五权共治）受国民之监督。”根据孙中山的规划，立法机关（即我刚说的香港2023修例收回其立法基础在民的条例使议会不再代表人民）与绝大多数现在的民主国家一致，根据现在中华民国《宪法增修条》“规定国民大会机关冻结，人民直接行使政权，立法院规定自由地区公民直接选举。”（维基百科）所以我们可以这样总结，广泛意义上的法治，是每个国家的基础，中国已经法治2300年左右了。而定义民主国家，中国和经过修例的香港，某种意义上不再是，因为它不代表广泛公民的意愿。再涉及一点历史观：不要脸谱化历史人物，比如秦桧害死了岳飞，我们有一些人一定幻想岳飞的悲壮大红脸子和岳飞高挑通向天的眉毛趴在角落里嘻嘻哈哈。我曾经分析过岳飞不一定是无辜的，秦桧不一定是害虫。从客观上秦桧稳定了南宋混乱的行政机构长达16年（数据来源于记忆，时间太久了又不想扒资料），而岳飞呢？当年是南宋的官方主动选择了岳飞，并30多岁（来源于记忆，下数据同不说了）授节度使，南宋官方很长时间里不仅没有亏欠过岳飞，而且委以重任，唐宋节度意味着什么？从安禄山之后（当年安禄山节度好几个地方，所以他有资格去跟中央拍桌子，之后每个节度使都在拍桌子有得拿棍子有的拿长枪有的拿粉笔）节度一方（因为安之前的节度使大致上只有军权之后的话调度财务人事行政归为一）就是裂土封疆，进入宋特别是宋太宗后，节度使依旧尾大不掉，但经过改革后节度使拿掉了人事权行政权和财政权，到南宋中央管不了地方，节度使一度又是宋初节度一方，也就是四镇（应该是，当时做了详细得资料现在忘了，后来封五军左右前后中）。而至于岳飞的死亡，在封建社会里“君君臣臣”之序，君要臣死不能生啊！就算是要戮杀岳飞又如何？何况岳飞后得自裁。所以我想劝有一些容易愤怒得人：岳飞不一定是枉死，他也许真的会造反，宋高宗和秦桧也不一定是坏蛋，他们停止了北宋亡国的颓势，为之后的宋孝宗这个被历史无限推崇又关怀的皇帝做铺垫。而且南宋的财务水平要高于北宋，以半壁残山剩水抗金蒙在当时无敌的游牧军队（蒙古后来横扫欧洲被称之为上帝之鞭），至今都有钓鱼台之事迹。对于创造了这种灿烂文化和国家的领袖（秦桧和宋高宗）我们应该高度评价。再说习近平，他独裁，他不愿意分享权力，你看他的成长历程，从村书记到县委书记，市委书记省委书记到上海市委书记，那就是独揽大权的前半生，但独裁不意味着人坏。用89年的64学生领袖后来的作家刘晓波的话说在中国“大领导可以为百姓说话很容易，但百姓想为自己说话却被刻意理解为敌意，很不容易”。只是有的时候人和人之间应该多一点理解，少一点敌对（比如马上要有人对我的话的抨击，别抨击，别理我就好了）

@kongwong268 3 ай бұрын

中共以現時國力經濟根本沒有把握能力攻臺，而且原南海周邊一帶亞洲國家和美國簽訂了協同效應即是防衛連結，確認部署遠程航空導彈如某方受到遇襲攻擊便會有軍事行動出現，更顯示如中共強行武力犯臺代價是中共必被瓦解倒台。臺灣執政者長遠路線要隨著世界局勢向右走，擺脫舊式管治強化議會議政功能繼續對外周邊國家科技上合作，對內強調團結重要性但要顧忌島上被共產黨統戰的投共份子在平定內部離心者後建立強勢政府，一定得到民眾支持🤝 任何媒體可以帶動選民意向從中作梗引起事端，特別神級抖音似興奮劑般吹襲軟實力導致剛剛選舉部份年青年被民眾黨吸納選票這是警號，往後必然影響同化在地年青人對臺灣往後取向不要輕視！現任總統及其官員必需多聽民意改善現時施政方針吸納各國人才，帶領臺灣民眾走向更美好將來🫡

@違規仔都是拉基 3 ай бұрын

跟流氓政權講法律？😂

@mimicqneb 3 ай бұрын

台灣撐香港😊

@chenjack5092 3 ай бұрын

俯卧撑阿？

@不想躺平的韭菜 3 ай бұрын

别给李加炒给画面了，它现在除了维护国安法，毫无用处！😂

@KIvonIK 3 ай бұрын

李家超所言不足為奇，他不過是個小人物而已。如果我是香港的外籍法官我早就離開了。

@cloudwithwind574 3 ай бұрын

不离开就被抓了，敢不离开么，你当他们干净？你也不看看是谁派来的！

@xiatian-oo2dg 3 ай бұрын

怎么了？凭什让洋狗做中国法官？

@Q22sQ 3 ай бұрын

無快樂嘅香港

@LinLin-ze4oy 3 ай бұрын

香港终审法院法官为什么要找外国人？中国香港终审法院的法官就应该全部由中国大陆法官来担任。不要说什么一个是大陆法系一个是英美法系，香港是中国香港，香港法院是中国法院，我们中国的大陆法系不比英美法系差，香港要拥护中国拥护中国法律不要留恋英殖民政府的法律。😀😀😀

@NEOtoN03E7G 3 ай бұрын

还中国的大陆法系，一点常识都没有……大陆法系的大陆指的是欧洲大陆，现在中国的法律系统都是学习的欧洲大陆法系，知识都是当年的留学生带回来的……无知不要出来丢人现眼

@NEOtoN03E7G 3 ай бұрын

照你这么说中国人就该用中国科技，那智能手机电脑网络都不要用了😅什么现代化也不要了，城市和现代化所有的所谓发展全都是西方的东西😅

@lkc5725 3 ай бұрын

黑媒又出來吠？

@kcpncfs9234 3 ай бұрын

One day all politicians of hk shall take their masks off and speak truly what they have done through these years and hope they can keep some smile on.