【香港十大奇案之首】跑馬地「紙盒藏體」詭案，兇手38年後吐露真相

[@pt61012]

危險人物說過，很有機會是冤獄

[@bobbyyen5054]

看過這個事件不止一次，結果你標題寫38年後吐真相，根本是來騙流量的，哪來的38年後真相

[@terryhsu5921]

法醫第一次驗屍評估死亡時間已經可以排除歐陽炳強嫌疑，竟然之後被警方要求修改時間配合。

[@邪惡小鐵2]

1.這個案子即使是他做的,罪證也不足 2.當時的警察辦案習慣刑求,不論台灣還是香港 3.當時的警察有收賄習慣,為了破案而冤枉別人很正常 4.當事人都過世了,即使想翻案也沒證據證人了

[@allanwang620]

如果是誤殺，怎麼還會將被害人胸部割下....

[@煌-z6k]

嗯……被撕掉的筆記應該是唯一線索了

[@gishileh]

罪證不足 也許只有他們自己知道

[@hceruz]

香港十大冤案之首

[@ss-nz2rj]

但是他出獄以後不是有說他是被冤枉的嗎？這一段怎麼沒有說出來？

[@Oriana_leung]

0:45 2:00 西人警察还在香港(TwT). 1:55 我知道这个女演员😆. 2:20 ❗筲箕湾😅? 檔案名稱错了? 10:00 😨. 12:00 嗯嗯。我还是觉得，不是他做的。严刑逼供也没有改口。缺掉的身体部分也没有找到🤔.

[@andreazhang7954]

你也播了不少香港的案子了，要记得“涌”字读chong一声，不是yong三声。

[@samlam1010hk]

筲箕灣變成了燒雞灣....

[@crystaltesla5678]

背景音乐真是闹挺！

[@hongkongsmartboy]

唔該，歐陽炳強英文係Au Yeung Ping Keung, 請不要亂譯。

[@어떻게-n5t]

貌似在别的地方看过这个案子

[@soongianshing]

香港电影拍过。90年代的。

[@xuan6255687]

x調查也有說過

[@guangsihan]

标题说“兇手38年後吐露真相”，但是视频里根本没有提及38年后他吐露什么真相了，只说28年后释放了。另外，看了你的好几个视频，你怎么总是把仍然的“仍”念错呢，是二声réng，不是三声，你咋老是念成rěng呢，费解啊~

[@Ken-why]

口条不行，发音不标准😂

[@BENBEN-zq2to]

建議看央視就好，管這麼多

[@guangsihan]

@@BENBEN-zq2to 那你又管我干什么呢

[@BENBEN-zq2to]

@@guangsihan 沒人管你啊，你欠嘴啊。

[@打工人-r2e]

​​​@@BENBEN-zq2to 别人留言你说“管这么多” 但是你的留言本身不也是在管别人的留言吗 自己都没有逻辑 脑壳坏掉了吧 真是 笑死

[@xixiying3253]

不要用这个背景音乐了拜托啦 害怕

[@SuuuMimasen]

我是因为背景音乐用得好才追踪的~

[@西門丁]

怕什😂

[@SharkShark-ei1gi]

我覺得歐陽炳強就是兇手，原因如下： 首先，他對警察說謊就有問題了！如果不是他誘騙被害者到樓上，一個女孩子怎麼可能有辦法獨自走到樓上且能進入房間內卻不被發現？ 第二，最關鍵的證據就是死者的指甲內殘留兇手的衣服纖維！很明顯是與兇手纏鬥時，從兇手的衣服扯下卡在指縫中；再加上頭髮中的殘留的銅碎也與作案現場吻合！ 第三，沒性侵下體可能是褲子來不及脫之前，就已因死者奮力抵抗而失手將她殺死了！然後，又因性侵不成，憤而割胸洩恨！

[@kawahati6483]

这个视频里没说凶器的事情 割胸的凶器没有找到 而且再怎么也会有血迹出现 在大陆的检察院审查环节 没有找到凶器证据链就无法形成闭环 罪犯就无法被定罪

[@florana5961]

好想嫁Jey这样的男人

[@snowflakes28867]

那个年代如果有DNA谁都跑不掉 可惜了很多悬案。

[@3gmom408]

1974年哪来的DNA？

[@hongkongsmartboy]

此案講得太多

[@letian-k3b]

标题党可恨

[@李佛翊]

13:16 漂亮國🇺🇲9️⃣1️⃣1️⃣事件🈵一週年