想看透《小丑》，得先深入《黑暗骑士》希斯莱杰版小丑

《黑暗骑士》希斯莱杰版的小丑，不会因为时间和角色迭代被磨灭

[@rpgplayer6139]

後來希斯萊傑的姊姊有出來證明，希斯萊傑並非入戲太深而導致精神抑鬱，只是因為長期四處奔波工作，導致肺部狀況變差，為了能夠繼續工作才會將處方藥和安眠藥混著吃，結果引發藥物中毒身亡，而希斯萊傑反而很享受這種完全投入角色的感覺，但也知道自己何時要抽身而出，這才是一位真正的專業演員該有的表現。

[@k.w.6261]

這反而讓人鬆了口氣

[@劉良成-v6j]

Rip 😢

[@moleash6465]

美國人濫藥太嚴重了（不是吸毒）

[@user-rs3ow3kt8p]

@@moleash6465 看醫生太貴還有要排隊....

[@BrandNewMind92]

處方藥應該都會加註警語，不能混合什麼食物、藥物吃吧。 感覺只是他家人的片面之詞

[@johnway5886]

唯一 一部 我看了好几遍的电影 不是因为蝙蝠侠 而是 我实在是太喜欢这位小丑了.. 真的很喜欢 这个小丑..

[@hata5860]

10:20開始讓我想到武君羅喉的幾段話:「人民在困境時需要英雄，和平降臨時誰還會記得你過往的功勳？」 「一旦失去戰場，英雄就失去意義。和平是英雄的墓場，戰爭才有人仰望與追隨。」 「當短暫的和平降臨的時候，昔日的英雄也不過是未來的罪人。」

[@BrightChu]

左右位置的错乱这个解读太妙了。学到了。

[@kalazz7068]

内行看门道啊

[@arp088]

這有部影片是2017年的 添加字幕的翻譯影片 用鏡頭說故事《黑暗騎士》偵訊室一幕－Nicholas Dobbie kzbin.info/www/bejne/b3TUfIOeetmbnqM

[@vking223]

以前去戲院看的時候，因為不能暫停慢慢細讀 那段看得我很亂， 後來才知道這是一種鏡頭技巧 所以就像平穩鏡頭VS手搖鏡頭，平穩的鏡頭跟固定一側的，觀眾對立場比較能易讀.消化

[@MatthewDu]

i

[@廖阳-t9e]

学名叫跳轴，以前是忌讳，现在是诚心的而为之

[@Pengbibby1]

黑暗騎士的小丑，是最可怕的反派，毫無規則。 小丑的小丑，是社會的可怕，小丑是社會的極致產物。 個人而言，這兩部是我認為高度最高的電影之一。

[@henryzhang4814]

解说很厉害 从电影手法 拍摄运镜 到心理学 社会学。 UP主 有才哦

[@xiaoli4056]

这个解说是真的牛逼 从不留言的我决定留个言 赞一下

[@laidjd5601]

一個是完全的瘋狂 像瘋狗一樣 一個是被整個社會體制逼迫 變成人格扭曲 整體故事黑暗騎士雖然較精彩 但演技方面可以算是平分秋色 都有奧斯卡的資格

[@bulidiudiu1110]

自杀小队里那个才是疯狗，希斯莱杰版的形象要丰满的多

[@W100420695]

是的 黑暗騎士的小丑不是完全的瘋狗 還有他對於人性跟人心的操弄才把他推上神壇

[@lamjacky9449]

黑暗騎士的小丑還有魅力 但演技而言平分秋色吧 希斯死後 再無小丑

[@yuhuanye7576]

又凱瑞一場 我觉得joaquin必须要拿Oscar 看完他的版本真的记不起来别人演过小丑了

[@l89ism]

希斯是很瘋狂，但是有理性、有計畫的瘋狂，他能一步步讓你步向深淵，他認為人性是屬於魔的，他已經化身成真正的惡魔，像你的心魔一樣讓你越來越無力掙扎，一步步的墮落深淵，這才是他演的小丑強的地方

[@ariallelee5917]

他被倒吊大笑那裡，仔細聽可以聽到哭音。小丑說自己是一個無法被制止的動力（unstoppable force)，所以他不停試驗、考驗人性，希望能夠遇到那個堅定的磐石將他停止。很可惜的是由於包括蝙蝠俠選擇救瑞秋而不是Harvey ，以及Harvey 的選擇墮落，都讓他失望。小丑一方面想要證明自己對人性本惡的看法是對的，卻又希望自己真能被善良的磐石證明自己錯。他的混亂是自我矛盾的混亂，他追求的只有自我的真理，世界是否會因此而燒起來，他根本不在乎。

[@braydennnc_6742]

看完电影才发现 这是两个完全不同的小丑。 一个令人揪心 看到笑脸后面的黑色眼泪；一个疯狂无规则。

[@yuhuanye7576]

Joaquin演的真的太揪心了

[@saharliou548]

可是說真的，看小丑的時候，真的希望更多人可以給社會溫暖，多關心別人，很多時候，就算是陌生人的一句關心也可以把人從無底的深淵拉回來。 但現在社會的冷漠，無情的訕笑層出不窮，大街上都是冷漠的眼神，網路上一堆酸民，只希望如果大家可以學習互相尊重跟偶爾關心一下別人，但我覺得當社會階級的頂端跟低端的人很難做到…

[@中华掷弹兵]

难道你卑微到仅仅需要关心这种虚伪的安慰么。

[@saharliou548]

@@中华掷弹兵 偶爾一句安慰或是幫助別人，總比什麼都沒做好吧？ 很多時候真的就是缺了關心或是幫助，你生命中有沒有遇到願意多關心一下自己的人，如果有的話，很多時候也可以不會太悲觀

[@中华掷弹兵]

@@saharliou548 我不这么看，小丑是一个描述社会底层人苦痛挣扎的现实主义影片，人心不是固定的，社会分配制度的不合理，虚拟经济对社会大众的剥削与压迫，才是本影片要反映的严重现实问题，当大家饭都吃不饱了，当社会99%的财富掌握在1%的人手中，你能指望这个社会有多友善和同理心，你能得出一个这么主观 单纯且浅薄的结论，说明你根本就没看懂这片子。

[@saharliou548]

@@中华掷弹兵 可是大環境無法被改變的狀況下，如果可以對別人友善一點，社會不要有這麼多惡意，可以多關心別人也會讓人比較能支撐下去吧… 大環境可能不是光靠老百姓就能改變的，尤其資本主義讓貧富差距越來越大，主要能改變的人要嘛就是位高權重的政界人士，要嘛是有錢的人或是高知識份子，但是那些人“通常”少部分才會去幫助底下階層，就算幫助很多也是皮毛，或是作秀…

[@中华掷弹兵]

@@saharliou548 在人类没有更合理的经济制度及更先进的生产关系之前，妄图靠主观去改变社会问题的可能性不大，因为资本主义下的人际关系是竞争的，每个人都是竞争对手，所以在争夺现实利益的背景下，每个人都怀有敌意，当然这个跟整个的现实经济状况相当，小丑的背景是上世纪八十年代，但很多人喜欢带入到现代，因为七十到八十年代美国发生过最大的一次经济危机，还有很严重的滞涨问题，而蝙蝠侠的父母可能就在这一时期被社会骚动所害，而这部影片的深度就在于换位思考，蝙蝠侠真的是正派吗？，他的父母是富人剥削者，蝙蝠侠所谓的打击犯罪也是某种意义上维护富人统治利益的规则，套用到现代08年金融危机后世界的种种问题，这么宏大的一个内涵，拿人的一念善恶来解释，说明你真的没看懂这部影片要讲什么。

[@whoami50313]

版主，就我所知道小丑說的不是變得更強大，而是"更怪異"，比較像是一種反諷的感覺。 如果還是更強大，那麼依然活在體制之中。 如果變得更怪異，就是已經看清楚事實，而放棄一般常理的思考模式。 不過說起來其他部分，很喜歡您的解說， 十分感謝^^

[@yisentian2047]

我想说菲尼克斯版的小丑也真的很用心 如果抛开其他层面 单论演技来说菲尼克斯真的把这个人物给淋漓尽致了

[@黃郢-p2r]

我覺得希斯萊傑的小丑之所以無人超越的最核心價值 就在於他徹底演繹了「不可戰勝」的反派 所謂的不可戰勝並不是無敵 而是綜觀任何英雄電影 所有的反派都有自己的計劃 也有一定想要達成的「目的」 所以當計劃或目的被主角破壞後 反派們總會流露出懊悔不甘甚至痛苦的情緒 觀眾也藉此得以抒發情緒 甚至大快人心 但黑暗騎士中的小丑 他沒有所謂的勝負 對他而言抓沒被抓 計畫達成與否 甚至有沒有遭遇痛楚 都是趣味十足的「演出」 我印象最深刻的一幕就是他跟蝙蝠俠在大樓邊纏鬥 他說出了一句我覺得最經典的台詞 Madness, as you know , is just like gravity. All you need is a little push... 甚至最後他被蝙蝠俠摔出去還是縱情大笑 當下給我一種從未有過的不寒而慄 這樣的反派 你要怎麼打敗他? 你完全無法使他有任何挫敗的情緒 甚至到了劇情的最後 小丑也徹底的翻掉蝙蝠俠設好的棋盤 那麼赤裸的諷刺... 至於新上映的小丑 我深深地讚嘆演員的演技 他把壓抑感 跟明明在笑卻笑到人很痛苦的那種內斂情緒 表達得淋漓盡致 但這部的劇情所導致的「反派」 其實可以是任何的反派 不一定是小丑 甚至如果有朝一日 他真的遇到了蝙蝠俠 只要摧毀了他的信念「存在」 就能創造打敗的可能 而這點在希斯萊傑的小丑身上是不存在的 我覺得新上映的小丑很好看 也非常值得去看 但論小丑 我還是只服希斯萊傑

[@眠白]

不要將兩者相論就行了 希斯的小丑 是小丑 但新上演的小丑 他是亞瑟 是成為了小丑之前的人 當作平行世界更舒服吧

[@ariallelee5917]

他被倒吊大笑那裡，仔細聽可以聽到哭音。小丑說自己是一個無法被制止的動力（unstoppable force)，所以他不停試驗、考驗人性，希望能夠遇到那個堅定的磐石將他停止。很可惜的是由於包括蝙蝠俠選擇救瑞秋而不是Harvey ，以及Harvey 的選擇墮落，都讓他失望。小丑一方面想要證明自己對人性本惡的看法是對的，卻又希望自己真能被善良的磐石證明自己錯。他的混亂是自我矛盾的混亂，他追求的只有自我的真理，世界是否會因此而燒起來，他根本不在乎。

[@HIMak-tk6cn]

黑暗的Joker已經智慧實力超群, 瘋癲之餘又有高智商同超強實力. 很難想像是由悲慘過去而誕生. 說實在原來的Joker是一個心地善良的人......

[@看透一切的魔王]

越是善良的人黑化後，便越是邪惡

[@exodus7299]

解释一下，希思并没有抑郁症，是因工作问题导致的严重失眠和肺病，需不同的药物治疗，在身体条件虚弱的前提下，处方药混吃才导致了不幸。在介绍他的作品同时，希望你能尊重这位离开的人，请不要将那些未经证实的猜测当作事实陈述，谢谢。

[@jimmydrawing]

永遠懷念希斯萊傑👏👏 展現了高度敬業的精神 諾蘭導演的功力也助推了不少 期待這次小丑的朋友歡迎來我這看🤡的炭筆畫

[@Samuel_Hanma]

剛剛看了和其他腳色的覺得很讚

[@jimmydrawing]

Samuel Day 非常感謝🙏

[@a0983505222]

後來出了黑暗騎士的原文翻譯書籍 裡面有一段審訊室對白 是 蝙蝠俠:沒有誰可以決定誰的生死。 小丑:那你認為我該活著嗎? 於是蝙蝠俠就就在在審訊室一樣 抱打小丑。 老爺完全惱羞。

[@dennisreschur4591]

蔡宗哲 小丑真的是一個很屌的哲學家

[@unchufat]

所以是送小丑到監獄

[@vking223]

老爺完全被激怒，完全按照小丑的方式中計....森77 這種反派真的很狂

[@k77aw]

其實可以這麼回 蝙蝠俠:我不認為你該活著 但我也不認為我可以憑我的意志決定你是否該死 前後並無衝突 我並沒有做出決定性的行為來決定你能不能活 我就只是想想

[@湯師爺-m1d]

@@k77aw 第一句就已經決定蝙蝠俠無法完全的不決定他人生死，如果可以他當然希望小丑去死。這是小丑丟出的正邪問題，大道理人人都會說，但能不能完全的置個人想法於度外是另一回事。在電影中騎車衝向小丑的片段蝙蝠俠內心也是非常掙扎的，他多麼想一車撞死小丑，當然他的理智戰勝了感性，但是蝙蝠俠已經在心中無法不決定他人生死。這個問題也是投射在世上70億人的心裡。在極端情況下誰又能堅守心中的道德底線？

[@kwokpetera7300]

中間被KZbin插了小丑的電影廣告(ﾟ∀。)

[@eton321123]

kwok PeterA 我也是

[@蔡主恩-o9y]

Me too

[@Eb-kb8sx]

Me 2

[@willet5801]

廣告影片套餐

[@a0921102081]

幹我的廣告跳出來是小玉 我他媽直接摔手機

[@K9999_x]

這聲音 這音樂 這內容 是我看過最好的影評

[@hihi-nt9fi]

最感動是在渡輪上的犯人老大，他說了把遙控器交出來我會做你10分鐘前就該做的事，他丟掉了引爆器這個也是重點之一

[@pengqiao8029]

说实话要我的话根本不会相信变态杀人狂的话会直接把遥控器扔了--有些人就是让你自己折磨完自己之后再杀了你还不如来个痛快的。

[@bobomiaomiao1]

20多分钟，小丑电影分析，讲评真的太好，太喜欢了。精彩不无聊。赞！

[@takayamalin]

瓦昆的小丑是獨立的故事。這樣比較好解釋。沒有比較，沒有傷害。

[@ariallelee5917]

希斯萊傑的小丑是經典，好劇本、好導演、好演員，片裡很多話會讓人細細品味。但是新戲我覺得很難，畢竟是獨角戲，缺少了兩個角色的摩擦和張力，缺少了“不停歇的動力和不移動的磐石”之間碰撞的火花。我相信演員很棒，但是劇本的層次可能有限。

[@新建个文件夹]

Arialle Lee 简单来说,第二部有深度吗？有，但太表面了，事件推动太过刻意了。只有主角的演技撑起了电影，其他方面跟黑暗骑士差太多了。2019的小丑，过誉了

[@zero00-008]

小丑唯一的失敗，就是兩艘船沒有炸掉對方 即便被捕，小丑也是逃跑，並且讓蝙蝠俠失去了丹特跟摯愛，到最後我都不感覺小丑輸了，個人淺見，歡迎指教。

[@黑咖啡-k1q]

王小煒 個人認為小丑是失敗的但也是成功的，因為他的最終目的就是「摧毀人性的善，喚醒人性的惡」自然哈維丹特的光明形象就是他的攻擊目標，當然小丑也成功將哈維從天堂拉入地獄，但他沒料到蝙蝠俠為了維持哈維的形象和給予市民希望，最後選擇了頂罪！ 後來我們從第三集可以得知高譚市因為哈維丹特法案的關係安逸多年，沒有惡棍、沒有犯罪，老爺變成宅宅都打算退休了...直到班恩打破了一切的和平 結論就是小丑並沒有成功將高譚市淪為惡的地獄，所以他是失敗的；但他成功把哈維丹特變成雙面人這點是成功的 至於小丑和班恩最大的差別就是，小丑是用邪惡混亂的方法試圖顛覆人性，但班恩是直接採用武力佔領高譚市。不過班恩的階級鬥爭那段有點像文革就是了

[@yingwei0914]

沒錯，小丑沒輸，他達到他的目的 蝙蝠俠沒贏，因為失去自己的一切

[@凝视-q9k]

小丑的终极目标是制造混乱，最后蝙蝠侠背锅把整个城市拉回正轨，变成哥谭市的黑暗守卫者的时候，小丑应该是失望的。因为蝙蝠侠失去挚爱和好友并不是小丑的目的，小丑最想摧毁的是蝙蝠侠的精神，也就是想要蝙蝠侠黑化。从蝙蝠侠和我们的角度来看，小丑赢了， 但其实小丑的目的没有完全达到。

[@YanYan-hl1vl]

個人認為.. 民眾們知道按下去就自爆.. 因為有前例.. 沒有贏輸，只有兩敗俱傷

[@miaomiao8197]

拍电影的赢吧，赚了许多电影票。

[@niz1999]

/規則: 小丑不是殺人狂... 我最喜歡黑暗騎士版的小丑說... "讓人能變成瘋狂的方法.我只需推他一把!" 因為小丑... 還有其他底層的人.... 就是被一堆有權有勢.才有規則的人... 不管是白道的韋恩財團... 還是黑道的老大聯盟... 推到掉落瘋狂這一層... 有權有勢時... 黑白道有何差別?... 通通是他們決定別人生死及命運... 當蝙蝠俠說..........社會要有規則.才能運作下去...法則代表正義. 小丑會說............社會不需有規則.也能運作下去...法則代表壓迫. 規則... 從來都是有權有勢者才能定立的遊戲. /同理心: 我最喜歡瓦昆菲尼克斯版的小丑對社工說... "你都沒在聽我說!..." 欺負他的華爾街上班族也不聽他說... 有權有勢的韋恩不聽他說... 小丑同事不聽他說... 連社工也不聽他說... 小丑不是殺人狂... 他只希望別人有同理心.看看他的悲慘世界是怎麼一回事?... 有權有勢者.有能力殺人不流血... 沒權沒勢者.也能欺侮更弱勢者... 誰才正常者?... ...

[@tw-hbr]

主觀認為別人是什麼樣的人，不會懂他在笑什麼，把別人的悲慘看成笑話，就像把人當諧星，強迫人家自愚愉人。這兩個版本都喜歡

[@WYFBYL]

看了杰昆的小丑，或许对于哥谭市市民的同情变为零…感觉在没有真正感受过他人痛苦的情况下还要求他们一定要做好人是非常自负的行为。

[@XiJinping_official]

民风淳朴哥谭市

[@acutocn]

​@@XiJinping_official人才辈出阿卡姆

[@ksow]

希斯莱杰版的小丑真的是演得太棒了 但是演員已經.......QAQ

[@director-0502]

瑟緋斯 其實裡面蠻多橋段跟表演是向希斯萊傑致敬

[@wangruochuan]

说实话，在我心里，希斯莱杰排第一演技的电影是断背山，然后才是蝙蝠侠的小丑。断背山，我作为一个老爷们，也拜读过原著短篇小说原版，看完触动真的很大。

[@Harry12138]

KZbin真是个好地方，你对小丑和蝙蝠侠的解说让我想起了解说火影的四季萌芽👍👍你们的解说丝毫不亚于一篇学术论文了👍

[@昇振彭]

搶先試映會 ~ 看完了 ~ 瓦昆 版的小丑 ( 它也演得很好 ) 小丑 ~ 人物相關起源與過程.... ...對我來說.....有點長..... 這邊劇情交叉敘述.....完 ~ 開始 口味加重 ..... 還不錯 ! 其實 最有問題的人......就是小丑 ~ 它的母親 (她才是一切的元兇) 我 還是 比較喜歡 希斯萊傑 版的小丑 !! 一手制造 雙面人的誕生.....又一手....搞死蝙蝠俠 有關聯的人事物 互相傷害....常常又讓 蝙蝠俠/(民眾)/體制 ~ 陷入 2選1的道德與人性之間　選擇題 ??

[@KlayChoo]

角色左边和右边这个理论惊到我了，解读的🐮

[@RayUsada]

大聰的講評真的太鞭辟入裡了，我也非常同意影片最後說的，不管多麼悲慘的遭遇都不能作為報復社會的理由

[@daniely6410]

但是報復社會不需要理由呀

[@Bewolkt]

po主很专业哦，也教会我一点点怎么从更深层次欣赏电影，而不是注意力只放在故事情节的紧张刺激，和画面的细腻/宏大上。

[@小赫-m3s]

希斯萊傑真的可以把燈光都希到自己身上`我一開始還以為黑暗騎士是小丑的獨立電影

[@gloria1559]

这个解说最后的三观很正了，值得点赞！！有的解说因为电影的优点而为小丑的暴力扭曲正名，实在是太愚蠢且没有社会责任感。无论出于什么原因，用暴力方式报复社会都是应该被谴责禁止和严惩的！

[@jimmy200570]

希斯萊傑的小丑真的壞得純粹，讓人印象深刻。

[@樊稠-n7g]

又是你

[@cj0779926]

博主非常细腻，适合做编剧和导演，中国电影需要你这样的人才

[@MillaWU]

認真聽完了，雙預告也看了，你分析得十分全面透徹和專業。現在更期待小丑的電影了！

[@黃詮翔]

看了嗎？如果還沒勸你做好心理準備，不是不能看，只是真的太沉重，要做好準備

[@MillaWU]

黃詮翔 認真去看了兩遍，結束時只能鼓掌

[@黃詮翔]

@@MillaWU 我看完其實很不舒服哈哈，我花了一晚上都有點消化不了那個情緒，太沉重，但真的很好看(有的好看會讓你二刷，但是小丑我二刷不了

[@MillaWU]

黃詮翔 一刷的時候容易情感投入，更感性的觀感。二刷的時候，能注意更多細節，場景的佈置啊，運境啊，佈光啊，導演的用心啊，更理性的廣播。所以很有趣呢

[@vm6uf05j6]

非常專業的解析👍🏻

[@yueqingzhao2232]

记住不是你蝙蝠侠赢了，而是我小丑不想玩了

[@nicoli329]

妈的太傻逼了

[@user.dftyrew36436]

是

[@fabianfoongziyao14]

救命啊，小丑来了

[@inorimeow9759]

好的小丑

[@tangsalah]

你今年多大了

[@chenming863]

Memory's so treacherous, one moment you're lost in a carnival of delights, with poignant childhood aromas, the flashing neon of puberty, all that sentimental candy floss... The next, it leads you somewhere you don't want to go, somewhere dark and cold, filled with the damp, ambiguous shapes of thing you' hoped were forgotten.

[@Joseph.YoRHa-5H]

唉....12年過了，我仍然對他的死感到可惜，如果他還活著看到菲尼克斯的小丑一定會高興，還有據說他們以前是好友，可惜希斯萊傑不可看到好友演出

[@k77aw]

小丑很難演 這外行人都看得出來 28歲把這個難題用最震驚世人的方式完美的演繹了 真的不禁讓人想像未來希斯萊傑到底還能有多少齣傳奇演出 真的真的好可惜

[@fay4154]

其实真实社会的确如小丑所言。所谓的文明，所谓的素质其实真的很脆弱。我们从小被灌输的公平公正亦是如此。我周围的人都奇怪于我为什么做人如此客气有时显得过于软弱。其实我哪里算什么老脾气的人，我只是不想挑战人性的恶…

[@中华掷弹兵]

社会本来就是自然界的衍生物，不了解一个极右自然的规律当然就不了解社会，社会最大的问题不是太右，而是缺乏智慧。

[@snowhoofdora9126]

中国大陆能有这么多小丑、灭霸、甚至希特勒的粉丝，一点也不奇怪。 汉族文化，从来就不是什么儒家文化。《道德经》的作者，才是汉民族真正的教主。这里本来就满地都是小丑、灭霸、希特勒、甚至毛泽东。

[@z7788]

小丑是贏的，因為現實世界哩，這兩艘渡輪，不可能彼此不按。

[@kevin800404]

他還是輸的 按上面思維， 這兩台遙控器都失靈了

[@bob89127bob]

@@kevin800404 因為那是戲

[@ottocheng1084]

我也覺得不可能不按

[@maki4256]

在国內長期人害人,自私自利 , 不信人性有光辉 。 船上那麼多人命是你按制杀了那麼多人你能原諒自己嗎 ?

[@ayumi1983412ify]

我不覺得現實世界就醫定會按~ 很簡單就問你一個問題:換成是你本人,你按得下去嗎?

[@evanyeh4028]

這部片真的，我到70歲還會看一次。

[@zhanshu2883]

你永远不知道一位演员为了追求角色的完美做出了多大的能力与牺牲

[@snowhoofdora9126]

但我个人认为这样的行为同样是对“演员”二字的亵渎。 中国大陆满地都是没有演技的所谓“小鲜肉”，这是一种极端；可是“演什么就得成为什么”，同样也是另一种极端。 真正的“演技”，就是要在即便没有亲身体会的前提下，也能将效果模仿、还原出来。 否则还要“演”干什么？ 当年日本人拍《楢山节考》，女演员为了“演好”一个70岁的老太太，真的把自己的牙齿给拔了。 我认为“敬业”没必要非得以自残的方式表现。 尤其是特效技术已经非常发达的今天，很多演员真没必要为了演好一个角色而忽肥忽瘦、损害自己的健康。

[@hopeforluckmrwang4478]

@@snowhoofdora9126 打工底层，还不是被老板剥削吗，加班，

[@skling3316]

@@snowhoofdora9126 好哦，你能做到再说，我一定信

[@halohalohalo6]

Heath Ledger在我心目中是Joker永远最好的扮演者，没有人能够超越，现在不会有以后也不会有

[@c.q.h4921]

这么绝对吗

[@Eric-uj2iq]

希斯萊傑的小丑真的讓全世界整個電影產業演驛方式前進了一大步. 也是因為希斯萊傑, 才會有後面瓦昆的小丑開拍. 瓦昆說是站在巨人的肩膀上拿到金球獎真的是名副其實 希斯萊傑的小丑對所有未來的電影工業的貢獻就算拿下終身成就都不誇張,真的英年早逝!!

[@peixiushen6556]

影響電影產業的演藝方式 是我又愛又恨的漫威 這也是為什麼現在的原創劇本 或這種有深度的需要時間去細品的英雄片 預算都拿不高 這種神片只能看一次是一次了

[@bonkujo]

原來當年的蝙蝠俠黑暗騎士就點出香港引渡條例的漏洞。

[@markchanggz1]

你太有才了哈哈哈

[@johnnny7180]

可以先 幫潘曉穎的家人申冤嗎?至今未來台投案，讓犯罪者伏法

[@Sacha868]

箭羽 你不知道台灣是殺人犯的避風港嗎？事實上是罪犯的避風港...詐騙犯聽到能回台灣受審都歡呼起來了，殺人犯要不是因為政治考量就算已經判死刑也不會執行。要幫被害人申冤要上大陸才有機會。請支持

[@AC-tk3py]

台湾的法制比大陆靠谱

[@daphnelee]

你的解析是我聽過最深刻、有獨到看法！很棒。 題外話：男主ㄧ的名字發音是採西語發音，J發W的聲音，所以唸起來接近「瓦」昆，而非傑昆喔。

[@2098ss]

有時候我在想如果希斯萊傑還在世演繹小丑的話會不會又有另一個驚為天人的電影

[@vens8876]

解说很好！很具有专业角度哈哈哈！学习啦！

[@透氣加奈]

尊敬的希斯萊杰 尊敬的諾蘭 小丑將長存於影視即世人的心中

[@CatCat-j8u]

I believed whatever doesn't kill you simply makes you --stranger. 是我印象最深刻的一句，stranger 就像經歴過bad day的小丑自己，職員以為自己死定 怎麼只是個煙霧彈，小丑的邪惡在精神上"殺死你" 來證明自己的價值觀。 Strange一詞真的很奇妙。

[@Mike27573]

DC 原著漫畫的〝小丑〞 有 10 個不同的版本，傑克尼科爾森、希斯莱杰、瓦昆·菲尼斯、傑瑞德·雷托 都各自扮演其中一個版本。

[@stone3695]

Mike27573 就是這樣，但絕大部分的人都覺得希斯萊傑就是一切，其他演員都是笨蛋，真的是很替其他演員不值。

[@aswertg1475]

瓦昆的小丑 並沒有照DC漫畫的任何版本 導演有自己說過了

[@RainFor44]

@@stone3695 我小時候最愛的小丑是傑克尼科爾森扮演的! :)

[@kingkonglin609]

瓦昆版本大概會是最貼近現實最有機會出現的那種

[@A436able]

這邊要提一位 馬克 漢米爾, 偉大的小丑,至高的絶地大師.

[@一月10月五月]

沒辦法 神級演員配上神級導演 再配上神級劇本 這樣的組合還不傳奇嗎

[@tuhao6723]

賴神是你？

[@Happyeverday-001]

可惜DC為何後來會越來越墮落

[@arthur3373]

@@Happyeverday-001 因為DC高層看到漫威宇宙電影的成功開始效仿，但是漫威在英雄獨立電影已經打好了基礎，而DC宇宙電影只是臨陣磨槍上陣而已

[@AKA77Gamer]

其實不殺小丑 也可以把他撞到殘廢對吧? 這樣應該不算破戒吧? XD 真的好喜歡希斯版的小丑T-T

[@Argani-x8y]

可是這樣在蝙蝠俠心裡 他已經殺死小丑了

[@ray691108]

希斯萊傑演的很好，但是看完新的小丑後只覺得杰坤的版本更深更棒，畢竟希斯還太年輕，若再多過幾年磨練一定能成為殿堂級的戲精，真可惜了這樣有才華的一個年輕生命 :(

[@蘇暐倫-g8e]

說真的這次的小丑沒超越比較奇怪 因為一部片是男主角視角從頭到尾在他身上 而希斯萊傑的片段卻是比它少了點 一步是主角一步是配角

[@weiiii9770]

正因為希斯萊傑的出場時間較少 所以每次出場都是非常關鍵 讓人印象深刻的！：）

[@maggiedai5316]

第一句对白是what doesn't kill you simply makes you more, stranger, 更奇怪，不是更强壮，这让我觉得更有味道。

[@wudiwudi7839]

新版本的電影導演編劇巧妙的避開對比，因為從釋放的預告新版本多數飾演如何和為什麼成為小丑的路 。 而黑暗騎士的版本是他如何高智慧不按牌理出牌的犯罪計劃。

[@timmylee1986]

对于审讯室里两人镜头运用的解读真的是惊到我了，过去看的时候还真没有注意过这一点。真妙！

[@f11767878]

銀行經理是不是最後沒死，跑去當探員，最後加入越獄團隊？

[@王宁-k5u]

越完狱才去当的银行经理

[@nz2748]

難怪第五季沒戲份 原來是去當銀行經理了

[@ngmunyee6971]

又一个中越狱毒的人呀～～哈哈哈哈哈哈哈哈

[@rami41328]

嗑藥貝的御用演員 世界末日裡的太空梭駕駛

[@顏紹騏]

@I Love KZbin 真的

[@瑞瑞-r6y]

其實我認為小丑之所以迷人之處在於，真實世界中跟本沒有絕對的善與惡。蝙蝠俠象徵絕對的善，而小丑指出人性的惡，所以在蝙蝠俠跟小丑在偵訊室的對話，正義與邪惡的界線才會變得糢糊，而小丑非常善於掌握人性的弱點。

[@ottocheng1084]

其實每次說到傷疤兩次的說法不一樣，應該是因為他本來就左右各有一道傷疤吧

[@melihcicekdag6836]

题材新颖，摄影也不错，值得一看，之前爱壹帆刚上就看了

[@adamfoong262]

6:36 joker said ‘’ oh if doesn’t everyday people died ‘’ 小丑的意思每天都会有人死，而不是只死一个人

[@英格拉姆驾驶员]

可是我看翻译是说每天都要一个人死

[@adamfoong262]

”一个人”只能说是person 而不能够使用people 请看回dark knight joker 所说的对白

[@英格拉姆驾驶员]

是我没有看清楚

[@英格拉姆驾驶员]

😢😢😢

[@Polarwolf-WenXin]

最後的結論我覺得不太行，小丑的行為是對世界做考驗而不是單純的報復社會。與其說小丑是個瘋子，我會說小丑才是最明白的狂人。 第二部最大的重點之一就在於蝙蝠俠雖想抓住正義，但內心卻對正義感到迷惘，因為小丑的狂，才能帶出蝙蝠俠對正義的反思與成長，明白的瘋狂與迷茫的正義相互交鋒下，是那些高譚市的百姓，而百姓是無謂善惡的。 身處極惡之下雖有良善便會藏起，若於極善之下懷有罪惡則不敢顯露。這就是所謂的老百姓，也就是人走且走，人云亦云的普羅大眾。不只是黑暗騎士三部曲，而是整個蝙蝠俠宇宙都在不斷強調善惡與老百姓的交互關係。這也是蝙蝠俠的獨立世界與DC其他超級英雄世界的最大不同之處。

[@eaglesauce4095]

超愛《黑暗騎士》裡的小丑~超變態的

[@陳秉辰-j8p]

那個臉 那個笑聲 真的是 視覺聽覺 感受到跟核彈一樣大的衝擊

[@ssrb7774]

人們說正義終將獲勝但....真的獲勝了嗎?? 愛人死了 蝙蝠俠打破了不殺人的原則 光明騎士墮落成邪惡雙面人 正義之人成了過街老鼠 而知道內幕的正義警察卻被迫追捕正義之人 這獲勝的代價...呵呵 而我個人的看法最後兩船那邊 根本不是人們內心的正義感爆發 而是因為那按鈕按下去就是上百人死亡 誰會想揹這個鍋?? 當下跟本不是甚麼狗屁正義感而是人民這邊沒那個膽按 相反犯人那邊那個大哥才是真勇敢果斷直接丟出窗 你想想如果今天是 1對1 10對10 還不搶著弄死對方??

[@CKchu]

完全赞成

[@一杯涼水]

與其說正義必勝，不如說是希望正義能勝吧，畢竟大多數人其實還是想和身边的人過安穩快樂的日子的，因此會喜歡生活在一個罪惡少的地方，也因此自然就會對一些人的使惡害人的行為心生厭惡，特別是熱衷於做損人不利己的事的人，像是小丑這樣的人在現實中出現的話任誰都會想他快快消失吧，於是當然就會想正義的一方能快快把罪惡份子幹掉，也就會想正義能勝，其實就是那麼簡單

[@劉語-t8x]

如果小丑有設置斷電關燈機關，罪犯船一定爆給各位看煙火。

[@頂級玩家-j2l]

不是邪不勝正，而是勝者為正

[@traitor0405]

@@頂級玩家-j2l 對! 很多人以為自己看懂了! 但最原始的問題,他也沒能解答! What is good? What is wicked? Last question, Who defined it ?

[@sherrysiak78]

你理解和解释的很好，自己看反而没那么理解。谢谢你

[@DEAR-LONG]

没有经历别人，莫劝人大度，世界因果循环

[@snowhoofdora9126]

问题是“小丑”的人生经历压根就与“大度”没有关系吖。 既然与女邻居美好的一面，都可以是意淫出来的；那么来自整个社会的一切恶意，有没有可能也是“小丑”自己意淫出来的？ 所以我认为菲尼克斯版本的《小丑》所诠释的“小丑”产生之原因，并不是整个社会把一个正常人逼成心理变态，而是“小丑”本来心理就不正常。 整部电影，就是“庄周梦蝶、蝶梦庄周”吖，谁分得清哪些是意淫、哪些又是现实？ 况且，即便一切来自社会的恶意都是现实，那么小丑怎么报复那些直接伤害过自己的人，都是可以理解的，我敬其是条汉子；但滥杀无辜，也叫“报复”么？这个范围是不是太大了点？

[@夜七-o7c]

@@snowhoofdora9126 他要是没有停止吃药估计还能正常生活

[@羅晟原]

黑暗騎士真的經典 但我覺得最後兩艘船的戲好像有點為了怕結局太沈重而搞了個沒人按按鈕 我是覺得換作是現實不太可能會有這種平局的場面

[@lin000195]

其實要看當時情境下 有話語權 主導權的人是誰... 即便是重罪犯也不一定敢擔下1鍵炸死幾百人的按鈕 更別說隔壁的普通市民~ 與其說是人性的至善，不如說沒人想當那個至惡！

[@lin000195]

如果當下不是用１人手握按鈕的方式引爆 而是用每人都有按鈕的匿名投票票數決定 有可能會是另一種局面．．． 看來小丑還不夠狠阿～XD

[@一杯涼水]

@@lin000195 也許是技術問題做不到XD

[@thronema8140]

确实，当时看黑暗骑士时就反而觉得这块剧情是一块瑕疵

[@kingkonglin609]

應該說是小丑太過自信，當時他可能預想兩都陷入混亂再由其中一人匆忙按下，只是他沒想到兩艘船的人都猶豫不決而唯一有種的還直接扔掉

[@mai.maia.]

解釋的太好了0.0雖然我沒看過 都覺得這小丑 🤡太吸引人了

[@peixiushen6556]

兩年後 您看了嗎？

[@Lion-hx8cc]

黑暗騎士的看點 就是小丑的演技 原本沒有在關注蝙蝠俠系列的電影 只看過黑暗騎士這集 我心中演技最好的演員前三 繼戰地琴人，香水，我愛的影片之一

[@kunlin1323]

個人覺得小丑只是在利用人性的弱點來進行摧殘別人達到宣洩自己心中對現實生活的不公平想法，有很多都是自己的想法錯誤但不願意承認而已，例如媽媽跟他說過【你可以帶給別人快樂】這句話，但卻沒教導他與人互動的界線在哪是否會造成別人困擾？

[@johnterbing5779]

我認為並不是潘妮沒教導的問題，更應該說亞瑟患有疾病卻被他人冷漠.排擠 沒有人的想法是一定錯誤的，因為人生不是數學也不是物理，你無法猜測、無法預知甚至無法讀心，往往眾多想法中只差在於哪個被人相信得多。舉個例子 : 多數決。 小丑雖然做法太過殘暴，但是如果他沒有被社會墮落的人性洗禮的話，小丑會誕生嗎? 順帶一提，你的最後一句話有的不太符合「小丑」中想表達的劇情。 他想嘗試與他人互動，當然他也不想造成他人困擾，但每次當他與人互動時，偏偏病情突然發作。他也沒有抱持惡意，可是每當亞瑟渴望被人接受、認同時，卻被他人嘲笑甚至被毆打。 那真正該被教導與他人互動的界線又該是誰呢?

[@jietoushiren]

我更爱他的小丑。他让我看到最黑暗最人性的一面。 而不是那个小丑给自己制造的性幻想。虽然他演的也很棒。史诗级。 我爱的是那个疯狂且符合人性的他。而不是那个性幻想的起源。

[@依甄-r2x]

希斯莱杰真的帅 😍超爱

[@draveneric5981]

他不只完美詮釋小丑 而是更像小丑的化身

[@imj8978]

如果渡輪那段有一方按下引爆，我覺得這將會是一部最貼近人性黑暗面的巨作。

[@isaaclim5641]

真实世界发生的话，我觉得大机率会引爆。

[@forgivenguilty]

同意+1 當時看到那裡我心裡大叫“幹，怎沒人按！？”

[@MrHan-yp1ys]

解读真棒👍

[@蒜頭-b8v]

雖然小丑本身的身世背景是悲慘的，但就像影片人提的，人就是神與惡魔之間的灰色地帶，其中一方獲勝，結論就是不同，以道德倫理來說大家還是傾向神那方，可有時神那方卻又會令人失望，法律就是很好的例子，即是人性的考驗。

[@阿臣-y3m]

解說的真好！謝謝您！

[@bond5202000]

我覺得 蝙蝠俠的另一面就是小丑 小丑的正義面就是蝙蝠俠

[@SOC-xd9lm]

小丑說過自己想拯救他迷茫的雙胞胎兄弟。本來極惡極善都是一體兩面

[@最近才覺得抹茶好吃的]

不他們兩個是真愛只有蝙蝠俠能打動小丑

[@lvduo]

解说的很犀利，选择用词很到位。订阅了 ：）

[@桃子-k2h]

其實兩艘遊輪沒有互炸的原因只是少了一個因素 如果變成半小時後不死一搜就兩艘都炸 這就會有人性的醜惡了

[@m20588]

小丑有告訴兩艘船如果沒有人按引爆鈕 他兩艘一起炸

[@鄧焯文]

用分鐘和秒來算

[@y.b200]

话不能太绝，两个都是经典。

[@owennn2675]

“why so serious" 以前一直是自己经常用的台词和个性签名 那时还没接触小丑的电影更不知道有这一段对白 原来自己内心深处住着一个小丑。

[@deathhill2000]

那你有傷口嗎？XD

[@mailtoray]

这要被多少人抛弃玩弄拒绝才能有这种铭言。 joker一定要看

[@XiaoYa09]

與其說小丑痛恨正義，不如說小丑痛恨秩序，正義只是秩序下的產物，秩序才是小丑厭惡的東西。 不，應該說，小丑就是混亂的本身，而混亂與秩序，是對立的東西。

[@hayatokazama]

印象最深的小丑台词反而不是希斯莱杰的，而是尼科尔森那句：“你不会打戴眼镜的人吧？嗯？哈哈哈......”

[@xyzxyz620]

Why so serious比較經典吧

[@hayatokazama]

Ella Lin 先来后到的关系

[@chrisxmas796]

評語的非常好，非常的深入且中肯。

[@悠悠哉哉]

看這影片的時候小丑的廣告剛好跳出 ..

[@kolehui]

我覺得版主對於小丑在銀行説的一句開場白理解有點偏差了. "I believe whatever doesn't kill you simply makes you stranger" 這句話帶出了小丑做事風格與別的罪犯不一樣, 他根本不差殺人滅口. 他享受看著在恐懼下存活的人. 活著比死去的人會對這個世界更感到陌生.

[@ruleoflaw7220]

毫无疑问，暗黑骑士太经典，希斯莱杰的小丑太经典。这也导致华纳一直以来梦寐以求的dc宇宙不伦不类找不到方向。如果说钢铁侠拯救了漫威，dc至今还不知道找谁代言呢

[@acutocn]

4年过去了 漫威打怪已经脱敏了，就看dc能否把握住😅

[@CUP-i7g]

女的覺得會救她結果反了的那個表情真是經典哈哈

[@背头键盘侠]

说实话视频干货挺多，但是标题起的很low。 jaquin说过很多次了，这个小丑跟之前的超级英雄片子没有关系。更像一部挂着超级英雄皮的探讨社会边缘人员生活是如何毁灭的故事。说实话，我觉得jaquin这部片子很可能可以超越希斯的演绎，因为他是主角，而希斯是配角，自身故事展开有限。

[@nicedoor10]

他或許是配角，但看過黑暗騎士的人，幾乎會覺得小丑才是主角.....這才是厲害的地方。我也看jaquin的小丑，演的很好，但就是社會造就了小丑，他的僧恨 ，配社會的暴動，無意的變成主角，是時勢成就他，無意間被變成了小丑，他的笑聲聽的出無盡的無奈和痛苦 。而希斯的小丑，沒有僧恨，只是單純的混亂，讓我們了解，他的理念，他的笑裡 是無盡的黑暗和混亂，那個更難演，why so series.... 什麼讓你印象 更深刻....或許十年後就知道了

[@LawBenny]

由2選1救人一幕出現，我就想其實小丑早已經知道蝙蝠俠大概真正身份，不過他要不斷去挑戰蝙蝠俠去証明自己想法是對的，亦想話給蝙蝠俠知其實你我都是同一類人。