《小丑》终极超万字解析，一位精神病患从受害者到恶魔的自白

[@knight97830]

你竟然將小丑這部電影分析得如此透徹，而且還深度剖析出人類心理學，以及電影中隱射和隱喻，這些都不是表面上能看出來的，真的很用心，給你一個讚！

[@jerrycheng4360]

這解說真樂觀。日記那句是「有心理疾病最糟糕的是，所有人都期待你假裝自己沒病」意思是別人就算知道你有病，但還是希望你不要表現出來。這句話請代入現實世界吧

[@徐振誠-x1r]

然後當病發了， 又叫你不要靠近他， 自己去負責

[@jerrysun1604]

说白了就是人们之间的冷漠，对别人灾难、痛苦的漠不关心。最后还让你死得远远的，别脏了人家的眼。

[@霆霆-g5d]

无视别人，也无视自己。

[@O_Oy404]

我懂這句話的涵義，沒人想了解，沒人能理解，只會說加油，因為你是誰，一定沒問題，幹嘛想那麼多⋯等。逼迫我只能在大家面前正常，因為對自己失望不想別人也對我失望，我一直對自己說，就算哭也要笑，所以我常一邊哭一邊笑。最後我自己救贖了我自己。找到如何面對生病的自己，與厭惡的自己和平相處，不是排斥是共和。

[@霆霆-g5d]

@@O_Oy404 其实很多人都一样，只是问题的根源不同，面对解决问题的方式不一样，展示出来的就不同了。有的人选择面对自己的所有情绪，往内寻找自己了解自己，有的选择无视逃避，继续接受社会贴的标签。最难了解的人是自己，因为我们出世几十年被环境灌输了多少东西，最根本的自己早被自己遗忘了，却在一直想了解别人忘了自己。亲爱的，把自己当做孩子，也把自己当做那孩子的妈妈，你就知道怎么整理好自己了。记得，你最清楚你自己的需求。

[@jimmy200570]

蓋瑞（侏儒）在目睹亞瑟殺人後想逃，卻因為身高太矮而搆不到門鏈，只好害怕的拜託小丑拉開門鏈，這一段讓電影院發出了笑聲。我是沒有笑，因為當時的氣氛太緊繃，我很擔心亞瑟會改變主意殺了侏儒，好險沒有。 這個情節可能是編劇對觀眾的諷刺：因為小丑是主角，我們會特別同情他，並且對劇情中那些欺負小丑、歧視小丑的人恨得咬牙切齒。然而看著相較事不關己的侏儒出糗卻還是哈哈大笑，換句話說，我們其實和劇中的歧視者沒有區別。 事實上，被歧視者不代表不會歧視他人。恰恰相反的，他們會去嘲笑比自己更加弱小的人來取得心理平衡。

[@尼比魯]

同意

[@JM-ux6xp]

本来想喷一下，看了全文，点个赞。

[@阿哲阿哲]

傻眼 對電影娛樂情節覺得好笑叫歧視 真不懂到底多被害心理 你怎麼可能要求每個人對你觀感 不讓你感到冒犯被歧視 法律只能為了公共利益約束人的行為 怎麼可能限制人的思想自由 其實真的與其花時間思想審查別人有沒有歧視 不如多提升自己 讓別人有尊重佩服自己的地方

[@joffstark7505]

我只能說你並不了解joker的內心世界 也看不懂這部藝術品

[@JM-ux6xp]

这傻逼似乎就是那些欠揍的依法行凶者，所以还是需要希斯莱杰的joker 来收拾这类人渣！

[@charlieliao4632]

目前看到最棒的解析之一！ 想要小小補充一些導演在鏡頭語言上的巧思和小小彩蛋： 1.最一開始亞瑟結束挫敗的一天後在昏暗的傍晚走上了長長的階梯，步履蹣跚。對比之後參加莫瑞節目前歡快地跳下同一座階梯，象徵了向下沉淪反而讓亞瑟終於卸下身心的重擔。 中間在「亞瑟被解雇後回哈哈小丑事務所收拾東西」這一段裡，也有亞瑟邊微微舞動邊下樓梯，最後踹開事務所大門的鏡頭。這個「踹」的動作或許象徵之後經典階梯舞中，小丑幾次對空「踹」開了一道道無形大門，解放自我。 2.高譚市的天氣正是小丑的心境投射（雖然這是很經典的手法），從霧霾籠罩的灰暗傍晚、因幻想和謊言而稍微點亮希望的淺灰天空，一直到幻想破滅後的大雨。在以枕頭悶死潘妮後，陽光第一次照亮高譚市，從醫院狹小的窗戶灑落在亞瑟身上。 3.Spotify上Joker的soundtrack播放清單裡有"Can’t take my eyes of you"，很巧合的剛好是希斯萊傑在《對面惡女看過來》中唱的歌，該電影是新聞中瓦昆和萊杰兩人剛認識的時期上映的（當然不排除有假新聞操弄）。 4.《斷背山》裡有出現"Send in the Clown"這句台詞，但應該完全只是巧合。 P.S.有一個可能是看錯了的小彩蛋：在母親中風後到前去會面湯瑪斯韋恩兩段之間，有一段關於小丑們暴動的新聞報導，中間有一個一閃而過的小丑民眾不是戴面具而是畫著《黑暗騎士》裡面希斯萊傑的小丑妝。（這部分因為太一閃而過了所以不敢確定） 期待能在奧斯卡頒獎典禮看到瓦昆上台領獎

[@鄧焯文]

有可能這是反過來説這個小丑啟迪影史其他小丑

[@dante84422]

看完小丑2後重新回來看小丑的解析,只能說大聰當初的解析真的都是細節

[@performer_love_by.prisca.]

希望大家都能繼續用愛和友善的真誠力量 去接受身邊的每個人和一切事物 成年後 我想一輩子為這些人點燃對人生的希望 謝謝學校的老師們從苦難中救了我一命 我以後也要成為可以救人的人。

[@xw6475]

加油！你的正能量也感动了我

[@performer_love_by.prisca.]

@@xw6475 好的💜

[@user-oy9cg8cy3h]

在病態的社會生存真不容易阿。 我們學習的是，對身邊無論何人都不要歧視、平等對待，世上的悲哀可能會減少。對於小丑，他很單純，一個錯誤是他把太多注意力放在人的身上的，人可以很容易改變而且很難被滿足。在社會壓力或歧視下，或許將重心放在愛好、放在幫助困難的人，或許會更有意義、更開心。我在社會上確實看過有這樣笑的人和被人邊緣化，幾年前這個人有這樣笑（因為有家暴和被社會排擠，心裏壓抑到火山爆發），但後來好了些，他自己搬出去住脫離家暴，他好幾年沒有發出這樣的聲音。需要社會更多包容。

[@周暘恩]

才看了前面的17分鐘，我就知道這部片子你真的用心看了。 對於片中十 分隱晦的意像描述，雖然你的解說未必是導演真實的意思(或原本的意思)，但是我認為在這部片子的詮釋跟連貫上面你做了非常深入的剖析和解讀。 其實看完這片子時，我一度因為其中的幻想片段跟現實片段思索了一陣子。但看了你的講說後，不但確認我的某些想法是對的，也更因為你的解說為我提供了更深刻的方式來了解這部電影想要傳達出來的主題。 這是我第一次看你發的影片，我不知道妳其他片子做得如何~ 但我想說我覺得如果看完了這集還有人沒訂閱，那真是太沒眼光了！！ 我對你懷抱著極大的支持，會幫你分享給家人、朋友的。 個人覺得，也許你很適合做這種比較有層次和深度的點影解說~~ 真心覺得說得很好，非常好 P.S.我還以為只有我會無聊到去注意時鐘，結果你可以說出這種解釋!!令人讚嘆!! 而最後的呼籲以及結語，也很棒~~值得令人深思~~

[@sukichenyizhu108]

这部作品的暴力成分是非常次要的，令我感受更深刻的是亚瑟的悲哀和世界不公带来的无力感。或者说为了情节需要而安排的打斗杀人场景，更多是融合安排，而电影内核所要表达的悲凉的世界感给我内心的压迫感远远超过了暴力场景的视觉冲击。而整部电影，我并没有感受到小丑的邪恶，但却是和他一起在120分钟的放映时间内感受他一生的挣扎。

[@sineadwong9525]

深刻. 赞👍

[@lzmw1405]

我觉得这也是我心中的解读

[@emilyyou2868]

也是我的感受。

[@juliagreen5615]

非常赞同

[@hyumen3586]

对你没有感到小丑的邪恶我的感想（虽然没什么好与坏，这些都是人们所认为的定义，但先站在这角度思考一下）要是一个杀过很多人，做过残忍的事情的变态杀人犯的一生也很悲惨，你还会不感受到他的邪恶吗？而只是理解到他的挣扎。要是你真的只是理解到他的挣扎，那我就闭嘴了。

[@瓦林]

沒有誰比較好，這兩位的角色雖然同為小丑，心境、舞台背景卻截然不同，兩位都相當出色，無法比較，如同古典與搖滾，都是藝術，無為高低

[@大豆室內設計]

我覺得亞瑟小時後確定是被虐待過，綁鞋帶那幕有照到他的右半邊背的黑色痕跡，我的推測應該是對應精神病院的資料中敘述，亞瑟的母親看著亞瑟被虐，當時亞瑟正被綁在葉片式暖爐上。因此亞瑟背部的痕跡很可能是當時被暖爐燙傷留下的痕跡。如果按照亞瑟母親的敘述，亞瑟是她與偉恩愛的結晶，應該不可能讓亞瑟被綁在火爐上，畢竟那是她與偉恩相戀過唯一留下的證據，應該會呵護備至的疼愛亞瑟。但事實卻更偏向亞瑟小時的確受虐過的，引此或許可以推論，亞瑟的存在是在與偉恩相遇之前的事情，後來亞瑟的母親幻想出她與偉恩的愛情，才藉此把亞瑟當成他們的小孩，之後亞瑟的母親才開始愛著亞瑟，把亞瑟當成自己的孩子。 而亞瑟會有無法克制的狂笑有兩種可能，一種是因為亞瑟在受虐時引此腦部慎損，引發無法克制的狂笑，另一種可能是亞瑟因為幼時受虐，哭鬧只會讓自己受到更多殘害，因此藉由笑容減少受虐的頻率。而亞瑟的母親幻想出與偉恩相戀後，亞瑟決定遺忘在以前被虐待的記憶，選擇了母親對自己寵愛的回憶，但內心已經完全被笑容制約，所以只要亞瑟感受到恐懼、緊張、挫折等負面情緒時，亞瑟就會開啟對抗模式『笑容』。 所以亞瑟的母親才會說『我從來沒有看過你哭泣過』，原因是亞瑟的悲傷外顯模式已經完全被狂笑所取代，在亞瑟紀錄脫口秀的笑點時，亞瑟的笑點與所有人都不同步，原因是『亞瑟不知道好笑那哪？』所以出於自卑的情緒湧上，他才會展現笑聲。 通常人格分裂的患者是記不得其他人格出現的『時間』，但亞瑟並沒有因為人格轉換所以產生記憶缺失的問題。即使是亞瑟第一次殺人，在轉換回表面人格後的他，也清楚記得自己曾經殺過人。所以如果要人格分裂的假設是成立的，亞瑟有可能是用『共享記憶』完成記憶不缺失的狀態。 這種方法並非不可能，只要在足夠的誘導以及妥協下，人格之間不但可以發現彼此，甚至可以在人格與人格間對話，達成『合作關係』。 但目前所知，要達成分裂人格的『合作』其實相當困難，需要耗費許多時間治療、誘導，才能夠完成。 因此我覺得人格分裂說並不是太妥當，畢竟實際可行性太低，尤其是亞瑟在這種知識極度缺乏的貧困階層，想要達成人格合作幾不可能。 所以我比較傾向的可能性是『亞瑟的人格只有一個』 這個人格就像我們一般人一樣，會有所謂的『陰暗面』，這個陰暗面不會影響到你的記憶，但陰暗面出現時的自己會做出歇斯迪里的行為，或是暴怒而失去理智一樣。 亞瑟第一次殺完人後進入廁所的『漫舞』，與亞瑟開心的與母親的舞蹈其實相近。但當時的亞瑟陰暗面已經完全展開，與我們一般有理智的人不同，他展現出的狀態更接近一種『得道』或是『頓悟』的喜悅。在鏡子前漫舞的最後一幕我的理解為『蛻變』。 狹小的公共廁所，與狹小的冰箱是一樣的意念『繭』。所以亞瑟其實蛻變了兩次成為最後的完成體，但改變的不是外貌，而是更純粹的『頓悟』 出了廁所的亞瑟變的較有自信，但他對於『成名』這個世俗慾望還是有所眷戀，因此他在公寓內演練起自己受訪的情境，證明此時的亞瑟雖然頓悟，但真正的脫離世俗還尚有距離，他的蛻變僅止於對『生命的蔑視』，直到他殺了前同事藍道後，雅瑟又蛻變了一次，成為了脫離世俗價值觀的存在。最好的證明就是他在正式上台前完全捨棄了他在加演練的『正常情境』，而是完全出於本性的舞蹈，甚至恣意的抽著菸以誇張反世俗的型態登場，在訪問時更是用極度有自信的方式與他視為偶像的主持人講述『自己的頓悟』。之前演練的內容彷彿從來不存在一樣的被捨棄，我猜測這就是亞瑟『活出自我』的證據。 也就是亞瑟在短時間內不斷的『頓悟』。 最後，一個純粹的秩序顛覆者『小丑』在瘋狂的群眾歡呼聲中誕生。 所以亞瑟並沒有死，人格也沒有死，只是『頓悟』成小丑了。 每個人『得道』的方式不同，小丑得道的『道』，即是『混亂』。 最後我的結論是：亞瑟的人格只有一個，就像我們歇斯迪里時的狀態，但亞瑟最後的完成體『小丑』是將這種『歇斯迪里』的狀態變成一種『常態』，並且擁抱這種常態。

[@陳阿飄-r3c]

我覺得你講得較合理

[@suan668]

應該是確有其事，因為政府官員在和年輕的潘妮交談時有提到，你任由男友虐待你的養子，把他綁在暖爐上，然後潘尼回答：他很安靜，我都沒聽他哭過。所以應該是真的

[@lovesalices]

我覺得如果用人格分裂來解答這部電影的核心，又或者正面人格＆反面人格來詮釋，會讓這部電影終究歸於「神經病」這個族群。 事實上，其餘用人格分裂或精神病來劃分，不如說是每個人精神內心的衡量雙面。 小丑不等於精神病，並不是因為他有病才成為小丑，這種說法反而將所有過錯源由推給合理化且又能自己站在安全位子的角度去評論。 純粹是在一個環境、人事物的造就下，自己終於決定是用哪面去面對這社會。 一個正常人，遭遇同樣的黑暗過往，有人在精神世界的雙面衡量，可以將負能量轉變成「動力」，成為一個努力不懈、逆流而上的成功人士；也有人因為背負這些無法抹滅的過去，在精神衡量下選擇了黑暗，成為反抗社會制度，破壞人治社會的和平的殺人犯。 所以並沒有人格分裂之分、又或者歸咎於精神病這個主因。 講精神病很簡單、說精神分裂很容易，畢竟這些因子與大多人都是陌生且不熟悉的，就算是家人或朋友擁有疾病，也很難理解他們精神世界的構造。 反之這也呈現出：『正因為很難理解，所以可以理所當然站在「安全位子上」去做結論。』 這樣的評論過於草率、也過於分割，我認為這不是最健全的詮釋。 純粹是在同樣的狀況下，有人選擇黑暗、有人追求光明；而小丑這部電影只是道出那些被迫走頭無路的人，選擇黑暗的故事罷了。

[@簡斯言]

對，我也認同亞瑟的人格只有一個，他只是漸漸變質成了小丑，而不是被另一個人格取代了。在光明之中活得像隻狗，與在黑暗之中活的像個人，最後他做出了選擇，一個沒什麼人敢做的選擇

[@jimmy200570]

好奇亞瑟到底幾歲，他和韋恩的年紀差距是多少？

[@Ninochew]

心理質詢師辦公室和精神病院裡的時間並不是11點10分，而是11點11分。而11，在撲克牌裡，代表了Joker。而且，在全電影中，Arthur也只開了11槍。

[@chiang730530]

11在撲克牌裡，代表了Jack（侍從）😂😂😂Joker是鬼牌 這不是人人都知道的嗎....

[@Dio_brando_lnl]

@@chiang730530 没玩过...

[@cynthiayang7610]

@@chiang730530 真的…笑死

[@michaelwong4789]

講得很精闢，這部真的沖擊力很強，雖然跟蝙蝠俠的小丑有點出入，但真的走出了自己的一條路。

[@shimingdu1907]

左右手太细节了，点赞。

[@auriclee1458]

@@Jackeytao 我也是誒！😂一直找不到原因

[@JoJo99no]

寫日記那裡最能表達這細節

[@eggbutt5454]

還有些事情右手更習慣，但左手更舒服😏

[@pl1221]

影音看完嚕 其實不是很認同影音說社會崩壞 會是如此容易 偶覺社會如果會崩壞 必定是有其 原因得 比如人民生活過得不好 常被有權有資源的 人所壓榨欺負等 如果不去正視這些真正原因來改善 只會怪罪人民 那社會是永遠不會改善低哦@@O

[@BboyYouG]

我是左撇子 可我抽烟用右手

[@yunawang2269]

超级好的影评，深厚的文字功底，洞悉人性的视角。第一次完整的看完将近30分钟的影评。你值得我的支持。继续支持。

[@joancui481]

对，太多的如果了。亚瑟并不是一开始就是坏的，太多的不如意把他逼成了一个彻底的疯子。这部电影太好看了，并没有觉得很黑暗，因为后面的结果在前面都有充足的铺垫，所以都能够有解释。电影真的太好了

[@一只不爱小鱼干的橘猫]

刚刚去电影院看完 解说的每一句话 都是我在看电影时的感觉 比起电影 他更像是艺术品 每一个画面的配色 都在影响着我的心情 演员的每一个面目表情都表现得很饱满 不知道有没有人和我一样 在joker第一次开枪杀人的时候 我哭了 不是害怕 不是惊悚 不是觉得血腥 是感觉到了悲伤 寂寞 莫名的想哭 感觉什么东西倒塌了 我们都在努力的笑着面对所有人 想要别人注意自己 想开心的笑 整部电影像是一场闹剧 他不会发生在我们身边 又好像随时都会在我们身边发生

[@马来西亚の猫さん]

第一次看心里咨询师的时间和最后一幕的时间一样，第一次是找寻治疗是Arthur心里朝向正面的象征，最后看到Arthur的脚踏着血迹走出来，是把他心里的正面，想的到拯救的心完全杀死走向黑暗。

[@janehang166]

在电影院看这个电影的时候，感觉亚瑟想要好好的活着真的很难，每一次想要努力做什么的时候都被现实打败了，希望一次次的被摧毁。感觉是那个社会那个环境逼迫了他成为那样的人。非常喜欢这部电影，解析看了好几遍还是觉得意犹未尽。

[@shiu0316]

這篇的影評，在我看過5個類似的影評中，說的最好，最仔細，段落清楚。👍 把小丑內心及黑化的背景，電影細節，主角的內心拯扎，強顏歡笑，及成長情節交待情楚，並前後呼應情節，為何是這樣走下去，而不會跳Tone而看不懂。 建議先看過這部電影，其實有點沉重，灰色，人生帶有絕望的電影。看完自己內心很低潮久久不散。再回來看大聰老大（作者）的分析，並發現很多我們沒注意的細節。尤其是最後總結的十分鐘段子，用文學技巧，貫穿整部電影表達涵義。

[@callmelater5905]

很少有影片解析能讓我看到超過10分鐘還想繼續看下去的，講得太好了，影片品質真棒xD

[@lovingthink]

他的影評讓我回到了大學戲劇課的講堂……

[@chenyilu3568]

我看完了 😱第一次没跳过一次完完整整看完

[@大豆室內設計]

大聰的對小丑的影片解析我至少聽了10遍，這是我看過最精妙解析精神層面的解析，馬上支持點讚了！祝女兒奶粉錢多多😜

[@閃亮亮-d9v]

幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年

[@curlyhuang112]

真棒的一句話!

[@NiuniusGallery]

所以快乐的童年很重要

[@nar3585]

@@NiuniusGallery 可惜不是每个人都有，我就是没有快乐童年的人，每天不是被家人骂就是被打。

[@pl1221]

偶覺只要能治癒都還算幸運 連治癒都治癒不瞭或連治癒都得不到得人 才真的不幸壓呼@@O

[@pl1221]

​@扛麦郎儿 站着说话為啥腰就要會疼 呢噗@@O

[@samhanxuan]

看完了这个解析我居然依然被震撼，原因是比我自己分析得要更加黑暗，其次是我发现自己是有很大一部分是抑制着不去想太深，第三可能我真的有第二个人格但还没有去定义Ta.太恐怖了but分析得确实非常到位

[@sujiahsin5588]

謝謝你精闢的講解， 每次看完你講評電影， 都會帶給我很大的省思， 謝謝你，

[@hujill9872]

最好的影評 覺得joker拍得太好，會上線看看影評，目前為止您的是最好最深刻的

[@joffstark7505]

小丑做事是有原則的 不是無止境的胡亂破壞 他的人格是比街邊那些犯人更高層次的 他的惡是探討人性的 並不像大眾認為的無惡不作

[@chiang730530]

小丑的原則就是 沒有原則 沒有這麼偉大還探討人性 小丑做事情是不分善惡的 就是因為無法定義 成為混亂本身 這角色才這麼迷人

[@jokermagic]

這是我看過最精細、最深度的影評，我非常愛JOKER這部電影，但我更愛你對這部戲的細緻剖析，使我更能咀嚼每一個場口，謝謝你

[@judgingmorty7371]

如果你曾被抑郁症或其它心理精神疾病困扰，那真的太能理解这部电影了。

[@nar3585]

yep

[@lynako2546]

很认同

[@tikhasiu9396]

yes！！！！絕對認同

[@shdhebwux]

其中很多都只是中二病

[@teresaling6389]

很棒的影評，37分46秒一氣呵成，大聰的功力雄厚，解析很有層次，且能引導掌握電影表現的豐富意象與深度內涵。讓我對小丑的不幸遭遇更能感同身受，對他的轉情變性不再只是膚淺的痛惡與譴責。 每個人都需要被認同和接納，作惡及犯罪者的心路歷程往往是可悲可憫的，但願我們都不吝對周遭的人付出尊重與關懷，有情的社會能融化冰冷封閉的心靈，感覺被愛的人將不會選擇毀滅。 謝謝大聰的帶領！感恩！敬佩！

[@katsuragiyoriai]

啊？你再发一遍？ 哦。我再看一遍。

[@llj0125]

解釋得非常好，不是天生壞人，是被社會適應成這種人，它壞嗎/不壞 弱肉強食，適者生存，被逼出來，適應複雜社會的環境，這是小丑

[@giftnz1985]

必须再看一遍 好电影 好点评

[@BBSQQ]

我不認為小丑是精神分裂症，我認為他是精神壓抑中得到了昇華，從而釋放出人性陰暗面，左右手對應是負面正面，而非兩個人格。還有那個黑人女友，導演也說了小丑並沒有殺她，因為她並未真正傷害過小丑。

[@chiang730530]

沒錯 並沒有發展出2種人格 小丑在生物學稱 :完全變態

[@hydeh782]

本來看完跟你一樣覺得 這世界依然有正能量負能量 真實世界遇到不好的打擊肯定有不一樣的選擇，但後來想想 要是每天被揍被霸凌被欺負還要努力的討好認同 且無人伸出援手還有一個病態的家庭 正常人也要成魔了！ 如同社會新聞：每天被欺負排擠還努力尋求認同的學生殺了霸凌他的人，每天被丈夫家暴還要配合行房又要符合家族期望或是社會壓力最後殺夫等等諸如此類最悲慘的事情 發生在真實世界裡任何角落實在多的多了。希望人人都能有社會責任幫助更弱勢的人

[@gin5353]

即使重发，我也愿意再看一遍，聪哥牛逼！

[@marcosinpolo4850]

很想看完整版的最后找到了，附上链接：yobo.tv/vodplay/32100-1-1.html

[@shengli4523]

中国人需要看这个？还觉得牛逼？跟这个小丑的经历比，中国人个个都是金刚，已经水火不侵了，谁小时候不被欺负，被父母打不是常事？初高中谁不被欺负，谁不有失意的时候，长大进入职场谁不被算计，谁不被老板骂，家里家外一大堆压力，再看看这个小丑，小时候被虐待一下，长大了跟个弱智一样的扮小丑不成功还拼命扮，别人笑两句就暴走杀人。这种白痴剧情，要是中国导演，屎都被喷出来了。就只因为讲的英文，舔的飞起。

[@boyamazing5437]

@@shengli4523 中国不缺题材和演员，缺的是编剧和导演

[@軟糖汽水-t9p]

@@shengli4523 为什么别人演得好就硬要杠，这部剧确实是一部好剧，我没否认中国人做不到这样子的剧，但是这么杠这部剧就是你的不对了。😊😊😊😁😁😁

[@kuiling8322]

@@shengli4523 中国导演谁会去拍。你觉得在中国能上的了映吗？中国有多少个好片却被禁不能上映也不能看的

[@chanmickey5953]

我看過最好的影評，分析地很透徹，也給了很多正面的詮釋，很喜歡這部電影，很多細節值得再看一次。

[@澳洲刘凯文]

不要刻意强调他是精神病患者。这只是导演为了缓解冲突而故意为止。我更愿意理解我他是个再正常不过的人。

[@JO-4newhand]

我沒有看這講評就巳經想到了 因為他的幻想，這影評解析很專業

[@o0ez0o]

同意，我认为正常人在亚瑟的遭遇中变成小丑，根本不需要精神病。

[@jhona8996]

@@o0ez0o 或者说正常人在亚瑟的遭遇中本来就会变精神病。就连剧中的亚瑟的精神疾病也都是因为头部受到撞击导致的脑功能障碍引起的，在这之前他大概也是个正常的儿童吧

[@kjyhh]

世上没有完整定义的精神病。精神病这个词的发明只是为了便利地去限制部分人的行为而已。 --和其他病不同，这个词出现之前根本没这个病。

[@jhona8996]

@@kjyhh 没有完整定义怎么命名，怎么归类的...拜托查查好吗。相比古代对付”疯子“都是使用驱魔的手段，现代的精神病人待遇已经是相当好了（当然对于精神病人我们还是需要更多的关怀和理解）比如亚瑟这样的表现....在他能成为小丑之前就已经死于驱魔或者巫医了

[@kathywu3171]

這個影評講的太好了，大聰對電影及角色的剖析已經超越了一般影評人的分析，通過解釋電影鏡頭及故事情節讓大家看到更多的是角色的性格及小丑人格的不同面，看到了角色的立體性，讓我們了解小丑及亞瑟的同時也看到電影製作在細節及storytelling 上一些很用心的處理。最后的概括也引用了心理學家的名言去解釋了小丑/亞瑟悲慘的人生，引起大家的同情心，大聰是一個有愛的人！ 祝女兒奶粉錢越賺越多🎉

[@LOOCKY0720]

看過幾個對於小丑這角色的解析，只有這一個最為深入、最有共情效應，其他的太流於表面，感覺只是想純粹賺人氣，但大聰這種深入了解的角色分析真的不是一般人能辦到，甚至連一些小彩蛋都能掌握到，很感謝你這種觀察入微的執著，讓人更能融入和體會小丑這角色精神世界的演變

[@uy864]

繼續支持你😘😘 每當我看一次，其實就會難過一次。我們一直用太高的標準去看待別人，用漠視的態度面對這個世界，我們不是沒有收到別人的求救，但是為了自己還是狠下心來，長越大越認同，一場雪崩是每片雪花造成的～

[@taylorhuang]

整体的解读很棒，不过有一点不知道是看电影的时候没注意还是过度解读，亚瑟的心理咨询前后并不是一个人，一直询问他相同问题的是社工，而最后在阿卡姆里和他对话的是一个医生，两人确实有些神似，但真的不是一个人。

[@shanweixu3111]

我想最後的小丑是最開心的，導演說過 那是亞瑟整部電影裡唯一一次開心的大笑

[@jimmy200570]

小丑很得意自己讓整個城市一片混亂。It’s beautiful.

[@twoa7661]

他應該是真的發自內心的開心。 原來不用忍耐，只要瘋狂地發洩出來，竟然還有萬人崇拜？ 原先他那麼努力認真生活，是個盡責的員工，但這莫名其妙的世界，那樣的他是被欺負的。 瘋狂後的他，是被推崇的，他當然覺得太好笑，就大笑地瘋狂吧！

[@天海源一]

个人感受，此片值得在电影院看两遍以上。

[@stoneadventure2018]

前言： 2019年小丑刚出来各种宣传，但是没看。今天无意发现，刚看完，又看了这个很棒的影评！ 个人认为： Abstract 整部电影基调很负面和压抑，充满了对社会的无力感，最后小丑的爆发是绝望后的宣泄，也许是太贴近现实吧，我并没有感觉到那种复仇式的快感！总之，从艺术角度看，是一部很棒的电影（小丑舞蹈、音乐、表演风格等），同时也具有共鸣感和启发性。 Content： （看之前，没看简介等） 第一次看电影，只看了几秒钟后，就被菲尼克斯沉浸式的表演深深地吸引了，我完全看不出表演的痕迹。 以至于全片2h18min没放过每一秒，生怕错过某些细节（现实、幻想、隐喻和讽刺...） 全片大概可分为四个章节，层层递进！（影评里面有细分） 最后，小丑把自己悲剧的人生“成功”地演成了喜剧的人生。（他的死以及所引起的社会关注是他所能创造的最大的人生价值） 一千个读者，就有一千个哈姆雷特。也许，每个人心里面都住着一个小丑，尤其是童年不幸的、社会底层的、患有精神疾病的人们。 结合自己不太幸福的童年、2020年一连串遭遇和间接性抑郁自闭焦虑失眠等，我很能理解小丑的无力和绝望，以致从没觉得全片comedy的元素，唯一笑得一次是 小丑说的一句话：“我小时候想当成一个喜剧家，大家都笑了；现在真正表演小丑，大家都觉得不好笑！” （我是苦笑） （因为，他是被贫富差距巨大的资本主义社会所抛弃的失败者） （没去过美国，不知道美国社会贫富差距、资本政治、种族歧视、宗教问题和枪支毒品等问题所引起的矛盾和分化是否比电影中更加严重？） 结语： 也许童年的苦难也是人生的财富，也许不是。 就像影评中心理学家阿德勒所说：“幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年！”（共鸣） 还有德国心理学家海灵格所说：“你和你母亲的关系，决定你和世界的关系”。（同感） THE END 最后的最后： 2020年世界很难，也很糟糕，但总有人比我（们）更难。 At least, we are still alive (So lucky) 2021年，希望我们和世界会越来越好！ ALL THE BEST Dank U well Ps 以上纯属个人谬言，不喜勿喷。每个人都是独立思想的个体，有空可以看看原片，也许最好的感悟就是关了灯静静地看完

[@jeaniehu2582]

謝謝你這麼深入的觀察這部作品，因爲認真的影片解析，才能讓更多觀眾了解影片的不凡！👍

[@yunwei3179]

說的真的太好了 看完你的影評後再去看第二次 真的會有不一樣的感受

[@阿狗-f3k]

17:30 那个说：”在笑什么？”的那个辅导员是结局时才出现的，她和之前的第一个知道他症状的辅导员不是同一个人，他不知道亚瑟的症状。

[@高孟-y5w]

大葱你很厉害，对于电影的细致入微不亚于当下的大部分电影播主，长达一万多字的超细致影评细腻温和，几乎无懈可击。背后的故事表现的故事都被你刻画出了多角度思考的过程。看你的影评高于电影本身的内容，超出电影范围的容积。

[@白柚-w9j]

之前在電影院看的時候 一直覺得很壓抑 難受到想逃離影院 好比被壓著胸口喘不過氣來 直到看到11：45那句“我的死能讓我的人生更有價值” 瞬間理解了小丑 本身是個患病1年的憂鬱症患者 看這種太過陰暗面的電影都會莫名的感同身受 說真的，這部電影很黑暗 但生活也不過如此 為了不被他人以奇怪眼光看待 努力裝成正常人 被教導要為社會做貢獻 但社會又哪一次放過我們？ 只不過是說些好聽話罷了。

[@yangdoreen2556]

这部电影太真实 有种感同身受 看哭了 都是心酸

[@阿修羅漢]

就算全世界放棄我，我也要自立自強，不用理會別人用什麼眼光看待我， 因為那是他個人心態的問題與我無關，肯定自己、愛自己， 人欺天不欺 , 自助、人助、天助, 上天不絕人 生路 ! 佛經啟示現在是末法濁世，善者越善、惡者越惡，末日黑夜極暗後， 接著是陽光明曦，善的靈識會在下個新文明繼續揚昇。 時代不斷的變化 , 要調整自己的心態, 去適應環境 , 若有困頓想辦法尋求協助， 人生是不斷的挑戰與學習， 面對現實、解決問題，大環境不可能來適應我們 ! 不要放縱自己的慾望, 不要把七情六慾當作藉口, 恣情縱慾容易迷失真心而走火入魔 , 不要讓"貪 瞋 痴 殺 盜 淫 妄"無盡的發洩 ! 要走向善的道路或惡道 , 由心做選擇 , 人會思考. 會羞愧. 自責. 懺悔, 那是我們如如不動. 一塵不染的心在規勸 , 知足. 靜心. 淨意是解決一切問題的良方 , 成人後再也不是吵著要糖吃的小孩, 每日三省自己的內心與行為, 不要怨天尤人, 一切都是自己造來的, 應作如是觀 . 因果是絲毫不差的, 自己所做都由自己承擔, 若心生不滿憤恨隨意宣洩 , 靈識會混濁昏暗, 感召的是無間地獄果報 , 極難有出期, 慎思. 慎行 南無阿彌陀佛

[@HK-Therapist-NPH]

好可怕，越看到後面越覺得无力脫離那種 壓抑的感覺…

[@williammy12]

奮鬥30年精神問題、大學讀心理系的我而言，大聰哥您這次過度解讀了。 確實亞瑟一年比一年還要慘，或許是跟著高譚市一年比一年沉淪了。 然後幾個大事件，一次一次把他推到深淵。 我認為在病理上，他有精神分裂傾向(蘇菲)，但是他不是人格分裂。 他只是一次又一次打擊和刺激之下，墜入墮落的深淵，完全讓黑暗代替原本的自我。 跟人格分裂無關，就是一個人格變黑的轉化過程。 一個「欺騙自己多年，現在的我，看清楚了」的感覺。

[@kerryhuang278]

這樣能算病嗎? 他其實非常清楚自己的情緒感受和行為認知，早期也能隱忍控制不好的情緒像委屈生氣仇恨，只是悲劇來的太沉重太快，沒有時間辦法自我修復也沒有人能接住就放棄沉淪了 大部分人的表現是自殺，也有像小丑殺掉我恨的人 這樣算是精神病嗎? 每個人心中都有天使和魔鬼是正常的ㄅ??

[@NA_mortal]

我想说你这影评这么好，为啥我用了7年的youtube咋就现在才看到呢！幸亏最后我还是遇见了。从希斯莱杰小丑影评到超万字，我没有快进一秒看完了。敬重你这种敬业的影评人，电影解析咱不多评价，反正就是一个字，真特么的牛逼。以我的角度我认同的是蝙蝠侠跟小丑是兄弟。最后愿该频道越来越好。

[@bellla9474]

看完电影当天，就看了您的解析，让我对电影有了更深的了解，非常感谢！

[@向南-r7b]

Isabel Y 请问从哪里看啊

[@gengboliu8738]

现在的香港好像哥谭市啊

[@lin281021223]

當權者一直忽略社會上的問題導致反抗。不是很像麼？ 當權者一直很“離地”

[@lucy4906]

@@lin281021223 是啊，但是暴力永远不是解决方案啊，电影根本没有赞美这种做法

[@Emilechen]

@@lin281021223 香港人敢反抗北京，然而香港是不用给中央交税的， 真正剥削香港人的是地产巨头，却没见他们敢反对这些资本家，非常矛盾，

[@JH-og4it]

Emile Chen 因为他知道北京在香港发放紧急法之前是不会动他们

[@henrylei4642]

@Kazuma Basara “黑警”们杀过人？强奸过人？囚禁过人？资本家们没有间接做这种事？

[@napolianaknicodemus8819]

最搞笑是 他母亲死了 他朋友说:别伤心 JOKeR说:没啊 我在庆祝

[@柳絮-d1i]

我的人生是一部悲劇，其實是一部喜劇。回應了卓別林經典格言 人生近看是一齣悲劇，遠看是場喜劇。 喜歡電影中一段亞瑟在從長梯一路跳舞魔化成Joker，Joker最壓抑自己部份就是他拉扯自己嘴至最大限度強顏歡笑😬 現實人生總是有諸多不如意，正如卓別林經典語錄～我喜歡在雨中行走，因為沒有人會看到我的淚水。 片中亞瑟人格不斷拉扯衝突，不同層次笑聲都透露著周邊的人冷漠不屑至擴大社會階級對立，此片解説解説太精闢了。

[@婷婷-e3p]

真的很感謝你的用心 真愛奶粉錢來囉！

[@TheActualTerrain]

我买了票去电影院看小丑，怀着对10年前黑暗骑士的喜爱。可是我并没有看完，只看了一个小时。无法看下去了，太压抑了，太黑暗。这小丑很成功，但就是太成功了。

[@jimmy200570]

一開始有幾個P孩搶了小丑的廣告看板，他們並非菁英，更像是和小丑一樣處於弱勢一方。 然而，他們非但沒有對小丑給予協助，也不敢與歧視他們菁英階層叫板，而是去霸凌比他們更加弱勢的小丑，這不是更過分嗎？ 通常給我們傷害最深的往往都是這些欺軟怕硬的人，他們把自己的不得志發洩在不敢反抗的人身上，真的很可惡。

[@阿哲阿哲]

自怨自艾

[@張志成-m9r]

現實世界就是這樣的 沒錯 惹不起的 不去碰 就去惹 比自己更慘的 職場更是如此。

[@jimmy200570]

張志成 根本是小夫，被胖虎欺負後不敢報復，所以去欺負大雄，或者煽動胖虎揍大雄。

[@nakarai251]

我看小丑一開始覺得滿可愛的就像我看精彩的街頭表演想打賞的感覺，看到那些騷擾小丑的P孩覺得如果他們為生活發愁還有閒情逸致去騷擾小丑嗎?

[@leevic4354]

那幾個p孩 是弱勢嗎？ 電影沒特別提到 你說的那個 應該是藍道吧⋯⋯明明同為職業小丑 卻陷害亞瑟 說是他跟他買槍 p孩之所以是屁孩 就是因爲屁啊 但藍道不同啊 他是知情者 卻沒有真正把他當朋友 這才是最深的傷害吧

[@Puppieshomeshorts]

解说的非常非常棒！特别是最后的警示，真的让你给点到了本片的精髓！挖掘人性的丑陋是如何建立的，这类的题材真可谓是压抑至极。片中的大提琴的多次引用也再次让人觉得透不过气来。亚瑟的人生是不幸的，但他真的十恶不赦吗，我看不见得。相反，在上流社会有着比小丑更恶的人和思想存在，才是万恶之源，而就是这类假惺惺的善一点一点让恶给积累了起来。放眼当今社会，其实也有很多类似的事件发生（具体是什么事件我就不说了），到最后，能给我们的警示都是基于事件发生后的反思，但试问，这样的反思所带来的代价是不是大了一点！在暴力等负面吞噬着一个人的正面积极思想之前，试图释放囚困在牢笼中的“小丑”的通常都非本人！

[@CodyChang123]

分析的許多細節是踏出電影院時所沒有觀察到的，左右手以及諮商師的解讀都很精彩！ 有一句我覺得值得討論，或許在用字上我不夠精準，但想和大家討論看看。 我的觀點是：絕對（完整）的自由是必須的，但無限制的自由則是可怕的。在社會規範允許下的自由，應該不被任何私利的目的侵害；然而無限上綱的自由（殺人的自由、違反道德的自由）則是必須被揚棄的。

[@mambaneverout5843]

我去看的时候 有个人在小丑杀人时欢呼了 直接被请出了影院

[@keycup7048]

🤣

[@elvishu1420]

那三个人该死

[@leevic4354]

但我不覺得是亞瑟瘋了 是世界病了

[@youyuzhou1183]

不管世界疯没疯，亚瑟都疯了

[@leevic4354]

Youyu Zhou 嚴格來說 世界對待他的方式 說明這些禍害 早就存在 亞瑟原先好端端的 卻被無情殘酷的現實一再的潑冷水 最後亞瑟也不想在被欺負了 是亞瑟瘋了嗎？ 到底誰才是真正放出小丑的兇手？

[@linjames1997]

電影透露出個性善良、行為正常的人被社會種種現實及殘酷雙重打擊下，小丑就在此時出現並且將人的善良逐漸吞噬掉，雖然還是人的樣子，但此時的肉體內已被邪惡及冷酷無情佔據。

[@89390305]

@@alanwang5927 看來你真的嚴重了。靈魂壞了要修。

[@pingenlin6272]

@@leevic4354 你該吃藥了

[@xu3ycj84]

這麼好的講解值得一看再看，希望可以再次破百萬！

[@可愛的小熊維習]

火車上被那三個人欺負那段看到哽咽 包包被拿走 小丑本能的伸手想去拿回來沒拿到 整段的表演很生動 同時也很悲哀 幸好最後魔化開槍了 不然觀眾們心情一定盪到谷底

[@yunyun89789]

再看一遍，支持up主！

[@newpeople20032004]

同为爸爸，我理解。加油加油

[@喵咪喵咪-o3w]

好寫實的一部電影，就是一個社會的縮影，看完覺小丑真的很可憐，講的真好已訂閱啦

[@freehorse]

剖析的真的很好，感覺已經到了編劇的觸發思緒，贊！

[@whyun0822]

刚刚刷完，我就一个感受: 牛逼!!!!! 演技暴击! 虽然看的有点晚了，但我一定去二刷，有可能的话三刷。

[@evanyoung1900]

我觉得很多解读太牵强了。

[@jacklydia1722]

放 （释放过往的不愉快） 寻 （寻找正视的生活） 透 （透彻所有的对与错） 醒 （领悟心中隐藏已久的答案） 逃 （解脱恶魔的束缚） 静 （知足常乐里的平静） 赢 （赢家是勇于克服心里的话）

[@EDDIE-r2v]

講得真好 我很少會想留言 但看完覺得講得很棒 支持

[@btt8967]

还是要去看看电影本身的，已经解读的很棒了，但是还是有很多信息是要自己体会的，而且很多地方可以多重解读，比如苏菲哪一块说苏菲看到小丑的自杀手势我觉得有些牵强，也许可以这么解释吧但我更觉得可以解释成她第一次知道小丑把玩笑当真了，也许从苏菲发现小丑跟踪他之后的描写才都是幻想的，其实是苏菲很愤怒他的跟踪刺激了小丑的出现，此外补充一些个人的理解，电影中反复出现的那段楼梯出现过很多次，在不同的时间随时间顺序太阳都在下山而主角在向上爬，直到最后小丑出现才是在警方抓捕中向下跑，并且后面是太阳升起的景象象征着他把自己的封锁放下迎接了新生，医院电梯里主角一言不发而旁边的病人正在手舞足蹈发疯被勒着也表明了此刻他的内心是在抓狂却被束缚着，维持着表面的冷静

[@jin8132]

赞同 观众真的可以有很多种不一样的解读

[@RobertLee-qc2dp]

说实在，第一次看电影陷入哲学困境，整部电影实在太压抑了，尤其是小丑癫笑发作时的崩溃……

[@翼翎兒-k2e]

有答案啊 他最後得到了他想要的注視 只是他得到的注視不是他心中完美的那種注視 而且這部片很寫實啊 他就是演出了一個社會不願承認的現象而已

[@kerryhuang278]

阿這就我們的社會阿，也是每個人都有善跟惡的那一面 每次在不好的念頭出來時，看到一點善意或小陽光就可以在支撐下去，很可惜在主角每次被不好的事情打敗時，善意沒有來，惡意卻一樁接一樁，沒有辦法自我修復，而真實世界可能就走向自殺或者殺人 留個心得，希望對每個在苦痛中的人，自己能強大到有能力給與善意，沒有善意至少給個同理心

[@wzs2396]

规则，价值都是由众人共同定义的，初愿就是尽可能保护所有人人，所以我们都会按照规则行事，但是一些不安定因素的人，并不是说有病，而是他们不遵守规则，但这就是我们害怕的，因为雷被引爆的时候，没有一个人不会受伤，只是多少不同…所以请与人为善，收起自己的桀骜，你永远不会知道什么会是压死骆驼的最后一根稻草。

[@小天-o9t]

你的解說真的很厲害 讓我了解「Joker」這個角色

[@qqw951623]

不同於其他影評人，大聰哥的影評總是讓人覺得舒服。

[@掘金者]

评的非常好 看了2遍原片 很多问题解释不了 看完之后很通透 我们每个人心中都有一个小丑。

[@allenlee3864]

大聰的影評一直都是最精彩和最深入的，超讚。

[@jasonlevine1028]

講的那麼好真的很值得大家再看一次!

[@yoyo871023]

天啊 好可惜 因為我真的是全部影評裡最喜歡你的 給了我很多解答 加油💪很謝謝你的解析

[@peterwu3680]

而且亚瑟和年轻时的潘尼超级像！我感觉这样选演员也是导演的一个暗示

[@yueliao5924]

我并非在为自己找借口。我之所以喜欢看这部电影并非是有什么黑暗的念头或者有潜在的仇恨没有爆发，我也不觉得很多喜欢这部电影的人会去模仿小丑的暴力行为。从表演的角度来说，Joaquin贡献了史诗级的演技，电影的配乐，每一帧的画面，色彩搭配都是当之无愧的大师级作品。从情感角度来说，我们是成年人，谁没有经历过被 pushed to the breaking point，谁没有过一瞬间在脑子里幻想过痛揍伤害我们的人，我们当然有如此多需要对生活抱怨和谴责的，但是即便生活报我以痛，也不要放弃自己最后的那一点善良，小丑之所以成为小丑是因为他no way out，如果不是每一刀都戳到他毫无还手之力，还没喘口气下一刀又当头而来。换做是你，或许你也会在温柔走进那个夜之前爆发点情绪。戏剧有戏剧的冲突需要，现实有现实的薄凉血腥，试想一下，如果小丑能少受一次伤害，如果他的生命中能多一点善意，或许他左手的潜人格小丑也不会破茧而出。而伤害他的每个人也有各自的悲哀，所以给我的提醒是，即便受伤如此深重也要怀有善意对待他人，不要把自己的悲哀泼给别人，互相作恶，恶性循环，到头来，因果报应自然不会放过任何人。

[@一滴水]

“什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。” 有两处非常有意思： 1. 亚瑟再被辞退之后，下楼梯的时候(dont forget smile)，涂抹了 forget。 这里到底是在提醒谁？我认为是 导演和观众的互动。紧接着的是 天堂般的白光。这是堕落吗？这是压抑吗？ 2. 最后杀了 蓝道，而没有杀 盖瑞？盖瑞的场景总共3处：最开始被蓝道戏弄，第二处是对亚瑟被辞退表示同情。第三处是对亚瑟杀死蓝道表示不理解，同时还请求亚瑟开门，我们想一想，换做是自己在那种场景下，是什么样的状态才能做到请求一个杀人犯帮你开门？ “精神病最痛苦的，就是别总希望他们假装自己正常”。 或许那一刻 盖瑞 包容了他有 精神病，才让亚瑟紧绷的神经松了下来。 亚瑟知道自己有精神病，而且也一直努力试图去治疗，并且想融入社会。在寻求认同的过程中，被漠视，被嘲笑。到底是亚瑟有病？还是亚瑟有病？ 杀人后释放，以及被媒体的关注，终于让亚瑟得到了一点存在感。但是旧有的社会道德感还是束缚着亚瑟，让他尽量做个普通人，依然没有放弃他的梦想。上电视节目之前本想做个自我了结，但无奈莫瑞的 冷漠以及“偏见”，彻底摧毁了亚瑟的道德防线。最后终于不在和自己作对了，我就是个精神病。不需要你们的认可！

[@jackalhuang1317]

聪哥, 你的解說實在是太精彩了, 你再发一遍, 我會再看一遍, 《小丑》的電影我看了, 看完後最開心的是: 這只是電影 (not based on a true story)

[@蔡琳-s9r]

在哪里看哒

[@水煮雨雨鱼]

蔡琳 电影院啊

[@youhanx8169]

也许问题就出在亚瑟作为精神病人却渴望得到正常人的认同。认同这件事本身就是认识到双方的一致和共识，以正常人来看，亚瑟的精神疾病和癫笑本来就是一种强烈的不同，当然，在电影里这种不认同充满了偏见和歧视，当我们以亚瑟的视角来看才会那么同情他。这一点其实也是小丑在结尾讲述的，就是与其被正常人一直当作不正常，还不如定义自己就是正常，然后去嘲笑其他人都不正常。大概小丑在日记上那段话也是想告诉亚瑟与正常人不同并不耻辱，想要乞求正常人的认同才可笑。所以我是觉得，如果把亚瑟和小丑看成两个人格，那最后由负重变成轻松的体态，怯懦变为自信的心态，并不是小丑吞噬了亚瑟，而是小丑终于让亚瑟接受了他的答案，两者不再对抗而是获得了认同的结果。

[@graceweatherby5884]

分析得很详细, 太感谢了· 因为我刚看完这部电影, 有不少不明白的细节·

[@韩和我]

解读还是不错的，也解释了心中的一些问题，总之是不错的。加油。

[@leizhang2091]

我先看了电影，才看你的解说，真的和你有同感，你也发现了很多细节是我在看电影的时候没有发现的，谢谢啦！

[@88moneygods]

人生第一個二刷的電影，但是清楚不能看第三次⋯第二次看到片尾「Send in the clowns」曲目一放哭到整個影院散去剩下我一個人，收拾了好久才能走。

[@siewkhorchong8228]

Send in the clowns

[@坽北蛋立]

亞瑟吃的七種藥可以比喻為天主教的七宗罪 傲慢、強欲、色慾、嫉妒、暴食、憤怒及怠惰 後來亞瑟停止吃藥這七宗罪在他的行為一一出現 這裡的亞瑟也可比喻為凡人 人類每個人身上都背著七宗罪隨著環境與遭遇呈顯性或隱性 當人處於越來越惡劣的環境 心理的黑暗面則越來越大 試問有錢誰不善良呢?物競天擇 當人衣不能暖 飯不能飽 就只能化身為禽獸掠奪其他人來滿足 老實說我看完電影對劇情很失望 劇情很簡單就是在講人性的陰暗面而已 不懂評價怎麼會那麼高....

[@twoa7661]

如果整體社會評價很高，眾多人都能感同身受，那就是現在的一種社會現象。 如果小丑教徒如此之多，那不也正代表這社會越來越像高譚市了嗎？ 因為感受不到為何這麼多人被觸動到， 可以試著去看看社會怎麼了~ 不然，也可能會走到一種脫節的傲慢裡喔... 我聽有人說過， 看不懂小丑，以及看完小丑沒有共鳴的人都是幸福的。 就你說的問號回應一下 -> 有錢的人也不見得都善良啦^^

[@悶油瓶-u4j]

我想再看小丑跳舞 美的還要還要的 被演員造就的舞者！

[@v70129]

我去影院看完這部後，跟我男友說了一句話，或許我們每個人心裡面都有個小丑，只是……我們不像亞瑟一樣的經歷…… 其實我在看著部電影時，我不是在笑，也不是嚴肅……而是……哭…… 因為這就如同現實世界一樣…… 我體驗過……當你處於弱勢……沒有人願意幫忙……甚至是還有人落井下石……雖然我沒亞瑟那麼慘，沒他那麼極端，但他有些做法或想法，我都曾有過，一直到後面慢慢有人願意理解我，願意與我互動，我心中的那個小丑，才漸漸的被關起來。 或許亞瑟太過自怨自艾，但也讓人反思一件事……是不是也是很多人有著如亞瑟般的遭遇？甚至是不是我們也是如同欺負亞瑟的一員呢？ 這除了是角色剖析的電影，甚至是警世電影、自我省思電影。

[@悶油瓶-u4j]

我沒覺得他自怨自艾欸！我覺得他只是剛剛好而已！

[@loggenonn7209]

dc电影的魅力就是有时候反派比正派更让人有同理心

[@Ben-no9zd]

电影解析太棒了👏

[@kikyo-ruka]

电影播到一半突然眼泪就下来了，莫名其妙的停不下来，却又说不出哪里让人这么难过。本不喜欢这种近乎绝望的灰色调电影，并不是讨厌，而是没法正视电影带来的压抑感。但小丑这部电影真的让人看后觉得不后悔，我想我应该是找到了目前为止最喜欢的一部电影，没有之一。疯癫的不是小丑，而是这个看似平和却介于黑白之间的灰色世界中，带着面具漠视人性的伪善者。在混沌的世俗中，谁又能如此肯定小丑是善是恶？小丑生于人性，亦死于人性。

[@peepeetw]

27:26 引用他處看到的文 「《小丑》攝影師Lawrence Sher談到這個謎團也表示：「亞瑟只會殺冤枉他的人，而蘇菲從未這麼做」和多數網友想法不謀而合。近期《小丑》導演陶德菲利普斯也討論到了蘇菲的命運，他表示：「亞瑟沒有殺蘇菲，即使是小人也會遵守規則。」證實蘇菲確實沒被殺害。」 所以蘇菲還活著，而這部的小丑，真的如大家觀察只有殺對他不利的人