《鄉民大學問EP.48》重點版｜黃暐瀚反對 藍營罷免案修法：罷免票高於得票等於取消罷免權！？仇恨值高才可能罷免成功？

⚠完整字幕版： • 《鄉民大學問EP.48》字幕版｜#謝國樑 的... ⚠
✨更多《鄉民大學問》🔎 • 鄉民大學問 ✨
🎉🎉《鄉民大學問》有自己的頻道啦🎉🎉
/ @nownews-ask
趕快訂閱、按讚、開啟小鈴鐺才不會錯過最新影片喔~
鎖定「模仿天王」郭子乾，還有高顏值學霸大學生辛辣提問唷！
全新優質節目都在NOWnews《#鄉民大學問》!
#韓國瑜 #郭子乾 #葉元之 #謝佩芬 #黃暐瀚 #政治 #立委 #民調 #立法院 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #青鳥 #選罷法 #吳秉叡 #罷免 #選罷法 #謝國樑 #ai #核電廠 #核電 #兩岸 #分裂國家罪 #台獨

[@user-oo2fu8sy2z]

葉凹汁一天到底上幾個政論節目。罷掉剛好

[@lusiile875]

讓牠專心跑政論節目。

[@user-wl4nx6sm5j]

其實葉元之本身人是不錯，但有時侯傻呼呼地，想衝第一線，有時侯該為自己想想，不要傻傻地為花蓮王衝衝衝，最後的結果就是自己要去負責，葉元之也沒有得到什麼，得到的就是大家要罷免他，反而功勞都是花蓮王，這不是在制造窩裡反，這是事實存在的結果，葉元之以後做任何事情就不要再衝第一了，棒打出頭鳥，難到葉元之不知道嗎？

[@ccst921211ify]

越跑越看到他越想罷

[@user-ox6ol6nc2y]

暐瀚講的很好

[@user-rq9dx5ku2u]

國民黨提出，罷免官員所需的票數應高於官員當選時獲得的票數。這項修正案將使未來幾乎不可能罷免任何民選官員。罷免立法修正案的設計並非旨在改善罷免制度，而是旨在使罷免民選官員變得幾乎不可能。形同國民黨取消罷免權

[@user-zq7ik3nd3e]

\😅

[@user-zq7ik3nd3e]

為何支持你的說話很公平不會看到國民黨就說國民黨的我也看到民進黨就說民進黨這是公平的

[@yungtsai2209]

暐瀚 很中肯 藍綠平衡點！

[@lilyho4950]

此節目沒有做功課，民進黨吳委員是說填寫發證日期，不需要身份證影本，不需要身份證影本，不需要身份證影本. 國民黨的版本才提要身份證影本，國民黨才提要身份證影本.

[@huangmim5647]

國民黨的烏龍繞桌法規 從中取利 講述去掉重要摘要 掩耳盜鈴的摘取所需段落加油添醋的發揮創意

[@user-uq7gd4ye4w]

大阿哥，胖周瑜被聲押了，在妳民進黨涉嫌貪污黑金弊案一堆，爐渣，光電，八千億前瞻，雞蛋，疫苗快篩合約，國務機要除罪，涉嫌多起案子簡直罄竹難書，十惡不赦，錯誤能源政策，民進黨光電綠電賺大錢，房價電價物價飆漲，低薪，控制媒體，綠色洗腦，司法治安敗壞，官黑勾結，大多百姓身恨你們民進黨，等著你們的是庶民之火！希望暐翰不要被綠的利益，拉攏腐化，做個正直客觀的媒體人，你最近都只講藍白，對綠輕輕帶過，失了本心，好好醒醒，不要變得面目可憎！

[@yinglain1]

就是怕「發證日期」在院會時被以臨時修正改為「影本」的風險。才要撤案。

[@v09768]

看看主持人的素質就知道 這是偽政論節目 今天的來賓暐瀚👍👍👍真材實料為這個節目加分

[@kevenkeven5431]

暐瀚兄分析的很清楚👍

[@kylechen2263]

暐瀚真的邏輯清晰，論述清楚，有你真好

[@user-zc4iy6qg5z]

親藍名嘴，唯一言之有理的良心。

[@jackliu5516]

黃暐瀚先生非常不錯，他這才是進步理性的評論°

[@KennyYan]

暐瀚哥這次的論述公正。👍 葉元汁每上一次通告，都是在累積仇恨值。 而其論述千篇一律～「我剛選上啊！怎麼可以五萬多就可以罷掉我，不公平！」 葉元汁你的狀況就和陳柏惟一樣。 陳柏惟都可以被罷免，你當然更可以被罷免。

[@yinglain1]

比陳柏惟得票數少，為什麼不能罷！

[@KimJuJu]

我覺得黃暐瀚先生說的很好🎉🎉🎉

[@hance63]

謝謝

[@jengi0918able]

暐瀚言之有理，清楚論述。

[@user-gs2ev8cx7l]

暐瀚兄，聽了你十來年的政治評論 就屬今天立場最公正，論述最專業，堪稱無懈可擊！ 如果藍營人士，可以有你這樣的水準 有甚麼議題不能公開討論？ 有甚麼立場不能彼此團結？ 可惜，藍營主席偏偏就要推出那種淈其泥而揚其波，餔其糟而歠其釃的這種政治垃圾出頭參政； 顯然就是要逼台灣人民將其滅黨！

[@blackisholy3734]

同感！

[@LEELEELEELEELEE9453]

我也是看黃暐瀚之前極度偏藍，這幾年慢慢開始變中立，覺得讚

[@allenhorng6739]

暐瀚的論理清晰公允！👏👏👏

[@user-pu6jb6mll]

暐先生！非常明確！不要製造對立面，深耕基層為民服務，這是絕對必要的！本屆國民黨立委真的是背道而馳！

[@stevew7453]

選的時候規則如何就必須遵守，不可修改罷免法，這是對選民的承諾，要修改必須下一任選舉前修改，並適用下一任以後的立委。如同當選後要修改任期，這是不可以的，獨裁者就是這樣產生。所以支持國民黨則民主倒退。

[@user-mj1mk7ri6p]

大罷免時代太浪費社會資源，藍白提倒閣了啦，這可能是近期最最最符合民意法案😂

[@user-ft3kk3pc4k]

人民心裡都有一把尺，誰有在做事情，誰沒在做事情，誰在認真賺錢。啟動罷免，不代表能罷免成功。為什麼要修罷免法。

[@user-dx6ng4vm6k]

元之臉色青筍筍..

[@blackisholy3734]

已經大小便失禁！

[@Foxpeople]

站不住腳 當然青筍筍

[@xh123zhu5]

思路清晰👍

[@user-fo6rr1xb3d]

元之這個立委本來就是撿到的 罷掉剛好

[@fushenghsieh4610]

修法關於本身職權利益應該下一屆才能開始適用.

[@xiaopeizhuo3466]

本來慣例就是如此，國大修憲對於任期都是下一屆起算

[@user-vg6bc7wi8c]

暐瀚🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@user-kk3fs2im5r]

罷掉無能的謝國樑

[@user-uq7gd4ye4w]

大阿哥，胖周瑜被聲押了，在妳民進黨涉嫌貪污黑金弊案一堆，爐渣，光電，八千億前瞻，雞蛋，疫苗快篩合約，國務機要除罪，涉嫌多起案子簡直罄竹難書，十惡不赦，錯誤能源政策，民進黨光電綠電賺大錢，房價電價物價飆漲，低薪，控制媒體，綠色洗腦，司法治安敗壞，官黑勾結，大多百姓身恨你們民進黨，等著你們的是庶民之火！希望暐翰不要被綠的利益，拉攏腐化，做個正直客觀的媒體人，你最近都只講藍白，對綠輕輕帶過，失了本心，好好醒醒，不要變得面目可憎！

[@MrFreezebook21]

無能就罷？那怎不罷賴清德

[@chengjames1594]

@@MrFreezebook21 股票都快要兩萬四了，還在賴清德無能唷，那馬英九怎麼還不捐薪水(633跳票)?

[@user-hl7wy8ln1z]

共產獨裁來了❤大家會自由嗎？

[@MrFreezebook21]

@@user-hl7wy8ln1z 看來要不罷掉非民進黨的縣市首長民進黨勢不罷休

[@easonchen9365]

葉元之嘴巴那麼邱，罷不掉！？

[@user-nq5wf2rv2x]

國民黨就自肥啊

[@user-ng2sb1hy9d]

罷免葉元之

[@f-lwu6740]

先罷你的嘴巴啦🤣🤣🤣

[@user-wi5vh1iv8m]

😂你的智商😂😂😂😂😂

[@west53100]

支持啦！🎉🎉🎉

[@yichenhsu7156]

吳秉叡提的是只要提供身分證發證日期，跟藍白要身分證影印本根本天差地遠⋯

[@maxocean]

法不溯及既往～即使現在選罷法修正通過～也不會適用於基隆市長罷免～我認為罷免門檻不但不能提高反而要降低～使當選者警惕～不適任隨時都會被罷免

[@fulin4713]

暐瀚講話很理性、有道理。

[@user-po6xr9ll4k]

暐翰分析的很好

[@user-yx4rp7ze2y]

暐瀚講的不錯，連署方式可以討論，但是沒收就是藐視民意

[@hance63]

謝謝

[@user-ff6cq3iu3e]

黃暐瀚,論述公正,有理

[@blackisholy3734]

一，國民黨一方面要提出報復性罷免民進黨立委； 二，另一方面又動議提高罷免門檻。 讓人看起來有點前後矛盾，精神錯亂的感覺。 民眾黨表面上反對提高罷免門檻，卻不出席委員會討論提出反對。這是明擺的口是心非小人做法。

[@user-ub9wq2uw8u]

陳柏惟在台中遭罷免.他也是只做1年,請問他有做甚麼?國民黨傾全黨大咖之力，謝國樑, 葉元之被罷有理.

[@jeremylin3]

黃偉瀚講得很精準！

[@KimJuJu]

葉元之好好服務地方，不要一直跑通告😂⋯⋯你欸害啦

[@user-vo5ks2hl1d]

要附身分證影本就有個資外流的問題了!因為在罷免連署的時候，已經有出現假的罷免團體，把民眾的罷免票亂丟，意圖減少有效罷免的票數，避免被罷免 ! 這種奧步，藍白最會了好嗎!

[@turmericspark2045]

但是不附身分證又有一堆假連署😂😂😂

[@user-vo5ks2hl1d]

@@turmericspark2045 就讓中選會去篩選囉，而且最後還是會舉辦投票，投票就一定要本人到場才能投。不應該要人民冒這種個資外洩的風險，甚至違反秘密投票原則。連署人甚至有被威脅恐嚇的可能性。黃國昌之前就反對付身分證影本，現在又支持？而且甚至還支持罷免，不要有門檻。現在這樣等於變相在提高罷免門檻。只會讓人民更火大而已。

[@will-ez9ui]

@@turmericspark2045 1.市政府的中選會也會審查 2.罷免是要投票，不是聯署。

[@turmericspark2045]

@@user-vo5ks2hl1d 中選會又不中立，連署人會被在野黨威脅？聽民眾黨立委說他們的助理之前在民進黨工作時就會拿名單抄襲😅😅😅現在才會要審慎一點。個資外洩到處都是，怎麼不治根去處理掉詐騙？沒詐騙，連署沒做假就不用改勒。就像政府官員不反質詢，不說謊，也就不用藐視國會法一樣。😁😁😁

[@Strabo1018]

Chris 也太正 整場只注意到這個😂😂😂

[@NOWnewscom]

太可愛了 是Chris的粉絲嗎😍

[@user-rq9dx5ku2u]

國民黨提出，罷免官員所需的票數應高於官員當選時獲得的票數。這項修正案將使未來幾乎不可能罷免任何民選官員。罷免立法修正案的設計並非旨在改善罷免制度，而是旨在使罷免民選官員變得幾乎不可能。形同國民黨取消罷免權

[@Sam-dl4lq]

暐翰分析的好犀利。

[@user-ds3fh8sw4q]

瑋翰真棒

[@user-ne3fy4hg5k]

說的好

[@user-dv5zo5fr6n]

瑋瀚有理

[@meimeitangtan6507]

黃暐瀚，加油❤

[@meng9243]

講的真好👍👍👍👍👍

[@hance63]

謝謝

[@user-fo3vi8el3k]

要不這樣好了，修改民選的任何公職任期為1年，像大樓管理公司一樣。約聘制。但薪水可以增加沒關係。選到爛的也只一年。不用罷免。

[@west53100]

選舉一次要花費多少社會成本，你要付錢嗎？😂

[@user-fo3vi8el3k]

@@west53100 貪污的錢歸個人或黨團，拿來選舉啊，且選舉的方式還在落後國家的方式嗎？滿天都是飛机啊！滿街都是電腦啊！滿腦都是綠汁啊！滿腹都是尿啊！滿田都是光電板啊！有頭腦詐騙造謠抹黑圖利。沒頭腦修改創造新的選舉方法？是因為作票比較容意是吧。爾後服過兵役達1年以上的為公民，有投票權，沒服役的為國民，沒投票權。敢嗎？

[@Ffyjhg]

​@@west53100政治人物如果做的好，哪會怕罷免

[@Ffyjhg]

所以一年可以盡量貪囉

[@user-fo3vi8el3k]

@@Ffyjhg 4年就是慢慢貪嗎？在合縱連橫的貪嗎？如果只有1年，我怎麼知道明年你會不會連任。要貪也得佈局啊！1年能佈的局有限。能不能成功都有問題。再者敵隊黨派舉發你搏連任，你有多少勝算？你會要麻不選，要麻乖乖作事搏連任來施行你貪得計畫，但都有被舉發的風險。

[@peijuyu40]

暐翰講中肯，實際。我有聽懂。。。

[@user-sd1km1zy7g]

當家執政黨有做好榜樣嗎？罷免誰啊？

[@user-rh5mc3yy3t]

說明得很精闢 不錯不錯

[@user-kerr0315]

國民黨看一下 真是比民進黨跟民眾黨笨

[@user-ze5kd5rb1y]

緯瀚正義之聲🙏☝️👍👍👍👍👍🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@user-dz2gx5ys3u]

黃暐瀚意見非常犀利

[@blendy1761]

藍白就是拿到權力以後什麼都在亂搞。

[@rock812012]

又看到凹汁

[@JC-rf6di]

在地經營是真的 一定會有喜歡跟不喜歡你的人 只要服務夠好 就不用怕

[@user-ed4oy6qs4x]

媒體人 暐瀚的論述能力👏🏻👏🏻👏🏻

[@jimmydq]

唯一中立客觀理性的評論員 🥰暐瀚加油💪

[@user-gs9hu2mk3g]

參與罷免的投票人數通常很難高於競選的總投票數 沒道理要提高門檻 另外身分證影本問題涉及個資問題 也不是急於現在修法 明顯是幫kmt 護法

[@zero-x9376]

不作功課還是顛倒是非，民進黨版本只要身份證最新的發證日期，並沒有要身份證影本，這已經是造謠了。

[@Bettybetty-c2g]

喜歡說話真實的暐瀚

[@wendyxie6818]

偉瀚說得好

[@user-qs8zx6js7p]

瑋瀚講的不錯，罷免黃捷啦

[@isabelwu3231]

黃捷被罷免過但沒成功不是嗎？

[@user-sd4ex1yo1x]

乾脆修法，以後國民黨立法委員不能罷免好了😂😂😂

[@mayliao9462]

黃偉翰講得真好...鼓掌

[@cheelee1160]

不知道KMT要做什麼？ 1立法院擴權 2廢考監 3掌握人事任免權 4NCC政黨比例提名 5提高罷免門檻 6提高釋憲門檻 口口聲聲指責民進黨不尊重ROC憲法，但是他們自己每提一次法案都在挑戰ROC憲法。

[@nightcandle1984]

總結一句：違憲亂政，和民眾對著幹。

[@joanhuang9498]

補充： 把癱瘓司法院

[@joanhuang9498]

@@nightcandle1984他們根本要讓台灣在2028沒選舉賣光光 所以根本不在乎民意的

[@user-vt7xh6mc1f]

1.立法院有調查權聽證權，是許多歐美民主國家都有的制度，也是民進黨以往長期的主張 2.監察院已淪為執政黨東廠，自失格調，尸位素餐 3.是人事審核權，這本來就是立法委員的責任權利 4.NCC清一色 就不公正。依政黨比例 比完全由綠色人士組成 ，淪為執政黨打壓在野黨的組織 ，要好的多 5.罷免門檻過高過低都不宜，此事本可討論商議，這就是民主 6.人民對大法官的信任度偏低，也是政治因素介入司法導致不公正結果的案例太多所致，我就不信任大法官，我對廢死議題或國會改革案的憲法解釋深感憂心，覺得會背離憲法精神背離民意的可能性很高。釋憲門檻也不是不可討論，不讓討論不是民主 口口聲聲說中華民國憲法是災難的DPP ，靠話術就想翻身成為維護憲法的人😂 可笑

[@nightcandle1984]

@@user-vt7xh6mc1f 你現在的主張，去問問10年前的黃國昌，你會他被釘到飛起來。

[@user-vy6dl5ut1k]

是身份証序號發出日期。要說清楚不要學科蚊折都講一半。這樣是造謠

[@sunlocus96]

內政部在誰手上 有人去抄連署很容易 等投票就好了

[@user-vy6dl5ut1k]

@@sunlocus96 胡說8道。若能力很好也不是愛亂花錢的花花公子。不可能民眾會要去連署。不要怕！

[@will-ez9ui]

@@sunlocus96 說話要有證據，不然只是搞笑 套用你的邏輯: 08~16國民黨執中央政府所以有黑箱/民眾黨台北市執政是不是也有黑箱.貪汙"

[@sunlocus96]

@@will-ez9ui 連署一堆造假 被退件了 笑死

[@will-ez9ui]

@@sunlocus96 按照你的說法，選委會審核連署書。國民黨在怕.造謠什麼？？ 過去罷免連署審核一堆不合格被退件的紀錄，網路上都有，不知道哪位發起方會被笑死。

[@xiaopeizhuo3466]

原汁當時惡霸3q的時候玩得很 high

[@user-wx6eq8nl3u]

那就看啊

[@brandonlee0216]

黃瑋瀚預言又要出包了

[@t9366]

元之剉咧蛋

[@user-sl1ms2og6g]

罷免別人時候你們不修法，當你們被罷免時，你們要修法。 你們還喊得更大聲

[@titankuo6248]

沒有一次準的

[@dragons5388]

網友親自到現場攝錄遊走進出或留在現場人數大約只有50人會留在現場其他不到幾分鐘就離去可用淒涼形容

[@user-qp4br5rn7h]

提高門檻是心虛，是不稱職.表現，才會驚。這樣更應該擺免爛立委。

[@LunChorTang-h8z]

葉元之擺免 3Q 時多爽，現在到他被擺免就是不公平，這樣仇恨值那會不高？嚴人寛己，道德敗壞

[@jacobshiang9711]

還會看命、斷吉凶啦⋯⋯

[@user-pq8gl6gz7e]

立委要迴避與自身利益自肥有關的法案。

[@denny5082]

綠news真會剪，幫綠偽漢在催票，真是工於心計= =

[@user-wt8bg2ic3y]

說的好，只要作的好，選區的選民自有智慧

[@YuClyde]

一罷再罷 德霸之，一詐再詐 方萬里

[@user-bo2qm6us6m]

謝很危險，罷韓40.6萬份連署，投出93,9萬=2.31倍。罷謝4.3萬份（數千份備補）粗估總5萬份，考量 基隆藍55對綠45開，估計4.3萬×2就差不多是罷免數。

[@jiaweitsai7036]

罷免和大選的投票率有差，只用數字比也有問題，議員那個說法也不對，選舉時很多人分散票數，罷免沒有分散票數的問題

[@user-zb7re9vw6z]

葉凹之。又想在凹喔

[@ckle8159]

講的邏輯正確及合理！

[@klc680227]

暐瀚高的意見我有點不認同 比得票高才表示連當初投的人都後悔了 表示這個當選人真的做得不好該下台 不然真的容易被操作 變成仇恨動員 對立罷免 尤其是如果當初選配票數接近的人 當選了很容易就被另一方用罷免方式取代 這樣不是真的民主

[@user-oe4rs1jh2c]

黃暐瀚要問民進黨當初為何不幫陳柏惟改制？不能這像類比啦。

[@kevinweng5664]

元之每天上節目不是通告咖嗎，還有時間當立委喔

[@houngcy]

葉元之真是無恥，擔心自己是被罷免主對象，就說現在的制度不公平。 請問，過去他是如何傷害陳柏維的？ 人而無恥，真無恥！

[@sunlocus96]

肇逃性騷 堂哥把志工團當後宮 這樣不該罷免嗎

[@user-pz1uk7qe3c]

@@sunlocus96那就別修選罷法，用一樣的標準看自己能不能挺過被罷的命運，由民眾決定

[@will-ez9ui]

@@sunlocus96 在罷免黃捷.林昶佐.黃國昌.于北辰.童子偉. 陳柏惟，就沒有問題。輪到國民黨就有問題了?? 規則因人而設，還振振有詞 說的好像「發動罷免」，就要下台，還在那混淆視聽。

[@aka-xb4uw]

霸免不是討厭一個政治人物 而是他嚴重的危害到人民 你不喜歡他就下次不要投 但不能輸不起用低票否決民意 現在制度最糟糕的在於 只要不滿意就發動霸免 那這樣投票的意義在哪

[@will-ez9ui]

"現在制度最糟糕的在於，只要不滿意就發動霸免。那這樣投票的意義在哪" 在罷免黃捷.林昶佐.黃國昌.于北辰.童子偉. 陳柏惟，就沒有問題。輪到國民黨就有問題了?? 規則因人而設，還振振有詞🙃 說的好像「發動罷免」，就要下台，還在那混淆視聽。

[@user-cl5qm1gh1z]

投票率有差

[@user-le3jz9ox1g]

罷免就是失敗，除非反對罷免大約於贊成的(黃捷)，沒一個能繼續選的，黃國昌 林昶佐 3Q，總之罷免就是失敗，謝國樑很難選連任，可能黨內市長初選就淘汰了

[@user-wc4gs4bm2g]

黃半仙又要預測了？錯誤會道歉嗎？

[@adamchen5525]

看看 聽聽就好了啦

[@user-oc3rj4tn8g]

总统是不是也要25%

[@rongli4809]

Sb 汗，所以要修啊

[@user-un8ql8cc8z]

暐翰講的不錯！良心論述！

[@user-vi1lw5ur8v]

暐翰講得很好！

[@JasonJ-cg7vz]

為何暐瀚會這樣說？？？ 難道國民黨不能學民進黨說 因為時空環境不同 所以選罷法也要和以前不同了🤣🤣🤣

[@wilson730101]

要修罷免法，我是不反對，這本來就可以討論的，問題你不能適用當屆啊，你這樣不是球員兼裁判了，怕被罷所以提高門檻？ 你應該是好好討論制度，不完善的地方去修法，適用下一屆，這才是真的認真在修法，而現在不是，搞得像在自肥一樣，都在內耗。 你如果政績做的很好，服務又很紮實，修法也沒有亂搞，也沒什麼爭議，又何必怕被罷免，因人設事去修法？講白了，就是自己心虛。

[@chenmihao6753]

快和沈大老一樣預言都不準，講話不準也不是一二次了，不太懂為什麼還敢鐵口直斷講話