《鄉民大學問EP.58》直播｜

[@NOWnews-ask]

柯蚊哲化身劉保潔!! 傳送門幫大家準備好了👉1:00:55

[@denisehsu4037]

害黃一度結巴 爽 寶潔搭配的好好笑 讓大家這些日子 悶悶的心情 有一點療癒

[@user-zt1rf9xl3l]

直接諷刺黃去關鍵時刻同溫層一起造謠

[@appearzlightmoon6606]

只能說新台幣真的香😢

[@shng99]

看到老漢想帶風向結果被蔡真博士義正詞嚴講的臉一陣紅一陣黑，只有一個字--爽！

[@誠意選哲]

被打臉到直接說：郝龍彬不贊成。我聽到直接笑噴

[@中華兒女-i9l]

偽漢

[@O-Qmi]

真的超爽的，還帶綠證據還要凹

[@user-ki7qq9tc3k]

黃暐瀚你聽聽蔡正元的，這才叫專業評論，你那什麼水準？

[@jeffzhang4890]

他最近确实脑袋不在线

[@小小吳-n5i]

他是名嘴要賺錢，蔡正元已經退休了，當然頭腦恢復正常不會講幹話

[@faye200182]

​@@小小吳-n5i是冥嘴

[@JLM8]

柯P被構陷受羈押受苦後，墻頭草都來惺惺作態了！裁決前各種攻訐！

[@laoshao]

小黃頭腦很清楚，只是他動機是要帶風向，不是要澄清事實😊

[@uf8589]

蔡正元博士是一個正直溫暖的人 還拍肩安慰智菡🌹 看了這次訪問 可以看到黃先生被打臉到臉色有點難看 其實看一個人說話的神情可以分辨出一個人是否心虛

[@melomelo0214]

在別人地盤當然不能太囂張😂

[@簡詠森]

瑋瀚一向是有幾分証據講幾分話，那像其他人亂屁一通講爽的！

[@粽子-w4x]

蔡博士太猛了 有知識 智慧 又有台風跟急智❤

[@seroct2005]

​@@podawu1781840的容積率是還沒發生的事，你沒聽懂嗎？

[@seroct2005]

​@@podawu1781​@podawu1781 此案不是容積率轉出去，而是捐地給市府後換得容積率。 還不懂的話，就去問監察院。 監察院認證合法的560%+奬勵容積上限20%=672%，這也是合法的。檢方找渣的藉口是：為什麼別人奬勵容積最多只給15%，柯市府卻給到法定上限20%？檢方咬定這就是圖利。就算20%沒超出法律規定的範圍，但今上說你有罪，你就是有罪。這樣你懂嗎？840%是還沒發生的事，是媒體惡意炒作的假議題。你是真沒聽清楚，還是存心來帶風向？

[@DSP1206]

瑋瀚連蔡正元博士的一根腳毛都比不上

[@ddh9887]

​@@seroct2005怎都沒人做懶人包幫他澄清？看來當初小草們都是爛草莓組成的，一是定罪了嗎？是公布證據了嗎？隨便被媒體帶風向就縮了，一點骨氣都沒。

[@sw.7124]

這集非常可以看 智涵整個脈胳講的非常明白 偽漢有別於在別的節目胡亂造遙，被壓著一路打也變的中立一點點，什麼嘴臉都非常清楚

[@xiao1212..]

為什麼這麼多人被羈押?

[@迪格]

​@@xiao1212..主要是當處審譯的都委會有人收錢

[@sw.7124]

@@xiao1212.. 查案應該由下至上查案，都委會都審會共50個專家學者，金流都沒有公佈 就在查市長，有史以來最大的政治性辦案

[@katieliao8088]

​@@xiao1212..都有金流

[@誠意選哲]

為了錢。上一負：反正就亂掰麻

[@bryantkao9726]

偉翰一臉尷尬，因為他都看苗博雅的影片😂

[@王睿和]

😂😂😂😂

[@Tokugawa_Ieyasu88]

😂😂😂

[@seroct2005]

不止是尷尬，更是滿臉臉鐵青僵硬，比鬥敗的無毛雞還狠狽猥瑣。

[@a_9527]

真的偉和都在看假消息的影片

[@seroct2005]

@@a_9527 他一直是蓄意製造謊言。

[@bzhong9364]

蔡正元真的好強！ 滿滿的正確資訊 而且有憑有據

[@周芷妤-o9t]

這次柯主席的事件很欣賞蔡正元公正的分析

[@李鈴而]

X

[@NOWnews-ask]

蔡博士說自己是"柯"學家XD

[@tifayeh8656]

@@NOWnews-ask 😂柯學家我一直以為只有阿堅～～

[@歪姊-d1x]

雖然我不喜歡國民黨 但 蔡博士不錯 請繼續保持中立

[@MongPengCheah]

终于知道为什么黄先生喜欢上关键时刻了，那是舒适的同温层，在这里根本站不住脚

[@朱建宇-e7k]

他每一集都來耶

[@user-rw5dt4eg1g]

你講的太好了 偽漢上關鍵時刻就像中邪了一樣

[@denisehsu4037]

黃先生給人感受滿虛假的 這節目因為有他讓人 收看不下去 他越來越沒人緣 整個質都走鐘了 論述聽起來他並非客觀瞭解 令人懷疑是聽來的 我在韓國瑜時才知道他 就覺得他是笑面虎了

[@ronaldhsu1829]

真的，我現在看到有他的影片一律不看，看到留言處說這部他被打臉打很兇，一定要來朝聖

[@tzutinghua4331]

其實不會啦⋯電影裡面要有反派 政論節目也要來幾個低能 不然一堆知識份子 沒什麼人要看的

[@yof5206]

黃先生功課做得不足 一直被打臉，不知道他的心會不會內疚？ 記得以前他不會這樣！ 我想，人變成綠色後，腦真的會變！ 太失望了😞

[@王品傑-q9o]

其實他做功課算滿足的，只是立場不同的因素，蔡正元講的比較算是內行話，知道申請容積率都是作文比賽

[@ericchen9041]

​@@王品傑-q9o 兩位的學經歷和知識背景完全不可比

[@媽寶-u7z]

🐸🐸

[@huahuawang2971]

对比有正气的蔡博士黄今天一脸尴尬

[@小布一號]

我不同意。黃暐瀚面對蔡正元完全沒有落居下風。兩人討論的角度不同，蔡正元講容積率算法從根基就是錯的，而黃暐瀚則是分析京華城案的關鍵判決所在

[@dianachang8268]

感謝蔡正元博士，民眾黨陳智涵把被抹黑事情，解釋得非常清楚！！為了台灣的福國利民，堅持支持“台灣民眾黨，加油！❤👍

[@林阿德-y8z]

可憐啊！黃先生違背良心以後什麼都說不清楚了

[@ericchen9041]

黃先生臉很腫，前天就在您的臉書向您提過這些問題了還不多做點功課，結果實在令人汗顏

[@O-Qmi]

他還會封鎖一般民眾，我tag他長榮說支持92共識的新聞就被封鎖了，還說不怕人講的僞漢。

[@張大貓靜怡]

開始覺得蔡博士很帥（有正義有學識）❤

[@helenlin1499]

蔡博士和郭哥真的太棒了❤ 戰狼姐姐表現亮眼💕愛妳喔🌸 另外一位請好好做功課🔥加油

[@louislee7540]

黃整個很不專業喔😅😅

[@潘麗果]

他不是不專業，只因為他為五斗米折腰罷了！

[@ericchen9041]

這部分不好苛責他，畢竟他是媒體出身，學經歷和專業知識不在這個領域

[@佛羅斯政]

為了吃飯就可以到處鬼扯，這什麼雙標理論。綠色是可以原諒的顏色。

[@sw.7124]

他靠柯黑賺很多錢了，不值同情

[@賴聖日-x9j]

民眾黨聚集就是民粹？那民進黨聚集就是正義？綠能你不能我懂了？

[@1978Bevis]

哈~ 偉翰當然兩台講不一樣阿， 因為蔡博士在旁邊，他的專業沒有蔡博士強， 他要是照其他節目的講法，直接就被蔡博士打臉。 何況，其他節目有沒有要求他照講稿講，也很難說。

[@傅阿倫]

還是去關濺時刻，一起亂掰，會比較自在

[@tppfans543]

唾棄黃偽瀚 假中立的媒體人

[@gaogenxie16]

哈哈哈 白蓮教崩潰😄😄😄

[@tppfans543]

@@gaogenxie16 崩潰？嗚嗚嗚！你的智商跟青鳥一樣高😁

[@gaogenxie16]

@@tppfans543 哈哈哈 你的智商是15.7 把157當教主崇拜😄😄😄

[@tppfans543]

@@gaogenxie16 💩🕳️😁

[@gaogenxie16]

@@tppfans543 哭P進土城 全台灣歡呼😄😄😄

[@Fionnnnn]

本節目請的來賓大多理性討論，非常值得觀看❤️

[@NOWnews-ask]

非常感謝您的喜歡~~🥰歡迎多多幫我們分享唷~~

[@GreenBruteAllDie]

這集含金量太高了，必須高調！！！ 屌打一堆名嘴、議員的爆料😂😂😂

[@吳俊鋒-q6i]

正元是人材 國民黨沒有好好用可惜了 講話公道

[@簡詠森]

你以為國民黨的高層眼睛是瞎了嗎？

[@mickima]

因為國民黨庸才一堆阿

[@王品傑-q9o]

這集大概是我看過最清楚雙方論述的不同，各有各立場

[@NOWnews-ask]

立場不同沒關係 站穩就好!!

[@戴鶴玲]

謝謝蔡正元博士°

[@財子]

不管柯怎麼樣 當司法跟媒體這樣玩人 如果大眾醒不過來 以後也不用醒過來了 而是有能力的該移民了

[@yam81123]

偽漢現形記 ep.1

[@marymary-c4g]

綠偽漢 不要假中立了好嗎? 你可以有政治立場 大方一點表態沒關係的~

[@allenjung01]

他一直都是當權派 , 沒有假中立問題

[@user-rw5dt4eg1g]

他當然不能說太直接啊，才能兩頭賺啊

[@克拉克-e1y]

所有側翼名嘴 遇到 正元兄，沒人兇的起來!!!

[@sam109061]

當時都委會為何共識決會通過，因為他們用的是都市計畫法，就算如此，給的也只是行政裁量權最高的20%上限，當時市長通過的時候，對於市長能理解是不違法的，結果後來執政黨的監察院糾正說不能用這個法，導致現在說是違法，最後，柯市長並沒有收受任何賄款的金流證據，或者對價關係，因此此案完全就是政治追殺

[@yjchyou]

如果當時認為用都市計畫法合法，就沒有明知違法而為之的問題

[@吳庭庭-y3q]

看到黃暐瀚出現的節目就想轉台，這人嘴巴和心眼都很小

[@gaogenxie16]

哈哈哈 白蓮教崩潰😄😄😄

[@李哥哥說想跟鑫姐咕叽]

不管840%😶 所以京華城20% 😶為什麼違法? 😶 還是法官自由心證?😶 有沒有媒體能討論?😶到蔣萬安又變合法😶 檢察官不傳喚?😶 一城兩識?

[@TcK2215]

不懂就去查資料阿！因為京華城不適用都市更新案，游淑惠議員開過多少次記者會了，去看一下很難嗎?

[@卑微小市民]

@@TcK2215不適用？那請問當年的議員在幹嘛？拿人民的納稅錢當薪水小偷？

[@TcK2215]

@@卑微小市民 所以當年一堆議員質疑沒看到嗎?台北市議員有調查權嗎?

[@TcK2215]

@@podawu1781 所以國賓關京華城屁事? 地院還在審理，你說沒問題就沒問題嗎?而且上次羈押庭就認為有問題了，不然彭振聲是甚麼理由被羈押的?

[@王品傑-q9o]

@@podawu1781 我真心發問，我知道20%沒有法源依據，那有哪條法律說給20%違法嗎，我是認真問...

[@benjaminyang9358]

黃偉翰現形記

[@milkmomo3]

偉漢跟關鍵的差別 約1:00：35開始。。笑死！

[@callof8379]

笑死+1 整個臉都垮了

[@shng99]

😄😄😄 看到老漢想帶風向結果被蔡真博士義正詞嚴講的臉一陣紅一陣黑，只有一個字--爽！

[@theglory-i8x]

某名嘴真的到處亂講話，做好功課很難嗎？

[@台南人-l6x]

www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615 事實真相是靠自己求證得來的。

[@王睿和]

尾汗，腫腫的😂😂

[@denisehsu4037]

爽

[@AB-xo1fn]

青鳥安表示 我們包圍立法院是為民請願 民眾黨圍繞北檢是民粹是不民主

[@tifayeh8656]

黑啊～果然#綠能你不能

[@Annabelle-2014]

把黃暐瀚，蔡正元放在一起...就知道誰肚子比較有東西了

[@救你一生]

正解!又更能清楚誰是一肚子髒水!有些人，既沒東西又滿腹髒水。

[@吳俊鋒-q6i]

蔡正元講話公道 就事論事 事實陳述 非常明確

[@瑜欣然]

蔡博士我尊敬你,因為只有你說的大家不敢說實話.....

[@woodstock8069]

看到偽瀚的表情忍不住笑出來了

[@KaiYue-fh5du]

看到呂布被打臉就是舒服~

[@a-wenshao2440]

有錢被人家吐口水都甘之如飴

[@sakuramankaiinjp]

就是不懂裝懂，呵

[@cedric102]

呂布才沒那麼爛

[@ericchen9041]

聊天室看到黃先生論述不如人就開始情緒性言論批評網友，把不同意見打成網軍，讓之前看您頻道認為您專業媒體人中立客觀的形象大受損傷

[@xian1984]

560%獎勵20%=672 560%獎勵50%=840 中間30%的差別是要京華城去買到30%的容積率才有辦法到840 以上沒錯吧？ 如果這樣的話柯文哲不知道京華城容積率達到840很正常啊 誰知道京華城有沒有辦法買到30%的容積率 還是購買容積率跟去711買瓶飲料一樣容易 有錢就買得到？ 如果我的理解沒錯的話 這麼簡單的問題到底有什麼好吵的 民眾黨的人這麼簡單的問題都解釋不清嗎？

[@麥麥麥麥-r1j]

不是解釋不清楚，你看看有那個媒體有平衡報導的

[@CH-dx7nc]

希望樓主分享出去

[@xian1984]

@@麥麥麥麥-r1j 人家的質疑大多數是為什麼從672會到840跟柯文哲為什麼會不知道 我看民眾黨的解釋都強調在會議不是柯主持的 印章什麼的 繞了一大圈 什麼公展什麼又什麼的 一般人哪知道 直接解釋30%的差別就是要買到30%容積率才有這獎勵 有沒有買到柯文哲哪會知道 印章就是有一顆給副市長隨時可以蓋的 這樣不就清楚明瞭 什麼柯蓋的是公展 公展是什麼 副市長蓋的又是什麼會議 聽到我頭都暈了 難怪會被一直作文章 人家就是抓準民眾黨會解釋的很專業 專業到讓一般人聽不懂 才有機會抹

[@xian1984]

@@lilycao7066 監察院不是糾正從560開始嗎？不是從560開始的話就去找監察院算帳啊 以節目上講的本來就不是都更啊是都市計畫啊 都市計畫能不能獎勵30%這就看法規了 明明就很容易讓人清楚的 講了一堆什麼公展什麼會議 一般人誰管你什麼展什麼會

[@kindi_ww1633]

我記得柯文哲任內只負責到560% 我理解的有沒有錯呀？問個

[@samcra4]

尾漢真的很可悲

[@吳俊鋒-q6i]

媒體人講話 要有一說一 別被政黨操控了 名嘴會變鴨嘴

[@佳佳-o9x]

蔡正元太讚了👍

[@Hauwau1980]

蔡神~~~~就服你

[@ffu1234]

最愛演的綠緯瀚在別的綜藝台被抓包😂

[@蔡明哲-g1q]

綠偽漢不要再說了，你在別的節目可不是這樣說哦！越說越漏氣

[@yuchelin6786]

難怪正元兄會跟民眾黨站在一塊

[@TerrySaturn]

他蠻中立的吧

[@tifayeh8656]

😄正元兄現在就是半退休狀態～活自我～也沒有要選了～⋯😂被關過，也見過社會惡鬥那面～～笑看人生了

[@Maty-s2o]

黃暐瀚瘋狂被打臉😂

[@O-Qmi]

暐漢一副有罪論調，一直凹，蔡博士跟智涵講的那麼清楚。

[@KikiTu-e6i]

2021年台北市忙著防疫， 市長為何一定需要知道幾年前案件的後續容積結果到幾%？ 這樣就說市長裝不知情，太苛薄了

[@cantonachan5825]

以前我是很尊敬黃暐瀚的，因為他持平中立，但現在這人評價事情明顯有偏見色彩。這集很精彩，蔡正元用論述，反駁了黃暐瀚的很多偏頗的觀點

[@狂飆]

瑋瀚直接被打臉😂😂😂

[@Tokugawa_Ieyasu88]

偽漢在蔡正元博士面前就現形😂😂

[@莊旻蓁-w5v]

我真的很喜歡蔡教授的評論不但專業是個正羲的學者 陳智菡解釋的清楚口條清晰 他們這才是台灣人民的福氣

[@cedric102]

我明白貴節目為什麼要一直找黃暐瀚了！就是要做球給人殺的！真是用心良苦

[@Rifkcnd]

黃暐瀚的臉當球

[@MichaelLam-sj5sz]

陳智菡：市長的裁量權是要有法源依據的，而不是市長職位都可以做決定的

[@katieliao8088]

為考量都市計畫市長對容積率都有裁決權 一般有平均15% 現在多5%只有證明5%沒有圖利 官員都可以過關

[@李國雄-n2b]

當起法官了

[@yjchyou]

@@katieliao8088 平均15%，表示有些高於15%有些低於15%，不代表超過15%就有問題。

[@hiroshiseki3856]

偵查不公開，但是羈押的證據要給出來😂

[@BK-ce5kv]

蔡正元有情有義

[@user-zt1rf9xl3l]

33:52 打臉開始，後面整場黃就開始烙賽臉

[@耶-e3v]

33:52 啪啪 好腫

[@BASEWINGODGREATMAN]

改成信賴台灣就合法了

[@callof8379]

偷臭😂

[@kkting3924]

真相大白了。KP加油。

[@胡秉毅-b5i]

這台真的夠專業的 有多少證據說多少話 新聞台不亂造謠很難嗎? 已訂閱

[@maydayahsin1]

可憐 只有蔡正元敢講 其他媒體明明知道答案 還是要繼續裝傻

[@kaoru58907009]

好了啦偽漢~~~~

[@lin-pq7jr]

黃沒變，他只是選擇跟生活妥協而已，批判誰或支持誰只是他生活的一種選擇，都尊重啦，但政治評論員要公正，我覺得他不適合這種稱謂，政治網紅或政治主持人比較適合他現在的定位

[@Googler-w9g]

暐瀚說北檢公正，就是不公正了！

[@lin1126]

被蔡正元圈粉 有夠專業

[@子安武]

蘇治芬案民進黨就號召群眾包圍法院

[@denisehsu4037]

蔡英文幫了一大把

[@meis31521]

寶傑那part笑死我，大聲什麼啦😂

[@NOWnews-ask]

想不到吧~XD柯蚊哲也能化身寶傑XD

[@joechienjoe]

這集太精采了 蔡義正辭嚴 黃不偏不頗

[@NOWnews-ask]

謝謝您的喜歡~~💓

[@hao.liu588]

蔡正元對於法規非常清楚 邏輯也非常清晰 強

[@molly0207]

黃暐瀚在東森的表現不是翻車就是在翻車的路上，不知道他怎麼會變這樣

[@MrArenren]

正元博士知識含金量真高，氣度也大 智涵小姐姐也是舉證清晰 唯某名嘴功課沒做足（或不講實話），硬要羅織柯P明知圖利，而主導決策京華城的風向

[@jimchen8631]

簡七段真的很扯

[@tzutinghua4331]

看暐瀚整集吃鱉真爽

[@atom040708]

看黃暐瀚被蔡吐槽看了實在爽!!不要在胡扯誤導人了!!偽瀚!!

[@michealhuang7686]

呂布?許多人可能不知道喔!更名牽牛花可以嗎?

[@eatingMatthew]

這個「正」字沒取錯

[@張智瑜-i3e]

[準用]要改[參照]，才會少爭議，實際沒用都更辦法，屬行政獎勵。準用讓人以為用都更。看那獎勵條件也是花錢買，有做公益設施，取得標章等。

[@賴聖日-x9j]

國賓為何可以商五？圖利商人？

[@jaycheng2537]

罵小力一點啦，本來每台背後金主的立場就不一樣，像東森跟柯有仇一定是請來賓罵他的，上節目就是要賺錢，不喜歡的節目不要去看就好，該罵的是政府沒有好好管制媒體

[@Robus8]

開始要查 88槍 前瞻 雞蛋了 同一個力道處理❤

[@tin7702]

民眾黨要改變策略，不管是媒體或自媒體及政治人物只要是抹黑柯文哲就按鈴提告，如此不是就能阻絕有人再亂抹黑。 而非整天上自媒體來釐清，效果不彰。

[@林震輝]

蔡博士帶隊一起營救阿貝

[@zx612042]

黃就是 錯誤訊息 被打臉！

[@GG-pp5ms]

真博士就是不一樣，假博士連讀搞都會唸錯😊

[@xiang1110]

蔡正元 公正 請大家學習可以嗎?

[@2012blackblack]

20% 有沒有問題，我不知道…有犯法嗎？ 以下 是看了 各個時間點的 個人推論，不代表正確…可供參考 感覺 重點在 監察院 好不好， 2020/7 陳菊上任後，這件事似乎就一路開始綠燈了 2020/7 京華城案第一次專家會議 ，專家會議 喊 應給京華城補償，認定京華城基地都市計畫法定容積率560％規定「無異議」 2020/8 京華城引用《都市更新條例》的綠建築、智慧建築及耐震建物設計標準，爭取各項容積獎勵 2021/11/1 北市府通過京華城細部計畫案，京華城基準容積率560%，加上20%容積獎勵、30%自購容積移轉 2021/11/11 苗博雅質詢 (這時 監察院一點聲音也沒有？？？，是不是綠的要苗博雅先放的引信?等之後再來引爆，看苗那麼綠，我猜89?) 在2021時 20% 監察院 都沒出聲，當下 北市府 就是會覺得 沒問題 在2023 蔣市長時，監察院也可以提出糾正吧，但沒有… 可疑吧… 然後 在2024 民進黨 賴清德選上總統後 ， 監察院 才出來 發出20% 需要糾正… 說是違法， 你不覺得怪怪的嗎？ 如果2021柯還在任內，你監察院出來糾正，說是違法的，我就不信柯會不改 反而是等到柯下任後， 賴上才出來糾正，說是違法的，這賴的意圖也太明顯了吧 當然 像應曉薇這種 有收錢的 那當然就是 不對的事情 感覺 這三年 監察院 都在等待時間來搞事情吧…是不是 感覺像一個套路丫…… 監察院-陳菊-彭政聲 感覺水很深… 感覺 陳菊 是 彭政聲 背後的主？ 京華城是否跟監察院也有關系？ (2010 彭振聲 擔任高雄市政府工務局新建工程處處長)(陳菊市長任內) (2018 彭振聲 擔任台北 副市長 兼任 工務局長、北農董事長 與 都市計畫委員會主席) (2020/7 陳菊 擔任 監察 院長)

[@oscarb.a7227]

假如你讲的是真的话，那高虹安也是一个套路啊，一个绿营下属埋雷，事发过后引爆。

[@yjchyou]

邏輯上，柯當時2021年認為沒有違法，自然不符合明知違法而為之的要件，但現在一堆名嘴都用2024監院的糾正來指控2021一定知道違法。

[@oscarb.a7227]

@@yjchyou 虽然检调用图利罪关他，但办的还是贪污罪，但又找不到金流。

[@澄岳]

黃尾汗說話已經偏頗，不公正了！ 如果被懷疑是不是拿了綠營的錢，也是合理的….

[@黃俊渝]

民眾黨，柯p，加油！

[@a_9527]

他是走都市發展計畫 又不是都更= =

[@Betty-o5l]

綠委翰 完全不及 蔡博士的萬分之一