雄安新區已經成立7年，為何淪為“鬼城”？究竟是怎麼回事？

Рет қаралды 138,141

纪实文学馆

Күн бұрын

Пікірлер: 110

@HappyFreeLife999 6 ай бұрын

最大的烂尾项目。道理很简单，项目不是按照市场需求启动的，而是行政规划的产物

@quofeng 6 ай бұрын

雄安新區是2018年開始動工，第一階段完工是2021年，到今天才3年，你當一個計畫區像變魔術一樣，一完工所有建物就住滿人？在台灣正常一個計畫區要從一片荒地到稍微有人居住至少要十年，二十年才能發展成正常城市該有的樣子，大陸的城建速度比較快，但至少也要十年才能發展起來，三年就判斷一個造城計畫失敗根本就太早。而且這種政府計畫的新城通常不會淪為鬼城，因為政府會有各種配套措施，這和建商計畫的城市不同，不會失敗，只是時間長短。

@danielh1058 2 ай бұрын

@@quofeng先不說是不是爛尾⋯⋯我覺得房子、設施建好之後還是要盡快入住、盡快使用比較好，否則就是一種浪費⋯⋯那麼多人力物力財力的投入，建好之後不用，放在那裡等著折舊損耗嗎？

@岳岭 6 ай бұрын

喜欢听马爷讲故事！👍👍👍

@aerosuw 6 ай бұрын

不是谁画个圈都可以创造奇迹的。

@Joe-eg1mk 6 ай бұрын

那些看低雄安的人，都是对我们习大大有刻板印象的，你们太急了，习大大说了这是千年大计，所以一千年以后再看。

@aprettydogluk 6 ай бұрын

呵呵，雄安以后开包子店比较有意义

@XXSIVK 6 ай бұрын

店铺口号：一个包子想一辈子

@甘甘-i3g 6 ай бұрын

big胆

@范FAN-w4v 4 ай бұрын

拖出去🪓️

@奔跑-j6h 26 күн бұрын

一千家包子铺给你出同款套餐哦

@孔雀东南飞Fly 6 ай бұрын

我对雄安一点兴趣都没有，点进来看，看的是老爷子的为人，看他的态度。

@jinxingzou3593 6 ай бұрын

好大喜功 30万亿啊…..

@jerrylee3012 6 ай бұрын

包子的杰作

@zouzhengliling 6 ай бұрын

干啥啥不成，吃啥啥不够

@mark-pc7vm 6 ай бұрын

@@zouzhengliling 肩挑200斤，累死不换肩

@了此残生 6 ай бұрын

多少万亿打水漂了

@kwanyeung7907 6 ай бұрын

@@了此残生勞民傷財，不計成本。

@gloomybbc 6 ай бұрын

還以為是雄安新區成立後七年馬爺發表偉論，原來只是成立時的補充。現在雄安已少有人提及，明顯遇上不少問題，如果馬爺夠胆提及，可真牛逼了！

@彰功簡 6 ай бұрын

為何自有中國歷史以來，雄安此地從來沒有發展? 除了地勢低窪容易積水外，還常常成為南北勢力的戰場。經過數百年的爭戰，死人無數，冤氣衝天。加上積水後，旱撈相蒸。屍體腐敗，臭氣、細菌……。實在不適合人類居住。

@jameswu5380 3 ай бұрын

雄安新區若能建成居住生活“科技含量最高”的未來城，則雄起是必然的。

@沔阳三叔 4 күн бұрын

雄伟而安静

@lechen5540 6 ай бұрын

熊庵千年大忌不急不急

@DxAn-ly3zf 4 ай бұрын

让我们贷款去买它们的房。我都嫌丢人

@sir-ox6ld 4 ай бұрын

就是随意就这么做一个区，为什么不把这些钱用到民生呢，哎。

@Diewanese168 3 ай бұрын

我们的政府很有钱啊哈哈哈

@dataexe888 3 ай бұрын

市場瞬間變化，不斷推陳出新、不斷更新換代。世界明天會怎樣？難以預測。計畫經濟是要計劃什麼？

@hoo-ha 6 ай бұрын

榷场是不是谈判场所？如板门店那种

@madiu8 6 ай бұрын

聽聽馬未都敘述中國政府收購及處置古董的方式，還好當年外國人淘了不少古董出去，國民黨又帶走了大量的國寶到了台灣，否則不知道得糟蹋多少好東西。

@gyx2749 3 ай бұрын

雄安幾其周邊地區是華北地區排洪、泄洪的重要之地之一，它是不适合建新區的，所以在建前，有專家學者提出反對意見，無奈有人剛愎自用，自以為是，不懂裝懂，獨斷亂行，一定要建雄安新區。這㳄嚴重水災，跟這個新區有直接關係。

@Diewanese168 3 ай бұрын

建设妈妈的家乡就是刚愎自用是吧，放肆，上夹棍

@一镜到底 2 ай бұрын

老马这是一本正经的在讲故事

@leilei1812 6 ай бұрын

拍脑瓜子的结果

@俄罗斯大路 6 ай бұрын

老狐狸😂

@boreas2.2 6 ай бұрын

大霉頭，搞什麼，敗什麼

@jianhuaxu752 6 ай бұрын

雄安肯定能起来比深圳规划更好

@esc6616 6 ай бұрын

雄安新区肯定能起来，之前港珠澳大桥还被喷呢，这不就反转了吗？

@hongwei79 6 ай бұрын

你对反转的定义是没啥车跑天天烧钱吗

@esc6616 6 ай бұрын

@@hongwei79 🙂

@zhanwenchen9238 6 ай бұрын

@@hongwei79所以你的信息过时了

@qianguo7131 6 ай бұрын

反转什么，成本居高不下，跟中国很多基建项目一样，盈利不足以覆盖债务利息。导致越经营越亏损，大多数高速公路需要延长收费，还有高铁涨价，水电燃气涨价，地铁亏本运营被迫砍项目等等。另一方面，中国物流成本在GDP中占比，也明显高于他国，从中可看出，这些交通基建所带来的物流效率低于他国。

@zhanwenchen9238 6 ай бұрын

@@qianguo7131 原来基建是为了盈利啊？那hais美国加州的高铁和英国的HS2厉害。10年来每年盈利十几亿美元。啊，好像是负的？啊，好像还没运营？

@AbA-po5xn 6 ай бұрын

狗熊

@jingweiwang4100 6 ай бұрын

买瓶子真狠啊，8块钱一支。

@enhoukaku5318 6 ай бұрын

是啊，那时候一件官窑碗，收购价5元而已。有认识的人卖给故宫一张唐伯虎的画，收购价100元，那是算贵的了😂

@planwoods 2 ай бұрын

題與內容不符吧

@simonchu369 6 ай бұрын

願聞其詳

@俞順昌 6 ай бұрын

不炒房當然沒利潤

@GaryTseng-n3x 2 ай бұрын

這位老者，故左右而言它，倒不如把話題轉到古董，古蹟吧，也不過如此，沒有老者應有的見地，空有謬思，常以知識，經歷自擁，自重，跟一般大陸人一個様，沒啥內容。

@白头山 5 ай бұрын

熊安！好地方。南泥湾!好地方。

@sqwl6231 3 ай бұрын

主题没说

@彭才-r7g Ай бұрын

不是周世宗嘛

@久久久-d7i 2 ай бұрын

一看就没文化，老乡随口叫出来的地名：“石家庄”

@peterzhou7342 2 ай бұрын

听了五分钟听不下去了，尽说些历史典故，还没说道雄安为什么没人这个核心主题，浪费我时间。如果要听历史我就不进来这个标题了。真是个北京混混。

@朱俊-z1k 6 ай бұрын

取名安容不可以吗？

@johannlee6627 6 ай бұрын

马爷在打架方面的经验绝非一般地痞老炮能比得了的。这真不是吹的，这是真本事。我绝无歹意，实仰慕不已。

@阳楚-h5u 4 ай бұрын

雄安决策时少一人

@qiankechang3142 6 ай бұрын

最起码还要在过十年在看看。

@qiankechang3142 6 ай бұрын

留给纪念，再过十年，你会发现下面的废物有多可笑。什么因为政府主导不是市场需求。这种废物被洗脑的

@simonchu369 6 ай бұрын

長安大街

@alexwu249 2 ай бұрын

圣上大手一挥,说：我在必不成功！

@lianzhang007 Ай бұрын

你这是在说雄安吗

@浔南 3 ай бұрын

让央企国企的京爷拖家带口去你这真不太现实

@andyqiu6541 6 ай бұрын

统万城？

@俞順昌 3 ай бұрын

不炒房

@雷人雷语 4 ай бұрын

说半天也没点题

@wolffe-n7q 2 ай бұрын

跑题不用看了

@xjchen7123 2 ай бұрын

在北方在河北，注定不可能成功，南方的特区能成功是因为人，北方的新区不可能成功也是因为人，南方人和北方人就是不一样，北方人就是计划经济人，习惯等靠要行政命令，隔壁天津滨海新区还没有示范够吗？！河北有邯郸，有个成语叫做邯郸学步。中国近几年有好几次大案都是在河北，这里法律意识不强，流氓却很多，杀人越货打女人，小孩就杀人埋尸，想想都可怕的地方。