詳しく解説「刃物鋼材」

Рет қаралды 22,161

Blade School

7 ай бұрын

刃物の鋼材に関しての解説です。
主にナイフを例に取りご説明します。
長い動画になりましたので時間に余裕があるときにどうぞ！
※以下の通り訂正いたします
誤：刃物メーカー
正：鋼材メーカー

Пікірлер: 47

@tomtin74 Ай бұрын

いい時代になった物です。これほど勉強になる講義が無料で聞けるなんて。ありがとうございます。刃物は目的に応じたバランスだと思ってます。パウダーハイス鋼のそこそこ高い包丁買った事ありますが、全然上手く研げません。腕の無さが一番ですが、砥石のグレードも上げないとダメなようです。

@BladeSchool 17 күн бұрын

コメントありがとうございます。少しでもお役に立っていただければ幸甚です。パウダーハイス鋼の包丁をお使いとは羨ましいですね。私の場合、ナイフは高級鋼材のものを所有していますが包丁は安物が多いです。最も高価なものでVG-10の包丁がありますが、今はオールステンレス一体型で2000円位のものを愛用し満足です。安い包丁を安い砥石で研いで最大限使いこなすことも楽しいと感じております。

@tomtin74 13 күн бұрын

@@BladeSchool さん購入当初はものすごい切れ味に感動してたのですが、細かい刃こぼれするのと上手く研げないので、結局僕もVG10の包丁買い足しました。今ではパウダーハイス鋼の包丁の出番は皆無です。（高かったんですけどねぇ。名入れしちゃったので譲ることも出来ない） VG10も研ぐのは難しい方だと思いますが、素人が見栄を張ってもこのあたりが限界の様です(*´з`)

@user-qw5fs6dw6d 4 ай бұрын

知りたかった事が他にはない、ここにありました。また、わかりやすかったです。感謝です。ありがとうございます。

@BladeSchool 3 ай бұрын

こちらこそ励みにつながるコメントいただきありがとうございました。

@user-bw4ky9wj5k Ай бұрын

ステンレスはVG10が最高と思ってました。色々勉強になりましたありがとうございます

@BladeSchool Ай бұрын

私もATS-34が最高と思っていた時期がありました。VG-10は性能のバランスや素材の品質では今でもトップレベルだと感じます。

@せーの 4 ай бұрын

勉強させていただきました。ありがとうございます。これからの購入の指針としてとても良い情報だと思います。（昔、ColdSteel社のナイフで使用されていたCarbonV鋼が、リストになかったのが残念😅）

@BladeSchool 3 ай бұрын

こちらのコメントをみて「CarbonV」を思い出しました。ありがとうございました。

@arc14051 2 ай бұрын

一般的な鋼材の説明ですが、解りやすかったです。 BG42などマニアックな鋼材の話もお願いします。

@BladeSchool 2 ай бұрын

いろんな方からコメントをいただき、本動画で紹介していない鋼材がたくさんあることを痛感しました。言われて入れ忘れたことに気付いております。コメントありがとうございました。

@noteapex5646 Ай бұрын

１５年前位ならステンレス鋼のミドルクラスのいくつかは高価なカスタムナイフで使われるハイクラスだったけど、どんどん新しい鋼材が出て来たのでミドルクラスになってしまった。それにしても鋼材ふえてる。自分は料理包丁はほぼ全て炭素鋼だけど、アウトドアナイフは一部を除きステンレスですね。

@BladeSchool Ай бұрын

海外製の鋼材が増えましたね。

@masakikamihara2187 23 күн бұрын

D2はダイス鋼です、クロムが12パーセント程度なのでセミステンレスと言われることもあります、ちなみに、アメリカの規格表示で日本だと、SKD11、SLD、DC53などがほぼ同じものです、それからATS34や154CM等は調質（焼き入れ焼戻し、サブゼロ等をまとめて言う）次第でHRC61を超えるので、（HRC＝ハードネス、ロックウエルCスケールと読みます）アマチュアには研ぎにくいため、市販品はあえて低めの硬度で提供されているものが多いです、概ね、HRC58~59ぐらいでしょうか、カスタムだとHRC62まで上げてある物も有ります、今では高嶺の花になってしまったラブレスナイフは黄金期から最後までATS34を使用していました、余談ですが、CPM（粉末冶金鋼）はカタログ通りの靭性が出ていない物も多いですよ。

@BladeSchool 17 күн бұрын

D2に限らず炭素が1.2％を超える鋼材はJISではステンレス鋼ではありませんが、私の動画では分かりやすくするためにクロムの含有量を基に全てを炭素鋼とステンレス鋼の２つに分けてしまいました。詳しい方には疑問が残る申し訳ない動画になってしまいましたので、改めて機会があれば見直し版をアップロードさせていただきます。

@arvfennek269 7 ай бұрын

たいへん勉強になりました。鋼材の奥深さ、理想を突き詰めると価格も跳ね上がりますね。そして、使う目的、デザインまで考慮すると無限の沼にハマっていきます。

@BladeSchool 6 ай бұрын

沼に入りすぎて私のようにならないようご注意ください。

@user-un3gr9kl4i 7 ай бұрын

ありがとうございます。大変参考になりました。私が買うのはだいたいステンレスのミドルクラスです。ハイクラスは価格が高すぎてなかなか手が出ません😢

@BladeSchool 6 ай бұрын

やはり、ステンレスミドルクラスが無難ですね。

@user-wl7uv9ef9t 7 ай бұрын

いやー今日のはためになりました❗️ナイフ紹介だけでも十分面白いですがこれは良かったです👍

@user-wl7uv9ef9t 7 ай бұрын

ちなみにou31などはどれ位のクラスなんでしょうか❓

@BladeSchool 6 ай бұрын

コメントありがとうございました。今回の動画は結構大変でしたので、こちらのコメントでモチベーションが上がりました。今後もどうぞよろしくお願いいたします。

@BladeSchool 6 ай бұрын

@@user-wl7uv9ef9t 様 OU31という鋼材は私もよく分かっておりません。ファクトリーメーカーでは存在しないと思います。かなり高価な鋼材で粉末鋼であることを考慮するとプレミアムグレードに位置するように感じます。もしかしたら名前を独自に付けているものかもしれません。以前、ラブレスの名前を借用し「LV-4」という鋼材が有ったことを思い出します。実は、私も製造メーカーを知っている人がいれば教えていただきたいです。

@user-wl7uv9ef9t 6 ай бұрын

@@BladeSchool 丁寧な説明本当にありがとうございます😊これからも楽しみにしております‼️

@japan-trianglepoint-researcher 4 ай бұрын

@@user-wl7uv9ef9t こんにちは。趣味でナイフを作って、藪山登山している者です。過去に３本ほどOU31でナイフを作りました。岡安鋼材さんで入手しました。現在ハンターの方に一本使って頂いており（止め刺しようと頸動脈を断つ目的）、刃持ちは良く一年に一回研ぎに帰ってきます。休みの度に入山しているハンターさんなので、他に買ってもらったＳ３０ＶやＳ３５ＶＮ、４１１６系と比較しても切味は上で良いみたいです。良く他のサイトなどで錆の発生の懸念があるみたいですが、自作の場合でブレイド面1000番研磨で血液なども付着して直ぐに拭き取れば錆びていないみたいです。ただ小さなピンホール的な錆はできていました。

@bestdrive 2 ай бұрын

面白い動画ありがとうございます。研いだ感じの個人的感想ですが、CPM Cru-WearはZDP189並に研ぎにくいのでハイエンドだと思います。刃を付けるために横の平面を出すだけで荒砥石3つ変摩耗するまで研ぎましたがまだ片面も終わりません。😢

@BladeSchool 2 ай бұрын

CPM Cru-Wearをお持ちでとても砥ぎにくいんですね。貴重な情報ありがとうございます。 CPM-Cru-Wearは刃持ちが良くて更にタフであることがメリットで、今回のランキングである耐摩耗性については、Cru-WearはおろかCPM Cru-Wearに関してもZDP189と比較して大きく劣ります。ELMAXよりも少し下、S35Vよりも上あたりになりますが、それでも素晴らしい性能です。ただし、同じ鋼材でも熱処理によって大きな差が生じますので、今回のご紹介した内容は、熱処理を全く考慮せず、鋼材が持つポテンシャルをご紹介した動画であることをご承知ください。今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

@bestdrive 2 ай бұрын

@@BladeSchool ご返信ありがとうございます。数年前に購入したバークリバーのブラボーCPM Cru-Wearモデルを持っていまして最近丁度研ぎました。初期形状では刃元が砥石に当たらなかったので本刃付けする為に鎬を削って肉削ぎしました。しかし案の定鎬面に凸凹があり、カッコ悪いので鎬が全面的に砥石に当たるまでは削ろうと思ったのですが、あまりの削れなさで途中で放棄しました笑。(刃元が当たるまでは削りましたが…) 出刃包丁の鎬なども削るのはそこそこ大変ですが、全鋼製CPM Cru-Wearの鎬削りはレベルが違いました😅 ZDP189はツヴィリングのツインセルマックスという包丁を持っていまして研いだ事はありますが刃付けだけの研ぎですので、CPM Cru-Wearの鎬削りの方が何倍も大変でそう感じたのかもしれません。

@user-bb6cg5bq6o 3 ай бұрын

25:09 斧などの衝撃で切る用途の刃物は1055カーボンスチールなどの炭素量が0.5％～0.6％のものが広く使われていますが、決してなまくらではありません刃物鋼材とタイトルで銘打っているならその辺のところまで言及してほしいです

@BladeSchool 3 ай бұрын

ご指摘ありがとうございました。

@user-be9bk9ig2o 3 ай бұрын

二十年程前にベアリングからナイフを自作しています。カッティングエッジ以外は、硬質クロムメッキを施して有りますが、ステンレスにもこれ程良い物があるとは、目から鱗でした。

@user-og7tg7uu3w 2 ай бұрын

知らないうちに鋼材の種類増えたなあ

@user-mv7ki3bj4i 3 ай бұрын

●紙っていうのは手垢つけなくても放置するとサビてるよｗ後ろにスーパーがついてもねｗ

@miiyon 3 ай бұрын

そうなんですよね、炭素鋼は空気中の湿気を吸って見事に錆びますね、刃物専用椿オイルなどをマメに塗布する必要があります鋼材を腐食させる恐れのある化学物質を含まない天然油でないとダメ、それと酸化しにくいオレイン酸を多く含む（椿・胡麻・オリーブ・クルミ・菜種など）油は良いとされるが、亜麻仁油・エゴマ油などは天然でもα-リノレン酸を多く含み、特に酸化が早い油なので刃物用途には厳禁、純度が低く安価なオリーブ油なども他の油と混ぜられているものがあり注意が必要それ以外の油も空気に触れると酸化するものが多くオススメ出来ない、私は1000円ぐらいの刃物用椿油を１本買って使っています、木製のハンドル材に塗っても影響ないのでオススメです

@ky6036 3 ай бұрын

面白かったです但し、19:38 のSKD11は炭素鋼ですね。ついでにSK5なんかは(旧JIS)ですね。こちらは実質影響ないですが。

@BladeSchool 3 ай бұрын

ご指摘ありがとうございます。 SKD11は合金工具鋼になるかと思いますが、本編ではシンプルにしたかったため「炭素鋼」「ステンレス鋼」の２つに強引に分けてしまいました。よって、詳しく理解している方にとってツッコミが入る内容になってしまいました。特に、炭素含有量が1.2％を超える鋼材を多数紹介しておりますが厳密にはステンレス鋼ではございません。JISに従いきちんと分けるべきだったかもしれません。

@ky6036 3 ай бұрын

@@BladeSchool 了解です。JISのステンレスの定義だと刃物の実用の分類には適してないので、BladeSchoolさん流の基準で分類されたと理解しました。わざわざありがとうございました！

@user-kg5dt9ff9u 2 ай бұрын

SK5が白3・黄2よりも上のグレード・・・？白3とSK5の位置逆では？

@BladeSchool 2 ай бұрын

コメントありがとうございます。今回のランキングはシンプルに「刃持ち」としました。切る対象物は「木材や段ボール」等少々硬いものです。SK5は私の使用経験からコールドスチールのものを評価基準としました。白3と比較して私の評価ではSK5の方が上です。理由を考えたところ、炭素量は全く同じですが、クロム、マンガン、シリコンに関してはSK5の方が多く入るため熱処理の効率が高まるためであると思います。（有害物除去能力も上）。コールドスチールのSK5はメーカー公表の硬度は60HRCを超え更に靭性も高いです。白3は硬いもので刃こぼれし易く刃持ちを悪化させるケースがあるのではないかと考えております。もし、柔らかい食材を切るような包丁であれば逆転することもあるかもしれません。SK5の問題点としてはJIS規格鋼材である故の品質のバラツキです。信頼出来るメーカーのものを購入する必要があると思います。なお、鋼材自体の品質に関しては日立金属の白紙の方が上でありバラツキも少ないと思います。とてもややこしい動画となってしまい申し訳ございません。

@user-kg5dt9ff9u Ай бұрын

@@BladeSchool なるほど、それなら腑に落ちました SK5は基本の鋼だけあって生かすも殺すも鍛冶次第の漢の鋼材ですね

@kc-zq7ud 2 ай бұрын

BGMうるさいっすね・・いい動画なのに・・

@BladeSchool 2 ай бұрын

貴重なご意見ありがとうございました。

@kenshiminami8634 17 күн бұрын

１つ疑問なんですけど、刃物メーカーと説明しているのは、実は鉄鋼メーカーではないのでしょうか？日立金属やクルーシブル社などは、刃物を作っているメーカーではなく、刃物向けの鋼材を作っている鋼材メーカーですよね？私の認識では、刃物メーカーといえばナイフや包丁などを専門に作っている製造業者のことであり、具体的に名前をあげるなら日本のモキナイフとかＧサカイ、海外の有名どころではバークリバーやケースなど、そうした会社を指す言葉だと思います。日立金属やその他の鉄鋼メーカーが、刃物に特化した刃物用鋼材として自社の製品をブランド化しているのが、青紙○号とかCPMー３Vとかの鋼材ではないんでしょうか？それとも世間ではやはり日立金属やクルーシブル社などは刃物メーカーと呼ばれているんですかね？その辺りの説明に少々違和感を覚えたので、あえてコメントして質問いたします。

@BladeSchool 17 күн бұрын

おっしゃる通りで鋼材メーカーが正しいです。これまで特に気になっておりませんでした。ご指摘ありがとうございました。

@kenshiminami8634 17 күн бұрын

@@BladeSchool さんやはり鋼材メーカーという理解で良いんですね、了解しました。わざわざ返信くださり有り難う御座いました。