【小岛浪吹】为什么中国的经济不行了？

聊聊中国经济下滑的原因

[@xiaodaodalang]

推荐机场：docs.xiaodaodalangchui.com/

[@andys9423]

原因就是「中共」兩個字就結束了

[@dingsky9744]

岛哥作为半导体行业从业者，不专门做一期麒麟9000s芯片的视频有些说不过去呀，还是说在准备素材了？

[@TerrySitu]

讲到对电动车补贴，有人比得过我加州？现在买一台4万的model 3，我可以退税7500, 州补贴7500+充电补贴2000. 在这基础上，加州某些地区可以再加9000。以上均是美元单位。

[@user-od2xb6qh6l]

責任都在美方，家屬都在美方，財產都在美方 中國經濟下滑的責任都是美方的錯，絕不可能是偉大聖上的錯嘛

[@user-jy3nk8wz3p]

这事他只能揣着明白装糊涂@@dingsky9744

[@hongzhang-ri4hm]

小岛没有谈国内分配问题，这个才是核心。中国进出口终究是常年顺差，竞争力显而易见，但是那么容易撑不住就是因为各公司把资金转移到了国外而不是在国内投资，如果这些公司的钱（资本性收入）占比没有那么高的话，根本不会这么快影响到汇率和民生。全球进入工业化的人口只有四十亿，中国就占了十几亿，对内分配重要性远高于对外进出口。

[@user-sk8zq9mf8c]

说的很多，中国现在对资金的出逃没有严格管控，很多钱都想办法转移到国外去买美债了。

[@user-oo2ld3nj9e]

张口就来造谣。中国总人口14亿，你说中国工业化人口有十几亿，那么是11亿还是14亿？中国的小孩老人和农民去哪里了？

[@plasma.perfuma]

@@user-oo2ld3nj9e总的四十亿工业人口里也算了老人和小孩的啊 没区别的

[@yollydunkelheit9353]

@@user-sk8zq9mf8c 中国资金出逃是因为资金没有安全感。政治不稳定自然人挣了笔钱就跑。

[@753093687]

现在在国内分配上有动作了，但是力度还是比较小。

[@yushanling1061]

个人关于当前经济形势的一点看法：不考虑世界环境的话，中国经济目前所谓的各种雷，本质上都是内债，内债都可以通过定向大放水解决，后遗症就是一轮通胀而已（当前形势下这都不叫事）。但为什么不放啊，因为你必须考虑世界环境啊。现在放水，在美联储加息的背景下，必然导致人民币汇率彻底崩溃（7.3才哪到哪）。到时候资金继续疯狂出逃不说，心心念念好不容易取得进展的人民币国际化也会一夜回到解放前，还顺带帮美国降一波通胀。而美联储就可以借坡降息，解除金融警报。看似是大家都软着陆了，但实际上这轮金融战就是美国赢了。大概率这一波接一波的美国政届大佬来华谈的，并不是购买美债（因为这种舍己为人的事根本没可能谈成），而是这个（因为看上去似乎对双方都有好处）。最近各路野鸡媒体疯狂唱衰中国经济，为的也是逼迫政府早日放水投降，背后站的是谁一目了然。那我们为什么要熬，因为美国同样在走钢丝，一方面喊着继续加息缩表，一方面持续托着银行的钱根子，再搞出一堆室温超导，万能癌症药，各种预期利好游戏来托住股市，但并不能掩盖羸弱的工业发电量和居民消费，恐怖的财政赤字和暴涨的国债收益率，就看能撑多久，能不能撑到我们先崩或者先投降。美元目前依然是世界货币，这帮助美国撑到了现在，但这也就意味着美国的债既是内债，也是外债，更是自己信用的命根。我们崩不住了，大不了放水投降重新埋头做人，美国崩不住了，那就是霸权信用的坍塌。所以，双方的内心OS应该是这样的，中国：赢了老子世界第一，输了反正还是第二，我为什么要投降？万一赢了呢？美国：投降也是死，输了也是死，我为什么要投降？万一赢了呢？所以，憋气大赛就开始了，所以，我们的牌就只能等到美国烟花绽放或者降息投降的那一刻才能打出去，在这之前，只有熬，没有别的出路。这就是我们现在经济看上去糟糕的本质原因，因为我们必须是那个憋气大赛的赢家。

[@papercat2599]

我感觉也是

[@dik-fanlam1283]

你比小岛强多了

[@pingzhang3387]

总于有人看透了，楼主看来就是也业余财经

[@user-tl4hl3mz4b]

哥，你比小岛分析的好，麦克风给你

[@pingzhang3387]

视频主😂

[@feining3602]

我是你的老粉了，这期视频说了不少，可真的没有那种押到题的感觉。

[@umrm5225]

个人想法： 低端劳动密集型产业链迁移到越南缅甸东南亚-> 越南缅甸东南亚把加工好的成品再运到中国，用以交换中国的中高端制造-> 结局：越南缅甸东南亚的工业水平完成初代升级，中国的工业水平完成中高端升级且获得了越南缅甸东南亚的市场

[@kenrichwang3572]

每周必看小岛视频！

[@yuancheung]

一千万毕业生嫌你多， 一千万新生儿嫌你少。 35岁找工作嫌你老， 60岁退休了又嫌你早

[@trytomakeyoureu4moreeasy]

[@mizzouesportsvalorantvod280]

哥们儿咋不去做歌呢😂

[@jczh9671]

这不是废话吗，抽卡的时候嫌次数少，还不是为了想多要ssr；融卡的时候嫌废卡太多，点的手累。一句话，国家需要人才，而你不是。

[@ScottMatthewse]

@@jczh9671有没有可能，大家都是人而不是你卡池里的一摊数据，原原丁真，鉴定为玩原神玩的😅

[@user-qp2il6tj1b]

国家需要人才，但是我家需要饭碗，我毕业就去送外卖，我需要读10年的书吗？​@@jczh9671

[@timwindy2172]

期待岛兄的芯片分析篇🎉

[@user-xr9mk4yt9r]

看小岛视频经常可以解决心中的疑惑，同时也有一些不认可的观点，我喜欢这种引发思辨的时刻，能让人保持清醒

[@AwaKen___]

我记得小岛说他从事过芯片行业，美国制裁华为，华为一定死定了，这才里面7纳米国产芯片不就出来了

[@emilioyang4042]

小岛的视频消遣便可，学术意义不大。

[@zhnzn]

兼听则明

[@willyang4487]

很多人脑子里只有立场，不管是什么立场。

[@sweetty9731]

互联网金融房地产三座大山压在工业企业头上一天，工业企业就一天翻不了身。

[@DYLAN-pn5il]

非常同意！澳大利亚这边都是在宣传buy local support local，面上看有点地方保护主义的意思。实际上让利润留在本地社会循环，也许会低效率，也许消费者会支付更高的成本，但经济是良性发展的。要保证工资水平的增长，保证各级商家的利润率非常重要。

[@yanzhu1181]

但是澳大利亚自己的东西，很多都是又差又贵，关键还不一定有

[@ymj5161]

这不就是典型的吸人民血

[@TheKhtan]

什么吸人民血，经济本来就是你卖我我卖你啊@@ymj5161

[@fullmoonmax]

老干妈有local的吗？纯扯淡。洋人有钱buy local去

[@user-wo8rg2ql8h]

食品上都有百分之多少是澳大利亚本地的材料，百分之多少的

[@user-qd5fd1pu7u]

客观中立的观点分析问题才是优质UP主，赞！

[@user-fl5lo8yl7f]

说的太对了，分析的透彻

[@xiaotongli5242]

自己也是学经济学的，最近经常跟同学讨论这些问题，小岛讲得刚好整合补充了我们的讨论内容，加油！

[@User_MilkyWaySolarSystem_Earth]

嗯嗯 經濟 經濟來年預測常不准 不是科學 理工科本科生我說的！

[@liucorleo2402]

@@User_MilkyWaySolarSystem_Earth 经济学又不是占星术。你们理工研究室温超导，同一种材料都要反复做实验验证，社科本来就研究手段有限，很难得到一个统一的准确结论

[@user-dv8oj7vh7k]

你学经济学的，你还看他？看他只能图一乐，你要真信他的，那你经济学白学了

[@dovanchan3173]

笑死我了，上个国内学校就以为自己真的学经济了？既然你是学经济的，你还看他的视频？他讲的内容能补充你的讨论内容？伞兵🤣🤣🤣

[@mengso4265]

你学经济看那个啊！我是听听而已！半侃那种

[@user-xw9zr4fl6h]

小岛分析得全面深刻，受教了❤

[@oceanyan]

其实线上购物因为便捷性也促进了消费的增加，以我自己为例，以前很少消费水果，因为觉得小水果店品类其实不多老跑大超市又没时间，但因为网购选择多送到家很方便，现在每周都会消费几十块买水果。还有我妈自从老家物流条件好了，学会了网购，也会买很多之前不买或者买不到的东西。

[@ytwu1781]

唉，现在实体经济都已经困难到何种地步了？线上购物有其方便性，但是太过于畸形发展必然带来更大的弊端，小阳哥这种早晚会被打压

[@terryyu3251]

@@ytwu1781應該取消這類帶貨主播，本來是一大群人賺的錢給他一個人賺完了

[@augustlee4854]

线上卖的不也是实体商品？形态转移了而已。并不是非要摆个摊才叫实体经济@@ytwu1781

[@zhangfan-tn1hr]

这种网购其实是导致中国经济下行的原因之一，环节少了，钱流动次数就少了，gdp就低了。

[@user-qc9fn1nt9n]

相关行业的发展也有增加，比如快递外卖，另外价低了内需也另一种意义上的扩大，这方面在出口降低的情况下还是很重要的

[@capozzipratt]

任何杀不死你的都会使你更加强大 这句话对我受益匪浅，我常常撑不住的时候就用这句话安慰自己，人一定要有自己的座右铭，要有自己的中心思想，我遇到过很多难关，但是大多数我都是靠自己的毅力，靠着们名人名言撑下去的。

[@lincadtaiwan27423224]

义和团也这样激励人心的

[@ymcheung1]

死和活之間是可以半死不活的，別過份樂觀，中國今天的歐美圍剿原因文中沒說的一男子因素，我猜沒十多二十年改變不了

[@teng-wuchang9305]

現代國際不會隨便讓你死，但半死不活幾十年起不來也就夠了

[@user-qw6nz6tc6d]

相當精闢的解說！

[@user-kk3gf3oq9w]

岛哥实在是高，通篇讲了一些国内互联网不能说的问题，结果最后来了句尼采的名言，把这个视频的“反贼”能量瞬间削了一大截，保住回国的门票，哈哈哈，佩服。

[@sbur5868]

還是繞，一堆廢話 說穿了 Peak China！

[@HaoxuanWang-jo6xd]

之前说习是平头哥，估计是回不去了

[@zhouyuxuan6026]

灵活多变的立场，固定口味的观众。这几期做的不好，要吹就要往nb的方向吹，怎么能反过来吹？

[@xiaoshuozuozhe]

你可能是不关注这些问题，岛哥说的问题我都知道，我觉得但凡炒股都知道，只不过岛哥是串起来系统性讲述，诚然在中国头部流浪大的博主是禁止唱空的，但是很多中小博主都是没有太大的限制的。

[@gengfanliang2403]

反贼大象公会在日本都吃不上饭活活饿死了 哪还有力气上网

[@peterpeng3051]

非常赞赏小岛这种中立客观理性的分析和评论👍🏻

[@chrischen9729]

这种连说天朝高层存在党内民主的话都能说出来的视频，还有这么多人看不出来小岛是托！

[@user-ij3lk4of1b]

@@chrischen9729 高层一直都是党内民主，你连这都不知道就真搞笑了。

[@yuanzhuosu]

@@chrischen9729哈哈哈，在你眼里是粉红在我眼里是反贼。要我说中国就应该增加军费发动战争走欧美富强的老路，没有什么是一场战争解决不了的。

[@user-cy4qc2vj3m]

不同意的请举手

[@youjulin7803]

@@user-ij3lk4of1b党内民主？胡在位的时候还存在，习在位的时候已经不存在了！

[@sainnodellee]

中国人的生活质量没有显著下降，但是对未来预期大幅下降。这一结论和小岛说的是完全符合的。

[@jayjiang3767]

所谓的对未来预期下降只不过是跟自己前几年10%增长的年代比 你去横向对比下其他国家要是5%也叫未来预期下降那么绝大多数国家根本就没有未来了

[@wrgbhwyy2334]

半年后的我回复你，国内真的是没人唱衰一片向好，但是年轻人都明白了未来的出路不太多，网络上的摆烂和随缘真的太多了，难啊😢

[@user-uo3hv2gm1m]

@@wrgbhwyy2334 现在找工作明显不如疫情时候，公司招人都少了。公司营业额利润都下降了。

[@xiaoyu3903]

其实2%的通胀是有宏观经济理论基础的，我现在从事的工作跟理论经济学基本无任何关系。 但是在读研究生时，我们在课上都推导过这个2%最优通胀率，当然，都是基于很多经济学上的假设的。因为确实自己一步一步推导出来过，所以当后面知道确实很多央行的通胀率目标都是2%的时候，对这个数字的印象就非常深。具体的步骤早就还给老师了，但是确实是有理论基础的。纯属分享，谢谢。顺便说一下，你的视频很有质量。

[@wyphentong7764]

這次題目太大了，除了聼根本沒法說認同還是反對，因為都沒有知識儲備為判斷依據。。。聽過就是了，等日後結果吧。。。大家也不必太較真。因為這次話題也不但小島，就是一個真的教授也說不清，起碼是一個智庫團隊才能回答的事了😂出於一直的支持，繼續點贊

[@xiaoshuozuozhe]

其实我觉得你挺理性的，在我的观点来看：岛哥说的其实是中国的现状，这是中国必走的一个历史进程，欧美的第一世界，第二世界其实已经对第三世界剥削和压迫已经是到了一个临界点了，以中国为首的第三世界已经发展到可以挑战美国建立世界规则以来的最大破局者了，中国走的是一大一路，客观来说：欧美已经爽了几百年了，对东南亚，非洲等发展中国家的“帮助”就是扶持亲欧美政府收割本国人民财富资产，自然资源，真正想要帮助早就把基础建设弄起来了，而不是搞武装和政权，中国目的就很明确，就是一带一路，先帮他们基建搞起来，让他们生活好起来就足以让欧美影响力下降，并不是只有欧美可以支持“政权”，且欧美真正目的是吸血，中国虽然带有政治目的，可是中国是实打实帮你建基建，改善你包括后代生活的，欧美的吸血体系不可能永久存活下去的，只要科技陷入一段时间的停滞，就必然会导致第三发展中国家的反抗，所以美国衰退是必然的，因为资本主义是没有国家的立场，只要第三世界国家有赢的迹象，那么资本就会流向那里，我的世界人类网友们，准备好迎接世界格局重新洗牌吧，我们大伙都是见证者，届时将会出现新的王者，富豪人群，而那些立场不坚定的人会在历史的潮流中牺牲，人类命运共同体一定要加快发展啊，我希望我有生之年可以参与人类遨游和探索宇宙 ，留笔名 -《解放人类》

[@zooooooooooo.]

@@xiaoshuozuozhe中国体制难道不吸血😅，开什么玩笑

[@DragonHQ-jd1ct]

因为血会流回自己身上的，还会更多，这就是与资本的最大差别

[@rayz1956]

同意。对于国家的未来经济走向，任何人只能提一个思路。一个人很难看到全局，即使看到全局也很难判断，毕竟还存在黑天鹅事件。

[@haishanan-yn8tk]

@@zooooooooooo. 不是不吸血 是现在不敢吸血吧

[@lordblade6398]

支持 必胜

[@user-nd4yo1kk2p]

小岛说的真好

[@coco-sw7ce]

岛哥都快百万粉丝了，该增加更新频率了吧？

[@chan-yingh369]

但是质量很高😂 虽然我也感觉更新很慢哈哈

[@kaka-oj6do]

一年被美国收税几十万刀。

[@user-nr6mw4kg9e]

小岛没提一个最致命的问题：人口。过去十年中国政府对人口形势产生了严重误判，认为一旦放开二胎生育率可以马上飙升。2015年的涨价去库存，就是建立在出生人口暴增的预期上的。今天回头看，这是一个致命的失误。之后又强推大省会战略，完全不知道大城市是天然的避孕药，让生育率雪上加霜。中国人的大宗消费，都是与结婚生育完全绑定的。结婚率和生育率垮了，那消费就必垮了。

[@deelMouser-cv6tc]

那你这个有bug，两个娃，他们结婚我得给他们一人买一套，我生得起吗？房价降了，二胎我放心生。😂😂

[@redstarbright451]

毕竟，大干快上，大是大非

[@user-nr4iu7zr3f]

你这太可笑了，开放二胎就没有明显生育率上涨，三胎能不能大家心里都清楚，官方肯定知道

[@joey3291]

想的有点太简单了 现实里我知道的不打算生孩子的恰恰是最喜欢享受生活喜欢高消费的 真的要生一胎二胎的反而会比较节省 钱都存着给孩子

[@ramirodio3022]

@@joey3291孩子是不得不支出，不生育意味着想花就花，不想花就不花。而有了孩子生育养育教育医疗乃至精神教育是不得不支出，所以孩子代表了消费

[@t18dao]

说得很好，很赞

[@hanqtun]

Thanks!

[@yuanjuyue]

如博主所说，暂时的通缩会导致经济信心的下降，从数据上来讲是不好看，这是事实。但是也得看到，对于普通消费大众来说，当代购物方式的进化导致价格成本的整体降低，这个是提高生活质量的关键。富人可能觉得没省多少，但是对穷人或者普通人生活用度开销的减少是很重要的！对于这个关键时期，也能让大家体感好受一些。至于房地产的改革，就是要把过去经济高速发展时压在普通人身上的锁去掉，只有当人不需要一辈子供一套房子了，才会有动力做些自己期待去做的事。这些从重庆的改革之路上就可见一斑。 中国确实对全世界构成了挑战，欧美的过去的一系列传统优势项目如汽车，高铁，新能源，以固态为代表的一般半导体行业等已经被我们攻克。以华为麒麟为代表的高端芯片设计+制造业，亦或者大飞机，人工智能，人民币国际化等等等等这些领域我们也正在努力攀登。要知道，这些是过去西方维护自己高人一等的生活质量的关键，也就是说他们的工业产品的高利润率都是依靠这些实现的。我们夺人钱财就是在杀人父母，可难道中国人就没有资格拥有这些吗？我们就只能看着西方的优越生活条件然后无动于衷白白把自己的血汗奉上？这其实牵涉到了一个朴素的问题，那就是中国人是不是人的问题！我们中国人需要勇于向当今社会这个无形的，由西方构筑在所谓文明和科技基础上的奴隶制说不！每一代人都有各自的使命，都有自己要付出和风险的东西，我们不能逃避！中国在过去几个鼎盛时期的全球GDP都是接近50%甚至超过50%的，我们作为子孙后辈，任重而道远。

[@user-dr3ve8dg1e]

都给你赢完了

[@user-dr3ve8dg1e]

接下来没得赢了

[@akasweet.7580]

​@@user-dr3ve8dg1e他说的有什么问题，美国人不就是赢麻了吗，全世界被它收割了大半个世纪了，那凭什么中国就不能往上走，我们也想要高利润，也想要西方的高工资少干活，中国人就不配拥有这些吗，说到底还是中国人是不是和西方人都是平等一样的人的问题，要是大家是平等的凭什么你能拥有我们不能

[@shenghaochen8913]

蒙古和意大利：什么？ 鼎盛时期？

[@mazouri339]

还奴隶制，别逗我

[@XIAGALAGA]

我觉得是分配问题，以前一个卖衣服的很难同时做几万人的生意，一个铺头顶多做十几二十个人的生意，虽然效率低赚得不多，胜在吸收了足够多的就业。财富越来越集中在少数人的口袋里了，而这些钱通常要么待在银行户头，要么就是用来被西方的奢侈品跑车收割，利润根本就不在国内，不少人干脆赚了钱就想着润了。但凡赚了些钱的，心思都是把孩子弄出国，然后回来985，努力读书哪有出国重要啊。

[@yx3472]

本质上还是中国没有提供足够的供真正上层消费的渠道。

[@HandsomeBoyGoGo]

@@yx3472在这仇富的大环境你还想上层消费？

[@dafu6930]

大哥这种调节是靠税收 奢侈品消费 也带动了奢侈品消费服务 但是现在就业水池没了 不都的饿死了 这些人不是消失了 他们的水平也没能力上高端就业市场上混

[@dafu6930]

⁠@@yx3472中国上升渠道已经算是非常好的 比欧美强多了

[@user-ei7yr7jx8l]

再不跑難道要被共同富裕嗎

[@mahc1315]

必须手动点赞，学习到了

[@user-xw5uq3ir6e]

大小问题都有，都可以一一列明。不过小问题平时也存在，中国一步步走过来处理小问题总归是利大于弊，现在经济不景气最多我感觉还是受国际影响。

[@oceanyw]

15年开始鼓吹创新创业，搞双创的时候，经济就已经开始不景气了。

[@user-jn6nc4pf1u]

​@@oceanyw什么东西都会有阵痛期，我们公司在做新产品，亏本都要做。做出来以后就海阔天空了。类似的东西你看看光伏，新能源汽车😂😂😂

[@rubickG]

电商主要还是影响分配问题，因为钱被少数头部转走了，财富集中导致降低流动效率。线下店房租过高其实也是会有这个问题，钱集中到物业开发商，他们消费力依然有限，没有到更多的人力成本中，只不过相对于电商，会好一些。所以在现在用房地产来解决依旧是饮鸩止渴，没有触及到分配核心。其实疫情之后，房地产政策已经放开不少了，尤其最近两三个月。但是效果远低于预期，说明这个矛盾不是地产政策可以解决的。背后需要看的，不光说资产增值预期，还包括收入，养老，人口问题等等

[@junyiwang444]

然后厂长和大主播都移民美国了

[@liqinghan1359]

說的很有道理

[@W.Lee-]

分析的与众不同，给力

[@user-yp2fv2vn6p]

毕业生就业率是可以造假的，很多学校要求毕业生不管用什么方法，都要去签第三方就业协议并且在国家就业系统上审核通过，我就是其中一员

[@eunice970]

確實 在中國造假只要政界有人就不難 雖然每個國家都有但中國不是清廉政府嗎😂

[@MikotoMisaka-ie3bq]

​@eunice970我寻思中国国内报道也没说过自己是清廉政府。一直都是说要努力去做，但是没说过已经实现了

[@user-pc9rp2gz4m]

一看就不是墙内人，墙内宣传是他们是人民公仆，其次就是现在已经全面脱贫了

[@user-xm7ss6zc5g]

还有类似小岛这样的博主吗？看的很过瘾，想在看看别的博主的观点

[@user-bk3uz6wg3w]

非常中肯

[@Qwerty_David]

分析的很透彻

[@Laikeduobawa]

感觉小岛还是适合聊聊历史，毕竟发生过的事有资料可以收集整合输出，经济这块就感觉说了一堆但都达不到那个点上

[@user-nf6zs8zu9s]

比如呢

[@yeticleo3477]

你能不能说出来你说的那个点是什么点？当谜语人有自豪感吗？那我也可以说：我感觉你还是适合闭嘴，你说了一些评论结果评论不到那个点上。

[@user-yd8uy4uk5z]

他就是个小pink，还不明白？😂😂😂😂😅😅😅😅

[@share2718-qf1lm]

俄罗斯输往欧洲的天然气断掉明明是因为被美国炸掉北溪，一个字不提@@user-nf6zs8zu9s

[@Laikeduobawa]

@@yeticleo3477 同一部电影下面都会有无数观影感受，求同存异当然前提你有自我认知的情况下，而不是再当杠精🙃

[@brucetong3515]

纠正一下小岛，其实编程最痛苦的不是单体的Debug而是结合测试过程中遇到的深水区bug😂正在经历中。。。

[@tingerbar6969]

单体debug和综合测试的时候比起来，简直是可爱了

[@xuxu6611]

@@tingerbar6969 逻辑冲突……。

[@user-wq6ng4sm3i]

小岛应该没写过代码，编程既需要脑子又需要经验的。

[@Fritz.youtube]

研發環境是假想的 生產環境是現實的

[@user-hc5ty7vl3l]

研发到最后一步发现底层搞错了

[@wangming8272]

事物发展是有规律的，电商干掉一部分实体店，和大超市干掉一部分小商店是一样的，和汽车取代马车也是一样，速度更快，更有效率，价格更实惠，

[@jingpengliu5815]

accurate information❤❤

[@potionx0227]

訂定2%應該是想造成錨定效應，你訂3%最後結果可能是4%，那一開始就要訂低一點才比較容易控制結果。

[@leoooooon0]

通胀目标和长期利率挂钩。把通胀目标提高一个点，那就意味着30年国债的预期利率就要上升一个点，那么美国政府直接可以破产了。说穿了美国的财政就是皇帝的新衣，想怎么穿都可以

[@ianhsiao6320]

並且通膨會有預期心理，這也是美國最近數據開的可以，並且就業已經降溫，fed堅持不鬆口可能停止加息的原因。此外赤字提高，說是與fed對沖，不如說是因為利率上升帶來的支出增加，並且fed也減少了上繳的金額。因此看到某些youtuber說美股上漲是因為赤字擴大，每次赤字擴大都會上漲，我認為有點倒因為果了。

[@user-og6yt2uf8k]

我觉得这个频道分析时事 特别是结合历史分析来龙去脉的水平很高，但是分析经济的几期 怎么说呢 就是比乱说强一些😂

[@and1475]

小岛不适合专业性有要求的题材，他的资料整理能力和文案水平还是可以的

[@jhinhbrry4407]

历史可以缝着 wiki 百科念

[@user-pc9rp2gz4m]

粉红频道，他分析的历史一般没共所以比较客观，但是分析国内，那就不会分析国内原因了

[@user-ux7hk6xp2s]

讲的非常清楚，以前我一直不明白为什么要促进消费

[@rickysong1351]

可以说是讲的非常通透了

[@hanyuan9713]

小岛始终避免政治层面的讨论，但实际上从之前的开放合作到如今的对抗挑战，中国目前所处的环境和面临的经济问题与政治和路线的选择有着非常重要的关键，西方的脱钩和打压一部分原因甚至是主要原因就是中国在调整国际秩序。我怎么能让你一个来挑战我的人赚我的钱呢

[@breakfasttime1807]

幼稚，日本对美国百依百顺，在日本美国有驻军，美国为什么对日本发动经济战？只要人均收入增加，GDP增加，经济总量可能超过美国，美国肯定会打压。你难道想让中国人民收入停滞？那不管你是谁，都是中国人民的敌人，都该被消灭。

[@georgexu8196]

关键是不调整中国如何发展？中国发展到一定时期肯定会遇到国外的挑战，都想过好日子，市场就那么大。政治因素都是胡说，唯一的原因就是利益再分配。和国外冲突的原因和一战，二战一样。 两次大战哪个是因为社会主义打起来的？全是资本主义国家开始的战争！只要中国想过好日子就一定要面对挑战，除非中国一起代工牛仔裤！

[@thinhaquynh7100]

利益的再分配在打不过外面的情况之下，不就是内爆吗？德三和苏联就是对内和对外爆的例子@@georgexu8196

[@dingyipu9372]

全球化本来就玩不下去了。国内很早就有人预测这个。翟东升啊，你可以看看他的一些观点。中国和美国都是全球化的受益者，但中国和美国国内都有很多群体因为全球化而损害了自己的利益。比如中国内地的百姓，东三省的老百姓，美国的中产底层。同样的，现在的资源国也认为自己吃亏了，毕竟自己的资源是真金白银，但却换了一堆绿纸。可就算是绿纸，沙特每年给美国缴的保护费也高的很。特朗普在的时候，为了抹平卡舒吉的案子，沙特买了上千亿美金的军火。美国全球加息，除了收亚洲的保护费，中东的这些产油国也是一样的要。俄罗斯乌克兰的冲突也可以说是全球化利益受损群体的一种真实反映。全世界的宗教势力也是受损者。你看俄罗斯发动战争，但宗教势力却没有表态。更别说南美洲和非洲了，这些地区根本没有在全球化中不仅没有受益，而是吃亏很多。所以，中美闹了矛盾，这一群体巴不得把中国顶在前面去抗美国的伤害。国内其实有很多人希望中国能够有安排的前提下慢慢和美国脱钩。贸易战刚开打的时候，老百姓内心主观上是希望去和美国对扛的。因为老百姓也不想在去车间踩缝纫机去补贴美国了。知乎上，有网友说的比较精炼的一句话：美国这个小马拉了全球这个大车。

[@dingyipu9372]

08年的时候，金融危机的时候，萨科齐就打算反水，打电话给俄罗斯，俄罗斯跑来问中国，当时中国没同意，萨科齐就骂中国美国是全世界最邪恶的轴心国。😂

[@RavenLyu]

国家保护本国企业，一定程度上是有必要的，但保护到何种程度，其实很难把握，美国政府在帮倒忙这件事上已经惹毛了大部分美国高新科技企业，但却无法再次改变自己的路线，只能一路走到黑了。😊

[@ysp-un2cz]

消费的信心不只是来自于房价上涨了，而是综合各方面的，就业情况，外部形势等等都比房价优先级更高。

[@user-xt6pb1mq7s]

自2018年來自美國制裁越來越利害, 有不少工廠在越南, 馬來西亞, 或墨西哥等地設立生產或進行後工序. 這些曲線出口雖然有利這些企業躲避美國的制裁, 但對中國底層的工人, 亦有一定影响. 至於中國的經濟是否到了"不行"的地步? 若以人民幣計算, 中國的經濟并非如此不濟. 滙率變動令美元計算的數據變差亦是其中一大原因. 至於統計部門取消部分統計, 其實歐美亦有類同的做法, 上一季開始美國的消費通賬指數就掦除了汽油價格. 汽油價格的變動對美國人不重要? 至於越有錢的人省得越多, 還是賺得越多? 還有五年才到期的美債, 在公開市塲, 最低見7折出售. 亂世就是有錢人最賺錢的時間. 不見台灣最有頭腦的那位疍商嗎? 注冊投資50萬, 實注1000元, 營運半年, 稅前獲利過億.

[@malyjacob]

”亂世就是有錢人最賺錢的時間.“ 不一定，真乱世可是大洗牌，在古代那些权贵阶层没有”润“这个概念，特别是在古代中国到了乱世权贵的主要资产土地是不会动的，只能成为待宰的羔羊，这就是所谓的”打土豪分田地“。但在全球化的现在确实困难一些，因为权贵的主要资产不是土地并且全球的政治局势也不太是一致的，自己的国家乱了干脆卷款跑路到其他安定的守规矩的国家照样逍遥自在，而只有本国平头百姓在乱世中凌乱。因此必须要全球性的大乱世才是真正的的洗牌时代，每个国家至少是主要国家都不安定，权贵你无论带着钱”润“到哪里都会被宰割。

[@wuwoo8586]

蛋商，誰?

[@user-qw2ze8kv4v]

​@@wuwoo8586超思

[@chengjiang84]

各个行业的利润被极致的压缩，感觉是根源，还有品牌力在低端制造时期被压制的很厉害，难以走出国门和形成消费习惯，反正中国本源的底气还在，但确实到了要不做大蛋糕要不打下更大蛋糕的时候了，地位盘整可能还要持续一段时间

[@air7731]

低端制造业可以创造大量的就业。高端制造业对就业来说，汽车，芯片，科技，你觉得有多少？

[@user-bw6hw1qc6d]

中国过去三十年的饭，是美国给的，技术，设备，市场，当人家不给饭吃的时候，就回到七十年代饿没饭吃。中国人吃饭砸锅，

[@user-ws3pk1zd1h]

@@user-bw6hw1qc6d呵呵

[@user-bw6hw1qc6d]

@@user-ws3pk1zd1h 你们最大的特点就是讲不出一丁点道理，只会扣帽子

[@monthwatch6536]

@@user-bw6hw1qc6d 你扣的帽子还挺大

[@user-ry5wt4vl7z]

非常不错

[@taibllinebaugh]

还有就是国家福利与国民所承受的压力不平等，我们可以接受收入低，但是现在医疗等各个方面还有问题，这也是导致存储率走高的原因，大家经过疫情发现了如果我们手里没钱，我们的社会福利无法保障生活，加上负债那么高

[@leolee-d1h]

中國的稀土鎵鍺，真不是市場問題，量太少了，而是以往把這牌收了這麽久，就是為了在重要關頭用來買數年時間的，而且也深知這牌是一次性的，現在就是那重要關頭。和能源市場差太遠了。

[@ericwang249]

博主也不是啥都懂，显然这段讲的没逻辑，凑合着听吧，别的博主更是讲不出什么有价值的东西。

[@SL-ur7ds]

小岛可否讲讲印度裔新加坡总统？谢谢。

[@buttergumstar302]

就跟英国国王是谁一样有什么好讲的，一个虚位元首

[@YagiYangstudio]

疫情可不只是增加储蓄，的确很多业务做不下去了

[@trophix9909]

你发完这期就开始回暖了

[@network7795]

我觉得房地产限购政策放开不放开作用不大，这些年的城镇化把普通老百姓手中的钱包都掏的差不多了，很多地方的房价（三四线）与当地的经济发展水平完全不匹配，房价是虚高，即便放开房地产市场，一线城市的房价会继续走高，但其他地方的就不好说了。房价该回归到理性水平，这对于长期依赖房地产的经济会有很大的打击，过程是痛苦的，但必须经历，不然永远都是表象，除非有新的支柱产业来替代房地产的位置，这种可能性比较小。

[@user-hg1uk8mo8g]

站在上层人的立场，他们不会管大众市场的优劣，不买房不消费没有关系，刺激医疗，衣食住行各方面压榨。有的是办法维护他们的经济资产

[@daggerinsky]

产业升级过程中，但是产业工人没有跟上。这是必然的事儿。总得慢慢适应。

[@haidenayibianwoxiangqukankan]

智能化，自动化了，反而需求的工人少了，其实再发展下去，可能战争是一种选择

[@daggerinsky]

产业升级本来就是个大问题。但是想要发展，没有选择。战争虽然是错误的，但是也算是一个解决方案。@@haidenayibianwoxiangqukankan

[@YoyoYoyo-rt1ve]

我們懷念這位博主😂

[@p.martin4381]

我觉得唯一的办法就是坚持改革开放，政府在保证国家安全的基本要求下，对企业的经营少插手，为企业尤其是民营企业创造良好的经营环境，逐步推进政治体制和经济体制改革

[@gods-world2024]

企业的经营环境，一方面是受政府影响，一方面是国际环境影响。就像一个人挣钱，一方面靠自己努力，一方面也得靠大环境允许，片面只强调一点是不对的。

[@p.martin4381]

@@gods-world2024 是的,你所说的完全正确

[@wanglili4407]

说的很好

[@GotKiCry]

房价压力+房地产圈钱跑路 这两件事我相信绝大多数年轻人都会缓一缓，没能力的年轻人绝不会像之前那十几年的年轻人拼尽全力凑首付然后分期还贷

[@theforceis3330]

现在的问题是矛盾已经压不住了，一个执政党要无能到什么程度才会禁止人民在社交软件上讨论这个，捂住了嘴说不出话就没有反对声音了，，贻笑大方，这种手段在现实生活中如果被看到，都是被人笑话当小丑的存在，，

[@GotKiCry]

@@theforceis3330 🤔我不讨论政治方针这些东西，我只谈谈个人在当下视角，政治在咱们这里只能是打嘴炮

[@genee1940]

@@theforceis3330居然打压民营经济，压缩文化管制，搞得民营企业家一惊一乍的 福耀老板都跑到香港办公了 随时跑路

[@wangdachui11]

@@theforceis3330你们这些反贼一天就只有拿言论自由来说事了

[@user-xo6qg2xv5m]

@@theforceis3330 共党的方针就像女朋友一样，既要又要，反复无常

[@summermick]

美国通胀2%的目标是美国BEA用的一个软件默认的值，做过一个项目用过这个东西，大部分数值都是随便乱填的🤣美国很多部门都是这样随便发布数据的

[@JasonWakaka]

个人以前是觉得, 是国际环境变化引起, 看岛哥这么一说, 结合已知的情况, 有些时候国内有些对策有点....自以为是了, 国内部分政治家依然还是缺乏全球视野, 部分专业主管部分缺乏足够的专业性(也有可能收到某些条件制约)而导致最终输出缺乏专业性

[@ehero9155]

外行管理内行

[@user-kl5on5ct1h]

几个月之后再回来听一遍，岛哥的方向还是对的

[@xueyonghu9782]

两点基本错误，08年为了对抗美元超发，人民币也超发，而且是两倍杠杆的超发。之后开启漫长的家电补贴。家电补贴造成制造业收到的现金流也就越多。然后制造业厂家把钱投房地产了。（鸿星尔克兄弟分家然后一人进入房地产，匹克也进入房地产）。15，16年的市场热钱比较多，多到什么程度？房地产大热的情况下，居然还有大量的游资跑去搞P2P放贷。 所以15年严控房地产会导致巨大通货膨胀！！事实上08年之后物价的涨幅能明显感觉到在加快。人民币购买力就不再是每年贬值8%了。

[@user-wb7ye4xg9t]

这点也能说明，为啥16年习被确立核心领导后，直到18年才取消“棚改货币化”，给了时间了，但该解决还是要解决

[@loverabbit8916]

2008年美国航母开到了中国台湾海峡了，怎么办？那可是2008年。现在美国航母敢来中国台湾海峡吗，不敢，并且要远离中国2000km的距离

[@charlestsai3708]

@@loverabbit8916沒錯👍😂然後搞來了美國🇺🇸之外的七國艦隊航行台灣海峽！

[@yaoweilin5128]

@@charlestsai3708 到此一游谁不会？真当人家和你穿一条裤子

[@charlestsai3708]

@@yaoweilin5128 比光著屁股夢中做皇帝👑好

[@zhangbill8247]

对内 1. 国家正在调控房地产，钱都流向了房地产，压制了其他行业的发展； 2. 人口老龄化加剧，必须进行产业的升级； 为了以后应对复杂多变的国际局势，必须把内循环搞活 对外 1. 国际形势的动荡是难以避免的，中国的发展想对别的国家不产生一点影响，那是不现实的，发展是需要掠夺资源的，这个是需要大家达成一种平衡和共识，但是这个目前并未达到共识，或者说其他国家只想在中国挣钱，而反对中国挣他们的钱； 2. 中国正在逐步的脱离美元，这也是个阵痛期，没有办法，对于美国而言，不加重封锁，美国以后再也没有机会了； 3. 中国的影响力还不足让欧洲国家信任能够中国有能力调和俄罗斯与欧洲的矛盾，一方面中国未展示出这个能力，另外一个欧洲缺乏成熟的政治家，俄罗斯与欧洲国家的关系一直是被美国给挑拨的，但是且看这次巴以冲突中国发挥的作用，一定能让欧洲国家更清醒一些

[@kennanzero2172]

作为私营业主，我说下当下个人状态，也许也是经济不好的一个原因。做生意十多年，有些积累，基本实现财务自由。然后近些年的政治环境和国际挑战经常让我考虑如何保住得之不易的财富，倒退或台海危机都似乎有很大可能性，觉得一旦发生，我如果当前继续投资继续全力拼搏，一旦上述两点变成现实，赚的那点钱真是不值得继续，我已经中年了！另外就是电商，真的让各行各业的利润变得越来越微薄。有人说产品差异化，除了高科技，在知识产权保护薄弱的中国，无论是平台还是知识产权执法者都是放任状态，而没有技术门槛的行业在中国是大多数，所以通过研发设计来获得的产品差异并不能让企业获得更好的回报，这让大部分行业，尤其是中小企业被电商内卷的没有什么利润。

[@zewelry]

1 不要扩张 2 控制好现金流 3 投资黄金 4 买国企股票 5 部分产能向东南亚转移

[@juliostevepefeudie5277]

就这智商还能当私营业主，大陆没有私营业主一词啊，装b都装不像。

[@gulijim8080]

只談中國經濟，不談美元加息，不談世界經濟萎縮，不談美國銀行破產，不談英國城市破產，這也叫全面？這叫兼聽則明？

[@kennanzero2172]

@@juliostevepefeudie5277 是，没你牛逼，不过还好赚的这点钱后半辈子不愁了。哪天乱了，来我家门口乞讨，我也会赏你一口，当然也许我不在国内了。

[@user-qe5mj6jh1p]

@@kennanzero2172电商只是很少的方面，别都怪电商

[@xtq-op2ys]

催更了小岛

[@xtq-op2ys]

催更+1

[@mingfeima5953]

其实还好，我这次回国，出去旅游了一个月，明显感觉高铁票特别难买，疫情前提前一天就会有票，今年提前一天连站票都买不到。京沪线也是车车满票，以前不是这样的。物价和疫情前相比感觉涨了30％到50％。 房价跌了很多，倒是真的，可是大家并没有想买房，就想再等等，心理预期房价还得跌。就算疫情后刺激房地产，估计效果也很一般。我明显感觉到我的朋友比以前更喜欢消费了，因为不想买房了。可能储蓄率升高的人群是70后和80后吧，90后与00后，消费意愿很高。

[@xh4613]

这恰恰是经济衰退的一大特征

[@shunruzhang4237]

@@xh4613衰退是问题吗？

[@ruifenghuang1029]

​@@shunruzhang4237衰退当然不好。不过上面那位，这个是把房地产对经济占比减少的象征。在减少房地产的时候未必会动到一些人的蛋糕（最大头就是卖地的地方政府，其次是房地产公司，最后是买第二套房来炒的）

[@shunruzhang4237]

@@ruifenghuang1029 上面那个怎么想，我是不知道的，我就知道现阶段要刺激房地产还是有手段的。

[@ruifenghuang1029]

@@shunruzhang4237 当然可以，我认为限制房地产（降低房地产的gdp占比）才是让经济看似不好的原因

[@bx0913]

小岛说话风格让我想起一位作家，他最牛逼的能力，是能从犯的错反省出梦想。然后那个作家短短几年一路升到了副厅长。 从80分往上……这话说的太妙了。 我个人感觉，从包哥全面接手15年至今，是八十分退到七十分的过程。

[@FanqieeTomato]

当年明月？

[@user-si4zq2lb4g]

你这纯粹睁眼说瞎话，15年到今天的技术进步多了去了，底层生活水平普遍改善也是有目共睹。是有问题，可问题的根源长达几十上百年，只是这几年集中爆发。房地产是二十年前开始的问题，人口问题是四十年前开始积累的问题，科技卡脖子问题就更不用说，较真的话能追溯到明朝。

[@user-zw3nh8vg2j]

​@@user-si4zq2lb4g非常赞同。补充说明思想问题是从15年起回到70了。

[@user-cq3rt4ut4p]

@@user-si4zq2lb4g 總加速師能讓所有問題都加速在他時期爆發也是挺厲害的

[@user-hd8dw2kj5m]

请问是哪位作家呀，不知道在哪能看到这样的故事hhh感觉很不错

[@hiramjoo120]

精彩精彩！

[@TheBuriedBody]

2014年贷款紧缩，2015年又搞个棚户区改造货币化安置，错过了最好的刹车时间，最后搞得那么多房产存量

[@chengfa4086]

美国和西方应对经济衰退运用的是增加债务来解决，中国和新兴国家解决经济衰退的方法通过社会和经济结构的改革和变革。经济的衰退是历史的规律，只不过在世界的不同区域和国家发生的时间周期有差异性，造成了国际秩序或国家强弱不平衡。

[@user-hz2cd5xf8e]

有很多不认同的。我们自己做外贸的深有体会，不是中国的东西不受欢迎或者被替代了，是外国客户情愿拿去存或者放贷赚那几个点到10几个点的明确无风险利润。国内城投债这个问题已经有很多人解释过了，债的确是债没错，但是是以推动城镇化和基建等的实物形式留存在社会上的，和纯金融债有根本上的不同。美元高息还能维持多久，我个人认为不会很久了，5厘几的利息哪怕是美国都不能顶很长时间，而且这次中国不买美债了，阿根廷这种垃圾国家美国现在都割不死，和上次根本不一样

[@damengxin4578]

城投债确实不算纯金融债。但问题是地方的城投债现在利率太高了... 不少南方城市的在15往上了、这导致现在出让金减少后、地方根本无力兑付利息.... 这个是现在城投债的主要问题 只能说是中央统一接手这个摊子丢给信达了、但目前应该还在博弈中，中央接过这些摊子肯定还有些条件的、不可能直接接手的 美债高息确实可能不能维持多久了 但这个周期真的谁也说不好...

[@hyy3657]

流動性不行就是完蛋，你只是看一部份。

[@stanfords2978]

@@damengxin4578高利率最终只有一个解决办法，借新还旧，新债新利率，也就是低利率

[@user-xw9yr6yd8e]

城投债就不是债，大多数都不用还

[@haochide6500]

@@hyy3657 这节目的观众除了鸡血, 有几个知道流动性的

[@rogerliu3510]

岛哥的视频做得有水平！

[@user-kg2qm8oq5j]

下次讲讲中国房地产走向

[@shifengsu1662]

嗯嗯、你说的都是事实、最后一句总结尤其经典！储蓄率是很高、但看到淄博、村ba、和全民健身的消费降级、和华为7000元手机公开销售一抢而空、很奇幻的场景在中国出现了、而且这两头被采访的人眼里带着光！

[@KyY-yr5oq]

小島很會拿捏2頭😂

[@lizhengwu-ik5eh]

这些恰恰不是消费降级，而是消费普遍升级的表现。 20年前，30年前对比着看，就知道了。 发达经济体，比发展中经济体，消费强的一个表现，不是高端消费。 而是基础消费的普遍提高。不光是数量，同样也是质量。 就我自己在海外的生活经历。 我觉得，即便现在国内的收入不变，搞好市场规范，打通流通，消灭障碍。 国人的基础消费质量，能上一个等级

[@YG-xg5jb]

@@lizhengwu-ik5eh 应该是对比2012-2018，而不是20-30年前，我觉得还是属于消费降级。最明显的例子就是疫情前人们流行香港、海外代购，而疫情之后纷纷转向国内电商，拼多多、抖音这么火爆，都是消费降级的体现。失业率那么高，人人自危，不留点钱对抗风险而去消费，常人都不会这么做

[@user-bu4vq5nw3p]

你说的没错。十几年前买手机买汽车都是家里大物件，全家人都要考虑很久才能做决定，现在只要看到差不多价格合适就买了。想想看现在除了房子贵点。其他消费品只要不是奢侈品，基本没什么说消费不起的。不时还出去旅旅游。小时候一生病吃罐头，现在罐头根本卖不动，新鲜水果比罐头贵一样吃的飞起。什么泰国进口榴莲，智利进口车厘子，南美进口牛油果，超市总有一堆人在买。

[@justicons]

坐高铁飞机或者开车跑几百、上千公里高速公路去淄博吃两顿烧烤，是路费油费车费贵，还是烧烤贵

[@mchparity]

3:16 是紐西蘭央行於九十年代吧通脹限於1-3扒為自我管理目標，具體沒有給出原因（見白川方明的「動蕩年代」）。 公認的通脹數據-2數量級以下為玄學，可能作為有效buffer設定通脹目標為2扒更合理。 不保真，但目前我是這麼認為的。

[@xyim700]

八十年代

[@fishfly7041]

其实要拉动内需很简单，停止新房建设，去存量，集中发展城市，集中人口拉动二手房交易量，增加城市活力，城市以维修+改善环境为主投入资金，这时候1，2线城市房价会缓慢拉高，城市消费增加，吸引跟多人到城市，内循环问题自然就解决了。

[@fishfly7041]

过不了几年房产税也可以落地了，就这么简单

[@lhr666]

停止新房建设，地方政府不卖地，它的财政收入从哪里来

[@user-rf6fy5ck9u]

(個人看法，非專業勿噴)我記得沒錯的話，華為的突破不是靠自己，美國當時的制裁沒有聯合其他盟友像荷蘭，所以華為可以與其他公司合作，隨著荷蘭發佈禁令，美國完善制裁措施，我對華為未來保持懷疑態度，而且最近中國大力資助部分產業，雖然中國確實有相當優秀的自有品牌，但同時造成大量廠商進場產能過剩，品質又不保証的問題，虧損倒閉的隱患

[@donghaoyang1988]

关于低端制造业转移和线上购物，我有不同的观点。 个人觉得小岛可能因为不在国内，对中国的人口年龄比例问题感触不深--但其实中国的老龄化问题已经非常严重了，肉眼可见的未来里，中国都是非常极端的老龄化社会，劳动力在未来10年之后一定会是非常珍贵的资源，并且还会持续减少，如果应对不好是真的可能陷入社会崩溃的。 所以中共想要做的，就是在老龄化彻底落地之前调整产业结构，把占用了大量劳动力但并不创造对应社会价值的产业直接干掉，并有时间来形成新的平衡，以此来应对未来可能长期存在的劳动力紧缺问题。 而这一点在中共眼中，优先级很明显是高于中短期的纸面经济数据的，所以才会有任由房市慢撒气和纵容线上经济挤压线下经济的问题。 虽然官话说起来烦人，但很多时候不得不说其实是很对的，中共自己讲：练好“内功”，做好内循环，其实在我看来就是在全球经济下行的背景下的最优解。

[@dacming1426]

博主最大的问题是用学到的西方经验思维来理解中国国情，有时候甚至都是网上搜罗来的东西，主打一个信息差

[@taozhi2800]

@@dacming1426 对的，很多都没说到点子上

[@chaoyongyang7973]

他人不在国内，有些情况不清楚

[@SKY-lu6xl]

胡扯，劳动力依然严重过剩，今后都是人工智能加机器人为主，人力主要在服务业

[@tyli6117]

​@@SKY-lu6xl但是人工智能不能消费啊

[@alalalaking633]

这是一个罕见的我几乎完全不同意的视频。 1）取消公布青年失业率：青年失业率有一个很大的问题。从16统计到24，一般来说，上大学的时间是18岁左右，大学毕业则是22岁，也就是这个统计主要是针对青年人第一次进入社会找工作的难度，这是青年失业率的初衷。但是，全球只有中国有一个不一样的现象，就是由于疫情使得很多人开始求寻求稳定的工作机会--也就是花时间提高学历（考研）或进入政府与公立机构（考公）。很明显，这拨人很少会边工作边准备考试，也就是说，这些人中大部分会处于无业备考的状态。去年中国考研人数457万（其中只有124万人被录取，剩下的二战三战或者才是真的找工作），国考212万，合计669万人，按照视频所谓的“三千多万找工作”作为分母，也就是22%左右。这个数量的部分会以统计偏差的方式挤在用“青年失业率”来解释“找工作难度”里面，造成明显的错误结论（比如对半计入的话，青年失业率就会虚高11%）。 2）低端产业链转移对国内的影响：首先，国内控股供应国内的低端制造业是没有转移的，转移的是供应国外（由于出口管制）或者由国外控股（由于政策原因）的低端制造业，这个意义上差别只在于对内工资的发放总量，不影响对内的产品供应，也不会打击低端制造业的健康--说白了，最差就是低端制造业国外循环我们不要了，但国外的低端制造业的产品我们也完全不进口，那循环也能良好形成。其次，工资其实是经济循环的必须一环，工资的总购买力其实不受具体数字的英雄，而是由供应总量决定--商品的价格会自动调整到让总收入能购买供应的所有商品的地步。 3）转移低端制造业不会让西方国家更好过：低端制造业是转移到第三方国家而不是转移到西方国家内部，减少的工资支出只会使得西方本土商品在这些新的国家卖不出去。而避免这点的方法叫做增加工资，但这不是削弱中国，而是培育新的中国--一个新的工厂国家必然伴随一个新的市场国家，在外部的循环越多，那些循环的所在国越有可能发展高端经济来挤占市场。唯一解是把低端制造业转移回国内并在国内消费，但这意味着现有高端制造业要让利给国内低端制造业（以低端制造业的高售价和高工资的表现方式），这又是这些国家不能接受的。 4）经济数字的低迷不代表经济的低迷：举个简单的例子，现在的经济数字相当于认为投入学习时间越多的人学习越好，但学霸解决作业只要半小时，而学渣一晚上可能还完不成同样的工作，此时能通过学霸学习时间只有半小时而认定学霸水平不行作业质量不行吗？不能。换回经济层面，经济的目的是供给，完成同样的供给必然是同样的经济水平，在此基础上，金钱数字的流动差别是经济模式和经济学理论的问题而不是生产和供给的问题。----你都知道现在直播带货产品也能满足一样的需求，那怎么会是经济的问题呢？明明就是经济学的问题好吗？

[@ruifenghuang1029]

青年失业率那个还有计算不同，真不知道怎么从一个计算不同的高青年失业率得出高失业率。 低端制造业从制造业增加值和制造业gdp占比应该可以得出一些结论

[@user-to5yw4sp3e]

其实不仅仅是转移低端制造业，而是外国列强担心中国政治稳定以及有可能的武力统一台湾带来的战争风险对全球供应链安全的影响，采取的与中国脱钩战略，导致高端制造业以及国际投资也都减少了，从而造成了中国的对外贸易减少，国内的民间资本对于去年底今年初中央对民营经济的态度不明确，导致国内民间资本也处于信心不足的躺平状态，所以，国内只能依靠国内大市场做内循环以及对非洲一带一路的输出；房地产方面确实在把我调控节奏上出了点问题，但是如果按照岛哥所说的节点来调整，那么房地产很有可能还是控制不住也许就破裂了，现在地产这种状况至少还没有崩盘。至于整个经济走势及增长点，凭借中国人民的忍耐力相信经济是可以慢慢变好的

[@malyjacob]

@@ruifenghuang1029 高失业率在国内的人特别是年轻人很容易就能感受得到

[@user-flying169]

讲这麼多廃話，就不行，慫了，就这麼简單

[@masterhe8980]

也就是说中国的情况不能用经济符号表现出来，即使不公布青年就业率和青年失业高企也是没有关系，甚至青年失业高企是因为考研考公过多导致就业准备少所致 相当于认为考研考公失败等于失业，即使离就业确实存在一段过渡期。 而花费时间考研考公学到的知识很不一定能用于就业，所以层主认为这部分人不能算入失业率中 那么现行考核就很成问题，考试和就业不相关，但花费大量就业准备时间，导致学生学不了技术，上岸失败也只有失业。

[@user-fl9lo1it6z]

看你的视频 最大的感触就是 比较客观

[@user-ju9ci9kv8q]

加油更新

[@tedtonz5734]

就是说好日子到头了 ， 接下来经济发展面临的压力会更大 ， 再加上之前高速发展留下的隐患 。

[@monthwatch6536]

现在本就不该是追求GDP的时候了，重点在于解决留下的隐患，稳得下来，静的下来，总有机会，反倒是这些隐患不处理，gdp堆的再高也有雪崩的可能！

[@clarezhao3071]

纠正一下，失业的原因不是没有工作机会，是有些年轻人更趋向轻松但收入高的职位，我的工厂根本招不满人，年轻人现在不爱来工厂。

[@miiifly6484]

你工厂的时薪多少？有五险一金吗？你能凌晨点份外卖看送过来的是年轻人还是中年人吗

[@user-il5oo5zn6s]

@@miiifly6484 你这话说的偏。凌晨也有年轻的外卖员。我不了解年轻人多还是少，但是我今天上午十点多在等东西吃的时候，遇到一个外卖小哥，当时我就问了一嘴：这么早就送？他说他们还有半夜送的呢，他提到了他每天要到十二点以后，他一个认识的，昨天半夜一点多还在送烧烤。

[@user-il5oo5zn6s]

对。我很愁啊。现在大学生毕业后不愿意去一线的。如果你电子厂，电气专业、自动化专业，去看看，有几个人肯去电子厂。即使他们知道去了可能很快能当骨干，他们也不愿意去……

[@miiifly6484]

@@user-il5oo5zn6s 所以说年轻人不是想轻松高收入，只是想自己的劳动获得匹配的收入，有多少工厂能做到？基本不都是一提到薪资就开始叫嚣什么现在年轻人吃不了苦的血汗工厂吗？

[@greenrachel1005]

我觉得在国内的通缩生活要比在美英的通胀生活要爽很多好不好。通缩是存款和工资变相增值生活质量的提高，通胀是全方位的生活质量下降。管他什么大环境的GDP，对每个人来说生活的小环境才更重要，其中物价最重要。

[@RonaldCasey]

Very interesting analysis. In five years, I hope to return to this video to discuss the current situation of China after the collapse and disintegration. 😁At that time, please continue to explain to me.

[@RonaldCasey]

@SalimaKanes-wy6pm I don't know what will happen, let's see it five years later.

[@user-jz5we9jz7u]

​@@RonaldCasey如果你觉得5年后太久，你可以翻看20年前关于这方面的类似新闻？就像评论区里另一位人说的一样

[@RonaldCasey]

@@user-jz5we9jz7u I don't know what will happen, let's see it five years later.

[@user-wz3bu4bf7o]

If you think China will collapse and disintegration within five years, I think you are naive and foolish, unable to think based on facts

[@Keefer5]

@@RonaldCasey 哈哈哈哈哈哈，你这种话从多少个五年之前就有人开始说了啊，有人还专门以此为生呢。你既然能看得懂中文视频，就别用英文装洋鬼子了，跪舔舔到你这个程度也真是醉了

[@jeanl3987]

这一期我很喜欢。实话是得说，知道实际情况调整心理预期，才会有更强更持久的忍耐力。说到底就是比谁憋气憋得时间长，谁能活得更久呗。

[@user-no6cx2dp3x]

他完全就是在扯淡，经济的三驾马车，投资 消费 出口 出口依赖对外关系，这点被战狼外交锤爆了，消费依赖政府建立完善的社会保障制度，居民才有信心消费，和更加公平的二次分配。投资都是靠国家主导的基建投资，真正能拉经济增长的民营企业投资确是在大幅度萎缩，他扯淡半天，不说主要问题，顾左右而言他，扯些细枝末节的问题，替中共开脱，小骂大帮忙。

[@yanzionly]

調整成阿q可以有更强更持久的忍耐力，甚至可以享受

[@jeanl3987]

@@yanzionly 随便粗暴指责其他人是阿q的人更像一只蛮横霸道又懦弱卑怯的阿q。

[@yuetutw]

@@user-no6cx2dp3x 你觉得扯淡，你还看？

[@jaydenwang2194]

近来福建赴美移民潮，年轻人来自各行各业。这就说明一些问题了。

[@WayneWangNZ]

談經濟不談政治就像是談雨不談雲，聊天不聊地一樣 乍聽下的確有道理，但是在問題的本質上琢磨不多 沒有談到核心的點上 能理解KZbinr想增加訂閱者的心態 不過既然是知識型頻道 好好地把所有事實盡量用客觀觀點來提出來 可能會使這頻道能走得更長更遠

[@ztx5822]

那我只能说你属实不懂个人政治了，岛子爹妈亲戚都在国内，岛子自己没事经常回国，岛子在youtube做到算顶流了，你是外宣会不会接触他？他在国外也就一普通打工人，结合他的情况，他敢不敢啥话都说？所以他视频质量只会越来越差，看个乐呵得了

[@andyma9452]

7nm加油

[@chanalice424]

说得好

[@Crypto-ye4lm]

岛哥，聊聊股市吧

[@user-gw6fz4ee5e]

小島似乎忘了北溪是誰炸的了。。。哈哈哈

[@user-tl4hl3mz4b]

小岛就一吹水的，别当真！

[@hyy3657]

不影響啊。被炸得時候已經停用一段時間了

[@meng2111]

都在默认谁炸的，却忘了炸前人家就已经基本不通气了

[@DragonHQ-jd1ct]

就算不通气也不会炸，就像你本来有一个手段，虽然用不上但好歹可以留着。结果你队友帮你一刀两断了。

[@simonliu9544]

国家的发展与进步，在不同时期都要付出相应代价，可收割的人依旧岁月静好，而作为“代价”的普通百姓是真苦。尤其疫情封控那几年，感觉前后差距一下子特别大，失业的，破产的个体实体，好多好多。

[@user-se7ye2im7o]

社會都在進步如果你趕不上社會進步的腳步，那就會被社會無情的淘汰，沒辦法畢竟中國這麼大必定會有人被犧牲，進步就是要踩著失敗者的屍體往前進

[@thomaszhang3101]

@zihanrong6694那问题来了，别的国家都傻吗？干嘛不跟着抄？

[@user-ty7pj1hg3c]

​@@user-se7ye2im7o大实话

[@user-ty7pj1hg3c]

所以 每个人都必须与时俱进 不断提高自己 否则就是韭菜

[@kylecao6801]

@@thomaszhang3101产业链都不完整，逆向工程也需要成本，需要深度合作的，没有这个成本和机会你想要逆向工程也做不到啊

[@yuxiali6736]

有时间聊聊恒大吗？谢谢

[@Bonaparte570]

有什么可聊的，政府的白头套拿了人头平民怨，制度上的问题依旧。

[@arlopau4367]

小岛快讲一下华为芯片方面的突破和国内高端制造业转型的进度和情况吧！

[@taowang1536]

还有一点没说到，中国经济有点风吹草动媒体就会大肆宣传，而国外经济情况同样不好，却没有看到太多报道。 我在柬埔寨，我们当地司机都知道中国经济不太好，而对其他国家不清楚，这能从侧面反映外媒的舆论控制能力确实效果明显。

[@JackJack-vi9uk]

西方媒体无处不在啊，我们的媒体出不了中国只能在大陆挑拨对立

[@user-ot7jq1cz3o]

抖音上有些傻逼地方官方，喜欢报这种

[@vjy333]

你看国外媒体中国🈶好的时候吗？😂

[@jerryyau4215]

外國媒體主要內容就是說政府如何不濟，你自己不去看就算沒有？還是不懂英文。

[@syl44]

说反了吧？