中国经济“露馅儿”了，如同70年代的苏联

[@premiumyoutube5613]

完全同意許教授的觀點😊❤⋯⋯

[@Shen-lt3le]

许成刚是无知还是愚蠢？他学的是现代资本主义理论，却鼓吹邓小平原始官僚资本主义的成功和先进性，如果官僚资本主义在中国能成功，蒋介石还会败退到台湾吗？邓小平作为最大的官僚资本主义代表，他的社会维持要靠屠杀，他自己也知道走不通，因此把骨灰洒了，儿子移民国外，“如果社会二极分化就走上邪路”都是他的理论。中国一时的繁荣，靠前三十年吃苦少穿的积累和培植大量优质的人口红利，官僚资本主义走不远走不长的，官僚资本家是发了就走的你不懂吗？

[@mizukininomiya1514]

記者真的特別淡定沒有插嘴，非常厲害，這樣教授才樂意多講一點

[@李茂信-h3h]

美國人的節目，当然是有劇本安排，與主持人不插話無関。

[@XDDCCv.v]

​@@李茂信-h3h尼怎麼不想想，這句可以套用在很多地方

[@aresation]

@@李茂信-h3h　中國人的發言，由黨的劇本安排，與發言的人的思想無關。親，同意否？任何一個中國人是不是應該做好黨的槍桿子，不要再隨意發表自己的言論，是不是？

[@ckk920]

​@@李茂信-h3h快要變乞丐共和國興奮不😂？

[@pz8995]

不是访谈形式，问题都是提前写好的。主持人就是无情念稿机器人（当然做好问题之间的丝滑切换也是她的职责）

[@いちご苺-h4b]

谢谢你们的精彩讲解！我是一名在日本工作的普通人，疫情时期刚开始我的第一份工作，说实话我真的非常想回国工作，但是又没有这个勇气回去。不是我们不爱国，而是真的为了生活没有办法的选择。

[@李浩-g2p]

请问日本咋样

[@三少爷-u8f]

你爱国家，但国家爱你吗？

[@ARAD1009]

只要你不是小粉红，爱国和是否回国工作是两码事。如果是小粉红，爱国=回国工作

[@悉帅]

就喜欢问爱国者，什么是国？至少目前还没有收到回复。

[@悉帅]

之前有个大学生，回了一句，这是什么问题？我说这就是我想问的问题，请你回答，反正最后没有收到。

[@spiritchris8922]

专家讲的太好了！又浅显易懂又深刻入理。

[@俊池陆]

啥啊？压根不了解中国

[@谢小宁]

把如今的中国当作70年代的苏联。 就这水平也配当专家。 说的是谈经济暗戳戳的带入各种意识形态。自己画个靶子，然后自己再射箭。 屁股就是歪的，根本得不出来正确的结论。

[@mooian]

向地方分权的集权主义😂太好了，中国又要崩溃了，通告费拿了多少？我也要接受釆访😂

[@陈明-i4w]

@@mooian那可不，习大大万岁

[@RYANG-qd1mv]

也要给主持人点赞，很有条理，很有深度的提问。

[@HemyHemy-lm2bc]

邀请你来中国杭州参加亚运会

[@MikeScott-zl9ve]

香港企業家、中共前政協委員劉夢熊8月21日在新加坡《聯合早報》發表名為「問題在經濟、根子在政治」 在美國和西方發達國家，經濟繁榮、衰退、復甦、繁榮週而復始，有其週期性和相應的經濟對策。但中國是政治掛帥，政治凌駕經濟，而且習慣只算政治帳，不算經濟帳。當前中國經濟盛極而衰，正是由於中共只搞局部經濟體制改革，遲遲不啟動政治體制改革帶來的惡果。

[@lili-m2q7d]

嗯嗯，露馅了20多年了，稳居世界第二，制造业和和第二差距越来越大了

[@aaabbb-china]

​​@@lili-m2q7d吹了20年第2，工資比台灣底層東南亞外籍勞工工資的3分之1都不到。

[@lili-m2q7d]

@@aaabbb-china 嗯嗯，鸡蛋自由了吗？过去20年你们收入进步了多少？想想是不是自己不够努力，不要总嫌鸡蛋贵，要想想自己的原因。

[@xxxhe9135]

节目太棒了！许教授讲述深入浅出，主持问题恰到好处，真是愿意多听几个小时！有种相见恨晚的可惜感。 到了2024年的今天，中国的经济问题表现得已经很明显了，而节目是5个月前的甚至更早做的，真是佩服。 如果听后认真思考的人，为自己今后，作出了不同抉择，相信是不会后悔的。 我个人，就身边见闻，对中国经济的预测，已经不抱任何希望，2025或者2026？糟糕程度不敢去多想。

[@jameswang1070]

是啊，2023年gdp只增长了5.2%,太慢了

[@HampsonWong]

中国的问题是14亿人中国人共同面对的问题，有问题每个人都难受，这些问题不是某个人或者极少部分造成的。这些问题是各种原因造成的，不可能一个政策一个方法就能解决问题的，除了中国人自己，没有人能替我们解决问题，相反中国的竞争对手都不希望看到中国解决这些问题。

[@xxxhe9135]

@@jameswang1070 承认经济数据造假的大大小小的官员你可能没见过，但是承认扶贫造假中国仍然有一半人生活在贫困线以下的总理，你应该是见过的

[@xxxhe9135]

@@HampsonWong 1、任何的政策和方法都有具体的人在负责。 2、不在其位，不谋其政。反过来，在其位谋其政，普通人操心的就应该是自己的事情。 3、竞争对手之前是朋友，再之前是敌人，再往前还是朋友。对方希望也好还是不希望也好，和自己解决问题根本是两回事。不能解决问题，反复的拿别人说事，那是小孩子的做法。

[@user-bertlly]

@@HampsonWong没有权利提出问题，更没有办法解决😂

[@张哈-y7v]

这个教授太厉害了，比中国人还了解中国社会，点赞了

[@柒小北]

表面在说经济，其实句句都是立场和政治

[@gggfff-hu3vc]

独裁政府就没有经济。

[@genechu9139]

許教授分析的非常透徹，十分受教！

[@commandersue3102]

湾湾水军

[@AmandaWong-d5m]

@@commandersue3102 这些人真蠢哪

[@lunaqin137]

翻墙五毛

[@墨菲腚绿]

@@commandersue3102 真的吗？所以湾湾们的知识体系真的就这样啊？😂😂😂 原谅我是大乡里，没见过什么“世面”

[@disser-tm3gf]

你看完了没？就水军？在外网水你有意思吗？

[@pearll2386]

许成钢教授的思路清晰，讲解深入浅出，很少能够听到这样的对话。多谢许先生！

[@hjq7396]

他与章家敦教授相比，许成钢只能算笔尖！

[@jxc328]

赞许教授，一位有良知的学者。

[@roylu1398]

印钱之外还有一种思路，把海南岛给卖了

[@张博文-b8z]

网评员还是努力减刑的？ @@hjq7396

[@maggiechen864]

淺顯易懂

[@柳下會]

一場真正富于“縱深視角”的訪談

[@raindayu]

听了这么多评论中国经济的节目，许教授的分析比较中肯 透彻

[@潜龙勿用-p9g]

精英就是精英不得不服，我一主任的老公是清华大学毕业，儿子是东南大学后去美国研究生读硕读博，她两口子一开始就不同意小孩去美国上学，18年就开始劝她儿子回国，她儿子就说她国家经济得越来越差，习近平连任可以社会出现不稳定因素，整个社会会进入长期的分裂通缩，后来从疫情到现在来看，人家简直是神预测。

[@panjiang1681]

好像美国经济更差吧😜😜

[@shirleypriceasd2819]

11月份了，美国的信用评级三机构都给美国主权信用降级了还在这尬吹美国呢？有这时间还不如去吹吹印度，不过印度是不是没给你发狗粮啊

[@xupf7417]

@@panjiang1681 确实是 CCTV说的

[@ericxue4760]

@@panjiang1681你去美国看看，消费好的不得了，你看中国新闻是看不到真相的

[@张闻迪]

@@panjiang1681 美国通过美元霸权可以全世界收割。不过美元霸权正在衰退

[@MomentCa]

嘉賓好有深度，和全面分析，太讚了。👍👍主持人問題很尖銳。今期節目太好啦。🙏👏👏

[@hongyinghuang]

像个沙雕。。

[@yangchen4530]

@@hongyinghuang 是的，分析的狗屁不通，如果外媒都是这个水平就太搞笑了

[@crazywildlife4934]

@@yangchen4530 如果外媒都这个水平，我们也就放心了，这啥水平也敢上桌，只配和小孩一桌

[@weberMarx]

许教授解答了之前困惑的不少疑问！

[@HemyHemy-lm2bc]

邀请你来中国杭州参加亚运会

[@MikeScott-zl9ve]

香港企業家、中共前政協委員劉夢熊8月21日在新加坡《聯合早報》發表名為「問題在經濟、根子在政治」 在美國和西方發達國家，經濟繁榮、衰退、復甦、繁榮週而復始，有其週期性和相應的經濟對策。但中國是政治掛帥，政治凌駕經濟，而且習慣只算政治帳，不算經濟帳。當前中國經濟盛極而衰，正是由於中共只搞局部經濟體制改革，遲遲不啟動政治體制改革帶來的惡果。

[@jacksonhuang1993]

建议来大陆生活一年@@MikeScott-zl9ve

[@haozhezhang1597]

许教授的分析真的是令我佩服

[@maggiechen864]

許教授的解說是系統性的而非單點式的解說 真的梳理的很清楚

[@In_aas_kso_kso_kdlx_kdk]

非常有水平的提问和回答。赞！

[@chicunique-qhs]

教授深入浅出 分析的很透彻 主持人提问也非常有水平 唯一美中不足的其实更期待结尾有教授对这样的周期时长的一个预测，自己多给普通人一些切实的建议

[@斑马视界]

是全网对中国经济讲的最精准的♥

[@longlilily]

只有时间才能检验是否“精准”，你有什么资格评论是否精准呢？😅

[@星座大師]

@@longlilily 你現在收入多少

[@悉帅]

@@longlilily讲话还要资格？一看就是来自言论管控的地方。习惯成自然。

[@jo2421]

1年後的現在,中國經濟的艱困更加突顯了.

[@mooian]

向地方分权的集权主义😂太好了，中国又要崩溃了，通告费拿了多少？我也要接受釆访😂

[@taochengliu44]

長知識了，謝謝許教授❤

[@blchen1]

嘉宾和主持人的水平太高了！这一期听罢醍醐灌顶. 谢谢你们的分享！

[@浪-b6h]

出了国，还说中文，还天天唱空中国，这是离了中国活不了的一批人啊，看似活的精致，实则悲惨的一批啊

[@yingtanLin]

@@浪-b6h 最惨的是看明白但只能活在国内的底层

[@cedar4480]

@@yingtanLin 呵呵，我看不出来。

[@悉帅]

@@浪-b6h这个频道就是中文的，＇他讲的是给不懂英文的人听的。他的书是英语的，你看的懂吗？

[@tubleco]

@@yingtanLin哪个国家没有底层，到国外就能当人上人了，别吹牛逼了，有能力就好好生活，不管在想在国内国外都能有较好的生活是真的。

[@vahvatel]

1:39 【中国经济制度来自苏联】 4:23 【中国改革开放成功的根本原因】 4:44 【原因1，解决了各级官僚激励机制的问题】 6:47 【原因2，中国私有企业大发展】 8:35 【经济出现问题的原因1：私有企业受到遏制】 10:53 【经济出现问题的原因2：官僚激励机制失效】 13:40 【经济出现问题的原因3：国有企业回归压缩增长红利】 17:09 【执政合法性基础与经济增长的关系】 23:25 【中国房地产的本质】 32:53 【房地产下行对金融体系的威胁】 36:26 【今天能否重启大放水救房市？】 37:53 【后疫情时代经济问题的症结所在】 40:03 【中国经济正确的发展道路到底是怎样的？】 42:34 【改开以来中国科技快速发展的原因】 45:03 【如今要脱钩的原因之一】 47:46 【中国经济发展的第一大限制】 52:58 【中国财富分配机制的问题】 1:02:30 【财富分配机制留下的祸根：内需不足】

[@jianxionglao6650]

问题讲得非常清晣，很有水平！

[@dummyliug]

看許教授説了幾次“這個問題問得非常好”就知道主持人的水平。

[@clashclan1427]

这集要给主持人点10个赞，给许成钢教授点100个赞

[@dummyliug]

對主持人的評價不是很公平，可以再高點。

[@sasa-tg4od]

一三五中國崩潰論，二四六 中國威脅論，週日中國已經滅亡，獨輪運抱團取火

[@Shen-lt3le]

一帮子所谓的经济学家，无论是墙内还是墙外的，很有学问的样子，谈来谈去就是证明中国经济要垮，共产党要垮，已经谈了几十年了，证明了几十年了，一本正经煞有介事，引得无数个赞，是很滑稽的，能不能靠谱一点？

[@MountainLou-on3if]

@@Shen-lt3le 中共未必会垮，毕竟朝鲜经济那么烂都没垮，但底层民众大概率会因为经济下行而遭殃。

[@0454gchiao]

年紀輕輕 問題卻問的老練 訪問者研究深入 分析透徹條理分明

[@komineteams7328]

用詞謹慎，性別、年齡與提問內容無關！即使百歲老人更應懂得尊重。

[@柯南-c3e]

你怕是刚从娘胎里出来，没见过什么

[@angerbird4609]

專家訪問是一個企劃案，從構想到執行有一定流程，主持人怎麼提問，不但得小組事先研究再三，還得預先與受訪者交換意見，這不是一對一臨時起意隨話訪談。

[@cui9993]

客观理性，很中肯。我记得中国经济已经从改革开放崩溃到现在快40年了。动动嘴的事嘛加油！相信还会从专家的嘴里一直崩溃下去。

[@kenc9486]

百岁老人要是说丧良心的话，也不值得尊重，你问问许教授有良心么？@@komineteams7328

[@ROzhang-hq7tx]

感谢分享，从你的剖析中，学到了一些当下的经济信息，节目做的很好。

[@Jbfre]

许教授的分析太震撼了，国内一天到晚就干一件事，想尽一切办法掏干老百姓口袋里面的钱，现在只有彻底的躺平，只要我们不努力他们就过不上他们想要的生活。

[@hjq7396]

我怎么觉得你在说我的美国？！

[@yartarse2973]

@@hjq7396小丑

[@hjq7396]

@@yartarse2973 你说我们美国人是小丑？！即使是事实，我们美国的CIA依然需要找找你的麻烦，想反天条呀你？！

[@Jyuan-q7j]

我们只是过不上想要的生活,你们是要被饿死的

[@SunsonLon]

哈哈哈哈 残酷了@@Jyuan-q7j

[@oic8301515]

失业率高企、近半人口贫困，内需严重不足、生产力低下，房地产泡沫破裂，环环相扣，渐入死循环。解救方案渺茫，恐离经济大萧条，大崩溃不远了。专家论述十分精湛。

[@我爱中国-m1u]

难道美国经济会比中国好吗？....傻子才会相信美国经济比中国好

[@afternoontea8789]

美国失业率更厉害，外忧内患，来几次中国想让中国帮买国债

[@pinkyninjapants5331]

中国崩溃70年了

[@gracechan7860]

中国经济已经在专家嘴里崩溃好多回了😂

[@림림-v5d]

脑袋不正常!!!🤭🤭🤭

[@rugangli1924]

说的真好，必须再看多一次，非常感谢你们

[@michaelmeng5158]

许教授的分析每次都是一针见血！特别感谢

[@mokevin5278]

這是非常好的節目，主持人與許誠鋼教授的分享深層次的問題！

[@ilyfev]

水準極高～能多來個幾集嗎？

[@dummyliug]

不知不覺就把一個多小時的訪談完整的聽完了。

[@若豹]

能得，章家敦的中国崩溃论论了三十年呢，这位也不会那么点背一集就完吧，O(∩_∩)O

[@uucp-kb3rq]

@@若豹 人民日报也美国崩溃几十年了

[@悉帅]

@@若豹这么会崩呢？吃草也能过三年，之前不是试过？

[@dummyliug]

不知不覺就把一個多小時的訪談完整的聽完了，意猶未盡。

[@maggiechen864]

真的 要開始也覺得看起來挺長的 沒想到聽完意猶未盡

[@Dragonproudsky.]

回头一看竟然有一个多小时，不知不觉就看完了

[@Home_Runner_Aliens]

許教授最重要的是 說了實話 將所有問題都攤出來了 不虛美 不隱惡

[@鄭Lucas]

太经典了，说坏话=说实话

[@皇上-u1w]

@@鄭Lucas实话都是不好听的，所以你听到不高兴就成了坏话！就你目前的心态，心虚才会来听，自信的话根本不会来听美国之音。

[@陈耀錝]

单从经济的角度上来说相当客观了，中国面对最大的困难是怎么在军事力量不掉出第一梯队的情况下解决这些问题@@鄭Lucas

[@hxl4112]

@@皇上-u1w 别逗，美国之音那个视频没讲过坏话？ 本身就是个仇中的。

[@皇上-u1w]

@@hxl4112 所以你还是心虚。 你要觉得他们说的是假话，你还会浪费时间去听？有病吧？

[@minziwei3231]

讲的非常好，非常到位！

[@超秦-c1q]

这是我看过的美国之音最好的一期访谈节目 加油 还有一个怎么好长时间没看见郑毓文了

[@kelvinchen3840]

许教授解答了之前困惑的不少疑问！+1

[@zhilingng4320]

許教授分析的太透徹了👍👍👍👍

[@谢小宁]

他懂个屁，中国一直在不停的进行自我和平演变。 中国至今没有被财阀垄断，就是因为国家出手不允许财阀来控制国家，剥削人民。

[@Shen-lt3le]

许成刚是无知还是愚蠢？他学的是现代资本主义理论，却鼓吹邓小平原始官僚资本主义的成功和先进性，如果官僚资本主义在中国能成功，蒋介石还会败退到台湾吗？邓小平作为最大的官僚资本主义代表，他的社会维持要靠屠杀，他自己也知道走不通，因此把骨灰洒了，儿子移民国外，“如果社会二极分化就走上邪路”都是他的理论。中国一时的繁荣，靠前三十年吃苦少穿的积累和培植大量优质的人口红利，官僚资本主义走不远走不长的，官僚资本家是发了就走的你不懂吗？

[@user-jason2694]

许成钢教授，听君一席话胜读十年书，揭开了心中很多的谜团和困惑，为你点赞👍🏻

[@skoolwealth]

主持人的提問都很有深度❤❤❤❤

[@zhli-rq1kd]

作为中国人，从小生长在封闭的国度，直到学会翻墙，才算见过世面，真羡慕墙外的言论自由，这位专家分析得非常透彻，直击大陆心脏

[@noycegeorge626]

@@zhli-rq1kd大陆两个字暴露了你是台湾网军，少搁这叫了

[@gaoyongfu]

许成钢教授的观点我完全同意,他对中国经济太了解了.

[@yuancy]

了解，你们不一直说中国不透明，它所谓的了解你信吗？

[@名稱為空]

@@yuancy 絕對比官方數據可信

[@yaxuanglg1255]

@@yuancy一开始他的对比就是错了，中共=苏共制度？中国的地理纬度跟苏联相同吗？🧱家😂

[@donm-v5s]

自从中国改革开放以来，美西方所谓的经济学家一直唱衰中国，结果中国在唱衰声中越来越强大，最典型的就是张家蹲，The Coming Collapse of China 的作者，二十多年前写的。 中国去年的增长大约百分之五，美国二点几，欧洲有些国家，包括日韩，增速百分之一点几，甚至是零，今年的增速将差不多，你们怎么得出的结论，中国经济不行了呢？经济的运行本来不是匀速的，起起伏伏是正常的。

[@MountainLou-on3if]

@@yaxuanglg1255 制度跟地理纬度有啥联系？

[@Jackchenchen-d4l]

思路清晰，分析透彻！受益了

[@home3848]

教授說得好好哦，最近在了解中國經濟的狀況。 真的講得很通透，環環相扣、邏輯分析都很有道理。

[@lamlamlam833]

超讚👍很直得看 非常謝謝主持人和許成剛專家 以后多多上節目 專業中的專業👍

[@furniturebright4853]

不小心點進來,竟然讓我聽到完,許教授真的用最淺顯易懂的描述中國現況!!!

[@SONGkunao-o3v]

你又懂了😂😂

[@atoz1to9]

陈年古董在胡言乱语，联合国定义的绝对贫困是每天2美元，这位硬是提高到5美元了。农民工？现在是农村户口值钱了，送外卖的都有本科硕士毕业的了。华为腾讯都是国企了，coatco，sams club都开着店呢，盒马也是阿里旗下的。shein，temu拼多多开到欧美比国内还火。特斯拉产能一半在上海工厂。对了，大疆也是私营企业，俄乌都用大疆的民用无人打仗。

[@Uminory]

其实并没有很易懂，可以看出教授很努力地想解释自己的想法，一个点换方式讲两三遍，让人感觉很绕

[@RPGggg-Victor]

我不了解经济学，但教授给出的论点和逻辑都很清晰

[@ericchow9456]

逮到一只哈巴狗

[@MrAngelymok]

把問題分析的如此清晰，邏輯性極強，完全是全能型的經濟學家，太難得了.

[@HemyHemy-lm2bc]

邀请你来中国杭州参加亚运会

[@王松-s6e]

哈哈哈哈哈😀

[@MHM-m2f]

这货就是来骗钱的

[@Unico-r8m]

自从上了油管，才知道自己每天生活在水深火热中，岌岌可危

[@火熊火火]

刚刚没工作 然后看到这些😂

[@爸在]

有說8個月失業！說快交不了租了，她準備露宿街頭了

[@王百万-d6u]

跟制度无关，跟正常经济无关，主持人把观众当傻叉，这些年世界老二跟世界老大干仗，谁都不好受。

[@EdmondJohnaon-z5r]

终于明白我在癌股亏钱的根源了

[@koungwu]

主要是你看的都是中文，现实是全球经济都没有多好，中国只是进入平稳期，不会像前20年经济腾飞，纵观全球没有哪个国家能像中国这么神奇，30年走完他们100年的路， 中国只会越来约好，但是如果大家都只看这些有偏向的播主，那你的思维永远无法中立。

[@ningma1038]

真棒的节目！！！

[@古美門研介-w1k]

这种学者 真的很有风骨❤

[@frankieng2368]

謝謝平章和許成鋼的提問和解答，十分精彩。想知道中共經濟多一些的，不妨一看。

[@hHerdos]

我覺得這位教授到後面提到農民制度問題的時候非常一針見血，現在我所經歷的感受的，確實是這樣

[@吴三石-q5j]

中国和苏联的经济结构天差地别，真是砖家哗众取宠😂

[@fengyelin]

主持人提的问题好，嘉宾理论根基深，讲的非常精辟.赞👍

[@jimzhao6709]

许教授的演讲精彩！精辟！是不可多得的精品！从经济学，政治学，历史学多个角度让中共的经济问题“露”了“xie”！理清了许多似是而非的迷思，让我们对于中共的本质有了更深刻的理解，得益匪浅！ 也要感谢平章女士主持的功力，把问题层层剥开，环环入扣，使许教授能淋漓尽致地发挥他的论述！

[@HampsonWong]

中国共产党或许存在许多问题，但是他是一个国家的选择，至少还没有另外一个政党能替代他领导中国进入稳定、高速的发展，只盯着他的缺点就戴着有色眼镜，这也不是解决问题的办法。

[@jimzhao6709]

@@HampsonWong 这是中国独裁寡头集团的选择还是全体公民能够畅所欲言公平投票作出的选择？几十年来在非战争状态下冤死几千万人民是什么政绩？

[@pingfan1983]

多学点历史 @@HampsonWong

[@悉帅]

⁠​⁠@@HampsonWong是没有政党，还是不允许其他的政党执政，中共允许其他党竞争？连竞争的机制都没有，你在这说没有其他党能代替，你试过吗？没试过你如何知道别人不行？凭想像吗？讲话要有逻辑，不要人云亦云。

[@悉帅]

@@HampsonWong什么叫高速发展，一个桥，一个机场，修的再多再漂亮，利用率不达标．也就等于，不盈利，一个利用率低东西，如何收回程本？收不回成本，不是浪费。你先好好了解一下，高铁，有多长，成本是多少？现在负债是多少。得多少年才能还完贷款？还不等还完，又需要钱维修保养。中国盖的房子，早一点的都三十多年了吧？国外的房子三十年后要外墙重新粉刷，修善，中国有吗？

[@wanpeterpan-qe8mw]

一次异常精彩的采访。谢谢平章和许教授。

[@gaoyongfu]

我也同样.

[@yhliu6083]

这是美国之音访谈类节目经典中的经典！许教授深厚的专业知识背景以及对中国社会深入的研究使得对每个问题的回答都直击根本，让观众受益匪浅！

[@sweeplay]

這質素的訪談值得一個更好的標題

[@010bridge]

这一期的节目真棒👍嘉宾说的透、主持人问的智慧！太棒了、特意停下手中的事情发这条信息。谢谢你们！

[@郭亮-t4p]

shame on you,little beach

[@donm-v5s]

自从中国改革开放以来，美西方所谓的经济学家一直唱衰中国，结果中国在唱衰声中越来越强大，最典型的就是张家蹲，The Coming Collapse of China 的作者，二十多年前写的。 中国去年的增长大约百分之五，美国二点几，欧洲有些国家，包括日韩，增速百分之一点几，甚至是零，今年的增速将差不多，你们怎么得出的结论，中国经济不行了呢？经济的运行本来不是匀速的，起起伏伏是正常的。

[@kakubobo]

VOA这个节目十分深刻，👍

[@alfonsoleon3669]

VOA嘛

[@jinshengzhao-k2y]

说中国不应该发展高科技，这就烂建议，也不看看美国的霸权有多烂，视巴勒斯坦人的命为草芥。接受他的建议，前提是没有美国霸权

[@HanChen-i6x]

感謝許教授的透徹見解。 祝 順頌展安。

[@jialingyu9732]

感谢主持人和教授关切中国问题，并做了详细分析，建议发现问题并提出问题的同时，给一些中肯的建议

[@FrankWong-i9u]

建议有啥用？包子要指引人类命运，习思想和其他思想不兼容。

[@悉帅]

给谁建议，有人听吗？，废话。

[@xiaobowang2847]

专业视角，逻辑清晰，分析精辟，是难得一见的好节目！

[@gantamad6656]

虽然我不懂经济也不懂政治，但周围有一些在国企工作的朋友，听他们描述国企单位的种种作风，比如频繁学习习近平思想，大部分专业性强的内容都外包给私企、自己做的产品一塌糊涂，领导整天说大空话，真的令我作呕，并深深感受到中国的政权体制导致社会养了无数的寄生虫，又有多少人挤破头想进去当寄生虫。有这些寄生虫的存在，虽然并不是毁灭性的问题，但想实现所谓的伟大复兴是不可能的。

[@andlftom5054]

没有几十万美元一只的山羊怎么可能实现🤓

[@中共必亡]

中共等于土匪，这话一点没错，很讨厌中共政府的制度。

[@marianshen]

有人認為美國經濟已經過了危險期，但我認為恰恰相反，美國經濟正陷入更糟糕的境地，因為政客不會解決根本問題，只會靠印鈔來軟化表象。 中國可能會經歷一些困難，但最終他們會解決問題，因為他們總是啃最硬的骨頭。

[@forxlemon]

可以说整个中国都是一团臭水,学校也不例外,都是行尸走肉岌岌可危,就看能撑多久了

[@econtinent3422]

你这夸张了，国企某些领导确实是好吃懒做，但手下的技术团队绝对是每天加班到凌晨的，更有领导陪着手下加班

[@fengqian-m4x]

很过瘾，我就喜欢这样的节目。这种中国体制会让经济崩溃的节目我看了十几年，每次看都非常开心，希望加大努力，多找点专家嘉宾来制作这类节目。爱你哦

[@EdwinLiu-j5f]

对共产党来说，经济发展合法性是干得好不好的问题；政权权威的安全性问题是共产党的生存问题是能不能干下去的问题。西方民主国家不存在这个问题，你只有干得好才能继续干。

[@penguins-bk1lm]

我问个问题，西方经济发展好吗？😂

[@李-j6m]

😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@LiGary-fi2qm]

看来西方得加大大麻跟芬太尼的用量。不然不够自信

[@yiziyang3951]

西方的程序合法性被政客玩成了LGBT互殴的局面，经济合法性更是不值一提，我不知道你哪里能得出“干得好才能继续干”的荒谬说法？

[@inouetakehiko2050]

真学者就是真学者，言之有物，入木三分。平章的主持也很专业。

[@sparklee6994]

许教授厉害，对中国经济的把脉和分析是一针见血， 深刻又透彻。。。简单总结一下：中国经济就是一个割韭菜经济！ 所谓的内需不足，就是割韭菜的速度快于韭菜的生长速度了。

[@wayneye875]

全世界政府都是割韭菜，其他政府会养韭菜然后割一茬养一茬，叫做可持续性发展，但是中国是可持续性涸泽而渔。每次都割到根上。

[@andyngandyng5827]

你这也是一针见血，以前是养肥了割，现在长点毛就割了，还嫌韭菜怎么不往上长

[@SaalmahKhatooon]

@@wayneye875 almost

[@hungpatrick677]

@@wayneye875 大實話

[@mooian]

向地方分权的集权主义😂太好了，中国又要崩溃了，通告费拿了多少？我也要接受釆访😂

[@caojackie9288]

许教授真的很有水平。主持人也真的很厉害。非常受益

[@kubg4492]

这一期节目是近期难得的优秀节目！许教授优秀，主持人也优秀！主持人明显做足准备，问题精炼专业掐到点子上。

[@HemyHemy-lm2bc]

邀请你来中国杭州参加亚运会face-blue-heart-eyes

[@gaoyongfu]

主播人的水平也不低,问题都问到点子上了.

[@marianshen]

一個國家的房地產完全和人口有關，這位教授總忽略了這樣一個事實：中國有14億人口，美國+歐洲人口比中國少得多，當然中國房地產市場是全球領先的市場。 看看各國2023年GDP增​​長率預測 2023年中國GDP增長5.2% 2023年美國GDP增長1.8% 德國 2023 年 GDP 增長 -0.3% 法國2023年GDP增​​長0.8% 2023 年英國 GDP 增長 0.4% 意大利 2023 年 GDP 增長 1.1% 西班牙 2023 年 GDP 增長 2.5% 加拿大 2023 年 GDP 增長 1.7% 日本 GDO 2023 增長 1.4% 印度 GDO 2023 增長 6.1% 您還認為中國經濟形勢不好嗎？ 基於什麼事實？

[@stephenevans532]

@@marianshen 建議你可以回去研究看看你提到的國家GDP是如何計算出來的以及彼此間差異？

[@marianshen]

@@stephenevans532 我所有的數據都來自國際貨幣基金組織。I suggest you ban IMF first. 你打烏賊戰有意義嗎？

[@红鹰-l6c]

非常感谢许成钢教授的讲解！也感谢主持人的敏锐提问，学习了。

[@jinshengzhao-k2y]

在我看来烂，接受他的不少建议，前提是美国没有了霸权，没有了制裁，没有被军火控制的政府

[@Vikii_4love]

一直只比较总体的了解，或者说通过自己和家人的经历感受到中国社会的财富分配、制度建设的问题，但从没有如此具体清晰地认知到这其中的联系，各个环节是如何牵一发而动全身的。许教授大牛，高义！主持人也非常专业，精准又严谨。👍

[@yehsu7502]

😊😊😊😊😊😊😊😊

[@MikeScott-zl9ve]

香港企業家、中共前政協委員劉夢熊8月21日在新加坡《聯合早報》發表名為「問題在經濟、根子在政治」 在美國和西方發達國家，經濟繁榮、衰退、復甦、繁榮週而復始，有其週期性和相應的經濟對策。但中國是政治掛帥，政治凌駕經濟，而且習慣只算政治帳，不算經濟帳。當前中國經濟盛極而衰，正是由於中共只搞局部經濟體制改革，遲遲不啟動政治體制改革帶來的惡果。

[@kingswordsc]

一群反华非专业人士意淫的节目，有趣的表演

[@iyb11]

@@MikeScott-zl9ve 事實

[@dongqingma6737]

农民确实可怜。战争年代牺牲最多，和平时代还被划成了二等人。。。😭

[@QinGina-sp6ki]

醍醐灌顶，教授讲的太棒了！感谢！

[@amyzhang8692]

刷了三遍，非常高质量的对话问答。谢谢许教授的解惑，谢谢主持人的提问。🌹🌹🌹

[@U_97531]

把中国经济增长和衰退的来龙去脉解释的最清楚的节目

[@림림-v5d]

瞎说!

[@katterdai]

过2年再看，这种砖家打不打脸？😂

[@rozayh4024]

看完这个一下子通透了 也明白了为何中国股市眼下已逼近股灾前夜 让人震撼的剖析！谢谢教授和主持人

[@燕十三-f5v]

這老先生講出來的話非常地不簡單 有智慧的人講話總是讓人信服

[@benfits]

第一次知道许成钢教授，深入浅出、把中国的经济问题的来龙去脉梳理得清清楚楚。实乃牛人也！ 佩服的五体投地。希望美国之音能经常邀请许教授。

[@HemyHemy-lm2bc]

邀请你来中国杭州参加亚运会

[@user-moray]

非常感谢许教授的解答！解决了我这几年来的疑惑👍👍

[@linda61132]

難得一見的訪談節目，感謝許教授

[@睁眼瞎领导]

分析的非常透彻，我在国内感同身受，分析的客观

[@ユエイ]

高质量高水平的节目，平章加油！

[@tingyuhou5691]

感谢平章和许教授带来一期精彩的节目！

[@congyongluo365]

这个教授有水平，是难得的明白人，终于把这几十年说清楚了

[@zhaochengwang9742]

上一个唱中国经济的美国教授“”裴敏欣”，不知道还有没有勇气看当年他和李世默辩论的视频。希望这个教授10年后有勇气再看当年自己这个视频。

[@superfei54]

@@zhaochengwang9742 能不能活到那时候也难说

[@annlee88-r4l]

很喜欢许教授的分析和论点！ 感谢分享！

[@singlee8295]

上了一堂很好經濟課。多謝 🙏。

[@yuancy]

除了批评，没提一点狗屁意见

[@SiyuanHuang-ob4bt]

@@yuancy这种情况他能解决早被高价聘回去了

[@MountainLou-on3if]

@@yuancy 人家没提供解决方案吗？就是改善农民工的处境提升内需，是你潜意识里没将农民工当人看吧？

[@chaukamchan4393]

《縱深視角》👍認同許教授的分析🙏

[@fengying1]

讲的确实是不错，分析问题入木三分，让我学习到了许多，同时也对中国的政治经济有了更深层的理解，感谢。

[@BaoBao-ki9oz]

分析得非常清楚准确透彻！

[@太郎古董]

很長时间没有听到这样好的节目了，恍然大悟。

[@zhenyuhan8788]

感谢，思路一下就通了，这才是真教授。把复杂的问题用最通俗的语言表达给最通俗的人一下就能听懂

[@清德賴-v7q]

三年后。你回来看你的留言。然后对照现实。 😂

[@zhenyuhan8788]

@@清德賴-v7q 👌

[@PandaDoughnut-cn]

将近一年了，确实如他所说，政府努力卡着房价不让降​@@清德賴-v7q

[@nicolezhang6558]

讲的实在是太清楚太好了！

[@罗纳尔多26]

许教授见解深厚，就是说话太学术了，简单的事情说得复杂又重复

[@RYANG-qd1mv]

许教授有浅入深对土地财政，房地产现状分析得很透彻。我们需要客观地分析问题，而不是一唯地为批判而批判。这期节目非常好。

[@림림-v5d]

都是瞎说!

[@李-j6m]

土地财政确实恶心人，地方政府企业都不要了，尤其是北方根本没有象样的企业，只有转移财政支付。想想曾仕强的预言：中国能发展蓬勃，但问题也很大，不好解决。还是曾师讲的明白，这些人最多说表面而已

[@patricksun4657]

主持人的每个问题都很有深度，思路清晰，特别好

[@igfsds]

第一次听许教授论点，太专业了，让大家很容易理解，干货满满，非常感谢！

[@morpho58322]

多看經濟學就感受不一樣了。

[@蹉跎岁月-h4k]

这位专家好专业，有幸听到简单的讲解了中国的经济

[@佘勇全]

非常优秀的主持人和嘉宾许教授。受益匪浅！

[@翼韩]

你的仇人会说对你说好话吗？你也不看一下这位许教授是什么背景。

[@skoolwealth]

主持人也很好，很有水平❤❤❤

[@carriezhao4674]

先生分析得非常到位而且清楚地剖析了深层的积因，让我们明白为什么中共要不惜余力地杀生蛋的鹅，也看到了中共步前苏联后尘的做法和将发生的后果，由于制度的原因，共党国家都分分倒台，中共也绝不会例外，只是时间问题

[@李-j6m]

@user-ps6jm4wu1v 邪教又来

[@李-j6m]

你是台湾人吧。现在的经济情况中共90年代经历过一个时期了。基本上还是陈词滥调那一套了，你们天天喊中共倒台，中共得罪你了吗？

[@StellaHua]

主持人很专业，问的问题有水平👍

[@chutsaichou5911]

許教授說的好👍👍農民工向你致敬！

[@李-j6m]

你是农民工？