【小岛浪吹】中国教育改革“双减”能成功吗，你愿意生三胎吗，聊聊中国近几年的几个失误

[@xiaodaodalang]

先上buff，阿弥陀佛，无量天尊，哈利路亚，保佑我不被黄标 如果还在用特殊翻墙手段的朋友，推荐使用已经完成百年大考的机场：rabbitpro.sg 另外好消息，富途加拿大用户也可以注册啦：passport.moomoo.com/?channel=2001&subchannel=9 美国：act.moomoo.com/landing-page/v2/xiaodaodalangchui

[@user-rv2ve7yd5x]

沒有好的社會福利，生下去也只是加重國家負擔，年輕人無力支撐高房價和物價，高額的維穩費又限制外匯誰會想長久投資這個國家 人口紅利不可能撐太久的，戰後開始工業化的國家30年不轉型就等著被淘汰了，中國居然已經超過了40年，再不改思維就等著被東南亞取代吧!

[@donaldddtrump6663]

@@user-rv2ve7yd5x 发展新能源、芯片等高科技不就是想转型吗？你这黑的也得要有依据。 外汇不限制？去看看不限制外汇的国家在金融风暴中是怎么呗收割的话

[@gmone8323]

新加坡中继不稳...

[@Alan-qe6cx]

神農氏 这人大家最好不要理他 这个就是个轮子为了 黑而黑 如果你想和他辩出所以然是不可能的 很多次了 我看作者一发视频就来黑 工作挺敬业的 这个确实要点赞👍

[@hannibal1319]

可能目的就是讓二線城市的生育率可以刺激起來，畢竟政府自己也知道一線城市就那麼幾個，地就那麼大，怎麼可能容納這麼多人，但二、三線城市的生育率不要太低，可以爭取到緩衝的時間。

[@qiqi2018]

非常赞成小岛对第二个失误的论述，现在管理层也确实在消化和纠偏，后期对制造业还是看好的。也非常认同小岛的三观

[@starsun7086]

小岛的最后一个建议，还是很重要的。变革，要避免步子迈的太大，超出了社会的适应及承载能力。

[@wangsaowen]

看了好几个视频，终于在看完这个视频后，点击了订阅。因为看到了UP主作为一个中国人的同理心，还有不一样视角。

[@user-ch8ej7yk8t]

无敌的管友们，多推荐一些这样高质量的中文频道呗，谢谢。

[@kelseyliu4905]

汤山老王、宋鸿兵鸿学院

[@user-eb5bg2bl5z]

我妈这一生最失败的投资就是给我补课 从小学开始就请家教给我补课，我记得是05年开始的，一周三节课，想想05-11年六年补课的钱都可以给我在深圳买多一套房了 ，我现在就可以躺平做一个月收租10000的深二代了。

[@sibilxi]

如果没有当初，也许今天就没有机会上油管了

[@user-ue8fj5mx1v]

父母最大的投资都是孩子，但投资之前，得先查查小孩的智商。

[@taoyang491]

@@user-ue8fj5mx1v 智商高的当人养，智商低的当猪养。

[@user-lm3mz2hx4e]

哈哈哈

[@gagayellow3078]

后来考哪去了？

[@zhangsmzzzzzzzz]

1.忽略了剧场效应，切断供应可以有效缓解教育内卷 2.做市场的都知道，需求很大一部分是供应侧创造出来的。

[@SugarDaddyCN]

我看了两年的KZbin，除了李永乐老师，就是这博主让我感觉最有深度了

[@user-ft8bz4hs8f]

介文汲，柳杰克

[@xiaoyang]

@Xingtian Yang 混乱博物馆，stanford 的 Introduction 都很棒。吟游诗人基德最近在哔哩哔哩一套，在油管一套。。

[@krauseyuan430]

@@xiaoyang Stanford 的introduction是什么频道？你说的这些频道内容看起来都是科普类的，应该b站上的内容也一样的吧

[@xiaoyang]

@@krauseyuan430 “Stanford”官方油管频道包括其他的频道，有一些比较有趣的Courses Introduction和影片，我最有印象的是"Mathematics Give You Wings"，Stanford的公开课其他的确基本上都一样。

[@brotherzhao3088]

@@user-ft8bz4hs8f 柳杰克就算了吧

[@user-ov3vx4do4l]

非常客觀的utuber 是個明白人 也說明白話 不像別人一樣 帶著誤誘導的目的闡述觀點

[@renxinghuang1999]

@@conanedogawa6306 很多人是收钱干活的

[@wiii2316]

岛子从来对事不对人

[@user-bs7fn3mb4l]

还有这种不偏不倚类似的up主吗，推荐一下

[@user-gs5np7tv3c]

这都听不出来诱导你也是真剔透

[@user-se7ye2im7o]

@@user-bs7fn3mb4l 國際大風吹、與志祺七七

[@user-ig6pz5lq6w]

一个理性的频道，在油管上属于珍稀物种。看了这么多视频，罕见的赞成一位UP主的所有观点

[@tsing-iz2fb]

常委有人还会做视频赚这点小钱😂

[@terry1708]

支持大部分观点，但是环保措施其实确实很重要。 1，因为前几年空气污染，让很多人是很不满意的。比如我移民的主要引发原因其实是空气污染。 2，促进环保科学技术进步，不能一直跟在欧美后面慢慢发展，等你想要的时候，发现脖子又被卡住了。既然环保是必然趋势，那就要追上去至少并驾齐驱，这就是岛兄所说的激进。激进是中国电动车产业，太阳能产业，风电产业等等飞速发展的原因。 3，关掉低端产能，是必然的趋势，因为愿意从事低端劳动的人口越来越少了，现在很多工厂找不到工人，甚至连坐办公室画CAD的都难找。新就业人口大规模倾向于IT，金融之类的。小规模制造业越来越难以存在。 4，中国的人均GDP1万美元的生活水平，可能和国外的2，3万美元差不多，毕竟中国物价低。 5，美国要中国制造业外流，中国很难完全阻挡。因为很多制造业其实都是给欧美打工的。 6，过早暴露2025，一带一路之类的，其实是忽略了国际大趋势，中国GDP逼近美国，美国的反恐战争已经打厌了，迟早要回过头开对付中国。奥巴马就要重返亚太，其实就是对付中国，日本一直上窜下跳想说服美国对付中国(二狗子心态，看见别人超过他希望主子对付别人)。如果中国不是用这些大的举措，展现实力和决心，可能美国会有更多骑墙派盟友转为铁杆盟友，中国就会更有压力。 7，中国所谓民粹问题。其实中国不会有过度民粹问题，这更像是对国外激进措施的应激反应。事实上，回形针之类的收了国外的钱，替外国政府影响中国民意，他们绝对不是为了让中国好，这点毫无疑问。 说实话，这个世界的贫富和实力实在太大。比如中国以前扶持埃塞俄比亚稍微好点，人家让你搞一通内战，小兄弟就又扶不起来了。美国人只要花点钱和时间，扶持一下那些落后国家的反对派，就行了。 他们的目的是为了维持霸权，保持世界的一种类奴隶制或者封建制结构，而他们希望自己永远是奴隶主或者封建贵族。 中国很希望能够拉着穷兄弟们一起努力，可是差距太大，兄弟们也不够给力。还是只能靠自己。这种烈度斗争的时候，双方都会有很多问题，就看谁坚持到最后。

[@limchengguanlimchengguan9341]

[ 鸟 生 魚 汤 ]

[@chenzhenxin5354]

@yibiao xie 中国产生不了民粹的，中国人的教育就已经打好了基础。

[@sibaisamu]

小岛吹得还是可以的，毕竟在油管控制下，能说到这个地步，还是不错的。感觉是个人精会看风使舵。既不会被油管打压，还会吸引很多国内观众。哈哈。既不是很国党也不是红粉。

[@jackan6036]

小岛说得还是很中肯的，继续更新！

[@bentan6792]

非常认同“过早暴露战略意图”观点！

[@proudegg3992]

这一期无论小岛的看法预测是否准确，提出的问题全都值得更深入更专业地讨论。我会把这期视频分享给我的同学、同事一起讨论，感谢小岛~

[@theendofdemocracyistyranny405]

不准确，中国制造2025其实是一个2020-2025、2025-2035、2035-2050的长期计划，并不是只到2025年的计划。再就是低端制造业，其实很多低端行业已经招不到人了，或者污染大、耗能高，这些行业外移是市场自发的，基本不存在推动低端制造业外移的问题。

[@zeyuli5470]

小岛的思考每次都很深刻，文案一句废话都没有，字字珠玑，佩服佩服！

[@user-mm7ot5zq2c]

小島這期比較客觀，但小島點到的中共國當前的人口問題，講得太輕描淡寫，難以讓大家了解中共國根本不會有未來的，小島只是希望中共國能夠渡過這些危機而已，但不要做夢了。中共國社科院日前發佈了《中共國養老金精算報告2019-2050》，其中有關中共國養老金2035年後有耗盡累計結餘的可能性。原因主要在於中共國人口正在快速老化，但繳交養老金的年輕人變少，退休老人卻相對快速增加。 中共國 2017 總人口數已突破 13.9 億，老年人口數達 2.4 億，佔總人口 17% 。根據推估，到 2035 時六十歲以上老人將突破 4 億。在中共國，老人口人的增加，代表著年輕勞動力減少，但中共國卻得負擔更多老人在醫療各方面的需求，請問這麼龐大的老人的中共國，是如何能像你想像的持續高速成長?孩子，做白日夢，沒意義的! 中共國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長、中共國人口學會副會長張車偉表示，已開發國家老齡化進程一般長達幾十年、甚至一百多年，舉例來說，法國 115 年，瑞士 85 年，英國用 80 年，美國 60 年，而中共國大陸卻僅僅用了 18 年。 中共國人口老化之所以如此快速，其實也是跟中共國過去20~30年經濟快速成長有密切相關，那就是一胎化。在過去，一胎化政策下，整個國家在扶幼負擔很輕，年輕人口比例特別高，因此容易高速增長。但，過去新生兒太少，現在的年輕人口變得太少，而過去創造中共國經濟成長的人，紛紛變成老人 中共國正面臨嚴重的人口老化威脅，而且這是無解的(除非中共國政府有辦法學希特勒，把老人都抓去集中營用毒氣全給殺了)，即使沒有美國以貿易戰威脅，中共國遲早很快就會陷入增長困境了，更不用說美國貿易戰不論中共國是降或是不降，都會遭受重創

[@jayjason5396]

@@user-mm7ot5zq2c 看都不看，莱克多巴🐸

[@bongamin740]

@@user-mm7ot5zq2c 哇，这也太严重了吧！那我未来应该怎么办好呢？不能了，我明天必须开始上街造反了，谢谢你的提醒，无以回报，只能一句NMSL

[@qcpaul1581]

@@user-mm7ot5zq2c 兄弟，有钱一起赚啊！拉完进群！

[@user-pb8be1io1t]

@@user-mm7ot5zq2c 哇，原来我又没有未来你说了算啊，你好厉害哦~

[@wenbozhang949]

专业讲风凉话的群体中，我觉得你是最好的👍👍👍

[@zhenchen208]

这里补充一个双减的必然性，本人从事教育行业很久了。双减之前各大K12机构疯狂在很多小初高校挖人，很多城市，甚至是小城市的教育精英都跑去赚钱了，人心浮动，资本诱人。这个会对国内教育市场进行非常大的冲击，不仅仅是补课会让中产阶级或者富豪享受更好的教育资源，而是极大的撕裂了社会，义务教育质量会变得非常低下，甚至可能会享受不到教育资源。 稍微说一下，我是中产。但是希望中国越来越公平，平民农民家的孩子一样的有上升的阶梯，让国家和个人变得更好。这个是属于每个心里有共产主义的目标和追求！

[@user-id3by9sb2z]

那就从根上改变。针对机构有什么用

[@xiaoheng3041]

@@user-id3by9sb2z 至少可以减少公立学校的好老师下海去机构的概率

[@aaa-jg4je]

這是一個被共產思維誤導的均貧辦法。資本注入代表有大量需求，經濟上先天的劣勢不能拉優勢的人下來補，貧窮人家的孩子是孩子，富人家的孩子也是孩子。相反地，中產階級或者是資本方法，可以讓孩子相對程度的補足自己的短版，而不要被學校的齊頭式平等給耽誤，在教育上才是更務實的方式。而留守或經濟弱勢所造成的學習表現不彰不是因為補習班造成的，而是經濟本體與文化刺激不足所造成的。也就是說，政府應該彌補、促進、甚至產官學合作的方式，增進偏鄉與弱勢教育的發展，而不是敵視資本，搞個均貧主義的自欺欺人政策～

[@xiaoheng3041]

@@aaa-jg4je 羊毛还得出在羊身上啊😅国家又不能凭空变钱出来。有限资源下政府要想保证弱势群体的供给，可不就得先减少资本对资源的挤兑吗？

[@aaa-jg4je]

@@xiaoheng3041 恰恰相反。這裡面有幾個誤區： 1. 錢，就是國家變出來的，它是一種分配勞務跟財貨的價值工具，不然你以為錢是什麼？ 2. 資本的注入，就是資源的擴大，而不是排擠，越富庶的學校資源越多，不是因為他搶了窮人的，而是資源投入了富人。掌握資源的人或單位存在的不是排擠，而是分配。 排擠的精義是有限的資源無法提供必須；但分配的問題卻是價值觀的好惡所產生的資源錯置。 3. 政府不能隨便印錢，但可以使用政策讓資源的好惡轉彎。而不是雙手一攤，拒絕他人吃飽～ 在經濟學上，那隻看不見的手是價格，看得見的手是政策，問題是操縱隻手的腦袋，捨本逐末，別說解決問題，連認識問題都是問題～

[@xieliu9218]

在教育上我认为家长可能占到一部分原因，但是家长的焦虑是来自于周围，更多方面的是这是一个中国特有的社会性问题。对于内卷而言，大人和小孩都是躲避不了的。

[@user-ih1kj6ev6b]

这个还真不是中国特有，看看日本韩国的补习班血泪史就知道了

[@910feisquare]

同在坡，关注你很久了，观点越来越犀利清晰了，视频制作也越来越精致了。加油!btw这波双减全面利好坡留学啊哈哈

[@lucisleesion8824]

新加坡最多是个跳板，没有多少目的地在新加坡的

[@user-dk8wv1tf2k]

連著幾波神預言都懷疑是不是和印度神童一夥。

[@gmarnusly]

现在说新加坡只是跳板的，要么是钱包问题，要么就是水土问题。 过去好多人把新加坡当跳板，现在美国关上大门了，跳到哪去？跳回国内一线？如果你爸妈在上海有两套房子，那压根不需要出来的，跳板也省了，否则上海房价不是外来者能接受的了的。 新加坡现在是中国二线城市，通过教育弯道超车，低成本进阶到一线城市的优良途径。如果文化能接受，留下来更好。

[@lucisleesion8824]

@@gmarnusly 新国留下很难的，看看隔壁大马华人有几个想留在新国的？人家都不想，中国人又何尝呢？

[@lulukobe8nba]

@@lucisleesion8824 真的吗？跳板跳去哪里比较好？李连杰巩俐成龙马云赵薇张一鸣都是sb？

[@burtonwang3892]

岛哥分析的真好，有理有据，虽然肯定做不到绝对正确，但是足以启发我们思考了。

[@ChrisM-bo5nh]

这一期的内容很赞。当然往期的内容也是很可以的。

[@user-tv1dj8rl7c]

部分赞同，我有个不同的看法， 教育问题，上补习班大部分家长是被绑架的，国家的政策主要是要优质教育资源保留在公共教育内，这才是良性循环，教学保留在学校内，而不是辅导班 补习班。这是釜底抽薪，从根本解决校外教育的乱象。至于家庭教师，国家并没有打压，也没有必要打压，因为家庭教师不侵占公共教育资源。

[@user-bi9ft7fr2f]

课外辅导班老师赚的钱往往是比校园里老师赚得多的，让这些人转移阵地，待遇方面能不能令人满意呢？

[@stone435]

@@user-bi9ft7fr2f 没有正式教师编制了，有几个家长会去请呢

[@qlbb]

家庭教师不是被抓了么？

[@user-tv1dj8rl7c]

@@user-bi9ft7fr2f 关键问题是 现在教师的待遇已经不低了，而且社会地位也很高

[@taipeistp5660]

@@user-bi9ft7fr2f 編製老師的福利可不是看掙死工資能彌補的。

[@alalalaking633]

相关从业者，我部分反对小岛这次视频的内容。 1）首先从内部小道消息，说的是这波是两步走，先治标，再治本。先把家长从补课机构中将需求释放出来，然后再建立合理的教育体制，把家长的需求引导到正确的渠道上来。考虑到这件事情需要一个突破口，选择教培不是不能理解。因此，对于那些经济顶端的家庭来说，政府的确打击不到，但也无伤大雅。这不只是用来平息怒火，而且是为下一步的改革打基础。也只有成功完成这两步，才能达到减少中产阶级负担的目的。 2）这波可能可以理解成教育资本市场的社会主义化。实际上合理的社会主义的教育机制是需要实现一个人在想学习任何合理内容的任何时候获得教育机会，并在任何学有所成的任何时候获得合理的地位提升，并且起评价方式是对能力而非分数。当然，现行的制度有很多的妥协，资本的异化也非常严重，但由于中共的社会主义性质，所以不会因为这样操作会打击到资本市场而放弃改革。（相反的，要是美国实施法令让股票如此崩盘，政府会受到大量的冲击。）还是一个小道消息，据说有在讨论诸如类似毕业包分配之类的事情。 3）关于制造2025，我倒是持不同意见。首先，不提美国就不会打吗？其次，美国专注于打压中国是他真正正确的竞争路线吗？我觉得答案都是否定的。那提出来吸引美国的注意力，让它们以为它们的打压是有效的，不好吗？反正对中国来说，就是早几年晚几年的事，还能打破一些人对中美关系的幻想。 4）关于去工业化的问题，我觉得有一个不一样的视角：社会主义关注利润吗？真正的社会主义是逐步摆脱对利润的关注，而以最优化的成本进行合理的生产，并以计划的方式对社会进行合理供给。那么，对产业链的健康的重视度一定大于对产业链能否形成利润的重视度。因此，我不觉得中国国内出现的低端制造业转移是政府主导的，反而应该是资本市场主导的。中国政府也不是不知道，而是在不发展经济和承受部分转移间作了取舍。现在中国政府该做的产业链变动应该是在国内的产业类型再分配，比如满足国内需求的低端制造业能不能逐步向内陆转移（多余那部分用来出口赚汇的，当然是换成更能获得利润的行业啦，那肯定有一部分会转移到东南亚等地）。 5）至于就业，这其实也是资本主义或者说市场经济需要考虑的部分，社会主义应该要有一套更合理的方式来从根源上解决就业问题，现在的问题其实是政府需要研究出一个合理的转变程序。

[@tony608]

脑了里有屎，嘴里有社会主义

[@user-ku2fd5uq7u]

九十年代初社会主义已经破产了，习不服气非要再来一把，只是苦了中国人民。

[@alalalaking633]

@@user-ku2fd5uq7u 破产？但凡认识到资本主义进入社会主义的历史必然性的人都不会像你这样用词。

[@alalalaking633]

@@tony608 自己是什么样子，看别人就是什么样子。你这样说话只会让我可怜你父母的家教白费了。

[@rjjames8115]

还社会主义，中国是社会主义吗，中国是官办资本主义吧，你这理想主义把高层看得太理想了

[@lee-hb9or]

最后一段必须点赞👍

[@lichenlee8565]

感谢你理性的分析我们的问题

[@Duck-BuBi]

这期视频的质量是相当高啊！

[@yinxiaodong4349]

说的挺好的，基本上每次改革都是第一刀砍得比较深，之后再慢慢找补，我觉得这样比温水煮青蛙要好一点，因为既然要教训资本就要让他疼，让他没有反应时间。另外，社会的自修复能力比较强，我对于这波改革对教育本身的影响倒是不担心，其实就是让教育回到本来面目。

[@user-ce1nq3mo6j]

過於樂觀

[@yokushinryula134]

@@user-ce1nq3mo6j 大陆这次只是对表面的资本下手，背后的教育以及高考不公平现象都没有去动刀子，只是突然给教育机构来这么一下子我是有些不满的

[@user-ce1nq3mo6j]

@@yokushinryula134 妈的，中共现在做得好的政策其实不多，几乎所有政策都呈现出一种急功冒進，沒引起民憤算是思想控制得好了。

[@user-ce1nq3mo6j]

包括上世紀中美建交也是，太着急和美國建立外交關係了，許多事情並沒有談妥，比如台灣。

[@PengChen54]

@@user-ce1nq3mo6j 台湾就不可能谈妥，都是揣着明白装糊涂，要是非要磕死在台湾问题上，那就玩不下去了

[@darenlife]

无论那种教育，目的都是为了人的成长，最近看到一个大仁视频，对人的成长过程讲述的非常清楚，不只是孩子需要成长，成年人也一样需要，看后非常受益，值得学习。

[@guoliangzeng-dongguanwh-4678]

喜欢你的视频，希望继续加油

[@anthonyliu290]

我在教育行业，认为这次教育的双减政策是正确的。我提几点看法。 1. 先撇开三胎政策不谈，如果小孩子不补课了，那家长就会有更多的资金进行消费，这个对提升内需是有好处的。 2. 很多人都在说这只是影响中产，而不会影响富豪阶层孩子的补课。看起来是这样，但事实上富豪阶层的孩子有多少还在准备高考，他们以后要考的是英美的大学，中学阶段很多都在国外的私立中学学习SAT或者A level的课程。所以这些人孩子的学习和大规模的针对中考高考的补课完全不是一回事，而且份额极小。所以富豪面对教育内卷的办法根本不是打鸡血，而是换赛道。再说小孩出国读书对转移资产和移民都有好处，这些大家都懂。 3. 您说的富豪请一对一私教，我认为也不成立。因为中国人民太会计算，一旦有富豪搞了一对一的私教就会有中产提出拼团搞一对二，一对三的私教。这样推下去就会变成一对五，一对六。那双减改革就毫无意义了。国家也不可能说一对一合法，一对五就是非法。所以在这次改革中说了，教师课外补课会被吊销教师资格证书。我感觉将来大批的好老师还是会冲向体制内，而在体制外的老师都是被淘汰的，这些人再收很高的补课费，家长也不买账，他们靠补课生活没有保障，只能换工作。 4. 最后我想说一个猜想，这次双减表面是为了三胎，事实上是对人才培养体制，甚至于国家发展战略的考虑。正如您所说，国家已经认清了不能靠服务业，而是要发展高端制造业，所以就需要大量的高素质技术工人，说穿了中国现在想学习的不再是美国，而是德国。德国的大学教育根本无法和英美相比，但是工业化能力很强。所以我猜想国家已经不希望那么多孩子去考大学了，而是希望他们尽早成为高素质的产业工人，这样不仅能推进一些新的产业的发展（类似新能源），同时也能解决就业市场的失衡。将来很有可能大学生的收入大大低于有技术能力的工人，这种情况在德国很常见。所以我劝了几个亲戚，不要过于逼迫孩子学习，可以考虑让孩子进入职业大学结合兴趣学习新兴的专业。

[@user-jn9ge2kh9h]

老實說，現在職工出來的反而比大學出來的要容易找工作，因為大學生眼光太高了，看不上工資低的，所以職工比較容易找到工作。

[@543320959]

那请务必让你家孩子去当“高端”工人

[@mili162]

富人，不需要国内的教育资源。都跑到国外去读书了

[@MegaAlexanderiii]

课外培训班是一个利用家长焦虑牟取暴利的毫无存在意义的产业，关停是必须的。但是教育改革相比之下任重道远。

[@mili162]

@@543320959 坚决不当工人

[@franklee2328]

本期内容不错啊，从更宏观的层次分析了确实能解释的通。感觉中国的基础教育和低端制造业也是冲突的，现在好多高中毕业学历的也不愿意进厂，这可能还是受过教育之后就不想体力劳动了的原因。低端制造业继续保留也有难度

[@user-acacia1314]

工资低又辛苦，谁愿意去啊

[@tiantiantian1215]

產業就不應該用低端或者高端進行區分。體力勞動並不是低端，而是效率低，自然回報也低。我做過一段時間阿里的低代碼項目，目的就是幫助國內這些地段產業通過可承擔成本的數字化改造來節省成本提高效率，這就是商人的視角和政客的本質的不同

[@user-cf6fh2qs3k]

比较客观！支持！

[@paulzhang4183]

说的很对，我们有很多机构都是用新做教育的，比很多公立学校里的老师好多了。

[@yangsu4964]

又给你说中了，今天政治局会议说了：防范运动式降碳节能减排（大意），说白了工业还要搞。岛哥nb啊

[@Timetraveler_L]

脑子正常的都这么想。去中国三四线城市看看吧。数字不会骗人，中国的人均gdp就是刚过1万美金。

[@user-st3kc3bs9m]

@@Timetraveler_L 不好意思要打你脸了我生活在内地二三线城市平均工资就两三千 人均一万都不到。厂里工资60块钱一天 ，基本跟印度一个水平。

[@Timetraveler_L]

@@user-st3kc3bs9m 你没明白我的意思吗？我的意思是，中国就是个发展中国家，人均gdp就这么一点，没有吹的那么牛逼。

[@Timetraveler_L]

@@user-st3kc3bs9m 中国现在就是走在十字路口。一步踏错，一夜回到解放前都不是没可能。最怕的是現在很多人相信玄幻的所谓国运。什么是国运，国运就是实事求是的正确决策。同样是新中国，前三年穷到比印度都不如，后面四十年跨越式发展。都是人搞的。

[@Supernaltooth]

@@user-st3kc3bs9m 人均GDP不是和收入中位数直接挂钩的。我在澳洲，澳洲的人均GDP是五万多美元，但是收入中位数才四万美元（这中位数还只是以缴税的群体来算）

[@chouray4973]

如果政府什么都不用做，继续现有模式，好老师全部跳槽去培训班，公立中学上课放羊，有钱的读私立中学或者校外补习班补课，那才是阶层固化。 现在的教育模式，所谓素质教育，快乐教育就是学欧美的，20年前是政治正确，10年前大家就开始怀疑阶层固化，现在大家都看出这种教育模式没有持续性，工薪阶层补课费，学区房花的钱比医药费高一个数量级了。 所以不论这次改革效果如何，总比不变要好。

[@user-et9jd3jm1y]

学区房的价格不是学位能买的下来的。。

[@user-vs8te8yx9o]

快乐教育就是创造概念罢了. 精英统治阶级通过这样的宣传让那些补不起课的, 未来注定没有出头之日的底层获得自我安慰罢了. 这样每当他们看到富人孩子学的很辛苦他们就会说: 你获得了财富, 但我获得了快了呀. 问题是获得了财富后还是可以获得快乐的; 你单单获得了快乐, 很快也会失去. 就好比威尼斯人闲自己的老婆出去瞎逛乱花钱, 就有人说用锁链把她们锁在家里, 但这样做, 不人道也没法执行, 于是有人发明了一种很漂亮的脚镣, 叫做高跟鞋, 女人们趋之若鹜.

[@runnerwind386]

@@user-et9jd3jm1y 看你在哪了，一线城市原住民不需要买，家里都有1，2套房。其他地区往一线城市挤，本身就不容易，像我家在7线城市，房价一平4000-6000，工薪阶层省吃俭用慢慢攒套房绰绰有余。就算是美国，我大学同学，纽大硕士毕业，谷歌工程师(码农)，入职第两年，现在6000美元一个月税前，房租一个月2000，吃吃喝喝，是比国内能多攒不少。不过真在纽约买房，还是得熬夜加班努力奋斗很多年。说什么美国不加班，我经常给他打电话，半夜四点，在加班，早上9点还有会。我只能说，牛人在哪都能过得快乐，普通人，往大城市挤，在哪都艰难。挤不下去了，回家打拼也很香。 每次一说中国房价，就是北上广深 多高多高(不过现在二线也挺高...)，完全可以回家乡，便宜舒适，又不甘心，要打拼。然后就怨国家不好？

[@songsun4554]

@@runnerwind386 学区房改变的是下一代的命运啊。你说的这些都没错但是下一代的教育公平问题呢？不能只有有钱人能在好学校上学啊。

[@michaelking2765]

@@runnerwind386 谷歌硕士第二年税前才6000？回来吧，国内头部比这好多了

[@samanthaji8198]

最近觉得小岛讲得太有意思了，又有比一般人高明的部分，又有一丢丢普通人的狡黠，喜欢听。

[@stoneclaw6633]

很喜欢岛哥的评论，我也是出国留学然后定居海外的华人、对于国内的这个教育机构的整治其实自己个人有一些经历或者说一点点理解为什么要这么做原因。以前我在国内小学初中高中都是重点学校，然后到了高中也会去老师家里补课，而且收费不便宜，当时我就发现了一个现象，那就是老师在上课的时候会对一些重点进行保留，然后到课外辅导的时候再把这些考试重点教给你。最后你能够取得比别人更好的成绩，而他们也得到了利益。之后这种做法也延续到了校外的机构，有一种观点认为是由于教师待遇的问题导致了这类现象的发生。而这回主要打击的也是这种人为制造差异的现象，很多人可能还没明白为什么校外补课就一定能比校内自己学要学的好，除了一些需要花钱来购买设备的项目的所谓素质教育外，老师在课堂上有所保留，课后辅导把考点教给付给自己几倍工资的小部分学生也是一大原因。

[@user-bp1xs5hb3w]

我高中没有任何学生补课，除了艺术生。因为我在高中几乎没有假期，五点半晨跑，十点放学，这中间全在学校。所谓的寒暑假也就没有，法定节假日都不一定放假

[@siweijiang8151]

我初高中长期上课6天甚至是6天半 ，而且老师补课的学生不一定是本班学生，所以也不知道考题，保留的意义不大

[@chuzhiwujin]

​​​@@user-bp1xs5hb3w 这是初三和高三吧，我那时候读书也是，高一高二好点，5.30到晚上9点，周六周末偶尔补课，暑假休一个月，寒假半个月吧，那时候基本没人在外补课，因为本身在学校时间就太长了，真正原因还是教育放开之后造成的，也可以说私营学校起来后造成的，国人本来又卷，这种现象更严重，有些妇女一天到晚就是为孩子安排这安排那的，男人在外拼命赚钱，家里基本不管，结果现在这批孩子好多心里疾病，因为我老婆是大学教师，经常听到他说问题孩子。

[@zhichunxu224]

我09年参加高考，当时在我们市最好的中学。我们班40多号人就三个农村的，老师上课会保留一部分在自己开的补习班讲。班上多数人都参加了补习班，不出意外，我这个乡下来的，成了班里没考上的二本的三个同学之一。后来复读考上了一个普通二本，大四考研考上了中科院的硕士，又读了香港大学的博士😂😂😂

[@chimeszhong1446]

真的喜欢岛哥这种政治立场坚定又鸡贼的感觉😂😂

[@manwah893]

毕竟已成新加坡人😂

[@user-vf3xs2uz6z]

说白了财富密码 看他观点偏小粉红

[@chimeszhong1446]

​@@user-vf3xs2uz6z 😂亲共不一定就是小粉红吧，共产党做的怎么样估计跟岛哥的收入没什么直接关系。每个人多多少少有自己的政治立场，既然有支持民主的言论自由，应当也有支持共党的言论自由，岛哥认可共产党的部分做法我觉得没问题，甚至因为观点一致导致我喜欢看他的频道。我在深港两地生活，真心觉得人民有言论自由选举自由也不见得生活过得好。中国人口太庞大了，庞大的基数下，文化程度悬殊也很大，运营14亿人口要维持稳定和发展是不容易的。目前来看至少这30多年共产党还是做到了并且做的还不错，我真的不相信换了哪个所谓的民主政党会做的比共产党好。

[@user-ho1ti1bn7b]

这种高高在上的感觉，让我取关了

[@eekliz7396]

@@user-vf3xs2uz6z 你可别搞笑了，在油管夸中共会被限流，还财富密码？

[@user-yk9kk8je3s]

不试试怎么知道 这句话一直是经典！

[@user-kv5wk3pw5l]

这应该是分析最完美的一期

[@modernmaster0820]

一年后再看这期，真是感慨良多

[@charmingsmile9301]

敢于作为的政府，我是绝对支持的。可能开始手段有些粗糙，好在我们的政府惯于边做边改。我相信公平教育是可以实现的。

[@user-hf1cw9bh2q]

真的是在產業轉型的時候被重砍一刀，傷害很大⋯⋯

[@user-py6bh1tr8h]

这期说的非常好！

[@ohmygod559]

讲的真好，最可贵的是客观！

[@CCL4BELTTF]

小岛哥还是真的稳。每次听完都忍不住想点赞

[@cyxcat]

确实，说话很中肯，不过这种频道太少了。

[@DL-lt6it]

小岛是有自己坚持的价值观 他不客观也不中立但让我觉得言之有理

[@flyingbobo5249]

他说话声音很像B站的利利川

[@cxchen6322]

很开心油管推荐您的频道，看了一些视频，学习了很多，谢谢分享，哈哈，我是国大SoC 14年毕业的，不知道是不是同学院😊

[@Alina-yy4zu]

国大师哪个学校？台湾那边的？😂感觉有点学渣了，大陆这边国大，我就想到国防科技大学，中国科学技术大学，但也不像啊。我们这边叫国科大，中科大。😂应该也不是香港那边的吧

[@user-xl8ss8rq3r]

@@Alina-yy4zu 国大..一般指新加坡国立大学🤣

[@hilsonz7955]

@@Alina-yy4zu 你这反应好拉hhhh

[@Alina-yy4zu]

@@hilsonz7955 额，谁让我学习不好呢TAT 我也想当学霸～(￣▽￣～)~

[@cxchen6322]

@@Alina-yy4zu你好，这里的国大我指的是新加坡国立大学，NUS

[@xinlian3796]

感觉分析得很到位 大佬太强了

[@myfanable]

谢谢你的分析。受益匪浅。

[@glowingnut]

目前这个政策解放的是家庭收入并不高，比如在10万以内的这部分非一线城市家庭。对这些家庭而言，这真是一种解脱。网上声量最大的群体根本不是目标群体

[@user-ul5lw6or8w]

确实如此，就算中国政府打压房价造成房价下跌网上也绝对是一片哀嚎，毕竟既得利益者掌握着话语权，但这些又不是共产党的基本盘，无所谓的。

[@jayjason5396]

@@user-ul5lw6or8w 房价暴跌就不是简单的网上哀嚎了，你没见过很多在政府门前维权的买房人吗。

[@user-ul5lw6or8w]

@@jayjason5396 是的，改革总得动一些人奶酪，不可能一点负面声音都没有的。

[@jayjason5396]

@@user-bk5zb6sn9w 你在说什么东西，我只告诉你假如有人还着房贷还背负高利息，房子又暴跌了，那有人肯定要找事的，而不是简单在网上骂两句

[@user-moyi]

@@user-bk5zb6sn9w 非常赞同

[@smallfairyisland2933]

同样在新加坡，为何人与人的水平差这么大呢，你是我听到的最客观，有深度的原创时事评论了，真希望线下也能有机会聊聊中国的财经投资

[@shanhuahuang3063]

讲的很中肯！改革不能太急！

[@RICK-cr8pr]

講的很好!我補充一下自己的觀點,我對中國雙減政策的未來發展是樂觀的,至少能端正一下社會風氣,也多一點社會反省,其實需要自己的孩子跑在前面確實是部份家長的需求,但也有更大部份是無奈配合的家長,現在政府要壓制的正是那一群非常喜歡砸錢規劃孩子未來發展的控制型家長,這些人衝不了,其他家長就不需要被迫跟風,當然有點錢的家長,送私校,請家教,出國留學都還是禁不了,也不用禁,倒是可以大力發展國營的補教業及線上課程,有針對性的補貼中低收入清寒子女,讓偏遠山區的孩子也能享有完善的教育資源。

[@adachirem7847]

就害怕變成和西方一樣的快樂教育，讓上層下層差距越來越大

[@hrzheng4211]

逆全球化是个伪命题，18年之后中国外贸数据是一直攀升的。环保问题，中国做的很前瞻，欧盟最近开始收碳边境税，就是在割发展中国家的韭菜。中国在风电光伏做的很好，短期虽然碳强度降不下来，但长期有希望借力打力，毕竟技术和市场都在自己手里。如果中国没有10年前开始的大布局，未来就是技术和规则都跟着别人走了，高端工业化没戏。

[@user-cnmd]

赞同

[@michaelking2765]

@@alvita9656 主要是孩子成绩差家长就会想通过补习来提升成绩了，对于一般家庭高考就是唯一的出路啊。职业教育办的再好，不就是所谓的阶层固化么？现在最好的工作之一公务员都不对这种学历的开放吧？技术岗在国内基本就意味着低一等，更何况技校。要是国人安于让自己的孩子上技校，小岛也在视频里分析了啊

[@543320959]

@@alvita9656 农村都不愿意生了，还指望四五线城市。

[@543320959]

@@alvita9656 女性的受教育程度越高，生育率越低，这才是生育低的根本原因。

[@543320959]

@@alvita9656我敢肯定， 未来中国肯定会大量引入亚非拉人口。

[@truerlee]

我不相信小岛是一个人就能写出这么出色的文案。我更愿意相信这是团队的力量，这个团队有水平很思想。希望能带来更多的干货吧。最近，又加大了对双减政策的惩罚力度。希望祖国越来越好吧

[@user-bj6xz1zx2m]

什么鬼 加速主义了还？哪里有新闻可以看吗

[@rookie11447]

打脸了，12月15号就松绑双减了。高中已经不管了，初中小学可能也要逐步放开了

[@user-fw5yw9pc2v]

还是会打压的

[@Mai-cj9cp]

这样的内容一个人是可以做的

[@Mai-cj9cp]

@@vcdw3072 小岛的文案加入了更多的个人风格，不是刻板的政治解读，很讨喜。

[@nebulasun887]

我曾经在当过一段时间老师，正好经历过双减。确实如果高考不改，就业岗位不增加，仅仅靠这个是解决不了问题的

[@user-kn6sr5fn5u]

非常喜欢看小岛的频道

[@ghbjy1128]

我其实最希望国家能把义务教育覆盖到职业教育上去，并附带一些就业辅助。其实我觉得你的观点和入关党很一致，当然你的话术更具友善一点，相对没有那么有攻击性。

[@garfieldliu1950]

不好意思问问，入关党是啥？

[@btidea7966]

@@garfieldliu1950 就是入关理论的支持者们。入关理论大致意思是说现在的中国就像当初即将入关的清军

[@mcponunsc5160]

入关学一路发展，如今与山高县的理论早已没什么关系了。其中关键性转折人物是曹大佐

[@user-pm9mx2pv5x]

啊这，我觉得像马督工，跟入关人有啥关系

[@user-dd5ng9fj5o]

职业教育早就免费了，甚至还每个月给学生发补助。我有的亲戚就是读职高，不仅不交学费，每个月还能领几百元补助。但是就是这样，不是成绩太差，你愿意送你的孩子去职高吗

[@user-df9ef6ck7l]

我同意小岛的说法，感觉最近的一些措施和调整有点急，有点糙。家庭对教育的高投入很大程度上是因为底层工人的薪资待遇和发展潜力的不看好，以及对底层工人的固有偏见和切实存在的问题，手里力稍微有点钱的家庭都希望自己孩子能够阶级上升。我觉得解决教育和生育问题的前提是经济建设和劳动保障，之后再着手进行教育双减和教育公平等改革。当然，具体做法我不认为我能体出什么建设性的意见，只是有个大概的方向感。中央近些年搞的振兴乡村和防止头部垄断就是一个好的开始，也许有失误，也许有反复，有好的尝试才有好的发展，现在中国的体量还是能容得下失误的，给国家和党中央多一些时间和信心，政策必然还会有调整和改进，我会好好看着的。

[@tiantiantian1215]

振興鄉村和振興東北一樣爛尾。靠行政力量去強行配置資源，只會看著很好，實際資源浪費嚴重且收益率低。

[@johncheuk520]

解构清晰，牛B

[@user-is1ob1xy7q]

好感动 支持产业升级 支持x

[@user-bt9gj9kk2j]

突然被一句话点醒：一个行业劳动生产率越高，创造就业越少。这个道理其实一直在心里呼之欲出，但up主点出来，一下子就有了”没错！就是这样的“的感觉。感谢UP主。

[@bealaly229]

先进的生产力带来的一定是失业而不是就业，这是东哥原来在公司内部给员工时候说的话，那一段讲话也是让人印象深刻。

[@user-yn2nv8sl8o]

双减的确消灭不了需求，但就像一个社会把卖淫，吸毒定义为合法或非法一样，还是有很大的区别的，没有哪项措施能完全改变贫富差距带来的阶级固化，但你无需否定任何为之努力的力量。

[@flyyoung6072]

你把求知和嫖娼相比较就是扯淡

[@user-yn2nv8sl8o]

@@flyyoung6072 你懂条卵，这比嫖娼危害大百倍，一个国家教育中彻头彻尾的劣币驱逐良币。

[@hhhhhh-wd2yw]

说的对，规定出台放在那了，至少能减少百分之八十的补课。政府很急，这是最好的办法

[@mingyaland3036]

@@flyyoung6072 都是人的基本需求，没有啥比啥更高尚。卖淫嫖娼本身是没问题的，但是这事容易引起问题，比如病毒泛滥，造成家庭的不和谐，最主要是妇女儿童等弱势群体容易成为被商业捆绑的对象等等，所以国家在其它这些事管不过来的情况下只能一刀切，不允许卖淫嫖娼。虽然还会有，但管起来就容易多了。同样道理培训本身也是没什么错的，错的是引起来的各种问题，家中的攀比，教员在外面搞培训在学校里玩忽职守等等，所以只能一刀切都取消了，取消之后肯定还会有，但管起来就容易多了

[@maxu3939]

一朝悟道，对教育产业迷茫了很久，您的一句”教育是阶级划分的工具“指点了我，感谢！

[@jesseWong313]

佩服你的配圖

[@jayjason5396]

支持改革，改革永远都有阵痛，还是着眼未来

[@qlbb]

改革没问题，但是一刀切一直是问题所在吧

[@sheiyou6438]

@@qlbb 先一刀切，后面补丁慢慢打

[@qlbb]

@@sheiyou6438 切下去了是要缝补回去的，可是失去的太久那个被切掉的部分就死了

[@zyhe1213]

其实马督工的想法不错，延长学生在校时间，这段延长的时间并不安排课业，转而带领学生进行体育锻炼和社会实践，同样也可以压缩私人补课

[@domblack9175]

日本的玩法

[@user-kp3eb7qe2p]

小时候巴不得天天去春游，可春天一年只来一次

[@zackzhou830]

秃头咪蒙其实就是个普通键政局的,观点水平参差不齐,有些靠谱,有些就是瞎说.而且往往只提出观点,不提供论据,不提供解决方案,只会说"我觉得应该怎么怎么样",这是他被喷的主要原因.

[@user-yj4lm6df1h]

职高和实体企业合作，这样互利就好了

[@chrisronald2856]

@@zackzhou830 解决方案非常复杂，耗时还长

[@user-he5wg2qg8f]

我們這是最後一代 謝謝

[@vasesenzong1986]

看你的视频 总觉得能学到不少东西。了解到一些知识盲区

[@dwerfwe7103]

惊了，为何这期视频质量如此之高！

[@user-yh2wm6lz9s]

那期视频质量不高🤓

[@shenlin6296]

同感！

[@user-qc5fb4wz2p]

@@user-yh2wm6lz9s 说中国一年最多生产一亿剂疫苗

[@kaiding4277]

岛哥讲的真明白，国内由于管控问题，有些事情即使看出来了，也不能像岛哥这样讲的这么透

[@user-mm7ot5zq2c]

小島這期比較客觀，但小島點到的中共國當前的人口問題，講得太輕描淡寫，難以讓大家了解中共國根本不會有未來的，小島只是希望中共國能夠渡過這些危機而已，但不要做夢了。中共國社科院日前發佈了《中共國養老金精算報告2019-2050》，其中有關中共國養老金2035年後有耗盡累計結餘的可能性。原因主要在於中共國人口正在快速老化，但繳交養老金的年輕人變少，退休老人卻相對快速增加。 中共國 2017 總人口數已突破 13.9 億，老年人口數達 2.4 億，佔總人口 17% 。根據推估，到 2035 時六十歲以上老人將突破 4 億。在中共國，老人口人的增加，代表著年輕勞動力減少，但中共國卻得負擔更多老人在醫療各方面的需求，請問這麼龐大的老人的中共國，是如何能像你想像的持續高速成長?孩子，做白日夢，沒意義的! 中共國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長、中共國人口學會副會長張車偉表示，已開發國家老齡化進程一般長達幾十年、甚至一百多年，舉例來說，法國 115 年，瑞士 85 年，英國用 80 年，美國 60 年，而中共國大陸卻僅僅用了 18 年。 中共國人口老化之所以如此快速，其實也是跟中共國過去20~30年經濟快速成長有密切相關，那就是一胎化。在過去，一胎化政策下，整個國家在扶幼負擔很輕，年輕人口比例特別高，因此容易高速增長。但，過去新生兒太少，現在的年輕人口變得太少，而過去創造中共國經濟成長的人，紛紛變成老人 中共國正面臨嚴重的人口老化威脅，而且這是無解的(除非中共國政府有辦法學希特勒，把老人都抓去集中營用毒氣全給殺了)，即使沒有美國以貿易戰威脅，中共國遲早很快就會陷入增長困境了，更不用說美國貿易戰不論中共國是降或是不降，都會遭受重創

[@Drowsy_Cat]

@@user-mm7ot5zq2c 一口一個中共國，收起你的偏見再說問題。人口老齡化是中國不得不面對的問題，如何解決你我都給不了「合理」的方案，中國跨了波及是全世界。2020年台灣對大陸出口1514.52億美元，同比增長14.6%，佔台灣出口總額43.9%。中共跨，台灣也沒好日子。自詡清醒，也不過是意識形態操縱的小卒

[@cdlin8794]

@@Drowsy_Cat 这是个车轮子，无视它

[@Arlie980]

@@user-mm7ot5zq2c 没未来就没未来吧，我觉得只要不像苏联那怂包，垮台前懂得按核弹发射按钮就行了

[@user-bu4vq5nw3p]

垮台？怎么可能？一个能不断自我改革自我修复的体制怎么能垮？一个国家愿意去打破阶级固化，那就是一个有潜力有发展的国家。社会一旦有什么潜在的危机政府立马积极应对积极修改。看下我们的生育政策。根据人口变化从一胎到二胎到三胎一直在调整。

[@tl9126]

两年后看到的小岛的这期节目，预言基本都正确，减负减了个寂寞，一对一补习生意火爆（我家一个月补习费用8000）；制造业有亮点，新能源汽车、芯片都有长足进步

[@lancec9961]

爱了爱了，订阅晚了

[@user-tq4in8gb1h]

有一点没说到，补课培训这些也是跟攀比观念有直接关系，切断渠道，短期可能不明显但几年后会有明显效果，还有学校增加托管时间，及兴趣班，可以把中产和贫困生拉到一起，至少起到很大作用，富人反正那没办法管

[@xiaotang8796]

还攀比观念，你有孩子了就知道了。

[@user-pq8or5fq6q]

哈哈我想说的就是这个

[@user-tq4in8gb1h]

@@xiaotang8796 我有两个孩子上小学了，我自己抽查补课

[@newbeeyound1116]

@@xiaotang8796 确实存在攀比观念。我两个孩子，高中了，不知你孩子几岁

[@xiaotang8796]

@@newbeeyound1116 那你就好好比哈，加油。

[@finestrecarmelo5738]

好视频，说是吹有点谦虚，还是有水平的

[@weekendchoi4834]

赞同你90%以上的观点，有一点我想说的大陆大部分的决策基本就是会实现的，就是怎么实现，就会经过不断修正，至于教育只是其中一块拼图，我配合整个产业变化来变化的，最后目标是一样的，高精产品肯定再上面，其他产业只要是对社会总体增长没大帮助，但又占据资源的就会裁你。不允许你钻空子就好像直播带货这些行业始终会被平衡的。

[@yudongliu3913]

很喜欢你做的节目，很棒

[@caichang2978]

我觉得高中初中，应该也开设像中国大学MOOC的那样，提供大量优质的免费学习的资源的平台。 可以均等的获得足够平常学习以外的资源，所以就取决于自律与努力与否

[@user-qn8xf3bq8t]

确实大学的优质课程b站上都有，我电磁学就是在B 站北大的老师补的讲得超级好

[@tunney3992]

众所周知，b站是学习软件。

[@maxjiang7574]

中学其实也有不少网上的课程啊 ，只是小孩子怎么会自己去看呢 想想自己小时候 巴不得放学回去写完作业就玩去了 上大学了那是没办法 还快考试了 只能临时抱佛脚

[@caichang2978]

比如说学而思什么的，都还是付费内容吧。并且在我印象里并不便宜🧐。 害，我高中报补习班也可贵，主要是大家都报了，我也怕万一补习班真的有用啥的，其实效率也不高。😂

[@user-rg2ps8mr7e]

疫情期间的空中课堂不是么？全是特高级教师的讲课。

[@jovicarrington4561]

其实低端制造业还是有部分回流到中国的，我是做纺织工业的，在柬埔寨，巴基斯坦都开设了分工厂，但是这边制造业产业带非常不成熟，工人熟练度和职业素养也是一个大问题。所以下一步就是把原材料供应端维持在东南亚，制造业又搬迁回国内。

[@qkun9734]

柬埔寨开包厂的飘过

[@Rerawing]

思路很清楚，学习了

[@user-vm4kb6ur1v]

讲的很棒！

[@wine881312]

教育改革是艱辛且必需，一旦教育造成階級，階級就不斷複製，常態分配就會轉為雙峰曲線，社會將付出更大成本

[@user-zv7ft1fr5g]

各各國家的教育都一般般，階級固化都存在或將存在，幾千年來來回回都是，再說這麼改革了其實不就是把一部分低級中產拉下水嗎，不如增加學生在校時間，增加閱讀量或者參加社會勞動.

[@redcomet8643]

解决一切需求的最好办法就是提供足够多的供给，好老师足够多，好学校足够多，好公司足够多。其实现在主要的问题出在了公司岗位确实不需要这么多大学生这个点上，所以早早向德国学习，并且杜绝996才是最好的办法

[@PengChen54]

这是不可能的，首先没有需求怎么可能给这些

[@redcomet8643]

@@PengChen54 怎么没有需求？对公司岗位没有需求吗？人民群众对新的工业制品没有需求吗？

[@PengChen54]

@@redcomet8643 我说的是市场的岗位需求没有那么多。

[@user-gx7vp5gl4o]

中国还只是发展中国家做不到那么多

[@fengyuanchen3204]

虽然这一期很乱，但是觉得很多点说的不错。

[@elwoodchen6132]

真的太喜欢这up主了，太能站在第三方客观中立的诠释社会架构和矛盾了。我一直在刷他的视频。自诩吹牛逼，眼睛看得比谁都清澈

[@adrianxie]

这一集含金量很高。希望小岛也一直保持这样不急不躁的节奏。不知道是不是Higher tighten phase 2又WFH了，呵呵

[@lukedr1116]

有多高啊？

[@tonyyang800]

观点犀利，句句到肉，牛吹的刚刚好，点赞赞赞赞！！！

[@ingayoshida100]

没想到你这么年轻，确有如此深厚的见解。评论极其到位……Subscribe 你的频道，期盼你的精彩点评

[@koisamaioptwryy8920]

我觉得这些做的都挺好的，就是路子走起来很艰难，支持国家。

[@Ice_Dylan]

把政策改革的权限下放到地方是有好处的，让各个地方的用不同的方式去尝试，最后失败的都去吸收成功的方法，用几年的时间就能找出最优解。 就好比让100个公司同时按自己的方式研制疫苗，去测试结果，最后淘汰效果差的，这样制成效率和效果都是最好的。

[@frankwang0317]

这不就是地方试点嘛。已经在做了

[@hugelandhugeland3797]

把政策改革的权限下放到地方是有好处的，让各个地方的用不同的方式去尝试 kzbin.info/www/bejne/Y2G7kpqbr62ih6M 权限下放 這搞不好豈不成了聯邦制，💩帝正在搞權力內卷所有權力歸💩帝，最近鄭州洩洪各級官員等上級指示，沒一個敢做主，💩帝政治安全大於一切，权限下放你別惘想了🥰

[@HH-bg9ct]

这个方法是最快的，但就会乱象丛生，肯定会有很多奇葩政策出来。

[@asuralee2890]

房价就是这样 让各地政府自己去打压，结果各地政府都想卖地赚钱，炒了一波又一波，房价一点没降下来

[@canalesjuan356]

@@asuralee2890 降下来？降下来对人民有啥好处？目标一直是稳中有升，不是降下来

[@feng800]

我觉得核心问题还是在收入上……学得好≈赚得多已经深入人心了，大部分家长最纠结的就是这个！至于生孩子还是别想了，大部分中国人能把自己的财富传承给一个后代，让他压力不大的过一辈子问题不大，但是两个三个就是大问题了

[@Oganex]

作為一個台灣人，雖然不了解中國的情況，但依然對你的說法感到贊同!

[@user-KTBLI]

双减极为成功，我上的补习班已经从光明正大变成偷偷摸摸了

[@hacklee9569]

@@user-KTBLI价格也涨了😂

[@zhichunxu224]

我09年参加高考。当时在我们市最好的中学。我们班40多号人就三个农村的，老师上课会保留一部分在自己开的补习班讲。班上多数人都参加了补习班，不出意外，我这个乡下来的，成了班里没考上的二本的三个同学之一。后来复读考上了一个普通二本，大四考研考上了中科院的硕士，又读了香港大学的博士😂😂😂

[@junchangzhou9533]

太讚了👍👍

[@nathanliang7215]

一个长期初三老师觉得，教改成功的标志就是完善和发展中职教育，因为不是人人都有天分读书的，不过中职教育也涉及到社会的生产岗位数量和质量，教育不仅仅是这个行业的问题，也是国家大方向发展的问题

[@shadyyang7471]

没错，这就是发展问题。全面脱贫只是第一步，还需要产业全线提升、内循环充分推动、就业岗位大量释放，才能避免大学生内卷、大专职高生连卷进去的资格都没有。

[@kiss2520]

读书是靠天赋还是努力呢

[@user-ux5gt2ip7v]

有道理

[@nathanliang7215]

@@kiss2520 努力也是一种天赋

[@martinchen7755]

中国目前遇到的问题的确很多，不过既然知道了问题就总得做点什么，什么都不做肯定不行的，像小岛说的中国社会的容错率很高，拿一个地方先做试点再逐步铺开

[@napekim6576]

累積錯誤，死不悔改， 做甚麼也是增加錯誤而已

[@user-mm7ot5zq2c]

小島這期比較客觀，但小島點到的中共國當前的人口問題，講得太輕描淡寫，難以讓大家了解中共國根本不會有未來的，小島只是希望中共國能夠渡過這些危機而已，但不要做夢了。中共國社科院日前發佈了《中共國養老金精算報告2019-2050》，其中有關中共國養老金2035年後有耗盡累計結餘的可能性。原因主要在於中共國人口正在快速老化，但繳交養老金的年輕人變少，退休老人卻相對快速增加。 中共國 2017 總人口數已突破 13.9 億，老年人口數達 2.4 億，佔總人口 17% 。根據推估，到 2035 時六十歲以上老人將突破 4 億。在中共國，老人口人的增加，代表著年輕勞動力減少，但中共國卻得負擔更多老人在醫療各方面的需求，請問這麼龐大的老人的中共國，是如何能像你想像的持續高速成長?孩子，做白日夢，沒意義的! 中共國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長、中共國人口學會副會長張車偉表示，已開發國家老齡化進程一般長達幾十年、甚至一百多年，舉例來說，法國 115 年，瑞士 85 年，英國用 80 年，美國 60 年，而中共國大陸卻僅僅用了 18 年。 中共國人口老化之所以如此快速，其實也是跟中共國過去20~30年經濟快速成長有密切相關，那就是一胎化。在過去，一胎化政策下，整個國家在扶幼負擔很輕，年輕人口比例特別高，因此容易高速增長。但，過去新生兒太少，現在的年輕人口變得太少，而過去創造中共國經濟成長的人，紛紛變成老人 中共國正面臨嚴重的人口老化威脅，而且這是無解的(除非中共國政府有辦法學希特勒，把老人都抓去集中營用毒氣全給殺了)，即使沒有美國以貿易戰威脅，中共國遲早很快就會陷入增長困境了，更不用說美國貿易戰不論中共國是降或是不降，都會遭受重創

[@erichui5043]

@Liu v 你这玩意儿不由得使我想起来某个国家，这个国家压根都不需要拿毒气杀死老人啊，并且可以嫁祸中国，一下子就搞死了自己国家60几万人，这个中间也得将近60万人左右的老人，你应该去想想为什么top1的医疗卫生的国家能够搞死这么多老人。

[@iunhrupmy7355]

@@user-mm7ot5zq2c 美國已經先一步弄死幾十萬老年人了

[@liuscott5744]

改革开放的精神就是要允许犯错，不断大胆尝试，但是要试点后再推广

[@user-lm3mz2hx4e]

我曹 非常冷静客观分析，有点小牛逼呀，直觉你的预言说中的概率大于85%

[@yimingchen-hd1xz]

双减纯属搞笑的，现在教辅机构改名托管班或者科技辅导中心东山再起了，套一层高科技的皮就假装不是教辅机构。

[@user-du3gu2nm4q]

解决教育问题的办法就是政府加大对在校教育投入。把新东方等等的课外班都搬到校内。想保证公平，政府就要提供公平的环境。

[@user-du3gu2nm4q]

@@KeyboardCN 政府是要打破教育产业化带来的阶级固化。我说的是把新东方搬到校内，所有在校生公平，免费，自愿去学校的课外班学习。

[@blackdesk843]

可能没有这么简单 给公立校老师加薪水的话 一来需要一个更合理的考量教师的kpi 二来当地的公务员工资也得跟着涨吧(这一点我不确定, 但是我印象中教师的工资是走公务员标准的) 这两者都不是短时间能调整过来的 再者而言, 加薪之后还得让教师不是铁饭碗 这个就更难了吧?

[@user-du3gu2nm4q]

@@KeyboardCN 对的，我觉得这才是正确方式。既要有普遍公平性，又要引入第三方教育机构的竞争性。我们的教育投入是够了，但公平性不佳，第三方教育机构也是处在失控状态

[@user-fn8zr9tt9u]

钱啊，政府愿意大规模钱到教育界吗

[@kakalee3464]

你给投钱吗？ 做成这一件事儿需要更多的钱，需要更多的人买房，你愿意吗

[@SpeedyW40]

道理还是那个简单的道理，说白了也没什么大不了的问题。通篇最重要的观点就是“过早的将服务行业的地位抬到现在的高度”。资本推动下的边缘服务行业被推到了顶流，其上升加速度有多大，跌落的就有多惨。任何东西被资本裹挟了都会黑化的。

[@user-gs5np7tv3c]

为什么会推广服务业呢？想想中央和地方的财税制度，服务业的税是地方拿还是中央拿? 和地产经济相似的道理

[@simonluo8295]

我今年高中毕业，之前一直是上大班的补习班，高二高三补了快一年的一对一数学，半年一对一化学和一个暑假的一对一物理，每节500r/2小时。平时一周每门一节，暑假期间一周每门两到三节。后来去年十一月比较幸运考上了外语保送又开始在新东方补英语准备校考，一对一每节课1000r每周四节持续两个月，这期间数学课还没停因为有的学校要考数学。如果说从小学到高二的补课是一个持续撒钱的过程那这两个月简直可以用烧钱来形容。就这小两个月的时间简单口头估算一下光是这门英语就得花了好几万。所以有时候我真的会感叹我父母供我读书有多辛苦。保送后高三下学期不用上课，六月不用高考也算是浅省了一小笔吧🤏……

[@TFFFF323]

讲的挺好的