【小雄律師】鮭魚世代很可笑！？會不會我們其實只是嫉妒？

[@最愛是妳]

歌聲很棒，分享的見解也能讓人開悟

[@azzazztw]

第一次聽到小雄律師也會唱歌！

[@dkfkfkfwa6091]

唱太好聽了吧~ 多才多藝

[@janehu3315]

我很確定我不是嫉妬，而是為這個社會愈來愈唯利是圖憂憤

[@小雄律師]

趨利是人性，很難改變，有時也會是進步的動力，不需要那麼負面看待。

[@冰谷]

每個人價值觀體系不同，你不可能說我自免於人性趨利外，對某些人而言姓名並不是一樣足夠重要足以做為人性尊嚴的價值，甚至說本人真摯同意的行為，是不侵犯人性尊嚴而獲取利益，不能被用於以趨利致使道德問題檢視

[@小鐘-n5y]

小雄律師真棒！說到重點！

[@李昕-m2u]

真的好喜歡你🤣🤣

[@AlphaStudioFM528]

有人拿這一群人放大成這個年輕世代，也有人滿腦怪罪老人世代：透過群眾社群的放大，各種偏見無關乎實質的人數，只在媒體、網路上造成聲量的對立。對鮭魚世代來說－改名的確不會造成誰的困擾，這是法律賦予的權利，想用就用；但也意味著用完就沒了，就負起責任。其次，因改名而招致的嫌惡或揶揄，你做你的，他講他的，各自意思表示，要是被講就心虛，那代表你也覺得這有點問題，要是講了對你沒影響，那你管他這麼多；對老人世代來說，有人為了鮭魚免費就去改名字，這是現在的一種價值觀，對照以前生活的經驗：是以前太苦了，還是現在太輕浮了？你是羨慕，還是嫉妒，想想會有答案。兩方立場推估一下，再往上想，為什麼媒體或網路這麼需要去煽動這些事情，對誰有利？

[@dkfkfkfwa6091]

讚，優質！！

[@Tenphone1011]

2:12 演唱會開得我措手不及 喜歡小雄律師的觀點，許多僅觀感不佳或非主流的行為很容易被貼上負面標籤 但他們不偷不搶，也沒礙到別人，卻得承受諸多批評 (But 浪費食物就不行) 媒體很容易鼓動情緒跟影響思維，還得再多學習獨立思考，不然會被帶著走

[@小雄律師]

我知道以後唱歌要先說^^法律人的訓練就是，一個問題，會去思考正反面的意見，最後才選擇自己所認同的結果

[@卓家亘]

請問我直行車跟右邊路口，撞到腳骨裂，可是我超過黃線，這樣不知怎麼辦

[@小雄律師]

可參考頻道簡介與事務所聯繫

[@youare0066]

說的好

[@放洋-u8t]

感覺很多佳句可以挪去作文用🤣

[@小雄律師]

偶爾會文青魂爆發一下

[@放洋-u8t]

@@小雄律師文思泉湧啊🤣

[@楊瑾瑛]

哈哈哈哈 偶也要等大甲蟹

[@郭秀嬌-p7g]

律師是否工作收入穩固

[@windirjancsi23]

貼標籤, 看那個財團運作, 訪問年青人想不想買台北市, 說想, 就被標籤全年青人都妄想買台北市, 大肆嘲笑一番。就像問每個世代想中大樂透頭獎嗎？大家都會想吧? 有錢的建商, 就是喜歡戲謔與訕笑。 [政府透過人為炒房製造通膨, 達成稅收增加支應債務的利息。另外, 市場透過低價買入再裝潢提升房價, 實價登錄就包含裝潢價格, 營造房價一直漲, 再出脫未裝潢物件, 真是百種炒房啊, 乾脆連銀行鑑價一起實價登錄] 我是個生斗小民, 對於經濟學不是了解很透徹, 但是有些想法分享。 現行世界政府債務過於龐大, 於是各國政府想用通貨膨脹來增加稅收, 同時又希望人民努力消費, 還要能買房? 這是完全不對的邏輯。 為什麼說政府製造通膨是為了增加稅收?原因是政府無法透過調高稅收來說服選民, 因此假設各類資產價值指數是100, 稅務綜合是20%, 因此有20基點稅收, 於是政府透過各種手段, 將各類資產價格指數由100通膨到400, 則稅收就由20基點, 變成80基點, 如此政府開心極了, 但是完全是從平民剝削來的, 但是通膨4倍, 薪水沒有漲4倍。 這樣的剝削不會是正循環, 所以變成m型社會, 最後變成L型社會, 因為大家模型都是同一套, 複製的越像, 走向日本樣子的速度越快。而單單討論民生通膨完全無意義, 原因是民生通膨是競爭的, 機械製造進步下, 抵銷民生通膨, 並且自由競爭市場, 本質上不易使價格暴衝膨脹。 反觀台灣, 無所不用奇擊將房地產抄了好幾翻, 除了政府稅收增加下, 政府還要受薪階級, 扶養像便利商店一樣多的房仲, 更是雙層剝削, 假設500萬的房子雙方合計5%服務費用, 就是25萬, 價格漲了3倍為1500萬, 就是75萬, 政府光是靠放任炒房, 就能減少失業率, 同時在房仲營業稅及所得稅下得到更多財源, 請問這是國家競爭力的表現嗎? 越是努力於智慧製造及工廠生產人員, 被剝削的更慘, 這是合理的模型嗎? 房仲只要賣1500萬一間就有75萬收入, 一年賣10間750萬是合理? 難到努力從事生產就該被剝削?然到只要靠台商回流, 會使薪水3萬的員工漲到6萬薪水? 馬上房市要看好了? 台灣資金回流, 所以勞工朋友生產物品, 馬上由流水線變成鑽石切割師? 這樣方式完全不利小國發展, 那是大國的經濟模型, 台灣一直以來都以大國自許, 所以台灣各種編制非常細膩, 如同小時候教育的一樣, 我國領土包含中國, 所以經濟學也抄襲大國方向, 使用降息降低國家債務所要付出的利息, 利用炒作房地產增加稅收, 使得從事於生產的勞工朋友, 要負擔炒房的惡果外, 兼具政府角色奉養滿街如便利商店的房仲從業人員, 於是政府推卸責任, 日本都這樣, 台灣當然也會如此, 因為抄襲的是同樣的劇本。 為什麼房市是經濟的火車頭? 是因為蓋房子奉養各個產業投入生產疊加出產品而帶動經濟嗎？其實早就變質了, 任何政黨執政, 都放任房產飆漲, 主要原因又回歸到稅收, 因為透過炒房帶動租金上漲, 再從租金上漲帶動民生物資上漲, 就達成所要的通膨目標, 然後政府又再從民生物資通膨得到更多的稅收, 舉例一天人民生活費是100, 印花稅是5%, 政府每天每人可以收5元稅收, 透過炒房讓民生生活費變成300, 於是政府得到了15元稅收。 因此我們可以發現, 政府透過降息炒房, 可以得到所要的稅收, 不小心放任過頭, 就變成稅務超徵, 而從各項會計名目上, 人民完全看不出來自己被多層剝削, 剝削1(利息剝削, 企業借貸成本低, 人民信貸利息沒有變低), 剝削2(租金剝削, 政府透過房產炒作, 帶動租金上漲), 剝削3(透過炒房增加房仲從業人員, 讓勞工為政府降低事業率), 剝削4(滿街房仲店, 政府得到更多營業稅及所得稅), 剝削5(由炒房帶動租金上漲, 帶動民生消費通膨, 增加政府稅收收入豐厚), 而各項稅務無形得到重複課稅效果於無形。 如此重複剝削怎麼不少子化呢？而財團看準政府心態, 從中配合, 口袋滿滿的從事股市資本投資就是剝削6, 請問這樣剝削, 國內承受不起而少子化, 這正是一時稅收豐厚, 請問少子化後稅基的減少, 是否再透過房地產炒作補足回來? 所以最後房子是動不動破億嗎? 這是否可以稱作台灣金融創新? 再來討論, 台灣能夠透過移民解決少子化問題嗎？反過來問日本解決了嗎？答案是不可能, 企業是將本求利, 會因為是外國來的勞工, 薪水就乘以2? 不可能嘛! 所以國內人民薪水承受不起房價, 同樣外來也承受不起為多數, 這造成移民政策因為外來移民數量不足, 無法對於少子化產生解決效果。再來看台灣語言問題, 請問台灣語言及文字是國際語言嗎? 全島都會英語? 外來移民要選擇學中文薪水比較高? 還是學英語薪水比較高? 台灣低薪高炒房, 為什麼選擇台灣落葉歸根? 因此, 多層剝削的台灣, 各方面政策都會大打折扣, 不言可喻。 而世界各國政府利用房地產製造通貨膨脹所得到鉅額的稅收，確不是用來還債去營造利率正常化的條件，只是為了計算收到了很多稅收，是否能再多舉更多的債務，利率當然永遠無法正常化，到底那麼多經濟學家是裝不知道，還是真的不知道?

[@小雄律師]

房價跟少子化確實是很重要的政策問題，在前次大選時，我也發了一則影片希望大家多關心，但終究主流還是在無解的兩岸問題上打轉。我相信這些問題，那些政治人物們都懂，只是裝不知。所以只有人民成長，淘汰這些政治人物，臺灣才會更好。

[@林文耿]

往另一個角度來看這也是在創新另一個菜市場名字以往是淑芬啦～志勇啦以後是：鮭魚們

[@LiLi-ns6vd]

忌妒什麼

[@點線面-x1d]

不會下標題，貪小便宜也可扯忌妒？

[@小雄律師]

嫉妒青春可以沒有煩惱，為了一點小心就開心不已

[@一元復始-r6s]

我想改 鮭頭魚

[@林維宗-c7t]

請問要如何與你聯絡

[@小雄律師]

頻道簡介裡有聯絡資訊

[@michael-mt7cx]

小雄律師，何謂國民法官？權力來自哪一條法律。這個是最高層政府所舉辦的活動，但我不知道意圖在哪？

[@小雄律師]

國民法官法，主要是在不採用陪審制(要採陪審，恐怕需修憲)，讓人民參與審判。主要是在重罪的審判上，讓非法律專業出身的人民，也可以在事實的認定上表示意見

[@Ju-zh1kg]

身為已經可以看不慣年輕世代的七年級生，一直提醒自己當初有多厭惡死老人嘴我們是爛草莓，Ｙ世代，說我們一代不如一代，如今轉眼時光過去，今天說別人鮭魚世代的人們，不知道當初有多厭惡別人這樣說自己，但始終媳婦熬成婆了就不忘刁難別人，說鮭魚們貪，難道你們就不貪？今天換成跟建商公司同名就能免費得到一間所在地的房子，我看別說名字了，連姓都能改，半夜就去戶政事務所排到，人家三百元就賣的東西，你不過用三千元才賣，你又高尚到哪去？這個紀錄留在紙上又怎樣，十年後跟自己的孩子說起來還是一件很有（好）趣（笑）的事情，到底是傷害到誰了？

[@小雄律師]

時時提醒自己別成為自己當年所討厭的那種人