【謝罪・訂正ライブ】日出町土葬墓地「許可」について勘違いし申し訳ありませんでした。

Рет қаралды 84,515

Күн бұрын

「『WiLL』（2023年9月号）佐々木類氏×飯山陽氏の記事で、「大分県日出町では墓地の開設許可が下りた」とあり、読者の方から「まだ許可は下りていない」旨の指摘がありました。日出町に問い合わせるなど編集部で調査確認したところ許可は下りていませんでした。お詫び・訂正いたします」という月刊WiLLのポストと、私自身が勘違いしていた点について謝罪し、訂正します。

Пікірлер: 360

@valor75757immortal Ай бұрын

日本の山林を売る事を断固阻止すべき！反対の署名を集めて国会に提出しましょう。

@user-bc1ms6gt5m Ай бұрын

こんなの認めたら、将来の日本人に申し訳ない。

@d.albert6669 Ай бұрын

将来の日本人だけでなく、先人の方々にも申し訳ないと思います。こんな情け無い国になってしまって。

@valor75757immortal Ай бұрын

山林は私有地から国有化すべき。国有化した土地は外国に売る事を禁止すべき！法制化を急ぎましょう！

@valor75757immortal Ай бұрын

土地の所有に困ってる人から国が買い上げる仕組みが必要だ。

@Fe-bj3dt Ай бұрын

@@valor75757immortal 相続土地国庫帰属制度というのがあります 2023年4月から制度がかわったので　相続後年数が経っていても国庫への返納が可能になったらしいです…詳しくは相続土地国庫帰属制度で検索してみて下さい

@oyaji4660 Ай бұрын

そもそも、移民を受け入れなければ、土葬の問題も起きない。

@user-dn3ve1sn4x Ай бұрын

飯山さんいつも配信ありがとうございます。改めて飯山さんの誠実な人柄を感じました。応援しています。

@valor75757immortal Ай бұрын

飯山さんの説明は一回で理解できました。要は土地を売らず建設を防げば良い。土地を売っては行けない！

@valor75757immortal Ай бұрын

飯山さんの解説を重んじましょう。山地は水源地があり水資源が危ない！

@user-pw3jz8kw5t Ай бұрын

工事を始める許可が不要なら日本各地で土葬工事が始まる可能性がある。土葬とモスクが土地も景観も静寂も奪う前に早急な法改正を望む。

@hirokin735 Ай бұрын

そもそも、日本国民でないイスラム教徒に、なぜ町営地＝日本の領土を譲渡するんだ？

@user-yf5cw2ug2v Ай бұрын

町営地なのですか？知りませんでした。もし本当に町営地なら、行政が一宗教に譲渡する行為は憲法違反になるのではないでしょうか。

@user-nf7cu1og7w Ай бұрын

政治家は袖の下次第で動くから。中国と大して変わらない。日本の方がみみっちいが。

@旅人大伴 Ай бұрын

町は工事完了した場合、許可せざるを得ない。なので許可が降りたのも同然。

@kochitkk5468 Ай бұрын

日本社会では一旦決め決行した事を止める事を善しとしない傾向が強い。何処でも誤りや又は正しく無い情報に基づいて様々な事を決行する場合がある。例え工事その他が進んでいても、おかしいと発覚した時(国益に反すると判明、国民、国土への不利益と判断出来る場合)には勇気を持ち途中で止める決断が必要。例え工事が完了したとしてもそれを覆す事が必要。

@MM-pj5qt Ай бұрын

墓地埋葬法に土葬を禁止するという条項を加えるべきかと思います。博士の注意喚起にいつも感謝しております。ありがとうございます。

@kumarinrin4919 Ай бұрын

日出町、新しい町長になって白紙撤回してくれると良いですね。

@atusi52 Ай бұрын

素直に謝罪できる方は素晴らしいです！応援しています！

@vorali Ай бұрын

着工の許可の順序がメチャクチャな気がするこれじゃ町長が責任とらないようなものです。

@子ぐま子ぐま Ай бұрын

二回目の投稿になります。日出町南畑の町有地にイスラム教の宗教法人「別府ムスリム教会」が進める土葬墓地計画で、町内の男性（７７）＝農業＝が１６日、「町有地を教会に売るのは不当」として、町に売却手続きの差し止めを求める訴訟を大分地裁杵築支部に起こした。大分合同新聞より抜粋　　　本年4月16日以下は有料の会員記事になっています。頑張って頂きたいですね。これこそ最高裁まで持っていくべき案件だと思います。

@user-jm3sp8dp1q Ай бұрын

ドクター飯山、とても分かり易く、誠実・謙虚・かつスマートな説明で文句ナシ「許可」の定義が一般的なヨーイドンと違うということだねこの役所言葉を説明なしに正しく理解できる一般人がどれだけいるのか

@user-hd1dz5xz3z Ай бұрын

飯山先生、わかりやすいご解説、ありがとうございました。

@user-nn9hv5st9t Ай бұрын

今回の件は、飯山さんをはじめ発信力のある方々が問題提起をしていただいたこと自体が非常に意義のあることだと思っています。さらに、飯山さんは現地に視察までいらしており、素晴らしい行動力だと思います。「許可」についての誤解についても、法律や条例自体が非常に分かりにくいものであることは理解できましたし、そもそも飯山さんが責められるようなことではないと考えます。飯山さんの問題提起、発信がわれわれ視聴者や地域にお住まいの方に有意義なものになっており、ひいては国益に資するものであることを確信しています。飯山さん、いつもありがとうございます。

@gt-r3252 Ай бұрын

勘違いを認めて謝罪出る人あかりさん素敵じゃん

@yurikko-lr9hx Ай бұрын

でも、その間違いを認めて謝罪をなぜもっと早くにしなかったのかが問題。日出町の動画を出してから山下さんやその他現地にいらっしゃる関係者の方々や支持者から、「その情報は違う」と何度も言い続けられてたのに無視をして間違った情報が雑誌に載り発売されてしまった。私はなぜ支持者たちの声を無視し続けたのか知りたい。

@user-ik5oq6gu2l Ай бұрын

飯山先生解説ありがとうございました。普通、許可が出てから作業開始って思いますが、建築が終わってから許可って。作って許可が降りないってあるのかな。ないのであれば、作ったもん勝ちな感じがします。法律が一般常識とそぐわない。

@kuwari55 Ай бұрын

恐らくは、通常の火葬墓地だけを想定した法律なので穴が有るのでしょう。墓地造成完了の既成事実を示されては、埋葬を禁じる法的根拠がなければ損害賠償案件となります。外国人に内通している首長や、面倒を避けたいだけの首長には誠に都合の良い言い訳となります。

@ayayamada6650 Ай бұрын

全部作ってからの許可なんて変💢

@user-uw3xx4jh9s Ай бұрын

計画の時点で許可不許可を審査すべき

@neko-samurai2987 Ай бұрын

逆に恐ろしいです

@user-od9ms7mn7r Ай бұрын

あかりちゃん誰でも勘違いはあります。素直に謝罪されてる誠意を感じました。自然を犠牲にして美しい日本は、ありませんあかり先生は凄いです

@user-ei6re1pf5u Ай бұрын

大人しくしていたら、どんどん侵略されますね。多様性の悪用ですよ。

@user-gg3gn8vs7q Ай бұрын

多分町民の方たちもわかっていない許可だと思います。許可の為の前許可は降りてるってことですよね。

@user-od7wn9xz7d Ай бұрын

なぜ日本の政府も地方行政も時代に合わせた法律改正が出来ないのでしょうか？このままでは日本はますます住みづらくなってしまいますね。

@mhal7 Ай бұрын

ありがとうございました声帯炎お大事になさってください

@user-sg5gv3uw8y Ай бұрын

さすが、飯山陽先生ですね❓ ありがとうございました。😊 素直な心が、皆を救う❣

@light-right Ай бұрын

この許可の定義は勘違いします。町はこの勘違いしやすさをわかってるでしょうに、定義の説明はしてないのでしょうか。

@hikkochan Ай бұрын

残念ながら行政の「許可」はこのパターンが標準です法令に書かれていると思います実際こういう業務に関わらない限り知らないのが普通です

@kazooiwasaki9442 Ай бұрын

工事着工するのに許可がいるものだと思っていました。許可ありきで工事しているとはびっくりやで😳

@user-dn5el9jd8c Ай бұрын

@@hikkochan 通常　建設工事を開始する前に、工事の許可申請・届出や近隣説明会　などプロセスを経て、この申請が認可されて着工にはいるのではないですか？。これらのプロセスを得ず工事を行い完成後　建設工事の許可を行うって・・・・？？？　工事完成後申請書どうりに工事が出来てるかのチェックは行われるでしょうけど。

@子ぐま子ぐま Ай бұрын

@@user-dn5el9jd8c 普通は家1軒の建築でも業者さんを通じて市や町に計画書を提出しますよね。それが通ったら始めて許可が降りたと考えるのでは？私の住む市は完成後も市の担当の方が計画書通りかどうか、チェックに来ますよ。本当にその通りかどうか分かりませんしね。固定資産税調査のためにと、税金の担当の方は家の中隅々まで調べました。クローゼットまで「こちらも失礼します」と開けられたのには驚きましたが😅 敷地内の家の周辺まで細かいなあと思った事があります。良い顔をされる方ばかりではないでしょうから、大変だなあと感じた事を思い出しました。それを土葬墓地❓️ 町長さんが知らなかったはずは無いと思います。

@user-bv1ph3ib6j Ай бұрын

行政が都合のいい様に法律を作ってるのですね。@@kazooiwasaki9442

@user-vb3nl5sq7w Ай бұрын

飯山さんそれで良いんですよ。又、お応援させてください。保守が一番不足している間違いを認めて謝るという事。飯山さんが初めてではないでしょうか？　これからの保守の発展に大きく貢献した事になります。

@user-js8dh3sp8z Ай бұрын

誤解しても仕方ない開設許可ですね。許可してないけど許可したも同然の許可していないですね。とてもよくわかりました。陽先生今日もありがとうございました。

@user-qo5gb3fi9l Ай бұрын

なるほど。許可された途端、イスラム教徒の埋葬が始まる！という事ですね。勉強になりました。ヤバいですね。許可されたら、というか工事が終わったら許可される流れですね。日出町の方が気の毒です。 100キロウォークで日出町を歩きますし、近隣県の住人として他人事と思えません。イスラム教は日本には合わないという認識を濃く致しました。嫌だな〜

@user-zj3gt1li2l Ай бұрын

この先をしっかり見守ることが大切、明日はわが町。最近インドネシアの方々が多数、、、

@ichannfor Ай бұрын

法律も、条令も、すべて変えなければ、誰でも作れるということですかね。

@user-lm9xg7yb2d Ай бұрын

飯山先生、情弱の私、ありがとうございます。これからもよろしく💖土葬墓地は反対です。

@user-bh9nm6ps4b Ай бұрын

日出町土葬墓地「許可」について理解できました。有難うございます。そもそもムスリムがいなければ、この問題はありませんでした。これが蟻の一穴となり、他の権利も主張するのを憂います。尚、誤りについては訂正すればいいだけです。問題ありません。

@user-xr8dn6sx8d Ай бұрын

飯山あかり様•*¨*•.¸♬︎頑張れ〜日本国に土葬墓地は有り得ないです、ありがとうございます飯山あかり様

@poppo25YS Ай бұрын

訂正と詳しい説明ありがとうございます！！飯山さんの誠実さに､救われます❤

@user-dc9uo3qi6p Ай бұрын

間違えた時に素直に謝れるあかりちゃんは素敵です。益々好きになりました。

@d8j1g2zy Ай бұрын

ご自分の過ちを直ぐに配信するのは信頼に値します😊 だから、飯山あかり先生を応援します

@hikkochan Ай бұрын

ここまで進むと「許可」しないと町が訴えられ負けるでしょう国の法で対応しないと町レベルでは止められないですもちろん事前相談で「ダメ」と突っぱねられれば良いのですが・・・

@ブルーノブルーノ Ай бұрын

日本の墓地建設しか対応していない法律。早急に改正しない取り返しつかない。

@youkaimerumo Ай бұрын

@@ブルーノブルーノ墓地は墓地だと思うのですがね。理解に苦しみます。

@nomadkyoto5431 Ай бұрын

@@youkaimerumo 根本的にわかってないでしょ日本の墓地はほぼすべて火葬した骨を埋めるのですよ　ヤツラ-ムスリムは遺体をそのまま埋めるのです。全く違います

@user-yl9dv4cc8x Ай бұрын

墓地設置許可と完成検査後の使用許可が混在している。設置許可が出れば工事に瑕疵がなければ使用許可は必然的におりる。設置許可の段階で差し止めできなければ、何でも出来てしまう。これは、非常に杜撰な条例運営と言わざるを得ない。

@user-cp8ik9nc3t Ай бұрын

確か、イギリスでは土葬墓地を許可した為に墓地が増えすぎて、駐車場まで墓地になり拡張し過ぎて問題になったと聞いてますよ。大丈夫ですか❓️❓️町中墓地に侵略されてしまいませんか❓️❓️

@takah7104 Ай бұрын

墓地ができてしまってやっぱ許可しなーい。はありえない。実質許可したようなもの、

@MA-lp8ej Ай бұрын

あかりさんの丁寧なご説明で良く分かりました。　これからも応援します。　頑張ってください。

@user-po9ug1uy1w Ай бұрын

墓地を作ってから許可をとる。【今配信】申請、許可が出てから墓地を作る。【前配信】その違いですよね。叩くほどの間違いですかね？今回の配信でよくわかりました。

@user-sz3pm2se7h Ай бұрын

日出町が外人に先祖からの土地を売り渡す事に変わりは無い。

@user-dm7jl3or4i Ай бұрын

飯山さんは誤解を謝罪し、丁寧に説明されてます。飯山さんの誠実さの表れです。法律や手続きが間違っていなければ許可せざるを得ません。『こんな場所に外国人の土葬墓地つくっては困る』と言うのであるば、住民は宗教団体や町に抗議活動すればいいだけのことです。飯山さんはニュートラルな視点・立場で、デリケートな誤解を説明されたことは立派です。

@user-qy4xo8ds7f Ай бұрын

解釈は難しいと思いました。　誤魔化したり逃げたりしないあかりさんの事、これからも応援し続けたいです。

@1960tajima Ай бұрын

あかりさん、そんなにあやまらないで下さい。色々あり大変かと思いますが、お身体大切に頑張って下さい、みんなで日本を取り戻しましょう。

@user-pg3rg6dd4v Ай бұрын

飯山さんの説明は大変わかりやすかったです。このわかりづらい法令で、結局町民の方々は、許可することになってしまうのではないでしょうか？これは他人事ではありません。これから日本全国でこのようなことが起こる可能性があり、危機感が募りました。この話は、私たちが身近なところから広めなくてはと思いました。

@matuokayogi Ай бұрын

無力ですが、応援しております。可能性はほぼ０ですが、許可されない事を望みます。

@dagane Ай бұрын

そもそも町有地を売らなきゃ済む話wwww 土葬墓地ができたとしたら何らかのキックバックがあったと考えていいでしょうねwwwwwww

@user-tv7mx1lq7d Ай бұрын

実質的に許可が出てるみたいなもんやろ！墓地完成して許可が出なかったらムスリムは騒ぎまくるやろ！他の自治体でも同じ様な事が起こりますからその前に各首長は条例で火葬のみに変更します。と変更すれば良いだけじゃないですか？ここは日本人が住む町です。飯山さん有難う御座いました。

@user-ym3yz7cc4m Ай бұрын

一生懸命お話についていきました。最後に飯山さんの揺るぎない問題意識にあらためて触れて疲れが吹き飛びました😄

@kyohji3 Ай бұрын

建設して不許可ってふつうないやろ訴訟になる事案や

@kotetsunackey9058 Ай бұрын

飯山さんも言っている通り、使用許可（？）、条件を満たしてますよという許可・認可だと思います。だから、おっしゃる通りで訴訟も何もないと思います。また、いくら選挙で町長変わったって、基の法律が変わらないとどうしようもない気がします。

@user-fn3pe9gs9v Ай бұрын

新しい町長になったら条令改正して取り消しにしてしまえば！

@user-xs9uy5vp3h Ай бұрын

墓地の工事をする→不許可→再工事する→不許可→再々工事をする………何時の日か、許可が降りる…😱 飯山あかり先生、応援しています❗わかり易い解説、ありがとうございます❗️また、フィードバックさせて頂きます❗

@user-ik4lt7eh9g Ай бұрын

誠実な対応に感謝申し上げます。

@user-bs5mz9ky7c Ай бұрын

飯山さんからの説明でよくわかりました。ありがとうございます。

@user-ql8rl6uh4i Ай бұрын

誤りを素直に間違えましたと言える潔い飯山あかり先生、素晴らしい方です❤

@user-in7jd6yt9c Ай бұрын

こんな大事な事を市町村・県任せで良いの？国は何故必要な法整備をしないの？？あかりちゃんが勘違いしたように、殆どの人が同じ勘違いをすると思う。この勘違いのおかげで国が法整備をせずに下々に任せきりで大した問題に考えていない事が良く分かった。彼等の墓地を認めれば彼等の教義に沿った、教義にしか従わない文化が日本の文化に風穴を開け、日本人が日本人として日本の国土で生活し辛くなることは明白だ。何故町有地を譲渡する方向に動いているのか？過疎地であっても日本の国土。国が能登の復興にお金を出し渋る悪い手本を見せた。能登は太古からのハブ港。日出町も別府湾に面した所。蟻の一穴を開けてはいけないと思う。咳払いは声帯にとても負担です。お大事にしてください。

@user-ib4po4gg5h Ай бұрын

訂正、謝罪、ありがとうございます

@user-fu6bl3cj8t Ай бұрын

35:00 作られているモスクの豪華さを見ればムスリムの集金力は物凄いですね 5千万や1億なんてすぐでしょう

@user-jo2jk3im1y Ай бұрын

飯山さんお大事にして下さい！

@user-zj3gt1li2l Ай бұрын

何度も謝るあかりさん絶対謝らない石丸さん信用出来る人はどっち？？

@user-bf1ly5ve9c Ай бұрын

あかり先生の、外国移民を安易に受け入れる事の国家としての危機意識の啓発は、極めて重要です。私たち国民は真剣に認識しなければならないと思います。

@user-ib9cc7cz2d Ай бұрын

駄目です。一つ作ると全国に先駆けたということになります。

@user-wr5ql4le5h Ай бұрын

法律上国内の墓地に土葬は可能ですが、市町村、寺院、霊園等管理者の単位では土葬を禁止しているのが通常です。日出町の町長が条例等で土葬を禁止すればよいのです。日出町の町長がおかしいのです。私は町内会長として町内会所有の墓地を管理していますが、土葬なんて認めていません。

@Chrissie-oq2tp Ай бұрын

お人好し日本人は滅びるのみなのでしょうか😭

@user-bs5zc4gi5d Ай бұрын

お人好しは止めです世界は滅ぼしたり滅んだり復活したりの繰り返し日本の良き時代は終わりかもしれませんこれからは護りの時代日本ファーストを意識しましよ

@user-sr9vw2bl2d Ай бұрын

『和』の字のノギヘンは、軍門を表しています。軍門の中に武力で自分らを守っている事は『和』の前提なんです。その上で『口』の表す容器に、和平を誓う文章を入れて、仲直りを誓う、というのが『和』の字の内容です。なので聖徳太子の頃から、日本人は軍備で自分らを守っている事は大前提なんです。なんでも許すお人好しなんかではないです。　しっかりしましょうね、日本人。

@ossan_bia Ай бұрын

@@user-bs5zc4gi5dさんそうですね。だからトランプさんもMAGA🇺🇸 と言ってるのかもです

@nanakoi4533 Ай бұрын

逆によく分かりました。もっとヤバい状況ですね(´；ω；｀) 全て準備が整って、あとは営業許可(オープン)を待つお店と同じですね😢 未来の日本の為にも阻止して欲しいです🎌

@tr8084 Ай бұрын

謝罪、訂正、説明わかりやすくて良かったです❗

@user-ou9zl8vj6n Ай бұрын

工事申請→認可→完成前検査→完成検査→施設使用許可　等々御役所仕事！

@sim-es Ай бұрын

そういうことなんですね。勉強になりました。訂正する学者は信用できる。

@user-cr1eo9zn6p Ай бұрын

土葬墓地を目的とした施設の施工段階で歯止めがなくて、完成後の運用を許可しない訳にはいかないだろうに

@user-fp9oi7pc8s Ай бұрын

よく理解しました。土葬墓地ができる状況にある事に変わりはないですね。飯山さんの真摯な対応、お疲れ様です。もう少しで声も良くなりますね。お大事に！

@hailtomo2178 Ай бұрын

住民が差し止め訴訟を起こすしかないのでしょうか。

@user-zx6sr2ez8e Ай бұрын

「子曰　君子不重則不威　學則不固　主忠信　無友不如己者　過則勿憚改」飯山先生の君子たる所以を感じるライブだった。日出町の件も改めてよく理解出来、深謝。深謝。

@okatech78 Ай бұрын

普通は許可が出て工事でしょう。工事が終わって許可しないとトラブルが起きるよ。

@qqrt1268 Ай бұрын

こっそりと進められていることが一番怖い。賛成する人いないよね。こういう問題って最初は弱者や善人のフリをして入ってくるけど、後々エスカレートした時、私たちは責任を持って受け入れられるのだろうか? 最後まで責任を持てそうにないことに対しては、断る勇気を。

@bybatsutakahashiroots-zj9pv Ай бұрын

複雑すぎるvvvvv　それでも迫ってくるムスリム協会

@macotofujiwara536 Ай бұрын

日本では土葬は禁止なんですよと言って断れば良いでしょう。

@user-yn1im7do1x Ай бұрын

日本の法律で土葬は禁止されてないです

@user-zj1jz2ue1t Ай бұрын

ちゃんと土葬が許可された場所があります。また日本は火葬の前は土葬です。

@tamagoyakiblues Ай бұрын

私の地元では昭和35年頃に納骨堂が次々に立てられ、それまでに甕に入れて土葬されていた遺体を皆で納骨堂まで運んだそうです。私の祖父が若かりし時代の話。全国的にもそうじゃないかな？いつ頃から火葬が標準になったかは知りませんが、日本は昔は土葬も結構あったと思いますよ。死亡後の手続きをされた経験のある方ならご存知かと思いますが、死亡届を提出した時には、「埋火葬許可証」が発行されます。つまり、埋葬でも火葬でも合法です。

@sachiko1706 Ай бұрын

あかりさんわかりやすいお話ありがとうございました

@user-sy3bz1gv6s Ай бұрын

誰にでもわかる丁寧な説明ありがとうございます。アンチの皆さんわかりましたか？勉強になったでしょ？飯山先生に感謝しましょう。

@pino6034 Ай бұрын

妄想に生きているアンチに理解はムズいっしょ(笑)

@user-vg1cv1ck9s Ай бұрын

あかりちゃん、丁寧なご説明ありがとうございました。私達日本人は、イスラム教の人々とは隔絶していると思いながら生活してきましたが、、数年前から昨今に至り、他人事ではない恐ろしさを実感し始めました。このような社会情勢の中、飯山さんが真実を伝えてくれ、注意を促してくれます。飯山さんは日本で唯一無二の存在だと思います。貴女さまが今の日本に居て下さる幸運を無駄にしてはいけません。お身体お大事して下さいね。来たる参院選『飯山あかり』当確‼️ その時　祝杯🥂を、あげる日が待ち遠しいです。貴女さまは『日本の明かり』です。

@user-nh9mq4fv3t Ай бұрын

あかり先生、日出町土葬の件、詳しくご説明有難うございます。難しい事はわかりませんが、日出町の町有地を外国の人に売ると言う行為が理解できません。許可云々の問題も町民の理解を得ているのでしょうか？あかり先生潔い謝罪、流石ですね。お声もずいぶん良くなりましたがご無理は禁物ですね🙇‍♀️🌳🌳🌳

@user-lo2mi7mq9u Ай бұрын

町が代替地として町有地を提案しているくらいだから、当然土地の開発許可前提で話を始めているわけで、初手からちょっとおかしいよね。今回、墓地の開設許可に焦点が行ったことで、真の問題、土葬墓地やソーラーパネル等の開発許可の厳格化（ほんとは禁止）につながればいいですね。

@user-wb2jr5zi4k Ай бұрын

飯山あかりさんの発信は、なにも間違えていない。墓地建設に進んでいるのが事実。町所有の土地譲渡を拒否出来るかどうか？

@user-er2gf2yu6z Ай бұрын

大分の日出町も、大変残念ですね❗土葬墓地ならば、やっぱりコレラ、赤痢等の感染症が心配です😢

@satosio9902 Ай бұрын

事前協議で基準を満たしているとの言質を取ったのなら、許可されているのも同然ではないか。鬼の首を取るように飯山さんを批判している人が湧いているが、ますます悪質さが世に広まるね。ご苦労さんなことで。

@MJG3bqy-infpjHVJCw Ай бұрын

前例ができないようにお願いします。

@hailtomo2178 Ай бұрын

この許可は行政法学上の「特許」にあたるんじゃないでしょうか。占用の許可、帰化の許可と呼ばれていても実は権利や能力を設定する「特許」にあたるという。行政法上「許可」は禁止されていることを解除すること。はっきり言って間違えてもしょうがないと思います。

@youkaimerumo Ай бұрын

もしこれを日本人が土葬墓地を造ろうとしたら町民は認めるだろうか。しないだろう。外人だから認めたとしから思えない。

@user-hi5sl7bw5q Ай бұрын

訂正放送を丁寧に低姿勢で解説する飯山さんに好感が持てました

@user-re9kd5xz7j Ай бұрын

飯山先生無理しないで下さい。声がだいぶ出だした様です。

@user-dp1ww5yt3w Ай бұрын

常識では後先が逆ではないんですか～。？

@user-py7nb8jv7q Ай бұрын

人は非を認め謝罪する方と非を認目ないで謝れない人種がいる後者が常に戦争をしてる飯山あかりさん声が戻ってきて嬉しい😊 まず万全にして、明るい未来に私たちを連れてってくださいね😊

@zzaa-se3fh Ай бұрын

まだ売買されてないと言っている議員さんがいます。

@user-ld5eg5ek8k Ай бұрын

配信ありがとうございます。行政手続法の申請に対する処分の審査基準に基づいて許認可が決定されると思います。書類に不備等がなければ、許可をし、不備なら拒否となるようです。住民の方は、認可を取り消しか、差し止めの訴訟を起こすことはできるかもしれませんが、この件はそれからでは遅いですよね。(間違えてたらすみません、今行政書士試験の勉強中で、学んでる知識の範囲なのですが、もしかしたらと思いました)

@hailtomo2178 Ай бұрын

すいません。自分も間違えているかもしれませんが、コメントしました。認可は私人間の法律行為を完成することですよね。今回は私人と行政（行政の土地だから）だから、特許なのかな？と🤔