民族主义，原来这么恐怖！一些学校不会讲，但每个现代人都必须了解的知识

Рет қаралды 78,289

XiaoMingTalk

Күн бұрын

Пікірлер

@joannewu3409 Жыл бұрын

腦袋清楚的人很多，但能這麼條理清晰的藉由歷史去解說的少之又少，真的很佩服小鳴總能在短短的十幾分鐘就能帶出重點！👍👍👍

@xiaomingtalk Жыл бұрын

谢谢❤

@freyrweglang9317 5 ай бұрын

极端民族主义肯定是鲁莽的失控的，但是首先我们要判断，击败土耳其和德意志的英法俄，是不是什么好鸟！战狼外交肯定是不可取的，但是首先我们要判断，美国为首的利益集团是不是什么好鸟！我不明白一个看了几本书的殖人，哪来的优越感？

@slarkj3341 5 ай бұрын

一战各国把所有罪责都归咎于德国，视频内容张口就扣大清一个腐朽落后腐败的帽子，把所有问题归咎于大清，难道不是同样下作的手段？你知道孙中山，黄兴，宋教仁等那帮人勾结日本黑龙会，制造辛亥乱华，打断大清立宪进程吗？后被日本在野党抛弃后，转而北上勾结苏联，引狼入室

@ngiksan13 Жыл бұрын

小鸣真的看的很透彻啊谢谢你的分享希望更多人看到，别再被那么容易受影响，多具备一些考察的精神

@xiaomingtalk Жыл бұрын

感谢支持！

@gocoa485 Жыл бұрын

说的太好了，希望国内人民清醒点。现在抖音，微信等一系列的软件无不弥漫着民族与爱国主义，看得我恶心却无法有条理的说出来。感谢！❤❤❤

@Ai404Ai Жыл бұрын

完全同意，当年日本打珍珠港之前，本国也有反对人士提出不能打，打不过！结果一律被打成叛国贼。大日本帝国必须战无不胜，必须碾压一切，谁敢说不谁就是美狗！跟国内战狗粉蛆太像了，现在就可以打立刻就可以打马上就可以打！活脱脱当代军国主义民粹分子，活脱脱当代义和团，一模一样的不学无术满脑肥肠。没有义和团也招不来八国联军，不知道如今这群当代义和团将来会不会惹出什么乱子

@xiaomingtalk Жыл бұрын

感谢支持！

@mimicmirror1800 10 ай бұрын

發Q🙈原來民進黨也在玩這套

@horizon4772 9 ай бұрын

maga算民族主义吗？

@yuhangshen97 7 ай бұрын

@@horizon4772 算.......一半

@yo0401 Жыл бұрын

很不錯的觀點，也就是說近代的戰爭基本上都是民族主義的結果，而且是有人在利用民族主義

@cathytong2229 Жыл бұрын

博主火眼金睛，看得太透彻👍

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

指出问题很简单，问题是怎么解决问题？

@cathytong2229 5 ай бұрын

@@shunruzhang4237 能看到问题本质、看到它的危害性严重性，并且把它讲清楚，不是一件简单的事情。之所以很多人大肆鼓吹民族主义，就是因为他们没有意识到问题的危害性和严重性。至于解决这个问题，媒体要少宣扬和煽动民族主义情绪，学校对民族主义的宣传适当，不要过度。

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

@@cathytong2229 团结好还是分裂好？团结有力量还是分裂有力量？团结是不是比分裂更能生存下来？这才是民族主义的意义。为什么要民族主义，因为不用民族主义是活不下来的。

@wuxinyang1797 4 ай бұрын

只是利益问题罢了什么主义不主义的

@JunXiao-n3f 3 ай бұрын

勇士屠龙，建立皇帝任期制。@@shunruzhang4237

@JamAusten Жыл бұрын

很勇敢喔！加油！

@魏博-q7r Жыл бұрын

感谢聪明可爱的小鸣，用心制作每期内容，尤其是结尾借古喻今的点睛之笔，赞👍

@faithliu8590 Жыл бұрын

历史总在重复自己。希望中美两国老百姓都能擦亮眼睛。谢谢你的勇敢解说

@giszionster Жыл бұрын

歡迎在台灣出版完整版

@林宜慧-y3x Жыл бұрын

同意，可以來台灣出完整版的

@TairaXX 5 ай бұрын

但是首先她得去的了台湾😂大陆签证又去不了

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

@@TairaXX她应该没在大陆

@mahlon817 5 ай бұрын

@@shunruzhang4237在

@AdlerianTelephant 4 ай бұрын

@@shunruzhang4237 不，她在大陆。安老师另外一个频道的好多留言都在担心她、劝她赶快润

@gulliverplus8912 Жыл бұрын

小鳴姊姊對這個議題的解說分析太好了👍👍👍👍👍 人類必須要超越"民族主義"!👁👁🌍🌎🌏

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

民族主义能打败你杀掉你，你死了什么都不是

@dearbrown123 5 ай бұрын

那么汉人为什么针对我们回民？为什么不尊重伊斯兰教？

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

@@dearbrown123 怎样才叫尊重伊斯兰教？

@kevinz-bb7it 5 ай бұрын

@@dearbrown123 就你们回民事多，中国清真寺密度比沙特都高都满足不了你们回民。

@Qwsasdzxc 5 ай бұрын

@@dearbrown123 把优待政策一撤就老实了

@bloody7734 Жыл бұрын

看如今倒行逆施，會不會讓人特別抑鬱啊！

@LAbentmorgenrot 4 ай бұрын

会

@ZixianTao 4 ай бұрын

不得不说，民族主义真的很好用，它能通过一体感和被承认感调动普通人的情绪，在危机时刻往往能形成强大的力量（例如“天下兴亡，匹夫有责”以及日本在二战的所作所为），但情绪一旦调动就很难消化，还容易滑向扩张主义和帝国主义，这就是一把杀人一千，自损难以估量的双刃剑

@zuojianc 2 ай бұрын

前几天无意中看到安争鸣的频道才知道是一个博主，太佩服了，做的真的好，支持你。

@Fizzing-Amperage Жыл бұрын

感谢小鸣分享

@iammayhero Жыл бұрын

我最好奇的是，小鳴在哪裡做的節目？

@chrischang4989 5 ай бұрын

聽說她肉身還在牆內，所以一定要給她滿滿的respect ❤

@zuojianc 2 ай бұрын

@@chrischang4989 是的，太不容易了，在那样的环境里还能做出这么好的节目。

@智雄曹-n4b 7 ай бұрын

佩服您的言論👍

@linawash7489 6 ай бұрын

Thanks!

@xiaomingtalk 6 ай бұрын

感谢支持！！😘😘

@陳奕廷-o4c 4 ай бұрын

加油！

@xiaomingtalk 4 ай бұрын

感谢支持！

@annchen4354 11 ай бұрын

小鸣，非常喜欢你！

@ZERO-LICH Жыл бұрын

太真实了

@高頻 5 ай бұрын

感谢小鸣🙏本着独立思考原则，通过学习，逐渐提高世界观，这是作为人类一分子的基本素质。简体汉字群体之所以不具备这样的能力，缘于文字源头所限，相信这样的日子不会太久了，将来一旦开闸，小鸣粉丝量绝对剧增👍😁

@kerkrath3869 5 ай бұрын

独不独立看你接收到的信息，自以为独立时是最危险的。

@cafapepe1208 28 күн бұрын

很好的节目

@hahahahahhaiiii Ай бұрын

每天都听小鸣就不觉得那么孤独

@tepi7465 Жыл бұрын

很棒

@bgbg5335 Жыл бұрын

很透彻

@kailu3026 Жыл бұрын

太赞了！🎉

@khz7773 Жыл бұрын

well said!

@TheHistoryTourGuide Жыл бұрын

盼望能读到你的书，只是删减那么多……怎么能看到未删减版呢？

@xiaomingtalk Жыл бұрын

被迫删减真的很无奈，只能期待以后文化政策宽松之后再版了……

@大盗治贱 Жыл бұрын

书什么时候上啊，我要买😊

@suda4431 Жыл бұрын

可惜这种视频在简中不会有任何流量，简中平台只能输出仇恨教育和愚民教育

@alphaone6665 Жыл бұрын

那我就多看几遍

@lufeng369 Жыл бұрын

矮大紧说过的，民族主义是毒药..

@KevinF-n3r 8 ай бұрын

明智一开是他们最怕的

@narutocheng4458 5 ай бұрын

那又如何，简中世界需要的是战争，这种视频就是完全没有市场的。

@chinagod1 5 ай бұрын

你这个留言不就是在搞歧视和输出仇恨吗？ 1、你说愚民，大陆不光普及9年教育，甚至大学教育都越来越普及，还将英语纳入了高考要求，任何知识的获取，教育都是第一位的。何来愚民教育呢？真要愚民，不搞教育才对啊。 2、你说只输出仇恨，请问中国人讨厌美国人的比例高，还是美国人讨厌中国人的比例高呢？是中国的媒体一天到晚抹黑美国，还是美国一天到晚抹黑中国呢？ -------------------------------------- 你只是非常普通的一个人，总觉得别人观点和你不一样，就是你觉醒了，别人都被洗脑了，而你没有。寻求一种臆想的优越感，你太可悲了。完全没有独立思考的能力。

@流浪鬍子貓 6 ай бұрын

很棒的優質好影片讓人思考

@wymantung740 Жыл бұрын

加油

@TianqiZhu-dd6mh 7 ай бұрын

请问书上了嘛？海外有没有可能看到全版呀？感谢！考不考虑台湾或者新加坡出版呢？

@user-K.J Жыл бұрын

你的书可以到外国出版呀

@Italocalvino-r6w 3 ай бұрын

说得真好

@socratesye1376 4 ай бұрын

逻辑非常清晰，讲的太好了

@janechen8991 6 ай бұрын

感謝小鸣👍👍👍🌹🌹🌹

@hutan7204 4 ай бұрын

谢谢小鸣！

@王大大-e7j Жыл бұрын

爱国主义和民族主义到现在也没个定论不过有个说法我觉得比较恰当就是爱国主义是：我骄傲我的国家做了什么（我羞愧我的国家做了什么）民族主义是：我无论我的国家做了什么

@Fizzing-Amperage Жыл бұрын

在我看来两者没有什么差别。都有一个“群落”的归属感，同时排斥一部分“非我族类”的人。换言之，你所言的民族主义也好，爱国主义也罢，其局限性都一样。这就是我常开的一个玩笑：美国和中国唯一的差别就是，美国奴役他国，中国奴役自己，有差别吗？有的话那岂不是再说人与人之间有种族上的差别？

@王大大-e7j Жыл бұрын

@@Fizzing-Amperage 你这思维还停留在辩证法呢光说废话

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

有主义能活下来，这才是道理

@GahhiiTang 4 ай бұрын

@@Fizzing-Amperage 美国奴役哪国了？

@kamlai7234 3 ай бұрын

@@Fizzing-Amperage 典型老中思维：都一样

@fromnowon6759 10 ай бұрын

说的好

@386max1 4 ай бұрын

说得好。支持

@林俊延-c9g 4 ай бұрын

建議可以去看看馬爾庫塞的書：單向度的人，民主社會並不會改變多數人是牛馬的日子，能選擇自己的主人不代表自己就不是奴隸就不是牛馬了再來極端民族主義可不只在中國發酵，美國的maga ，歐洲近期的極右化傾向，台灣的抗中保台等等都是極端民族主義的體現，民族主義本來就是糟粕應該要丟棄，真正應該要保留的應該是每個人的階級意識及對於歷史必然性的認識況且民族主義最氾濫的地區正是中東地區，那邊的衝突都是高舉民族主義大旗不是嗎

@peterlovestw 29 күн бұрын

我是台灣人，民族主義是人性，大家害怕的是借其成就了獨裁，您舉的例子是偷換概念。我也相信兩岸同文同種比較親，但並不代表同種人必須變成同一個國家，普世不接受的是人治的獨裁，因此面對中國的文攻武嚇，台灣人想保有自己的目前生活方式，這個怎麼會是極端民族主義呢？

@bv20051118 5 ай бұрын

說的太好了!但歷史也告訴了我們"人類永遠不會從歷史吸取教訓"...

@623Li 4 ай бұрын

说的棒！

@alvinloo4913 6 ай бұрын

極端的民族主義是變相的法西斯主義。第一次看你的節目，覺得簡單明瞭，希望你越做越好。也很謝謝你。

@Bonbon-p5m 4 ай бұрын

我沒看過這麼理性的博主很喜歡你的影片加油❤❤❤❤❤

@sawakun 8 ай бұрын

很多人根本不懂什麼是國家，也不懂國家是怎麼形成的，最容易被統治階級利用的就是普通階層的一般大眾，只要在他們既定的環境裡投入利與統治階級穩定的思想教育和輿論，久而久之這群人就會變成出廠設置已經設計好的人形生物，毫無批判性思考能力，開口閉口也只會言及那些出廠設置好的言論，低端而愚昧，永遠不了解這個世界知識的既定實質是如何只會任由統治階級擺佈利用

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

民族主义是不是更有力量？

@CharoletteTurcio 5 ай бұрын

说得好，值得点赞

@ziqiaowang-j9f 18 күн бұрын

书名叫什么啊❤

@David.Jiang9 2 ай бұрын

太棒了

@switube 6 ай бұрын

完整版可以到台灣出版繁體版喔~

@黃敬傑-r2i Жыл бұрын

聲音好甜呦好像看到妳露臉😳😳😳

@Fizzing-Amperage Жыл бұрын

她有另一个频道的。在youtube 主页可见

@xiaomingtalk Жыл бұрын

我的另一个频道，欢迎来玩儿！@anzhengming

@廖波-b4x 5 ай бұрын

博主三观太正了，必须关注啊

@偷走小花 Жыл бұрын

来啦姐姐从微博来滴

@minglin9081 9 ай бұрын

可以請問書名嗎？想購買

@weihuang730 5 ай бұрын

本来对于中文频道很有些看法的，看了您这期节目可谓讲的透彻，深入浅出，分析到位。

@q767976 Ай бұрын

科學的盡頭是玄學！往精神方面發展吧！

@xiaomingtalk Ай бұрын

感谢支持啦！😊

@realforesight 4 ай бұрын

需要新书😊

@wenhuili7832 11 ай бұрын

建议区分“封建” 和“帝制”这两个概念😊

@kuanshine8716 5 ай бұрын

同意，用词还是严谨一点好

@jindesu._. 5 ай бұрын

其实独裁者是不希望民族主义情绪过度的，他们希望的是有一点点可控的民族主义，帮助自己独裁，而不是过火的民族主义反噬自己。因为即使是独裁国家，其实归根结底也不是独裁者说一不二的，就连古代唯我独尊的帝皇都没这能力，更别说现在的独裁者了。当民族主义情绪过剩时，独裁者其实已经失去了对国家真正的控制。实际在控制这个国家的已经变成了全民的“情绪”，他们的政策必须顺应民族情绪，否则分分钟被党内其他势力借助民族主义弄下台，或者被激进份子暗杀。二战前的日本就是典型的例子。我知道视频里想说的其实就是中国的民族主义和独裁统治，最后导致了到处树敌。但你要搞清楚两件事：首先，因果关系搞清楚，中国是因为和西方国家关系不好才产生的民族主义，而不是反过来。你以为小粉红在网上的发言能掀起多大风浪？除了激怒其他政权统治下一小部分屁民的厌恶，导致两边屁民开始网上互喷以外，国外政客理小粉红怎么喷自己吗？小粉红只会影响本国政府的行为，而根本就不会影响到其他国家的态度。其次，中国只是和西方以及周围有领土纠纷的国家关系不好，在国际上和绝大部分国家关系非常要好，只是有的人眼里世界=西方。最后，独裁国家多了去了，比如沙特阿拉伯、越南、土耳其，甚至以前的台湾、韩国不都是？但他们的关系和西方不是挺好的？有的甚至还是盟友呢，你怎么解释？另外，上世纪70年代，中国还在文化大革命呢，难道不比现在独裁？结果就是在那个最独裁的时候，也是西方和中国关系最好的时候。经济、军事援助和技术转移全往中国跑，你又怎么解释？国家之间的关系是友好还是敌对，根本就和你的政治体制没有一丁点关系。完全取决于实际的利益，那些什么这个那个主义的就是一个冠冕堂皇的借口罢了。丘吉尔100年前就说过“只有永恒的利益”，100年后还有些人脑子转不过弯来。对地缘政治的认识和理解肤浅到不行，地摊水平

@LinkRyan 5 ай бұрын

刚才有个人就说的很对，这个ytber就是野生公知，她知道有些人想听什么话，她用含沙射影的手法其实看来可笑至极😂

@GahhiiTang 4 ай бұрын

因为有人耍流氓，还在当21世纪的野蛮人

@JiayinMiranda 4 ай бұрын

严重同意。如果现在中国出现一个卖国的独裁者，绝对能获得西方各国欢心。

@kamlai7234 3 ай бұрын

中共和西方国家的利益冲突本质上是源于价值观念和意识形态的冲突，价值观念在于中国搞的是零和游戏，我要当老大要全吃，这是背后独裁意识形态的扩张的表现，独裁+霸权（野心），为什么和西方还有邻国关系不好，因为这就是中共实现霸权的最大障碍，为什么中共被排斥反对？因为世界各国可以预见的是，如果中共称霸，日子只会更差而不会更好（甚至中国人的日子也不会好得到哪里去），就像当初抵制苏联的原因一样。与其说霸权，还不如说中共的落后文明妄图征服和颠覆世界文明，企图开倒车，有脑子的都会知道怎么选。

@GahhiiTang 3 ай бұрын

@@kamlai7234 +1

@yingwong732 6 ай бұрын

小妹妹令我驚嘆! 👍👍👍

@Williamaster369 4 ай бұрын

唯有一點提出，拿破崙是法國民族主義者嗎？

@dengalex9050 3 ай бұрын

发了朋友圈推荐没有用，但是转推好多次了

@Waynerev 5 ай бұрын

支持一下

@a0939759698 5 ай бұрын

完整版，能來台灣發表嗎？

@juemuren 4 ай бұрын

说的很好，虽然up主没有用马列主义的阶级分析来看待民族主义，但全程通过历史唯物主义来说明了了民族主义的利弊，而且非常严谨

@graciaaroberto6260 Жыл бұрын

真的是句句不涉朝政句句以史明政

@洪春男-w5x Ай бұрын

前幾年的宣傳「XX民族的偉大復興」完全就是民族主義。在「XX問題上有不一樣的看法」時就是「與14億X國人為敵」，這恐怕也是以民族主義為訴求！雖然看得清楚，但是仍然希望妳一切平安。

@lane161 5 ай бұрын

讲的非常清楚😊😊

@JeffL-d9o 4 ай бұрын

Highly praise Miss Xiao Ming!

@stockfish291 5 ай бұрын

直接在海外出版就不怕被删减

@obsidian14 5 ай бұрын

太赞了

@cyanogenacetic3537 5 ай бұрын

说得好！

@SkylineRRR 5 ай бұрын

您原著的话有电子稿吗想拜读一下无删减的

@肖日升 5 ай бұрын

逻辑清晰，你出的书是什么名字？

@自由万岁-h5m 5 ай бұрын

为安老师是陕西人感到骄傲，来自咸阳

@樹生陳 8 ай бұрын

換個角度想吧，離解脫的日子或許近了。身為地球上的一份子，真到了那個時候，我也必須扛一下

@思聰是AK的主人 7 ай бұрын

但时间次序是：拿破仑战争、一战（奥斯曼、大清解体）、二战。好枪坏枪这个比喻已经仿佛可以提前知道历史走向的结局了，但其实这是不可能的。真实的历史现实，不分好坏，只看造成既成事实的能力。

@shunruzhang4237 5 ай бұрын

好坏是小孩子的观点

@edisionghung2721 3 ай бұрын

@@shunruzhang4237 而你，我的简中同胞，连审题都不会。

@shunruzhang4237 3 ай бұрын

@@edisionghung2721 说出你的观点，逼逼啥

@edisionghung2721 3 ай бұрын

@@shunruzhang4237 观点就是：你连审题都不会

@shunruzhang4237 3 ай бұрын

@@edisionghung2721 我的观点是你不是人😂😂😂

@尛潇潇 5 ай бұрын

小鸣出过什么书？求推荐

@小雞雞博士 5 ай бұрын

句句不提人，句句不離人。

@karayangwu1440 4 ай бұрын

有一些自己的见解，但还是比较停留在表面

@distinguishedoutstanding 5 ай бұрын

争鸣妹妹，你真棒！你所有的视频我都看了，我是不是你的铁粉呢？

@ISay1 5 ай бұрын

當今沒有民族是純的，真正純的少數民族基本在現今社會無影響力。現代民族主義其實已是用在國族主義的代名詞，甚至是極端的黨族主義。

@kkh4574 3 ай бұрын

文案真的厲害但還請多注意自身安全！

@jopajopal7009 5 ай бұрын

这声音，好熟悉

@feigenbaumbeaulah1294 11 күн бұрын

你怎么还用中式马克思主义那套封建术语呢

@ansonlee-t7l 5 ай бұрын

所以，那本书叫？

@華簡-x3h 9 ай бұрын

這篇影片真屌

@zhenhu9643 5 ай бұрын

这么浅薄也敢写书？？佩服

@GahhiiTang 4 ай бұрын

会被消失

@kitten-i9z 4 ай бұрын

好家伙,我说怎么像安争鸣的声音，原来还有小号😂

@billzhang8204 6 ай бұрын

有一点说得不准确，民国结束的不是封建，结束的是帝制。封建即封邦建国，是周王朝的制度。

@claireliu11 Жыл бұрын

Hi ❤

@张益松 6 ай бұрын

不错不错

@姜瑞-d5j 5 ай бұрын

我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。 1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的RulesBasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。 1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！

@Lokizxc7 5 ай бұрын

你说的很透彻了但目前问题也很多体制内工作的一劳永逸使一大堆人挤破头去争一个职位坐上之后即使不作为也不会轻易辞退你有一种社会割裂感正在凸显不知道公务员改革会不会提上日程

@LinkRyan 5 ай бұрын

留个评论，你讲得很棒😊

@孔夫子-u6j 5 ай бұрын

真的，中国从改革开放到现在，真的是翻天覆地的变化，我也希望国家能越来越富强，人民生活可以越来越好

@andreww4898 4 ай бұрын

苦口婆心

@庚子十愁 4 ай бұрын

你说的都对，你全家移民到中国，做你的华夏子孙，我就信了。