Xp Deus 2 - 13 vs 11

Рет қаралды 1,301

Prymek

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@grzegorzzdun4272 Ай бұрын

Pozdrawiam Prymek. Lubię te Twoje programy edukacyjne ale i tak mój wykrywacz jest najlepszy jeszcze raz pozdrawiam 😊

@mariusz6267 Ай бұрын

Fajny test cewek. Dzieki Prymek z checia obejrzę kolejne testy z cewka 13. Pozdrawiam.

@andreyfront Ай бұрын

Розумію що смішне запитання, але чи не бажаєте порівняти Дeus2 та GM4Xtreme на вашому полігоні? Гадаю багато аудиторії будуть вам вдячні, з повагою. Дякую за вашу працю!

@prymek7 Ай бұрын

it's an apples to oranges comparison - it have no sense but for me d2 all day

@andreyfront Ай бұрын

@@prymek7 Я мав на увазі на розділення цілей та глибину виявлення. Я теж маю Д2 але маю бажання придбати щось аналогове з гарними характеристиками. Дякую камраде.

@Igor-k4k Ай бұрын

Ідея дуже цікава.маю аналоговий прилад який не поступається по розділенню цілей деусу.перевіряв.

@andreyfront Ай бұрын

@@Igor-k4k але тут заявлено - "без втрати глибини"! Кращий по нарізці цілей сьогодні вже навіть не д2.)

@Igor-k4k Ай бұрын

@@andreyfront як варианти можна розгледіти український Тесей,або вже GM 4,або Vista X -дивлюсь,поширений в Європі.часто бачу на відео

@diabolini37 Ай бұрын

Witaj filmik 👍 będzie jeszcze coś z Rutusem Versą.??? Pozdrawiam 🤝

@michagrzybowski4206 Ай бұрын

Zrób test legenda na nowym sofcie😊

@przemekxx6676 Ай бұрын

Taaaak

@KernowekTim Ай бұрын

dhe wirl en tei!👍

@diabolini37 Ай бұрын

Jak zawsze ciekawy filmik 👍 pozdrawiam. Czy będzie jeszcze coś z Rutusem Versą 🤔

@SkifSkS Ай бұрын

Dzień dobry! Testujesz wiele detektorów! Czy możesz powiedzieć, który md jest głębszy Deus 2 czy Equinox 900?

@lucavega1802 Ай бұрын

Nox 900

@prymek7 Ай бұрын

wszystko zależy od : kto , gdzie i kiedy - nie da się podpowiedzieć na to pytanie

@SkifSkS Ай бұрын

@@prymek7 no cóż, gdzie testowałeś te dwa urządzenia! Twoim zdaniem, który bardziej przypadł Ci do gustu?

@prymek7 Ай бұрын

@@SkifSkS moja prywatna opinia może ci tylko przeszkodzić

@IIIkaktusIII Ай бұрын

Miałem 700 to to samo co 900, w multi 700 chodzi pełnym pasmem do 40 kHz, od włączenia jest bardzo głęboki, na cewkach 11" 700 często miał przewagę w terenie lekko zaśmieconym, D2 mogłem też podkręcić, ale musiałem minimalnie wolniej machać co mnie dziwiło, bo D2 jest bardzo szybki. Jednak dużo zależało od wilgotności ziemi susza miałem przewagę D2, mokro Nox, tyle że to były różnice 1… 2cm może w porywach 3cm. Z cewkami 11” Nox w moim terenie był bardziej uniwersalny chodził lepiej nawet w wydajności było to widać, dopiero na cewkach 9" i 13” w odpowiednich warunkach D2 może wyraźnie chodzić lepiej od NOX z 11". To podobna klasa wykrywaczy, jednak D2 jest bardziej uniwersalny pod względem konfiguracji sprzętowej, ma więcej też ustawień konfiguracji elektroniki jest bardziej nowoczesny. Masz odsłuch pinpointera w słuchaczach, jak go zgubisz możesz zdalnie wyzwolić alarm i go odszukać. Waga Deusa to kosmos, od lat nikt nie potrafi zrobić tak lekkiej wykrywki. Bezprzewodowość też zaleta, wczoraj nie mogłem zmienić cewki w Nox, bo wtyczka była tak upaprana w błocie i ciągle padał deszcz, że bałem się ją odkręcać. Jeden i drugi jest fajny, warto mieć dwa bo są zupełnie inne :) a to, co opisałem to praktycznie w podobnej lokalizacji w innych warunkach może być inaczej.