Nokta Legend 1.15 Beast Mode Test 2

[@pasior92]

Prosimy filmik z testem nowego softa 1.17😊

[@swdfan]

W zasadzie nie używam trybu M2, pomimo że ma to być multi z wyższymi częstotliwościami pod małe kolorki. W praktyce na M1 wykrywacz jest w stanie zasygnalizować zerwaną główkę nita na kilkunastu cm, gdzie na M2 cisza. M3 natomiast sprawdza mi się na mokrej łące lub gdy są spore zakłócenia od gruntu gdy na M1 i M2 jest dyskoteka pomimo odstrojenia. 7:30 przepalona xterka też ślepnie

[@BuraK-md1wr]

M2 jest dobry jeżeli masz cewkę lg15 z legendem trzepie jeziora kąpieliska dość mocno od kilku lat. Mam wszystkie cewki do niego i naprawdę jest cisza w słuchawkach m2 lg15 czułość 25 powolne równe przemiatanie cewką. Lg30 cewka wzbudza się na M2 ale też można chodzić jeżeli zejdzie się z czułości i wrzuci mu się St na większą liczbę ;) I dlaczego Prymek testuje w M2 to jest do drobnego złota a nie do głębokich celów, mógł wrzucić M1 Pole.

[@swdfan]

@@BuraK-md1wr qrcze a mnie ta ceweczka 5" wkurza raczej na plażach, wole tam Lg24 i tryb golda.

[@88zipzip]

Super ogląda się Twój kanał właśnie dostałem pozwolenia mam ten wykrywacz i uczę się na Twoich filmach

[@Rd-iq9ft]

Bardzo zadowolony jestem z tego wykrywacza, naprawdę znajduje dużo rzeczy po teknetics uPg 2 i deusie 1 ,aż sam nie wierzę , często to zjechane cienkie monetki ale są

[@norbert9554]

wlasnie zgralem soft 1.17.. zobacze jaka bedzie roznica bo mialem soft 1.11. Jutro uderzam na przechodzona miejscowke. pochwale sie wynikami wieczorem. Ustawiam sie na tryb beast. Pozdrawiam

[@norbert9554]

No i moge co nieco powiedziec. A wiec tryb beast sprawdza mi sie wysmienicie. Bylem w lesie gdzie podloze jest cale kamieniste i powiem szczerze ze jest niebo lepiej. W innych trybach ciezko bylo go wcześniej ustawić nawet w trybie na zloto caly czas popiskiwał na falszywe cele mimo wielu mozliwosci ustawień. Tutaj tryb beast sie sprawdzil. Strojenie do gruntu reaktywnosc na 3 lub 4 czułość na 27 i zero falszywych sygnałów. Identyfikacja numeryczna jak najbardziej pokazuje co jest. Gorzej z kapslami po piwie bo czasem bije calkiem w kolor. Nawet zelazo fajnie jest kopac w tym trybie. Jak dla mnie bajka. W porównaniu do softu 1.11 jaki mialem wcześniej. Pozdrawiam

[@norbert9554]

Dodam jeszcze ze porownywalismy na miejscu drugiego legenda z softem 1.09 ktory miał kumpel no i moge dodac ze moj widział maly pocisk z broni krótkiej na glebokosci okolo 10-15cm miedzy kamieniami a jego niestety nie. ID malego pocisku pokazywalo 10 kolega z ustawieniem M1 M2 nie widzial. Mozliwe tez ze miał za slabo ustawiony w kazdym razie ja mialem wyrazny sygnal

[@norbert9554]

Jutro wyskoczę do sadu i przejde starymi sladami gdzie bylo duzo monet. Mysle ze tam będzie chwila prawdy

[@sidek123]

O moje ulubione pole testowe👍👌 pozdrowionka 🍀✌️👍

[@arekszafranski9701]

Witam . Dzisiaj robiłem podobny test ... duża moneta miedziana zakopana na 23 cm. Tryb pole reaktywność 3 czułość 25 wykrywalność bardzo dobra z zapasem ..a bestia... tego celu w ogóle nie widziała...

[@Rd-iq9ft]

Zrobiłem bardzo dużo testów nigdy mi się jeszcze nie zdarzyło żeby czegoś nie widziała,często z niklem są problemy ale z miedzią ciekawe może grunt,

[@skorzeny100]

Bo bestia nie jest głęboka

[@arekszafranski9701]

Czekam na twoje testy... może nagram to co u mnie i podeślę ...ja w temacie wykrywaczy jestem bardzo słaby ...1 rok z Simplexem i teraz dwa lata z legendem...

[@Rd-iq9ft]

@@arekszafranski9701 oczywiście można coś wspólnie zobaczyć,ja uważam że bestia ma takie same zasięgi tylko jej atutem jest lepsze rozpoznawanie celi w trudnej głębię,bo nie które cele są dyskryminowane albo nie rozpoznawane

[@mariuszreszke9996]

Dzięki za kolejny dobry fodcinek😊

[@mariuszreszke9996]

*odcinek

[@grzegorzw8248]

Witam wszystkich. 2 x próbowałem nowego oprogramowania 1.15 i wróciłem do starszej wersji 1.13. Osobiście uważam że jest bardziej stabilna i równie głęboka, ale to jest moje odczucie. Zastanawiam się jak by sobie poradził w tym samym miejscu ze starszym oprogramowaniem 3.13. Pamiętam w jednym z twoich filmów odnalazłeś monetę, która była zgubiona i inne wykrywacze jej nie widziały. Dziękuję za twoje filmy, bardzo dużo cennej wiedzy.

[@prymek7]

@@grzegorzw8248 na tym polu gdzie doszukiwałem 1.15 działa zabójczo, 1.13 działa identyczne przed 1.15 wszytko nagrałem w 1.13 w filmach prywatnych

[@Rd-iq9ft]

Można podbić też dźwięk dla głębokich celów,ale też w słuchawkach napewno lepiej by było to słyszalne, super test w końcu widać do czego ten mode jest

[@kosametalhunter]

Dzięki za test 👍👍👍👍👍

[@marekpazievsky352]

Trzymaj się 🎉 do usłyszenia 😊.

[@KombinatorDrogi.]

Witam :) kiedy można się spodziewać Pańskiej recenzji i testu Minelab Manticore to był by hit internetu :) bo tylko mówi pan o deusie rutusie i nokcie bardzo mało jest o minielab pozdrawiam

[@dignaziogiacomo6379]

Quando va alle cicore😂😂😂

[@darekdugoecki4519]

Witam posiada ktoś link na nowy soft

[@westcoast2060]

Fajne testy Prymku 👍 U mnie nad morzem polnocnym tez testuje bo plaża mokra po odplywie do 5 m wysokosci w poziomie tak ze plaza idzie w morze do 150 ! m i jest co szukać.Dlatego tak jak wspomniales po odplywie a grund jest trudny, zakopalem na sznurku złota 🤣obrączkę złota na roznych głębokościach i przy koło 30 cm juz 0 wykrywalności a zmieniałem czulosc w różnych stopniach i dlatego czulosc 22 reaktywnosc 3 filtr IR 3 ST 3 i daje piekny sygnal bez wzbudzen ale jedna zasada nie mogę dotykac gruntu, cewka musi byc conajmniej ponad gruntem dodam ze grund cholernie zasolony i zmineralizowany wtedy czy zelazo czy kolor wykrywa bez najmniejszych wzbudzen i chodzi sie z przyjemnościa. Mam pytanie Prymku? Sytuacja po odplywie, woda okolo jeszcze 5 cm wykrywacz wykryl cel na zelazo i dziwna sytuacja gdy pinpointerem MI 4 dotykam gruntu a jest 5 cm wody to pinpointer reaguje i tak na powierzchni okolo 1 kwadratowego, nie mozliwe zeby cel byl tak potezny! Poniewaz sygnał zostal wykryty pod 1 mały cel.Mozliwe ze w tym miejscu grund byl tak zazelazowany ze pinpointer reagowal? Dodam ze kopalem ale nic nie było 🤔 moze tak jak u ciebie z lasem magnetycznym? Co duzo opilkow zelaza będącej w ziemi przykleilo sie do magnesu w jednym twoim odcinku z kiedys?

[@uzaktakiadam24]

v1.17 download

[@panoramix639]

przechodzę na czułości max bez zakłóceń na m1 i drugi raz na mniejszej 24-25 i wolniejszy recovery speed

[@brygadzista7872]

👍🏿👍🏿👍🏿

[@QjawiakCW]

😊😊👍👍

[@chrisrogers7618]

What are your thoughts on the dt Deep Target feature that is available in the classic Field mode?

[@prymek7]

A bit too early, in fact it's my beginnings with 1.15, I need more time to understand everything and compare. For example I have the impression that the sensitivity in beast mode is similar to g2 all metals volume setting ( threshold ) because at low settings I have identification, however the audio is very weak - I have to test with higher AG and check it, maybe this setting will boost the target and not the background of minerals like the sensitivity setting does, all this takes time. As you can see there are a lot of things to check.

[@chrisrogers7618]

@@prymek7 I understand & appreciate your careful considered approach. V1.15 has added some new & unconventional features. Nokta has not given much guidance on this. When dt Deep Target feature and bE Beast Mode are better understood, they will be seen to be excellent enhancements for serious users working in difficult mineralized soils. My testing has confirmed this for my search sites. Your channel has a wide audience to show the facts to users that mine lacks. Thank you

[@123321Robson]

Mam 2 wykrywacze i z przykrością stwierdzam że z Simpleksem + znacznie więcej znajduje faktów niż z Legędą. Z Legędą mam podstawowy problem sygnałów widmo. Krew mnie zalewa jak chodzę z tym wykrywaczem A przecież nie o to chodzi.

[@chrisrogers7618]

@@123321Robson The ghost signals may be from Sensitivity set too high. Try using 24 with a good Noise Cancel & a good Ground Balance. If the ground is wet use M3. The Legend is a very stable detector, especially with Factory pre sets. Keep working with it.

[@user-cz4nd2em6o]

👍👍👍

[@RG-nq5dq]

👍

[@arekszafranski9701]

Witam.

[@8RB7]

Reaktywność 😢

[@dariuszmikowski1250]

Witam

[@jurajbales5232]

Slabý detektor....

[@skorzeny100]

Czyli co czym wysza czulosc to glebszy

[@prymek7]

Umiejętnie dobrana

[@swdfan]

Jak przedobrzysz do będzie niestabilny i wśród wzbudzeń nie dosłyszysz głębokich sygnałów. Ja zwykle na 22-23 śmigam, lubię ciche i stabilne tryby

[@BuraK-md1wr]

Czemu wrzucasz M2 ? :D M2 jest do drobnego złota detektor jest bardziej czuły a nie głębszy... Wrzuć M1 Pole Park a nie M2. Moim zdaniem cały test jest bez sensu bo zacząłeś od m2 a nie m1. To są dwa różne inne programy które mają inne zadanie do wykonania nie można zmusić m2 do wyszukiwania denarków na głębokości 20cm bo to nie jest jego zadanie ...

[@prymek7]

a ty to co wróżka ? skąd ty wiesz co działa u mnie lepiej ? na wstępnie popełniasz błąd w ocenie bo myślisz że wszędzie jest tak samo to typowe i wiele razy się z tym spotkałem

[@BuraK-md1wr]

@@prymek7 no wróżka nie jestem, no właśnie skąd mam wiedzieć co działa u ciebie lepiej jak tego nie pokazałeś ? Nie typowe tylko to co jest napisane w instrukcji. Proste M1 głębokie zalegające monety M2 do poszukiwania drobnego złota.