XP Deus VS XP Orx - Тест на римский Денарий с катушкой 22.5 HF

[@БашковКонстантин-ж1э]

Вот и самый отличный точный тест с одинаковыми настройками, огромнейшее спасибо!!!!!!!

[@дмитриймякин-э9ж]

Все XP приборы звука...если хочешь глубокие цели, то нужно использовать наушники. За труды.👍

[@kamrad53]

так точно

[@АлександрЧерный-ю1к]

На все 100% нужны уши,лично убедился в этом.

[@Евгений-е1п7ф]

Вы молодец! Конкретный тест двух аналогичных МД в разной ценовой категории. Результат на лицо. Если бы каждый новый МД был намного круче предыдущего, как говорят продавцы, глубина поиска МД двадцатилетней давности была бы в 10 раз меньше современных. А на деле пара сантиметров

[@Байрактар-й1х]

Ты прав....хожу с другом камрадом о него Деус с штаткой, а у меня Орк Блогдинка, результат одинаковый по находкам

[@эхоюгры]

Спасибо,наглядно👍🤝

[@Solovev37]

Советуют ходить на одном и том же месте ходить на разных частотах, и дискрим в 0. Скорость 1. Сделайте пожалуйста тест на монеты на ребре.

[@BceOk-wv1t]

На яку глибину Деус з котушкою 22.5HF (блондинка) візьме срібний денарій в чорноземі (важкий грунт)? Яка частота глибше буде бачити денарій? І яка частота краще буде по металопластиці ЧК,КР? Дякую за відповідь.

[@_Marcus_Aurelius_]

На рахунок Деуса не скажу, бо я особо не ходив з ним. А от ORX на катушці Блондинка на частоті 14 кГц брав шикарно денарики. Пам*ятаю в кучі слідів на полі витяг денарик слабким сигналом без ВДІ. Наушники в цьому звісно класно допомогають. От на цій катушці 14 денарика брала саме краще. І вона навіть по металопластиці відпрацьовувала отлічно. Хоча експериментував і ставив вищі щастоти.

[@olegoleg3298]

Приятно увидеть не рекламный тест и не продажный тест

[@_Marcus_Aurelius_]

Мне там писали что настройки там не умею делать и так дале. Но я ставил настройки именно те которые дали мне пользователи Деусов. Я не спорю с Деуса может и можно выжать еще больше глубины но как по мне и ОРка хватает за глаза. Простой в настройках, хорошая глубина мне лично он очень зашел.

[@ВикторЗакопайло-п4ъ]

​​@@_Marcus_Aurelius_Для новичка отличный вариант, для первого мд! Благодарю за ваш видеообзор 🤝, буду покупать и учиться

[@_Marcus_Aurelius_]

@@ВикторЗакопайло-п4ъ Пожалуйста. Да для новачка самое то. Простой и в то же время очень хорошие характеристики имеет.

[@leo_metal]

Спасибо за тест. Немного в шоке. Ред Голд с 13 катушкой, еле еле на 30см. ОРК с 22см катушкой еле еле но уже на 35см.

[@_Marcus_Aurelius_]

Еще конечно и от грунта зависит но все же ORX обладает отличной глубиной поиска.

[@ВладПономаренко-в1ш]

Здравствуйте, что посоветуете взять между Rutus Argo Ne и Deus ORX. ?

[@_Marcus_Aurelius_]

Однозначно ORX.

[@МирославаКоростіль-ц4н]

Орк, он легче в два раза и очень чувствителен

[@ЗолотаяТенька]

👍🖐

[@igorekm1966]

Как говорят - в XP металлоискатель это катушка - всё остальное приблуды к нему. Меняешь катуху - меняешь металлоискатель. Поэтому и результат один и тот же.

[@valera2000]

Спасибо за видео! Сделайте такой же тест с ОRX на римский динарий на разных частотах 14/31/54. Спасибо. А также тест монета на ребро на частотах 14/31/54.

[@_Marcus_Aurelius_]

@zvezdochet1968 Я работал максимум до 2 скорости поднимал , а потом и вовсе стал ходить все время на 1. Это на сильно замусоренных местах ставил режим Коин Фаст и скорость 3 ,а так всегда Коин Дип и скорость 1. Я как прочитал что на скорости 1 больше всего глубина и прога Коин Дип так и стал ходить. Кстати проверял режим Коин Дип и Режим Коин Фаст на одинаковых настройках то Коин Дип заметно глубже как и заявлено.

[@golddigger3988]

Что у тебя за грунт? Показатели бомбические👍👍👍Всё круто!!!

[@_Marcus_Aurelius_]

Да вот какой есть грунт такой и есть))) Местами в полях есть сложнее ,а вот тут где тесты делаю то попроще))))

[@golddigger3988]

@@_Marcus_Aurelius_ спасибо за тест🤝

[@_Marcus_Aurelius_]

@@golddigger3988 пожалуйста :)

[@впоискахкубышек-г1ю]

Ха нуты смешной он все время показывает 75 78 ты что на луне жывеш ?!

[@_Marcus_Aurelius_]

@@впоискахкубышек-г1ю А причем тут луна?))) ЧТо за сравнение странное))) Есил в моей окружности практически везде одинаковый грунт то что прибор не может выдавать одно и то самое значение?))) Смешной вы)))

[@ruslanruslan4147]

хороший обзор отличный аппарат

[@8429Oskar]

Огромный + деуса это озвучка 'которой нет на орx

[@_Marcus_Aurelius_]

Ну это да.

[@userueer8357]

Если спорный сигнал, сними немного грунта и проверь!

[@samosvalik7396]

А какой в профи режим грунт чувствительность хр деус?

[@metaldetectingserbiazemun9296]

Pozdrav kolega iz Srbije...

[@_Marcus_Aurelius_]

Здраво пријатељу!

[@СергейФедюков-н4ш]

Ищите.. Золото

[@alexanderischenko5542]

Зачем платить больше?)

[@_Marcus_Aurelius_]

Я думаю кто не хочет заморачиваться с настройками то можно свободно брать XP Orx и сильно не заморачиваться. Главное места искать для поисков и там вы Орком отлично все накопаете. :)

[@golddigger3988]

Поддерживаю 👍

[@впоискахкубышек-г1ю]

Так ходи с аськой 150 и не переплачивай !!!!

[@_Marcus_Aurelius_]

@@впоискахкубышек-г1ю а причем тут аська 150? :) Разговор идет за Деус и Орк)))

[@alexanderischenko5542]

@@впоискахкубышек-г1ю Вы видимо не совсем поняли что я имел в виду, но да ладно)

[@Kostyabil]

Вперше бачу тести ті, що хотів бачити ) а то постійно на других каналах щось не то...

[@Bananovaya_shkyrka]

что за тесты динарии ищут с 28(31)частота высокая частота бьет на 3-5 см глубже..14частота не то

[@_Marcus_Aurelius_]

Какая катушка была такие и тесты.

[@_Marcus_Aurelius_]

как по мне 14 кГц лучше берет денарий чем 31

[@user-rock_pigeon]

У орка звук приятнее,не смотря на 3 тона.

[@СашаКот-р1в]

Деуса можно звук настроить другой

[@user-rock_pigeon]

@СашаКот-р1в всё равно суть не поменяется.

[@GARANT_]

Я одного не понял, зачем ОРКа тестил на непонятной программе, а не на Коин Дип?

[@_Marcus_Aurelius_]

Программа была моя созданная как раз на базе Коин Дип поэтому ничего там страшного нету и на глубину никак не повлияло))) То все та самая Коин Дип просто название другое.

[@АлексейХалецкий-н7и]

Здравствуйте сделайте тест с черной катушкой x35 9 ткоц и дискрим 5.5

[@Rekrut2012]

А почему именно 5,5 ?

[@Jhhgfftyubbf]

Скорость 0,шумодав -1 нужно было)

[@zzz555555zzz]

Катушку стоит такую покупать?

[@_Marcus_Aurelius_]

Ну смотрите. Я потом такие самые настройки оставил на Деусе и поставил черную катушку , то на черной Деус стал более нервный, а с блондинкой намонго стабильнее. По моим наблюдениям блондинка стабильнее. Не знаю правда как там обстоят дела с катушкой Х35.

[@zzz555555zzz]

@@_Marcus_Aurelius_ у меня х35. 34/28 она норм не сильно шумная. Х35 более стабильные чем старые. Вот думаю второй катушкой блондинку взять

[@_Marcus_Aurelius_]

@@zzz555555zzz Ну мне в работе понравилась катушка.

[@zzz555555zzz]

@@_Marcus_Aurelius_ буду брать

[@РишатЗайнуллин-щ6ч]

У меня блондинка лодочка на много стабильнее и глубина не хуже чем х35 катушка.

[@Александр-в5ы6х]

есть одно но катушка ищет а не пульт потому как бы и разницы нет

[@zzz555555zzz]

У барсука деус на 25см динарик не видит

[@_Marcus_Aurelius_]

может просто грунты разные.

[@zzz555555zzz]

@Tsaruk Andrey тоже думаю отписаться

[@_Marcus_Aurelius_]

@Tsaruk Andrey да я давно заметил что как то странно там все на счет нокти макро. Уж очень идет такая агрессивная реклама.

[@harmlessman470]

Грунти різні

[@Міша-ю4к]

Мабуть ви такі спеціалісти , які не в курсі , що деус краще працює на легких грунтах а нокта макро на важких !!! В таких випадках борсук запрошує до себе на тестову площадку , ще ніхто не поїхав , тільки в коментах специ !!!!

[@igorcherpak9124]

Gauss md или xp orx? Дякую.

[@_Marcus_Aurelius_]

Доброго дня. Я обрав би ORX. Тому, що легкий, простий в налаштуваннях і має чудову глибину. Штанга в Orx складається класно і влазить в любий рюкзак, а от Гаус в рюкзак не влазить і постійно потрібно знімати котушку. По знахідках воно буде плюс мінус однаково. Гаус класний прилад , реально класний. Але я за легкість та компактність)))

[@igorcherpak9124]

Дякую.

[@-Derevnia]

Какой грунт у Вас? На видео непонятно!

[@_Marcus_Aurelius_]

Ну грунт не самый тяжелый. Он то там как бы чернозем, но там лес и постоянно каждый год перегнивают листья то он не такой плотный как есть в других местах.

[@коп-копыч]

Орх- 25-28см на динарий больше не возьмёт

[@_Marcus_Aurelius_]

Смотря какой грунт.

[@celine9141]

Ello tu peux me dire ton programe en français merci je m'abonne

[@user-Djamal-Rahmatov-888]

А если бухарский динарий то и на пол метра смоло возьмёт наверное😅

[@kamrad53]

нє нето з таким грунтом в реаліті ходить небудеш товсе сработка на грунт мінімум 83 треба ставить

[@_Marcus_Aurelius_]

Я завжди ходив на тому грунті, що мені видавав прилад і ніколи я не ставив 83 і вище. Мені було комфортно працювати завжди на том грунті який показував прилад, там і глибина більша і по стабільності мене все влаштовувало. Тому мені саме те :) Я нікого не заставляю ходити на таких налаштуваннях))) Кожному своє)

[@Серёга-б7ч4ь]

От орх к деусу катушки совместимы

[@_Marcus_Aurelius_]

Да.

[@ivanivanov7015]

а где эти римские динарии копают?? в риме что ли?)

[@_Marcus_Aurelius_]

На территории Украины их хватает но и в Риме тоже есть :)

[@iluha_iluha1756]

Как бы сказочно не звучало поднял динарий в начале прошлого сезона,в Тульской области 150 км от Москвы, с орком 3 выход был, на огороде где всю жизнь картоху сажали

[@Lesnoy-Brodyga]

x35 на ORX лучше чем блондинка

[@_Marcus_Aurelius_]

Не знаю не пробовал мне очень понравилась блондинка что она стабильная и глубокая. Мне ее с головою хватало.

[@matvey8161]

У ХР нет плохих или хороших товаров. Есть отличные. Ну а что касаемо катушки, то тут в праве выбирать каждый сам. На поле 35 конечно лучше, ну а как я занимаюсь лесным копом, то мне по душе блондинка.

[@Lesnoy-Brodyga]

@@matvey8161 я тоже занимаюсь лесным копом, и взял черную х35 на 9 и доволен😂🔥

[@matvey8161]

Все правильно. Каждый выбирает то что нравится. 35-ка замечательная катушка и выбор отличный. Подскажите- а вот в лесу заросшем, тяжело проходимом Ваша катуха часто цепляет сучья, ветки и крупную траву? Думаю 35 приобрести для поля, ну и в лесу попробовать.

[@matvey8161]

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу и прибор с катушкоц!

[@Sashok5593]

Нужный тэст, все таки орка подешевле, а показатели приблезительно одинаковые, ну а с настройкой громкости слабых стгналов как в видео просто с прохода пройдеш и не заметишь, но кто как ковыряет, спасибо за тест

[@_Marcus_Aurelius_]

Мне лично ORX очень нравиться. Простой и понятный. И в тоже время обладает хорошей и глубиной и скоростью. Мне его с головой хватало.

[@АлександрБилык-у7ф]

​@@_Marcus_Aurelius_Но поменял на Минелаб😂?

[@_Marcus_Aurelius_]

@@АлександрБилык-у7ф у меня после ORX было ещё много разных и был ещё второй ORX. Сейчас нет ничего. Но в будущем ORX будет обязательно.

[@АлександрБилык-у7ф]

@@_Marcus_Aurelius_ Тоже думаю попробовать блонду но отзывы не однозначны что совсем не глубокая особенно от секты минелаба.У меня кстати маска есть ли смысл брать блонду?

[@_Marcus_Aurelius_]

@@АлександрБилык-у7ф У меня был Орк с блондой и был Орк с чорной х35. На одинаковых частотах например 14кГц видят по глубине однаково, что Блонда что Чорная. Мне если чесно блонда больше зашла. Так как мне низкие частоты не нужны, я отдал предпочтение блонде.