ОРХ не перестаёт удивлять! Лайк! На 10см ещё запас по звуку был. Наверное ещё 2-3 см грубже, ОРХ тоже взял бы это золотишко!
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
Да! Как видите такое мелкое золото практически не имеющее веса и он так хорошо его берет.
@ВасяИванов-о5э5 ай бұрын
Привіт З чорною котушкою будуть також результати ?
@ВячеславТесля-г9я3 жыл бұрын
Вот это тест,а не на царские медяки они тестят которые и палки копалки с Алиекспреса увидят на штык а то и больше...Спасибо!
@harmlessman4704 жыл бұрын
Це добре....коли знаєш що там скіфське золото а не щось , яке буде в 99,99%
@maksimfedenko438911 ай бұрын
Для поиска самородков лучше Кетчер или opx? С учëтом поиска в ручьях?
@GoldMagicMetal3 жыл бұрын
Отлично ! Копаю с ОRХ...
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Супер! :)
@ЗолотаяТенька2 жыл бұрын
👍🖐
@НаймансВостока2 жыл бұрын
А как прибор видет себя на грунтах с большой минерализацией и в глине ?
@_Marcus_Aurelius_2 жыл бұрын
В глине не скажу, не знаю. На местах где сильная минерализация тоже не доводилось работать. По мокрым лугам ходил то нормально. Хотя я думаю можно его подстроить. Если грунт ставить тот который прибор выдает на пример на мокром лугу показывал 74-76,. при таком показании ходить то можно но есть ложняки потому как сильная влага , но если поставить там 80-86 то глубина будет поменьше но зато будет стабильным. Может и на грунт где есть сильная минерализация его тоже можно подстроить , не знаю.
@АлексейЕрмилов-и2ш4 жыл бұрын
А со стандартным ГБ 88, пробовал, какой результат?
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
На ГБ 88 не пробовал.
@АлексейЕрмилов-и2ш4 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ а почему снизил баланс грунта, автомат так намерил?
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
@@АлексейЕрмилов-и2ш я всегда хожу на таком балансе который показывает прибор. Обычно это от 72 до 75.
@АлексейЕрмилов-и2ш4 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ ясно, спасибо.
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
@@Demon-xz3ry да но при 88 глубина уже не та.
@koljazaborovskij14413 жыл бұрын
А який буде глибший якщо орх з 11. х35.і гаус з тайгер.дякую.
@Romantic14683 жыл бұрын
Голд кетчер случайно не вы тестировали?
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Был у меня и Кетчер.
@Romantic14683 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ Ну да, походу все приборы которые вы тестировали, все они до безумия глубокие. Особенно болгарские.
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
@@Romantic1468 глубина зависит от грунта. В тяжелом грунте результат будет поменьше.
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
@@Romantic1468 Кетчер на металлопластику хорош, хотя и монеты хорошо берет. Но на местах старых хуторов где много металломусора то там с ним чень тяжело.
@Romantic14683 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ Прибор скорей всего создан для природного золота.
@koljazaborovskij14413 жыл бұрын
Шо буде луче орх чи гаус?
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Тяжко сказати. Обидва прилади достойні. Я навіть не знаю кому віддати перевагу)) Мені вони обидва зайшли і дуже подобаються. Орк звісно класний ще своєю легкістю, з ним можна без напряга хоть цілий день виходити)) Але і по ціні він значно дороще. В Гауса навушники ідуть в любій комплектації, А в Орка ще ха вуха треба не мало заплатить. Впринципі ви хоть Гаус купите хоть ORX то не прогадаєте :) Прилади достойні. Тут звертайте увагу , що вам по озвучці краще , по вазі та зручності і таке інше. По роботі мене радував, що Орк , що Гаус.
@motodrift89093 жыл бұрын
Цепочку порванную мелкую покажи как берет,в ростянутом виде
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Нету такой цепочки и нету данного металлоискателя.
@АбдурашидСамедов-ч6я2 жыл бұрын
Все видео десять сантиметров!
@stepan4eg4 жыл бұрын
Здравствуйте скажите а вот преустановленная программа "золото глубоко" она как работает видит этот предмет?
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
Даже не знаю:) не пробовал))))
@stepan4eg4 жыл бұрын
@@_Marcus_Aurelius_ типа как вот этот тип ищет kzbin.info/www/bejne/p4CseKdorM-Apdk
@kamrad534 жыл бұрын
грунт поднять до 84 и ложняки пропадут
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
спасибо я в курсе)) Я любил ходить с ложнячками)))
@maksimuss17833 жыл бұрын
Что ж там у тебя за весы?
@_Marcus_Aurelius_3 жыл бұрын
Та обычные ювелирные весы. Но оно реально очень тонкое и легкое как бумага.
@antoniusdistel28442 жыл бұрын
Посмотрел, и один единственный вопрос есть… А где тест в режиме gold как на заставке к видео??? Или никому не интересен результат? На 3 и 4 программе все кому не лень оттестили все что угодно, а программы предназначенные для золота никто даже и не вспоминает. И зря…
@user-TotSamii2 жыл бұрын
С программой золото ходить тяжело , железо заебывает своими звуками (( приходится на 4-той ходить и 3 .. если подскажешь что нибудь интересное по настройкам , буду благодарен
@antoniusdistel28442 жыл бұрын
@@user-TotSamii у каждого своё интересное) я специализируюсь на пляжном копе и золотые программы позволяют мне добирать современную ходячку, так как она зачастую очень плохо видится из за порошкового сплава внутри монеты. А в остальном все настройки в основном делаю на глаз и нюх. Зачастую попросту хожу на стандарте с небольшими корректировками по чуйке и по балансу грунта. Орк он не имеет глубоких настроек, в основном включил и пошёл.
@antoniusdistel28442 жыл бұрын
@@user-TotSamii что же касается ювелирных изделий, то тут все просто… серебро видится очень хорошо на всех программах. Золото любит высокие частоты + старайся настраивать прибор на грани стабильности, но с комфортной для себя работой..
@user-TotSamii2 жыл бұрын
@@antoniusdistel2844 я ставлю Чуйку 95-96 Дискрим 0 Частота 27 герц Скорость 2 Что скажешь ? Это к сожалению максимум на 35-той катушке ((
@antoniusdistel28442 жыл бұрын
@@user-TotSamii этого достаточно для универсального поиска. Поэксперементируй с настройками на свои цели в полевых условиях. Поробуй загнать дискрим в минус, на голдовых программах можно настроить режим трешхолд( помогает настроить фон грунта).
@ilichkirpich4 жыл бұрын
ПРИВЕТ ПРЕДЛАГАЮ ДРУЖБУ КАНАЛАМИ КАМРАД ЗАХОДИ В ГОСТИ ЯПОДПИСАЛСЯ
@_Marcus_Aurelius_4 жыл бұрын
Взаимно.
@user-TotSamii2 жыл бұрын
Подскажите настройки под золото и серебро на х35 катушке !!!