Здравствуйте. Не подскажете, а что за тип линзы стоит в таком лазере? У вас вроде очень много материала про разные гравёры, может визуально по ней как-то предположить можете? Там же вроде два излучателя, 1064 и 450 нм… И вот ещё интересный момент, возможно я чего-то не понимаю, но если нажать на паузу это видео или предыдущие (там где например дерево гравируете особенно хорошо это заметно), то видно, что синий луч лазера идёт не перпендикулярно детали, а из центра, где зеркала расположены. На картинках обычно рисуют, что f-theta линза делает луч лазера перпендикулярным заготовке - выходит это неправда? Или там стоит линза на 1064 нм и только для такого лазера она делает луч перпендикулярным, и просто никак не влияет на лазер 450 нм? Если так, то тогда вопрос - как они фокусируют луч? Насколько я знаю, лазеров на 450 нм одно диодных больше 5 Вт оптической мощности не существует, там что-то мешает сделать кристалл больше чем на 5 Вт, а китайцы на более мощных лазерах (у самого лазерная головка LaserTree на 20W оптической мощности - там 4 диода) ставят несколько диодов, системы зеркал и линзу, фокусирующую все лучи в точке, но за пределам неё чётко видно расхождение лучей (например если я своим лазером, одев конечно очки для безопасности, посвечу на стену в нескольких метрах от себя - то увижу 4 синих полоски на ней от 4-ёх диодов - кстати можете проверить это с Xtool F1, тоже посветив им как лазерной указкой куда-то далеко через снятое дно? В теории там должно быть чётко видно два пятна тогда). Мне просто хотелось попробовать собрать санаторную систему под свою головку, но f-theta линз на 450 нм я найти пока не смог, массово только 1064 нм делают и систему зеркал под них же. Отсюда и интерес к конструкции такого лазера, может там обычный сканатор, и я для эксперимента тоже мог бы прикупить простую распространённую голову (через какое ПО ей управлять пока тоже вопрос открытый) и обычную линзу (а в чём разница между Quartz и K9 линзами (так называют материал линз на aliexpress)?) под волоконный лазер…
@gravity36638 ай бұрын
Если честно но вы и наху....рили тут )))) 1 - скорей всего там стоит кварц (я про линзу) 2 - да там есть пауза, очень прикольно придумали! 3 - да луч идет из центра отклоняясь в стороны. 4 - Ф тетха делает луч фокуса в плоскости 5 - да тут тоже несколько диодов через призму последовательно 6 - сканер я бы поставил от уф и тут нужно понять именно поэтому 1064нм не более 2х ватт. иначе зеркалам пизда придет (скорей всего) Линза кварц.
@МихайловА.А.СМ12-418 ай бұрын
@@gravity3663 спасибо! Можно ещё несколько вопросов тогда? 1. Я правильно понял, мне нужно для такого эксперимента приобрести сканаторную голову на 355 нм (например первая же ссылка по запросу Сканатор оптоволоконный лазерный RC1001 - и там выбор длины волны для зеркал, нужно выбрать 355 нм, главное понять как его потом подключить... Наверное придётся ещё купить плату управления от лазерного маркиратора) и подходящую по площади гравировки линзу на 1064 нм из кварца (Кварц линза f-theta 1064 нм, опять же, первая же ссылка например на aliexpress. Кварцевые линзы значительно дороже K9...)? 2. В лазерных маркираторах между самим лазерным источником и зеркалами сканатора что-то есть? То-есть нужно ли мне будет ещё какие-то зеркала/линзы/призмы ставить между моей лазерной головкой и первым зеркалом сканатора или просто свечу на зеркала с +- произвольного расстояния? На выход четырёхдиодного лазера LaserTree, например, по умолчанию прикручивается линза с фокусным расстоянием 40 мм. Мне нужно будет точно совместить фокус лазерной головки с поверхностью первого зеркала сканатора чтобы всё работало? Или, наоборот, линза эта не нужна, её тогда открутить надо, а всю фокусировку выполнит в самом конце уже линза f-theta? Не знаю, вдруг точная фокусировка наоборот повредит зеркало, всё же 20w 450 нм даже для гравировки напрямую некоторых металлов хватает (сталь гравирует (жестянную банку тонкую можно даже разрезать, правда медленно и криво))), неодим гравирует, медь с платы снять может, правда текстолит уже не прорезает, только обугливает… На алюминии следов не оставляет никаких).
@vechernin-p8 ай бұрын
Егор красавчик!!!
@gravity36638 ай бұрын
Спасибо, смотрю видео и понимаю, что под вечер, глаза уже заебанные!
@OBN_RacerMan8 ай бұрын
Недавно видел как в ролике один человек на таком F1 чистил старые пассатижи от ржавчины - и это работает тоже 🙂
@gravity36638 ай бұрын
да все верно, чуть позже так же покажу!!!
@10masshtab8 ай бұрын
О прикольно, это я снимал с круглогубцами :))
@gravity36638 ай бұрын
@@10masshtab хорошо, сильно ржавые были?
@10masshtab8 ай бұрын
Спасибо! Стекло еще не тестил! Всем нравится аппарат, но есть один затык. Закинул картинку в прогу, сделал трассировку абрисом, все отлично, но как отрезать часть получившегося абриса? Не разгрупировкой элемент удалить, а в произвольном порядке обрезать лишнее. Невозможно?
@gravity36638 ай бұрын
Делаем всё это в корел или адобе иллюстратор. Это же станок для хобби, вы его прям профессионально имеете
@romanpetrov89018 ай бұрын
Всё супер, тоже хочу такой станок, Вы можете рекомендовать этот станок? Если денег не хватает на jpt 60w mopa7.
@gravity36638 ай бұрын
Нужно понимать очень важно одну вещь jpt60m7 - это профильный профессиональный гравер на длине волны 1064nm, для глубокой гравировки, маркировки и других задач по металлу. xTool F1 это универсальный станок для начального бизнеса, хобби и много чего еще! То есть на нем работать приятно! Удобно и просто! Он не может полностью заменить 60м7 Если проще говорить, то для старта и понимания работы xTool F1 подойдет!!!
@romanpetrov89018 ай бұрын
@@gravity3663 Егор не подскажите сколько по времени занимает гравировка на примере чайная ложка со скруджем в одном из ваших роликов.
@gravity36638 ай бұрын
все зависит от качества. от 20 минут до 1 часа. Если делать на мопа 20м8 то на зажигалке 80 минут. на ложке я делал за 30 минут.
@swz19688 ай бұрын
Супер!
@gravity36638 ай бұрын
Спасибо!
@swz19688 ай бұрын
Цвет подбирать надо? Под конкретный лазер
@gravity36638 ай бұрын
Именно на этом станке подходит любая краска, даже можно маркером! Я почему то начал с красной и пока всё норм!
@swz19688 ай бұрын
@@gravity3663 Это потому что ИК лазер гравирует?
@gravity36638 ай бұрын
Это 445nm синий@@swz1968
@swz19688 ай бұрын
@@gravity3663Хах! Я сегодня на синем диоднике с красной краской смог 😂
@swz19688 ай бұрын
Конечно не так хорошо, но всё же )))
@user-dn1db2oe1s8 ай бұрын
Тайна раскрыта 😊🎉
@gravity36638 ай бұрын
да ни какой тайны, просто для вас же стараюсь сижу подбираю химию, трачу на это уйму времени и денег!!!