血腥玛丽杀了谁？英国第一位女王玛丽一世，血腥玛丽

[@lhrabb]

謝謝妳，介紹得真棒

[@AkiraNakamoto]

亨八离婚结婚主要还是想要个儿子继承王位，并且因为前面的儿子都夭折（玛丽并不是成活婴儿里的老大，在玛丽前面有个哥哥Henry Duke of Cornwall，只活了50多天），唯一活下来的爱德华六也体弱多病，亨八当然还想多生几个儿子做为后备保证。

[@marcello8129]

有道理，如果只是为了满足花心，他可以找很多情妇，事实上他外遇不断还有私生子，凯瑟琳王后根本管不了他，他离婚还是为了生出来男性继承人，这就是为什么他死后跟爱德华的母亲简合葬。伊丽莎白不结婚也是担心外国驸马吞并英格兰。不过笃铎王朝的命数已定，也就是王朝改姓，虽然后来的斯图尔特王朝和汉诺威王朝跟亨利八世血脉相连

[@ND-fy3wu]

是的，他折腾离婚结婚的原因是要一个非私生子的男性王位继承人。因为他知道私生子是神所厌恶的。

[@jayhsu1965]

感谢分享

[@wentingting]

谢谢徐哥😄

[@timsun2124]

非常喜欢文婷的文案，加上好听的声音娓娓道来，实在是佩服！

[@mozaodm5337]

文婷的小小跟班前来报到，本集让我能够把自己的一些认知有限的欧洲史串联起来，感谢文婷。

[@huisun7523]

真好！❤❤

[@jhzh2312]

”自诩聪明，说话很少算话“，这句概括得真棒！！的确应当汗颜。

[@AkiraNakamoto]

匈奴鞑靼特色，也就是强盗特色。 契约只有在商业文明中才有关键意义。真正的商业，是建立在 交易双方自愿 和 交易双方均认可的公平 的基础上的。所谓的宪政民主普世价值，就是商业文明的价值，即共识公平规则下的双方自愿交易。 华夏历史上最接近商业文明的时期是宋代和民国，为适应商业流通而实行迁徙自由，没有进行serfdom的人口和土地绑定（即现代所谓的“户口制度”）。同时，宋代的程序正义、法律规章在同时代的全球范围内也是首屈一指的，很多细节可以去参考 @中南海侍应僧 的搜集整理。宋代人的契约精神，不一定能达到今天宪政社会的标准，但肯定超过受唐宋深刻影响的日本。 而西伯利亚这地方鸟不拉S种不出庄稼，却从来不缺冷兵器时代的军用头号动物：马。想要过的比别人好只有一个字：抢。 泛西伯利亚地带（从乌拉尔到满洲）从来只出现一种文明形态，就是没有文化的流氓强盗的抢劫文明，如匈奴、柔然、蒙古、满洲和今天的罗刹。 这些西伯利亚文明实体里的一个共同现象是：谁拳头大谁说了算，无法无天，更谈不上契约精神。 中国的现状，是被蒙古1279、满洲1644、罗刹1949三次亡国的结果。 * 蒙元废除宋政，朱明继承元律。 * 满清入关征服汉地剃发易服，杀人留奴。从外表到内心都使华夏民族发生质变。 * 黄俄再次入关征服汉地将一切华夏传统当作四旧毁灭。且不说宋代的商业文明契约精神未必有多发达，换上任何其他民族 即使是盎格鲁撒克逊人经过这三次折腾也会彻底变质，被同化成西伯利亚“拳头”文明实体 --- 即讲拳头 不讲契约。

[@大塊死皮]

其實出了華夏的文明範圍圈，說話算話就不一定是好的人格品質了，有些時候說話算話的品性反而說明這個人專斷獨行，說了要怎樣就非得照這樣不可，否則大家都沒好日子過。樓上借韃靼人說明說話算話其實非常脫離現實，因為反而越是落後越是野蠻的族群越容易認死理鑽牛角尖一條道走到黑，你看成吉思汗頒布的法令，那就是說話算話的極端體現，完全沒有任何轉圜餘地，也沒有給失誤犯錯者留任何上訴機會，說話算話究其本質，其實是一種相當野蠻的價值認定，你說出來的話，在不同人的理解就會產生多個不同的意思，我如果完全不給你解釋權，就按照我聽到我認定的去理解你說的話，那你很容易違反，很容易就遭到我無理的制裁，反而是越文明的地方，比如古代中國，才會認可同一段語句有不同的解讀與理解角度，才會尊重說話者原始的意思而非完全受聽者專斷。

[@AkiraNakamoto]

@@大塊死皮 成吉思汗頒布的法令，在蒙古内部是说话算话的，因为在蒙古内部他拳头最大，大家都听拳头最大的那个。 在蒙古之外，成吉思汗（及其子孙）才不会和亻尔玩什么说话算话。和约马上可以成为历史文件一张废纸。蒙古和南宋从灭金盟友到开战，没有什么说话算话。南宋端平入洛是为了南宋皇室埋在洛阳的祖坟，并不违反和蒙古的和议，也不危及蒙古的安全，但是蒙古不宣而战，还是让拳头来说话。

[@AkiraNakamoto]

成吉思汗頒布的法令，在蒙古内部是说话算话的，因为在蒙古内部他拳头最大，大家都听拳头最大的那个。 在蒙古之外，成吉思汗（及其子孙）才不会和亻尔玩什么说话算话。和约马上可以成为历史文件一张废纸。蒙古和南宋从灭金盟友到开战，没有什么说话算话。南宋端平入洛是为了南宋皇室埋在洛阳的祖坟，并不违反和蒙古的和议，也不危及蒙古的安全，但是蒙古不宣而战，还是让拳头来说话。

[@AkiraNakamoto]

@@大塊死皮 成吉思汗頒布的法令，在蒙古内部是说话算话的，因为在蒙古内部他拳头最大，大家都听拳头最大的那个。 在蒙古之外，....................

[@會大-u9t]

没有基督教信仰，怎么会有契约精神？基督教的经典《圣经》，也叫《新旧约全书》，即上帝与人类立约的故事！

[@akiralone4611]

个人认为，基督教对西方文明中个体生命的内在价值不可剥夺这一观念的确立有很大关系，但和契约精神没有直接的因果关系。不能仅凭圣经名为契约就说这是契约精神的源头，否则就得论证，在所有非基督教社群都没有契约精神。这显然不符合历史常识。比如，日耳曼蛮族部落也很重契约，否则它不可能产生强大的封建体系

[@edwardgeorge8673]

瑪麗一世是一個很有原則的人，她是我最喜歡的歷史人物之一

[@powerjack]

你要知道瑪麗的媽媽被亨利八世折磨的慘狀，你就知道她如何黑化了…

[@rexw41]

中国人面对末日，不是考虑“能吃吗”，而是考虑“怎么吃”，也许从史书里能研究出一系列菜谱。

[@akiralone4611]

中国人都盼着天下大乱，终于可以大快朵颐了

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

7:30 好可怕… 7:40謝謝你幫瑪麗公主說話😢❤

[@sean62588]

有趣的是，當妳兩次比較英國人與中國人之間的差異時，都用巨石陣當畫面🤔 我不知道背後的動機，或許只是隨機(編輯有隨機的嗎?)，我不知道，但很喜歡

[@yangchen1466]

赞！

[@TrulyVivian]

3:37 不是 Anne Boleyn, 圖中是Anne of Cleves

[@BingzhenLi-xf4rn]

调侃与諷刺充满了哲理 ，说得有理！🎉

[@yangshirley228]

同意

[@bravema8825]

亨利八世有西门庆的风骨，但成为伟大的宗教改革者；西门庆也有亨利八世的喜好，但肯定是忠诚的制度维护者。假如西门庆学亨利八、不仅会成为小号的宋襄公、而且脑袋也要搬到英格兰😅

[@wentingting]

🥳

[@bravema8825]

假如亨利八学西门庆，打死他也玩不好东方大官人的花活，但地球还没准继续停留在神权垄断一切的时代。总之，英王室对人类的贡献既不小、也不少！

[@quinnharley588]

不停的自說自話，夾帶私活，解說就解說，放什麼屁啊

[@lihao4667]

你很没有礼貌啊

[@bobopeng9358]

你对中国人的怨气很重啊，说啥都不忘记要夸一个踩一个

[@xiaobaowang3530]

中国有句话叫，人比人得死，货比货得扔。我们一说中国烂，立马有人跳出来说美国更烂，一说中国腐败，又有人开始说资本主义更腐朽，这个包括不限于中国的外交部和央媒。比烂是有传统的，没有对比，怎知孰优孰劣。

[@jamesdribbling]

中共如果能代表中国人的话，那么老佛爷也能代表中国人了

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

5:17這話真的很中肯呀，樓主何須玻璃心

[@lihao4667]

有句话叫“爱之深，责之切“

[@nix6854]

❤❤❤

[@wentingting]

💕

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

3:05 好可憐的皇后跟公主😢

[@服部裕樹-v7g]

亨利八世是國王不是皇帝，皇后是皇帝的。

[@Yan-gn8jq]

你文笔很好，但不知道你经历了什么，对当代中国很有偏见，我遇见一些海外华人，因为和现代中国毫无关系，所以中国差就衬出他们的优越感，希望你不是这样的人

[@mimij8939]

亨利八世鬧了那麼多次離婚就是想生個兒子、如果只是見異思遷不用離婚這麼麻煩還跟教皇鬧掰了

[@胡亮亮-h7m]

🥵就算生了兒子😢仍然個性不改一直劈腿😡

[@lynchgeorge3486]

天不生大英，万古如长夜

[@markm1456]

过瘾！

[@陈燕伟-l4k]

迟到

[@rainnovember335]

的确，中国人执行契约真是太让人汗颜

[@hanschang8127]

懂得汗顏了的，還算中國人嗎？！

[@citizenguo5752]

讲故事不忘辱华，好评

[@ND-fy3wu]

点赞支持。做点小小说明。 马丁路德所发起的并非改革，而是归正。马丁路德公开做的第一件事是在天主教教堂大门上贴了个帖子，上面是40个质问。质问的内容是天主教违背圣经的四十个点。马丁路德原本是天主教的虔诚修士，他自己曾经说过，他是看到了神所启示的异象，才决心发起归正运动的。所以，可以称马丁路德是基督教原教旨主义者，其运动是基督教原教旨主义归正运动，简单说是以圣经为基准。其运动后续最正统的信仰延续者就是清教徒。也就是躲避欧洲天主教的宗教迫害前往美洲新大陆的五月花号上的群体，他们在抵达美洲前自发发起了一个清教徒契约，这是一个群体所有人都同意并保证遵守的群体公约，阐述他们的信仰本质和理想，和抵达美洲之后的行为规则，这个契约是美国宪法的母体，这就是为什么原本不起眼甚至狼狈的五月花号会成为美国历史的一个重要的，我认为是最重要的历史里程碑，因为它塑造了美国。所以美国是基督信仰塑造的国度，所以美国总统就任要手按圣经。 在中文里，天主教和基督教是两个词汇，代表两个信仰，这个很少中国人知道其区别。马丁路德就是中文所谓基督教的发源人。但是在英文里，基督教涵盖天主教和基督教，分别指代两者的英文用中文翻译是：天主教，抗议者-经常被翻译成抗罗宗-意思是抗议罗马教廷的基督教宗派。 今天中文里所谓的新教，基督教，指代的是同一个宗教，就是马丁路德归正运动之后的基督教教派。这里简单说下两个中文名词的准确定义： 1. 马丁路德的宗教改革：其实是归正，也就是回归原本的圣经经义。回归本源不能称为改革，也并不新，你要非说它改革了偏离圣经的天主教，倒也说得通，但是，你和我一样会觉得这样说很别扭。 2. 归正宗，新教，基督教：这三个词汇在中文里等意。在英文里没有这三个等意的词汇。至于英文没有中文怎么搞出来的，我想是望文生义或者模糊认知吧，中国人传统是没什么逻辑思辨能力的。中国人做的优秀的是做菜和作诗词，这俩都和逻辑没多少关系。

[@wentingting]

这个还真不知道，谢谢提供的信息❤️

[@AkiraNakamoto]

约翰·加尔文John Calvin其实比马丁路德的宗教改革更彻底。 英格兰的清教徒（Puritan即北美殖民地的开创者）、苏格兰的长老会(Presbyterian被John Knox运作成为苏格兰国教)都是加尔文宗，而不是只在欧洲大陆盛行的路德宗。 再加上荷兰（以及北德地区）的雨格诺派（Huguenot），可以简记为 加尔文宗三兰。

[@ND-fy3wu]

@@AkiraNakamoto 对，加尔文贡献很大，他的著述和对圣经的理解我也很喜欢。只是第一个站起来公开正面抗争罗马天主教的是马丁路德，所以一般倾向于认为他是起始者，而且这也需要极大的勇气。

[@marcello8129]

英格兰的宗教改革最保守，保留了天主教的大部分教条和仪式，亨八年轻时曾写文章批判马丁路德，为了离婚踢开教宗。后来英国的清教徒也来自加尔文派。中文一直沿用错误的翻译，什么天主教和基督教，好像天主教就不是基督教信仰！还有东正教等很多教派也是基督教

[@ND-fy3wu]

基本上在教义上亨利八世的宗教改革没有触动罗马天主教原本的教条，他只是把英国教会从天主教教皇那里独立出来，并自称为英国教会的最高元首。但他还是开了个头，而且是自上而下开的头，所以对英国后来的继续深入的宗教改革产生了很大的影响，一个是他废除了向教皇缴纳十一税，另一个是他大量拆除了天主教的修道院，这些影响都很大，而且他在位期间，议会中产生了大量的抗罗宗的成员，这为他死后的宗教改革的继续进行做了铺垫，所以后来爱德华即位，摄政的抗罗宗成员能发挥更大的影响力。 到了血腥玛丽的残忍杀害，其目标其实主要是针对抗罗宗，因为她是要恢复天主教在英国的独尊地位，但是她死后，伊丽莎白即位就开始恢复亨利八世时代的宗教改革措施。后来随着马丁路德和加尔文思想的持续影响，英国国教的改革也更多向抗罗宗转化。你说得对，英国国教会在宗教改革上直到今天依然是相当保守的，虽然属于抗罗宗的一个分支。 应该说亨利八世借着马丁路德和加尔文的剧烈风潮完成了长久以来欧洲政治领袖们的一大执念：彻底摆脱罗马天主教的制约。想想当年为了离婚和教皇弄掰，被开除教籍的德皇亨利四世，光着脚在雪地里站了三天三夜才得到教皇的原谅。到了亨利八世，你把我开除了？那行，我也把你给开除了。

[@ND-fy3wu]

另外欧洲史也不是很难归纳，早期是希腊的璀璨文化，你今天绝大多数的思考，古希腊人都做过，所以去读读就行了，能解决你99.9的困惑，或者找到困惑同志。接着是罗马人崛起并传承希腊文化，罗马共和国，罗马帝国。然后罗马人遇到了北方蛮族入侵，接着罗马崩溃，北方蛮族主导欧洲。接着蛮族接受了基督教信仰，他们还接受了音乐和诗歌以及绘画，于是你能看到米开朗琪罗，莎士比亚，以及施特劳斯。还有天主教以及马丁路德，加尔文，清教徒建立的美国。 要注意古希腊和现在的希腊不是同一群人，因为文化传承不同。古罗马和现在的意大利也不是同一群人，因为文化传承不同。 蛮族干掉罗马帝国之后，形成了自己的政治体制，也就是封建制，封建制其实本质上就是原始部落管理，我这里说形成的意思是，这是蛮族原本的自发制度，然而，因为他们新统治了欧洲，因此这个制度有必要重新归纳一下，所以我们归纳成封建制度。所以我们说形成。其实这和形成没有p的关系，我们只是假装这玩意挺新的，所以难免需要形成。于是，蛮族统治整个欧洲的过程，就被重新了一遍，这个重新就是欧洲的封建制度的建立和发展，其法理的合法性被强调为源自于查理曼的源头，之后的欧洲各个封建国的合法性都会追溯查理曼。他有点类似于周天子的分封，孔老二说，吾从周。孔老二的意思并不是说封建制度就天然合法，而是说只有周天子的分封才天然合法。这个说来话长。 欧洲的封建社会的崩溃，也就是原生契约联盟的自发性约定俗成的道德契约的崩溃，来自法国人。在路易十六被斩首的时候，欧洲的封建制度崩溃了。这个非常类同于司马光写资治通鉴的时候，从三家分晋开始说起，因为那是天朝封建制度崩溃的开端。封建制度的崩溃意味着两件事情： 1. 贵族统治崩溃。契约崩溃，因为乌合之众是不注重契约的。更加不会注重什么不言自明的道德契约，那是什么78玩意？ 去弄点吃的，这个回头继续，我总觉得这个给普遍的的小朋友们科普有点高端。

[@ND-fy3wu]

文婷啊，你看了我上面说的这些了吗就点赞？

[@ND-fy3wu]

算了不管文婷是不是顺手点赞，我们继续说点。 2. 贵族统治崩溃的结果在政治体制上最明显的表现就是郡县制。原因极其简单，因为维持封建制的基本要素就是契约精神，这个比较高贵。然而，维持郡县制是不需要契约精神的，只需要割韭菜的精神。我不想在这里探讨到底是韭菜的产生促进了韭菜园的产生，还是韭菜园先出现的.....这个类似于鸡生蛋的问题，我可以告诉你我的看法，而且你听了一定会同意，但我现在没心情说这么复杂的事情。我和你一样心情比较好的时候才会比较有耐心。 人性自发的所有制度，最终一定会走向独裁，无一例外。所以天朝封建制度的崩溃是必然的。你如果比较聪明会在这里反驳我，你可能想问，为毛欧洲的封建制度可以维持辣么久？而且欧洲的契约精神一直都没丧失掉？就连翻墙出来的小粉红都知道哈耶克在讲自治？自治是不是真的很牛b? 你看欧洲和美国很牛b？那么，天朝差哪？天朝怎么就郡县了，欧洲连郡县都那么不彻底，还要个78的契约精神，怎么就不大一统呢？你简直气死我了。 这是因为，蛮族们运气很好，他们的世俗生活遇到了牵制，和天朝不同的是，这个牵制真的是超乎世俗利益的。这个东西是什么？下回分解。

[@wentingting]

您的留言我都有认真看，不过常觉得没有什么好补充的啦❤️

[@ND-fy3wu]

@@wentingting 哈哈 有看就好。我其实觉得我留言的东西大概会看的人并不多。

[@wentingting]

有心人都会看到的❤️❤️

[@ND-fy3wu]

@@wentingting 谢谢👍

[@akiralone4611]

为了让女生另眼相看，您也是拼了

[@livingtale5314]

「血腥瑪麗」 來自基督教政派， 以麗莎白一世領導。 英國基督教， 戰勝。 瑪麗的天主教派敗。 勝者王， 敗者寇。 王氏都血腥。

[@古德林-i4v]

血腥瑪麗，長得跟你有點像 !!! 😁😁😁😁😁😁😁😁😁