学音乐只有过了技术关才能表达情感吗？

[@akab1025]

给行业内人看技法 给行业外人看真心， 技法太多了其实是和任何艺术媒介（不止音乐）是本末倒置的， 因为学技法的初衷不就是为了用技法去抒发情感嘛。

[@jessicali9917]

孩子的钢琴老师从一开始就教孩子用耳朵来听自己弹奏的音色，哪怕只有几个音，是否和脑海里想要的一致？千万不要只用手弹琴，手不过是一个工具，通过脑反馈之后用它来表达，因此整个过程应该是靠耳朵-脑-判断-脑-手。孩子小，但她一直贯彻她的观点，学音乐是在学艺术，艺术是什么？对美的品味和判断需要从小开始，或许这是一个漫长的过程。

[@Walker-qm5lj]

前几天在北京听了chris potti的小号专场，第一次现场听爵士乐，突然发现原来这才是真正的音乐和真正的音乐应该有的现场

[@avantgooavant6046]

「認知」與「情感」是兩回事。作者提到的部份大多是「認知」節奏與樂種的部份，而不是「情感」的部份。 專業的音樂家，是能夠將音樂情感翻譯成認知，再翻譯成技術的人。 所謂的「情感反應」，那是聽眾的事情，不是音樂家的工作。 音樂家只要把音樂語言裡該有的符號準確傳達，觀眾自然會有情感反應。 舉個例子： 如果你拿著貓捉老鼠的譜到錄音室裡，告訴錄音室裡的鋼琴手「你需要彈得再有感情一點」，人家只會給你白眼。 然後你會無限制的浪費錄音室的時間與經費。 專業音樂家要告訴鋼琴手的是例如「重拍放在後半拍長音的地方，與正拍的對比要更明顯一點」。 這樣才能準確又有效率的傳達所謂的「感情」。 每個人對於情感的反應都是不一樣的，所以情感事實上無法被準確溝通，但是音樂語言的準確認知是可以的。

[@vivichen6294]

手没有对音符拍子的熟练掌握，心该怎么使用手这个工具作表达呢？手要先成为工具才能随心而动啊，往往把手变成可以表达的工具就要练习好久，跟心连接又要练习好久。至少对我来说是如此。

[@vivichen6294]

所谓耳朵听出来即弹出来的，我认为那是天赋，天赋是练习不出来的。我是个普通钢琴练习爱好者，想通过钢琴弹奏出好听的曲子，仅此而已。至于这个好听是出于技巧还是出于心，对我来说没差别。心声也是因为有了技巧，表达才更准确不是吗。 猫和老鼠又不是只能有一种答案，每个人演奏自己的猫和老鼠，无所谓对错，那是自己跟钢琴的连接，这才是钢琴的魅力不是吗？

[@georgecheng9679]

技巧不够的话, 怎么用心灵激发去达到技巧要求呢?

[@Francois669]

有些情感的確是

[@Peter-sq6yk]

就像跳芭蕾的去跳街舞，再怎麼熟練看起來就是奇怪， 但有些人幾乎是全能的，這樣的人不是沒有

[@Peter-hz3vs]

其實如果你用非常專業的角度去看，那些全能的人，其實在專業以外的領域，只是達到頂級的業餘水平，真的要看的話，也是很奇怪😂

[@danielshi2723]

節目內容尚可，語調與思為妥妥一個紅衛兵，音樂紅衛兵。

[@zhaoqinghui]

脑袋里面有红卫兵，看什么都像红卫兵。