学者说书：秦晖谈普列奥布拉任斯基《新经济学》

[@zhongzhongclock]

秦晖老师讲的好深刻啊！讲政治就是：我不管结果好坏，我只管让我的政治对手承担更坏的结果，至于政治对手的境遇更坏了，我们的境遇也不好，坏完了对手，我自己怎么办，暂时不用管。 感觉伟大领袖梁家河抗麦郎，深得布尔什维克的真传啊！不过参与过那时候斗争的布尔什维克们，一个个死的都很难看啊！梁家河抗麦郎在自己死的很难看的处境到来之前，会不会让它的敌人们都提前很难看的死呢？让我们继续看下去。看下去。看下去。。。。。。。。

[@velisonwhite6258]

首先感谢分享。可惜删减掉很多的样子啊，有完整版的吗？

[@无问西东-n3l]

没有完整版。

[@anduowang8008]

无问西东 请问哪里能看到（买到）完整版？谢谢

[@无问西东-n3l]

Anduo Wang 目前没有渠道，等等看吧。

[@suheti]

这边找到一些普列奥布拉任斯基的文稿 供参考 www.marxists.org/chinese/preobrazhensky/index.htm

[@程其华]

原来意识形态不过是为出于实践的需要而采取的措施做的粉饰。

[@suheti]

所以还是要越过表象看本质，共产主义不共产，自由主义不自由。

[@vhscincent]

唯大盗利用乡愿，唯乡愿工媚于大盗

[@杀蜘蛛]

知识分子发明的各种理论，意识形态，只是给政治行动力的人服务的，各种人需要一个理论而已

[@AkiraNakamoto]

你这是把马后炮的理论和马前炮的预言混为一谈了，其实就和你自己批判的东西一样，就是个你发明出来的马后炮理论而已。 马前炮的预言在自然科学界的例子如爱因斯坦的广义相对论，是事后的实验证明了其预言的正确性，而不是相反。 在社会学的例子如John Locke的《政府论》Two Treatises of Government，这是权力分立制衡Separation of Powers和联邦制Federative的原创预言，是近百年后的美国国父们基于其理论建立的美国才证明了其预言的可行性，而不是相反。 当然绝大多数理论都是马后炮，但如果像你一样完全否定马前炮的存在，那就是扯淡了。

[@AkiraNakamoto]

另外，Karl Popper指出马克思主义不是马前炮的科学预言，因为科学需要证伪，马克思主义是永远正确的巫术。

[@saralewis99]

神马两厢情愿？！