Отличный ролик про Военное дело))) Спасибо за труд и хороший рассказ
@maxfram1719 күн бұрын
Лучника? Обучить? За 2 дня? Да вы что!
@KaL_69_18 күн бұрын
А что тут сложного? Раньше каждый школяр делал лук на коленке и вполне неплохо умел пулять из него
@maxfram1718 күн бұрын
@@KaL_69_ как говориться, сравнил хрен с пальцем. Лук на коленке и боевой лук большая разница. Французы в столетнюю войну пытались создать лучников, как у англичан, но у них ничего не вышло. Если это так просто, почему у них не получилось?
@KaL_69_18 күн бұрын
@@maxfram17 Абсолютно никакой разницы. Это два одинаковых лука. Просто ты офисный планктон, ничего сложнее ручки и бумажки в руках не державший. Французы даже не пытались создать лучников, потому что лучники у них и так были всю войну. Внезапно да? Но отходить от старой тактики они даже не думали. Да и проблема была не в лучниках, а тупости рыцарей
@maxfram1718 күн бұрын
@@KaL_69_ расскажи ка, пожалуй, про франк аршеров и что в результате вышло.
@KaL_69_17 күн бұрын
@@maxfram17 Я уже ответил выше, мань
@bahirevigor70517 күн бұрын
Военное дело! Прекрасный ролик!
@ЕвгенийГоловков-т1й19 күн бұрын
Спасибо за интереснейшую тему и лектора. Удачи Вам и Вашему каналу.
@igorsv157717 күн бұрын
Военное дело , Замечательно, самая интересная эпоха .
@bloodypacifist691122 күн бұрын
Замечательно!
@walter130222 күн бұрын
Спасибо, что смотрите через Бусти :)
@kvellisakreojun585519 күн бұрын
Военное дело. Спасибо за лекцию!
@misha16129414 күн бұрын
Военное дело, спасибо!
@DictorDmitriyStyleshnikof11 күн бұрын
Военное дело😊🎉
@ivansokoly410018 күн бұрын
отличное видео, спасибо большое!!! военное дело
@Леонид3918 күн бұрын
Военное дело , на одном дыхании
@paveln.172719 күн бұрын
0:35 "Војни послови су једноставни и прилично доступни здравом уму особе. Али тешко је борити се." (К. Клаузевиц и Гугл переводчик)))
@mezhick291019 күн бұрын
Военное дело!
@ВадимЛ-ф3у18 күн бұрын
Побольше бы информации о выучке, вооружении и внешнем облике стрельцов Иоанна Васильевича (Грозного).
@kubuspuchatek426215 күн бұрын
Если гладкоствольный огнестрел 17 века был настолько неточный в стрельбе, то с какими ружьями охотились всякие "следопыты"? Правда там речь уже про середину 18 века. За 100-150 лет гладкоствол стал настолко точнее, что позволял попадать в дичь или качество охотничьих ружей было выше?
@мрачный_тапок13 күн бұрын
Умели делать нарезные стволы. Но для массовой армии - дорого
@ДаниилШиршов-п1в12 күн бұрын
Военное дело
@Kvn-yh9zz2 күн бұрын
Сейчас 12,7 мм это крупнокалиберное оружие, а тогда 15-20 мм норма для мушкета? Не слабо. Понятно дело, что пробивная способность тогда и сейчас разные вещи, но я думаю что попадание пули калибром 20 мм это очень тяжёлое ранение, если не смерть.