XXL POLITIKTALK mit Maurice von Bonjwa - Staiy

[@Design-S-Inspiration]

Klasse Austausch, und ein wichtiger Gedanke, dass immer reicher werdende Personen Ihren Teil beitragen sollten. Top Notch Bin der Überzeugung so wie es im Video beschrieben wird und höre es auch auf anderen Channels, wo junge Unternehmer auch durch Leistung aber mehr mit der Einstellung erfolgreich sind, in dem Sie den Mut gefasst, und sich früh selbstständig gemacht haben und mit der Einstellung dinge zu tun die Spaß machen und sich auf diesen einen Bereich spezialisiert haben und einfach gut darin werden. Für Quereinsteiger, die nicht zuhause Wohnen und Geld verdienen müssen, wird es viel schwieriger, da sollte Vater Staat mal mehr von den kleinsten Unternehmen unterstützen, aber nur der Staat alleine kann nur dann was erreichen, wenn Menschen bereit sind erlerntes ein stück weit reflektieren, Huch ach misst aufgewacht^^ war ein schöner Traum, egal für mich als Fazit muss die wirkliche Base mehr supportet werden, alleine schon im Umgang mit neuen Technologien, Klasse Video

[@jukejuksen2115]

Chapeau! Absolut gut 👍 sehr sehr gerne wieder in dieser Konstellation

[@cabriocs]

Sehr gutes video, stehe politisch noch zwischen staiy und maurice, aber habe schon sehr viele überschneidungen mit beiden! Bitte mehr politiktalks

[@itheprodigy19]

Mega geiler Talk. Hoffe auf ne Wiederholung wenn die Koalitionsverhandlungen fertig sind oder so.

[@heisenberg5168]

Talk war echt mega deep. Bitte noch mal Maurice einladen!

[@Jugovic1453]

Richtig interessanter Talk mit sehr sachlichen Argumenten. Hat mir weitergeholfen und war auch unterhaltsam. Danke.

[@kaischok]

🐸 ist ne coole Socke und nen smarter Dude. Bin gerne bei Bonjwa am Abend zum chillen Schöne Kombi übrigens ihr zwei. Gerne öfter 🥰

[@chixoo4036]

Sehr geiler Talk! Wie wäre es mit einem erneutem Talk, 1 Jahr nach der Wahl ?

[@friedrichroxlau9146]

ich finde immer schwierig diesen weg des Akademikers mit Einkommen zu verbinden... ich weiß dass die Vorstellung utopisch ist... aber so ein Weg sollte unabhängig des Einkommens, sondern aus Interesse stattfinden

[@simfehlt]

Sollte. Fakten zeigen was anderes.

[@marcelh7864]

Je nach Studiengang regelt sich das ganz von selbst. Habe Informatik studiert, kann mich an keinen Karrieristen mit Abschluss erinnern, denke die Probleme liegen eher in anderen Fachgebieten.

[@Daniel-co9jt]

War sehr interessant euch zuzuhören. Gerne mehr :)

[@GummiHuhn13]

Interessante Ansätze, Super Typen, Top Video! Gerne mehr :)

[@maiam3729]

hab dieses Video leider fast ein Jahr zu spät gefunden. Schade das es so wenig traffic hat - würde mir echt wünschen mehr solchen content zu sehen

[@itstekknix]

Habe das Video zwar erst heute gesehen, aber ist ein sehr interessantes Format. Schade das es nicht so viel anklang gefunden hat.

[@dmoo2666]

super talk, das bei weitem beste was ich zu politik bisher auf twitch gesehen habe

[@nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3888n]

Timestaps wären hier göttlich.

[@taufi8094]

Der Abend ist gerettet, danke für diese Videos 👍👍👍

[@arcticbeak]

Das Video ist ein paar Jahre später mindestens genauso interessant. Weil man ja die tatsächlichen Entwicklungen live miterlebt hat.

[@p.g.3318]

Tolle Debatte, leider habe ich deinen Kanal viel zu spät gesehen. Beim sehen des Videos ist mir aufgefallen, dass von Maurice ein paar schein Argumente gebracht wurden, denn mehr Geld auf den Markt bedeutet nicht gleich Inflation dafür sind weitere Faktoren von nöten. Dazu hatte Visualpolitik ein interessantes Video gemacht und Immobilien erzeugen neues Kapital (zum Beispiel durch Vermietung, Pacht und Gewinnabschöpfung durch Verkauf), eine Vermögenssteuer können durch die entstehenden Kapital Zuwächse von den Armen vermögenden bezahlt werden. Die Immobilien, die jedoch keinen Gewinn erzeugen, sind meistens Spekulationsobjekte und könnten dadurch unattraktiver werden.

[@bomberdomme7308]

1. Die Vermögenssteuer existiert btw. pro forma noch... sie ist nur seit 1996 nicht mehr erhoben worden (brachte damals übrigens 9 milliarden ein. Heute könnte sie laut Experten so um die 15. Milliarden einbringen...) und seit dem hat jede Bundesregierung davon abgesehen sie zu erheben. Das Vermögenssteuergesetz ist weiterhin in Kraft nur ist diese seit 1997 ausgesetzt. Das erste Vermögenssteuergesetz wurde 1893 in Preußen eingeführt. 2. Sehr sehr komisch das man so lange eine Steuer erheben konnte auch samt Anlagen Imobillien etc. und das Liberale die großen weltschmerz-bauchschmerzen ob der Masse der unleistbaren Bürokratie die mit der wieder Erhebung vermeintlich einher gehen würde bekommen... Während diese von der Bürokratie mit der Harz 4 Empfänger erschlagen wurden, ganz gut vom so geförderten Billiglohn sektor profitiert haben dürften. 3. Ich bin übrigens durchaus für knall harte Enteiagnungen... Also andere als die die vorallem der FDP CDU und der Genosse der Bosse Partei in den kram passen, wenn in Berlin Wohnhäuser für einen schnelleren weg zu Autobahn abgerissen werden sollen... und wer von den Kaitaleignern dann fliehen möchte, der kann das gerne tun...Aber die Kapitalwerte bleiben dann hier, oder es muss halt mal sehr physische Konsequenzen für diese Hageln. Anschließend nicht mal auf Besuch kommen dürfen sollte dann noch gewährt werden. 4. Reiche haben etws für die Gesellschaft geleistet ? Ja meistens andere vom Markt zu verdrengen... wer dabei das Ammenmächrchen von der vermeintlich stets positiven Innovation, eher bereit ist zu glauben, als an die knall harte Abgebrühheit die damit einher geht...und an die Historisch tradierte Ungerechtigkeit mit der das zumeist in Verbindung steht... unterscheidet sich im übertragenen Sinn leider wenig von Leuten die sich auch wieder einen Adel zurück wünschen würden.

[@RamsesIV]

Paul und Timo sind super!

[@jlm5468]

Ich finde die Diskussion grundsätzlich gut. Was ich aber bisschen schade finde ist, dass hier wohl deutlich wird, dass Staiy drastisch wenig Volks- und Betriebswirtschaftliche Kenntnisse hat als Maurice. Man merkt zum Beispiel bei der Vermögensteuer, dass er die Argumente von Maurice einfach nicht versteht. Vor allem die zwei, dass nicht liquides Geld liquidiert wird und damit die Geldmenge eventuell inflationär (das würde bei einer Kapitalertragssteuer nicht der Fall sein) erhöht und dass solche Superreiche prozentual gesehen kaum liquides Vermögen haben. Wenn man das Beispiel mit den 1% bei Elon Musk anlegen würde, müsste er zum Beispiel Assets liquidieren, weil die Liquidität gar nicht vorhanden ist, da kann man nicht kurz an Girokonto gehen

[@becool-bekid]

Ein tolles Gespräch. Danke und gerne mehr derart.

[@nathanael2626]

Sollte Pflichtprogramm für "Politiker in Ausbildung" sein! TOP!

[@philharris7378]

Bitte mehr davon!

[@arki_mau]

1. China ist Weltweiter Produktions+Exportör, was waren und Güter angeht. 2. Deutschland ist auf Platz 6 der Klimasünder 3.Bevölkerungsdichte ((WIR)) müssen erst was tun, Mehr Moorgebiete, Mehr Wald-/Forstgebiete, Mehr ausbau alternativer energien, Flugverkehr eindämmen (wieso 100km mit dem Flugzeug fliegen), Müll recycling. Das größte Thema was uns sehr beschäftigen wird ist Landwirtschaft!

[@thegoosemanfirst9714]

Guter Unterhalt

[@erdnuzz8368]

Ich glaube um wirklich was zu "Retten" müssten wir alle so drastisch unsere Verhaltensweisen und Lebensweisen ändern, dass es kaum möglich ist. Die Menschen realisieren ja kaum auf was wir Katastrophen-Technisch grade zurollen...oder eher: hinarbeiten. Und das ist nun keine Panikmache, sondern eher nüchterne Realisierung.

[@saschascholz7944]

Ich fand das Gespräch interessant und es wurden einige gute Punkte gebracht. Ein Punkt würde mich interessieren, Staiy ist für die Vermögenssteuer, aber kann nicht verstehen wieso Monte in Deutschland bleibt obwohl er so viel Steuern zahlt und in einem Land lebt in dem so verantwortungslos mit Steuergeldern umgegangen wird. Eine Vermögenssteuer würde nicht zu einer Entlastung für Einkommensschwächere führen und wenn die Politik noch mehr Geld zur Verfügung hat, würde das meiner Meinung nach nicht zu einem verantwortungsvollerem Umgang mit Steuergeldern führen.

[@NutzNatz]

1:34:00 er hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Linder hat viele Investitionen blockiert.

[@fieldy2o]

sehr gut

[@AmbrosiusZwackelmann]

Bei round about Min. 7 haste mich :)

[@ergoniemand9784]

Ich habs noch nicht ganz zu Ende gesehen muss aber ein dickes Lob aussprechen! Gerne mehr davon, gerade unterschiedliche Meinungen sind wichtig. Nicht immer nur irgendwelche Bildungsferne Menschen (z.B bei den Querdenkern) holen und dann runter putzen damit man sich als Zuschauer kaputt lacht wie dumm die sind. Ich will einigermaßen intelligente Menschen, mit eben solchen Agumenten und Ideen reden hören. Auch wenn ich persöhnlich nicht in allen Punkten zustimme sind solche Diskussionen sehr wichtig! Gerne mehr davon.

[@hesiod12]

Staiy hat Recht, ich darf nicht mehr schreiben, weil er wieder mal durchgetiltet ist und ich wähle nicht grün sondern links/sozialdemokratisch

[@jonas-yp9bz]

Staiy könnte auch von den Öffentlich rechtlichen abstammen.

[@_minuseins]

Marco Polotiktalk. Guter Joke im Thumbnail.

[@Jan_Brudi]

Ich fahr gerne mit 200 über die Autobahn wäre aber für ein Tempolimit tagsüber

[@Netbase2000]

Ja und, dann steuerhinterziehen die halt n bisschen steuern. Besser als gar keine vermögenssteuer. Wohnraum unabhängig davon Sozioliseren.

[@Die_GamerGurke]

Ist auch so karl tilted sofort aus bei dem kann und darf man keine andere Meinung haben

[@mr.floppi8275]

Fakt ist, 1:03:00 das wir nur 40-50% des Geldes der reichen benötigen würden (das, das wirklich auf den Girokonten ist, das sozusagende faule Geld) und damit könnten wir alles so weit abzahlen, dass alles wieder seinen sozial gerechten Gang geht. Und diese 50 % würden wir auch nicht auf ein mal haben wollenb.. Sondern jährlich z.b. 5 %... Bei Leuten, die jährlich 10% mehr Geld auf dem Konto haben (Giro Konto) fällt das dann auch nicht mal auf. Eine einmalige Vermögenssteuer würde schon helfen, aber die reichen auch nicht eliminieren.. Deshalb finde ich, dass das eine sehr legitime und durchdachte Möglichkeit ist, das kapitalistische System zu retten, bevor es zusammen bricht. Irgendwann wir alles ein Ende haben, auch der Kapitalismus.

[@Netbase2000]

Was für ein Unsinn. Er muss den schritt gehen und Wohlstand und starke wirtschaft entkoppeln. In endkapitalistischen Zeiten ist das so einfach nicht mehr richtig. Und sozial auch nicht.

[@MaxBenn]

Ich fahre exakt das Tempolimit. Proof me wrong :)

[@kielerduke]

Tempolimit für Kohle und Verbrenner zu opfern war echt smart, vorausgesetzt es funktioniert wirklich 45:15

[@Iaido_Tests]

Also ich fahre ganz ehrlich 120 auf der Autobahn. Tempomat rein und ein gutes Violinkonzert anmachen und ich komme ganz entspannt ans Ziel. Gar kein bo k schneller zu fahren, weil das Auto sonst so laut ist und ich das Violinkonzert nicht mehr so gut hören kann.

[@WilderWernhard]

Du hast bestimmt auch viel Spaß am Wochenende 😂

[@Iaido_Tests]

@@WilderWernhard sehr sogar. Wenn dein Spaß davon abhängig ist schnell auf der Autobahn zu fahren ist das dein Ding. Nur bist du aus meiner Sicht ein armer Wicht wenn das das einzige ist womit du Spaß hast. I h hab zum Glück ein paar Hobbies die mich erfüllen.

[@callogoesjules]

Klingt oldschool

[@paulepinguin6183]

Vermögenssteuer: Ich denke nicht das man an das Geld von Vermögenden Menschen kommt. Unternehmer rechnen sich privat arm und sichern ihr Hauptvermögen in einer Stiftung ab. An das Vermögen in der Stiftung kommt man nicht ran.

[@janschmidt1952]

Natürlich müsste dann der Rahmen so geändert werden, dass solche Konstrukte nicht mehr möglich sind. Sollte klar sein.

[@rawmtrix1302]

Erstmal ... cooler Talk von euch!!! Aber sind die Ossis echt nach wie vor diskriminiert? Vielleicht liegt es an mir (persönlich), aber ich finde bis heute, dass der Mauerfall das beste für Deutschland seit 100 Jahren war. Geile Landschaften sind hinzu gekommen und vorallem geile Leute! Ich mag Ost-Gewächse, sonst hätte ich nie meine Perle aus Eberswalde kennen gelernt ... Traumfrau und Ost-Gewächs ;-) Ost-Diskriminierung: Die ist hundertmal klüger, als ich. Was zusammen gehört sollte auch zusammen wachsen! Ost und West hätten niemals getrennt werden dürfen. Von daher feiern wir den Montag als unseren Tag, sonst wären wir uns nie begegnet.

[@reijan5243]

Hiho

[@fredk.4675]

Wusste gar nicht dass Maurice von Bonjwa Milliardär ist und bisschen erschreckend wie vehement er sich gegen eine Umverteilung stellt Als hätte irgendein Mensch irgendwo verdient mehr als 1 Mrd geschweige denn 100 Mio zu besitzen - das Geld beruht zu 90% aus Ausbeutung anderer Form von Arbeitskraft

[@eltheranavarra8061]

Mhh entweder sie haben ein anderes Video gesehen als ich aber er sagt nirgendwo das er gegen eine Umverteilung ist, noch das er sie schlecht finden würde. Er sieht nur den Ansatz der Vermögenssteuer als falsches mittel.

[@janschmidt1952]

Eher erschreckend seine Aussagen falsch zu interpretieren, weil er sich absolut gar nicht gegen eine Umverteilung stellt, sondern nur die Vermögenssteuer und deren Umsetzung nicht als das beste Werkzeug dafür hält.

[@bonjwamaurice]

@@eltheranavarra8061 Eben dieses. Tatsächlich sehe ich in der wachsenden ungleichen Verteilung von Reichtum sogar eine große Gefahr für die Stabilität unseres Systems. Ich plädiere sehr stark für eine Debattenkultur ohne Schubladendenken. Genau deshalb hab ich mir Staiy ausgesucht. Weil ich weiß, dass er das kann, wenn er sich mühe gibt. Nur weil ich mich gegen eine Vermögenssteuer ausspreche, heißt das nicht, dass ich gegen Umverteilung bin. Da geht es eher um technische Details in der Durchführung. Und vielleicht liege ich auch falsch und ich bin auch bereit dazu zu lernen oder umzudenken. Liberales Denken heißt Rationalismus und Aufklärung. Es heißt nicht, die Reichen reicher machen. Nicht für mich.

[@eltheranavarra8061]

@@bonjwamaurice ich persönlich denke das egal wie gut die Argumente für eine Vermögenssteuer sind, es schon an der Psychologischen Komponente scheitern wird. Denn wie man an der Debatte ums Tempolimit oder e Autos sieht, sobald die Leute das Gefühl haben man nimmt ihnen etwas weg was sie besitzen dann machen sie dicht. Und kämpfen bis zum Ende dagegen. Deswegen sind Steuern auf etwas was man bekommt wie einkommensteuer zwar auch nicht gerne gesehen, aber triggern nicht ganz so schlimm da man es noch nicht besessen hat.

[@vincentgrau8896]

Das Argument für die Vermögenssteuer ist folgendes: Jeder Cent der über Zins verdient wird, basiert auf der Arbeitskraft eines Anderen. Da größere Vermögen mehr von der fremder Arbeitskraft profitieren, sollten sie besteuert bzw. höher besteuert werden.

[@eltheranavarra8061]

Das ist aber kein Argument für die Vermögenssteuer ..... denn jeder Cent der über Zins verdient wird, wird doch schon mit der Kapitalertragsteuer besteuert. Bei einer Vermögenssteuer müßen sie auf Sachen die sie besitzen jeweils einen % betrag bezahlen. Das ist wieder etwas anderes.

[@Quisl]

Nein ist es nicht, denn wenn du Zinsen besteuern willst musst du den Kapitalertrag oder von mir aus das komplette Einkommen besteuern aber nicht das Vermögen.

[@janschmidt1952]

@@Quisl Das ist doch der Punkt. Abgeltungssteuer ist 25%, also deutlich unter der Spitzeneinkommenssteuer. Vermögenssteuer wäre ja noch zusätzlich.

[@Quisl]

​@@janschmidt1952 Das ist doch der Punkt. Man kann darüber diskutieren ob 25% angemessen ist oder nicht oder unserer Steuersystem den persönlichen Steuersatz einfließen lassen soll oder nicht... Eine Vermögenssteuer hingegen besteuert nicht das Geld, das der Vermögende über Zinsen verdient sondern irgendeinen geschätzten Wert. (Es ist immer ein geschätzter Wert: Wieviel Steuern sollte ich für meine Pokemonkartensammlung zahlen die gar keine Gewinne abwirft aber tausende von Euro Wert sein könnte? Wieviel Steuern sollte xQcOW für seinen Twitch Kanal/Unternehmen bezahlen der mit Werbedeals millionenhohe Gewinne abwirft und somit irgendeinen Wert haben muss, aber nicht wirklich verkaufbar ist? Muss ich Bitcoins verkaufen nur um die Vermögenssteuer auf diese Bitcoins zu zahlen wenn ich ansonsten keine Einnahmen habe und aus der Substanz lebe, und kann ich die Bitcoins für die Steuer verkaufen muss dann von der Einkommenssteuer abziehen?)

[@janschmidt1952]

@@Quisl Das ist doch kein Argument, dann kann ja jeder einfach sein Geld in Wertanlagen stecken und sagen, dass er die erst verkaufen muss um die Steuer zu zahlen. Dann ist das halt so, ändert ja nichts an dem Reichtum. Und die Millionen die XQC verdient hat wird er ja irgendwo haben, also kann er die auch zahlen. Und es ist doch komplett egal ob das Gewinne abwirft oder nicht, wenn ich 100 Bugattis habe werfen die logischerweise auch keinen Gewinn ab, haben aber einen momentanen Wert. Wenn dir der geschätzte Wert dann nicht passt kannst du den ja Belege liefern die dem widersprechen, ist in der Einkommenssteuer ja auch so, dass du Belege brauchst um etwas abzusetzen.

[@saschago5600]

bei so einem Video bitte unbedingt Faktenchecker!!! Ihr habt vieles gesagt was faktisch nicht stimmt.

[@ER0TiiQ2]

wir haben in aut schon ein tempolimit ... und wir bereuen es alle... gute reißegeschwindigkeit liegt bei 160kmh... alles andere ist zum einschlafen. also ein tempolimit fordern.. kommt meist nur von leuten die 1x im monat autobahn fahren und/oder nicht mal den schein besitzen geschweige denn sich so eine auto überhaupt leisten zu können. das ist wie bei uns in aut... verkehrsminister posten besetzen aber selbst nicht mal den schein besitzen.. oh man.. ihr könnt sowieso diskutieren was ihr wollt.. früher oder später kommt es sowieso... weil euer und auch unser land einfach komplett korrupt ist.. und der stasi gehts schon lange nicht mehr um sicherheit... es geht nur mehr darum noch tiefer den bürgern in die tasche greifen zu können... wir haben schon umweltzonen etc auf der autobahn sag ma spinnt ihr? ohne grund plötzlich mit 80 auf der autobahn dahin lutschen... was soll dass denn.. dafür ist eine autobahn nicht gedacht worden.. können wir ja alle gleich drauf scheisen.. autobahnen ein spurig machen 80 kmh und wir fahren im gänsemarsch.... also echt lernt mal autofahren... weder dass thema sicherheit noch umwelt spielt hier eine rolle.. und wer das immer noch glaubt den ist nicht mehr zu helfen... das ist meine meinung.

[@felixfollmer3527]

Wenn ich den Kollegen höre bin ich sehr dankbar dass meine Mutter mich als Kind zum Logopäden geschickt hat.

[@felixfollmer3527]

eieieieiei was ist denn mit dem Kollegen los? Hat er kein Getränk zur Hand oder ist seine Stimme immer noch im Stimmbruch gefangen?

[@Chrsmssuri]

1:55:55 boa ne alter FANGEN WIR JETZT ECHT SO AN?? Was ein boshit, Junge, der kommt wirklich nicht klar.