一个人对亲人暴躁，对外人友善如何改造？别小看何怀宏说出的这一句话《十三邀S7 ThirteenTalks》

[@wenlepore311]

最近才看到这个栏目，非常有深意的访谈，太喜欢了。希望有更多的人看到！

[@yaoweilin5238]

人之初性本善.我本善良.来时一絲不挂.去时什么带不走.这就是人生

[@fongyes9749]

何老师非常深刻和博大，也有一点点国内学者的谨慎，太需要这样的学者了。

[@曾慶杉]

一个人对亲人暴躁，对外人友善如何改造？沒聽到...

[@MAqing-cd6ib]

博主寻找很多问题的答案，和哲学的探讨，为何不找基督徒聊天？［圣经］有太多的人生答案和回答在其中啊❤

[@cexypusssy]

这老爷子这辈子应该是没吃过一点苦。

[@BINXU-gq9fq]

机器代替人类，是机器的想法还是人类自己的想法？机器有欲望吗

[@yaoweilin5238]

一个人对亲人暴躁.对别人友善.这也不能完全说是一个人的人品道德问题.这跟社会和环境生活也有很大的关连和影响造成的.一个人在外面工作和打拼他要面对的是上级和同事.就算你是老板也要面对你的员工和你的客户.人在外面对的所有人都是为了钱的.而钱也是为了养家糊口的.如果你在外处处和别人是暴躁的话.你就处处得罪人.你就不可能有钱收入.你就不能做到养家糊口.正所谓人在江湖身不由己.不管你真友善还是假友善但你必需要友善才有饭吃.人在外打拼难免受到种种困难和挫折的.有时也会受一肚子气的.而这一肚子气他只能把它带回家了.这时最需要的是家人的理解以包容.至于是什么原因引发他的暴躁也有因果的吧.不知大家怎么认为呢？

[@安娜小笺]

原则又是什么？原则必须是自然法，否则我为什么要尊崇？

[@SAMUELGUO-nq2mh]

所谓的学者，大部分都是说风凉话。如果真站在某个位置上，甚至都没有选择某一条道路的勇气。

[@steveliu5392]

你們這一票五零后地老一輩受過西方社會科學教育的影響滿嘴、滿腦子都是西方的哲理這並沒有錯，但是你畢竟是一個中國人有些哲理也可以從我們老子孔子莊子那邊吸收且昇華；這樣下去會影響你們的思維幾年前哈佛大學社會學教授 Samuel Huntington 特別提到文明的衝突，你們怎麼想呢？

[@jeney7928]

至少，现代西方政治家利用法律玩游戏，并利用权术玩双重标注，治人不治己。

[@jeney7928]

我五零后，在国外实地观察西方社会，觉得实在是发现，官员，商人们太会做戏，远超东方的同类人，做戏做的天衣无缝，以为他们真那么高级高尚。

[@SpecialAnonymous]

同样实地观察。他们真的是戏远大于实质的存在。中国人是勤劳的民族完全不是空话。@@jeney7928

[@4L2ia]

​@@jeney7928是喔？我以為只有儒家教育會這樣，原來是權+利場都會這樣，跟儒家or紳士or騎士教育無關啦！

[@Mark-ne1bu]

不管做戲也好虛偽也好還是其他，西哲的影響廢除了奴隸制，東哲的思想卻會叫人當奴才。如果我是主人一定會遵從東“哲”啦。

[@julianchan555]

說話冇條理，不具體空洞聽多幾分鐘覺得已經討厭！

[@luoyanyang7625]

延陵季子兮不忘故，脱千金之剑兮带丘墓…