一個視頻學會對焦！我們一起重新認識景深

如果大家有什麽希望我講解和與我討論的攝影技術，無論是前期攝影還是後期使用Lightroom或Photoshop修圖，請在下方給我留言，謝謝！
---------
一個視頻學會對焦！我們一起重新認識景深
---------
作品欣賞：www.simonlei.com
INS：simonleiyu
公眾號 / 哔哩哔哩：自然攝影師雷雨
----------
我的主要攝影器材：
佳能、尼康、松下
相機： CanonR5 、 CanonC70、CanonC300/3、Lumix S1H、NikonZ50
無人機：大疆DJI Mavic 2 pro
鏡頭：佳能15-35、佳能24-105、佳能70-200、NiSi 15/4、适马20/1.4、佳能35 1.8、佳能50/1.8、适马60-600、松下24-105、适马35 1.4、适马100-400
三腳架：RRS1号架、马小路、曼富圖等
滤镜：NiSi滤镜系统
---------
#風景攝影​ #攝影對焦​ #攝影知識

[@sidcheng1738]

以前看了一堆攝影書都沒看懂 現在總算懂了 非常感謝雷大師

[@jiaqingpan843]

精辟，实用，受益匪浅! 谢谢老师的分享!

[@chifushen7918]

所謂「景深」就是能看清景物的深度。 所以景深只宜說「深淺」或「長短」，不適合以「大小」來形容。

[@helleycaster7732]

非常非常感谢！实实在在的干货知识。

[@ngailamwong6430]

通過實物的解說清晰簡潔，非常易懂，令我對景深問題有了全新的認識。

[@user-mn2wb1xw2l]

有帮助就好呢

[@user-vz5ko3eb4f]

感謝雷大師！

[@laizu4218]

謝謝雷雨大師的課程

[@joelee2284]

講得好，明白了。謝謝

[@user-mn2wb1xw2l]

不客气，有帮助就好

[@chiusam7674]

受益良多！

[@CC-rz7fw]

謝謝雷老師的詳細解說！ 在對焦的時候，還可以用一個 "三分法則"， 也就是對焦在希望清晰範圍的前三分之一的位置， 這是因為鏡頭對焦清晰的範圍，對焦點前：對焦點後約是 1：2。

[@LiveTheLife2004]

太实用了，以前从来没有思考过这个问题🎉

[@jonny7712]

1，真是大師中的大師，一個絕佳的技巧，就用簡單幾句完成

[@leecarpenter9757]

謝謝你的講述.

[@user-sx7om7lf6i]

还真补齐了之前未知的。谢谢雷老师。

[@user-mn2wb1xw2l]

不客气，有帮助就好呢

[@lixin5862]

雷老师讲的太好了

[@user-mn2wb1xw2l]

谢谢

[@benjaminzhong5882]

不错，布景改了，漂亮很多。

[@user-rw3ep3ji5m]

解開我之前有想過的問題 謝謝老師

[@user-mn2wb1xw2l]

有帮助太好了

[@HOTSAUCEL185]

謝謝雷老師，終於弄明白了！

[@user-yh9yj7to1u]

雷老师在这里讲的对焦问题非常关键，应为这里讲的景深概念的解释和其它博主讲的有最根本的区别。这里讲的是景深关键点就在于景深只存在于镜头最近和最远对焦距离之间，超过此范围的对焦就不存在景深大小的概念了。在此真的是受益匪浅，如果是这样的话其它博主讲的超焦距都是错❌的。

[@bowang3872]

非常感谢，我这最近用200毫米拍风景，发现这个问题，正在思考，雷大师帮我证实了。握手🤝

[@user-mn2wb1xw2l]

有帮助就好，不过长焦镜头一般最远的对焦距离会比较远，但只要超过了，肯定都是全景深

[@user-jp3uc6jm9w]

先赞后看，雷雨老师教学获益匪浅🎉

[@qqq8962]

谢谢雷老师,我受益良多,增長摄影技能.

[@user-mn2wb1xw2l]

有帮助太好了，谢谢支持

[@user-sx5mc1ne8z]

我用尼康，拍風景用A lS變焦鏡頭小巧耐用，風景不會動用手動鏡頭対住認定焦點，廣角2.5公尺対焦大約縮小光圈之後，景深全面清楚，但是400，600最遠對焦也許50或100公尺，対焦対月亮那40公尺70公尺房屋就會模糊。

[@oo5779]

阿拉蕾老师 说的不错

[@akmigames]

這叫拍攝內容都會在景深內，不叫光圈不影響景深。這時候你調整光圈景深還是一直在改變，甚至景深內每個點的清晰度也在改變，只是所有拍攝內容仍然在我們所定義的景深內，在恰當的輸出尺寸和觀賞距離下不會被人眼判別為模糊而已。

[@weschin2236]

确实，只是在弥散圆的肉眼判定清晰的范围内，真的用超高清成像放大对比肯定是有区别的

[@user-bx5cz4ff4n]

长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答

[@lantieheuser]

@@user-bx5cz4ff4n 有差別，但不會有很大的區別。而且既然已經說明了在對焦距離的尺標外 (其實這不叫最遠對焦距離，不然對焦無限遠是甚麼？) ，這意味著它在機械結構上已經很貼近無限遠。手動對焦很難進行這樣細微的操控，而即使依靠步進馬達自動對焦，精度也受到其步進角的限制。亦即，即便你覺得有分別，實務上你也難以做到那樣精確的對焦控制。

[@user-bx5cz4ff4n]

@@lantieheuser 长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答

[@mikeleon9912]

@@user-bx5cz4ff4n 当博主试图回答你这个问题时就会发现他自己讲错了，或者说不严谨

[@JavirsSheng]

非常非常感谢！解决了我一直以来的问题哈哈！

[@nobijing]

理解了，老师。

[@ydobb8168]

終於懂了 謝大哥

[@maxliu1613]

厉害！赞！！！！！！

[@ReedChenMalta]

我在1997年开始上摄影课的时候老师教我们2个词，超焦距和穷远对焦。

[@jacksammy6703]

哒！Nice

[@arwen950327]

學到了....謝謝

[@johnnycheng8065]

其实拍星空大光圈, 有一点距离的地景是很容易模糊的，所以极限情况下超焦距不是万能的

[@paulmak2228]

上了一課。謝謝喔！

[@bleeza1216]

台灣方面是用「光圈愈大，景深愈淺；光圈愈小，景深愈遠。」來說明光圈對景深的影響。

[@user-pm2fp8bo2r]

我也是這樣學的

[@pony183]

終於出片了，等好久⋯⋯😭

[@user-mn2wb1xw2l]

最近太忙呢，而且自己装了一个录节目的地方，耽误呢，嘿嘿

[@chenvisual]

不得不说，豁然开朗

[@user-mn2wb1xw2l]

有帮助就好呢

[@ericfys3275]

一般鏡頭的”最遠對焦距離”是無限遠喔，它應該改稱超焦距，但這又關乎光圈，光圈越小，超焦距可以越短，超焦距不是定值，絕對不是雷老師說的那麼簡單(NISI標2米，那2米後的都是全景深)，也要看光圈。

[@hkiceman001]

就是 超焦距！ 簡單易明

[@ruru2299]

Q1 非常感謝 雷老師 很棒的視頻

[@user-mn2wb1xw2l]

多谢，有帮助就好

[@kennethHuo]

谢谢，谢谢。 这是我看过最干货的干货。 秒订阅。

[@bunnymomo4133]

謝老師

[@tonyyu5003]

有点豁然开朗的感觉！

[@Ewl2801]

有意思！

[@baoyu0129]

学到了

[@kevinzhang3804]

谢谢老师分享 还有个问题请教，就是如何知道一支镜头的最大对焦距离呢？一般镜头都会有最短对焦距离。

[@chenvisual]

来了来了~

[@user-mn2wb1xw2l]

谢谢支持呢

[@miaoweima1533]

你这说的是超焦距的概念，老的胶片机上的镜头上就有超焦距的景深刻度表，现在的自动对焦镜头上这种景深表几乎没有了。在超焦距范围内，不在焦平面上的物体只是相对清晰。

[@elainefanchiang9190]

大師請受小妹一拜🙌 解了我很多光圈和對焦點的疑惑

[@observerby3721]

不准确啊。镜头标注的最近对焦距离没有问题，但是标识的远处对焦距离的数字（即最靠近∞的那个数字）并不表示“最远对焦距离”，因为几乎所有的镜头最远对焦距离都是无穷远（除了一些微距镜）。如果那个数字是3米，你对焦到3.5米，和对焦到10米，所得到的景深绝对是不一样的，虽然对于超广角镜头来说，这个景深差别很小，但肯定是存在的。

[@seetheworldrandomly]

我也有同样的疑问，我是第一次听说最远对焦距离这个概念。很想请雷大师解释一下什么是最远对焦距离。

[@szhang2097]

@@seetheworldrandomly 我也是第一次听说最远对焦距离， 一般都是无穷远。

[@ericfys3275]

認同。所以”最遠對焦距離”應該改稱超焦距，但這又關乎光圈，光圈越小，超焦距可以越短，超焦距不是定值，絕對不是雷老師說的那麼簡單(NISI標2米，那2米後的都是全景深)，也要看光圈。

[@user-mr2cy9bt9b]

刚刚学摄影 有道理

[@yuhee8816]

学习到了，以前老觉得拍风景是不是需要把光圈调小来保证清晰

[@arthurchen794]

以后画个光路图 就很好懂了

[@yangyu6954]

其实 应该 讲一下 超焦距 的运用。。。这是拍摄风光的爱好者该掌握的技术。。。

[@cyang7860]

终于有个视频博主能把这个告诉大家

[@user-mn2wb1xw2l]

看来的确不少同学不清楚这个知识点

[@cyang7860]

@@user-mn2wb1xw2l 你好 申请加你微信 一直没通过 帮帮忙

[@jiaqingpan843]

深入浅出，满满的干货。请问风光摄影中对焦点是单点对焦，还是多点对焦最佳？在您的视频中还没有看到这方面的论述。如能赐教，不胜感谢！

[@jaylistudios]

雷老师，请问你用RF镜头时怎么估算超焦

[@user-bx5cz4ff4n]

长焦镜头怼塔背景是月亮的那种构图 塔在肯定在最远对焦距离以外 对焦点在塔上或者月亮上区别不是很大吗？求解答

[@DW-kv4wv]

哪里能查到特定镜头的”最远对焦距离“? 我的镜头参数里只有最近对焦距离

[@atuolife]

不过长知识了。哈哈哈哈哈学习了。

[@user-rz3uh6uv3r]

老师你有几个表述是不太严谨的，光圈越大应该是(产生）景深（效应的纵向空间）越小，少了几个字意思完全不一样哦！

[@bingzuo8909]

听了大师都没理解景深，我兴奋得都睡不着了，看来我已经站在大师肩上了

[@user-mn2wb1xw2l]

哈哈哈哈

[@mikayu2200]

我等老人一般管这个叫“超焦距”

[@matthiasdamon9545]

Pro tip: watch series on Flixzone. Me and my gf have been using them for watching all kinds of movies during the lockdown.

[@ignaciosergio5878]

@Matthias Damon yup, been watching on Flixzone for since november myself =)

[@LiLi-ql2px]

这个问题很简单，景深与物距成正比，与光圈数成反比。物距到一定距离以外，即使用大光圈，景深都可以满足要求。所以我拍风景时尽量避免前景。这个在欧洲很容易，但在美国和澳洲等地形平缓的地方不好办。

[@duyquangstudio]

原來如此，這個是很重要的概念，以前都沒想過，有一次帶著騰龍28-200拍山景，怕光圈大景不夠銳利，所以刻意縮了光圈，結果帶來了災難結果：ISO因為進光量少了反而提高了，變成一張很慘的照片，可我多年還是想不明白問題出在哪。 順道一問，請問你使用的是什麼濾鏡支架呢？有沒有那種能適應各鏡頭大小的

[@fjs1484]

÷ ) *

[@diantonwan7236]

可乐喝完了

[@ericzhang6668]

OpticalLimits这个网站有对大部分主流镜头最佳光圈的评测，从其测试结果来看，一般镜头的最佳成像效果都是在比最大光圈小两档

[@szhang2097]

这里的概念都有待商榷。 明白景深首先要明白超焦距。 一旦镜头的焦距定了， 例如50mm标准镜头， 它的超焦距完全是由光圈决定的。 超焦距定了后， 景深的位置和区间完全由对焦位置决定。 所以， 以景深为目的的拍摄， 首先定下光圈， 再决定对焦的位置。 这了讲的最远焦距的理解是错误的，几乎所有的镜头的最远对焦都是无穷远。

[@user-cg7lp8dd6u]

請問 如果是拍螢火蟲firefly對焦方式 要如何去選擇對焦方式？ 謝謝您

[@user-mn2wb1xw2l]

大多数萤火虫的拍摄实际上萤火虫都是没对上焦的。所以照片看上去萤火虫只是一个黄色的亮点

[@fuweiqu1810]

已经订阅了，支持鼓励你，棒棒哒！

[@user-mn2wb1xw2l]

谢谢支持

[@byronng7606]

老師，補充一下沙姆定律吧XD

[@jilliansheng8586]

Good, 1

[@zerotoinfmath]

最远对焦距离不都是无穷远吗？

[@joezou6285]

这里不能重复点赞，所以我来来回回取消点赞取消点赞了数次，这一集真的让我对“对焦”“景深” 有了更深刻的了解，感谢老雷！

[@johnnyzhang9892]

通俗易懂

[@wuyuantan]

非常感谢!这也是我迷茫了很多时候的不解之谜,在看这部影片之前 只知道用用镜头的最佳画质光圈f5.6-f16之间拍摄风景,不过还看到有用光圈距离的方式来计算全景深的,复杂的也记不住.谢谢!

[@peterjoin3272]

5:08 光圈越大景深越小。 光圈越小景深越大。

[@user-mn2wb1xw2l]

这是便捷导航啊，哈哈

[@leo-ce1zv]

看雷雨老师这是视频有种烤串的感觉😅

[@highcanvas]

为什么不用超焦距点？

[@roylu5081]

超焦距

[@scottywei]

我也觉得，应该就是超焦距这个概念吧

[@kahungchow4702]

完全明白，若鏡頭沒有景深尺的話，如何得知景深範圍。

[@jingli4379]

用手机查一下，or用峰值显示来帮助下

[@atuolife]

超广角的特性是加大透视拉伸。😂😂😂说了半天也没说出来急死我了

[@willson1314]

如果会看镜头的景深标尺 很容易理解

[@user-mn2wb1xw2l]

是的是的

[@lucashan322]

我有两个问题。 1. 当对焦超过最远对焦距离，例如片中所说的2米（或者2.5）时，这时候获得了“全景深”，记作len2，如果对焦在5米(len5)，10米(len10)，100米(len100)，这些景深范围完全相等吗，在一些景深计算软件中，这里的len5，len10，len100，对应的前景景深是不同的。例如len2对应景深是1米-无穷远，但是len5就对应1.2米-无穷远，len100可能是2米-无穷远。也就是说，尽管中远景都在景深范围内，但是离相机最近的前景深，会受到对焦点的影响，也就是说相机有一个最优（最全景深）的对焦点。这个对焦点保证了最远景深，同时也尽量保证了最多的前景深。因为老师的视频中没提到这点，认为超过最远对焦距离的，景深都相同。这里提出这个问题，希望老师指正，如果深挖，是不是符合这种情况（因为实际操作中，前景那0.几米影响不大，但有些前景很近的特殊情况可能要注意） 2. 老师说的最远对焦点，是不是相当于常说的超焦距点

[@cheng-gangwang1557]

老镜头上都有景深表，看一眼就理解了。老式推拉变焦的镜头，景深表就更直观了。

[@lucashan322]

@@cheng-gangwang1557 但这和我的问题的关系是什么啊

[@cheng-gangwang1557]

@@lucashan322 我的意思是看到镜头上的景深表就对景深有了直观的了解。对景深有关的问题就都明白了。

[@lucashan322]

@@cheng-gangwang1557 等于没说，我看了这个视频的讲解，然后依然有疑问，我现在需要的是有专业的人来check我的疑问对不对

[@cheng-gangwang1557]

@@lucashan322 简单的东西不必要复杂化。如果你对景深和超焦距的概念已经理解，不必要再看这个视频。如果你觉得还需要深入研究，找一张老镜头的图，看看上面的景深表就理解了。

[@solaweng]

雷雨老师的想法我理解也赞同，但是表达方式上不是很准确。镜头光学意义上的最远对焦距离都是无穷远，及对焦物体发射到镜头的光线全部平行于中心线。而且所谓的光圈越大景深越小是基于对焦物体距离相同的情况下而论的。例如100mm对焦0.2m远的景深在f2.8可能只有1mm，但是f11可能就有10mm。同镜头在对焦50m以外时f2.8景深则有60m（40-100m），f11则500米（30-530m），所以当所有被拍摄物体都在40米以外的时候，照片是不会有肉也能够分辨的清晰度区别，就算糊也非常微小。当然以上数字都是编的，只为说明观点

[@bruceliu7144]

但是他不知道，也成了大师啊哈

[@jvvphoto]

雷雨老师好，我喜欢拍林鸟，现在用佳能7d2和ef400mm/f5.6和奥林巴斯em1x加300mm/f4,现在发现光学取景器比电子取景器实用好多，原因是电子取景器有浅景深的问题，不知道是不是我的设定有问题，从取景器根本不能第一时间发现目标，光学取景器就没有这个问题。求解答谢谢。

[@stockoverflow6473]

一样的 景深深浅取决于镜头 光圈大小和对焦距离都在镜头上 电子取景器只是显示效果更鲜艳 感受更强罢了

[@jvvphoto]

@@stockoverflow6473 哦谢谢你的解释。

[@user-mn2wb1xw2l]

@@jvvphoto 楼上回答了你的问题，另外电子取景器现在的相机大多刷新率很低，拍摄鸟类等高速移动的物体会有延迟

[@user-mn2wb1xw2l]

另外你可以切换景深按钮试试

[@jvvphoto]

@@user-mn2wb1xw2l 非常感谢!

[@user-nj1vz8ko1s]

抛一点算= 多算一点

[@Zhenghappy31]

有bug啊朋友。刚试了一下。35 1.8 光圈。手动对焦五米左右的电线杆，然后退后三步拍摄电线杆，糊了…

[@user-mn2wb1xw2l]

你退了几步肯定糊啊，对焦距离都改变呢

[@johnnycheng8065]

景深3要素 你这是没对焦啊当然糊了，这视频就是超焦距

[@ImWhoIam123]

以前底片時代有一種東西叫做景深尺，現在ＡＰＰ也有，理解景深尺就可以比較進階的理解景深，比較嚴謹的攝影還是要理解這一塊，這有個公式，但除非考試，否則不會有太多人這麼做，數位對焦出來之後這種東西就更加沒有人注重了，真解決不了，大不了疊焦就好，現在的攝影對理論根本沒有太過進階了解的必要，基本理解ＰＳＡＭ還有曝光三要素了解就可以解決大多拍攝需求了，所以很多學會皮毛的人就會說攝影已死阿，攝影是一門根本沒深度的專業，但實際上要學的東西太多太多了．．．

[@bingzuo8909]

最远对焦距离怎么确定呢？

[@user-mn2wb1xw2l]

可以看镜头上的标识，都有的。微单镜头的话只能切换到手动，然后看相机屏幕会有提示

[@kcleung8111]

1 : )

[@snowred6238]

很受启发，但还是有些疑问。我主要拍风光，大多数都喜欢用到200到600的长焦。有时还用增倍镜。经常拍日月题材，特别喜欢拍月亮。照你这样说，我不管是对焦在月亮或者几十米外远处的建筑上，都是一样郊果？但这和我长期的使用体检又不一致。经常是对焦在建筑时，月亮不够清淅。难道是现场其他环境因素导致的？不管怎样，很受启发，下来我再多验证。谢谢分享。。。

[@akmigames]

景深是根據輸出尺寸，觀賞距離，以及人眼分辨能力決定的一個寬容值。景深內，每個點的清晰度並不相當，也不意味你放大 100% 來看每個點都一樣好。

[@xinlei9245]

你忘记测光了吧，对焦暗部可能就出问题的咯~

[@mytube2013]

镜头没写对焦距离怎么办

[@user-mn2wb1xw2l]

相机屏幕里肯定有，可以找找设置里

[@yicao4039]

@5:25左右，跟我发现的一摸一样。

[@joelee2284]

1

[@et481122]

+1

[@rusakina]

這不就是超焦距嗎？

[@hzhu18]

是不是说明 过分纠结对焦点不是决定照片质量的一个因素？

[@zhangrichard3853]

2