🇮🇱 以軍出動巷戰利器 裝甲三劍客 游擊隊的剋星

以色列國防軍在10月26日晚上出動了步兵和坦克車，在加沙地帶北部襲擊了哈馬斯的多個目標，隨後迅速撤離。這次襲擊似乎是戰爭開打以來，以色列部隊對加沙最大規模的進攻。以軍打擊了多名恐怖分子、基礎設施，以及哈馬斯的反坦克導彈發射陣地。軍方聲明說，這次進攻是「為下一階段的戰鬥做準備」。
在以軍的突襲行動中，使用了著名的巷戰利器裝甲三劍客：梅卡瓦坦克、雌虎裝甲車和D9R裝甲推土機。以色列在與巴解組織、真主黨、哈馬斯等游擊隊多年作戰中，總結經驗打造了這三種裝甲利器，是游擊隊的剋星。今天，我想來聊聊這些與眾不同的軍事裝備。
以色列自建國以來，就面臨眾多的戰爭，以色列人也可以說是全民皆兵，隨時都可以動員上戰場。但對於人口並不多的以色列來說，每一名士兵都非常珍貴。在城市裡面，面對藏在暗處的敵人發射來的火箭彈或反裝甲導彈，還有路邊的簡易爆炸裝置和地雷，如果不能很好的防禦就無法持續作戰。
以色列在戰爭中驗證重裝甲的必要性。為了與梅卡瓦4型主戰坦克統一後勤維護，2008年以軍決定用梅卡瓦4型的底盤來製造雌虎裝甲運兵車。雌虎是目前世界上裝甲最厚、噸位最大的裝甲運兵車，它是游擊隊的剋星，巷戰的利器。
雌虎甲車總重高達63.5噸，由3名乘組員操作，頂部靠右安裝一座遙控武器站，尾部運兵艙可以搭載8~9名全副武裝的士兵。在被動防禦部分，雌虎與梅卡瓦4型同級，除正面裝甲外，側面也安裝大傾角「拘束式爆炸反應裝甲」。這種爆炸反應裝甲的炸藥量比傳統反應裝甲少，引爆時可將誤傷鄰近步兵的機率降到最低，但仍保有優異的抗化學能砲彈和抗動能砲彈的效果。而梅卡瓦4型原本就設計用來應付簡易爆炸裝置與地雷的V型底盤，也為雌虎提供了卓越的防地雷和抗炸能力，厚重的尾門也足以抵擋RPG火箭彈的攻擊。
以色列國防軍在加沙地區除了打巷戰之外，還要面臨哈馬斯龐大的地道網絡、地雷陷阱和狙擊手等一系列挑戰。在這種城市環境中，被暱稱為「泰迪熊」的D9R裝甲推土機就成了致勝法寶。D9R的原型是美國推土機製造商開拓重工生產的D9推土機，色列軍方在D9的基礎上配備了15噸重的裝甲和強化刀片。D9R不僅能防禦槍枝和炸彈的攻擊，還可以用來引爆地雷，拆除路上的障礙物。
雖然主戰坦克不是為城市戰鬥而開發的，但對於國土狹小的以色列來說，坦克要經常掩護步兵和其他作戰車輛進入人口稠密的城鎮作戰，因此以色列的梅卡瓦坦克也非常注重城市作戰能力，當然就把防護性放在了核心地位，火力反而退居二位了。
梅卡瓦非常強調正面和前側面的防護，將主要的複合裝甲配置於車體前方和前側面，以及炮塔正面和側面，極大加強了前方的防護。梅卡瓦還具有優秀的防護外型，巨大的龜殼型砲塔，水平傾角不到20度。炮塔後面還有窗簾式防護網，增加了後方的防護力。梅卡瓦4型和5型還裝備了戰利品主動防禦系統，更提升了防護能力。
00:00 以軍突襲加沙 出動了裝甲三劍客
01:49 游擊隊的剋星 巷戰利器--雌虎裝甲車
07:15 地道戰地雷戰的剋星 D9R裝甲推土機
10:01 注重防禦的主戰坦克--梅卡瓦
#加沙 #以色列國防軍 #美軍基地 #哈馬斯 #巷戰利器 #游擊隊剋星 #裝甲三劍客 #梅卡瓦坦克 #雌虎裝甲車 #D9R裝甲推土機 #D9推土機 #NamerIFV #NamerHAPC #梅卡瓦3 #梅卡瓦4 #梅卡瓦5 #雌虎步兵戰車 #CaterpillarD9R #Merkava #MerkavaMark3 #MerkavaMark4 #MerkavaMark5 #战利品主动防御系统 #戰利品主動防禦系統 #戰利品系統 #Trophy #TrophyAPS #active protection system #堅定式八輪甲車 #EitanAFV #EitanAPC #長釘反坦克導彈 #長釘反戰車飛彈 #D9N #D9T #D9R #鐵拳主動防禦系統 #IronFistAPS #軍事 #馬克時空
🔥 游擊隊的剋星 巷戰利器--雌虎裝甲車
🔥 地道戰地雷戰的剋星 D9R裝甲推土機
🔥 注重防禦的主戰坦克--梅卡瓦
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 [e-mail]
💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1
-
💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

[@markspacetime]

🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 [e-mail] 💪🏻 贊助支持：donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台，歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

[@clarencekarl8624]

帮你当水军一条拿多少钱？

[@BEACH5945]

完全落實了國軍常說的勤儉建軍，尤其是重視士兵生命這點，真的是我國國軍應該好好學習的

[@fatcrow3860]

現在從軍要有「讓敵人為國犧牲」的準備。

[@wbk5wbk]

但是國軍太喜歡跟隨美軍的武裝風格，比較缺少創意與較大程度的改革，就拿國軍XT112步槍來說，我只能說是T91步槍的小小改良版，完全感受不到有進入另一高階的程度，大概只有雄3飛彈讓我覺得是比較有格局的武器。像以色列就非常適配自己的武器，你看馳車型坦克和D9R就非常的有自己的風格

[@user-fo3uq5gw6p]

@@wbk5wbk XT112突擊步槍和T91A1完全是兩個不同設計槍械。

[@wbk5wbk]

@@user-fo3uq5gw6p你話說的太滿了吧!完全不同的設計意謂著百分之百的不同(你覺得可能嗎?)。以槍族來說XT112仍然屬於AR15槍族，跟T91來比的話就更像了，光看那槍機制退跟AR15一樣衝到槍托裡就知道它們的整體運作原理起碼可以說有50%相同了，起碼要像XT-97才可以說是不同的槍族吧。軍備局就跟以前一樣很愛搞些小改款，結果弄出M14的狙擊槍版本，我覺得這個真的是浪費錢而做出來的東西，如果是為了外銷民用市場那我覺得可以接受，但如果是拿來給部隊用，那我看還是算了吧。就像XT112如果是拿來外銷民間使用，那我會很贊同，但如果是拿來給部隊用，那我會反對花錢在這種没有大幅進步的產品上，一但換裝就是好幾萬支，花那麼多錢卻只花在一些小小的便利功能上真的很不值得

[@chakfungchan3487]

武器是用來保護自身安全 每一個士兵都很珍貴 這種思維很好 生產一件武器72小時內就可以做出來 但是人成為士兵前需要20多年時間

[@sunnyliu715]

留言全看了。沒一個學過巷戰。最基礎每一隊每人都有編號。輪流走第一個。穿過要前進的路線、如果有事、第一個要火力掩護後面爭取時間、好讓後面的人展開走位回擊。要是五分鍾到七分鐘過了沒死。就輪下-個、甲車視野不好、敵人會站著讓你打？熱像儀。Ｇ３級夜視鏡。無倍的視野很少大到20度、所以才有雙個或四個裝在一個頭盔。不直接看到、也很難找。

[@user-vt1gx8cp5e]

有一說一，以色列的大型重裝備顏質有夠高，看起來真的像是次世代武器

[@ro09200937]

真的! 連裝甲運兵車 都可以這麼帥的也只有以色列了...

[@user-li4ok1pl5d]

然后也就是打打拖鞋党😂

[@zettonpedanium5290]

別小看〝拖鞋党〞! 他們可是有反戰車飛彈、IED。

[@r94944031]

超級在乎士兵的命 很強!

[@guochenliu4468]

感谢马克🙏🙏👍👍

[@hiucollo2402]

Thank you 馬克時空

[@dadalibt4188]

台灣應趁這次中共國對以色列做死的機會，跟以色列購買大量軍備，甚至進一步的軍事合作。 眾所周知，以色列與台灣處境類似，但以色列面對更多陸面上的進攻，他們所發展的陸戰武器都很有特色、性能也很優異，一定能給台灣的軍武發展提供很多幫助。

[@f16588]

先決條件是清除一些民進黨.國民黨中的共諜😂

[@damon1938]

建議也可以與以色列建交，請以色列再聯合國提案讓台灣重返聯合國，有以色列力挺，中國在不願意也只能吞下去😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@user-ct3zo5kt1q]

台湾已经有了日本爸爸，美国爷爷，还要认个犹太祖宗🤣

[@user-po7iw7vo6b]

台湾要是跟以色列采购270万发子弹和9万把步枪,那以色列37万动员兵就都没有武器了~ 以色列的武器是美国技术的恩赐,但以色列的现状是自己作的~台湾也想自绝于世界?

[@TomSun-tw1kk]

支持❤点赞👍👍👍马克加油💪💪

[@yanchakhu5673]

Thanks

[@qingshan2061]

谢谢马克

[@chenraymond4821]

連廁所都有!!! 這真的很重要, 但很可惜沒看到別家有設計過@@ 不過好像都沒有防無人機攻擊的保護, 這點在上次的偷襲來說, 很致命!!! 梅卡瓦被丟了一枚炸彈就報銷了...

[@tcp0023]

以色列Drone Guard DG5 反無人機系統是一種高階、多層、多感測器、靈活且可擴展，旨在滿足複雜的操作要求。其開放式架構能夠整合各種高性能感測器，包括： ELTA 領先的 3D、固定和旋轉 AESA 雷達陣列；無源通訊情報（COMINT）系統；和電光（EO）系統。 Drone Guard 高度發展的指揮與控制 (C2) 系統將所有功能整合到一個統一系統中，並為操作員提供偵測、分類和對抗目標所需的工具。此外，自動化威脅分析結合了基於創新人工智慧（AI）的決策工具和高度進化的演算法，減少了操作員的工作量並提高了效能。其結果是一個高效、易於操作的系統，可以由更少的人員操作和維護。 除了偵測和識別之外，Drone Guard 還提供多種經過驗證的威脅緩解解決方案：「網路」接管目標的飛行控制、破壞其通訊和/或導航 (GPS) 協定 (COMJAM)；或使用武器系統進行破壞。對於後者，ELTA 提供經過驗證的配置，可提供完整的解決方案 - 從檢測和識別到目標追蹤資料傳輸，以快速關閉發射環路。可選效應器包括COMJAM、DKD（殺傷無人機）、破壞性措施以及各種武器的高精度穩定射擊，從手持式小型武器到安裝在遙控武器上和裝甲車上

[@user-fo3uq5gw6p]

車輛載具再爛總比步兵面對敵人反坦克火箭筒和手榴彈攻擊。

[@izen41]

沒有報銷哦，其它Y主有分析只有引擎室受損，人員當下應該是平安的，砲塔也完好應該還是有戰鬥能力。

[@Lucinda666]

Drones are best strategy weapons and guards.

[@Lucinda666]

​@@tcp0023useless Nazi-israeli Bio-hazard trucks

[@blakewu1375]

Mark, thanks for the program. A few comments--I have heard that Merkava 5 actually will weigh up to 74 tons, not the 65+ ton of the M4, due to additional equipment. This may not matter much for Israel because they don't have to worry about transporting the tank across long distances on transport planes--this is why the US Army decided against continuing with the similarly heavy M1A2 SEPv4, because it's hard to transport. The world's trend toward future tank development seems to cap the weight at around 60tons due to mobility and transportability concerns. I don't doubt the effectiveness of Israeli weapons, but I also think that in the upcoming tunnel warfare (if it's conducted full-force, with similar Hamas all-out defense; Hamas may decide to save itself and retreat/escape the bulk of their forces, however), it's an entirely different beast. Israelis have already been surprised just a couple of weeks ago, MASSIVELY, and there may be other nasty surprises ahead. You can destroy the surface structures with the tanks and bulldozers, but those machines can't go UNDERGROUND, where visibility is poor, advanced detection of the enemy is difficult if not impossible, and you face a big element of surprise such as hidden enemies, booby traps, chance of hitting friendlies or hostages, etc. It will be very tough going for the Israelis with high casualties IF Hamas decides to stage a strong stance.

[@terryteoh4517]

马克赞👍🏼！

[@fumibox3513]

不像俄羅斯坦克被改裝無人機攻擊就能炸飛砲塔，以色列坦克是經過戰場考驗設計出來的。

[@vaudience8442]

这推土机太牛了哈！

[@jbq19860609]

D9R 不投降 就直接推房子 這個戰術太屌了

[@kennithuy3371]

還可以直接壓死敵人👍

[@yingchan6466]

很精彩

[@user-gh9wg2tn2p]

天佑以色列！

[@chongmunlie495]

雌虎：現實版神奇女俠😊

[@user-dv3cp4rz9q]

原來雌虎內建簡易式廁所 那就可以一邊開火一邊拉屎囉~!🤣🤣

[@winghosamLeung-ff3bu]

斬首！

[@JohnNeo]

这下放心多了

[@shaohuayin7158]

以色列的军事太先进了，哈马斯自不量力。

[@user-kazane]

哈馬斯強的是在玩弄傳媒，左膠，令沒腦的大衆支持他們恐怖活動。

[@user-ci6ge7hq9y]

有没有觉得以色列国防部长模样很像普里戈任😂就是瘦点

[@samtu5862]

👍👍👍👍👍

[@wanggeorge3065]

Advanced technology

[@weitungshih]

我覺得巷戰裝甲車反而上方的裝甲厚度反而要比四面厚才對加強底部上部裝甲厚度

[@user-jz9qq4cz6v]

以阿战争，並非是非，善恶，邪惡正義的對抗，都雙方互相殘害無辜百姓，都是殘酷無情。看著流離失所的難民怎能沒有不忍之心。

[@user-fo3uq5gw6p]

台灣國軍可以把快要退役的勇虎坦克改裝成步兵戰車，減少升級和採購武器的經費壓力。

[@fatcrow3860]

應該奘對空射擊機炮放在防RPG7柵欄加滅火裝置防氣油彈？

[@flymanhawaii]

的确，竟然推土机也有主动防御系统，很是夸张。

[@williammo6457]

👍⋯⋯!!!

[@wenz8785]

您好！建议使用“哈-以冲突”描述，不宜使用“巴-以冲突”描述。巴总统哈巴斯说“过哈马斯不代表巴勒斯坦”

[@roger4817504]

以色列的車都好硬，打到對面絕望吧

[@yindu_Weige8888]

*大家伙拭目以待吧🎉*

[@user-kp2ik6uv8w]

做一台 挖掘機 直接把地道 挖出來 兩台配著用

[@user-xo9wy6vp1n]

這裝甲運兵車真強居然還有廁所

[@368cube5]

反觀某島，單是重視士兵生命這點就一言難盡

[@everestshadow]

面对无人机新战法这些武器还是有很大的空间需要改进的。从一些梅卡瓦装鸟笼就可以看出来端倪。只要仍然有冲突，对军事技术进步的追求就永远不能放松。

[@tcp0023]

以色列Drone Guard DG5 反無人機系統是一種高階、多層、多感測器、靈活且可擴展，旨在滿足複雜的操作要求。其開放式架構能夠整合各種高性能感測器，包括： ELTA 領先的 3D、固定和旋轉 AESA 雷達陣列；無源通訊情報（COMINT）系統；和電光（EO）系統。 Drone Guard 高度發展的指揮與控制 (C2) 系統將所有功能整合到一個統一系統中，並為操作員提供偵測、分類和對抗目標所需的工具。此外，自動化威脅分析結合了基於創新人工智慧（AI）的決策工具和高度進化的演算法，減少了操作員的工作量並提高了效能。其結果是一個高效、易於操作的系統，可以由更少的人員操作和維護。 除了偵測和識別之外，Drone Guard 還提供多種經過驗證的威脅緩解解決方案：「網路」接管目標的飛行控制、破壞其通訊和/或導航 (GPS) 協定 (COMJAM)；或使用武器系統進行破壞。對於後者，ELTA 提供經過驗證的配置，可提供完整的解決方案 - 從檢測和識別到目標追蹤資料傳輸，以快速關閉發射環路。可選效應器包括COMJAM、DKD（殺傷無人機）、破壞性措施以及各種武器的高精度穩定射擊，從手持式小型武器到安裝在遙控武器上和裝甲車上

[@user-kb5jh5tu9d]

小型无人机载弹无法对坦克目标构成威胁，大型无人机又被战场防空系统针对了。 小型无人机本质上还是高精度定位的玩具飞机，对重型目标没有威胁。

[@user-vt1gx8cp5e]

對付無人機沒你想的難，以色列跟美國關係好，以後從美國那裏弄來專門放在裝甲車輛上對付無人機的雷射武器(激光武器)，還有步兵便攜式的對付無人機的雷射武器，至於為何不先給烏克蘭，因為美國自己都才剛要開始量產，還沒有開始列裝，估計到可以援助的時候，俄烏戰爭都打完了，但是以色列可就不一樣了，周圍的敵人都還在，現在用不到以後一定還用的到

[@sunnyliu715]

@@user-kb5jh5tu9d 你沒聽過鋁鎂劑嗎？

[@user-kb5jh5tu9d]

@@sunnyliu715 在我的认知里，那都是机载大型航空炸弹啊，再不济也要通过多管火箭炮发射。我是门外汉，我不清楚这几年的技术发展，液固混合云爆剂这种炸弹可以发展到很小体积足以让小型无人机负载

[@hhsufdhj-ob3re]

打巷戰巴勒斯坦尼經過 以色列的太子兵邊度救人打呀

[@dongjin3053]

一般的裝甲運兵車。裡面都帶有軍糧和礦泉水，但以色列的雌虎設計了廁所，這肯定是以色列人為參戰的女兵非常人性化的設計。🇮🇱

[@josephshi4485]

以色列军队是文明之师，绝对不含糊👍

[@ubcTech]

以色列人口還不到台灣的一半，台灣有以色列這樣的戰力就好了

[@99turtle67]

以色列真好，敵國都弱到爆

[@zettonpedanium5290]

能有反戰車飛彈的！弱到爆？

[@damon1938]

唯一支持美中以色列伊朗全面開戰😊

[@user-uy3zd7em8x]

發射1千枚中50台這是要說坦克厲害還是反坦克彈太沒用😊

[@user-hu6yl5ob8o]

以色列要對付哈瑪斯的地道可以使用大量的安裝武器的小型無人機或安裝武器的機器犬來進入哈瑪斯的地道進攻地道下的哈瑪斯

[@MTKG-00001]

以色列的臭鼬彈應該會很適合.

[@tcp0023]

以色列軍已經使用了鑽地彈打穿擊毀加沙的地下隧道

[@tcp0023]

美國巨型鑽地彈GBU-57A/B，可以打穿摧毀200米深地道、60米鋼筋混凝土，爆炸威力僅次於原子彈

[@mattlin9677]

灌入大量海水最省成本又有效

[@user-bf7ts1hh7q]

以军 为什么要进入地道？二战时，日本人也钻进了地道，结果呢，美军有n多种方法对付。

[@kaichengzhang761]

推土机不知道乌克兰战场好不好用

[@昇杰吳]

可惜梅卡瓦不適合金門和馬祖等外島地形。

[@user-po7iw7vo6b]

特战化车型~而且技术太过久远~动力前置在对等能力的战役中简直是末日

[@Onio638]

因為怕痛所以75% 點防禦。

[@user-vl7no2xk1i]

再怎樣加強防禦，加厚裝甲。一樣難抵正上方來的攻擊！裝甲車是這樣，戰艦也是

[@cityrecluse]

感觉乌克兰很需要这些东西啊

[@hong914]

烏克蘭主戰場是平地而不是巷戰 俄羅斯正規軍火力都不是遊擊隊手持式反坦克飛彈能比 以色列這些戰車在烏克蘭戰場能否發揮同等防禦性能我覺得不好說

[@user-jf2wy2sq3v]

以色列講狠話了向俄羅斯嗆聲了，處理完加薩問題後，會協助烏克蘭打敗俄羅斯

[@allway001]

D9推土机的制造商一般翻译成卡特彼勒，这个牌子，基本上地球人都知道

[@user-oc8om7kw2c]

台灣舊的戰車也許也可以改裝成運兵車

[@izen41]

以色列評價過巴頓系列抗地雷能力差，拿來改也不堪用。所以只留下百夫長和T-54/55來改成運兵車。

[@user-oc8om7kw2c]

@@izen41 不知道台灣有沒有能力改良底盤呢？ 可是如果台灣哪天戰爭，運兵車因該也是在本土做戰，敵人布置地雷的機會也比較少吧

[@Thylakoids]

​@@izen41如果共軍可以上岸埋地雷，那麼共軍也就不必埋地雷，台軍坦克也不需要抗地雷了😂

[@user-ig8gu1dt4y]

有點難，M60的車體不好上反應式裝甲🤔

[@izen41]

我想台灣沒能力改底盤(看向一成不變的M60A3和CM11)，就算有還不如直接造新底盤更實惠。另外照美國兵推來看共軍上岸會佔領1/3個台灣，如果國軍撐過防守期開始反攻，你想共軍不會在那些佔領地埋地雷嗎？@@user-oc8om7kw2c

[@tre3879]

沒有任何載具是巷戰利器...尤其是甲車

[@amosrobin4380]

被包围的城市没有什么巷战可打，摩苏尔和拉卡的轻松落城证明了这一点，加沙城很容易和南部割裂开来

[@AICanBluff]

别忘了地道战

[@amosrobin4380]

@@AICanBluff 战争史上没有这种东西，分块切割，死路一条

[@user-yf4bx4zv5b]

別讓我們嘲笑你根本不懂裝甲車的戰術運用。

[@LeoShen21]

D9R能援助乌克兰就好了。太牛了！

[@josephshi4485]

乌克兰的领土太大了，这些重型战车耗油量很大，恐怕后勤供油是个难题。

[@LeoShen21]

@@josephshi4485 只要推出一条路就可以了

[@dalershavalon4612]

梅卡瓦坦克 在衝突開始時就被哈瑪斯用無人機摧毀一輛，顯然主動防禦系統也難以應對低速無人機， 不過我覺得以色列的軍工應該能開發出應對方法

[@pang-feilam3751]

為侵略者獻策？良知何在？

[@hong914]

​@@pang-feilam3751 所以有良知的人都支持以色列保衞家園、消滅入侵以色列的哈馬斯

[@user-cl1wz8gh5q]

@@pang-feilam3751多慮了，哈馬斯已經實戰過。

[@izen41]

有啊，就是那個COPE CAGE…

[@65k25]

@@pang-feilam3751 他是在給以色列建議 又不是給哈瑪斯獻策

[@hhsufdhj-ob3re]

咁樣轟炸話啲人質都畀你炸死曬喇

[@weizhao8158]

我有个问题，贫铀弹能否打穿梅卡瓦和那个步兵战车

[@user-cl1wz8gh5q]

游擊隊沒有坦克，所以沒有實戰經驗。貧油彈的威力有一定的強大程度，記得15-20%的增加量，非萬能。

[@65k25]

如果說是目前世界上最好貧鈾彈M829A4 可以，沒那麼好也是極有可能的

[@dongjin3053]

極有可能。當然如果恐怖分子手裡有的話。

[@josephshi4485]

哈马斯恐怕连重炮都没有，就更不用谈贫铀弹了？

[@user-dn9jr7ul6n]

以軍戰車型坦克確是防禦力甚好！但耗油不菲！如果對手超強空軍，以軍坦克未必能佔便宜！

[@user-gb7be4wp8m]

這個拿來對付哈瑪斯就足夠了 畢竟他們沒有空軍

[@user-cs5jd8xz1g]

城市戰場上，剛好彌補了這個缺點，移動慢，當靶機（引蛇出洞，再打擊）

[@user-cl1wz8gh5q]

先了解一下以色列的空軍再說吧！

[@user-dn9jr7ul6n]

@@user-gb7be4wp8m 坦克打巷戰不佔便宜！炮塔迴旋有死角！而由坦克改成步兵戰較合適！伹火力較弱！

[@izen41]

以色列周邊國家就是沒有一個空軍比他強的啊XD

[@user-wt8pj7bg1t]

德国坦克比这厉害多了

[@chenX84]

哎，吹过头了，11月19号左右以色列取消了梅卡瓦3的出口。 目前还拉出了 古老的m113 都来出来了。 主要以军士兵不行，太怕死，不够拼。 12.13 左右旅长+营长+2*连长 死了，然后士兵才死两名。 12.15 自己误杀了三名人质。

[@user-vl7no2xk1i]

攻擊就是最好的防禦。再怎麼強，怎樣厚的盾，都不能防

[@user-zq7to6tt2v]

以色列就防禦給你看

[@Abbelllll]

命只有一條，保不住，那以色列就戰敗了

[@user-vl7no2xk1i]

@@user-zq7to6tt2v 防個鳥，5000顆火箭炮射過來，系統還不是掛了……第一時間反擊就對了

[@user-vz4pm3tf3l]

都这个时代了怎么还有人吹坦克啊 尤其是那个什么战利品 完全就是个摆设 果然 被开罐的梅卡瓦还是太少🤣

[@user-iv6bd7pk4k]

第一☝️❤

[@user-su6vr6qn5c]

笑死了被游击队打成狗的反游击队神器

[@colbyliu719]

可憐遭受屠戮的加薩百姓！

[@dynasty25102]

以巴的歷史仇恨與恩怨不應該再以武力解決！！！冤家宜解不宜結！！！讓仇恨永無止境的輪迴，只會埋下雙方永不休止的殺戮與悲劇！！！

[@user-cs5jd8xz1g]

無解的問題，生死戰是一個選項，（華夏文化-朝代更換，滅國也滅族，春風不在生，野草不見了！）

[@user-cl1wz8gh5q]

梅厄夫人說，巴勒斯坦人放下武器，就有和平。以色列人放下了武器，就沒有以色列了。

[@cuteshaun]

@@user-cl1wz8gh5q 笑死, 巴勒斯坦放下武器結果被"屯墾", 就是拆你家啦, 國土縮小80%以上, 巴勒斯坦放下武器就滅國了

[@dakexiaowang56]

愚蠢至极 人类永远不可能停止战争 只要还有食欲

[@Lucinda666]

​@@user-cs5jd8xz1git's neo-age now (old-ages dying).

[@user-zm2wi8pn3x]

整天替美國說話洗地，這博主沒看到加沙人民的苦難........ 以色列受害者變施暴者，加沙被制裁這麼多年....逼反了人民.......

[@jacqueschirac5556]

這樣説是有點擊率的

[@Haitao334]

The problem come from weight, so ?

[@worldking5059]

已被打爆了,還吹?!