一鏡走宇宙 尼克爾 NIKKOR Z 28-400mm f/4-8鏡頭實拍體驗

[@敗壞鹹魚]

光圈小的问题， 以z系列的相机来说 ISO稍微拉高一点 1600 3200 曝光补偿调一调，其实对于暗环境拍摄影响不大，而且虚化效果，有长焦距弥补，只能说居家旅行最佳最省事的镜头🤣

[@quah1220]

这个价位这个规格，此镜头我认为非常优秀了，好想拥有一支。看到留言区那些不懂装懂人云亦云的入门级器材党，完全没搞明白制造商对此镜头的定位就来吐槽的，也懒得反驳了。尼康的用户不只是发烧友和专业摄影师，它有着大量的既喜欢玩单反又喜欢轻便的用户，这支镜头无疑是非常有用户定位针对性的一支，值得拥有。

[@kuofenghuang6850]

這顆鏡頭一開始出來有吸引到我，甚至我還有想過是不是要從Sony跳到Nikon 但………看到評測提到大概190mm開始，光圈就會降到F8，瞬間就熄火了

[@devinwhite]

400mm F8可以接受，但200mm就F8就真的有點難受了。 一般使用者如果用不到超望遠，Tamron 28-200mm泛用性更高，光圈也大上不少。 很疑惑Nikon與Tamron關係這麼好，為什麼這顆偏偏不出Z口呢？

[@TheCyr1988]

因为尼康有自己的24 200吧

[@chaoyangnz]

愿意经常用的就是好镜头，再大的光圈，再长的焦段，放家里吃灰供着也是没啥意思

[@yunmeihuang909]

买来配z30 机身合适吗lol

[@songmintang]

我知道我的要求超級過份, 但是仍想請問, 這支鏡頭有沒有齊焦功能?

[@hovercoolmonkeys709]

感觉就是把p1000的镜头掰了下来

[@swaggerswagg5309]

老師你好 如果用在 zfc到 晝質會唔會差左 尤其是去到400mm的時候

[@ZulesPang]

这镜头，你看他照片400都不差，颜色不偏，zfc能喂的饱饱的。zfc主要考虑重量，机身轻了，镜头重

[@8810ksr]

漏风不是个例，我的z6ii配24120也是

[@魯彥]

請問前輩，漏風是啥意思😂

[@8810ksr]

@@魯彥 前辈不敢，漏风指的是从镜头变焦缩回来时候Z卡口边缘有等量的风吹出来，握持靠近卡口环的手指能明显感觉到

[@魯彥]

哇，這樣不就容易吸灰塵😂

[@youzi-liejiu]

伸缩炮？这是什么虎狼之词。😂

[@ericxin-lp7jd]

F口有只28-300 VR， 小口的F口300MM都能做到F5.6，大口的Z口为啥400MM只能做到F8，有点想不通呵呵。

[@rickyii5200]

加钱就做到了

[@ericxin-lp7jd]

@@rickyii5200tamron 35-150就很合理呵呵。

[@ao9930]

參考下騰龍和適馬的50400同100400，400mm 6.3要1.1kg左右！如果28-400的400mm做到6.3，估計要1.4-1.5kg左右，比現在重了一倍！同拿原廠720，140沒什麼區別！大2/3級光圈那麼重要？天涯鏡我寧願輕便點了，最緊要畫質非常可用就行，這鏡真心吸引！

[@greyfalcon8660]

轻量化

[@ericxin-lp7jd]

@@ao99301.5Kg以内都可以接受，我正在等Z口的300MM F2.8，索尼已经有了，尼康应该也不远了吧。所谓天涯头为了轻便就完全不考虑光圈的话，还不如拿手机拍呢，iphone15 MAX已经120MM了，追的很急，这不是相机镜头的方向呵呵。

[@Magicamera]

光圈小的让人很没有欲望

[@ZulesPang]

旅游风光镜要啥大光圈啊，扭到f8随便拍，风景嘛，自然大部分都拍白天

[@魯彥]

拍團體照😂

[@旅行攝]

旅遊重焦段、人像重光圈，先想清楚自己的用途吧！

[@kuofenghuang6850]

​​​@@ZulesPang主要是光圈值下降太快 雖說小光圈景深本就較深，但基於長焦壓縮感的緣故，如果光圈不要降那麼快，其實還是多少有利於拍攝出背景虛化的照片 但F8出現在200mm的時候，它就真的只剩便利跟畫質還不錯的優勢了

[@quah1220]

@@ZulesPang 正解。