野蛮战胜文明，历史讲究大一统，王赓武：不要再提“三星堆”了《十三邀S7 ThirteenTalks》

[@simonyu4077]

大一時上過王教授的課, 幾十年後再來聽課. 感覺到王老師是很有智慧的學者.

[@wengme]

这个老爷爷讲话有水平

[@frankm6218]

非常好的采访。 许多年前就看到王先生的书， 却第一次看到如此近距离地与王先生聊天。 充满智慧的老人。

[@htl2247]

看到我的老校長還是如此的睿智，太高興了

[@明富蔡-j8g]

蒼生為念，認同文化，反對極權，反對殺戮統一。 為什麼駑力們總是歡欣鼓舞地被犠牲，哈哈哈哈哈！

[@Jesu0040]

想不到華人世界裡，有這麼一個這麼優秀的好學者，佩服極了

[@秋霞张]

赞！老爷爷这个岁数，精神头这么足，气色这么好，思维言语这么清晰有调理，令晚辈敬佩！学习了……

[@秋霞张]

有条理

[@Lily-jh4bs]

马英九老二十岁就这样

[@shubingjiang9829]

充滿智慧的老師致敬

[@ericchan1548]

淺耕種不了大樹，破船渡不過大海，遠眺登山無捷徑，行仁道遠要慎思。

[@自由民主頻道]

很多集都没有讲到三星堆，为什么一定要扯到三星堆？？

[@2023QQWZ]

还不懂吗？三星堆是一个谣言，现在事实上挖掘的三星堆属于周朝早期的时代，请问三星堆的能比周的青铜器好吗？三星堆连文字都没有，有人却说三星堆是外星文明，这是故意贬低中国

[@yzeeGma]

算法熱度吧⋯⋯ 猜的

[@BruceLi-rk9le]

@@yzeeGma 是另有所图，故意的

[@maxchau8558]

敬佩王赓武先生的思想具有超人一等的视野与细节。今天学习了。

[@eugenechu4056]

哪裡有一句話說不要再談三星堆了？

[@henryhenry6051]

哗众取宠

[@zectsen]

大马的先贤就剩下他们了，是他们三代人的最初的坚持，才有今天大马的华教，只可惜现在与未来也不会出现他们这种精神了，至少不会有那么大批的他们了

[@Zhu-yi]

他们注定是要断子绝孙的

[@linus8435]

入鄉隨俗啦！中國那套文化這樣好，祖先就不會逃離那鬼地方啦！

[@yukchanvipas7361]

在小学，我有一位从怡保回港的中文老师。多年后，我特地去怡保的蛇庙，庙内的蛇的数量比她所说的少太多了。这位年长的老师的言行，就是个中国人。到今她给我的印象婉如昨日。怀念她!

[@ct9245]

那老师如果是大马公民，就是马来西亚人，不再是中国人，

[@yukchanvipas7361]

@@ct9245 在那个年代，马来亚仍属英殖民地。请教大马"一词是代表马来亚亚国是个大国吗？领土面积大？人口多？国力强？若与新加坡相比，倒是名符其实的。若与"大日本""大韩民国"相比呢？

[@ct9245]

@@yukchanvipas7361二战后，英国人回来东南亚，第一件事就是帮各洲的马来苏丹建立马来苏丹国联盟，就如阿啦伯苏丹联盟国一样。 马来亚联邦（Malayan Union，1946年-1948年） 之后才改为 马来亚联合邦（Federation of Malaya）成立于1948年1月31日，由9个马来苏丹州与海峡殖民地的槟城及马六甲，共计11州组成。 教授在其中一个苏丹国成长，他家族就可得到这苏丹国的臣民的机会。成为马来亚联邦/马来联合邦的国民身份。

[@ct9245]

@@yukchanvipas7361大马是指 greater Malaysia , 加大版的马来亚苏丹国， 由本来的 九个马来苏丹国的联合苏丹国，加上 新加坡，马六甲，槟城，在加上 东马的沙巴和砂拉越，本来还要加入 汶莱 15个州的联邦国 就是加大版的马来亚苏丹国

[@ct9245]

@@yukchanvipas7361大马是当今马来西亚人的自称， 就如中国人自称中华一样

[@Diderot68]

Great to see Prof Wang healthy and sharp as ever.

[@ALSu-dt1tt]

誠實、認真、經驗、省思、直到智慧，王先生是中國學者及知識分子的典範

[@jackleiden1289]

王先生不是中国学者，他是马来西亚华人学者

[@ALSu-dt1tt]

謝謝指教！這我是我知道的。但我所謂的「中國學者」，這個「中國」是廣義的中國，或說中華，不是「中華人民共和國」）。 如果只認為中國就是PRC， 有些人非常認同，有些人則會討論其中意涵。 又，就算把「中國」定義為狹義的「中國」，王先生的學養，難道不能成為「中國」學者的典範？我覺得就算非「中」的人物，只要有值得學習、敬佩之處，都可以成為吾人之典範。 另，這可能有修飾語（或斷詞）的問題：我此處的意思是，「中國」是修飾「學者」與「知識分子」，即王先生是中國「學者及知識份子」的典範， 而不是分成「王先生是中國學者」及「知識分子的典範」兩部分。（照理說中文母語者比較不會出現這種理解）。

[@张文君-x1v]

何必强词夺理！他不是中国人，如何叫得中国学者！至于断句，简直是搞笑，真辱没了你这一袋子文字功夫！@@ALSu-dt1tt

[@ALSu-dt1tt]

只是在說自己當初的想法，如果你用國籍來說嘴，那我也沒辦法。不想論戰（中國的定義云云），那就說華人學者，可以止於此了。 又，發表見解無需有攻擊性字眼，這才不辱沒中國斯文⋯⋯。

[@Lee-wi9tt]

智者與觀察者的對談 交擦出無限的慧光✨ 感謝製作組的用心💗 讓我們有機會聞知🙏

[@ericchang4598]

诚是这位老先生最欣赏…😳😊☺️少有e亦子态！

[@freezingu]

许知远，公知之一

[@Hkluck]

嘩，我的港大校長。記得在開學前的茶會時與他交談了一下😊那時用英語，如果是用中文會更親切。

[@chanchan-cn8we]

不愧是大師，勁！

[@谢长生-i1f]

參考：「文明：群體為了適應某段時空生存與繁衍，通過進化選擇的分工合作 資源分配 信息共享 方式」 「文化：群體的習慣性行為的統概性稱呼，文化與群體行為互相裹挾」

[@longlilily]

👍👍

[@ct9245]

重点是要名从主人，这些都是西方现代文明的盖念，日本人把他翻译为日造汉词，满清时期的留日学生把这些日本翻译西方词语借到中国地区。韩国，越南，也是这样。70%以上的现代汉词都是借用日本新造的西方翻译词汇。 所以西方人如何解译他们的词汇，借用者只能跟随而已。 西方人有逻辑这词汇，中国不可能改造一个特色逻辑。 逻辑就是逻辑，已是世界科学的定义了。

[@pinsu0502]

👍👍👍

[@chunmengsu7568]

說得不錯。但我最近在問文明的「進化選擇」是什麼？一定是對的嗎？有些文明選擇錯誤，最後自我銷毀。我們又如何判斷當今各文明選擇的對錯？

[@timso5248]

壽而康！祝頌。

[@charley4197]

文不对题，好节目没有必要这样，自信是文化的基石。

[@l.l.4839]

太真切了....

[@zchu3179]

确实挺恶心的。现在我把这个频道拉黑

[@bryanliang3507]

这只是一个搬运频道，原视频在腾讯视频或者十三邀

[@SIEGFRIED-o1n]

如果你懂自信就是要能够去看人才能看清自己，不是死盯着自己的鸡鸡看

[@marcus.p.y]

没错，真的没必要

[@pangpeter6093]

王賡武教授是在下很景仰的教授和港大校長. 但在下難以明白的是大一統和侵略之間的矛盾

[@byyimben1678]

這老人家是誰啊？思想很可以啊。

[@neo_hugo_peng]

個人拙見： 文化是一種傳承既定的沿襲模式，文明是一種對未來美好的憧憬而漸進演化的趨勢。

[@jinminglee8492]

文明 = 更美好更强更高更快更先进 的方法 文化 = 因地域人种阶级等 衍生的偏好 例：用餐具 = 文明，用筷子/刀叉 = 文化 用文字 = 文明， 各种语言字体 = 文化 汽车文明高于骑马文明，但骑马作为文化亦有其健身喜好等功用。 例子不胜枚举

[@gakuti4049]

就是说四大文明应该是四大文化！对不？！

[@jessy7373]

刚问了我儿子，civilisation是什么，不是因为他懂，而是因为他不懂，所以给的可能是简单和直接的意思，他说是社会的一个年代。我觉得是对的，文明是过程状态，是时间的概念，是动态的，而文化是特性

[@---rw8xs]

不講三星堆？報為誤導性資訊並拉黑封鎖

[@qiuye420]

文明趋同，文化存异

[@YuanLiu-f1d]

喜歡你的節目，有深度，學習到很多❤ 我是奔着三星堆來的，對考古很感興趣，想聽聽不同見解，失望😞

[@shengningchen6804]

中间被割了？当问到有没有结论的时候，10分14秒左右?

[@傲龚]

看了之后发现欧洲人真的太厉害了，真的是一切现代文明的发源地

[@guangzheng9278]

中华文人的风骨，保留在海外。幸哉幸哉。谢谢王老师的教诲。

[@Carol-0624]

文明給我的感覺是超越國界超越文化的，是很基本基礎的概念，一種恆常的展現。文化，是被整理演化而來的，會因為時間而被改變。

[@ct9245]

为什么动物有文化，但是动物没有文明 （处了人之外） ？

[@kaileonglim4522]

有人才有文，文明是人类的，文化是类别的人类，民族/国家/机构等...小弟的愚见

[@chunmengsu7568]

正好相反。文化是所有人創作的集合。是開放的。沒有一個國家可以控制文化。文化的交流也是無孔不入，不受國界影響。 相反，各國文明都由政府規劃實現。不論是物質文明、消費文明、還是精神文明（例如教育）。

[@Bigballon]

王教授到現在還是像學者一樣對問題的回答深思熟慮才說出來。但題目中的三星堆內容，視頻中沒有啊

[@wantanmee8716]

制作組給自己留了还是加了?

[@danlawcgst]

It was an afterthought lahhhhhhhhhhhhhhhhhh

[@martinlee2444]

教授名字也寫錯! 這個是他出生的正名: 王賡武

[@taitaiwanwan]

追求大一統的歷史,百姓總是循環往復,周而復始地災. 慎思!

[@ct9245]

如欧盟或亚细安（东南亚邦联）的松散邦联体就很好了

[@malagebide]

​@@ct9245多极世界，不可能的

[@ct9245]

@@malagebide那是骗俗人的政治语言。 其实自从二战以来，战胜国的美国与其盟国就是统治世界者，制定国际规则。 所以这以美国为首的一超多强的世界格局是最科学稳定的机制，还会延续下两百年。

[@merrick6484]

歐洲的 拿破崙，希特勒，也曾追求過大一統。

[@jackstevens-jz1mb]

@@ct9245 放屁，也就最近几十年欧洲没战乱。往前看中世纪，欧洲小国林立，天天打来打去的。现在非洲大陆也是小国林立，没有大一统思想，照样战乱不休。 照你这么说，在中国，春秋战国，五代十国，民国时期就是最好的时代，各地割据，谁都奈何不了谁最好。但纵观历史，这些年代生活的人反而最苦。

[@dandandan7048]

统一的前提是什么？

[@danruettimann8523]

讲的太正确了。中西文化的碰撞和分歧。

[@ct9245]

落叶归根成了他人的肥料 落叶生根就是开不同的分枝开花结果，成独立的树

[@nijixing212]

落地生根

[@kevinyan333]

三星堆是个神级的存在

[@BruceLi-rk9le]

整个视频哪里提到三星堆了？ 好笑

[@楊定遠-c5x]

所謂的文明 是群人以社會為出發點共同匯集的理想 而文化 則是基於這樣的理想 在某地因著 一分水土養一方人的 地理上 氣候上 環境上的約束 而產生的文明在地化現象

[@ghostv6416]

主持人真的水平有限，啥叫秦是更野蛮的一方，秦是七国最先变法和军事改革的国家，郡县制无论如何也比封建制更文明

[@维尼丁真]

可笑的是，封建制一脉相承的英美系国家一直是最文明的代表，什么时候轮到秩序消费者盐碱地了？

[@金pltrhood]

有深度的内容

[@kstswei]

採訪人許知遠不是來自台灣，他北大畢業的江蘇連雲港人

[@ct9245]

所以教授装傻的回答？

[@kamsteven7885]

Lawrence1916 說 : 陳六使他們辦學葉公好龍自取其辱，換誰來調查都一樣。

[@MeiZhangYoutube]

建议把三星堆的看法和内容补充一下。

[@heleneshomes]

让我想起了李光耀

[@samwu9630]

有提三星堆吗？

[@zhuxin-m6s]

為了流量……

[@hongweiwang781]

你没看标题吗？不提三星推😜

[@奧理斯-u9y]

這節目有問題，總是用三星堆來騙流量，但其實三星堆是華夏文明沒錯，只是最古老的那種，畢竟是巫師文明，而且最近也挖出甲骨文了，所以華夏起源很可能不是黃河流域

[@青青-j3s]

柳诒徵，镇江人

[@smshaw888]

Please Mr Interviewer, stop making "um, um" noises...very annoying...Most unprofessional.

[@Freeguy274]

许知远为啥老说英文单词 秀自己的西式精英范吗

[@lisang7796]

不統一有如十枝火柴一枝随手可斷及易掉失。😮

[@ct9245]

文明（ civilisation ) 是需要有一个智人的国家/国族的建立，有法律 ，有军队，有国家管理部门。可以发动战争，有宗教的建立与管理， 文化（culture ) , 集体动物（蜜蜂，蚂蚁，海豚，猩猩，人类）的一种群体习惯与爱好， 用手吃饭是一种文化。 用厕纸是一种文化。 玩电玩是一种文化。 某种性偏爱是一种文化。 爱吃臭食物是一种文化。 拜石头的宗教是一种文化。 拜家鬼的宗教是一种文化。

[@wesleylim7023]

信一个只要不信他，即使是善人也送下地狱的魔鬼，也是一种文化。

[@ct9245]

@@wesleylim7023​​⁠不，因为很多国家都以此教立国，也共同发生战争，与制定国家法律，与联合国法案，所以是一种人类文明 所以才有文明冲突论

[@hsiaojohn4485]

這集超超超棒的

[@yukchanvipas7361]

受教了。因为有统一的文化形成的文明，有了这前题，才会产生政治上的统一概念与追求。是这样的理解吧!

[@chunmengsu7568]

文化無孔不入，就像免費的APP。是世界性的。但文明是地區權利機構規劃的藍圖。兩者之間沒有任何關係。 至於各種政治結構尋求統一，更是純粹從自身利益出發的結果。例如蒙古帝國。

[@glorialkl]

大智慧，老先生，很希望有朝一日能够登门拜访请教

[@louiechen855]

文明就是对人权的保障水平，文化就是对人权的保障方法。

[@ct9245]

动物也有文化（culture ), 但是只有人有文明（civilisation )

[@호우주의보-u3f]

很佛系的老爷子 🙏🙏🙏

[@kamsteven7885]

南洋大学的王庚武報告書是什么回事?

[@Lawrence1916]

陳六使他們辦學葉公好龍自取其辱，換誰來調查都一樣。

[@淇淋米-l8t]

為什麼不能提三星堆，三星堆有鬼嗎。

[@kamsteven7885]

Lawrence1916 說 : 陳六使他們辦學葉公好龍自取其辱，換誰來調查都一樣。???????

[@ghlan1403]

野蠻利用統一當藉口 野蠻總是談民族文化 野蠻於是戰勝了文明 近代是文明戰勝野蠻

[@stevenliu2289]

文明给人们带来安逸的一生活，安逸的生活让人民懈怠，最终被野蛮打败。

[@Zhu-yi]

草原民族，也就是胡虏，真的是“野蛮”吗？

[@Zhu-yi]

日耳曼诸蛮族野蛮吗？

[@鄒林祥]

華夏的各家思想被定義為文明與文化的匯集。尊天敬地，崇尚大自然與天地共存，相生相息是華夏文明的基本思維，促進人與人相處的基本認知。永生與長存是以思想為界定其意義，是百家其鳴的動機。凡事以原則為視野的展開，不据泥於細節的執著，方可窺視歷史的脈絡而不困惑於現實。因果論是化解自我矛盾的癥結，從無助中，理出自救之道。小我的觀念，是華夏集成大一統的主要動力，不自我為主從家族觀念，發揚成民族，國家的觀念。文明，文化都概括在思想的思維，正確的觀念才能有正確的人生觀。思想是人的原動力，捨小我才能成就大我的生存環境。繁華終將歸於平淡，人一生的追求，最難得的是無悔的人生，千萬之中難得一，其因是慾望使人失去方向的歸屬感。華夏文明的遠源長流，是賦與思想的視野，才是最珍貴之處。是非之有區別，全在時空的轉換，無需過度定義，且都是一念之間，記起教訓，與人為善，一切皆可轉危為安。二岸的統一，與人為善是促統的根本之道。

[@Zhu-yi]

大而化之，神神秘秘。

[@zjc5671]

文明，我听一个朋友说是一种秩序，你们觉得呢？

[@ct9245]

文明有高低之分 文化没有高低之分（各群体的偏爱）

[@lingquan4263]

我觉得文明和文化都没有高低贵贱之分，他们都是人类为了生存在不同的环境条件下形成的人和人之间的关系！就像李先生说的文明和文化其实就是一个东西只是不同的语境下两种表达罢了。现在的人都觉得比以前的人聪明，但其实我们与我们的先人没有多大的差别，现在所反映出来的不同只是生活环境的不同的客观表现罢了。

[@haibinwan6560]

无论是中国还是马来亚，经历过这么长历史的思考者，都不多了。

[@mrtienphysics666]

Wang Gungwu (1930-Oct-09) is 94 years old

[@这个沙雕有点冷]

英国玩政治确实厉害 预则立 不预则废 王先生让人感觉很轻松

[@ct9245]

人类历史只有希腊与英国有主东传播高级文明给他国

[@gakuti4049]

看看欧洲大陆这千年历史！

[@付大为-h5v]

先生说到从中国回到马来西亚那一刻，很触动，感觉像孩子突然离开了父母，很彷徨。

[@SalesManual]

那就叫馬來西亞的華人推動馬國跟中國統一，記得還要帶上新加坡 讓馬國變成一個省，馬來西亞省 讓新加坡變成一個市，新加坡市 好棒喔!!! 中國人努力一點一統東亞，實現東亞供榮圈

[@ct9245]

@@SalesManual东南亚诸国已经成立了东南亚邦联共同体，就是自己的一级的政治体，制衡其他级体的中国，印度，澳大利亚，日韩，等

[@nothbear]

賢師

[@hermanhsu5994]

文明是多數人都接受的真善美，文化是部分人或個別族群接受的生活體驗，淺見。

[@ct9245]

但是西文的culture(文化）也是可用在动物与细菌上的。 你的文化解译不够广义。

[@lolasdm6959]

法轮功？？？？

[@tA-d4g]

大一統的概念下，往往都是集權與獨裁，只是少數人的利益，利益集團為了維持地位，通常都會把社會奴隸化，方便統治。

[@woonfaseng8737]

“三星堆” 有说到这个吗？？？ 好像没有哦？？ 还是我错过或 暗指其他我看不懂？？？

[@yengi-h3s]

可惜啊！如果能夠先整理就不會雜亂無章了。

[@tomsun4933]

哎，你是不是觉得跟外国人，各种各样的，谈话更容易，更简单，更放松，更愉快？在纪实杂谈中，你是最棒的。其他人破坏效果。

[@tfwang5649]

很好的问题，我是谁。至今她可能也不能回答。

[@王一江-o6p]

我不认同，古中国一直都有皮肤天下的概念，而不是贵族的国家，皇帝的国家。这就是中国文明和西方的区别

[@dishyblue7019]

问题是有实现过吗 。。。 或只是忽悠草民的口号。

[@garybaxter5893]

你做节目，不时夾用英文词。并不恰当，望改正之。

[@kamlam1283]

第一次聽到德高望重的王校長的談話，很有啟發性，我就試圖解釋兩者的分別。文明與文化兩個名詞的確很容易糾纏不清，兩者都是人類發明的東西，文明本應是共享的但是許多時都被封閉不外洩的機密資料，而文化應該是自家的但是許多時都有侵畧同化外人的本質。 人類從不穿衣到穿上遮蓋物就是文明進步，而現時中國人日常都是穿西服就是被西方文化侵畧，但是以中國人平均身材定尺碼的衣服充斥西方市場又是另一種文化影響力，美其名為市場供求。當年絲綢之路中國只賣絲綢不輸出製作方法也是文明不共享的典型。 高鐵原是外國的文明封鎖不與中國共享，利之所在結果在中國發揚光大，繼而中國將高鐵標準輸出外國，也是一種文化輸出，具有侵佔市場的底子，難怪日本拼了老命都要為印越築建高鐵，😂😂，阻止中國標準世界化。

[@9990ds]

現代學問科系分那麼細 的確是笑話。

[@吳玉-q3t]

沒看到好看的，不過不認同野蠻戰勝文明。尤其是秦與齊之間，誰野蠻誰文明之說。秦統一，金滅寮，蒙滅金宋，國外有羅馬滅希臘，甚至羅馬被蠻族滅亡等等等，與其說野蠻戰勝文明，不如說效率戰勝非效率。文明不文明我們不知道，但勢力間的運轉效率不知道有沒有列入所謂的文明裡。雖然齊有孔孟文化，但糜爛的內政，分裂的貴族勢力，對外怯弱，內部分崩離西。其他的所謂文明社會大多有嚴重的文明病，而所謂的文明本身無法革除本身的文明病，這個所謂的文明就讓人很值得商榷。本心一問，假若只是學術成就的高低，假如只是空談夢想之美好，如此文明令人動容。 野蠻與文明就是兩個詞匯，明清時期的中國不也自詡為天朝上國，文明之高，怎麼會讓所謂的蠻夷之邦所宰制。進百年被打臉後，在慢慢的理解國家運轉的效率比較後，才是真文明的比較，一些流毒才慢慢被消除。甚至才知道，所謂文明更多的在革新進化，符合民情。也才知道文明不在淵源留長，而在於革新除弊的細察與速度，不然也不會百年的工業文化小國，吊打數千年的文化古國。不然也不會把當初共濟會在奪權時，把那套奪取權力的手段奉為所謂文明的創新與新高。問一下，國為民有，那個國家做到了。不要關注那套學說，而該把焦點放在環境下的條件與國家配合變化的對應。舉個現實的例子吧，上世紀是西方人的世紀，從陸塊的大國主義過度到大航海，接著殖民主義興起後，引發世界大戰，後來開始小國弱國化的資本主義與獨立主義興起，接著是美蘇爭奪戰後主導權戲劇終結，美國大行其道幾十年後，新的制度帶來新的病兆。開始逐漸衰弱的西方各國無法改進自身的疾病的目前，為甚麼中國有崛起之機，這套制度所帶來的流毒正開始慢慢影響中國，究竟如何做才能在這變局裡圖強求存，這套制度的優劣有沒有徹底了解，適當的改進何處才能使更楊長而去其病。不是國家大就可以保持長久，也不是資源多就可以富饒，更並非時間悠久，文明高聳，就可以淵源留長，永保生機。 假如你們所說的文明只是因為建築在富饒強大下的某種空中樓閣的夢想，那麼相信我，當強大富饒的地基消失的那一刻，這個所謂的文明的樓閣就會消失。就會產生你們所謂的野蠻戰勝文明的時刻，而這時刻其實頻繁的發生。所以更加的去關注現實生活中的問題吧，也許所謂的文明當初的設想也只不過是為了解決現實生活中的小問題。孔子的儒家思想，也不過是為了解決禮崩樂壞的春秋戰國時代的氛圍，所做出的一種對策，他老人家推銷幾十年後的無果，倒是讓現在的人們說成是文明的高度，這不是滑天下之大肌嗎？ 那麼身處百年變局的你們，猶要把幾千年前的對策翻出來生班硬套嗎？還是西來事物就絕對正確，無庸置疑！明白文明這個辭匯由來就讓你們解決問題了嗎？解決問題永遠只有直面問題，加油吧，龍的子孫們，你們可是龍族的直系血親啊！！！

[@ct9245]

当今文明发达国家有核武，可以制止这样的周期

[@ct9245]

所谓龙族是自己骗自己的

[@shaoqisu43]

连汤因比这样的大史家和王老先生一样，犯了重大误判的错误。为什么呢？！

[@philostreet781]

哪些词汇是从外国来的舶来品？4:30

[@ct9245]

都是日造汉词的西方翻译词

[@LongQi-bs9hr]

我是来看三星堆的，走错了好几间房

[@frankfurtguide24]

德国人讲：老树不能挪。

[@ct9245]

老树给它自然的生老病死。 但是老树的分枝可以在其他土独再生命延续的新分枝开花结果 就如德国后裔在美国一起创造美国这新国家/新文明/新祖国/新母国/新宗教

[@fookshine]

好题目

[@xiaolin1922]

这才是大学问家，原来东南方向是在英国那边看，我他妈太没有文化了，以为东南亚在中国东南方向而得名呢😢😢😢

[@Xsty2e]

大师

[@yl628-e4z]

请问王先生的中国将来一定强大理论根据是什么？我愿洗耳恭听！🙏

[@vivienhan68]

第二個中華文化特質 就是 患難興邦 安逸亡國 所以 我一再強調 以美國為首的西方帝國主義霸權 和牠們的走狗漢奸 就是讓中國大陸持續壯大的 重要鯰魚效應 讓這些帝國霸權打壓 漢奸走狗的幫兇 反而更能刺激 中國人卓越能力的覺醒 第一點的特色 是中華文化能一直在進步 一直在優化 第二點的特質 讓中國人能去除好逸惡勞 勇敢發揮創意努力前進

[@BinZhang-qo5pi]

世界强大的核心是经济和以支撑这个经济繁荣的军事以及国家组织制度，还有跨时代的优秀政治家和团队来掌舵。 今日欧美强大的原因不是民主自由的制度，而是科技军事在过去自航海时代带来的红利。 今天的教科书媒体都在反推这件事情，以为民主自由推动了欧美的发展繁荣，这个是普世的法则。我只能说是被洗脑洗的不行。 换个角度，中国是如何工业化的，其实不是一件容易理解的事情。1840年之前，中国是农业文明的巅峰国家，白银储量全球第一。比如曾经的诺基亚，后来被苹果和三星打死。 如果中国没有被西方干趴下，而且非常屈辱的进入现代全球史，中国是不会接受工业化的，一旦决定不再受人欺负，要走工业化，那么教育、政治制度都要跟上时代，实际上中国现在的教育完全是copy 欧美的古希腊系统，组织制度也是希腊城邦的集中选举制，根本不是欧美所说的专制。 视频里讲到国民的概念，自1919年辛亥革命之后，中国再也不可能有帝制了，袁世凯就是案例，你今天走在中国大街上，没有一个人不支持民主的，只是中国的民主形式确实跟西方不一样。 其实我有时候想想，民主这个东西啊，很虚的，只要你国家强大了，人民富裕了，走到别的国家被尊重，普通人要的就是这点东西 。 中国的工业化已经走到，当时美国要干趴英国的时间段，而且全球发展的趋势，正常发展下去，一定会强大起来，成为霸主。

[@SalesManual]

@@vivienhan68 凡是強大的是民主自由，思想開放，人民有自信的國家。中國就是醬缸文化，凡是牽涉到國家都是臭味滿身。

[@SalesManual]

@@BinZhang-qo5pi 講的那麼多，沒甚麼用，中國製造就是殼而已，核心都是歐美台韓日的產品，近來中國只是靠人口紅利，外加偷拐搶騙，利用龐大市場拐來的，不足為奇，如今人口紅利正在消退中，所以目前中國就是未老先衰，只剩龐大市場來支撐，可怕的是，內銷市場消退，看看全世界都在通貨膨脹，中國卻通貨緊縮，豬肉價格竟然下降，恐怖喔!通貨膨脹固然會吃掉經濟成長，然而通貨緊縮帶來更可怕的是內銷不正的起點，人民不願消費是因為看不到未來，所以要大量儲備資源以便應付未來的不測。 我國1992年超過1萬人均GDP，但經濟還是持續前進，而中國現在也超過1萬，就是30年前的台灣，可惜的是持續力不強，衰退正在進行中，這就是未老先衰，進入中等收入陷阱ing。 中國會不會超過美國呢? 如果百姓一樣看不到未來，就等著衰退吧!重蹈南美的阿根挺、智利、巴西...的覆轍

[@ct9245]

从印度看东方的支那/震旦，其实是指契丹与金国，

[@Qwertywin456]

老先生對中國與印度的觀念已經是過去式了。我們可以不談政治，不關心政治，但是主張保持中立就是一種不負責任的政治思維。

[@HuikitWee]

是马来西亚人

[@xiaolandeng4652]

那是因为你不了解 英文语境

[@davidma9310]

从头看到尾，一个问题萦绕在脑海跟三星堆有什么关系呢？好几期了！！！！！我的理解文明是文化的载体

[@l.l.4839]

時間飛逝...曾經的中央大學僑生內戰央大解散至今...歷史？ 文化？ 民族？.......虛虛實實剩下什麼？.....文明😊 三星堆？？？？？？🤣🤣🤣

[@ct9245]

战国时代的学者就是这样在不同国家服务，在古欧洲的学者也是到各国服务，在东南亚的学者一样是在东南亚各国服务

[@yehzizon]

台灣也是長成了自己的一顆樹。多元的、差異化的、獨立自主的！

[@ct9245]

落叶生根 ，不是落叶归根成为他人的肥料

[@hhc168]

@@ct9245 葉是葉，樹是樹，葉是沒根不是團體，樹是個獨立個體可以獨活，世上的大樹那個不曾是小樹？

[@chenmacro]

台灣獨立自主？柯P說的獨也獨不了，統也統不了。台灣只是美國利用來對付中國的籌碼，是兩個大國博弈的棋子。

[@hjMagic-ud5wx]

一棵树上的两个叉而已。@@hhc168

[@ct9245]

民族盖念就是国族盖念（nation identity ) 梁启超与孙文在发明这“中华民族”就是中国国族，也就是西文nation的翻译。 种族（ethnic group)是指一个人对某一个群体文化的自我认同，不是依血缘的。

[@mcabby6469]

可惜了，换个人采访就完美了。向王老致敬