آیا کامپیوتر‌های کوانتومی توسط هوش مصنوعی نابود می‌شن؟ بررسی اخبار علمی

توی این قسمت می‌خوام به چند خبر در مورد کامپیوترهای کوانتومی بپردازم :
۱- روش جدید برای ساخت کیوبیت‌های کوانتومی که محدودیت تعداد کیوبیت‌ها رو می‌تونه کاهش بده :
arxiv.org/abs/2310.09191
۲- انجام شبیه سازی کوانتومی توسط شرکت دی-ویو که برای کامپیوترهای معمولی میلیون‌ها سال طول می‌کشه.
arxiv.org/abs/2403.00910
۳- افزایش دمای عملیاتی کامپیوتر‌های کوانتومی در حد ۱ درجه :
www.nature.com/articles/s4158...
۴- هوش مصنوعی ممکن است به ضرر کامپیوترهای کوانتومی عمل کند :
thequantuminsider.com/2024/03...
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzbin.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
[e-mail]
درباره خودم :
www.khelghatmag.com/about

[@mazyarhosseyni]

جزو معدود کانال هایی که زنگولشو زدم و همیشه چند ثانیه بعد از انتشار ویدیو جدید هر جایی باشم تا آخرش نگاه میکنم، آقای طباطبایی بی نظیر

[@arambeatz3040]

واقعا👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻 این کانال خیلی باید بالاتر باشه، حیف که جویای خرافات زیاده تا علم.

[@mortallgamex7nn]

سلام. ممنون از ویدیوهای عالیتون. همیشه منتظر مطالب سودمند و علمیتون هستم❤

[@masoudsadat6102]

خیلی ممنونم از مطالب آموزنده و جالبتون. ممنون میشم اگه در ویدیوهای آینده با یک مثال ساده توضیح بدید اینکه کیوبیت ها میتونن در حالتهای بین یک و صفر قرار بگیرند، چطوری میتونه مطیت رقابتی و محاسباتی برای کامپیوترهای کوانتومی ایجاد کنه. از لحاظ تئوریک در ویدیوهای قبلی توضیح داده اید ولی چون مثال نداشت هنوز من متوجه تفاوت عملکرد منطقی این دو نوع کامپیوتر نشدم. خیلی ممنونم

[@aminhoushmandy2822]

عالی بود❤❤

[@connordoyel5107]

درود برشما استاد گرامی اگه امکانش هست یه ویدیو در مورد نحوه کار فلز یاب و کوره القایی میدان ادی و القاگر و مدارات مربوطه هم ویدیو بسازین خیلی ممنونم ❤

[@my.alireza]

تشکر

[@mrcode9798]

خیلی منتظر بودم که این ویدیو رو بسازی ممنون بخواطر کانال و زحماتتون مثل همیشه موفق باشید❤

[@anoshabbasi929]

Very important thanks

[@Ar-ft8qn]

بی نظیر بود❤

[@m.k6539]

با سپاس مطالب بسیار مفید و علمی بود من هر وقت از شبیه سازی‌های کامپیوتری کوانتومی صحبت میشه یاد فیلم ماتریکس میافتم

[@hamidaf896]

Your explanations is so good Tnx

[@i9wu746]

عالی بود

[@hamedlotfy3648]

مبحث مورد علاقه من رو دقیقا بسط دادین.ممنونم

[@hosseinsamani4318]

خسته نباشید!

[@arambeatz3040]

استاد شما عشق مایین بع مولا

[@user-cj6gz3mo4o]

تشکر و ممنون ، شما خیلی ارائه خوب دارید . و این ارائه شما باعث شده خیلی سریع متوجه موضوع بشویم ، طرز استفاده از تصاویر ، وکتور ها و غیره تصویر سازی ها همزمان با بیان موضوع در ویدیو معجزه آساست. ❤

[@mahditataliti5901]

سلام خسته نباشی

[@Heather-nk6bv]

Nice

[@user-ic9su8fs6s]

استاد درباره ریاضات محاسبات کامپیوترهای کوانتومی برنامه بسازید. ممنون🧿🎖🙏

[@Abababa112]

❤🌹👏🏻

[@mortallgamex7nn]

برام مدتهاس ک سواله که مثلا در ثانیه دهم اندازه جهان چقد بوده. یجا خوندم بعد ۱۰۰ ثانیه حدودا ب اندازه منظومه شمسی خودمون وسعت داشته. ایا میشه فهمید ک در ثانیه اول. یا بعد جهان چقدر وسعت داشته؟؟؟

[@Persian-Soldier]

فکر نمیکنم ۱۰۰ ثانیه بعدش به کوچیکیه منظومه خورشیدی بوده باشه، تا جایی که یادمه سرعت گسترشش طبق نظریه های موجود خیلی خیلی خیلی فراتر و بیشتر از این حرفا بوده، این رو از میزان گرما که تو تمام نقاط کیهان ثابت هست حدس زدن. واسه اینکه اگه تاخیری در کار می‌بود باید قسمتهای مختلف سوپ داغ در طول طی کردن مسیر مقدار زیادی از دمای خودشون رو از دست میدادن. بازم اینو با قطعیت نمیگم و شاید اشتباه میکنم، ولی این چیزیه که یادمه 🌹

[@mohammadrezakarimi7265]

❤❤❤

[@Ar-ft8qn]

مهندس جان یه سوالی دارم این کامپیوتر های کوانتومی کاملا مستقل از الکترونیک و تجهیزات الکترونیکی و دیجیتالی مثل پردازنده ها و.... هستند یا ترکیبی از کیوبیت ها و تجهیزات دیجیتالی اند؟

[@atashiran]

احساس کردم خسته بودید، از بی خوابی بود یا چی ؟ انشاالله همیشه سلامت باشید استاد 🙏🌹

[@J7h.m3z6m9]

Hi ostad❤👏👍

[@sasansosmar988]

عالی

[@user-bh6bi4yn1f]

❤😊

[@MDZE64]

درود وبسایتتون باز نمیشه البته من بیرون از ایران هستم چطور میشه دسترسی داشته باشم؟ سپاس

[@afshinforuzan6620]

فعلا جنگ شده کمی به اون بپردازیم 😅 انسان نهایتا همدیگه رو نابود خواهد کرد همه این عجایب کوانتوم موانتومم در حد قصه باقی خواهد موند عزت زیاد 🙏

[@Car.Knowledge130]

very nice news bro like always 👍👍💞

[@khashayar.behesht]

درود بر شما جناب طباطبایی ، آیا میشه با ایجاد میدان مغناطیسی مخالف با میدان مغناطیسی زمین ، بر جاذبه زمین غلبه کرد ؟

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از شما. میدان مغناطیسی زمین خیلی ضعیفه و نمیتونه نیروی کافی برای غلبه بر جاذبه ایجاد کنه.

[@zanavakili]

من هنوز نمیدونم حتی اگر سازندگان مشکلات سخت افزاری پردازشگرهای کوانتومی حل بکنن چطور جوابهای کوانتومی رو به جوابهای کلاسیک تبدیل میکنن و جوابها رو از حالت احتمالاتی به قطعیتی می رسونن ؟!!!!

[@lambda2050]

بله برای دونستنش سالها تحصیل لازمه و اگر میدونستید احتمالا شما رو جذب شرکت های تکنولوژی میکردن

[@zanavakili]

@@lambda2050 همین الان چند تا الگوریتم داریم طرز کارش برام سوال بود ... و سوال پرسیدن مشکل نداره .... همه راجع کامپیوترهای کوانتومی حرف میزنن ... ولی هیچکی راجع تبدیل جوابهای احتمالاتی به حالت قطعی حرف نمیزنه

[@user-sl8qz8ln2s]

با سلام کامپیوتر های معمولی در کم کردن حجم ترانزیستور به بن بست رسیدن و چاره ای جز توسعه کامپیوتر های کوانتومی نداریم ، با هر هزینه ای نداریم چون هر چقدر هم الگوریتم های پیچیده تری ارائه بشه باز هم محدودیت در حجم ترانزیستور حل نمیشه. با سپاس از زحماتتون❤❤❤

[@aisscience7381]

درود بر شما بعضی از جملاتتون موجب برداشت غلط از موضوع میشه من پایان‌نامه در این موضوع هست اگر خواستید میتونید با هم صحبت کنیم

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از شما و دقت نظرتون. من در خدمتم. بفرمایید کدوم جمله موجب برداشت نادرست ممکنه بشه.

[@masoudsarvarian-gt8hw]

سلام چیزی که از Qbit درک کردم اینه که معادل یک بایت آنالوگ هست یعنی هر qbit یک خصوصیت آنالوگ اتمی یا زیر اتمی رو در خودش ذخیره می‌کنه . اکی اما چرا اینهمه هزینه برای یک نامگذاری جدید انجام میشه در حالی که ما میتونیم به راحتی در یک خازن مقدار الکتریکی بخونید تعداد الکترون رو ذخیره کنیم ؟ البته نفرمایید که مشکل در تبدیل مبدل آنالوگ به دیجیتال هست چون اندازه گیری و یا تبدیل هر کمیت دیگر آنالوگ از قبیل وزن جانمایی یا حتی اسپین باز هم نیاز به همون مبدل رو داره اصولاً با تعریفی که از کیوبیت دارم تو ذهنم هیچ برتری نسبت به بیت های معمولی که در کنار هم قرار میگیرند نداره شایدم من درست متوجه نشدم

[@mmharirian]

4:34 فکر کنم منظورتون از اتم مولکول هستش چرا که هنوز با قدرت بسیار بالا هم نمیشه از اتم ( به تنهایی ) تصویر گرفت

[@khelghatmag]

نه دقیقا منظور اتم بود. اندازه اتم با مولکول خیلی فرقی نداره. مقاله رو هم میتونید ببینید لینکش توی توضیحات هست. خیلی وقته که از اتمها یه صورت غیر مستقیم تصویر برداری میشه.

[@modanesh5923]

تمام این تبلیغات توسط شرکت‌ها به خاطر این است که ارزش سهام شرکت را بالا ببرند و سودهای کلان بکنند.

[@lambda2050]

همه دنیا مثل ایران در حال مسخره بازی و خاله بازی نیستن و هیچی انقدر ساده و احمقانه نیستش دوست عزیز

[@christianj.galoni8437]

سلام.. و خسته نباشید، یه سوال داشتم، اگه ممکنه براتون توضیحی بدید برای من در قالب ویدئو. میدونیم که هر شی طول موج رنگی‌ای که جذب نمیکنه رو دفع میکنه و به همون رنگ دیده میشه مثلا گوجه طول موج رنگی قرمز رو دفع میکنه و قرمز دیده میشه. حالا در مورد منشأ نورهای رنگی چطوره؟ مثلا آتش گازهای شهری که آبی میسوزه، این داره نور آبی از خودش ساطع میکنه. یعنی خواص گاز متان یا بوتان جوری هست که نور آبی ساطع میکنه، یا نور سبز که یه لیزر سبز رنگ از خودش ساطع میکنه. این منشا رنگ در نور کلا از چیه؟ نور آتش رو باز میتونم دلایلی داشته باشم اما منبع بقیه نورها الکتریکی یا نوری که از پس یه پلاستیک سبز رنگ میتابه و سبز میشه رو نیاز به توضیح دارم. اگه لطف کنید جواب سوال منو توضیح بدید.

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از شما. اینکه یک اتم چه نوری رو جذب و چه نوری رو بازتاب و حتی در صورت گرم شدن چه نوری رو از خودش ساطع کنه همه اش به ساختار اتمی و سطوح انرژی الکترونهاش و لایه های اونها بستگی داره. الکترونها در بین لایه ها یا اوربیتالهای مختلفی میتونن حرکت کنن و میزان اختلاف سطح انرژی این لایه ها تعیین میکنه که یک الکترون چه فوتونی رو میتونه جذب یا ساطع کنه. مفصلش رو باید در یک ویدئو توضیح بدم.

[@christianj.galoni8437]

@@khelghatmag بله بسیار ممنون از شما. و منتظر توضیحاتتون در ویدئو هم خواهم موند. سپاس بسیار

[@atashiran]

🔵سوال: چرا باید تعداد ترانزیستور در فضای کمتر باشه ؟ خب مثلا همین پردازنده ها که حجم چندانی ندارن، حجمش رو دو یا سه برابر کنند تا تعداد ترانزیستور ها ۲ یا ۳ برابر بشه !! چرا اینکارو نمیکنن؟؟ احتمالا مشکل در معماری و اتصالات بین ترانزیستورهاست. آخه چه مشکلی میتونه در معماری وجود داشته باشه؟ ؟؟؟؟

[@mansoreghasedzade7234]

سلام.ببخشید اینکه گفتید در اون تصویر هر نقطه یک اتم هست یعنی میشه اتم رو دید؟

[@m_mahdi_e_m]

حدود دو ماه میگذره و من هنوز منتظر ویدیو اثبات هم ارزی جرم و انرژی ام

[@khelghatmag]

من از شما عذر میخوام. سعی میکنم طی یکی دو ماه آینده بهش بپردازم. هنوز موضوعاتی از سالهای گذشته هست که وقت نکردم بهشون بپردازم دو ماه در مقابلشون چیزی نیست.😅

[@user-rn6lb8dg7r]

سلام فکر کنم شما اشتباه میکنی کیو بیت کامپیوتر کوانتومی بین صفر یک قرار نمیگیره منطقی نیس بلکه همزمان هم یک هست هم صفر! دقیقا عین دااستان اون که به میمون کیبورد میدن اون اتفاقی دکمه هارو میزنه با بینهایت وقت همه کتاب ها دنیا همه علوم بین نوشته هاش هست دقیق مثل جهان ما که یه معادله خیلی بزرگ هست با تعداد کیوبیت خیلی زیاد که همزمان در حالات ممکن هستن و با تعامل با جهت جهان بعضی حالاتش تو جهان ما اجرا میشه

[@masoudsarvarian-gt8hw]

من هم همین طور فکر میکنم تعریف اشتباهی از کیوبیت ارائه میدید.❤ چون تعریف شما از کیوبیت در اصل تعریف پردازش از اطلاعات آنالوگ هست که نمونه های کامپیوترهای اولیه بر این اساس کار می‌کردند و سیستم را به دلیل خاصی به شدت کند میکنه

[@khelghatmag]

سلام. اولا ممنون از دقت نظر هر دو دوست عزیز. لطفا ویدئوهای من رو در مورد طرز کار و ساخت کامپیوتر های کوانتومی ببینید. اونجا به صورت مفصل تعریف متداول کیوبیت رو ارائه دادم و شرح دادم. و به تعریف شما که همزمان صفر و یک بودن رو شامل میشه اشاره کردم. توی این ویدئو هم با اینکه قصدم تعریف مفصل کیوبیت نبود ولی گفتم تمامی حالات بین صفر و یک (که توی مثال فنر دقیقتر توضیح دادم که مثلا چند درصد صفر به علاوه چند درصد یک) اگه ویدئوهای دیگه کوانتوم (١٠ باور غلط در مورد کوانتوم) رو هم دیده باشید متوجه میشید که این تعبیر که یک ذره کوانتومی همزمان مثلا صفر و یک هست فقط مربوط به تفسیر کپنهاگی میشه و چیزی که عمومی تر هست و همه تفاسیر قبول دارن اینه که حالت برهم نهی یعنی مجموع احتمالات حالت‌های مختلف. شاید کلمه بهتر در ابتدای ویدئو مجموع تمام احتمالات بین صفر و یک بود که کمی دقیقتر بود ولی فرق زیادی نداشت. بازم ممنون.

[@Persian-Soldier]

مهندس هوا فضا رو به کل گذاشتی کنارااا