印度什麼都能「A」？擠進全球前五大假貨國！「炫富風氣」讓年輕人愛買仿冒品？【TODAY 看世界】

[@minminmy6512]

事實是，通常國家富強之後才可能開始重視著作權、創新這些東西，人民都沒錢了怎麼可能管你是真品還是仿冒品，有得用就好了（CP值最重要）

[@playground7311]

人窮志不窮 聽過嗎 非法的東西就不要用 你沒錢就買便宜的就好了 沒必要買盜版的吧？ 還有 你這思想是本末倒置 愛買賣盜版品的國家是不可能會富強的 做個窮人也不會做 要做罪人 那麼愛做社會底層就做吧 反正社會也需要

[@ichiwu8349]

@@playground7311他點明事實，又沒有說他就是這種人，敢問閣下在激動什麼？😂

[@名字-z6w]

@@playground7311 盜版＝便宜 沒毛病吧

[@user-drowjksi6829]

什麼鬼觀念，這麼愛用盜版你就等著下地獄吧，盜版就是破壞市場的源頭，把社會的活水各家也就是大公司搞到利潤大幅降低，讓利益都落到社會上各個低端人口口袋裡，他們再造成社會動亂

[@johnjohn16470]

就是太年輕或是見識太短淺阿 實際上經濟發展好幾個國家都演示過了 1970年代台灣還是全球最大的盜版製造商咧

[@jenniferlin4359]

我想跟大家分享一個不一樣的角度。因為工作的關係認識很多婚紗工廠，現在婚紗工業的一般情況是工廠必須要負責設計以及製造，設計師以及精品品牌只負責下單，也就是說我們以為品牌有出力在設計上，但事實上品牌只負責行銷跟定價。為什麼影片裡面提到仿冒品的買家可以用實惠的價格買到幾可亂真的產品？因為產品本來不論在設計、研發、還是製造上，都是生產者在負責，而且生產者出售給品牌的利潤就是這麼薄，所以我們看到的品牌的價錢，是品牌自己操作行銷的超額利潤。也就是說法律上來說是抄襲，但是就生產者的角度來看，比較像是品牌在資本市場的力量下的bargaining power。消費者購買所謂的仿冒品是不是會讓勞工的權利受到擠壓其實真的不一定的，假如生產者在這個情況下反而有比被品牌拿捏更好的利潤，勞工權益搞不好還會更好。大家如果有認識製造業應該會了解我想表達的意思，亞洲的生產者們真的被歐美品牌白嫖很厲害啊～

[@milletian]

我認同這個觀點，設計研發費用是商品的一環，所以消費者應該購買正品讓企業有資金繼續研發變成良性循環，但行銷費用就是在剝削消費者，消費者憑甚麼要為了行銷費用買單，他廣告下再多對消費者也沒有任何益處，如果消費者自己做功課找到那些不打廣告的產品，那消費者應該不必再支付行銷費用才合理

[@fanamericantime]

為什麼設計品牌可以在利潤上面分最大一塊，就是因為能設計出流行的人最少，但能夠照著圖去製作的生產者多很多。如果能做的人很少自然價格就會上揚。台積電不就是代工嗎？人家價格一樣很高，而且是設計者要求他們做呢。 但是我同意著作權保護過度，反而可能會造成新創的動能減慢。 至於名牌們的利潤，我是不會幫他們操心，他們也該適應一下現在網路世代快速流行的腳步。 原本設計跟行銷的方式，如果都用傳統的方式，大概很快都會死光了。

[@流浪蛙-x8c]

說白了就是貼牌品阿... 一堆衣服都嘛是差不多的材料，印上一個LOGO翻幾倍賣，穿起來都差不多單色的衣服多個LOGO貴成那樣

[@lowerhowda]

你這理論不對吧，品牌給你設計製造是要付你錢的，設計出來當然屬於品牌方，什麼白嫖？ 覺得品牌搞貼牌品、只會行銷？那就別做這生意不就得了？ 別貼牌自己出去賣賣看就知道人家品牌方花錢經營的行銷管道值不值那個錢。

[@yummy7200]

禮服我不知道，但精品包品牌要花很多錢養設計師吧(有看過介紹是說要靠公司投資幫忙花費那大筆昂貴材料費做實驗)，越高人氣的價碼越高，這個狀態下產品也不太可能像盜版那麼便宜，而且盜版賣的利益也不可能讓原版設計師受益。 另外關於品牌行銷有了解那麼一點，撇開某些高單品牌的暴利，是覺得行銷成本一般都偏高還是蠻合理的，光是從店面裝潢、網站經營等等就可能超過那些商品價位很多，而越是刻意為客人營造"尊榮感"體驗的環境可能就越貴，除非大家都偏好大市場逛街買菜那種體驗，不然費工的包裝和服務要便宜還真的不太可能。

[@Neo_3210]

日本 台灣 也是靠仿冒、盜版起家，只等 人民所得 到達一定的水準， 自己國家開始創作然後被仿冒、盜用，才會開始注重版權問題。

[@playground7311]

是誰給你這個觀感的？ 那人必定是壞人 日本本來就有技術 他們自強運動的學者加上戰爭的進化 即便戰後失去一切都能靠著技術記憶白手起家 臺灣一路走來盜版都是非法的 看遮遮掩掩的程度就知道了 真的是

[@大部分台灣人]

你猜哪些國家不在乎?

[@longwu3598]

@@大部分台灣人中國

[@刘卫皇-v2j]

​@@longwu3598中国人民所得又还没到一定水准

[@Neo_3210]

@@大部分台灣人不在乎的人，就不在乎，不分國籍。例如：網路上的盜版「謎片」

[@minminmy6512]

即使奢華品牌也一樣可能會有剝削勞工的事情出現，之前不是有新聞報導Prada、Armani、Dior等公司將很多商品交由小作坊生產，小作坊又聘用很多非法外籍勞工，名牌獲得暴利，卻讓這些小作坊勞工賺取微薄工資，還標榜自己的商品都是專業師傅製作，這不是欺騙大眾嗎？

[@miao-m9q]

是的。正品一年比一年貴，品質還一年比一年差。不一定有保固期。雖然我不買仿冒或平替，但正品也買不下手了。不想被當盤子，也想不出買的理由了😐

[@布妮兔]

純外觀的品牌都是"行銷"產品，土豪只想有名，所以使用名牌等同幫牠們打了廣告🤪

[@jasishere7867]

我記得 6 7 月還爆出 精品的正品 仿冒品在義大利的很多非法中國人加工廠製作

[@Suboj6666]

香奈兒用合成皮 我真的笑到抽蓄

[@Shuads0]

仿冒真的是開發中國家發展製造業的必經之路 2022年我從2317印度金奈廠離職之後 在越南生活了快三年 在胡志明市第一郡市中心 每天都能看到在兜售仿冒包包或是配件的小販（順帶一提 這在中國 叫做山寨）

[@deepdrop7400]

號稱先進的中國還是很會盜版

[@PopHerry]

​@@deepdrop7400 先進的開發中國家😂

[@traveltoasia]

越南的仿品一眼假 滿大街都在穿 超級不適應 Logo老花一定滿滿的 皮帶一定H大大的😢

[@刘卫皇-v2j]

​@@deepdrop7400盗版也是要技术的，其他国家想做还做不出来。

[@MrRayevo]

其實開頭說的故事…..永樂市場也可以 我太太結婚的時候想要穿一件旗袍，可是去旗袍專賣店都是五位數以上（因為時間久遠有點忘記好像至少也要$30,000）結果後來在我們的婚禮造型師的介紹之下去的永樂市場2樓找了一位阿姨，然後阿姨跟我們說只要去1樓買布料上來，然後給他照片他就可以量身訂做，結果只花了四位數，工+材料就解決了，就後來一聊之下才發現阿姨曾經幫周杰倫，蔡依林，F4做過打歌服，真的是讓我們覺得這個價格真的是太物超所值了 最後恭喜Hana，祝你們永浴愛河

[@jasishere7867]

想請問阿姨的店

[@uto0711]

恭喜HANA新婚愉快~~

[@jackyhe398]

是hana的同學XDD

[@inaqingww]

@@jackyhe398 是hana

[@user-drowjksi6829]

祝一個盜版滴能兒結婚愉快？笑死誰

[@jackyhe398]

@@inaqingww 不是吧 0:01

[@leafcalow9626]

應該說印度終於有能力在仿冒品裡出頭了，證明他們的社會結構往工業社會發展。

[@cestlavie1298]

跟中國進貨的 懂嗎XD 出頭

[@kaiwong7774]

​@@cestlavie1298 你猜印度造的出来之后，还会不会从中国进货？德国、日本、台湾、中国不都是这样过来的吗？

[@susanh5177]

不買仿冒品也不買正品，尊重著作權，但覺得正品本身不值得它的價格。如果真的有需要會買二手。

[@documentaryoasis]

真的，三個月前去法國發表，直接被其他同業印度人直接沒在怕的偷拍拷貝走，真的好無奈，真不知道堅持原創設計做得那麼辛苦到底是在幹嘛....😢

[@deepdrop7400]

沒人要創新了，都是等著偷就好，真的用心想的人都好像白癡

[@h102847]

就是一個經濟發展的過程 才剛過溫飽 就是奢求奢侈品

[@alstonc.8964]

中共不是走過這條路. 中共仍舊在"這條路上". 正牌在牆內還告不贏山寨

[@MmM-js8jv]

才剛說定期去廣州掃貨XD

[@tina-jb7ux]

你知道嗎 台灣也一堆

[@clisom0010]

廣州掃貨意思是中國製假貨品質比較好，不過久了印度應該也會出現本地製假貨跟中國製假貨競爭

[@Ken-r8z]

直到今天奧特曼自古以來就是遙遙領先國的，印度盜版在Z國面前不堪一擊

[@dean1314]

說得好像台灣此時就沒抄襲一樣 今年5月國立台文館的「阿龍」是抄誰的? 抄的是對岸的耶 被抓包不認就算了，不但反控原創抄襲，還偽造證據。

[@maxandfu3]

奢侈品就算了吧，隨便設計一款就賺飽飽，客群本就是富豪才會買，獲利基本上是成本的數萬乃至幾十萬倍，價格都是靠炒起來的，而且還很有可能有血汗勞工的問題。 一般民眾買假的仿冒品，對奢侈品品牌來說詪本沒有影響，唯一有問題的是富人看到窮人都穿上仿冒的奢侈品了，就覺得自己這真品價值下降了，說到底奢侈品就是讓富人展現自己階級的工具，根本沒有實際用途與意義。

[@流浪蛙-x8c]

包包就是這樣啊...，看那些貴到靠北的包包容量小成那樣，還有一堆有的沒的保養要求，還不如夜市或是街邊的店家賣的包包便宜好用

[@nickycarter9222]

年輕時候真的買過一次假貨，不過也就這麼一次，現在覺得都是包包能用就好，而且精品也負擔不起，又何必打腫臉⋯⋯

[@湯智傑-u3j]

近幾年法國發生一件中國留學生命案，展開調查後發現代購的醜聞，那就是在代購的真品中也混了不少高仿假貨，這中間的價差才是代購業者真正的收入。

[@stephaniechung1768]

我不買仿冒品，但我買新設計師的商品，價格親民又有設計感，自己穿搭設計更有風格，所以自己的美感學習很重要，看多了鄰居老愛穿超大LOGO的名牌衣物，整個名牌都跟著Low了，怎可能要我穿跟他們同一牌子😏😏

[@meichang8949]

素質還沒到那兒，哪裡會知道或在乎什麼叫做仿冒？

[@WAOOO88]

仿冒對印度阿三來說，跟他們無關! 道德擺一邊，眼前利益擺中間

[@appchinn194]

07:16 買到很真的假貨所帶來的滿足感比買真品還要高吧 😂😂🤣

[@流浪蛙-x8c]

這就是CP值的爽，花更少的錢做一樣的事情比被當盤子薛爽

[@石大維]

🌟其實很多高訂品牌都用在用印度製珠鑽刺繡的高級布料喔😅

[@gc1959]

說到YT創作者，讓我想起不少創作者文案沒有一個是真的是自己寫的..很會從國內外媒體專欄、期刊複製hahaha。

[@yorkulysses4418]

有一些更狠，只是把英語頻道直接翻譯成中文，圖片、文案都沒改，你在底下留言就隱藏影片而已，觀看數還不低...我絕對不會說像有"四處觀察"啦、"小林觀世界"之類的

[@流浪蛙-x8c]

這個就是抓準沒人會去特別翻譯期刊 專欄，翻譯丟上來給人看阿，也沒說不好只要內容不是錯誤資訊

[@欸嘿-g5j]

​@@yorkulysses4418老...老高🤣

[@duger2013]

現今的人越來越清醒內捲下紛紛躺平，這也是仿冒和平替流行的原因吧? 布過真正躺平的人是不會用名牌的!!

[@希雅-v7q]

畢竟躺平的本質是不在乎他人目光，而名牌的價值雖然不能說沒有出於藝術眼光而欣賞的，但更多就是為了證明自己的身價吸引他人的目光，跟躺平心態完全相悖

[@aaapplebbbird]

整個影片都很同意 唯獨最後面 中國不是走過這條路 而是還在這條路上 而且還是大魔王的現在進行式

[@ricodo2405]

而且中国的仿冒品还和正品是一样的，甚至是同个工厂，同个工人做的，找中国代工的品牌真是自己害死自己

[@h906230]

@@ricodo2405所以才能買到只差原廠認證書的原真品，同材料工法就是便宜十倍，我以前就買過，三千塊真耐用，官方是賣三萬多😅

[@喵队长]

@@h906230 而且现在很多品牌连设计都懒得出，直接来中国寻找一整套方案，然后就光挂个牌……

[@dean1314]

說得好像台灣此時就沒抄襲一樣 今年5月國立台文館的「阿龍」是抄誰的? 抄的是對岸的耶 被抓包不認就算了，不但反控原創抄襲，還偽造證據。

[@deepdrop7400]

就是中國盜版世界藍波萬！

[@shang-hsienyang1284]

Imitation is the sincerest form of flattery that mediocrity can pay to greatness. 我不認為一個國家可以跳過仿冒直接進入創新的階段，弱者永遠會仿冒強者。

[@samewish]

其實就像是孩子被出生肯定看父母或身邊的人摸索學習而到了反叛期後成為成年人有自己的想法和意識才大概走出來或另外開同樣的仿品。

[@milletian]

模仿確實是必經之路，但使用相同logo以次充好就是道德敗壞的展現

[@ililili1752]

​@@milletian 那些精品公司剝削我們這些已開發國家就差不多了，反正我們有的是錢。但是把這些主意打到窮人身上，才是道德敗壞。所有人都看得出那些公司的產品嚴重溢價，影片中直接說在當地現訂現做賣一成還有賺。以他們的國家發展情況來說真的應該鼓勵，省去層層外包跟哄抬價格，讓售價真的符合實際消費水準，同時又把製造產業留在國內，而不是被第一世界的有錢人賺走，這才叫公平正義

[@milletian]

@@ililili1752 開發中國家本來就不是精品的客群，要說精品業者剝削窮人有點太牽強了，他們根本沒把窮人放在眼裏，而印度做盜版精品也不是要賣給國人同胞，是想賣給較富裕的國家吧，所以反而是窮國自己跑去找精品業者麻煩

[@playground7311]

大家抄來抄去 那誰寫答案呢？ 邏輯不通喔

[@百合仙子]

我不买仿冒品，是因为我找不到买它的理由。要说情绪价值的话，买同价位的小品牌不是更有个性？而用仿冒品被人发现多不好啊。 我倒是会看盗版影片和小说，原因很简单--正版的体验不好（比如不支持 Linux 操作系统、不支持读屏器、不支持我的 E-ink 设备），或者由于各种地域、付款限制而买不到正版。我目前正在实践买了正版但不看、而是看盗版小说和影片。 另外我以前也用过盗版软件，原因很简单--我就偶尔用一两次，才不要付几百上千美金呢。当然现在是能使用开源软件替代就替代啦。

[@Mooncat08]

用盜版還講的這麼理所當然，真的只有中國

[@inaqingww]

@@Mooncat08 你真逗。。。好像你们台湾用假货和搞诈骗少一样

[@inaqingww]

同感❤。。。现在倒是基本用正版，主要是收入远高于日常开销后不是很想在找盗版上花太多时间，年轻时候真的各种都用。

[@百合仙子]

@@Mooncat08 你怕是不知道 DVD 分区加密是哪国人为什么破解的。 另外破解大国是俄罗斯（中国更流行利用别人的技术，而不是自己研发）。 我记得曾经听说过一个懒得打击盗版的游戏厂商的观点--把正版做好、给予用户更优质的体验，盗版用户就会少起来了。 另外盗版也是部分软件厂商的一种策略--软件你们私下用就用吧，等你们学会了、用习惯了，要用来干活了，就该好好买正版啦。有些还直接搞教育版免费。不怕你不付费，就怕你不用。

[@百合仙子]

@@inaqingww 确实，找盗版也挺花时间的，而学生时代刚好缺钱但是不缺时间。

[@halfkiteing]

就怕正版比仿冒品高出的九成售價沒有流向工廠工人和設計費

[@流浪蛙-x8c]

不是幾乎都是這樣嗎? 貼個牌價格翻倍賣你賺飽飽

[@欸嘿-g5j]

現在的HTㄈ，中國貼牌拼裝機，賣你接近旗艦價格🫠

[@毛-m2x]

勞工剝削這部分，今年連LVMH下的Dior也出現過，侵犯著作權的確罪該萬死，但當線上精品也在這般剝削勞工，那真的只剩下品牌logo，和銷售的噓寒問暖

[@shiningraider]

我支持正版的方式：等他過季打到骨折再買 然而現在有很多東西沒有特別研究還真的不好說他是山寨抄襲仿冒還是低價平替，像是曾經的三星

[@Hanky1609]

廣州哪裡買假貨有詳細點介紹嗎😂

[@流浪蛙-x8c]

確實所以說那個網址 地點呢?

[@風車王]

但中國電動車算是玩得最明白的了 原本廠商製造的電動車想走"精品"路線 結果被各種超低價格的雜牌電動車壓到不得不在價格上讓步 想想印度是什麼地方，如果著作權能覺醒，女權、食品衛生那些更接近民生的早就覺醒了，也不會分什麼種性制度、恆河也不會成為聖河

[@user-h3li05]

我想到高中打工時好笑的事，一個非洲外貌的女子在店裡買了一個iPhone保護殼，還告訴我是朋友送她一個iPhone. 過會她回來說買的盒子有問題，裝不上去。我那時候小還真的以為外殼有問題，還好manager也是用同款iPhone, 外壳完全没有问题。我们才发现她的手机是假货😂 但就是近看也看不太出，除非放在真货旁边才看出稍微长了点。

[@plasmogamy]

去過印度貧民區就知道他們為了生活下去能幹的事情可多了，仿冒別人已經是不傷身的良心工作了，甚至還會覺得這樣能幫助生產鏈上許多家庭的生存而自豪。 而這影片的視角仍然有些站在經濟跟道德高度下的優越感，你們自身的教育跟薪水、生活、夢想跟他們差了十萬八千里，去批判一個普遍時薪可能不到3美元的地方思維時，都不覺得應該花更多時間去了解這些人時應該要從其他有類似情況的國家觀點來讓自己用更具同理心的視角來評斷嗎？

[@samewish]

同裡心的確是要有，問題是同理心能解決問題嗎？貧窮的人本身有同理心嗎？他們可敢做的事情多，那麼為何繼續生那麼多家庭繼續傷害？花更多時間了解他們？花多久？他們自己本身有花時間了嗎？有些時候花時間在別人身上，不如給自己和在乎你的人。要同情就設定時限暂时觀察他們，能不能改變還是他們的造化。我們不可能滿足每個人的欲望的。

[@plasmogamy]

@samewish 那些印度人不就是花時間在與自己與在意的人身上而去偷拐搶騙、才不管別人的優越感嗎？ 又或者這個團隊真要這樣閉門造車、用自己的人生與這些印度人比較價值觀，就是在意自己與身邊重要人的態度？ 你有沒有發現你自己的這套言論似乎不能套用在每一個情況？ 這個身為一個報導跟影響力的自媒體，有誰說自媒體就一定要改變他們了？ 改變別人某種程度上更需要同理心跟大篇幅的研究，比去記錄事實還困難，否則就是上對下的命令、傲慢自大。

[@ewq789789]

正版名牌的商標賦予的價格，已經遠遠的超出其應有的價值了！盜版的興起說穿了就是錢$$$的問題啊！

[@n92076]

講什麼道德智慧財產權，白嫖賺錢和愛慕虛榮才最重要！

[@king99333]

文科精英講的就是扯，就連國家都是強調貪錢或貪權有利國家發展，自然就有人跑去抄襲，讓自己看上去有錢或有影響力。問題是金字塔社會是底層多，這種抄襲需求就不會下降。也就橄欖社會是中層多，自然少受到影響，而貪錢國很少是橄欖社會

[@adamalston7829]

能用就好😂😂

[@jenlychang9694]

最棒的A貨源自大陸，印度對於致敬智財權甚至是製造能力還有一大段路要走。

[@user-SRTP]

亞洲的仿冒之路是從日韓先開始然後接棒給台灣再遞給中國，如今中國摔了，就輪到印度扛起大旗了，並不是印度到今天才開始仿冒，而是到今日他的仿冒能力終於能上檯面了。 從日韓台的過去看到歷史流程都是，涉及金額高到某種程度之後才會開始重視著作權，然後打擊盜版、仿冒品，然後盜版仿冒產業外移到下一個地方再次開花。 真的要重視這類觀念與行為真的都需要有一定的經濟基礎與道德基礎，一但缺少了什麼人們都不會重視著作的觀念

[@flygggggg-u4u]

不管真的还是a的，对中国来说，都是自己生产的，在质量上差别往往不大，真货有产品溢价。很多a货厂家之前都是代工真货的。生产工艺上并不比真货差，只是没有真货的品牌价值。

[@junweihe8229]

其实国内一般假冒的质量更好 因为买假货的都不是特别有钱 所以注重质量 久而久之假冒的厂子只能提高质量 买正品的反而不是很注重质量 反正有钱穿一穿就扔了

[@lowerhowda]

品牌有個品質保證在那，品質差就去退貨了，溢價都體現在售後服務上 a貨，難以判斷到底堪不堪用，買到爛貨就自認倒楣，花比較多沉沒、往返、試錯的成本

[@chavanacheng7874]

如果該奢侈品品牌的某項產品實用、使用有效期長且低調，我會買正品，買有保證的維修品質+服務。以前我夜市隨便買，或是買中等價位，常用的包不到3個月就壞+脫線+爛掉。導致我真的需要長久的使用，我寧願買貴且有品牌！不過近幾年奢侈品的品質下降許多，我最常使用的錢包五金扣，用不到1年，外觀的鍍層就脫落差不多了… 會讓我萌生買仿品的動機，有些仿品有時比真品品質好！ 不過為了維護著作權，除非款式絕版加上找不到二手+正品品質不達標 我才有考慮買仿貨

[@林凱文-p7n]

去歐洲不是可以買到比較便宜嗎 我說的是精品類

[@godgodjudger]

好玩

[@leubohaw]

歷史不斷重演啊~

[@daviddavid-wf1qr]

印度應該不怕美國爸爸祭出301報復條款

[@sabe_graph]

印度都能去買俄羅斯石油了，美國也拿印度沒辦法

[@LaurentLu-e5g]

美國偷運禁賣品到中國都是在東南亞當中繼站，影響GDP 的事不會大動作處理的

[@jimmykirito0305]

對上14億的中國市場就不太好了 美國還會跟14億的印度市場過不去嗎

[@sylviatang5842]

不買仿冒品不僅是對設計者的尊重，也是對自己的尊重。

[@milletian]

我記得小時候父母都理所當然的買盜版電影、遊戲，現在長大後自己賺錢就覺得喜歡一部作品就該花錢使用正版，以後才會有更多好作品可以看

[@林亞新-l4b]

以前玩遊戲會覺得當個無課仔超屌，幹嗎要花錢 現在想法改變許多 玩著別人開發的遊戲得到滿足 理應要回饋給遊戲平台 讓平台可以長長久久的做下去 雙向奔赴❤😂

[@欸嘿-g5j]

我都玩買斷制的遊戲，免費遊戲很多都是無底洞

[@void1004]

中國和印度都有足夠大的內需市場，外國的品牌官司最後都不了了之，感覺需要等到國內自有品牌的成氣候，再看看是否會有提昇觀念的契機。

[@samewish]

其實就像是孩子被出生肯定看父母或身邊的人摸索學習而到了反叛期後成為成年人有自己的想法和意識才大概走出來或另外開同樣的仿品。

[@terencechia9827]

翻譯：不再繳智商稅 😂😂😂

[@chiahuiliao2500]

盜版片起得來很多時候就是不重視市場的惡性循環，部分正版影片的翻譯和實體品質低下導致大部分的人傾向買原出版國家的商品之後自行翻譯上傳，大多數人說反盜版但真的完全沒碰盜版的是極少數而且抓的力道太輕就算是現在的台灣也是一樣

[@jheweizhang]

沒辦法像歐美靠殖民打下基礎的國家，一開始幾乎都是靠輕工業(代工>仿冒>研發)>重工業(代工>仿冒>研發)>科技業(代工>仿冒>研發)這條路走上來，直到自己開始研發了才會去在意別人仿冒自己，著作權才會起來。這些曾靠殖民、奴役及販賣人口、任意開發造成溫室效應而站穩腳尖的先進國家，要求開發中國家別仿冒，就跟要求開發中國家不要用血汗工廠跟破壞雨林一樣偽君子。

[@jackhan1996]

现在用什么环保材质/聚酯纤维的包包都卖你真皮的价格，可能在代工厂一个成本才几十块美金都不到（很保守估计）。穷人穿的是设计为了好看，有钱人穿的是牌子为了面子。以前觉得价格和品质挂钩，但现在价格未必和品质有关但一定是因为营销成本高。保护著作权是重要，但过度保护就是monopoly效应。

[@流浪蛙-x8c]

尤其是化妝品類成本更是低廉 一半以上的成本都是廣告營銷成本堆起來的

[@LaurentLu-e5g]

倒是不買仿冒品，因為不追求名牌，穿著飾品基本都是訂做的，而真的想要的東西都是有功能性的(重機，電腦產品，電吉他)，那個無法仿冒。其實我也想買買看仿冒品，但是苦無機會啊。😢😢😢😢 有人能建議買什麼好嗎?

[@流浪蛙-x8c]

確實電子類的仿品效果和性能都差太多了，不然我也想買便宜的阿...但問題是便宜的電腦 手機就沒好貨

[@baconlife9095]

記得第一次到印尼去找學生時代的麻吉，結果她送我的禮物居然是ㄧ個仿冒的prada包，他說因為做的品質太好了，又好便宜，他覺得印尼沒什麼好東西，乾脆給我ㄧ個Ａ貨＠＠ 我對名牌包沒什麼研究，但不得不說那包材質就是皮的，工做的細，加上本就是簡單的款式，真的看不太出來是假的，ＣＰ值還真的很高！但其實我只有拿來放外幣，沒怎麼帶出去過，因為自己的風格本就不是名牌掛，就算拿真的包，應該也沒人覺得是真的吧ＸＤ

[@theodorekuo3013]

雖說台幣十幾二十萬的婚紗聽起來很不划算，但還不到嚇人的程度吧？與台灣有接觸的印度人會被這個金額嚇到，這件事比較令我嚇一跳。

[@vdho192]

我就試過在某寶上不小心買到仿真的Lamer 牛角包，因為我對這個品牌不熟悉所以不知道那一款包就是了

[@evelynchen5425]

印度應該很難脫離盜版。就連印度仿製藥都因印度的專利法不嚴格而能蓬勃發展了。雖然說藥物和一般奢侈品不能相提並論，還有一些人道的成分在，但不都是智慧財產權的表現嗎？

[@republicoffoamland0714]

流行趨勢的開始。

[@SunnieWoo]

👍🏻🙏🏼💪🏻⛽️

[@lazyyang4176]

包包不就是拿來裝東西的工具而已，只能提供基本功能的工具物品仿不仿冒沒差啦，除非藥品、食物之類要吃下肚的仿冒才是最危險的

[@sabe_graph]

印度就是學名藥大國，連藥品都拿來生產

[@clcl1399]

曾經我也幻想自己會買喜歡的頂級品牌婚紗結婚 現在連租高級婚紗店都嫌貴 網購買一買就好🤣

[@wayhome4618]

妳的寫手是想告訴妳：薪水給得太低了！我只能去月光市集！

[@wayne8165]

印度警政司法資源本就不夠，相對來說投入婦女保護這塊，現階段會比打擊仿冒更重要，就像是癌症病人要優先治療癌症，禿頭掉髮問題可以延後治療沒關係。

[@ariellin3819]

尊重設計師的創作精品，但也覺得精品品牌該反思為何消費者不買單，即使是有錢的消費者，精品商品的定價是否有匹配的上其商品價值

[@Nancy3062]

有時候網購只是覺得好看就買了，也不知道是致敬款，畢竟沒在發摟精品界

[@nunyunini5758]

支持あ貨，反正這些名牌品質並不真的值那個錢，也同樣雇用血汗勞工😂

[@pchiu1031]

有點羨慕他們有月光市場(誤

[@keikowang2657]

印度也流行平替

[@inaqingww]

每个发展中国家走向发达的必经之路🚬我三十岁前仿冒品和正品都混合用，当时赚的不算多，在北美过的有点拮据。现在收入远高于日常开销后，就生出更支持正版的念头，毕竟能更便捷享受到好服务，而我也不想花精力找盗版。我是觉得量力而行，年轻想省钱的话偶尔用仿冒品蛮常见的

[@urobilinogen-urobilin]

我會看狀況決定是否買正品。 老實說，現在大多數日用品都是中國製造，無論正版盜版 個人感覺沒太大差別 看過別人同時開箱正版盜版芭比 盜版反而勝過正版，無論商品材質做工都比正版精緻，價格也更便宜 （當然大部分時候芭比正版品質會優於盜版）

[@air092970]

世界各大有古文明歷史悠久的民族，人民對抗資本主義都相當厲害👍

[@jimmykirito0305]

現實層面問題 我tmd生活都那麼差了還要我還會在乎正版盜版嗎 能用，好用就好 感覺仿冒就是一個國家轉型的必經之路，台灣以前也是一堆盜版在路上，雖然現在還是有一些 用盜版固然不好，但也有現實層面問題不得不想

[@Cynthia_Wong]

回顾历史的话，造假、抄袭是发展的必经之路，每个新兴的国家都躲不掉。尊重知识产权的前提是几代人的生活富裕安稳，但这种富裕安稳往往又是靠前辈不体面的赚钱手段才赚来的。

[@怡婷鄭-v2o]

應該要說是那些世界精品過度貪婪，自作自受吧😂每年5%-10%的調漲，在這個貧富差距不斷拉大的世界裡，再加上資訊的越來越普及，用平替品或是A貨是一定會發生的啦！有什麼好訝異。不然那些世界級精品包括愛馬仕幹嘛加入彩妝品？沒有「重複」消費，哪來的獲利？再看看韓國，不也一堆高仿愛馬仕、香奈兒？只說印度跟中國不公允！ 問題來了，高端精品願意承認自己的貪婪然後cost down 嗎？那根本是不可能的任務！所以這種事情不只印度會發生，將來還會移轉到其他地方的。

[@ducktangslime]

看完也要去印度買婚紗了❤

[@Mattchiu0905]

所以平替版和山寨版的區隔到底是什麼？區隔在哪裡？

[@流浪蛙-x8c]

沒有區隔就是主觀認知而已，難聽點叫山寨，好聽點叫平替，說白了就是去除產品本身的LOGO的高附加價值回歸產品本身的價值而已

[@havrey520123]

只要 “吃的” 跟 “接觸到食物的器物” 不要是假的跟有毒的 我都能接受 因為個人對精品沒興趣，而且也買不起，比如：頻果手機😂

[@y.b200]

如果假货比真货还耐用呢？请问谁是假货？？？

[@carlosche7]

5年後，上網去印度的網購網買東西

[@黃嘉芳-v5m]

模仿，本來就是，動物，包括，人類，的基本學習方式。 這是一個國家進化演變必經的過程。 有點智慧及社會資歷的人，都不會大驚小怪，故作文章。

[@legiongun7678]

向來對名牌無感， 所以沒有這類困擾。

[@mihos2122]

貴頻道的寫手和審稿人如果去研究古典美術史，大概就不會覺得抄襲是個值得義憤填膺的事了。 現代人很多規範不過就是既得利益者貪婪的慾望之下合理化的壓榨手法而已。 古代有市場嗅覺的畫師也不多（留名的才幾個人？），其他畫師也是複製他們的創意換口飯吃。反正大家心知肚明就是吃口飯，就也沒想要用高大上的說法去逼人。 我自己以前也做時尚產業，但我反而從不買正貨精品，甚至是說不在乎品牌只看品質（對啦就是看門道），真正在這個行業裡都知道所謂的精品是什麼樣子。底下也有個婚紗業內人的留言說得很好啊。不只婚紗工廠，現在很多服裝工廠連設計都包了才能伺候客人下單（行話ODM），貴頻道說一下這樣誰才是著作權人呢？ 也不是說天真，就是覺得貴頻道常常有些觀點表達的蠻門外漢，但又理直氣壯。 雖然說可以在看到影片以後給你們反饋，但是影片都散佈出去了，給你們反饋，你們會再做一次勘誤影片修正上一次的錯誤嗎？目前也沒看過。 所以，分享雖然是個好想法，但還是想再度強調寫手和審稿人的知識庫和內行專業程度真的很重要。 之前TVBS都報過知名精品的包包成本2千台幣（影片裡精確說是1900台幣）賣9萬台幣，還是找中國黑工做的。 那條新聞去搜尋都有啊！有什麼好幫精品說話的呢？

[@dolphinchen1823]

好奇這些精品品牌利潤下降或消失對社會有什麼影響嗎

[@useridcn]

他們會利潤下降嗎？會買仿冒品的，即便沒有仿冒品可買，也不會去買真品吧？

[@Grandma-q8n]

​@@useridcn對啊 消費族群根本不一樣

[@流浪蛙-x8c]

沒影響你會只因為一個LOGO只買她家的產品嗎? 不會的話就是答案永遠會有新人補上他的位子這就是資本社會，要嘛你削價競爭搞死對手要嘛你品牌口碑跟品質要高於別人讓別人會想買享用，反正衣服包包類基本上材質都差不多

[@戴伯舟-h9z]

你可以不吃但你一定要請你朋友吃。😂

[@canvawu]

奢侈品牌在產品外移到開發中國家 使用低廉的價格支付給當地人 怎麼可能當地人可以他們的薪資支付起同樣在歐洲的價格？這是不是也是一種現代殖民？

[@pizza-zh3dr]

有些地方飯都吃不起 應該也不會在乎真假

[@yexiou]

認識中國主管揹仿LV包，她真的很少接觸精品 看不出真假 純粹就很愛咖啡底真皮款式，雖然常接觸精品的人一眼就看出來 一眼就尷尬

[@東方甲乙-d2c]

任何地方剛見識到奢侈品而未負擔得起都有假冒抄襲，哪裡沒發生過？

[@clintchen4729]

松山五分埔？台灣以前也是如此不是？

[@SY-xy4ot]

精品的價值被抬得不合理的高，成為其中一種有錢人的標籤，然後經濟實力不夠的人為了自己的虛榮心想獲得這個標籤而去買假貨，造成假貨產業的蓬勃

[@Arcus0827]

管理學有本書叫"從模仿到創新"，後進國家如同學生，總是要先學習、吸收先進國家的技術、產品，消化吸收才能創造屬於自己特有的產品與服務。從早期的文藝時代的希臘、羅馬到現代的日韓台無一不是如此。因此個人會一定程度上接受這種灰色地帶，而非無半點妥協。

[@fayposted6834]

如果买不起正品，说明那样的生活方式没有达到，买自己能消费得起的就好。 尊重知识产权也很重要。

[@王培宇-p5h]

沒有信仰的關係吧？！有信仰通常就不會炫富也不會羨富。有品質的生活與用品未必是昂貴的但也必定不會是不合理的便宜貨。

[@ufs12345]

台灣也曾經有過仿冒王國之稱 美國也是曾經是 這是必經過程

[@苏莱曼-y2o]

中国很大也很复杂，跟大多数国家的体量比，中国其实是洲的规模。 有的省市是韩国新加坡的发展水平，有的地方是越南泰国的水平，还有的在老挝柬埔寨的层级。 所以假货在中国还是有市场的，只是去了下沉市场而已

[@ILoveMalaysia831]

印度会成为下一个中国吗？ 太可怕了......没完没了 😔😔😔😔😔 知识产权谁来保护？

[@forcebender5079]

印度成不了中国，印度会成为下一个美国。

[@jillliao4805]

之前去歐洲，印度人已經超越中國人了，而且青出於藍，更勝於藍😅

[@LaurentLu-e5g]

開發中國家成長的必經之路一定有仿冒，一開始是美國仿冒英國，二戰後德國仿冒美國，冷戰後台灣仿冒西方國家，之後就是中國仿冒，現在是印度仿冒，這沒什麼好可怕的。

[@lowerhowda]

開發中國家還有一狗票在印度後面排隊呢 知識產權不是用來防止盜版，是當盜版規模夠大的時候給正版商家訴訟提現用的，小規模不必計較也不划算

[@carlosche7]

自主研發

[@jinurochien6357]

在巴基斯坦，要修車的都知道要找巴鐵修車

[@NONAME-wq8rf]

其實那些法國大品牌，找印度的公司代工，所以A出來不奇怪

[@chien533]

你可以不買，但可以請你朋友買😂

[@a0931688355]

結婚才一次 所以不該花那麼多😂😂

[@baconlife9095]

我看到名牌包名牌衣物的時候，當然會覺得這樣做工精緻的東西很美，但比起想擁有它，我通常腦袋裡都在想：啊要是這裡更大ㄧ點就好了，或是整的都很美就是那個logo好醜ＸＤ這類的。後來我就發現，我其實更想自己選擇設計，所以好像有點能理解印度為什麼會這樣訂製婚紗，有些人只是單純想要漂亮的衣服罷了，有些人買Ａ貨，就是為了那麼品牌而買，有些設計款式，除非被專利了，你好像也沒法真的說人家抄襲你囉～

[@Andydxm]

一個數十萬的柏金包能裝的東西跟地攤100塊的袋子有啥不同？創意、名牌只是炫富用的，只要有人肯花大錢買名牌包就表示這是一個 "向錢看" 的社會，有需求就會供應，再嚴苛的法律也無法禁絕一本萬利的殺頭行當！