印度：我不是打不过你，我是失误了你明白吗？｜林民旺｜中印领导人的理念差异

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到[e-mail].
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at [e-mail].

[@feifei5313]

有一个观点不对，印度对打仗一点都不排斥，周边小国那个没挨过印度的毒打。包括曾经的列强，葡萄牙。只不过62年印度一脚踢到钢板上，骨折至今，但印度的嘴没有被打坏，依然强硬

[@tobacco118]

一九四七年刚独立的印度就入侵克什米尔。一九四八年吞并了Nizam of Hyderabad。 一九六一年吞并果阿。 一九六六年印度空袭米佐拉姆邦。一九七一年印度加入巴基斯坦内战， 分裂了东巴基斯坦。

[@cecaloather8701]

@@tobacco11870年代支持淡米尔之虎导致斯里兰卡内战， 80年代出兵斯里兰卡名义上要平叛，实际上要军事控制斯国。没想到，养虎为患，淡米尔之虎赶走了阿三兵。 2017年的洞朗事件与如出一辙，以对抗中国的名义，出兵不丹，实际上是要武力控制不丹。 去年因为国内恐怖袭击居然轰炸毗邻的巴基斯坦! 这犹如中国因为08年拉萨动乱派兵轰炸在印度策划动乱的藏独组织!

[@democracy_to_command_the_world]

骨折了但1965年，1971年两次印巴战争，1975年时还吞并了锡金呢，印度不好战这观点真的好好笑，印度不但好战而且极具侵略性，扩张领土的野心应该是二战后全球数一数二的。以非暴力不合作争取独立蒙蔽了好多人以为印度不好战，印度只是对自己觉得打不过的强者不好战而已，就一欺善怕恶的流氓

[@jackytang3683]

那本质上是印度内部冲突， 印巴原本就一国，锡金，不丹等传统上就是印度势力范围

[@tobacco118]

​ @jacky tang 一看就知道你是印度人。英属印度是大英殖民地，如今的印度和巴基斯坦同独立于英属印度。(英属印度=/=印度)。锡金和不丹自古属于西藏 势力范围，印度是在英国人离出后才扩张 势力，控制 不丹，吞并锡金。

[@user-yp7qy4nl5c]

印度：印度已经不是1962年的印度了。 中国：我们可以把你变回1962年的印度。

[@caihylovenews]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你承包了我一天的笑点

[@user-bd1bq1cz1i]

有那味儿了，多来一点。

[@daxiankong3249]

应该是1862年吧。

[@user-uv5db1lo2o]

牛掰

[@user-mg9dh8nc3s]

给点面子 1926

[@yingyingli7374]

在欧洲公司工作，有同事甚至客户是印度人，不得不承认印度人的脑回路跟别人是不一样的，比较难跟他们达成共识，就算是你认为达成了共识，他们的共识跟你的共识往往是不一样的。身边的欧洲同事要跟印度人开会之前都要鼓起勇气，深呼吸三口。

[@panpanpan6700]

对的 上学的时候也这样 总觉得自己是对的 大家都得听他的

[@joezhou7499]

@@panpanpan6700 不懂你为什么要听他的？

[@user-zs5oc7ne5l]

正所謂面子是人家給的，臉是自個兒丟的！印度如果還這樣迷之自信，我看結果會比1962年更難堪

[@user-kp6mo6ng8i]

不，完全不是同一個性質的。印度只會因為一次反擊而崩潰的砸在現實這堵牆，而中國則會因為理解而消化戰爭帶來的傷害

[@blackjack8891]

@@mohanjiang7621 说实话，跟流氓讲什么文明，讲什么道理，讲什么客气，，讲什么面子，我就一句话，莫迪老仙的J8给我扯下来放进烤箱当香肠烤，然后丢到路边喂野狗，没错这个野狗就是上面那个温乘客。还有一堆英美强盗逻辑的，国家层面不能和他们一样流氓，但讲真，要论个人的话，谁tm跟他们讲道理，谁tm跟他们讲文明？？？我tm直接开家庭会议单方面宣布 白宫和白金汉宫为我家垃圾仓库，w我tm单方面宣布北美洲和欧洲全境领土领空领海为中国固有版图。。。。我tm。。。跟这群流氓还讲个j8的道理，。。。

[@blackjack8891]

@@user-kp6mo6ng8i 说实话，跟流氓讲什么文明，讲什么道理，讲什么客气，，讲什么面子，我就一句话，莫迪老仙的J8给我扯下来放进烤箱当香肠烤，然后丢到路边喂野狗，没错这个野狗就是上面那个温乘客。还有一堆英美强盗逻辑的，国家层面不能和他们一样流氓，但讲真，要论个人的话，谁tm跟他们讲道理，谁tm跟他们讲文明？？？我tm直接开家庭会议单方面宣布 白宫和白金汉宫为我家垃圾仓库，w我tm单方面宣布北美洲和欧洲全境领土领空领海为中国固有版图。。。。我tm。。。跟这群流氓还讲个j8的道理，。。。

[@user-kp6mo6ng8i]

@@mohanjiang7621 不意外，殖民主義玩家臭氣相投，更別說印度多蠢，靠言語忽悠瘸在印度基本是正常操作，那些老奸巨猾的西方國家就真的以為自己是世界主宰

[@jamhu5543]

kzbin.info/www/bejne/r4WmoXmXhraDm8k 歧视它才是最正确的选择

[@zhouzhou503]

喜欢林教授的讲解

[@weisong5503]

我还在摆造型，你怎么就动手了…………

[@susanzhou8942]

看来也是金政委的粉，😁

[@user-kr8we8zx6p]

🤣🤣🤣👍

[@leonlee1136]

我还没用力，你就倒下了？

[@user-bc6cb2mr8c]

Kingston Fung 傻逼又来上班🌶️？

[@murphymurph8282]

@@kingstanfung 你又懂了，这么懂怎么天天还来观视频这打卡？

[@cachietsao6507]

接触过印度人的都知道, 咖喱天性. 有多远滚多远, 还好有喜马拉雅山帮我们挡住了咖喱味

[@TigerDeng]

看看地图，克什米尔那边，印度早已经登上喜马拉雅山脉了。前进了几百公里。人家不缺据点

[@user-oe3kk5sx1h]

印度真的是很奇怪的国家，就算抛开62年的中印战争不说，现在还有很多印度人觉得中国落后他们几十年，甚至有军队高层这么说。这到底是哪里来的自信呢

[@vw1114]

老一辈领导人真的是武德充沛，说干就干真汉子。

[@app4769]

也不是的。也是很谨慎的，时机抓得好

[@app4769]

兵者 国之大事 不可不慎重

[@yizhen1905]

怎么可能，打战要死人的，如果真的好战，也不会发照会写信了。但是，这些人，都是九死一生，血里滚出来的，所以，意志力更强，做事情更决断。

[@user-fk9cm6ss5l]

开国的领导各个都铁血，不然就会被淘汰。

[@user-vv6hx8xg7n]

摩诃不可思议磨訶 习总也是硬骨头，而且随着时代的发展，处理手段更多了一些现代手法，我觉得很好。

[@yifangzhuang1805]

上个世纪30年代，印度在上海没少欺侮中国人，可恶！

[@juliakitty07]

红头阿三，当英国仆人和狗习惯了。

[@TerryZeng]

所谓阿三的叫法，就是那时候出现的

[@davidxxx1388]

这也是“阿三”有优越感的来源，当狗变成狗仗人势来了；

[@mbs4685]

三哥这个词来了

[@xiuwenliao]

狗仗人势不懂吗？

[@user-nj9gy2zq2m]

铁血文人，陈老总~

[@qqqaaa427]

因为你是男的，你要是女的，你就能见识到印度人打人了😂

[@y.w5138]

相比来说，印度男人喜欢泼硫酸，不喜欢打人。

[@user-zo9ie9ge5g]

不明白。。。真不明白，要不再来一次。

[@user-kp7fj2mk1i]

我說句公道話~解放軍從來沒輸過~

[@BlackJack-hp1jy]

陆军无敌！海军当时真的不行～！台湾攻了一波，没打下来！越南也在占岛～！

[@user-qh1os9qo8u]

Black Jack 确切的说是金门，不是台湾

[@qiaomeisun4753]

了解历史，揭开迷雾。很棒

[@user-sc1cy3hf6s]

双方逻辑不一样。你越忍让他反而认为你怕他。

[@user-zo2gw4mm6z]

印度在张牙舞爪的吓唬兔子！兔子当时反手就是一巴掌直接把这逼打蒙圈了

[@daniellee6859]

打不打印度！我作为中国人感受最深。 我觉得必须要打！印度是一个极其容易膨胀的国家，这和他们对世界的认识的偏差有极大关系。印度从2017年洞朗事件中尝到了甜头，那一年我就说过，中国的忍让实际在助长印度的野心让他们更膨胀更冒进，后患无穷！现在2020年来看，果不其然！！！所以，该打就打彻底，打一场保证未来永久和平的战争。

[@raymeng1061]

“打一场保证未来永久和平的战争” 这个不存在的

[@user-kr8we8zx6p]

阿三这鸟样 要隔段时间要打一下的

[@sinylei]

应该20年打一次印度，给他来个减丁政策，让他的发展20年倒退一次

[@iebulex1925]

了解一下政治背景，对印自卫反击战的时候只好是美苏古巴核弹危机，无暇顾及中印。战争结束，美苏都支持印度军备，苏联还发照会叫中国退让，别把印度推到美国阵营。

[@yanw1472]

这就像中原打北方少数民族，打多少次都还会有。但是不反对打，对于印度这种脑子有包的，就需要鞭策一下。中国也没地方练兵，10年操练一遍也挺好。

[@josephzheng4607]

印度就是“昆山龙哥”。

[@user-vq9kc3uo9v]

哈哈哈，这龙哥要是没死，也成网红了

[@jiehuang2778]

其实林教授讲得很好 我听得很入迷 但是真的是听得昏昏欲睡 眼皮打架 这就是为什么亢奋的老师比较受欢迎啊 因为一直维持同一音频 真的好催眠 😄

[@hrj6137]

感谢共和国刚成立之后那些献出自己生命和一直坚守在边疆的小兔子们。没有你们，也就没有我们现在在的和平生活。

[@shuzhongyang3741]

说得真好！

[@kamingleung7883]

1962年最失敗就是沒有直搗新德里!如那時直搗咖哩首都，現在會多30年甚至更多的和平發展時間!

[@chaoding7606]

当时古巴导弹危机结束了，再不撤美苏要回过劲儿来了

[@caseyzhu8968]

1958年已经跟苏联决裂了，北方的威胁才是真正的威胁

[@user-te6ix4no3f]

人家叫来法国，比利时，美国，苏联做爹，只能撤退。 一个月打得印度北部城市，举手投降。 阿三俘虏笑着"解放军的伙食真好吃"

[@user-hx3ud3jh3d]

三哥是真的迷

[@Cinderella-Cindererilla]

印度其实内斗很厉害，街头打架斗殴很常见啊！但印度打仗不行的，嘴炮最厉害！

[@xulucky4066]

专门说印度摇头晃脑那小哥哪去了😄

[@huichen9275]

那小哥脑袋摇的比较有印度特点

[@SuperHyee]

Thanks and respect !

[@joezhou7499]

印度人在国外非常合作的精神非常值得华人学习。

[@ylizi6324]

首观首赞！

[@jifa17]

7:57， 这个值说一下，印度一直声称麦克马洪线是国界线，但是，他们执行前进政策的时候，直接跨过麦克马洪线，到他们都主张的我们领土一侧了。

[@patw1587]

欧美白人至上的極端主義者都很崇拜印度人，並不是因为他们喜欢印度人的褐色皮膚，而是印度教的階級制度，把印度黑色土著永遠勞隸化，变成賤民。所以希特拉用万字符号就是這個意思，而歷史学家也創造出雅利安民族，印欧語系，表示同源，既然印度人可階級管理，精神上欧洲白人也可以，雖然他们心底裹是很难接受褐色人種的。

[@raymond19870510]

老印最喜欢argue,真的，你没有办法跟他们好好谈。

[@wu2995]

白象：老子还在摆pose，对面兔子就动手了。

[@user-bg7zz3rr5k]

黑象多点吧

[@luslmi]

我们是兔子🐰？

[@你看见过老子的小熊吗]

@@luslmi 你没看过那年那兔那些事吗？里头用各种动物造型代表各个国家。我们是兔子，藏起耳朵的是国民党，叫秃子。印度是白象，美国是白头鹰。

[@luslmi]

罗成 谢谢🙏……

[@faileung]

期待下一更~~

[@pinkrabbit..]

点赞一个

[@TiejunGao]

印度毕竟不是武装斗争立国的，其政治家也比较长于辩论，拉帮结派，满嘴跑火车，言和行的距离比较大，说了不一定做，或者说了十成做到五成就不错了。土共说话打仗都很严肃认真，不动手则以，既然动手那就是真的往要害招呼，要弄死人的。三哥仗着块头大，还有害死人的蜜汁自信，这么不靠谱的行为方式在南亚还是能横着走。碰到土共瞬间被打得鼻青脸肿，这就是牛二碰到杨志的感觉。

[@komanikira]

印度就是眼高手低，實力不行卻一直想當老大，看不清國際現實。認識三哥的都知道他們的小手段非常多，騷擾邊境也算是小事，更甚者是一直窺視中國西藏地區。 三哥沒想打嗎？不覺得，除了62年對他們是奇恥大辱，印軍一直在備戰想對解放軍找茬，看解決了東南問題遲早給挑釁的印軍一點教訓。

[@j.d.3269]

西方认为kindness就是weakness。

[@leozhang2084]

哈哈，三哥讲理不是盖的

[@giuliozhang942]

印度典型的欺软怕硬。在它面前不能弱势

[@user-rk9xh8pm6w]

俄罗斯对于中国的警觉越来越高，如果中国统一了台湾，还把越南，印度打趴下，俄罗斯就要害怕了。中美恶斗，得益的是俄罗斯，当然，印度也想分一杯羹。对付印度，吾辈还需努力，目前还没有什么大机会。

[@user-wr8td6sr8t]

俄罗斯怕个鸡儿，他动不动就要发射核武器，谁敢动他。对付印度费力？不是自吹，真打起来，我怕给印度灭国了

[@kevinzd13]

美国是头号目标！不屈服美国基本不会对其它国家有大动作！

[@user-ol4qn6dq7x]

不是 你为什么会把印度当根葱？ 西部军区一家就弄收拾了 搁着吹啥大牛呢

[@sintime2008]

神奇的硬度，迷之自信。

[@UPchuan]

这位兄弟绝对是印度问题专家，他潜伏在印度绝对被认不出来！

[@bingwang2253]

哈哈哈，有点

[@michalecirelli4414]

林老师还是被复旦挖走了，外交学院没留住真可惜。林老师在印度使馆工作几年就开始研究印度了，比之前单纯的理论研究要接地气了。

[@user-lc4fo6wh8e]

你刚刚发的 中印视频怎么删除了？不过那个标题很吸引人。

[@firetree2007]

"尼赫鲁说要把中国人从印度领土上清除掉” 不是把中国人从“中国”领土上清除掉

[@BlackJack-hp1jy]

视频原话是把中国军队从中国领土上清除掉！不一定是口误！因为还有西藏！西藏在和平解放以前还有政府国旗和护照！印度一直有点想搞西藏的心～！印度觉得我让你拿下西藏就很照顾你了～！

[@wmymike]

印度一直想把西藏占为己有

[@stalincen7179]

尼赫鲁说要把中国人从印度所主张的领土上清楚掉，在我们理解上就是从中国的领土清除掉。这是边界纠纷，所以这样说在当时的语境下也是没有问题的。印度说那是印度的领土，但我们认为那是我们的领土。

[@BlackJack-hp1jy]

@@stalincen7179 对对对，你这么理解是对的！！原话就是“要把中国军队从印度领土上清除掉”！中方转述就是要把中国军队从中国领土上清除掉～！

[@wanyijiang4940]

如果这领土是指争议领土，这么说就是“宣战”了。要不怎么说尼赫鲁说话不严谨呢。

[@lassahu5931]

我大意了，没有闪。

[@wenling3487]

当年唐朝王玄策一个人灭了印度的一个国家。但是因为唐朝武德充沛，结果把印度王族俘虏回中国，不过封了一个散朝大夫。 到了1962年，3个兵打掉印度人的一个连。结果也是因为新中国武德充沛，中国人对中印战争没有多少记忆……

[@sumostars]

Wen Ling 武德就是唐王朝的第一个年号。。。

[@maxgod6817]

长知识了😂

[@user-px3ez7dh7m]

千万别跟老共谈领土问题

[@hiphop4160]

自古以来警告

[@ycl928]

佔位!放棄幻想.準備作戰!!

[@oll2983]

三哥觉得自己又行了。。。

[@lisachou4285]

硬度的国情像不像只是独立的晚清

[@leizhang6527]

我觉得，灯塔国更像晚清最后30-40年的光景。。。感觉国运快耗尽了

[@GeorgeLee85]

印度搞前进政策其实有一条大陆不能说的原因，当时大陆刚拿到西藏，力量不稳定，而印度实际上是不希望西藏落到大陆手里的。 这一段，真的很复杂。 到现在好多印度人还说西藏是国家呢。

[@jfz5148]

这样说不对，西藏从明，清，民国一直都是中国的，你只能说共产党刚接管

[@GeorgeLee85]

@@jfz5148 一直是中国的？你如何定义一直“是”？

[@jfz5148]

@@GeorgeLee85 明清时期，达赖要皇帝册封授权，朝廷会派官员支持摇床仪式，到了民国，中央政府有专驻机构，历史还是应该去了解一下

[@GeorgeLee85]

@@jfz5148 第一，达赖是不需要皇帝册封就有实权的。班禅才需要册封。第二，大清一直是所谓的宗主国，对西藏有宗主权。宗主权是指国家对其属国的内政及外交拥有干预的权力，对属国享有宗主权的国家即是宗主国。也就是说，西藏在当时，是一个国。朝鲜是明朝的附庸国，越南也曾经是大清的附庸国，蒙古还曾经是中华民国附庸国呢，你看现在谁敢说“朝鲜和蒙古自古以来就是中国不可分割的一部分”给他要回来？第三，大清灭亡，中华民国时期，西藏在事实上是独立的，不管中华民国当时怎么宣称，印度拿这个当把柄说事，你不能完全说他们是无中生有。第四，中国现在的共产党政府也是政权交替过来的，换了政权，西藏还承认不承认宗主国，这个可就不是一厢情愿说了算的了。外面拿这个说事，的确是一个软肋。 你啊，要想理性交流问题，我是乐意奉陪的。一上来就“历史还是应该了解一下”好像你懂得比别人多一样，那就让人讨厌了。

[@GeorgeLee85]

@@jfz5148 呐，我说的也不全对，但我在没掌握充分的知识的前提下，不会像你这样贬低别人。希望你以后能注意这一点。

[@tanming6287]

👍🎖️

[@kmschn3321]

說印度骨子裡不想打仗是不合實際的 他們對巴基 尼泊爾 是先戰再說的

[@michaelgilbert1756]

“战争是政治的延续”， “枪杆子里出政权”这两条都在《政治的逻辑：马克思主义政治学原理》这本书里得到了更完整阐述。推荐大家看这本书，作者是王沪宁。

[@beniehaku9029]

我很喜欢这位年轻的学者，很诚恳，比陈平好

[@user-zz8tf1qg3w]

印度确实不好战，当不代表他不喜欢欺负人，好战的可以参考日本，中国，中国虽然说不好站，当中国打起战来是真的猛，猛到什么程度，可以用血肉之躯硬抗调拨，跟日本的敢死队一个性质，其他国家有几个做的到的，而且中国的兵书有多少？中国的各种战术又有多少，中国好战当不欺负人，也不侵略其他国家，从中国历史上来看，每一程都是中原被外族人统治，然后被中原同化，这很有意思，估计有些人不懂什么是同化，印度就是看着好看，真干起来架的，不会想中国这样，不惜一切代价，就是要吧你干趴下，而且中国也是最能忍的，中国有一一句古话叫，君子报仇十年不晚，还有一句话，卧薪尝胆.

[@therang9397]

三哥：我又觉得自己可以了

[@user-xl5ge6ql9r]

印度也許不是沒準備，而是他們準備就是當時的最佳狀態

[@user-hm9sb6tb7i]

通過交易來的國家獨立 沒有自己的主權那叫獨立嗎😇

[@eugenewu2202]

发现中国从事外交工作的人士在发表言论时是比较严肃的，有时也会表现出带有不必要的个人感情。相反的的是英，美的政客们对着媒体，毫无顾忌与保留的发表他们的言论，发表后等着欣赏中国外交工作人员一本正经的说：这是中国的内政，等等。英国首相和澳大利亚的总理都说要给香港300万的香港人在英国和澳大利亚的居留权。中国外交工作人员应该说：如要500万人，也能帮你的要求。

[@shaomilan3949]

能不能分析一下为什么我们战争打赢了，达旺地区去还是在阿三手里呢？领导人当时是怎么考虑的呢？

[@lanmu711]

因为能攻不能守，守只能守半年

[@xinchen4307]

那个甩头的小哥哪里去了。把他弄出来我开会员

[@franklee1456]

除了 ……欠扁……沒有其他任何可以說。因為，這群人太爛了，沒有人想要佔領它而已。

[@user-iq5kp1fx5k]

bgm是伟大的卫国战争里面的呢

[@user-op2zm1jf5n]

阿三不服的话，可以再来！！哈哈

[@waynewong7480]

三锅没有极限思维，光想赢，没想过输，这就很受伤！

[@mhuang3951]

为什么不找那个再见印度的小哥拉？

[@user-yz2go8mp3j]

有内味

[@carltu4066]

林旺...🐘

[@ΠολυτροποςΟδυσσέυς]

印度：我不是打不过，我是失误了 我：我不是造不出核弹，只是泄露了

[@howard437475]

中國當年的獨立是建在血肉上, 根本不是印度可比

[@liuyong678]

穷讲究穷讲究，越穷越敏感，越怕别人说自己穷。

[@shangpinghsu3103]

我並不支持Kingston Fung的言論，可是，正因它的存在讓討論熱度提了上去，U2b系統也會因此更努力的推送這些影片阿。所以，我私心希望各位下重手莫下殺手阿

[@hugewang16888]

標題應該改為『印度：中國不講武德，勝之不武！』

[@haungce0511]

我有点不太懂三哥尼赫鲁......1960年那会儿，印度对中国有什麽恩? 他的整个执政团队为何觉得中国该听他印度的号令?

[@user-vb1bn8zp4h]

听懂了，印度喜欢耍嘴，中国开始不知道，以为他们来真的，哈哈。。。

[@andyliu6342]

India 往往说最恨的话，常常受最毒的打。

[@tungkinng7420]

印度不是不想談判，而且印度人總喜歡討價還價，即使談判成果出來了，還是想討價還價！

[@spek_ll-]

印度人没诚信，或者更本不知什么是诚信，谈好了还想继续占便宜

[@youngp3543]

现在情形还是类似，某南亚大国不记打啊

[@angelaz4818]

可能林教授那时住在印度的富人区，没看到他们打架吧。

[@user-ft7no8ec1t]

现在的情况和1962年高度相近！

[@user-uv1kt1dy4g]

印度没出现毛爷爷这样的人物，还有相当长的路要走

[@cz8935]

我懷疑有敵特反串高級黑混淆視聽。近期在衆多關於印度議題視頻下面反復出現某些ID複製黏貼類似的法西斯戰爭狂言論(比如滅國核戰之類)。大家要警惕，不要被帶風向。當下中國處於複雜的國際形勢和地緣環境中，我們的要務是發展經濟和實現國家統一。相信國家處理領土爭端，堅決維護主權和反擊挑畔者的決心和能力。

[@haonanchou3681]

我的印度小哥哥呢

[@LakesouthTiger-tw6es]

印度人的思维是空前绝后的。与常人完全不同。

[@user-uk1hk4cn8n]

这桌子真的很滑

[@user-xf6dc3iu7o]

我彩票不是没中奖，是我买错号了

[@user-uw5nf5wx1w]

印度人打架毆鬥是比較少，可強姦案卻很多。

[@user-bi3nq4le6c]

62年的印度就像水浒里的牛二，混迹街头（南亚）多年，没人敢惹（一圈小国），无比自大，看到杨志（中国）处境艰难（中苏翻脸+自然灾害），就想讹那把宝刀（藏南），实际上既没见识也没本事，却主动上前挑事（越界侵占领土），结果被一刀带走…

[@user-ur6co2ef1g]

敌人非但不投降，还胆敢向我还击😅

[@LF4RUNNER]

如果说印度人天生不好战，那么印度和巴基斯坦之间的长达百年战争是否说明这个假设是错误的？

[@user-xe9xv5qj7l]

欺软怕硬

[@hzhang7345]

也不是说我瞧不起印度人，算了，就是瞧不起

[@soyghcg]

找到機會拿到阿拉伯海或孟加拉灣出海口才是真的。

[@xiaoyuanyuan9706]

这视频说得很缺乏战略眼光。龙象之争，是迟早要出现的。当时也有诸多苗头印度欲取西藏。战争选在全年仅有的雪山解冻期内开始并结束…事实真相我们未必真那么被动。之后主张阿克赛钦高地，与巴铁顺势交好，那是防住了中亚，看住了印度，守稳并为真正消化西藏赢得了时间。打断印度国运，是意外的大收获。这是极具战略意义的一战。

[@tingliu3436]

陈老总说，“老子看的死人比你吃的咖喱都多”。

[@joychen9369]

中苏解决边境，难道印度比苏联强大？美国政府搞这些录像没有意义，这些录像最多就是中国第二条路线在继续错误或者美国伪造的录像，中国总参谋部已经不和美国合作。中国谁有这个胆量这个时候通敌？印度发展的已经很好，但是我以前看到的印度和我知道的15年前的印度情况不好，需要投资，现在看来美国企业连印度也不想要。美国政府还是考虑清楚这个问题。美国对这些在中国企业即使延长债务中国仍然会冻结他们的资金，因为他们进入中国的是美元，更主要的是进入中国的是美国资产。公开所有信息后台湾统一后美元可能会严重贬值，香港和台湾货币未必能稳定，中国确实会去全球化一段时间，我在这里通知各国政府，尽早撤出各国企业。

[@singhsantosh7210]

我建议哈，咱们得加个英文字幕，😂我是国人，整了个印度命的账号而已

[@jimmyyoo7615]

3D打印，极速打印，快速打印，