【鹽叔出軌事件】網民反應為何兩極？我們該思考的問題

[@ridorumorinaga7534]

2:43 笑左出聲🤣

[@yht618]

咬字好差 聽得好辛苦

[@mr.curiosity7889]

齋睇字幕算 LOL

[@ryanw903]

受益良多，thanks

[@SCHROMIZ]

睇完條片 諗起和解在後 嗰句 先處理心情 後處理事情 有機會可以講吓 相關嘅心理學知識🤔

[@FireDeity620]

最慘係有啲人成日以偏概全，覺得其中一個成員犯錯=其他人都會/有犯錯，仲嘲諷其他課咗金嘅室友係課畀佢哋食女。首先，一樣百養百養人，就算當年納粹德軍幾殘暴、團結都好，當中都有人偷偷救援「敵方」民族，代表一群人嘅思想好難完全一樣，更何況荼毒室係由一班有唔同價值觀嘅人喺「相對和平」嘅時代所建立嘅組織，大家都有自由思考唔同嘅嘢，點解會覺得一人價值觀有問題就代表所有人都同佢一樣？舉個貼地啲例子，就好似一個人嘅父母出軌，然後就話佢哋嘅子女一定都會出軌，咁樣合理咩？其次，室友課金係因為荼毒室嘅哲學推廣做得出色，點解有成員出問題搞到好似係室友嘅問題咁，喺度嘲諷佢哋？好似假定咗荼毒室成員一定會呃人，然後室友必然係on9傻仔咁，仲要話「口疾疾」係講大話嘅表現。講呢番說話嘅人根本就有既定立場，無論點反駁，佢都唔會反思。就好討厭呢種人，偏偏有好多成日出聲講嘢嘅人都係呢類人，然後其他忍受唔到嘅人就不停反駁、MMA，沒完沒了……好煩……

[@8thpenguin]

在社交媒體泛濫既環境下，私隱爆光度極高，所以關公災難時有發生。如何適當地處理是最大問題！

[@chanki5640]

近排睇網上評論嘅時候都好辛苦，無論支持同唔支持嘅一方嘅言論都好奇怪。而我可能就係你所指嘅，認為佢唔岩，但心底裡想佢留喺荼毒室，雖然理性上覺得唔得嘅人。但我並唔覺得因為佢係鹽叔，所做嘅嘢就無需要負責任，佢一定係好錯。但眼見好多都係哲學界別嘅人好開心出嚟踩一腳嘅人又覺得好痛心。 話說都好想問吓，如果有啲情況係一個人理性上有一個高嘅標準，但佢自己fullfil唔到依樣嘢，造成一啲心理落差，心理學上有無對依啲現象有講法呢？例如一個人覺得偷嘢唔啱，但佢控制唔到自己偷嘢咁。又或者佢知道殺人唔道德，但佢會控制唔到自己想殺人咁。

[@Peter-hz3vs]

Cognitive Dissonance 是期望和現實不符合就會有，鹽叔對香港哲學普及的貢獻，令我都唔捨得😢，冇佢唔知睇邊個好，不過一般專業性高的人士出軌，一段時間後也能翻身，鹽叔會否復出？真係睇佢自己

[@pandingiloveyou]

做咩有人話咬字好差我聽落去其實我覺得OK嘅

[@ms818]

其實，我唔係成日睇荼毒室，間唔中睇下係有。對鹽叔真係無特別好惡。 所以，佢出軌我當佢同一個普通男人出軌差不多啦。唔啱就唔啱架啦～話知你邊個？ 我個人唔認同佢留係荼毒室。因為睇番佢哋partners嘅回應，佢哋感受到鹽叔唔坦白，感受到被蒙在鼓裡，感覺到被欺瞞，所以partners係受傷嘅。既然關係受損，再留係度，只會繼續傷害到partners 同鹽叔本人，咁鹽叔番係度對整個荼毒室有咩好處呢？

[@kinhungliu3175]

其實個討論本身有啲類似你承唔承認希特拉係一個畫家多於一個政治家，是否希特拉係一個獨裁者 所以佢嘅所有畫作全部都要毀滅一件不留？ 不過補充一點，通常 cancel culture 都會贊成銷毀所有希特拉嘅美術作品

[@ashleydls]

佢退咗重多人識好青年荼毒室,其實退咗可以返去,佢有冇為件事補償都冇人知

[@cct0704]

呢段時間佢哋仲可以由14.9萬訂閱升到15萬先勁

[@chelseachoi302]

Cool緊牙？講野漏風

[@queenierachel8289]

「墮」胎

[@JY-ct9ui]

点解mimi总要遇到这么有问题的男人，

[@人類-c9f]

……咬字

[@RcNe-bk3vb]

錯喺"一夫一妻"呢個制度, 同埋創造到人類咁鐘意偷食既上帝呀~~~~ Free-will is a lie~~ 道德是偽善~~

[@winwinkarma9123]

咁如果女人出軌又點賴呢？

[@灶拜王子]