#홍사훈 #경제쇼 #홍사훈의경제쇼 #홍사훈의경제쑈 #겸손은힘들다 #명랑사회 00:10:25 오프닝 00:13:33 우석진 교수 제작 : (주)명랑사회 겸손멤버십: humblefactory.... 제보와 문의 : newsfactory2023@gmail.com 겸손 멤버십 관련 문의 : 02-6953-1904 영상의 무단사용을 금지합니다. 인용 보도 시 [홍사훈의 경제쇼] 출처를 표기해주세요.
Пікірлер: 103
@gyeomsonisnothing2 ай бұрын
00:10:25 오프닝 00:13:33 우석진 교수
@konakell2 ай бұрын
언론이 바로서야 합니다 경제쇼 응원합니다
@user-oj9id5jt4v2 ай бұрын
항상 느끼지만 지난 방송 하이라이트를 해주시는건 탁월한 선택입니다. 홍사훈 기자님, 우석진 교수님 오늘도 '홍사훈의 경제쇼' 첨부터 끝까지 알차게 진행해주세요.❤🎉
@nfts20052 ай бұрын
홍사훈 브리핑 최고입니다. 파이팅!
@yoon61182 ай бұрын
아주 깔끔한 설명 잘들었습니다..
@kijoonsong8862 ай бұрын
민주적 자본주의를 말하는 홍사훈의 경제쇼! 겸손멤버십 함께갑시다.
@user-ae0rk1on1m2 ай бұрын
연금개혁 공론화위 시민대표단의 결론은 총 7가지였습니다. 그런데 한국 언론들은 그 중 딱 한가지 "소득대체율"만을 보도하고 있습니다. 조중동은 나머지 6개의 결론을 언급하지 않았습니다. 이상하지 않습니까? 이상하면 따져봐야죠. 언론은 왜 나머지 6개 결론은 이야기 하지 않는가 홍기자님이 이 점에 주목해주셨으면 했습니다. 하지만 오늘 경제쇼에서도 기존 언론들과 같이 "소득대체율"만을 이야기 해서 아쉽습니다. 조선일보의 의도를 파악하려면 먼저 나머지 결론들에는 어떤 내용이 담겨져 있는가를 이야기할 필요가 있습니다. 예를 들면 공론화위는 여섯번쨰 의제에서 미래세대의 부담을 완화하는 국고투입안에 시민대표단 80%가 찬성했습니다. 조선일보의 논조대로 소득대체율 10%p 상향안이 미래세대의 부담을 가중시키는 개악이라고 평가했으면 국고투입안 개선이라고 긍정적으로 평가해야 맞죠. 하지만 언론은 언급 자체를 하지 않습니다. 하기 싫은 겁니다. 조선일보를 비판하려면 먼저 그들이 내세운 프레임의 이면을 봐야 합니다. 이면을 봐야 그들의 진짜 목적을 파악할 수 있습니다. 언론이 짜 준 "소득대체율"이라는 판 위에서 그들이 바라보길 원하는 곳만 바라봐서는 조선일보를 제대로 비판할 수 없습니다. 그래서 저는 오늘 방송이 매우 아쉽습니다. 44냐 45냐 숫자에 매몰될 게 아니라 언론은 무엇을 숨기고 있는가, 왜 숨기고 있는가, 공론화위 시민대표단의 결론은 어떤 관점에서 봐야 하는가를 이야기하며 논의의 깊이를 더했어야 합니다. 언론이 공포와 혐오로 시민들을 컨트롤 하려고 할때 '민주적 자본주의'를 말하는 홍기자가 그 역할을 해주셨으면 합니다. 방송 잘들었습니다.
좋은 방송인데 핵심은 좀더 세밀하게 했으면 합니다 서론이 너무 길고 알맹이가 빠진 느낌이네요
@user-fl4nt6fw6k2 ай бұрын
대부분의 공기업들과 공피아 카르텔이 문제!!!가 크지만, 국민연금은 특히 기금운용하는 자들이 매우 심각함을 알아야 한다. (세금누수 등) 그 중 주식투자부문애선 높은 주식보유로 기업운영상 질 낮은 갑질 횡행 등이 빈번하며, 특히 금투사부터 외인 등에게 양보?하는 국내외 손실~찔끔 이익들이 매우 잦으니 각 투자내역을 국조해야 마땅할 것!!! 반드시!!!
@user-fw4ug6lv3v2 ай бұрын
우석진 교수님, 자주자주 나와주세요! 늘 교수님의 건강을 빕니다!
@ThreeMinifootball2 ай бұрын
소오름 홍반장님 카리스마
@victor25mg572 ай бұрын
🎉🎉🎉...응원합니다!!...🎉
@okkchk2 ай бұрын
지가 뭔데 기자 해외연수를 시켜? 세금으로 시키나?
@woans10262 ай бұрын
정부예산이니 국민세금이지!
@user-kk9no4ml9r2 ай бұрын
기재부 공무원은 책임을 어떻게 지나요? 예상한 것에서 결과가 다르면 옷을 벗나요? 손해배상도 하고?
@user-cn5vt4lz2n2 ай бұрын
큰일이다
@shealeum11112 ай бұрын
홍사훈의 경제쇼에서 '서브원'한번 취재해주시면 안되나요? 서브원은 공공구매 사이트인데, 대학에서 한 품목당 50만원이 넘는 물건을 사거나, 구매하려는 물건의 총액이 100만원이 넘으면 무조건 서브원에서 구매하라고 강제되어 있습니다. 문제는 같은 물건을 구매하더라도 온라인에서 직접 서치해서 구매하면 50만원이면 살수 있는 물건을 서브원을 통하면 70만원 넘게 줘야 한다는 점입니다. 또 온라인에서 직접 구매하면 2~3일이면 배송받을수 있지만, 서브원을 통하면 2주에서 한달까지 걸립니다. 연구자들은 가뜩이나 부족한 연구비를 아끼고 싶어도, 울며 겨자먹기로 서브원을 통해야 합니다. 그나마 전에는 (온라인에서 직구하면 더 싸다는)사유서를 내면, 직접 구매할수 있도록 허용해 줬는데, 최근에는 이것도 막혀서, 무조건 서브원에서 사라고 합니다. 비싸고 느린 서브원, 왜 써야만 하는거죠? 이거야말로 카르텔 아닌가요? 반드시 없어져야 하는. 여기 한번 파보면 분명 문제가 있을겁니다. 문제가 있으면 취채하고, 확인되면 보도하는게 홍사훈 기자님이니까요. 부탁드립니다.
@GS-mq8fq2 ай бұрын
뉴스를 보면 속상하고 몸이 아파요 이놈의 윤정부 이대로 봐야 합니까 ㅠㅠ
@user-cc3go2jn3t2 ай бұрын
❤❤
@user-ef3vt8hk8q2 ай бұрын
우리말 질문도 못하는데, 외국어로 ??
@user-pu4rd3xt7b2 ай бұрын
재미써요
@qpgpq2 ай бұрын
윤정부 탄핵 얘기가 괜히 나오는게 아님 정말 아무것도 안하고 있음
@kdkjms2 ай бұрын
근데....매년 수조원의 적자가 나는 군인 및 공무원 연금은 개혁하지 않고....국민 연금만 손질 하려는지....군인 및 공무원 연금에 세금을 이중적으로 투입하듯이...국민연금에도 지금부터 세금을 일부 투입해야 한다고 봅니다.
@ehrud112609302 ай бұрын
대통령의 자격!! 1, 기혼일 것 1, 자녀가 있을 것 1, 군필일 것(여성일 경우 자녀가 군필일 것) 1, 근로 경험이 있을 것(월급) 1, 전월세 거주 경험이 있을 것 1, 술담배를 적당히 할 것
@DrLeeKIm2 ай бұрын
격노는 모든 직권남용 모든 과정을 단축한 표현일 뿐! 여당 답답!모든 위법의 지시를 표현한 것일 뿐…현재 범인은 누구인지를 향하는 것임
@user-ow7ze1qn3g2 ай бұрын
조중동과 친구들은 민주당에 정권을 넘겨 주고 다시 찾아와서 좋았는데 2년 만에 폭락을 하고 “탄핵”이 거침 없이 나오니 한숨(?)이 나오겠다.
2 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@jeonjm202 ай бұрын
❤
@mulhorangi2 ай бұрын
가장 불만이 없을 연금개혁 1. 현재 국민연금 받는 사람중에 낸것보다 더 받고 있는 사람은 거기서 끝 2. 현재 국민연금 받는 사람중에 낸것보다 덜 받고 있는 사람은 차액 지급 3. 현재 국민연금 내고 있는 사람들은 원금 환급 현행 국민연금 폐지하고, 새판 짜는게 제일 좋음 환급금액을 한번에 돌려주는거는 부담이 될테니 새로운 연금제도로 걷으면서 환급금도 단계적으로 지급
국민연금의 근본적 문제는 인구가 점점 감소되니 생기는 문제가 아닌가 합니다...인구 구조가 안정화 될때까지는 그 과정상 30년 정도의 트랜지션 기간이 생기는 것 같습니다 이것을 해결하는 방법은 인구가 감소되면서 결핍되는 문제를 인구가 감소되면서 증가하는 것로 대체하는 방법 밖에 없다고 생각합니다 즉 인구가 감소한다는 것은 사망하시는 분들이 더 많다는 것이고, 사망하시는 분들 중 초자산가들의 상속양도세 증여세를 누진적으로 더 걷어서 충당하는 방법이 최선인 것 같습니다...트랜지션 구간에 정부가 그런식으로 보조해야죠....뭐 특별히 다른 방법은 없을 거라고 봅니다.........ㅋ 지금 수구 언론에서 초 자산가들 상속세 내는 사람들이 많아지니 상속세 낮추자고 하는 여론몰이 하는 반대 방향으로 말이죠....
@user-vh5kz2us5n2 ай бұрын
선관위 직원들 특혜채용도 이슈화 해 주세요
@Hki7662 ай бұрын
남은 정신병이라하고 자기는 모른데 씹
@yoojaideok2 ай бұрын
윤석열은 기자들에게 얼마나 대접하는거냐~? 입마개 하려는 의도를 모른다는 것인지~~~바보인거니
@user-ef3vt8hk8q2 ай бұрын
왕의 음식 ,좋다고 처먹고 입꾹
@minsooshin64182 ай бұрын
김치찌개와 계란말이?? 권력의 똥구멍이겠지....ㅋ
@benj42572 ай бұрын
언론 = 광고지(회사의 이익을위한 홍보물), 기자 = 직장인, 밥벌이를 위해 머슴처럼 주인을위해 일하는 사람들일 뿐입니다. 그들이 만들어내는 광고 홍보물 들을 소비하지 않고 무시하면 자연스럽게 시장에서 퇴출될겁니다. 한국의 소비자들은 세계에서도 까다롭기로 유명한 사람들이기 때문입니다. 조중동을 비판하면서 조중동을 계속 언급하는건 이율배반적인 행위라는 생각이듭니다. 그들에게 권위를 스스로 부여하는 행위입니다. 슬픈일입니다.
@dlfmal1232 ай бұрын
대통령이 초대한다고 참석한 기자님들~~ 완전 쵝오~ㅋㅋ 완전 대단하십시당 ㅋㅋ
@user-ef3vt8hk8q2 ай бұрын
륜텅이나 기자나
@user-qr3sm7bu7n2 ай бұрын
출생률 0.6% 이면 국민연금은 실행할 수 없는 제도이다. 지금은 국민연금 자금으로 전 국민 기본소득을 실시해야 한다. 이 재명 대통령만이 할 수 있는 일.