用 Excel 入罪柯文哲？｜法客電台 Video Podcast EP1

[@nbamlbcpbl]

補血一下，現在說實話就會被小草出征

[@王小明-d7b9i]

柯文哲到中國賣葉克膜，並教解放軍醫院的醫生用葉克膜活摘人體器官賣錢可以"物超所值"，以及受解放軍醫院醫生招待的"飯後甜點"的把柄，被中共抓在手中。 2014年，柯文哲當選台北市長尚未就職前，和中國衛生部副部長黃潔夫在台北密會，密會後自稱墨綠柯文哲一夕變成深紅。 2023年總統選舉，柯文哲把2022年邱臣遠競選基隆市長的故技，拿出來重施於總統選舉(還記得2億美金的所謂「傳言」嗎？)，剛從中國回台灣的蕭旭岑拿出東西，讓柯文哲2014年一夕突變的舊事重演於2023年的馬英九基金會。 柯文哲不但熱心的在五點協議加上第六點，還第一個在協議書上簽字，願意藍白合、心甘情願的願意屈居侯友宜的副手 ； 馬英九得了便宜還賣乖，對俯首就範的柯文哲說：「你沒有想到會有今天吧？」 如果不是垂簾聽政的何瑞瑛從簾後跑出來痛罵，黃珊珊和民眾黨人也齊聲激動叫罵，柯文哲就是侯友宜2024年總統選舉的副總統搭檔了。.....天佑台灣！

[@corbagwow]

@@nbamlbcpbl 真的跟小粉紅沒什麼兩樣

[@kevin99giga]

在我家找到的硬碟, 我老婆說是我的, 我不否認是我的

[@李佳駿-b3z]

在家找到私房錢，老婆說是我的, 我不否認是我的

[@王小明-d7b9i]

柯文哲到中國賣葉克膜，並教解放軍醫院的醫生用葉克膜活摘人體器官賣錢可以"物超所值"，以及受解放軍醫院醫生招待的"飯後甜點"的把柄，被中共抓在手中。 2014年，柯文哲當選台北市長尚未就職前，和中國衛生部副部長黃潔夫在台北密會，密會後自稱墨綠柯文哲一夕變成深紅。 2023年總統選舉，柯文哲把2022年邱臣遠競選基隆市長的故技，拿出來重施於總統選舉(還記得2億美金的所謂「傳言」嗎？)，剛從中國回台灣的蕭旭岑拿出東西，讓柯文哲2014年一夕突變的舊事重演於2023年的馬英九基金會。 柯文哲不但熱心的在五點協議加上第六點，還第一個在協議書上簽字，願意藍白合、心甘情願的願意屈居侯友宜的副手 ； 馬英九得了便宜還賣乖，對俯首就範的柯文哲說：「你沒有想到會有今天吧？」 如果不是垂簾聽政的何瑞瑛從簾後跑出來痛罵，黃珊珊和民眾黨人也齊聲激動叫罵，柯文哲就是侯友宜2024年總統選舉的副總統搭檔了。.....天佑台灣！

[@kisc913891]

@@李佳駿-b3z 在家找到的女兒，我老婆說是我的，我不否認是我的😂😂😂

[@邱鴻基-p7i]

@@kevin99giga 在我家找到的皮包，我老婆說是我的，我不否認是我的

[@kevin99giga]

如果不否認是自己的能夠說服法官，以後詐欺機房 販毒搜到的贓款跟毒品，就都可以開脫了

[@aoun7857]

小草多去看看貪污判例好嗎 一直想破壞司法公正 真的很瞎

[@bruce12021]

他們只為看黃國昌餵的資料

[@maplechen8996]

@@aoun7857 叫不醒裝睡的人。

[@路路-g9o]

交錯吧，平行時空 kzbin.info/www/bejne/ZnXGXmOffpeDndksi=9nzu5FgILzWdOG7l

[@kisc913891]

難怪以前香港警匪片常常在演要找帳冊，就能找到犯罪證據。 因為帳冊就是整個犯罪集團的線頭，能慢慢串起所有結構。 我覺得小草崩潰的不是阿北有帳冊被抓到這種事， 而是一個號稱智商157，還會知道叫橘子出境的人， 結果帳冊簡簡單單就被搜到了， 小草們不願相信自己的神原來是個白七， 這才是他們崩潰的點。

[@akirarika77]

阿霸次阿霸次變成阿北七

[@shuting311]

@@kisc913891 我也是想到每次都要找帳冊，韓劇也有

[@好市民]

@@kisc913891 前陣子韓國姜成鎬和桂綸鎂演的台北追緝令就是個很好的例子，韓國飾演壞人，男主角FBI從美國臥底來台灣，還死了幾個隊友，為的就是拿韓哥的一本小帳冊。 而韓哥為了那本小帳冊不惜被公眾發現叫小弟們在飯店開槍，只為了拿那本小帳本，甚至為了那本小帳本，韓國連繼子都要殺掉，連忠心耿耿的小弟也犧牲。 不知道那些柯粉看到這部電影作何感想..

[@niceplay23]

原來我們相信的阿北是個___❤

[@Kamfms7]

帳冊是為了證明金流吧

[@BetsyWan-l6t]

在林辰被出征後，還敢放出這個影片，為你們的勇氣比個👍！法律人的良知，不是只有那髮片男說了算！

[@shuting311]

@@BetsyWan-l6t 髮片男是誰？我只知道邱毅

[@UN9528]

賀！法白影音化。主持人的豐富表情讓阿北的起訴書增添不少風味

[@plainlaw_me]

還沒播就有人在留言了！

[@okyama5731]

我都看完了，沒錯我沒白挺

[@walei8047]

@@user-ooeecc ......哇靠，不能追蹤我們的總統喔？你北韓逃出來的嗎？

[@shuting311]

@@user-ooeecc 基本上Podcaster 應該需要很多的資訊，他們需要追蹤的人應該很多才能收取很多資訊。

[@aa0953598959]

@@user-ooeecc別在模糊焦點了啦，你們只會這招嗎？ 影片的內容沒辦法反駁，就找其他不相干的來說嘴 林辰拍了影片無法反駁，就說找人來配音不行，啊請問配音誤導了什麼 沒文化真可怕

[@walei8047]

@@user-ooeecc 我只知道有上百個法律學者連署抗議藍白的國會改革案，有多少個法律人連署抗議現任總統「操玩了憲法」？

[@chris6212]

我喜歡影片版！雖然已經聽過了 但再來聽一次

[@he-yahung8948]

抖內抖一個2025-2035年台北雍正王朝podcast劇場一路長紅，連載進入 Netflix，超越人選之人、八尺門。

[@codyho5607]

@@he-yahung8948 不會啦，很快就打入慎刑司全劇終了🤣🤣

[@翁宇成-h1d]

這影片絕對會被出征，因為不可質疑小草的神

[@mashiro1092]

終於可以看到大家訕笑的實時畫面了 好快樂

[@user-ooeecc]

@@mashiro1092 我想起訴書是蠻嚴肅的事情，但是這一群人的大部分就是在訕笑，只有一位維持嚴肅。 然後聽完我覺得還蠻浪費時間的，因為我還蠻尊重法律白話文的理念，但是他們這集闡述的不是證據清單所解釋出來的犯罪行為，以及相關的法律條款。就只是把檢察官構想的東西再講一遍。

[@davewang3]

法白是專業解析，才不是訕笑呢！

[@davewang3]

檢察官的資料也有不合常理的地方： ㄧ是120億的商案只用了應曉薇4600萬和柯文哲1710萬賄賂，不合比例原則； 二是給市長的賄賂金額比市議員少很多，也不合常理。

[@Hung-lol]

@@davewang3 但是他可以變成 長期支持民眾黨

[@自由心不自由身]

@@Hung-lol 應 要作倍？ 一起爽？ 但貪污哲？就只是一起作壞事！等級有差！？

[@大牛哥-j3n]

若要人不知，除非己莫為！當良心被欲望所蒙蔽時，會找一堆藉口來美化自己的罪行⋯⋯反正良心都已經被狗吃了嘛！ 我曾經為柯先生的打著清廉的名號而吸引，但後來慢慢經過時間的洗禮之後，那個披著羊皮的狼漸漸露出真面目… 聰明反被聰明誤，自認為聰明的人往往被自己的自大所蒙蔽而讓自己的欲望腐蝕自己！

[@kisc913891]

@@大牛哥-j3n 現實中沒遇過小草，不然很想認真問他們從2022以來都沒覺得柯文哲變很多，都沒覺得黃國昌變很多。 是因為心裡根本沒有道德標準，三觀不正，都不會審視他人與反省自己嗎？ 真的很神奇

[@user16529]

小草甚至還說硬碟跟裡面的內容是檢調自製的，我真的替他們的辨明是非的能力感到不可思議，一點常識和判斷力都沒有，難怪會瞎挺一個貪污犯

[@王小明-d7b9i]

柯文哲到中國賣葉克膜，並教解放軍醫院的醫生用葉克膜活摘人體器官賣錢可以"物超所值"，以及受解放軍醫院醫生招待的"飯後甜點"的把柄，被中共抓在手中。 2014年，柯文哲當選台北市長尚未就職前，和中國衛生部副部長黃潔夫在台北密會，密會後自稱墨綠柯文哲一夕變成深紅。 2023年總統選舉，柯文哲把2022年邱臣遠競選基隆市長的故技，拿出來重施於總統選舉(還記得2億美金的所謂「傳言」嗎？)，剛從中國回台灣的蕭旭岑拿出東西，讓柯文哲2014年一夕突變的舊事重演於2023年的馬英九基金會。 柯文哲不但熱心的在五點協議加上第六點，還第一個在協議書上簽字，願意藍白合、心甘情願的願意屈居侯友宜的副手 ； 馬英九得了便宜還賣乖，對俯首就範的柯文哲說：「你沒有想到會有今天吧？」 如果不是垂簾聽政的何瑞瑛從簾後跑出來痛罵，黃珊珊和民眾黨人也齊聲激動叫罵，柯文哲就是侯友宜2024年總統選舉的副總統搭檔了。.....天佑台灣！

[@TurnOnTheWorld]

看到一個草要政府保證橘子的人身安全，不然就是台灣政府已經派人去國外把橘子處理掉了，真的是邪教。

[@wmn216]

Yoyo的頭套也太可愛😂貴智真的是少數這種死亡角度還能保持可愛專業的形象(?

[@DukeHsu]

信徒一直糾結Excel， 犯罪集團查到帳冊當然有證據力

[@smdytjh]

我只能說黃國昌是法律人原來是個笑話😂

[@難題-p8j]

他一跳槽就遇到這種事!!他跟KP綁一起了!!只好頭戴頭盔硬上!!不然就要吃自已了!!

[@黃小竣-s4b]

雖然不是念法律的，但知道如果説了一個謊、就要一直不斷的去圓這個謊，看看從去年民眾黨開記者會上的說明、就是一路要去圓謊，金額真的一團亂、根本兜不攏。他們的信用其實已經破產了。

[@壬申]

回朔當年第一任負債千萬第二任還清負債真是誇張

[@leeivan1124]

沒事~小草完全不在意~~還會說你在模糊焦點~啊精流咧!?😂😂

[@abow0303]

搭配起訴書文字 超清楚 小草們都該過來看一次 看自己在瞎挺什麼

[@will19831001]

他們只想聽自己想聽的啦 不合意的就是抹人家綠師或側翼

[@MrJazzChou]

小草一句話就反駁了阿 起訴書都是臆測，羅織罪名 真的快笑死，裝睡得叫不醒

[@WuMike-j1i]

@@abow0303 完全聽完 只覺得這就是法白要臭掉的原因啊 難道不知道起訴書就是檢察官要起訴別人寫的 整個內容就是在幫檢察官合理化啊 完全沒有站在法律的客觀事實去談論啊 我沒挺誰 我只要知道我們的法律為何淪落成這樣 還法白 我聽完都笑了 真的可以關台了

[@李sunny]

​@@will19831001反正只要跟他們想法不同，他們就會說你是綠的、蟾蜍...😂

[@aa0953598959]

@@WuMike-j1i 你在講啥，檢查官起訴就是他認為你有罪啊？但法律要確保不會有人被誤判，所以才有法院來二次審判。 你當檢察官很閒要起訴別人喔？ Ps在台灣被檢察官起訴後的定罪率高達96%喔

[@changpeter2711]

2024我投柯又怎樣，看了起訴書我醒了，但身邊還一堆年輕小草把眼睛蒙起來就以為看不見。

[@路路-g9o]

你認真？原本起訴書還沒出來之前，我很擔心，起訴書出來之後，我才放心繼續支持柯文哲 不知道你的邏輯是？

[@SunRyan2277]

@@路路-g9o 看了起訴書還挺得下去真的厲害捏 柯文哲傳訊息跟黃珊珊講不要再跟沈慶京要錢了 已經給過了 這要怎麼解釋

[@SunRyan2277]

@@路路-g9o柯指派李文忠要去跟^阿扁^的帳房學習 請問要學習什麼

[@changpeter2711]

@@路路-g9o 你跟我小草同事一樣，他們在公司平常都是最愛抱怨卻又不努力的那群人

[@khs9108]

@@SunRyan2277 這是政治献金的募款，如果這可以用推論來定罪，幾乎所有政治人物的募款都是受賄。

[@Ftbwq927]

Excel檔案前後的交流都被證實，然後一直凹1500萬看不到金流

[@keen8129]

等哪天你被人嫁禍就知道感受了。

[@Skchskgoch]

那能不能解釋為什麼1500出現在那、「嫁禍」的證據是什麼（誰嫁禍，你有看到嗎），然後注意哦勘驗硬碟過程都有嚴謹過程，柯文哲的律師都能要求法院檢查還有再勘驗過程，有問題早就被他的律師講上千次了

[@cloxon]

智商157的始終相信全台灣智商87的絕對不會少於5%，他是對的！

[@邊緣線以外的人口]

210直接忽略。😂😂😂

[@壬申]

@@keen8129 謝國樑嫁禍阿北嗎? 呼籲阿北堤告謝國樑的家人

[@TurnOnTheWorld]

這個案子拿掉柯文哲的名字，換上其他政治人物的名字，早就被罵翻了，這人也不用在政治圈待了，偏偏在柯迷的眼中柯文哲就是有聖人(邪教？)光環，即便有人證、物證、通訊紀錄，通通都不看，都不是柯文哲的錯，都是柯文哲心腸太軟，"被"人藉勢藉端才會有這些事，難怪民眾黨會那麼囂張，柯文哲一交保就公開(+私下)跟多位本案證人接觸，還號招人民干擾司法。

[@jackhuang6289]

請小草，錯是小蔥們，不要再聽卡提諾法學院老師咆哮昌教育後跑到各處去抒發你們的法律觀點嗎？會讓人覺得很無知耶。笑死人的卡提諾法學院程度。

[@teddyzhang2294]

@@jackhuang6289 我的建議是乾脆我們去演小草讓牠們和社會看看牠們有多白痴，不然這樣罵牠們也不會聽

[@RexTaiwanese-025]

卡提諾拿人民幣作狗已經很久了

[@611126tzulan]

謝謝！

[@rawxie2852]

坐等法律白話文標案偵探入侵留言區

[@luiswang734]

其實大家內心都知道，哪個政治人物不貪，大貪小貪而已，但是其他多數政治人物還不至於不要臉以清廉做號召。但是 柯 不同，在於從一開始他就打著反貪腐的旗幟，每次選舉都大聲喊著清廉來收割選民，很多厭煩藍綠的選民被他話術感動、被他騙了，被一個受大家信任的人愚弄了，事實證明他自己吃像更難看，像暴發戶一樣，到處獵房，甚至懷疑是否如陳水扁那樣有著海角X億? 這些行為最終讓他這次遭受的反撲如此大!

[@壬申]

圖利罪甚至不用金流就可以定罪七年起跳了 你故意模糊已經是老招了 我認為台灣法律已經是很嚴格了 誰叫你柯文哲第一任就把負債還清 這一點是我一直無法幫其辯護的 當柯文哲學陳水扁說藍綠和解時 就該知道國民黨就會背後捅刀的 那你找不到罪狀的政治人物我們應該先還別人清白

[@RexTaiwanese-025]

1.當年馬英九的特偵組後來海角七億查無實證 無罪結案 2.阿扁的貪汙也是被國共抹黑出來的 連判刑確定的都是辜仲諒跟貪檢作偽證才成案的 3.民進黨如小英賴清德他們從政以來清廉初心從未改變

[@wei-fengchen7104]

謝謝法白！理性討論，讓更多人理解問題！

[@randyhsu4534]

老實說我很少看過證據這麼完整揭露的

[@a0917294561]

@@randyhsu4534 對啊，起訴書通常是不用證據這麼明確。

[@crazy7428]

這麼完整 小草還是在哀 沒有金流 證據阿 頭痛阿

[@RexTaiwanese-025]

就是共產黨要柯文哲一刀斃命就把所有犯罪證據交給國民黨 然後國民黨檢舉 黃國昌順勢接收民眾黨 而黃國昌早就是傅崑萁小弟 民眾黨就此藍色化

[@gihei18]

檢察官.找到阿北皮包..皮包是阿北的.但是裡面2千塊現金不知道是谁放進去的.這種話小草也會信啊!!!

[@李佳駿-b3z]

字看太快了看成，檢察官.找到阿北包皮..包皮是阿北的 🤣🤣🤣

[@猫你兩拳]

@@gihei18 啊？我怎麼只看到紙條，沒看到現金

[@michaelggc]

@@猫你兩拳然後看到紙條沒看到現金，就硬說你有拿錢！ 這種智障邏輯還有別人信！ 洗地台洗給青鳥看的

[@壬申]

檢察官在外面等一小時 給你刪資料還能搜到東西 小草還可以狡辯

[@RexTaiwanese-025]

@@猫你兩拳 有阿 紙條上寫著 沈慶京的賄款已到帳

[@黃美容-n6q]

柯阿北：我們不用裝窮，買得起億萬元房子。(己經擁有三棟房子在台北蛋黃區實力雄厚)，公務員夫妻錢從哪裏來?這是全民大哉問!

[@niceplay23]

4300萬商辦是用現金買的喔❤小草好像都裝沒看到呢

[@ALiu-kb8kz]

除了excel 無法明確的解釋金流之外，還有其他一堆亂七八糟的事情

[@QQAQ0088]

民眾黨跟小草只會說1500w，但他們卻不會說柯涉案的總金額高達9600多萬😂

[@niceplay23]

魚果市場還沒開獎呢❤

[@bruce12021]

他們會說才1500，民進黨貪的比這多更多⋯⋯（？

[@sjjehahhaj]

民進黨的確貪比較多，而且多很多

[@RexTaiwanese-025]

@@bruce12021 結果整個阿伯沒挖出來的高達千億

[@RexTaiwanese-025]

@@niceplay23 除了魚果還有3個案勒

[@teamo520014]

小草跟網軍工作室要來出征了

[@perry92427]

影片版好讚，搭配起訴書看起來更清楚了🤓

[@MeltyKiss-j2m]

小草面對事實吧！

[@5201314saber]

蔡壁如說:wen就是柯

[@cathywu1688]

好喜歡影片版😻😻😻

[@MingLee-y1b]

在894頁起訴書中對1500的證詞KP並未否認，只是表示不清楚處處理過程，我認為可能是橘子負責收錢或KP裝傻說謊。

[@huangwill7813]

林辰只是做影片聊起訴書 然後被出征到爆炸 這裡是法律人頻道 看看小草有沒有種出征

[@hanglemon616]

其實大家找到流量密碼了，先用這種標題騙小草進來 他們又不是直播主被出征哪有差🤣

[@fenix0715]

林辰會被出征不是因為聊起訴書，而是用AI模擬柯文哲的聲音與語氣，我親自聽過，與柯文哲本人非常相似，這會令受眾誤認為這是實際錄音，致使受眾未審就先判，這是操縱輿論的一種手法，這才是他應被批評的原因，尤其是在柯文哲本人不能親自出來澄清的情況下，林辰其居心叵測欲蓋彌彰。

[@hanglemon616]

@@fenix0715 那個不是AI，那是真O配的音啦== 人家還幫阿北唱過歌

[@birdmt2491]

白蓮教新教主 誕生了😅 國昌昌隆昌隆國昌😅 小草準備出草了😮 請小心祝福大家順心愉快😊

[@UrbanHermit_withgrace]

非常喜歡法律白話文👍～ 雖然是白話文，法律就是法律，舉證的邏輯分析合理，而且竟然還有9 個方式證明，明眼人都知道辯護律師是強詞奪理！ （BTW, history 的唸法𤥁亦的唸法是對的，貴智的台灣的習慣說法😂）

[@方天豪]

怎麼這麼好看，而且笑聲好療癒喔

[@dimiryat]

喜歡看到有露臉的討論☺️

[@Tsai-j2d]

更好笑的是一邊司法不公一邊在告其他人

[@ellenhome]

有字幕幫助很大，感謝法白👍

[@linstychoo9466]

在談論政治人物A的弊案的網路影片下留言「為何不製作談論政治人物B的弊案的影片？不做就是不中立」， 這個邏輯合理嗎？提出這樣留言的人是什麼思考方式？ ChatGPT 說： 這種留言的邏輯存在一定的問題，反映出一種稱為**「什麼都要公平對待的偏誤」（fallacy of false balance）或「轉移話題」**（whataboutism）的思考方式。 讓我們詳細分析這種留言的邏輯與其背後的思考方式。 邏輯是否合理？ 邏輯問題： 該留言的核心邏輯是：「如果不談另一個相對應的案例，就表示不中立。」然而，這是一種錯誤二分法，因為評論者假設只有同時討論A和B才能被認為是中立的，忽略了創作者有選擇題材的自由。 中立性與影片主題並沒有必然的直接關聯。製作影片的人可能基於某種理由（例如觀眾需求、資料可得性、影片定位等）選擇探討某一個人物或案件，而不一定需要同時平衡所有議題。 轉移焦點： 此留言的潛台詞可能是為了淡化或模糊政治人物A的問題，試圖將討論轉移到政治人物B身上，而非直接面對影片內容本身是否有價值。 這是一種「Whataboutism」的典型表現，即用「為什麼不談XX？」來迴避當下的話題，並未直接回應影片對A的指控是否有根據。 對「中立」的誤解： 中立性不代表「對每一個人或議題都要平均分配注意力」。中立更多指的是以客觀、真實的方式呈現事實，而不是完全平衡報導所有人。 提出這種留言的人是什麼思考方式？ Whataboutism（轉移話題）傾向： 試圖以「為什麼不談B」來分散對A弊案的關注，可能是出於對A的支持，或希望降低影片對A形象的影響。 這是一種迴避問題的方式，意圖將討論從具體的A的弊案轉移到B的問題，讓焦點變得模糊。 認知偏誤： 這種人可能存在一種**「選擇性公平」的認知偏誤**，認為只討論某一方就是偏頗，而忽略了影片可能只專注於特定議題或事實本身的自由。 情緒化的防禦心態： 如果該留言者支持政治人物A，他可能下意識地感到影片對A的批評威脅了自己的立場，於是用「為什麼不談B」來為A辯護，這可能是一種防禦機制。 對內容創作者的誤解： 認為影片製作者有義務「全面涵蓋」所有議題，這是一種對創作自由的誤解，並帶有「責備對方未滿足自己期望」的成分。

[@lowlydog9199]

彭振聲在本案是被起訴圖利罪，收賄的部分沒有，但另有財產來源不明。

[@sliperred3970]

感謝江律師的解說，原來是不用看起訴書也可以大談闊論，厲害厲害！

[@youyuchen3767]

小草應該要耐心聽完， 給自己一個成長的機會。

[@木登-n7d]

我聽完了我感覺這裡就只是一個垃圾誣蔑帶風向頻道而已 自己去看看 民眾黨的澄清頻道或者是 不禮貌鄉民團 的解析影片 這裡明顯就在惡意帶風向

[@Kuo-qk1ze]

你看 馬上就有小草來了

[@man80s]

@@木登-n7d 看來你還是拒絕走出同溫層面對現實世界 可憐哪 你能逃避真實世界的道理到何時?

[@木登-n7d]

@@man80s 自己去看看我其他的回覆 笑死人 我從來就不在同溫層裡面 我沒有逃避真實的世界因為我知道真實的世界就是6成以上的人都是一群垃圾 我在現實活了大半輩子我就沒有看過幾個能算的上是好人的傢伙 大部分人都是垃圾請搞清楚我今天支持柯文哲不是因為他是一個多好的人 而是因為其他人比他更垃圾 可笑的是這個世界你們口口聲聲說要公平但一點都不公平 因為這就是現實 而你們盡然在拿這個理由來堵我？叫我認清現實？真是可笑。

[@木登-n7d]

@@man80s 又來了 又一個不能講真話的頻道 一講真話就要被刪文 綠媒特有的起手式

[@yosalee3221]

我爸說沒有查到金流就不能說他有罪，我問他你真的覺得他沒有貪汙收錢嗎?

[@貓貓-i9l]

重點根本在 司法力度不同 而不是柯有沒有罪

[@fenix0715]

@@yosalee3221 其實法白會臭掉不是因為柯案沒有疑雲，而是沒有用相同力度來批判同一時間的執政黨弊案，也就是雙標，這才是法白被曾經支持的人唾棄的原因。 這支影片也是一樣，除了訕笑與引導仇恨，通篇都在講「傳聞」與「臆測」，並沒有針對法律本身與其背後人權保護的精神來談論柯案，多為似是而非、穿鑿附會之言。

[@yosalee3221]

你去靠北檢調啊，判決書就長這樣還想怎樣，反正大部分的政治人物都是垃圾藍綠白都一樣，真的做事的人跟想黑錢的怎麼鬥

[@linstychoo9466]

@@fenix0715 支持藍白的自媒體都沒有人做類似的影片嗎？他們做批判執政黨的影片時你會覺得他們該一視同仁做批判柯的影片嗎？

[@RexTaiwanese-025]

@@fenix0715 我覺得你更臭ㄟ 4300萬買商辦 1.2億豪宅錢哪裡來的

[@紙袋-s7m]

給第一部影音版支持一下

[@黃天佑-e5t]

1、小草一直吵金流，其實有無金流並非重點，重點是如何證實這些金流是行賄啦！不然沈慶京只要學山西布政司一樣說：「我喜歡送錢給柯文哲花，不行嗎」？按照現在法律就是違反政治獻金法或是公務人員收受不當饋贈而已！ 2、而沈慶京確實也都說有給政治獻金，柯文哲傳給黃珊珊說小沈已給過，雙方也都承認有金流啦！ 3、而要證明金流是否為有對價關係的行賄，要不就是人證，要不就是有通訊紀錄。而現代人沒人會輕易在通訊紀錄留下證據，最多是暗示性言語，除非是官員強行索賄，行賄者不爽刻意側錄證據才有可能完整錄下對價證據的錄音！ 4、此案重點當然就是朱亞虎的證詞，他是鼎越開發董事長，京華城在2019年9月賣給鼎越，朱亞虎從2019年9月擔任董事長到2023年辭職，又是當時行賄者，他的認罪當然具關鍵性！而正好他和李文宗又留下通聯紀錄，確實證實雙方關於京華城容積率案，一直有不當的往來關係，這點大大加強朱亞虎證詞的可信度！而彭振聲和邵琇佩的認罪，證明柯文哲在京華城容積率案有施壓的行為，請問若沒好處，需要這麼拼命嗎！再加上如果光明正大，為何要違反政治獻金法來送錢？這點柯沈從不正面回答。所以從「經驗法則」來看，完全可以呼應朱亞虎的證詞和通聯紀錄的內容！正常人只要看這些證據，就可以確認對價性了啦！ 5、這也是為何高等法院三個合議庭12個法官（第一次起訴前的羈押庭再加上3次延押庭），再加上台北地院這麼多法官都看過相關卷證，一致認為柯文哲涉犯收賄圖利等罪，罪嫌重大的原因啦！因為從金流、人證、通訊紀錄，和經驗法則來看，實在很難不認為罪嫌重大啊！

[@hidden1test]

有一個檯面上的身分就可以糊弄黑白，騙你們不懂什麼叫法律定義的直接證據😂，你去查一下😂，還有你們越肯定這種輔助證據的話就是再更加打臉天下第一檢的能力😂，情況證據輔助證據充足成這樣，就是還是找不到直接證據，我要笑死人了😂

[@hidden1test]

@@黃天佑-e5t 講這麼多，也不符合嚴格證明法則

[@曾泓嘉]

就一個小草在那邊跳呀跳 講白了，不確定的只是有沒有交付的1500w金流 但是其他的+低消圖利罪，這加一加近20年的刑期了吧？ 好好好，都小草贏 但是別忘了，這只是京華城+政治獻金 還有北市科/魚果市場/環狀線/台智光...etc耶

[@stanley9527any]

間接證據不能當作直接證據使用，所以重點是沈能不能說明自己的金流用途，不是文字說有就有

[@stanley9527any]

彭振聲和邵琇佩的認罪，證明柯文哲在京華城容積率案有施壓的行為這點也是純粹的主觀意見，目前沒有任何資料可以佐證

[@chinlaida1695]

1:00 peggy~peggy~ 貴智這兩聲我真的要笑死

[@彬彬-i2o]

小草🌱只要聽到不合我意的小草🌱就要出征

[@劉原宏-d5l]

小草:你們說出來的話算甚麼,國昌老師有考過律師你們不懂啦

[@duckcats]

@@劉原宏-d5l 卡迪諾法律律師事務所

[@RexTaiwanese-025]

光他那天念的英文 我已經開始相信 當年馬英九考不上美國律師的是有多爛了

[@bon_come]

If 檢調從鄭文燦的硬碟內找到人與數字：小餐表示這就是記帳怎麼不能算證據

[@UlyssesHuang]

終於看到影片版了！

[@parkere9801]

點進來剛好鏡頭切到yoyo那邊看到笑出來XDD

[@changhongpong1]

既然柯被冤枉,怎不呼籲橘子回來說清楚,阿北就回家了,為何不做 ?

[@bmllove]

藍白衛兵要出動了嗎??

[@詹穎柔-i6w]

以下是我的猜測，當作參考 前面律師提到有210萬是匯給民眾黨，且這210萬被證實為賄款 那是否證明民眾黨整個黨都跟沈慶京有關係🤔 想問律師們，律師們覺得證人洩漏偵查內容的機率是多少 目前無任何證據說明是檢察官洩漏的，然而民眾黨卻一口咬定是檢察官洩漏的，無任何依據，也沒有相關的爆料，無影音、無證明，也無相關的聊天記錄，更沒有監視器拍下向記者洩漏資訊的畫面 如何得知是檢察官洩漏的這是一個是個疑惑點，也是一個謎 我認為有三種可能性： 1.檢察官洩漏偵查資訊 2.負責調查證據的警察洩漏了證據 3.多位證人向媒體透漏了證據，並說謊，故意轉嫁給檢察官 重點是，柯文哲案剛開始的時候，鏡新聞就已經在爆料證據內容，幾乎跟檢方的偵查同步，但不能排除當天就有人去約談 總之這個案件真的疑點很多，還很玄😅

[@曾泓嘉]

你還漏了律師跟地院高院法官 這些人也都看得到卷宗

[@林耿弘-k1d]

你們很棒，即使萬（？）夫所指還是很按著科學 理性 務實 法理的原則在解釋：） 辛苦了

[@余冇二]

請教柯粉 ~~~~~~~~ 瞎挺是不是 = 沒有是非對錯？

[@glai355]

小草還是只會說：1500沒有確切金流😂

[@sunsolzn1]

小草看到老婆手机日历有做记号，经初步核实做记号的日子都是老婆约炮友的日子，唯独有一个做记号的日子老婆讲没有约炮，小草信了，因为没有看到精留。

[@hidden1test]

@@glai355 的確沒有啊，就是沒有任何現金本體跟銀行紀錄，沒有找到就是沒有找到，你們越刷這種留言是一直在打北檢的臉耶🤡

[@glai355]

@ 看來你也沒把影片看懂，加油👏

[@hidden1test]

@@glai355 是你真的才不懂什麼叫做法律真正定義上的直接證據或情況證據，你去查一下，你也加油，這麼好騙🤡

[@glai355]

@ 所以你有聽完嗎？ 沒有的話就不用討論啦洗洗睡

[@frankt-kr6yb]

有影片及起訴書圖片說明更清楚了

[@kellyyang8425]

謝謝分析非常詳細

[@蘇達-p6b]

影片版很棒

[@arthureliot5449]

雖然應該整部都拍完了，但是還是建議之後有機會的話貴智的攝影機能換個角度wwww

[@黃冠傑-h7w]

居然有影片好讚

[@黃冠傑-h7w]

Yoyo聲音跟長相完全連不起來，聲音好帥本人長得好可愛

[@dowdow4201]

謝謝法白上架影片 降低家中長輩吸收資訊門檻 不然之前放Podcast被家中長輩嫌無聊 結果繼續看政論節目 這次有影像總算願意看了

[@waltercgi]

柯文哲的直球對決呢？

[@邊緣線以外的人口]

球來就閃。😂😂

[@kisc913891]

@@waltercgi 他們現在的做法是球來了，“教練團”把打者壓去給球打，再來說是觸身球犯規

[@Taiwan_love]

EXCEL 上面其他筆證人都承認有給，1500被柯文哲藏起來，然後小草說因為一筆查不到 所以其他9筆都是假的？這邏輯 腦袋？

[@hidden1test]

所以北檢一直都找不到，那天下第一檢的邏輯跟腦袋？ 不是啊，你們不要一直在洗這個了，你們越洗這種邏輯的留言，一直都在打臉你們的檢察官😂

[@hidden1test]

就是無能，直接證據都找不到😂

[@Taiwan_love]

@@hidden1test 小草邏輯就這樣，那很簡單1500不算，其他案子也能讓柯文哲關10年，挺貪污就這樣而已🤣

[@hidden1test]

@@Taiwan_love 所以青鳥的邏輯，就是一直打臉你們檢察官，一直洗你們檢察官的臉，一直到處充分的去表示你們的檢察官能力就是不足，幹你娘我真的要笑死了，我知道了

[@片桐-c9o]

@@hidden1test 小沈1500就算查無不法，那是也小沈無罪，但蚵也會因為其他證人證詞進去蹲。 請你用心點，別只幫小沈護航，因為還有其他十多個金主的指證、認罪，等著你辯護。

[@richardlee4880]

柯有那麼堅強的律師團隊，用證據去證明自己的清白好嗎？

[@黃毛-n6f]

雜草還在1500 其他不管

[@heiluen2810]

突然新增影片版了 好讚== 我這邊有一些小建議，字幕用AI上以前可以確認一下，有些人名或者專業用語一但不一樣就差很多 工程司 工程師。 YOYO的話也可以直接收錄進去吧？例如柯媽媽重男輕女，雖然也是考慮內容重不重要，但中間有很多話有斷鍊感。

[@許益新]

@@heiluen2810 甚至沒注意到可以開字幕，沒差吧，我是覺得甚至不用開字幕就能聽了，本來就是podcast

[@cash262547lin]

Peggy完美助攻！真是朱熹2.0啊！

[@vickytsai8164]

法白Podcast影音化也太生動了

[@deIiahsiang]

補血 在夜夜秀留言看到草說他們EQ很高 開得起玩笑就笑死

[@chang9456]

他們開得起玩笑，但聽不起實話

[@hsuedward1847]

想請問法白像這種證人說詞與舉證幾乎9成以上相符的情形，在法院上算是能成為相當於證據的量能嗎?過往有類似案例能參考嗎?

[@黃卡卡-x4h]

精彩阿

[@6800456]

瞎草跟他們講再多也沒用啦 就是頭裡裝土才能變草阿

[@ryderdong3871]

影片版超讚的

[@lailai8585]

07：00 前都在講硬碟是他的 他 柯文哲不否認就是柯文哲不確定是不是他自己的，不確定是不是同一顆 若柯自認被政治迫害，回答上，勢必會更小心 有這個概念後，往下看柯的證詞：「若在我家搜到的，就是我家的，但我不能說檔案是我做的」 所以這裡我認為這在反方立場來看都很合理 然後說WEN是柯文哲，是報紙的說法，蔡璧如說他以前是用KO 其實我更覺得警方也可以用excel調紀錄，去看是哪個時間點紀錄那一筆的，該事件是否為上班時間，或者非常近期有心人士人為添加，為何他不這樣做？難道真的有人陷害他嗎？ Excel能不能對的起來已經不是重點了 重點是社會矚目案件 檢方/檢察官的調查取證方式不讓人信服，若取證過程都不正當，且押人四個月 也只有這樣內容 難以讓人信服 會覺得過程都不正當了，難道是要羅織罪名押柯入罪 會讓證據在人民心中反水 前面你們自己也有講拼湊證據跟抽絲撥繭是兩種觀點 但是你沒有講到這些都只能是輔助證據，沒有直接證據 18:25 你們也講兩個人都認的話，不詳時地比較沒關係，但是柯文哲就不認收賄啊 法律不是有非法方式取得證詞，有不具證據效力的案例 至少我朋友親身經歷檢查會故意釣魚，把沒有犯意的人，引導犯案 我朋友那時候傻傻的配合檢方拼緩刑，只能說他笨或單純，但警察不是那麼單純的代表正義，我在那次體會到了 雖然111活動，人民對賴政府底下的司法跟檢方已經有諸多不信任 但柯案上，人民的情緒跟感受還是要先擺到一邊 判案證據足不足是法官心證 但檢方證據人民服不服是人民心中一把尺 對我來說，當然我很在意他有沒有做，但檢方的押人跟取供方式，我已經充分不信任賴政府底下的司法體系，加上媒體勾串，轟炸式摧毀人格，對我來說已經很難反水了

[@顏珝淙]

硬碟不是他的，但裡面名單都承認給柯錢了，他要怎麼解釋？只能雞嘴變鴨嘴。 在來“被壓四個月”，這部分我認為以一個正常人來說，自己想證明清白一定趕快想辦法為自己脫身，橘子是他的貼身秘書，柯的所有事情橘子一定知道的，但為什麼不叫橘子幫他作證交代清楚不就好了，幹嘛白白被關四個月？阿現在人在國外一直不回來，相信一堆人都覺得有鬼的。

[@lailai8585]

@顏珝淙 個人論述歸個人，政治獻金跟行賄收賄有不同法律跟適用，他們認歸他們認 舉證柯文哲有直接罪行的舉證責任在檢察官，並且要是「直接證據」，間接證據跟補充證據會讓法官很難判，才會有這次爭議，我是這樣看。 你用非柯文哲外第三者來看這件事是否曾發生，我覺得對柯不公平，你認識橘子嗎？他的個性你清楚嗎？若他聽到這件事，假設他是清白的，你覺得他信任檢察官嗎？我只能說，若我是橘子，我也不會回來，我若沒罪，我幹嘛回來，反正你們很快查不到東西就結束了，若查不到東西還要羅織罪名給柯，那我幹嘛回去給你當工具 是我我也不回來

[@顏珝淙]

@@lailai8585 我是覺得一切等橘子回來，所有事情就會明朗了，後面就看法官怎麼判決而已。

[@keen8129]

莫說柯文哲，蔡英文、賴清德這些人會有空自已親自去輸入這些東西嗎？我實在不相信。

[@Chi-na-mogu]

@@lailai8585 草，重點不是在1500萬或是excel啊！ 鄭文燦給500萬，退還500萬。貪污金額為0有沒有構成貪污罪？ 所有人都認為有啊！ 貪污罪成立條件是期約成立，也就是柯文哲有沒有指示放水遠雄

[@lioumo]

先補血，等等數位小草就會來了😂

[@tino3420]

我是小草，謝謝法白讓我更清楚檢察官在起訴書想表達什麼。另外，我也想知道法白對於交保金額，檢察官及高院不讓交保的理由，以及檢察官在地院嗆法官我還有其他證據，有需要我會慢慢拿出來的看法

[@chenwei6961]

@@tino3420 小草就是可憐

[@ynam2364]

哈哈 好歡樂

[@maclin3344]

小草：這都是幻覺，嚇不倒我的！🫣

[@FE1240319]

小草會說⋯⋯通通是被造假😂

[@qoopigbb]

2:07 我還以為霍元甲要唱起來了

[@twbearich1055]

真淑好看！

[@trudylin8151]

必須聽第二次，子鈺小表情好讚有夠可愛~~

[@零零-t3x]

好啦～我承認硬碟我的，雖然在柯家😅😅😅

[@hahalee2169]

慘～是不是要被出征了？

[@matthewlin443]

經過電腦處理過的檔案都有跡可尋，你不可能説是別人陷害你的。如果可以這樣亂掰，那麼恐怖分子或是毒品犯子或是性侵傳播者都可以說他不知道這些怎麼會在自己的硬碟裏面，或是警方陷害的。不認罪就必須加重刑責。

[@梁肯尼-q7z]

你們就知道一件事就好了，民眾黨在選戰中，地方的選戰為什麼黨中央放生？ 連選戰要用的面紙及其他競選小物還要地方付錢向中央買，原因很簡單 K不願意給錢去地方，因為他認為政治獻金都是屬於他的

[@陳明玉-i1c]

他有簽字是他的

[@garylee8731]

哈拉

[@jasonchen-y2t]

3000爛草挺貪腐，真的蠻多人的。

[@AK-Combo]

發現更喜歡影片版的😂

[@a0983355080]

想問貴智跟子鈺可以在哪裡斗內才可以被唸到，有些問題想跟法克的大家討論也想好好抖內一波

[@jandk76219]

我現在的心情似曾相似，如同我在追OJ辛普森案的紀錄片，大多證據指向他就是兇手，但在天團律師的操作下，卻無法定罪(擔心，希望不要這麼戲劇性