英國女王也搞斜槓？為什麼「大英國協王國」的10幾個國家，依然把英國女王當成最高元首？｜志祺七七

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ： / shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：[e-mail]）
＃英國女王 ＃大英帝國 ＃大英國協王國
節重點：
00:00 開頭
00:56 從「大英帝國」到「大英國協」
02:44 最忠心的「大英國協王國」
03:38 什麼！加拿大元首不是杜魯道？
04:57 為什麼要擁戴英國皇室？
06:31 分手派的代表：巴貝多
08:04 巴貝多「出走」，外界怎麼看？
09:10 我們的觀點
10:34 提問
10:52 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：力寧
｜腳本：力寧
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、珊珊
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→The Time Has Come’: Barbados Casts Off the Queen as Head of State, and Others May Follow：nyti.ms/31nd6xT
→Opinion | Long live Barbados as a republic, soon to be free of tarnished 'global Britain'：bit.ly/2T9wOIX
→「完全擺脫殖民樣貌」 不再把英國女王當國家元首　巴貝多2021年轉為共和制：bit.ly/3dInQf6
→巴貝多將取消英女王國家元首地位　讓自己的人民當家作主：bit.ly/35gC82U
→As Barbados Drops Queen Elizabeth II, Here’s Where Else The Monarch Is Head Of State：bit.ly/2IHC4Br
→Barbados plans to remove the Queen as head of state without a referendum - is that a wise idea?：bit.ly/34bZ0B5
→Barbados to remove Queen as head of state：bit.ly/3dJaijK
→Times have changed': Barbadians in Reading welcome republic plans：bit.ly/37ofCri
→巴貝多將取消英女王元首地位 英議員控中國施壓：bit.ly/2HhDJgD
→Royal Family still has huge appeal in Barbados despite fresh bid to axe Queen, study finds：bit.ly/2HoXHFZ
→Could Canada follow Barbados and drop the Queen as head of state?：bit.ly/2IELUnE
→Open to Debate: Does Canada need a monarchy? ：bit.ly/3m65PdU
→Global Opinions | Canada’s embarrassing governor general should resign - and no one should replace her：wapo.st/3kevCQz
→Rihanna fans ‘nominate’ her to replace Queen Elizabeth II as Barbados' head of state：fxn.ws/34dPFsL
→大英國協元首換人做！查爾斯王子扶正，他從女王手中接過怎樣的國際組織：bit.ly/31lXSJi
→你可能不熟悉它，但它涵蓋全世界三分之一人口！關於「大英國協」你不可不知的七件事：bit.ly/3dFvMxI
→「成為一個主權獨立的國家」 澳洲八大地方首長表態支持改行共和制：bit.ly/2Hj5K7A
→不想再當英國女王伊莉莎白二世的子民？澳洲民調：過半民眾贊同建立「獨立共和國」：bit.ly/2HeMLLy
→紐國脫英風潮起 6成民眾想選國家元首：bit.ly/37ncwnB
→New Zealand likely to become a republic in my lifetime, Jacinda Ardern says：bit.ly/3m4sAi4
→Opinion | Why America Needs a Royal Family：nyti.ms/2HkQ6IN
→圖片出處：2011年 威廉王子和凱特王妃首次海外參訪，在加拿大受到熱烈歡迎：bit.ly/34bRYMM
→圖片出處：The royal：familybit.ly/2Hhn3pw
【 延伸閱讀 】
→The Difference between the United Kingdom, Great Britain and England Explained：bit.ly/3m66mMW
→Britain misses its empire more than other major post-colonial powers, poll finds：bit.ly/3m66nAu
→讓英國首相公開道歉、內政大臣下台的移民醜聞──「疾風號世代」遣返事件：bit.ly/31pRYai
→澳洲史上最大政治風暴解密！總督開除總理引爆憲政危機 王室書信公開：英國女王未獲事前通知：bit.ly/2T9y0vR
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：[e-mail]
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：[e-mail]

[@user-wv1ee6pw8j]

大家好我是總編土龍，底下有許多觀眾留言指出這支影片的幾個問題，非常感謝大家的熱心提醒，我們在這邊進行一些資訊的勘誤： 1. 影片中提到的兩個邦交國「聖克里斯多福及尼維斯」、「聖文森及格瑞那丁」都用了簡稱，只講了「聖克里斯多福」以及「聖文森」，其實是不好的示範。這兩個國家的名稱都是根據群島來命名，只講前面的稱呼是有點不尊重該國該區的民眾的，真的非常不好意思！ 2. 1:34 說到，....愛爾蘭...等「殖民地」，這邊是錯的！愛爾蘭並不是殖民地，是我們不小心多寫了。從歷史看來，愛爾蘭和大不列顛王國的關係糾葛很複雜，1801年曾經是聯合王國的一員，但後來鬧翻所以於1927年退出，從此拒絕承認自己是大不列顛王國的人。所以無論如何，他們的地位在一戰之前都不算是殖民地。 3. 1:43 的「西敏寺法案（Statute of Westminster 1931）」，翻譯有誤，應該是「西敏法」或「西敏法規」才對。 4. 另外，影片中沒有講述很清楚的概念是，英國伊麗莎白二世在「大英國協王國」當中的正式頭銜，是各個國家的「女王」，但這個女王並不直接等於該國的元首。 5. 額外補充一個小資訊：過去大英帝國雖然殖民過很多地方，但他們在不同地區會採用不同政策，所以各殖民地對大英帝國的觀感，差異還滿大的。 這支影片的審稿沒有做得很確實，非常不好意思，再次感謝提出指正的所有網友們，謝謝！！

[@mikehlt]

在加拿大是加拿大女王，在澳洲就是澳洲女王，而不是英國女王。 就像一個人可以同時當幾家企業的CEO/大股東，但各企業之間互不隸屬。

[@cola_con_hielo]

@@mikehlt 在加拿大、澳洲是女皇了，因為歐洲特有的教宗加冕傳統，英女王只能在海外殖民地稱皇

[@Adam-ds6sr]

第2點簡單來說:愛爾蘭是領土不是殖民地(就跟現在蘇格蘭地位是一樣的)

[@lengyeowang4147]

西敏寺是正確翻譯

[@sphere6860]

我澳洲的朋友說最大的好處就是女王生日可以放假XD

[@chenshijie2015]

如果脫離王室，成為共和國的那一天也可以放假。

[@HKSOGOOD2018]

@@chenshijie2015如果香港冇被英國殖民的话，都唔會有今日嘅特別行政區

[@xjpfucker]

@@HKSOGOOD2018 那也不会有今天的繁荣

[@WNM878]

可惜你朋友以後沒辦法放英國女王生日的假了

[@lhy5176]

@@WNM878 新國王生日應該也會放假

[@l7i7k7e7]

D 不是一句話說 我是巴貝多人 就能夠真的體會到巴貝多人的真實感受 畢竟沒有在那裡生活過 不知道有皇室存在的差別 或許有些人因為有皇室存在 而受到某種程度的保護 我們不得而知 我只能說我尊重巴貝多人 尊重他們的決定 後續會變成怎樣 也是巴貝多人自己要承擔

[@user-jq5hs2hl1e]

我也會選D，AB兩個選項是陷阱題吧。整部影片給我的感覺就是從旁觀者的角度看待這件事，我本來也沒有真實的面對過這樣的議題，完全不能體會巴貝多人的感受，我可以憑什麼選AB呢？ 提問環節雖然可以吸引留言，但其實有些時候看到這些問題跟選項真的覺得有點傻眼~ 偷偷抱怨一下下XD

[@mayorduran685]

只是一個情境題而已，而此題的重點更像是在說如果今天你是大英國協王國的人民，你會想脫英嗎?結果你來個如此左的答案。有趣

[@user-jq5hs2hl1e]

@@mayorduran685 你不是在說題目的重點，只是重複了題目。

[@mayorduran685]

@@user-jq5hs2hl1e 如果你知道重點是在說如果今天你是大英國協王國的人民你會脫英，那你何必思考巴貝多人的情況?就算題目有告訴你"假如你是巴貝多人"但事實上也不影響你的選擇，所以你當然可以選擇AB。

[@user-jq5hs2hl1e]

​@@mayorduran685 你很會搬龍門欸！我說我們不是巴貝多人，你說重點在於大英國協王國的人民，那我們也不是大英國協王國的人民啊！而且，我真的很少看見有人把題目假設的部分直接無視。給你個例子：如果你是美國人，你會投川普嗎？明顯是作為美國人跟其他地方的人有不同的價值啊！怎麼可以把題目假設的部分直接無視了呢？

[@ulysses9376]

B、王室作為國家最具體的象徵，只要不干政，留著也沒什麼不好 泰國那個當然是反面例子，又干政又不給批評，前任完全靠人望與威信維持，現任就差多了 日本二戰後的王室就比較正面，不過可能和王室政教合一的身分有關，幾乎沒聽過日本想廢除王室的言論 歐洲那些王室就有好有壞，不過畢竟家有一老如有一寶，安定人心這點還是功不可沒的

[@joibingchilling1917]

@@user-sw6ks1vy8d 列強？果然是小粉紅，這種用詞就是我們中國的洗腦教育最愛用的詞彙。

[@user-my8ib7yw7z]

@@user-sw6ks1vy8d 所以台灣人拒絕中國做我們的主子

[@user-my8ib7yw7z]

@@user-sw6ks1vy8d 先叫中國自己不要舔美國好嗎？貿易戰美國強勢點就跪下來舔了，應該有骨氣點，即時滅國也不要買美國任何東西不是嗎？

[@user-my8ib7yw7z]

@@user-sw6ks1vy8d 是你們五十步笑百步吧，明明自己都在舔美，然後叫台灣人不要舔？

[@user-my8ib7yw7z]

@@user-sw6ks1vy8d 那你一定知道你們在舔摟

[@hachi2917]

女王逝世對於大英國協應該會有蠻大的衝擊，畢竟他們雖然臣服於伊莉莎白二世但不一定服從查爾斯三世

[@user-pk2ns8du3o]

你是歷史系喔

[@user-ti4oc6ul7t]

@@user-pk2ns8du3o 這是現在進行式，不是歷史哦。

[@SuperEmlo]

这话不对，只是个形式为主

[@aijia-up7zm]

蜥蜴人

[@hung-hsinsun9280]

是西敏法(Statute of Westminster)，不是西敏寺法(Statute of Westminster Abbey)喔，兩個差很多。

[@MindyMa]

全世界有很多地名叫Westminster , 就 像很多地名叫 San Diego 或是 中山市一樣。

[@DarshanBhambhani]

這集的校稿有失水準

[@adminguy]

@@DarshanBhambhani 這集選題也值得質疑 --- 這集的內容算是非常基本的常識，應該極少人不知道 commonwealth 和英女皇的權力範圍

[@Ludwig0618]

@@adminguy 我是覺得臺灣不是君主制，只知道名字而不清楚實際內容的人也大有人在。

[@user-wv1ee6pw8j]

@Hung-hsin Sun 感謝您的提醒與指正，不好意思前幾天忙碌沒來得及回應，我們已經在置頂留言勘誤這個部分，非常謝謝您！

[@seanming75]

身為邦交國，請正確稱呼聖克里斯多福及尼維斯、聖文森及格瑞那丁兩國國名，這兩國都是根據國內兩大規模不相上下的群島命名，只叫一半對另一區的人很不是滋味。 這種國名正確簡稱叫A-B聯邦，或更簡直接叫AB，最有名就是南斯拉夫的波士尼亞及赫塞哥維那，一般叫波赫或波-赫聯邦，絕對不叫波士尼亞。台灣的邦交國除了聖格、聖尼，還有非洲的聖普都是這種名稱。

[@yuantingkung378]

太讚。推個

[@liang9999]

安地卡與巴布達

[@seanming75]

@@liang9999 安巴斷交了，niki minaj的故鄉千多也是。

[@Zhuagugu]

聖普已經斷交了

[@yuantingkung378]

@@Zhuagugu 是的。但還是這樣稱呼人家Sao tomes and Principe比較有禮貌

[@apple-on5pq]

英女皇在英聯邦國家是很有威望而且也把這些國家凝聚在一起。脫離獨立有可能改變外交的關係，更不用說國內各個州會不會同意。

[@jiayouyao69]

b 干嘛要同意，女王的生日可以放假啊

[@user-bo6xh8hj5m]

神邏輯

[@AverruncusIII]

這理由我笑了

[@user-bn8pq7xe1w]

笑死 就決定是你了

[@user-vt9vw7nf3b]

放假啦，哪次不放假了

[@larrychu6429]

😂过两天女王驾崩说不定还能多放个年假

[@kayestyleho]

B 身在澳洲的我認為，有假放何樂不為😂 而且澳洲其實只是地大但人口數不多（不到3千萬）的大陸，每次國際上有事還是都看美國🇺🇸或其他大國的臉色辦事🤷‍♀️，所以待在大英國協內對澳洲來說不是壞事，而且澳洲國內普遍還是對英國王室有好感的，所以並沒有迫切脫離大英國協的需求。

[@yasuloh1643]

待在大英國協和女王為國家元首是兩回事。新加坡也在大英國協，但女王不是國家元首。

[@kayestyleho]

@@yasuloh1643 對耶！但澳洲比較不像其他國家的殖民統治，原住民才有討厭英國的理由，所以感覺澳洲政府應該不會把這個虛位元首換掉～

[@yasuloh1643]

@@kayestyleho 不應該單單以原住民的角度看這個問題。澳洲主流民意也是要把元首從女王換成澳洲人。右派的前總理Turnbull就是共和派，更不提左派了，基本人人都是共和派。只是女王聲譽佳，所以目前共識是現任女王卸任後再討論共和化問題。隔壁紐西蘭也是一樣的，他們共和化都是遲早的問題。最近剛有解密70年代查爾斯王子稱讚澳洲總督強行解職澳洲民選總理。就算對澳洲白人而言，一個外國人解散他們的民選政府，是絕對不可能接受的。

[@kayestyleho]

@@yasuloh1643 這方面我是沒感覺到啦～我也不是保皇派～

[@yasuloh1643]

@@kayestyleho 澳洲共和化可都是有公投過的。只是民眾不滿未來總統不是直接民選，所以沒有過關。

[@a55717]

英系國家 有些法律案件還可以上訴到英國的最高法院 真的很厲害🤣 只是現在比較少了

[@DarthCod]

簡單來說，伊莉莎白二世是唯一一個承認兩個中國的國家元首

[@JZ_DESIGN]

如果大英國協國家互相對戰就是 自己打自己

[@davidchu9179]

@@JZ_DESIGN 英國人喜歡說謊、從賣鴉片開始、到香港回歸共產黨、什麼時候承認過台灣？

[@C_Y_1893]

@@davidchu9179 大英國協王國之中有國家承認中華人民共和國、也有國家承認中華民國，而伊麗莎白二世因為同時是這些國家的元首，所以「名義上」也同時承認兩個中國。

[@user-dz6ik4rm7z]

@@C_Y_1893 你这逻辑是真牛b

[@Genius_Li]

@@C_Y_1893 邏輯鬼才

[@void1004]

一帶一路的影響真大，借了錢以後還不出來，全都加入習氏王朝的藩屬，英國一個一個丟，中國一個一個撿。

[@torpedoboatdestroyer]

香港人寧願請英女王回來！

[@user-sw6ks1vy8d]

我也是香港人，但我不願呀~！

[@moumantai6337]

事頭婆

[@lty_eugene]

並沒有，我也是香港人，我不要做中國香港人，也不要做英國香港人，我是香港人。

[@lty_eugene]

舔共和舔英、舔美沒什麼分別，都是舔，還不如靠自己，堂堂正正地活下去，不靠任何人，有骨氣地活下去

[@Jester.Bubble]

@@lty_eugene 你想活下去還要看隔壁鄰居要不要讓你活啊！

[@user-jx7od4mz5q]

待在大英國協阿有一些福利，例如相互之間大多商品免關稅(很多第三國與英國簽的關稅等條約，也適用於大英國協的成員)、教育考試等成績是互通的，在成員國之間旅行與居住基本上是準國民待遇(具體要看哪個國家，基本上是比只有居留權外國人的好就是了)

[@user-bm5dr3bc2w]

偉大的女王，祝您安息❤

[@tannecy]

大英國協每四年還開一次運動會喔！每年各成員國都還會慶祝女王誕辰放假唷！（但不是同一天哈哈哈） 然後女王陛下的薨逝，為身在澳洲的我帶來了今年獨有一次的女王追思日- 下禮拜四。 感謝女王從生到亡都給子民們帶來這些精神上的福利。RIP Queen Elizabeth II.

[@user-pk2ns8du3o]

請問你為什麼要支持韓國瑜

[@tannecy]

@@user-pk2ns8du3o 你是說我支持他被罷免掉這件事嗎？XD

[@user-zm9mi1vr2w]

因為女王過世被演算法推上來

[@larrychu6429]

人在加拿大补充一下，麻烦的不止如此，加拿大和英国一样属于海洋法体系所以加拿大宪法其实是没有宪法，加拿大把一大堆的历史性的文件和协议认定为宪法，可以说基本没法确定宪法的界限，魁北克所否认的宪法算是一部分而不是全部。脱离英联邦（大陆的叫法）还要涉及曾经和原住民签署的很多协议和宣言，宪法中的n多法案甚至可能威胁到联邦政府的合法性……好不容易把魁北克稳住了再加上伊丽莎白本人的威望还算高，现在西部草原三省又哭着喊着要独立，再闹彻底的政体改革怕是要出大事

[@Konnene123]

感覺好複雜的關係

[@user-uh8fl7eb7i]

身為法律系，讀到加拿大憲法的時候覺得超莫名其妙www

[@larrychu6429]

@@user-uh8fl7eb7i 是，我第一次学的时候理解了一个学期，一直到期末才算摸明白

[@user-ji1dr2dl7u]

我也在再思考英國王室的形象問題，如果伊莉莎白二世駕崩了，換成了類似跟現在泰國國王一樣個性的人，我看就會有一堆國家憲改了。

[@ralfjead64]

加拿大跟英國都是「不成文憲法」，意思就是沒有特別量身打造一部專門的憲法。英國的憲法基本上就是...古老歷史上祖先制定過而留下的法律或判例，沒記錯的話也叫做「習慣法」。所以加拿大法律很多承襲自英國，當然也跟大英國協有關，很多法律上的問題需要參考英國以前的經驗。 基本上所謂海洋法系，就是英美法系，英語系國家大多是不成文憲法。但美國是例外，美國在立國之初就有制定出一部成文憲法。 相對英美法系，就是歐陸法系，大多有成文憲法，判決通常要依照法條而不是以前的判例。歐陸法系的代表就是德國，在亞洲另一個重要代表國家是日本。台灣現行的中華民國憲法也屬於歐陸法系，制定完成於民國36年，到現在70多年又經歷多次修改。其實...中華民國憲法也有受到一點點中國古代留下的文化傳統與法律觀念影響，不是照搬歐陸法系而已。

[@isaacwalker6646]

Queen Elizabeth II 在各個commonwealth realms 的正式頭銜是Queen of Canada/Australia/New Zealand... 是自己國家的元首啦 不是外國元首

[@user-ht5xv4pw5y]

一切都是演算法 女王逝世這影片才出現

[@user-pk2ns8du3o]

這一切都是阿共的陰謀

[@yiutingchung890]

誒真的耶

[@RabbitsJournal]

好喜歡這類型的影片!! 長知識!!!!!!!

[@CHIAHUNGLIN9428]

補充我一個澳洲朋友的說法 如果女王宣戰，大英國協的國家會跟著響應 可見女王在這些國家的影響力

[@eateveryone]

@王中澤 难怪现在人人都喊打中国

[@谷歌是中共走狗]

马岛的时候都跑过去了

[@sdia9527]

一戰二戰那麼硬，澳洲人都沒再怕了...

[@fbghfch]

其实也就奥新联军和加拿大军队会响应

[@simonl2532]

@王中澤 第一次世界大戰的德奧的想法也是跟你一樣， 下場如何呢😉

[@oldWu_stillalive]

不是那裡的人不了解那裡的事不評那裡的決定，不過如果類比成臺灣被日本殖民的關係的話，應該也和他們的選擇一樣吧，希望可以脫離前殖民者獨立，但也保持良好關係。 啊不過這是以我的時代來看，可能沒國民政府來的話想法也不一定吧，也可能沒有比較沒有傷害才會覺得日本還不錯，如果不考慮任何左邊鄰居歷來的影響直接從日治後獨立，現在的臺灣人會不會討厭日本人也不好說。

[@puffergun]

台灣人要解殖的對象是中華民國哦，影片最後的一part可以細細品味一下

[@Konnene123]

其實如果國民政府和日本一樣不在台灣，我們對他們應該仇恨也不會那麼深

[@oldWu_stillalive]

@@Konnene123 距離產生美嗎哈哈哈哈哈哈

[@jasonfang9491]

@@puffergun 中华民国有殖民台湾?

[@puffergun]

@@jasonfang9491 台灣被中華民國文化清洗，認同清洗，並且被迫使用為中國量身打造的中華民國憲法。 本來全台灣的主要通用語為台語，並存在不小比例的客語、原住民語使用者。而被中華民國統治70餘年後，台灣的主要語言變成本來幾乎沒人用的華語，身為台灣人，連好好跟阿公阿媽（祖父母）聊個天都成問題。並且台灣的文化脈絡處處被中華民國斬斷，連古蹟都改建拉皮成面目全非，台北古城門就被改建成華北樣式，好在文史工作者留下了本來要拆除的北門，才留下了這些歷史篡改的痕跡。 中華民國的憲法，不但不適合台灣使用，削足適履，而且還不給改。台灣至今，國會開會還有「會期」這個東西，這個制度是因應中國幅員廣大，要讓各省的委員能有時間回選區而設計的制度，而三級政府制這個為大中國設計的地方分級制度，更至今仍困擾著小小的台灣。中華民國憲法裡，有蒙藏，卻沒有原住民，我們還有蒙藏委員會，而原住民的文化權卻無法獲得大法官的認同保障，還需要由總統來特赦。 而最荒謬的是台灣主流民意卻沒有認知道自己需要解殖，不少人還期許我們肩負傳承正統中華文化、完成「自由的中國」夢想的責任

[@13chen68]

在澳洲的時候也會有女王生日假，放假就是爽

[@bryant4822]

我觉得讲遗毒不好吧，身在大英帝国的前殖民国马来西亚。英国殖民时期所留下的文化绝对是宝贵的。

[@user-zy2ie6ik8z]

這應該跟台灣人說 日治時期留下來的建設是很好的 相似 不同的是我們說出來後會被小粉紅罵XDD

[@sensen0914]

完全認同

[@truefalse8921]

台灣沒有國共兄弟黨在亂差很大... 馬來西亞與星加坡都被日本佔過...不管合併或獨立都有英國看著... 馬來亞（1957年8月31日獨立）、沙巴（1963年8月31日被英國予以自治地位）、 砂拉越（1963年7月22日被英國予以自治地位）與新加坡（1959年被英國予以自治地位 1963年9月16日~共同組成的馬來西亞聯邦正式成立 就台灣人最衰(中華民國+中共)黨國兄弟互扯互統~2戰後70年了台灣人啥時才要醒?

[@lester1070]

同意👍

[@sensen0914]

@@truefalse8921 體制問題，英國跟馬來西亞沒有被共產黨正式入侵，但台灣跟中國真正的問題還是共產跟民主才會變這樣，不一樣的問題

[@SLMJ]

6:56 這個英國衛兵版的黃臭泥好好看

[@yuantingkung378]

很棒的一部影片！！ 另外提醒一下77，Saint Kitts and Nevis不能只念成聖克里斯多夫喔。要說聖克里斯多夫與內維斯。內維斯島的身份認同跟聖克里斯多夫島其實不太一樣，歷史上也有過獨立運動，雖然最後沒有成功。到現在的內維斯人都非常討厭他們的國家被稱為聖克里斯多夫，而不是聖克里斯多夫與內維斯喔！

[@user-wv1ee6pw8j]

@Yuan Ting Kung 感謝您的提醒與指正，不好意思前幾天忙碌沒來得及回應，我們已經在置頂留言勘誤這個部分，非常謝謝您！

[@brendon2851]

你們的內容有點錯誤喔 大英帝國是二戰之後才決定放棄其他殖民地的加上大英帝國本來是不想放棄自己的殖民地的因為大英帝國打仗打到沒錢了

[@user-wz4sh3dz3n]

謝謝演算法讓我看到了這一年前的影片

[@user-ji1dr2dl7u]

我以前j因為興趣就讀過這方面的資料，那時候就覺得很有趣，後來也有讀到影片中提到的澳洲總督幹的事情，這讓我開始思考一件有趣的事情。 目前這些大英國協王國，都奉英國女王為國協元首，並除了英國以外，其他國家應該都有設置總督一職來代為行使英國女王的權利。 而英國王室在英國是基於不成文慣例，不會干涉政府的權力，但因為這其實這只是不成文慣例，並沒有白紙黑字寫在某個法律文件，所以理論上這就像道德感一樣的東西，只是一種普遍價值，但並不具有強制力，也因為這樣，澳洲總督才會在1975年引發憲政危機。 所以其實理論上，英國女王能隨時把權力收回去，而且不犯法，只是當然實際上民眾買不買單當然是一回事，但肯定免不了這些大英國協王國都會有憲政危機。 另一方面，如果英國廢除王室，其他英國協王國也一樣會引發憲政危機，真是有趣。

[@benjibiggerstaff3186]

愛爾蘭並不是殖民地 1922年前的UK全稱大不列顛及愛爾蘭聯合王國 愛爾蘭是構成國之一好嗎? 有點誇張ㄟ

[@chendreadnought7378]

愛爾蘭的確曾為大英國協王國一員（維基是這樣列的

[@mayorduran685]

@@chendreadnought7378 那是人家從當時的UK獨立後，有加入英協王國，最後再脫離。

[@user-wv1ee6pw8j]

@Obito 感謝您的提醒與指正，不好意思前幾天忙碌沒來得及回應，我們已經在置頂留言勘誤這個部分，非常謝謝您！

[@MaykeyIcily]

B 確實啦，女王的生日是可以放假的嘢~~~

[@Matthew22611]

我是香港人，想加入😢

[@shaosmooth16]

香港人移民英国很容易吧

[@wanjack]

好喜歡這個BGM

[@milly9551]

I just came to Barbados and will stay for a year. Interesting topic, will talk to the local and see how they view it.

[@user-df9mm7tx4n]

聽到大英帝國，車子差點發動

[@user-tj9jn1bf5g]

我比較喜歡神聖蘿碼帝國

[@george__piggy]

二戰時的昭和： 日本天皇、朝鮮天皇、台灣天皇、庫頁島天皇、華東天皇、菲律賓天皇、越南天皇、緬甸天皇、馬來亞天皇、新加坡天皇、香港天皇

[@dplee6246]

很多国家的最高元首和民选政府首脑相互分离，比如德国、新加坡、印度的最高元首是总统，但实际掌权的是民选总理（当然总统也需要选举），总统的地位超越党派，是国家的象征，手上权力很少，但很关键，能在危急时刻扮演刹车皮的作用，比如二战时的希特勒，也只有在兴登堡总统去世后才敢放开手脚。

[@Konnene123]

總統超越黨派有可能嗎? 雖說只是的象徵，但多少還是有影響力吧 如果總統總理都為同一黨派的話不會有問題嗎?

[@dplee6246]

​@@Konnene123 总统一般是无党派身份，不过有党派也无所谓，由于真正做事的是民选总理，所以民众对总统的要求一般以老成持重为主，特朗普这种性格的肯定是选不上的（当然他也不会去选这种没实权的职位），而总统的任期一般远超总理，这一点很重要，能使他摆脱掉短任期执政党的影响，如果执政党鼓动民粹发疯，那他就可以运用自己那一丁点的权利进行制约。

[@oldfoxsocks]

志祺講同意啦哪次不同意的時候好可愛

[@williamchen6490]

謝謝！

[@user-jf8gn9md6g]

還以為又是舊片重發

[@kidada4963]

民主制度是會隨著世代慢慢改變, 最終目標都是為了人民幸福 固步自封的國家是不可能會進步, 最重要的是如何協調

[@pika_1130]

感謝演算法

[@arwenwong]

沒提到留在大英協國聯盟也有個好處，就是互相的簽證都會互通。

[@tat4340]

誒我覺得有個象徵性的國王或女王真的很妙耶

[@Abliarsec0005]

志祺要不要考慮做一隻影片講一下「國家元首」跟「政府首腦」呢

[@Abliarsec0005]

@蕭震東 希老闆成為元首是鑽威瑪憲法的漏洞，他那時候是興登堡總統(國家元首)的總理(政府首腦) 後來興登堡過世，希老闆就直接兼任總統

[@rickjkt]

@蕭震東 這種斜槓還滿好當的

[@bercyli]

一直以來都有這個疑問，感謝七七釋疑。

[@jackjanys01]

事實上紐澳跟加拿大的元首就是英國國王，所以實際上統治者是總督，附帶一提巴布亞紐幾內亞以前是劃在澳洲

[@kahim0_0]

Hong Kong🇬🇧Hong Kong🇬🇧Hong Kong🇬🇧Hong Kong🇬🇧Hong Kong

[@ayanoaishi1563]

搶不到沙發QAQ 不過第一次這麼早

[@user-rv3jr1ey8u]

畢竟過去英國殖民這麼多國家，這些國家把女王奉為元首不奇怪，如果美國沒有獨立的話，英國可能是全球最大的國家，但這些國家有為數不少想擺脫這個制度，女王過世是一個新開始，未來英國對君主立憲制度應該會有更多的聲音，比起泰國、日本等立憲國家，英國君主也是經過不同姓氏與家族轉變

[@gt82025]

我如果是巴貝多人民這太難想像了 但我如果是澳大利亞公民可能就不會支持脫離 現實意義來看 英國早已對各國協沒有實質上的統治權與支配權 英國女王為國家元首也只是"象徵性"的意義存在 回頭看人類的發展 人類社會之所以能形成 並與其他動物有明顯區隔 其中一重要原因 在於人類是相信或是會形塑"象徵性"的意義或事物 這種能凌駕於血緣親族之上更高維度的認同 也是人類社會能走到今天的重要原因之一 在這裡要提醒一下 雖然當時歐美列強各有殖民地 但每個列強對待殖民地的治理手段差別還是很大... 大英國協其成員 除了大洋上的島國之外 人口眾多的還是許多移民社會組成的發達國家 這些在血緣上基本沒有繫結的民族在同一塊土地上 英國元首以及殖民支配的歷史反而成了這個國家社會能強烈凝聚的紐帶之一 即使表面沒有那麼明顯 俗話說:統治不在 情義還在 情義不在 生意還在... 羅輯思維早期有做過類似主題的節目, 可以參考參考

[@fengshi4284]

英国没有实质上的统治只是因为女王个人很克制没有滥用权利，不是法律上保证的，等于就是明君统治

[@toh81390]

留下王室很大程度是替現在政府的信用做活招牌的！當初從王室手中讓渡了領土和政權，如果到手之後就翻臉不認人，那些大憲章光榮革命簽下東西誰還會在意，誰還會相信你簽的歷史文件。更何況王室對於觀光外交和凝聚民眾向心力還是有一定的貢獻。所以要留著王室！ 中國這邊就比較落後了，中華民國讓清皇室簽下退位書後並沒有履行優待皇室的條款，簡單說就是拿到政權就翻臉不認帳！浪費錢養個廢物免談!!單方面不遵守契約可以說契約等同失效了！中華人民共和國就更糟，直接用武力把國民政府趕到台灣，連讓渡領土或主權的條約都沒有，靠武力和實質佔領讓乞丐變廟公當成政府的合法性，也就是說誰拳頭更大把中共趕走它也能和中共一樣有合法性，這樣這個國家的長遠發展就有很多隱憂。東亞不重視信用，迷信暴力由來已久也不是這一兩百年的事。

[@user-uq1wq2mz2q]

在不平等条约状态下签的，东方人基本上都不会尊守。（除非是在平等、自愿的情况下发生的）。。。但是，西方人不管条约、法规合不合理，都要守到死。（除非，自己无能为力去改变）

[@fengshi4284]

观光、外交、凝聚民心方式有很多，不一定非靠皇室。皇室这种尸位素餐的东西本来就不应该存在，签优待协定本身就不合理，应该无条件贬为平民并没收财产。

[@Konnene123]

@@fengshi4284 可是他們選擇這種呀，而且帶來的觀光效益是真的挺高的，也是一種很好的國家門面

[@fengshi4284]

@@Konnene123 他们选择这种可以说是封建思想的残留。把皇室遗迹作为历史文物发展观光也是可以的，到时候开放白金汉宫和所有皇室府邸进行参观也挺好。

[@Konnene123]

@@fengshi4284 我覺得也挺好，反正他們心中沒有這種封建思想，就只是當個歷史遺留，反正可以賺錢，而且重要的是被他們當吉祥物的不能走偏或幹啥的，人民還是有權把你用公投貶為平民我覺得有這權力比較重要

[@MindyMa]

不回答片底問題.... 我已經直接到 中華民國要改憲法 的腦迴路了。 是不是很多邦交或是二戰後的條約是用中華民國簽的，所以改名不方便呢？ 改名除了很多匾額與標籤要換外， 國旗與國歌與國旗歌要改嗎？

[@user-nc9lg4ew9g]

改名不方便不是因為這個原因，主要是台灣目前主流民意都是支持維持現狀 不願台獨 除了台灣內部的原因 國際社會大部分也都不支持台灣獨立

[@user-uq1wq2mz2q]

二戰後的條約不是用中華民國簽的，是用中國的名义簽的。（就算政府更替N代，国家永远是那一个）。。。

[@MindyMa]

@@user-nc9lg4ew9g 醬子啊。 大概5xx萬都還認同要“中華民國” 而不是 “中華民國台灣” 或是 “台灣_______國”。 我也是我覺得中華民國國旗很漂亮❣️..... 如果要改國旗的話，我想要 *藍海圍繞著綠色島，上面有各式的顏色* 。聽說很少國旗用 *紫色*。 來一大塊紫色的幾何圖形吧，哈哈。 形狀最好是小朋友可以輕易畫的。（我記得小時後畫國民黨國旗時，數白色光芒時很快樂。） 當然，設計還是交給 志祺團隊《圖文不符Simple Info》或是專業的來做。

[@fengshi4284]

就一个名字而已有那么重要吗

[@hoshinotako]

英國女王陛下RIP

[@erikapeng8847]

沒看這則影片之前 我還真的不曉得斜槓的意思...

[@leofromtaiwan]

謝謝志祺，時事發生完全可以馬上補上

[@peter50311]

這不是重傳，只是因為剛好被演算法推薦

[@MandyLee1124]

A改變是好事

[@ml19studioofficial]

Rest in Peace Elisabeth II

[@Trodean]

R.I.P.

[@user-bl7yz6sp9q]

演算法 RIP

[@fobfob]

COMMONWEALTH 原來譯了作「國協」啊.... 雖然自小就用「英聯邦」來稱呼, 但其實那真的不是聯邦 (FEDERATION).....

[@susu24vg]

依據美日安保條約，當台灣有事，美日安保條約立即啟動，保護台灣，因為台灣是母國日本內地的延伸，美國擁有台灣軍事佔領權，所以兩國都默默在守護台灣的安全，新任首相及國防部長岸信夫肩負重責大任，他們在美國授意下，國防外交都已經擔負起台海的安危，接著內政也會做無縫接軌，許多事情可做不可說，畢竟流亡政府尚未離開，我們只能等待母國日本的指令，同心靜待佳音，相信母國為了我們積極努力配合美國總統大選，會有新的訊息與創舉。 這是常識不是新聞 台灣是日本國體一部份 Taiwan Civil Governmen 復歸日本母國 跡象越來越明顯 這樣的新聞會越來越多 kzbin.info/www/bejne/sHeTpomYrLmArrs&ab_channel=%E8%AC%9D%E9%A0%86%E5%BE%B7

[@renren4236]

「台灣是日本一部分」為什麼這麼眼熟？ 啊，與「台灣是中國一部分」一樣呢

[@susu24vg]

@@renren4236 佔領台灣的中華民國不願讓戰敗的日本知道大日本帝國土地多大

[@yasuloh1643]

這集差評。完全討論的不對。英國女王是否為最高元首是共和化的問題。拿共和化後的議會制加拿大跟總統制美國對比完全是錯誤的。澳洲90年代就公投過共和化了，只是對於如何選共和國總統無共識，最後失敗。紐西蘭左派右派黨魁都支持共和化，只是並不是迫切需要。另議會制的共和國就算納稅人不需要養總督，也需要養沒有實權的總統，例如德國。

[@xiaozhou4610]

其實皇Emperor 和王 King 是有很大分別。可是如今漢字圈，唉，無言。目前世界唯一稱號還是皇的，就只有日本天皇 Emperor of Japan. 而英國女王只是Queen of United Kingdom, 而不是Empress。而英國就算是大英帝國時期，君主也只是King/Queen。到了維多利亞時期，因為她女兒（維多利亞長公主）嫁給了德意志帝國皇儲，未來如果登基長公主就是皇后（Empress), 自己女婿和女兒的地位就比自己高了一截。時任英國首相迪斯雷利獻議女王登基成為印度女皇，就這樣英國君主成為了皇。而英女王伊麗莎白二世，因為继位時印度已經獨立，所以印度女皇頭銜跟著廢除，所以使用女皇稱呼，實際上是不嚴謹的。

[@xiaozhou4610]

不過這支影片還是說出了很多人都不知道的事實。

[@menphissu9839]

之前香港官方文件也有多以「英皇」、「女皇」指稱英國君主。有人提出，中國的「王」原指屬國或封國之主，英文King則為獨立國家之君主；東西君主制度各不相同，不能準確地直接對應。

[@menphissu9839]

你笑香港、新馬稱英皇不嚴謹，其實他們怎會不知道皇Emperor 和王 King 的差別?你應該要思考一下背後的意義與歷史背景。

[@silverstar501]

無法知道巴貝多人民的想法，但我幻想如果香港跟他們同一個情況的話我會選A。如果依然奉英女皇為元首的話其實與本土身份認同與主權有衝突。殖民期間有建設的部分甚至在某些情況還非常多，所以相對政府壓迫人民的轉型正義不見的那麼明確。所以即使解殖也不見得要與前宗主國交惡，正視歷史才能發展長遠友好的關係吧。 P.S. 97後英女皇誕辰假期變成了佛誕假期（！？）其實不見得要減掉，可以改成更本土的慶祝假期啊；）

[@Vanessa-xp6yv]

03:25 一聽到就想起娜娜莉·vi·布里塔尼亞WWW 其實女皇作為象徵人物，真的能有什麼大的好處嗎？

[@user-sg1nw5ky8h]

感謝英國接收bno國民 可以從歸到陛下那邊 是我們的榮譽 天佑女王 支持君主立憲

[@user-sg1nw5ky8h]

王中澤 不同意 君主與民主自由是沒有衝突，可以并存 擁有君主不代表沒有自由民主 沒有君主也不代表自由民主 你是中國人你懂的 沒有君主頭銜真的是民主嗎？ 還有選擇自己的國藉是犯法嗎？

[@dukovivan7236]

其實皇室可以說的東西還真的很多 女王跟親王一開始的婚姻 王家皇冠的 三顆寶石 黑王子紅寶石、世界第二大顆庫里南二世鑽石、史都華藍寶石 然後黑王子紅寶石是假的其實是尖晶石 不過也是世界最大的未切割尖晶石。

[@user-dn9ly6mk4x]

D 去台台台台台!😃💕👍

[@user-yx2vj6ds9g]

我怎麼看到台灣跟日本的影子? 被殖民過的傷痛當然不能忘。但是也不能被久遠的舊傷拖著沒辦法前往未來

[@tingkaohung1357]

澳洲影響最大就是國定假日跟澳洲醫療卡

[@huberhu4015]

紐西蘭....又被忘記了...

[@dukovivan7236]

其實當時　澳洲跟加拿大都有出現憲政危機

[@kanzaki77]

怎麼一樣都是皇室 怎麼英國、日本長這樣 泰國長那樣 中國又長那幅鬼樣子 脫離皇室轉往一代ㄧ路 不就是脫離皇室轉往另一個皇室嗎

[@user-my8ib7yw7z]

中國那是皇帝不是皇室

[@noblemily]

清末本來要君主立憲的，結果呵呵。

[@user-my8ib7yw7z]

@@noblemily 中國即使君主立憲也是換湯不換藥

[@wendylin507]

@@noblemily 清末的那個君主立憲有點像現在泰國的版本……還是不了吧，我可不想跟泰國人一樣看到皇族還下跪

[@izonechu2257]

黨國不分加君主立憲

[@Angelissinging963]

大英帝國萬歲

[@allenliu3699]

在這邊希望「大英國協」恢復香港🇭🇰！ 願讓英國女王成為最高元首 不僅不干政 又是對外最好形象 返回香港🇭🇰！！ 大英國協！！

[@user-uq1wq2mz2q]

你可以让英國女王再来试一下。。。欢迎欢迎。。。

[@SusanKoyuki]

@王中澤 是中國先挑釁吧XD如果人類不正視地球資源和環保問題，人口也會銳減哦

[@terryjoun1687]

考量到地盤量 資源量 如果美國沒發生獨立戰爭 這世界長的恐怕完全不一樣

[@yeloklee6014]

RIP my queen

[@user-oj4ok4lk1q]

應該有一些會趁這波 脫英 反正都要改 不如順便脫離

[@Lousliver]

為女王獻上祝福

[@ngkk7486]

地表最強的女王

[@hir0ach]

我只記得：哪次不同意....

[@3319design]

哇486團購😀 🥰

[@HingYok]

法語系國家也有類似的組織

[@chiyocosan]

實在很希望被486贊助了之後不會有立場偏頗的狀況。

[@sevenwill3574]

加拿大的特色不就是萬年美國小弟嗎???(炸)

[@user-om2cy1jr6j]

中國的特色不就是萬年俄羅斯小弟?

[@user-om2cy1jr6j]

俄爹虐我千萬遍，我待俄爹如初戀 中國不吃這一套，愛吃俄爹保險套

[@LYTLIM]

@@user-om2cy1jr6j 日爹虐我千萬遍，我待日爹如初戀台湾爱吃這一套，整天只吃日爹保險套

[@wang8383]

在國民黨人的眼裡轉型正義=掀舊帳愛記仇然後又喜歡高大上的說要放下才能走的更遠

[@user-my8ib7yw7z]

然後一直吵日本殺人放火，慰安婦

[@vault34overseer]

直接把國民黨下放比較快

[@user-nu9er2gy6k]

日本天皇才是台灣真正的總統

[@user-my8ib7yw7z]

@Shaun Hu 又在崩潰

[@jciann7029]

@Shaun Hu 笑死 小粉紅還敢裝日本人啊

[@evilxwind]

2022回來看看

[@CLZ1026]

加拿大+1，今天也在蹭女王生日😌😌

[@CannotBeFoundByWife]

要不，我們加入吧

[@paulmo15]

日本天皇按日本憲法為日本全體國民象徵，是虛位元首，徹底拔牙的老虎，不足為懼! 但英國自從13世紀大憲章以來從未剝奪英皇的行政統治權，數百年來，英皇只是妥協與授權首相執政，而仍享有皇權Royal prerogative，國會雖可主張立法廢除英室皇權，但任何法案卻仍需英皇御准(Royal assent)方可生效，也就是說英皇永遠享有最高否決權，如果遇緊急狀況，英皇仍可下令首相在國會見證下「啟動紅色手提箱」按下核彈，首相不從，即可罷免，而重掌國家機器、指揮軍隊、發動戰爭! 所以英皇的權力不死，隨時可以登高君臨天下，發動世界大戰，非常可怕! 英皇不滅，歐洲列強，食不知味，夜不能寐!

[@user-wr6lm5tj5u]

就是封國與天子的關係

[@YT-hm6zw]

等等 大笨鐘背景在下雨 不要這麼地獄好嗎XD

[@csyac10495]

不是地獄 只是英國只有兩種天氣: 陰天和下雨

[@user-os1gw5dx6t]

@@csyac10495 英國首都倫敦是霧都歐

[@manraigaku]

我原来的托福私教是英国人，她就说去伦敦一定不能忘记带伞和雨衣。。。 然后说，英国的风衣防水性通常都很好，这就是为什么巴宝莉的风衣不进水。。。

[@khaichern]

澳洲加拿大紐西蘭和其他殖民國家不一樣，他們這三個更像是白人移居到新的土地去開墾而不是英國人直接到當地殖民原住民。白人擁戴自己的英國祖宗自然沒什麽不妥的地方。

[@CH-zv9zi]

雖然這樣講不太厚道，但女王也94歲啦，百年之後，我覺得沒有人可以像她一樣超越政治

[@henrywong2725]

呵呵，是什麼事令你覺得她百年後不會繼續做女王 （外國梗說英女王是永遠不會死的）

[@CH-zv9zi]

@@henrywong2725 泰王

[@cfFinance]

遲了🙏🙏 同時上片😎

[@charles88]

大英國協王國

[@laihan973]

既然稱為「王國」，對應的應該是「王室」。但影片中卻一直稱為英國皇室，用詞上不精確！現在唯一的皇室只有日本，其他的都屬於王室。

[@user-sg1nw5ky8h]

還有天皇是現在唯一擁有皇帝稱號的君主

[@garyhsu359]

在漢語中,王室是以前對周遭皇室的矮稱....

[@laihan973]

@@garyhsu359 但現在不是啊 過去歐洲也有帝國的存在，就會稱為皇室，但現在都只使用王國當然就是王室。

[@eateveryone]

@王中澤 习近平才是真正的王，甚至地位超过神