英國是個平等自由的社會？畸形結構下 有三種人慘過地底泥？「階級固化」悲歌！窮開就會窮一世？｜

Lorey 讀好書 VIP 會員專區：
scmediahk.com/channel/9
書名：他的地板是你的天花板：特權階級怎樣自我複製並阻礙社會流動機會？我們如何打破社會不平等？
作者： 山姆•弗里曼, 丹尼爾•勞瑞森
原文作者： Sam Friedman, Daniel Laurison
譯者： 麥慧芬
Lorey 讀好書Facebook 專頁：
/ chanlorey
Lorey書單:
bit.ly/4axKa7o
大家現在係文宇宙網頁購書時, 輸入我的優惠碼[Lorey24], 就可以係31/5前享有75折買電子書啦。使用次數不限。
00:00 節目開始
02:31 今集介紹書籍
02:53 階級是世代相傳的
06:02 階級流動的障礙
10:30 成功靠父幹
14:44 特殊關係與保薦文化
近幾十年，即使官方不斷宣稱「階級已死」，但階級不僅沒死，尤其在高社經地位的行業中甚至出現「階級天花板」現象：勞工階層出身者，比擁有富裕背景的人，更難進入需高階專業的「菁英職業」，且薪資差距更是明顯。
本書作者山姆•弗里曼、丹尼爾•勞瑞森為了探究此現象，訪談了會計師、建築師、電視製作人、演員等最具封閉性的菁英行業之工作者，揭露他們怎麼運用既有的財富、知識、人脈等優勢，阻礙出身弱勢者向上流動的機會。
支持 Sun Channel 請即Follow 各社交平台，關注最全面資料：
💜Instagram： / sunchannelhk
🧡Facebook： / sunchannelhk
💛Facebook group： / sunchannel
💙LinkedIn： / sunchannel-financemedia

[@lala8825]

父親嘅支持固然重要，但Lorey 今天能成為獨當一面嘅KZbinr ，一定跟上進心、努力及天分有關

[@calebli_daily7522]

其實都幾贊同依樣嘢 我自己就讀古典音樂嘅，仲記得大學學士嗰陣時好多人屋企比較富裕都唔使做part-time，或者可能佢哋會佛系咁樣搵工。但係自己就真係屋企冇乜錢，跟住又整website, 周圍坳機會去識多啲人, 自己搵多啲工作機會。相比資源豐富嘅同學，我諗好多嘢都要自己去爭取。 明白到嘅就係指條路係比其他人辛苦，資源就一定冇咁多，咁但係多謝屋企人嘅支持今日先去到英國讀master. 而家，我反而感激以前有咁嘅經歷，可能因為好多香港人慣咗靠背景，同埋主流香港人都比較驚去自己爭取，但因為慣咗要生存，所以所有嘢都自己去爭取，turn out 會更加珍惜每一次機會

[@user-ih4eo2hf3o]

睇Lorey 令我敬服至極，我可學到更多智識，感谢🙏🎉

[@benmok183]

呢個係真嘅， 窮人階層係好難上位

[@user-vq4eg4cj8t]

做凸手？

[@giovannaana8020]

上咩位？谋能力比你都唔想做！谋人钟意做官。只有大陆先罗钱买抢官做

[@silv6633]

加埋為左D窮人賣命出現既成功學 所以先會出現習得性無助同躺平

[@kanleung3062]

突然諗起抗日時. 由農民打到領軍（排長. 團長）.. 在決戰沙埸咁悪劣環境（装備落後. 缺糧. 高山. 叢林. 平原情況下）.. 在敵人超強的火炮下衝殺. 個種…鬥勇、鬥智、鬥狠.. 拼盡氣力⋯⋯最終升到連長. 團長。有人一出世. 父蔭下（未經甚麽大戰）.. 年纪輕輕就成為督軍、大師……

[@nEwhk888]

認同。。 同事的孩子。。 小學生時 父母 已替他儲了超過50萬利是錢。 仲未計其他物業😊

[@linsoncai4936]

钱系有形嘅，仲未计无形嘅优势呢...

[@shantsang1803]

多謝Lorey很好的分析，不論成長在貧、富的家庭，自己打拼出來的才是最大的成就💪😊

[@GoldRight]

Larry,今集講得太好了！好感動我，生於基層就會深深體會。至於中上階層嘅人士，以我個人經歷，九成九都只會覺得自己努力得來嘅成就，根本不會（願意）理解或承認他們的命運使然，得到嘅資源係由基層建立俾佢哋使用！

[@lancetang6498]

非常認同．但仍需努力．才有机會

[@german7782]

喺屯門見到lorey真人 好有型🤭

[@user-yu4km5fw4k]

😂屯門邊到。。。。。lorey吾係外國居住嗰批嚟既咩...😮

[@user-jj7dc2lw5w]

呢集極有同感👍

[@pangcheung6299]

結論父母的人脈最重要！

[@user-bv2wy3rq1d]

支持Lorey 😊

[@chanamy6927]

世界上根本係無平等呢回事, 生於咩嘢家庭無得選擇, 起跑線唔同都已經代表終點係如何!

[@joeyfantasia]

所以出左社會仲要俾一半人工為家用的基層 最好唔好生仔

[@louhui5023]

支持 Lorey! ❤ 幾乎每一個视频都好有養份👍 加油!

[@edithleung2349]

呢集好正👍

[@queenieng5804]

集集都正

[@syw5261]

Totally agreed. I know a professor's son got an interview for scholarship with a company and the committees are friends of his. the son got the scholarship with no problem. Later the professor wrote a letter to get help from another friend in Silicon Valley to get an internship opportunity for his son. Now his son is working full time there with super high pay. This book really pointed out the importantance of parents who have high social status.

[@tessamckanuck6706]

That's corruption, innit?

[@chungwaing8039]

I wouldn't say this is corruption but an advantage from 父幹。it happens in every profession of every society.

[@lokmanon]

係有幫助

[@Dawnieka]

我唔知有冇記錯印象中李麗珊攞左金牌返香港，有人問佢最想依家做既野係咩，佢話係賺錢返屋企，因為佢由細到大佢都無攞過錢返屋企，同埋佢舅父又係開租滑浪風帆既鋪頭，咁係唔洗憂柴憂米既情況下，佢可以全力專注咁訓練下攞奧運金牌既機會變左大左好多，所以我覺得家庭背景係影響到佢地下一代既發展，當然父母既教育同小朋友既選擇都好重要🙏🏻

[@sing388]

政府唔係為人民服務，係為資本服務。苦既味又係平民百姓

[@salinatam7310]

原來看完廣告也是另一種對你的支持，謝謝提醒

[@loreychan9483]

感謝您

[@Wilson-ee6bf]

就算無提供金錢支援，心理壓力都好大分別。

[@puishachiu649]

講得太好了🎉❤

[@yatminglau9286]

非常認同

[@MrTenny52]

Thanks!

[@SunChannelHK]

多謝支持！

[@alexander40796]

窮，就不要想著一代致富。我總是相信三代養成一個貴族，低下階層的下代的目標是中產，付出一生努力成為中產，讓自己的下一代有底氣為自己夢想努力，而不用為生活而放棄，。

[@wanelll]

夢幻宣傳🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@thepearlseeker]

我想表達少少想法 將人比喻動物世界 可能有人是老虎，有人是魚，有人是鹿，有人是牛，有人是猴子，有人是老鼠 每個人有自己的生活軌跡和生存意義。 不只是一味以金錢去定義，我出生是有錢，他是窮，大家不一定要朝同一個目標（金錢）去奮鬥。 不是話做獅子的一定是最好，或做牛的，老鼠的是出生貧窮。人都是五官相似，不像動物分別那麼大，但每個人來呢個世界有每個人的意義。沒人叫你去和有錢人比有錢。你的人生如果是牛，咪去食草咯，如果你人生是魚，咪係水度游水咯，如果你是雀仔，咪去天空飛翔咯 你是一隻魚只能在水裡游，卻覺得天空的小鳥好有“錢”，可以在天上飛。咁樣只會辛苦自己，因為你根本學唔識飛（你可能真是唔識搵錢，你的本職是游水唔係飛）

[@vvhar513]

完全認同 雖然呢集資訊上係豐富 但背後無異反影了說書人既價值觀

[@foxfung2228]

你講得絕對正確，魚鹿牛猴子鼠生於食物鏈上的意義，就係被老虎獅子獵食

[@RolexPP]

但為什麼我只能做老鼠而不是獅子？

[@thepearlseeker]

@@RolexPP 你覺得獅子是富二代，是比較犀利的，是你的主觀意識。獅子也有他的敵人，也會被犀牛殺死。如果老鼠一出生就一直覺得自己不是獅子（富二代），想努力變成獅子，根本上就錯了。 況且老鼠可能一輩子也見不到一隻獅子，沒必要去比較。（像我們雖然新聞成日聽邊個是富二代，衣食無憂，但其實同我們一點關係也沒有） 不用動物做比較，假如我們出生是一棵蘋果樹，就努力吸水，光合作用，長成大樹，結自己的蘋果。（沒必要話榴蓮先係貴生果，點解我唔係榴蓮）

[@kethonglee5586]

搬去印度住吧，嗰度最適合你。

[@daka1077]

好多香港人去到英國都捱唔住，幾十萬人，有錢都食窮，貴族唔會理你哋死活？做 homeless 😢😢

[@buickyip9093]

到老咗嘅時候，方才知道一切都係命運嘅安排，無論你係邊個

[@samchin2022]

一啲都冇錯，就係咁現實

[@Bobozzznana]

每一次移民都會是新開始，但同一時間人脈基礎都會被打斷，每十年遷一個國家的確很累人，內心要足夠堅強才能挺過去，保持能屈能伸的狀態，爭取為改善生活而努力。希望讓看到這留言的人都能平安渡過。

[@RolexPP]

冇人冇物嘅最好就躺平， 攞社會福利好過！睇吓Lorey咁叻，捱得咁辛苦都係爬到呢個地位就算把啦😅 君不見啲富3代印印腳 ，娶個靚老婆，乜都唔使做 ，就成為人生勝利組

[@loreychan9483]

係啊捱到死都仲係個基層咁都可以再搏下既

[@ytubeviewer1000]

識投胎真係好重要㗎!

[@whoIam1010]

​@@loreychan9483Lorey, 别失望，以你的正向思维人生態度和智慧，相信你一定成功！ 我无父幹也无高学历，一半自己努力，一半貴人相助，修得丰富人生下半场！ 我五十多歲可退休，手持多个物业，七位数股票，七位数债券及定期。雖不算富豪，也算财务自由丰衣足食了！🙏

[@whoIam1010]

@@loreychan9483 不要气馁，憑你的智慧和正向思维及態度，一定会成功！💪 我就是基層例子，既无父幹也无高学历，只靠自己努力加一点貴人幇助，都可以修成富足人生。现手持多个物业，七位数的股票、基金、债券及定存。雖不算富豪，也算财务自由了！🙏

[@user-dq1gp4qv4j]

福利也不好拿呀😂 整天要你去报到。找工作。一个星期几十磅了

[@maggiechan9514]

👍👍👍

[@yangyangtsang7729]

絕對同意父母有高學歷做到高層或做老闆做子女可以財務自由！

[@todmanson7849]

一句話，簡單講。 為何你覺得，你十年寒窗苦讀，可以抵得過我三代從商？ 階級，最高就是王族，你可以從努力上，就超越王族嗎？

[@eason338]

睇下The 8 show就知, 大家只係最上層奴隸, 意思係一世奴隸

[@todmanson7849]

@@eason338 唯一可以的，就是底層變中產，極限了

[@user-ol3ux6uu8m]

現在社會千變萬化，以前你入大學，肯定有前途，以前雖然較現在難入大學，選擇少，但路途清晰，很容易看得清。 現在你入大學，畢業只是最 基本入場卷，還要看你讀甚麼大學，讀甚麼科目，再加上以後際遇，且前面很多條路不知怎樣走，充滿挑戰， 路途絶不平坦，不像以前前途簡單清晰。一般成功人士，當介紹自己時，總說自己以前怎窮潦倒，即是暗示自己現在的成功，是自己的功勞本事，絶不提父母任何幫助。相反現在不成功的人士，通常較少有機會介紹自己，就算有，亦多數不願提及自己以前歷史。

[@tc6434]

其實三代從商又點巴閉法，人地都可以話佢為何覺得三代從商，可以抵得過人地拎枝槍指住佢個頭😂呢個先係終極王道

[@haakoncheng]

今集顯示圖片的特效，睇到頭暈眼花！😵‍💫

[@loreychan9483]

多謝您寶貴的意見~!

[@tchan5256]

書本內容有啟發性, 亦係老生常談, 十多年前BBC就報導過一個橫跨49年嘅調查, 追蹤一班唔同階層背景嘅小朋友由細到大嘅變化, 研究階級流動性, 調查結果亦係預料之中 但係你不時喺影片入面諷刺「英國所謂強調平等社會都有社會不公平問題」就講多咗啦, 階級流動性問題古今中外都有, 重點係一個社會/國家如何積極面對同解決問題 英國嘅大學傳媒(甚至乎公營嘅BBC)能夠探討同報導社會問題, 然後畀壓力政府政黨正視及解決問題, 呢樣嘢唔係每個地方都容許去做 英美公司招聘時會邀請應徵者提供個人性別性向族裔階層等資料, 強調擁抱多元文化, 呢d就係affirmative action, 你可能話佢哋喺做樣, 但起碼有回應問題 情況就好似成日話「西方成日講人權法治但咪又係有咁多問題」, 有法治唔等於足以杜絕所有罪案, 因為有法律嘅存在正正代表有犯罪, 最重要係政策/法律能否持續改善問題 要睇嘅唔應該只係一個定格, 而係睇整個流程, 相比起幾十甚至一百年前社會的確進步咗, 書本作者係警惕世人大家仲未做得足夠, 以及防範倒退

[@user-cn8bg6zh3i]

金錢可作為有錢人既第一桶金，去累積更多資產

[@laupeter4594]

唔好用社會地位尋找自己身份，要用正確內在價值觀去衡量自己！

[@samchui9246]

如果唔係咁流動力嘅邊個做

[@ReasonThinking]

平等可以分為機會平等與結果平等，結果平等會令人變懶惰，而機會平等卻能使人積極，促進社會發展。我們當然不會相信「人人生而真的機會平等亅，但我們都應盡量令「人人生而比較機會平等亅。

[@user-xx6tu5oc4p]

平等這詞經常被誤用，例如你所說的結果平等。A君努力過後賺到100元，B君偷懶也賺到100元，顯然這是不平等的，B君是佔了便宜的，一個佔便宜，一個沒佔便宜，怎麼能說平等，那不叫平等，那叫結果一樣。那什麼才叫平等?就是條件相同的情況之下，大家的結果一樣，比如人人都不工作，結果人人都沒有收入。或者人人都花同樣時間同樣的努力去做同樣的工作，得到同樣的收入。

[@tc6434]

你講既平等會令人懶惰，即係假平等，平等唔係一定要人人分配一樣金額人工就叫平等，唔係咁表面

[@ReasonThinking]

祗要對《分析哲學》有一點認識的人，都會知道世間很多名詞，並不能像物理學的速度、温度、能量...等，有明確的定義，很多人文學科的詞語，例如民主、自由、平等...等，甚至好字本身，根本並不能定義，所以亦沒有人有資格定論怎樣才是真/假「民主、自由、平等亅，而且很多人以為「民主、自由、平等亅是正面字眼，但實際上它們祗是中性字眼，可以為人類帶來幸福，也可以帶來災禍，所以雖然結果平等帶來懶惰，但並不代表是假平等。順帶一提，大家現在應該了解為什麼叫「平等機會委員會亅了！

[@user-xx6tu5oc4p]

​@@ReasonThinking不，這些詞語都應該是有明確定義的，否則人文學科便無法成立了。這些概念沒有明確定義，那如何論事呢？

[@ReasonThinking]

​@@user-xx6tu5oc4p 這些詞語「應該亅有明確定義，但「事實上亅卻無法明確定義。雖然如此，但它們卻可以通過理性討論，給它們做個合理的「界定亅。不過非常可惜，政客為了各自利益的考量，不願意理性討論，也因如此，世上很多衝突都無法論事！正如某些角家自稱炆煮，但卻拒絕「界定亅炆煮，然後可以任由他們，為炆煮的界定隨意搬龍門。另外，炆煮也不一定是好，祗不過人們祇留意炆煮的好處，對它的禍害視而不見而已。 話雖如此，聯合國卻較成功地為「人權亅界定，有了《國際人權公約》，人們可以比較明確某些行動，是否符合人權。

[@ytwkfwong]

聽過一句說話"打不過就加入吧~"

[@girldairy]

說得太中了

[@clementwong7490]

無可否認，窮人要上精英階層係好難，但係就算基層本身都有高有低，你覺得做一個普通員工或者經理，生活會完全一樣？另一方面，你以為即使你本身在精英階層，又真係人人可以做CEO或者特首？所以窮並唔係唔努力嘅理由。 或者咁講，越發達嘅社會，階級就越分明，除咗極少數嘅例子，大部份人即使再努力，都只能夠提升自己嘅階級少少，但係從來努力都唔係淨係一代人嘅事，你父母可能只係基層，但係你努力，要做一個普通管理層唔難，咁你下一代就會有較高嘅起點，幾代之後，都唔排除有機會接觸到精英階層。

[@peterho100]

比較嚟做咩呢?

[@AnnaSung-cl8ic]

我的觀察香港與倫敦兩地的社會模式是相同的，便是講階級，階级擺第一。移英港人是心裹有數的。

[@Hoho-cw9mv]

都見好多勞動階層去到1千萬資產階級,但係在上upper class 無可能

[@peaceplease2687]

識人好過識字

[@r.a.8618]

竟然冇談及教育成本。話說你想送仔女去貴族學校或者名校讀書，冇返咁上下家底都好難，捐錢俾學校只係基本，有學校甚至會要求你申報你要幾多個物業黎評估你仔女應該交幾錢學費。你仔女就算入到去讀都未必開心，你職位唔夠高或者唔夠有錢都會可能會導致你仔女俾同學排擠。要打入精英階層，唔單只要有高智商，仲要有高情商，徹底改變自己成為同一類人，先可以融入呢個階層。

[@sswchan247]

the 8 show 中也是說這個

[@HardyMung]

懂得賺大錢與不懂的人完全是兩類人, 不能比較, 亦冇平等與不平等之分！

[@evato8746]

上天給人類不同的才能有不同的使命，所有工作階層的人都是重要的，不用一味追求名利精英，看不起低下階層的人，人間有愛和健康才是幸福。各安天命，平凡中有幸福。你碰命往上爬，但一個癌症，你就什麼都無了。天天努力向上的同時，要多行善事，彼此関愛，天天感恩珍惜家人朋友。聖經「保守你㵖淨的霊魂，重於擁有一切。」已故藝人羅慧娟「信耶穌，得永生」

[@user-pl9lq2xb2t]

❤

[@Galaxykwan]

人生就係一埸賭博🔥

[@WaiKuan050]

一切都離唔開82法則😅

[@linatung4684]

Support

[@henrytu7452]

❤❤

[@yapyapyap2805]

九嗡！眼見很多新界圍頭佬在六七十年代身無分文移民去到英國，他們的第二代不乏成功的專業人士，例如；醫生，律師，教師，工程師等等。其後，八十年代初，越南難民移居英國的後代也如是成功。最近二十多年前移民去到英國的福建人，他們的第二代也很多成為專業人士。

[@user-yu4wr8hg5e]

起碼有五十萬BNOer去咗英國，回流的不到百分之十

[@Js_JsJs]

未拿到護照點會咁快走​@@user-yu4wr8hg5e

[@choileo]

又唔使第一句就話人九up. 人家都係照書直說 學下尊重人

[@choileo]

同埋你打錯字 九噏應該係咁打 改番佢喇

[@fireyuen7663]

自己都覺得自己做唔到，咁仲可以點做？邊個會幫你？ 我知道我一定會中六合彩頭獎，亦知道最重要最重要係行動，所以我期期都買一注，就算無中亦唔會講當做善事 唔買就一定唔會中

[@jackiewu3788]

Hello Lorey, 你的KZbin Channel啟發咗我讀書嘅興趣,但是我試過買Kobo讀書器，但係中文書字幕演繹不好，請問有哪一種閱讀器係專係來看中文書呢？ Thanks 🙏

[@allenplastic169]

Kobo閱讀器已係專用來睇中文書。文字看不清可自己設定字型，大小。翻譯不好是書的翻譯者問題，買本實體書唔會有變。 一係用BOOX, 行android, 任你用咩書店都得，kobo, google book, kindle, readmoo, 京東閱讀....etc

[@loreychan9483]

我完全不知呢因為我只睇實體書

[@josephlee7022]

楷級固化是大自然定律. 如果不是世界就冇石頭. 所有都是沙. 物而類聚. 因當優秀的人合作才能建立更出式的事物. 你的圖表都指向菁英家庭出優秀人才機會率大得多. 我在這裏學到 的是我現在所作的會影响下一兩代.如果用人為返自然地去作社會公義, 最終整個社會都變成沙.

[@foxfung2228]

公義？你的公義？我的公義？窮人的的公義？有錢人的公義？平民的公義？統治階層的公義？ 當地方組織統治階層作出決定時需要犧牲平民，才可以保護組織。還是要站在平民角度選擇犧牲組織保護平民。兩者皆要面對不同後果，到底甚麼才是公義？

[@stronggym785]

基層從不乏好喝懶做、遇到問題就逃避、終日自怨自艾和憎人富貴、妄想走捷徑、缺乏解難能力、終日沉迷打機及賭博、又要學做情聖同時又終日為情所困之徒，這些人很多都思想行為及處事幼稚，活在貧窮是必然的結果。

[@BatCountryAdventures]

Erm... No... A mediocre poor person will always stay poor. A mediocre rich person can be the president of USA or Prime Minister of Britain! Just look at Bush, Trump, Biden and Boris.

[@cho353]

我有個近親就是這樣，好食懶飛，用錢大手大腳，靠人餵養，還自己十分有道理的說怕辛苦，但哭著說自己成世人 沒有成功感，好不甘心!

[@cheungjacky3960]

@@BatCountryAdventures No no no, the core is some of poor person not try to leave poor situations. Of course, the path is full of painful.

[@marco8350]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@cliffordrichardc]

same as hk

[@KLei-mm5xb]

在港尤其是要有"人際關係"。留完學回來父親友人介紹入某某大行你就成功率高好多!

[@bryandeng570]

在快速發展的中國內地，近40多年，很多農村人通過高考（考試上大學）實現階層跨越，知名的有JD老闆劉強東。一個相對公平的社會是有高比例的機會可以使基層實現階層跨越。

[@jackiey3538]

覺得今集幾細聲下。

[@ExistentialismOnPromNight]

聰明父母嘅基因都強大啲，加上後天耳濡目染父母處事能力，一般基層比不上。

[@prettywoman8888]

富貴人家的子女硬係有多點氣質，加埋貴族學校出身，一望就知道。當然有例外😅

[@philipkong3643]

所以有錢人特別優秀係理所當然，因為資源多，可以做嘅嘢實在太多，如果有錢人都唔優秀，真係翻屋企瞓覺

[@loreychan9483]

可能就係因為訓得太多教.....

[@nydomoto737]

人哋瞓覺賺嘅錢都多過基層返24小時

[@timtim5510]

這是非常正確的...我知道兩個朋友他們成為了醫生（但他們的水平不是最高的）..因為他們的父親是一名高級醫生!!

[@youpihat]

"階級固化" = 是世界性 ! 自古至今亦永遠存在 !

[@eng12128]

有人話要立即跨越貧窮嘅出生，唯有係同有錢人結婚，否則你只可以努力為你個孫仔孫女打好個基礎，自己同個仔女都冇咁快可以跨越貧窮。

[@carolyiu1101]

絕對認同，我一直相信優生學，當我有了孩子時，我堅決要由新界搬出九龍名校網區

[@wvuouvw7939]

馬雲🤔

[@ultramanarthur7695]

非常正確，尤其在英國，就你說的英文口音、用詞，在英國的精英階層已判定你為Noble還是Working class了

[@01tk69]

Correct !! Good luck to those BNOers !!!!

[@wealthyaffiliatehkjustin4053]

Victoria Beckham

[@ExistentialismOnPromNight]

痴線😂😂大把中東富豪英文講到一嚿嚿，英國上流社會又唔一定係有錢。

[@evato8746]

上天給人類不同的才能有不同的使命，所有工作階層的人都是重要的，不用一味追求名利精英，看不起低下階層的人，人間有愛和健康才是幸福。各安天命，平凡中有幸福。你碰命往上爬，但一個癌症，你就什麼都無了。天天努力向上的同時，要多行善事，彼此関愛，天天感恩珍惜家人朋友。聖經「保守你㵖淨的霊魂，重於擁有一切。」🙏

[@evato8746]

上天給人類不同的才能有不同的使命，所有工作階層的人都是重要的，不用一味追求名利精英，看不起低下階層的人，人間有愛和健康才是幸福。各安天命，平凡中有幸福。你碰命往上爬，但一個癌症，你就什麼都無了。天天努力向上的同時，要多行善事，彼此関愛，天天感恩珍惜家人朋友。聖經「保守你㵖淨的霊魂，重於擁有一切。」

[@user-yw7lb3zu9o]

Lorey你去讀一讀呂蒙正的寒窑賦，就了解人生…已过甲子之年，真的体会原來万亊万物乃時也運也命也！

[@ReasonThinking]

所以中國人有句話叫「窮過蒙正亅！🤣

[@user-ji9oh3ir5u]

打飛咪得囉，機會成本夠晒低

[@user-rz4ye5xg8d]

所以窮人生仔XXX呢句說話唔錯得晒

[@user-dd7ub4fp3e]

lorey可吾可以开通支付宝支付会员啊？无信用卡好麻烦。

[@loreychan9483]

❤您好呀選一年的計畫可以用支付寶的 感謝您😊

[@gigito1774]

我父親做生意，我幾兄弟姊妹都係做生意，衹有一個姐姐早婚，無做生意，不過到現在我都幫佢個仔，開檔做生意，而我地所有子姪都係做生意，或者做高管，應該是家教和背景有關，我地的孩子全部都出國讀大學，個個都識三文兩語，所以背景一定有影響

[@waitingfong6546]

以前睇過一個介紹英國教育的video....貴族學校係會投放很多資源俾學生。一般學校可能只提供基本教學，很少課外活動。而已學生的reading能力有很大落差

[@StleonardsL]

以前係中資公司工作，黨員和非黨員機會都不一樣。如果父母係該行業管理層，仔女必定留在該行業發展，最後也比同輩上得快。

[@yanchoki]

識人好過識字，靠關係背景，資質平庸富二代都彈得快過資優窮人

[@BorderlineLeo]

​​@@yanchoki唔好學啲無知者人云亦云，自己查下出處，識人好過識字根本唔係咁解，識人指嘅係戴眼識人。 「寧可不識字，不可不識人」是出自清朝高官曾國藩的名言。 這裏的「識人」指鑒貌辨色，認清某人背後的品行、作風，而非單指「認識」一個人般簡單。 「識人術」是千古智慧的結晶，不僅可以用來檢測人心，也用來認清人的底蘊，以作進一步交往。

[@zhongkris]

​@@BorderlineLeo當今世界，無論中外，都是關係比學識重要。

[@zhongkris]

在教會學校，無論老師、學生，教育着數好多。在歐美社會，你認識共濟會領導，就什麽都順順利利。

[@BorderlineLeo]

@@zhongkris 你要拉關係，都要有返咁上下學識，你連著名大學都入唔到，憑咩攀關係？真係貪人地身上有陰毛？

[@DaneChan]

入名店跟本唔應該有壓力，名店Sales都係普通打工仔

[@Moneymoney788]

戴安娜係貴族，但係只有中學畢業，只係幼稚園教師。結婚都係向上爬的手段之一。

[@girldairy]

只係靠人脈識到皇室成員已經勝出了

[@seicungfung4884]

死亡先係最平等。

[@Moneymoney788]

還有生老病都是平等

[@benywong3115]

生老病死都不平等... 平等在終極會死嗎？

[@user-ol3ux6uu8m]

有些有頑症，有些很辛苦死，平等嗎?

[@Moneymoney788]

@@user-ol3ux6uu8m 根據因果論，自作自受亦是平等。

[@yanchoki]

富二代成日話唔靠屋企自己出黎創業話白手興家，真係笑咗。佢唔靠屋企錢，都靠屋企背景人脈關係先搵到快錢。比著窮人，鬼搵佢做生意咩

[@ReasonThinking]

自由與平等本質上是互相對立，所以世界上根本不存在完全自由且完全平等的社會，我們祗能在兩者之間尋求平衡。

[@user-xx6tu5oc4p]

你搞清楚自由同平等嘅定義先講啦，自由係平等之下嘅延伸概念，舉個例，因為男女平等，所以男人能擁有嘅自由，如婚姻自由，女人亦可以擁有。

[@ReasonThinking]

@@user-xx6tu5oc4p 你搞清楚自由同平等根本不能定義先好講啦！你以為現在講的是數學、物理學、天文學？建議你學一下《分析哲學》！

[@user-xx6tu5oc4p]

​@@ReasonThinking那麼請你舉個具體例子說明為何不能定義。

[@ReasonThinking]

​@@user-xx6tu5oc4p 你可以研究一下《分析哲學》鼻祖之一的穆爾（G E Moore) 的理論，根本就是「好亅字本身也不能定義。

[@user-xx6tu5oc4p]

@@ReasonThinking 我有時間的話會研究。不過我認為不需要參考某些人的講法，即使他是知名或權威人士，只要我自己的說法合理便可以。又，如果那些概念無法有明確定義的話，那麼這個學科也因缺乏基礎而無法成科。

[@sunday6099]

上萬英國人輸入美國進口的血液之後感染了艾滋和嚴重的肝炎病，希望你向大眾講這件事情

[@user-od9sc7ih3b]

好像會紅標

[@zhongkris]

階级斗爭，唔講都係客觀存在嘅！解決社會問題，一定要學習馬克思主義，這是社會顯微镜！

[@nydomoto737]

小學雞已經知啦！ 你係基層根本有錢少少嗰班都唔會同你玩，我就試過俾人同我講話：媽咪叫我唔好同你玩！

[@mura918]

不如話美國自由平等機會多似D.英國係好難架.

[@GabrielLux-vi8sz]

乜入讀醫科係靠關係嘅咩？

[@billykam7181]

我做了VIP会员，但login 唔到，可往那裏查詢，望指點！

[@SunChannelHK]

應該已解決了是嗎？

[@Quan-td8wj]

英國的最高裁決機關----“國王陛下最尊貴的樞密院”（His Majesty's Most Honourable Privy Council），最高決定機關----聯合王國上議院（House of Lords of the United Kingdom)，永遠沒有非藍血人裔(blue-blood)。

[@waitingfong6546]

其實勞工階層出身的，最好都是讀專科。咁就唔駛靠uncle

[@derick1223]

令我想起“馬太效應”.

[@SunChannelHK]

呢個係咩事件呀？

[@nxpig1774]

我想問下，我老豆是大老闆。 被老豆掉了出來有機會上返老闆位？

[@user-gt4mx1wj8c]

一命二運三風水。