英國政經高材生"神質詢"問出真心話! 準大法官中招! 情急脫口挺廢死!

[@PaulHsu0621]

被提名人一直實問虛答，閃躲問題，還沒當上大法官就一副官僚習氣，原來就是這樣的人才能被提名，秒懂

[@秀美吳-l6j]

無法接受他是大法官!!!!!!!!!!!!..............

[@潔能核電]

牛煦庭問政質詢強／加油

[@shlin792]

希望受害的人是這些說鬼話的學者和大法官提名人。

[@潔能核電]

政治話術迂廻／有質詢官員的fu ／大法官還可以立法 有這種恐龍大法官／民主的悲哀／面試完畢／可以走人了

[@momo-ty6kr]

如果是我 我也知道該怎麼投票 不適合不適任不適格大法官人選

[@呂姐-v2o]

我也懂這個結局了！😋

[@kowilliam3854]

空洞的話 回家洗洗睡 😂😂😂

[@陈生-y4v]

好狡猾说法

[@潔能核電]

講了一堆／其實沒講／鬼打牆😂😂

[@何欣蓉-x1n]

忽憂大法,說了等於沒說,講了等於沒講,做了好像又沒做~最高騙術~

[@penny651012]

大法官可以造法？那立法委員要做什麼？造法不等於立法嗎？還沒當上大法官就可以玩文字遊戲，當上後不就又是無人可管，喜歡怎麼造就怎麼造！？

[@林美美-t9d]

不看內容想也知道，這些總統提名的人，都是聽總統意思辦事，一定不支持死刑。

[@森志強]

個人反對死刑=支持廢死 要看個案處理=非重大情節，犯人有悔過可教化免死 那位提名大法官是這個意思嗎😏

[@趙小竣-x3d]

意思應該是到時要看主上的意思才能知道

[@舒訓豪]

這票大法官提名人選，跟本就是來當民禁黨的側翼！

[@chingchung4843]

小牛委員讚讚讚💯💯💯

[@Seesee-z3w]

看來看去 怎麼就沒有一個是 符合人民期待，契合價值觀的？ 所謂的立場中立在哪裡？ 每位所謂的獨立觀點 傾向的都是同一個目的？ 可以重新再挑一批嗎？ 我實在不想把自己納的稅 養這些我不期待不認同的官員

[@阮湧城]

廢除大髮灣，凍結或删除經費

[@chiao1648]

其實只要問那些反死的人，如果不幸你是受害人的家屬，你們會讚成嗎？

[@whineyang7137]

牛逼🎉

[@youtueyoutube3]

個案個案 三小都個案就好了啊

[@hank-wq1fz]

所以就是看你良心，那我懂了，你就是沒良心

[@a86121310a]

又一個刑部尚書！

[@jameskung417]

這些人廢死的人交給那40帕人去享受廢死是沒意見的啦，但是有60帕的人不接受怎麼辦

[@lin10117]

面對立委都這麼虛，如果他當了大法官，面對普通人民的案子，ㄧ般人民怎麼辦呢？

[@surferrlrlliang1863]

乾脆所有不法都除罪化，也不用再養這些廢物和貪官污吏

[@casio585888]

尚書大人好機靈😂

[@kingchauwong8353]

殺人還要比較過程和手段才能定是否要判死刑?真可笑！凌遲三百刀致死比二百九九多一刀致死,咋判?😅

[@阿翔-y4v]

不同意提名，謝謝，再聯絡，你當不了大法官了！

[@黃清泉-y4p]

好多''但'？最最最嚴重

[@Jay-k9n4c]

這什麼法官？

[@joellau7664]

譚他講哪麽廢話