【様々なペーパープランが存在する系譜】インパルスの歴史【ガンダムSEED DESTINY】【ゆっくり解説】

[@Johnny_Gundam]

以前の動画にて創作イラストの無断使用がありましたので、再投稿いたしました。 この度は、視聴者の皆様に不快感や不信感を与えてしまい、大変申し訳ございませんでした。 以後このような事が無いように努めてまいりますので、何卒よろしくお願いします。

[@riki-1340]

残念！！犯罪扱いされて今後の動画投稿が禁止されるくらいなら、って事ですね。

[@夢兎狼影]

議長が作り出した前大戦の英雄を模した機体ってイメージ…わざわざ他のガンダム盗まれてるのも含めて

[@リオレウス-e2m]

ガイアインパルスはメイジンの漫画に居たがら割とアビスやカオスより知られてそう

[@PH4N7OlVl]

実はビルドダイバーズ最終回のアダムの林檎(バー)にハイネカラーのが飾られてる

[@斎藤始-l5i]

テスタメントは強奪されたけどジェスのアウトフレームにも換装システム搭載たし、インパルスの取材に行った時にザフトにバレたけど放置されてたな。

[@Marx-Donotsura]

本来、脱出機構としてのコアスプレンダーシステム、分離再合体によるリジェネレイトのような高い継戦能力だったりエンジェルダウン時の破損したチェストフライヤーをデコイにし砲撃、破壊時の爆発で再合体の時間を稼いだり、むしろ真逆に戦闘中に活用される場面が多い

[@shadowmoon1746]

ぶっちゃけて言えばインパルスのコアスプレンダーシステムは宇宙世紀のRX-78ガンダムのコアブロックシステムをほぼそのままリスペクトした様な物ですね、それに更にストライクのストライカーパックの換装システムを取り入れた 更に言えばPS(フェイズシフト)装甲やビーム兵器も元は地球連合が作った技術でザフト側がソレを盗んで後のインパルスに流用したと言った方が良いかも

[@緋杉光]

C.E.世界のガンダムMk-Ⅱに相当する ポジションの機体でありながら 構造がRX-78-2に相当するストライクと 真逆になってるの好き

[@OmaevolDZabizeele502]

インパルスガンダムにもっと色々なタイプのクロスシルエットとか､ その専用チェストフライヤー､レッグフライヤーとか出ない物かな 高機動特化型のクロスシルエット､チェストフライヤー､レッグフライヤーとか

[@田所浩二-d6w]

ソードインパルスかっこよ

[@doragonz7517]

実はインパルスの換装合体システムってリジェネレイトの再生能力からフィードバックされたものなんだね。 よく考えられてる。

[@戦極凌馬-z7w]

ストライクとイージスの合の子を敵対勢力が生み出したというややこしい事に

[@おぎはらまさる]

せっかく分離できるんだから足が水中仕様になったりしても面白いと思った。

[@ぬいギア]

1:00 フリーダムの絵がストフリになってる

[@garo04]

アビスインパルスの水上走行の形は兜蟹にしか見えん

[@マキオン好き好き野郎]

ソードは近戦でたたかうから装甲の強度が高い赤、ブラストが遠距離で戦うから被弾を想定せずエネルギーを攻撃に回して装甲の弱い緑、中間のフォース青らしいね！

[@みぞれ雪月花]

デスティニーの解説でデスティニーインパルスの現実世界での裏話は出てくるのかな？^^

[@そんな-h5d]

以前なんかのニュースで レーザー充電で玩具のヘリを飛ばしてる映像見た事あったけど その後の研究どうなったんだろうか?

[@城所瞭来]

もしセイバーとかにもコアスプレンダーが導入されたら戦況はどうなってたんだろう？

[@チグリスフラワー]

セイバーの能力のシルエットはないのですね。フォースで十分だった？

[@ガンダムオタク-f6d]

あれ?この動画は以前に投稿されたはずなのに…何か不備でもあったのか?

[@Johnny_Gundam]

混乱を招いてしまい申し訳ございません。 詳しくは固定コメントをご確認ください。

[@アインズファントム]

テスタメントとインパルスってデザイン的に殆ど似てないじゃん…。 って言うかさぁ…ザクとかよりデナン系のデザインとかメタルアーマーのスターク・ダウツェンとか、スターク・ダインみたいなデザインとかを採用すりゃ良かった個人的には思う…。

[@kt6261]

インパルスのユニウス条約云々は実際はそんな記述や資料はなくて、あくまでそんな疑惑があるレベルの話で留まってるんやないですか？

[@felse0893]

いや、インパルス登場時から公式で確定していた設定らしいですよ。 インパルスシステムの構想はユニウス条約前提の設定だとか

[@cacotopia07]

@@felse0893 多分コメ主が言ってるのは3機の戦闘機でMS扱いしないの発言だと思う。Wikipediaに10年以上ソース不明で載せられて、ソースがないから削除されたのにネット上では未だに公式設定だと言う人がいる(もしあるならソースが欲しい) 換装システムの方がユリウス条約を意識してるのは明らかになっているから、現在のインパルスの分離機構は多様性を持たせるためという方が一般的

[@felse0893]

@@cacotopia07 なるほどです。戦闘機扱いの件はどこから出てきた情報なのでしょうかね……………

[@cacotopia07]

@@felse0893 電ホビに推測が書かれていて、今のところ発見されてるのはその推測だけなのにwikiではそれがソースとなって長い間書かれていたから、ネットの悪いところである不確かな情報が出回ってしまった形になった。 Wikipediaの信用性が高すぎて、信頼性のない情報でも出回る例になった。

[@felse0893]

@@cacotopia07 なるほど。掲載元があれだから確かな情報だと勘違いしてしまった人が居たのですね。

[@たたかりん-l2q]

パーフェクトインパルスとか出して欲しかった

[@felse0893]

IWSPやパーフェクトストライカーの構想を継承した統合兵装としてデスティニーシルエットがあります

[@gttsitatsu1137]

それがディスティニーなのでは

[@オインク-t2l]

デスティニーインパルスが出来たけどこんなの"インパルス"じゃない！ってコートニーは嘆いていましたからね

[@PH4N7OlVl]

デスティニーインパルスR(ﾘｼﾞｪﾈｽ)が事実上の完成機だな

[@パナイの]

ルナマリア専用のシルエットとか造ればガンプラ売れただろうに アストレイセカンドLみたいなのが理想かな