【杨叔洞察】中国重返联合国，为什么没有被美国一票否决？

大家有没有想过一个问题：当年新中国重返联合国时，蒋介石政府依然窃据安理会五常的席位。同样的，美国也会动用一票否决权啊，动用一票否决权，那新中国永远都不可能重返联合国啊，那么新中国是怎么绕过这个bug，办成迄今为止，唯一一例，在安理会常任理事国问题上做出重大更改的外交胜利呢？
这次有幸得到了中国台湾网的专业支持，喜欢的还希望点赞支持哦~
~欢迎订阅~ is.gd/eotKhD
军武次位面主编，23年军旅生涯，
曾经的军校教员，如今的新媒体战士💪

[@xinlv2386]

中国重回联合国，这个说法不正确。中国一直是联合国五常，只是共和政府代替了民国政府的行使权力！

[@daixiusheng]

再准确点说是中华人民共和国取替了中华民国代表中国的席位

[@qffft]

产

[@666chai2]

我外公参与了坦赞铁路修建，现在95岁。

[@user-te9hl4tb9o]

致敬！

[@glorych1168]

有屁用 ，是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@user-te9hl4tb9o]

@@glorych1168 "君王的心在耶和華手中，好像水溝的水，他可以隨意轉移"； 真真正正的天佑中共! 中國共產實在近世最有義的政權!！😊😊😊

[@etlkh]

進入投票環節之前，新中國把五常+聯合軍都打了一片，對手才心平氣和坐下跟你討論😊

[@user-dc1ud6px3s]

強權才是真理。

[@Theodore_Evelyn_Mosby]

我本想说没打大毛。查了一下，还真打了。

[@DataGoose]

也许可以把打了一遍 说成 打成一片

[@Destroyall84]

@@Theodore_Evelyn_Mosby 打了几次，不过我们也吃过大亏，在新疆被毛子伏击了整个边防巡逻队，还折腾出了几万人冲关去苏联的大事件。

[@iden574590]

只是這樣嗎？沒有當初蘇聯支持加入，以及後來美國為了牽制蘇聯，犧牲了中華民國的權益，會有中華人民共和國的份。 真的是好不要臉。

[@looknice9999]

這集講的太好了！果然聯合國就是政治鬥爭的最高殿堂！只有楊叔能做出這種節目！

[@huangshulang.ai.bainian]

问题是，想进入这个殿堂 自身硬到可以硬刚任何一家五常才行 😂

[@user-so7ug7gd1x]

卡扎菲可是个神人… 5常都得罪光了

[@user-dt6pg5ij4w]

所以连死都是全球收看。

[@hereva]

这其中中俄都是背弃

[@user-lg5vp7sl5d]

他还开创了粉碎联合国宪章的先例，只是他没有用碎纸机😉😉😅

[@user-oe2fs6bj1m]

能讓聯合國五常一致同意的也就卡扎菲卡大佐了🤣

[@user-de5mo8se5p]

算是个奇人啦😂😂😂

[@xuxu-ql3ho]

五常得罪个遍然后很丝滑的被爆菊

[@user-io4rn6rk9h]

卡扎菲说的没错😂

[@user-io4rn6rk9h]

大陆应该给台湾人一个联合国常任理事国副理事的位子，让台湾人看看他到底该干嘛😂

[@user-de5mo8se5p]

@@user-io4rn6rk9h 哈哈哈，不看不知道一看他们可能吓一跳😁

[@Theodore_Evelyn_Mosby]

以前觉得我上我也行，逐渐明白新中国先贤们的政治智慧真是比我高到不知道哪里去了。

[@weishi1787]

你可真是又普通又自信啊😅😅😅

[@user-hq6nv3vn2u]

​@@weishi1787谁年前的时候没有一段时间迷之自信，但是随着多读书不都明白了吗。

[@lzg6292]

@@weishi1787 谁还没年轻幼稚的时候

[@weishi1787]

@@user-hq6nv3vn2u 中二期我也有过，但从来没有觉得革命先辈的工作我上我也行😅😅

[@weishi1787]

@@lzg6292 都有过，但我那会儿没这么离谱😂😂

[@user-oh7in9gc3u]

当时能过，我记得欧洲那边英国、意大利、瑞典都是投的赞成票，这是我没法理解的，别的不说，美国对英国的影响力那是绝对没问题的。 另外，卡大佐绝对是全球千古第二猛人，也就比当年对11国宣战的慈禧老佛爷稍逊一筹了😅

[@yiweihangzhi]

老佛爷居然还善终了

[@user-dd8mf2jv5r]

英国赞成是因为香港，

[@xinbeidou]

有没一种可能 其实是美国把蒋光头卖了 为了表明民主自由的标杆他不能明面上支持新中国 但是私底下和新中国有PY交易😊

[@glorych1168]

放屁， 是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@bozhao9872]

我还在赞比亚的公墓里见过他们的墓碑，好年轻都是二十多岁三十岁

[@kaimeng191]

😢😢😢

[@siszyzz]

虽然有五常的地位，不过并不希望成为其他四常一样的货色。毕竟天安门上还有两行字。

[@xudaye1949]

四海翻騰雲水怒，五洲震蕩風雷激

[@voidlegend7442]

@@xudaye1949 不错，还下了点功夫。我喜欢认真的对手。

[@xudaye1949]

@@voidlegend7442 要扫除一切害人虫：全无敌。

[@y-rh2579]

有沒有兩行字我是不知道啦 不過聽說有不少死不瞑目的學生在那遊蕩😮

[@dxJ-qt2th]

@@xudaye1949 武侠小说都上来了😂😂

[@yilehuli]

那个时候做成这个事情的确是很不容易的啊。 这不亚于一场战争

[@user-sc4te8gv6x]

当时台湾竟然不帮卡扎菲，taiwan can help 呢

[@user-dr5iw6zl2t]

卡扎菲想用台湾问题跟中国要好处，跟美俄都是反复横跳，找死

[@trioxidelee1157]

马其顿：我谢谢你

[@glorych1168]

放屁，是 美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@mingmingking9883]

新中国先贤真不容易啊

[@williamni6964]

我是坦赞铁路后期支援维护人员

[@Beagle5ce]

同志辛苦了.

[@RoyCn-kz9nj]

谢谢

[@clarezhao3071]

谢谢你的贡献

[@songsongjia6915]

致敬

[@eamonxia4088]

咱们是信唯物主义的，这个BUG说白了，兔子是用朝战+两弹一星+氢弹绕过去的吧

[@user-dt6pg5ij4w]

这是重要的底气，但是不是全部，外交方面的努力，以后或许会解密。

[@hengcao7611]

法國居然是白旗，太壞了，哈哈哈

[@dkyang4740]

那是波旁王朝的旗子，不算太超過。

[@etlkh]

德國：難道不是嗎？我在巴黎看到的都是白色

[@thomasantn]

拿破仑后就一直是这样

[@kenhuang3921]

这一路走来，真不容易。

[@user-wb6jq5gl3j]

北京代替台北，没有增加代表，所以不需要安理会，只要联大决议

[@cookingbells]

提二战， 必乳法。 渐成惯例了。

[@daxiankong3249]

相信不久以后小英王国可以退出五常了。

[@yx3472]

大英唯一正统继承人，印度

[@user-er1gy9tm5o]

原來中華民國是被驅逐出聯合國的啊！ 我們還一直說是因為聯合國承認中華人民共和國，所以我們憤而退出聯合國！

[@user-uq1wq2mz2q]

中华民国政府，确实是看到无望了，在正式宣布之前，主动先走了。（但是，那个叫China的席位还会一直在。）。。

[@xbluelight]

各种因缘使然。 老蒋也不喜欢搞两个中国

[@thomasantn]

中国一直在联合国，而且一直是代表大陆和台湾。湾湾们，你们再怎么折腾也跳不出”如来佛的手心”。😅

[@dahouliu690]

说老蒋不搞两个中国的都是被一帮民国粉忽悠的 老蒋不但搞两个中国甚至为此不惜甘愿把安理会否决权让给共和国 只是那么多次都是中共知道这样就坐实了两个中国 和两个朝鲜 两个德国一样留下后患 中共从老将412反革命后决定拿起枪杆子后 始至终明明白白都是要消灭中华民国，老蒋退守台湾后一汪海峡在物理上让中共暂时无法彻底消灭民国那么在联合国及国际法上就先在法理上消灭民国，这就是共和国为什么会放弃1972年之前那么多次进入联合国的真正逻辑

[@user-lg5vp7sl5d]

是蒋介石政府的代表被驱逐，不是中华民国。

[@shingchung1575]

精彩評述！ 但有一點「日後」國內翻譯時必得更正：安理會內中、芵、美、法、蘇為安理會「永久」(permanent members)理事國（permanent members of UNSC), 不是常任（standing members)理事國. 這一字之差，便有天壤之別。因常任理事國（standing members)是可以更換的，但永久理事國則不可，除非更改聯合憲章（世上 1只有印度認為可以透過申請或授予，便可取得联合國安理會席位！可笑） 總而言之，聯合國之最大功能在於建立國際社會的和平與安全。但其一切都決定於安理會五大永久理事國。 所以，聯合國的存在只基於五大理事國的存在而存在。

[@qq01]

但是投票的结果可以分析一下，真正起主导作用的恰恰是欧洲，不是非洲。非洲是有很多国家投赞成，但是投反对票的也是最多的，所以不要高估所谓第三世界的力量

[@HarryShi-ly3xc]

当年非洲投反对票基本都是没自主权的殖民地半殖民地，以及被收买的小国，真正独立的支持大陆。

[@glorych1168]

放 屁 ，是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@junzhao308]

二战之后的秩序怎么可能轻易改变，那都是鲜血和生命换来的地位。大陆建国后打过联合国其他四国，还打了联合国，问题是四胜一平，资格足够了😂

[@mryk920]

🎉🎉🎉🎉❤

[@tissueculture]

咱是凭实力进去的，你不想，也得吃！

[@glorych1168]

放 屁，是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@S2Zn]

蕞尔小国只注重眼前利益，殊不知触碰了龙的逆鳞注定是死路一条！

[@walkerwang441]

太站在中国的立场叙事了，听个乐子还行， 虽主流程不偏，解释全主观的

[@hook41283]

不知道大家有沒有想過一個論點 其實“國共內戰”，根本是演給當時的帝國主義國家“超大型ipo” 倘若當時未有“內戰”... 現在的中華大地，無法成為泱泱大國 一定比印度還淒慘 不是蔣委員長多麼“迂腐” 更不是毛主席“英明神武” 而是，時代下的悲歌... 自始起1894... 天朝上國墮入人間煉獄，並由極東之地，冉（燃）起個旭日旗...（子）...也不是 當時的中華大地上的人民們要對抗極東旭日國，付出幾乎無限生命、財產等... 但是，要對抗旭日並走向勝利，不僅僅需要付出“代價”如此“簡單”... 必然要向當時列強做出合適的“交易” 但是，歷經摧殘的中華大地，有何籌碼去與當時列強“交易” 倘若執迷不悟與當時的列強“交易” 中華大地肯定萬劫不復... 這時超大型的ipo有必然的存在性 不然8年或14年再或者半世紀以上帝國提供的貸款... 當時，上文提到中華大地上的人民該如何承擔 這就是為何新中國成立之時，毛主席在天安門上慷慨激昂發表“中國人民站起來” 該如何站起來？ 必然是中國人民肩上再也沒有沉重的枷鎖（貸款）... 因為新中國不承認與帝國主義之國家簽訂不平等條約 看完上述的文章要噴我 我是無所謂，畢竟我一介草民不可能拿得出國家高層機密，論述我的理論 但是，我希望各位看官能理解我的論點... 當時內戰造成了兩岸各地無數家庭之“悲歌” 我誠心希望這個內戰的原因 起碼是為了“成就如今中華”

[@user-dt6pg5ij4w]

如果和蒋介石这种道貌岸然的买办政权合作，共产党不如自断筋脉

[@user-liuZC]

不认同！但无可否认蒋是爱国的，美帝想分裂都不行。他是打还打，分家没门，比现在的台更有英雄气概

[@kennywong4239]

真是什么脑洞都敢开。明明史书记载那么清楚，殖民主义就是狼子野心，旧中国欠那么多钱，完全是不平等条约所致。 中华民国建立后，殖民主义依旧阴魂不散。它趁着各地军阀混战，在扩充它的利益。就连蒋介石，也是背后有美国。中共早期是共产国际支持，但最终摆脱，走向自主，也才获得成功。

[@user-iz8oq7qz2e]

你是哪里的？胡说八道什么？

[@user-pc8fh6ds2t]

内战确实是为了摆脱枷锁，不过视角不是这样的，视角是民国枷锁太多而这些都由底层民众承担，从上往下一层一层的对底层人进行剥削，而老蒋很明显是不重视底层民众的他只在乎他眼中的那份勃勃生机万物竟发的上层社会。

[@Licksdog]

这个标题有问题，中国一直都在联合国，只不过是代表权问题

[@user-bs7zv4mh6e]

靠的是同樣有一票否決權的蘇聯 外加把N個1960年獨立的非洲國家會籍問題綁一塊 加上美國人膽怯，怕把新非洲國家逼去蘇聯一邊

[@user-vc7dv7ck4k]

傻，靠的是把5常都打了一遍。

[@user-bs7zv4mh6e]

@@user-vc7dv7ck4k 珍寶島還沒吧？

[@glorych1168]

放屁，是 美國 要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@sportybj1360]

不全面也不准确，当年两阿提的决议案编号是 A/L.630，美国提出的两个中国的修正案是A/L.633，沙特提出一个一中一台的修正案A/L.637， 这点不全面，而这两个修正案先被表决，且均被否决，然后才表决A/L.630，成为2758号决议，而非两个修正案被自支动否决。这一点不准确。

[@shingchung1575]

很高興還有人知曉當日發發生何事！（了！始創會員國被遂！）

[@apasser-by4674]

曼德拉效应吗 我咋感觉看过了

[@QinHaHa]

是不是好多片段在其他话题了穿插着讲过

[@liucorleo2402]

中国重返联合国走的是联大，不是安理会，自然不会被一票否决

[@shingchung1575]

多看點書！ 任何更改聯合國憲章或組織結構都必須聯合國代表大會2/3 同意且（記得是且）五大無一不同意。

[@bybo3467]

懂了😂哪个国家敢说不吃五常大米

[@robin5417]

就喜欢你看不惯我，又拿我没办法的表情

[@user-ku4ke9xu9h]

我外公就去修过，中铁二局

[@user-vk9dr9mv5m]

入常的硬性条件核弹，氢弹，导弹，战力，中国都有了

[@kevinwong7243]

1:45 乳法过甚矣

[@shunruzhang4237]

首先，中国是有了事实的一票否决的实力，才有要回席位的操作

[@EipingChen]

原來中國在聯合國，維持和平不是首要的，可以為政治而犧牲無辜人民的性命，而阻擋聯合國為和平做的努力啊!

[@yuzou3120]

想不到陈水扁还是卡扎菲的朋友

[@bamboobamboo1157]

没有英吉利海峡，英国投降起来不会比法国差

[@wq1927]

目瞪口呆

[@cyrilantonistl7015]

真理在大炮射程之内

[@rayyen7123]

二戰時是這個中國嗎？

[@yinglee4321]

美國不用一票否決, 其中重點是當時中蘇交惡, 敵人的敵人就是朋友... 89年後, 蘇聯倒了, 沒了共同敵人, 美國就開始對付中共了

[@tissueculture]

7:40 只要有一个毕业生采购军备，所有学生的学费就赚回来了。😂😂😂

[@user-pb8wc6bf1e]

今天谈这个话题的意义是，防止印度日本等国绕过我们成为常任理事国，

[@user-pc8fh6ds2t]

有能力的用不着防止你阻止不了，没有能力的就是印度多少次都被拒绝

[@user-xd5gs5ob1c]

不容易，不简单，不白干！

[@masterwong5568]

六十年代的9.88億人民幣有可能等于現金的1.5萬億美元？？？！！是不是搞錯啦

[@jackyan9190]

应该说的是动用资金相当于外汇的占比来算的

[@HappyBaby-np5ud]

@@jackyan9190 很明显的外汇占比

[@ssli9355]

那时买一个北京四合院，也就一百元！现在1.5亿只能买个中小型的

[@xbluelight]

好问题，其实60年代中国人民币和美元是2：1，😅 那时候汇率是个很诡异的状态

[@ssli9355]

那时100元大概可以一家4口人吃喝两年。现在的1.5亿够一家四口吃两辈子吧

[@zhubarry]

标题错了。是中华人民共和国政权获得联合国席位。中国在联合国一直是有席位的，由不同的政权代表过而已。

[@witnesslyn5337]

中华人民共和国是世界上唯一同时受到苏联和美国制裁的国家。中苏边境战争、中印战争、中越战争、抗美援朝战争轮流打让中国不得不每年常备600万兵力之下苟且发育。中国现在的发展成就其实是后来者优势，所谓后来者优势是中共观察世界格局灵活调整的结果。苏美冷战时期，苏联在太空竞赛和半导体工业的前期发展全部是领先美国的，一个全国三分之二工业体系是美国企业建造的国家后来居上，一度干到美国怀疑自己的政治体质是不是存在问题。苏美冷战期间苏联对美国的优势就是集权政治带来的高效行动力，而美国对苏联的优势就是资本市场转化和迭代科研成果。最终苏联用集权的高效执行力在前期稳压美国，美国利用资本市场运作的后发返超苏联。当今美国为什么要打压中国？因为他怕了。现在的中国即不是共产主义又不是资本主义，而是苏联和美国的结合体，美国不敢让中国做大

[@user-uq2kj2dp5y]

重返安理会原本就是中美建交的交换条件！等价交换而已

[@user-vc7dv7ck4k]

那怎么解释美国的反对票

[@user-uq2kj2dp5y]

@@user-vc7dv7ck4k 重返联合国的议案是由联大投票表决的，并非是安理会联大的议事规则是简单多数，美国的反对票对结果毫无影响，投反对票不过就是一种政治姿态，对同盟阵营和国内有个交代就可以了！美国如果真反对，根本就不会允许相关会员提出这个议案来提交联大，有的时候不反对就是最强有力的支持了。所谓非洲国家把中国抬入联合国不过是一种宣传手段而已！没有美国的乐见其成，黑蜀黍们会去找它的晦气？中美建交的底层逻辑是中美合作对抗苏联，想在联合国对抗苏联就必须让中国入会，还要拿到安理会席位才行！进了安理会，哪怕中国天天投弃权票都是对美国的帮助，因为有了新的反对票的牵制，苏联就必须寻求妥协！

[@11chen82]

后来外蒙古加入联合国，中国大陆没有否决么？

[@user-fu7wu4bv9k]

反对，那以后联合国的权威就要受到挑战了，朝鲜和越南还不见识过吗。

[@johnny-iu4dn]

但加入常任理事國 也間接承認中華民國的存在

[@danielyi464]

你现在都不在 联合国 如何承认你了？

[@patrickwong8078]

你把国家和政府的概念混淆了。

[@QINFENDOU88]

你把国家和地方政府或政权割据 搞混了吧！

[@cutcut4674]

因為中國大陸太大了，台灣太小

[@Tianex]

利益大小的问题

[@user-lg5vp7sl5d]

蒋政府代表在联合国讲英文，共和国代表在联合国讲中文，谁能代表中国？😉😉😉

[@abcdef-uk4ft]

呵呵，在亚洲地区，尤其是东亚/东南亚，没有中国点头，别的国家说的话也是不算数的喔。新中国是唯一跟旧五常都打过一篇，并能活下来而且还能变态发育得很好，这才能成为新五常。所以，有些国家想成为政治大国，想进入安理会，就要跟新五常全部打一次而且还能活下来。不过，看看利比亚的卡扎菲，他可是唯一把新五常都敢得罪的猛人，下场 ……肉眼可见，新五常全得罪了，没有好果子吃。另外，还有一点，二战后，五常之间，就没有发生相互之间的直接战争，朝鲜战争，那时的新中国还不是五常。新中国成为新五常，越南战争也是差不多尾声了。所以台湾问题，美国会亲自下场吗，要仔细想想喔？

[@user-qt6ju3qm3j]

原来是老布什提出的，还真是有点手段。。不过相对毛泽东那是嫩了点，呵呵。。。

[@frg8969]

4:57 你这里说“盗用联合国的名义”是重大的谬误。缺席是一种投票方式，苏联缺席而不反对是苏联的选择。联合国安理会多数通过就是合法的决议，何来盗用一说？

[@bosi3233]

以前不能理解为什么当年中国那么困难还要对外援助，原来是提前买票啊，这钱花多少都是值得的。再次拜服伟大教员的超凡眼光。

[@glorych1168]

放 屁，是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@ghosthwang]

这还要用16分钟来说？安理会才有常任理事国的一票否决权。联合国成员变动由联合国大会决定，每国一票，票票等值

[@glorych1168]

放屁， 是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@Uncle_aguang]

土耳其表示很想挑战一下

[@cszuhan]

無視中國戰略勝率的國家，就不要在聯合國混。

[@liowei6671]

哈哈 太流氓了 不过我喜欢

[@fbj4467]

何来重返？本来就在其中。逻辑差是个大问题。

[@user-io4rn6rk9h]

美国是不能否的😂

[@SamHuangAZ]

這一篇, 很多地方的中文用字有問題. 如恢復兩字, 要曾經擁有, 後來失去, 然後又重新取得的, 這才叫做"恢復." 之前未曾擁有, 後來才取得的, 那不叫做恢復.

[@user-dd8mf2jv5r]

中国本是联合国创始者及安全理事会常任理事国，但自1949年大陆政权易手，联合国的席位仍然长期由国民党代表保持。1971年10月25日，联合国大会以76票赞成、35票反对、17票弃权的多数票通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家关于恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利并立即把台湾代表从联合国及其一切机构中排除的提案。10月26日，中华人民共和国外交部代部长姬鹏飞接到联合国秘书长吴丹有关此事的正式通知。11月15日，中华人民共和国代表团正式出席联大第26届的全体会议.

[@user-uq1wq2mz2q]

国家与政府，是两码事哦。

[@liliu2292]

中国共产党的代表董必武有在联合国宪章上签名.

[@suckmemore]

写多笔字的听不懂简单的事！

[@terry1708]

其实那时候，弯弯也是五票之一

[@xbluelight]

他们当时就是美国的小马仔。 应该是冷战压力让美国放弃台北了

[@thomasantn]

可没有五常的实力。大多数国家不认可。

[@glorych1168]

，是美國要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家，都沒有用

[@wwxyz7570]

北約國家不需要討好中國

[@nan-sh2cj]

中国也不需要讨好北约😂

[@xuanyuanjian6483]

蒋政府代表为什么英文发言？

[@ckp2770]

都是流氓

[@alexxie2677]

讲了一堆废话，都没进入主题

[@weijunchen8815]

中国你太坏了，不过我喜欢😂

[@mingwu4590]

相互的，你本来可以不损害中国的利益却干了，我又何必要去维护你呢

[@user-pl2bc9jw9l]

666666

[@user-fm2zx5hy6u]

中華人民共和國從未加入過聯合國，何來＂重返＂之說？所謂的＂重返＂是曾經待過該處而後離開，之後再行前往，才謂＂重返＂。請問中華人民共和國何年何月何日加入聯合國？又何年何月何日離開聯合國？中華人民共和國已經是世界大國，為什麼還要說謊自欺呢？

[@yiweihangzhi]

所以说中国，你扣“重返”字眼，没有想到中华民国曾经也代表中国，但国共内战失败后，退到台湾的中华民国残余政权已经没资格代表中国了，失其九鼎，能代表中国的是取而代之的中华人民共和国，所以1971年是中国重返联合国

[@Felix811]

怎么叫已经不重要了！名头都是虚的，如何统一台湾，完成最后的大一统才是实的。

[@cattolo5733]

@@Felix811怎麼會不重要？真實歷史應該是要有公正性的，名詞該怎麼叫就怎麼叫，你們這種想法完全是藐視歷史

[@I_am_your_father2024]

按照你的逻辑，法国在1946年是第四共和国，戴高乐在1956又成立了第五共和国，法国也不是当初的法国了，也应该踢出去。哈哈哈

[@user-fm2zx5hy6u]

@@I_am_your_father2024 沒知識的小粉紅！法國的第四、第五共和有改國名嗎？聯合國創始會員國之一有中華人民共和國嗎？中華人民共和國是哪年加入聯合國的呢？一個從中華民國獨立出去的國家卻說中華民國要分裂中國。一個建黨於中華民國之下的共產黨卻不敢承認或提及中華民國。

[@iden574590]

請說明什麼叫做早入群了？ 何時入群的呢？ 聯合國成立時根本沒有中華人民共和國呀。 聯合國成立日，1945年10月24號。 中華人民共和國那時在哪呢？ 怎入群了？

[@KinLee919]

1945年联合国成立的时候，美国执政党是民主党。那你能说美国变成共和党上台的时候，美国就不是联合国成员了吗？一个国家的政府和政体再怎么变，甚至疆域也发生变化，也不代表这个国家就变成一个新的国家了。比如联合国刚成立的时候还没俄罗斯呢，那时候是苏联，共产党执政。苏联解体之后，五常位置不还是被俄罗斯继承了吗？从苏联到俄罗斯，疆域 政体都变了，分裂出了很多其他国家，但你能说现在的俄罗斯不是1945年联合国的创始国吗？ 五常这个地位，是给与对二战胜利有贡献的大国的，这五个国家对世界有影响，可以帮忙维护战后世界的和平。这个位置是几亿中国人靠鲜血换来的。蒋介石逃到台湾岛以后，把这个联合国的席位一起带走了，导致在二战中受苦最深的中国人民反而在联合国上没有代表，实际上是剥夺了广大中国人民的荣誉和权力。这也是为什么国际社会逐渐形成了驱逐国民党代表的共识，因为就不合理。

[@user-xv1kc5hs4g]

你把国家和政权搞混了。

[@iden574590]

@@KinLee919 蘇維埃社會主義共和國聯盟，簡稱蘇聯，是一個存在於1922年至1991年的聯邦制社會主義國家，蘇聯憲法規定蘇聯實行聯邦制，由15個權利平等的蘇維埃社會主義共和國按照自願聯合的原則組成。 請看清楚蘇聯是由15個共和國組成的聯盟國，俄羅斯是聯盟裡最大的。 也因此蘇聯時期，目前的各聯盟國很多都可以獨立聽到它的名字。 所以聯合國成立前，就有俄羅斯共和國了。之後再跟其它國組成蘇維埃社會主義共和國聯盟。並由此聯盟跟其它國家組建聯合國。 請問當時有中華人民共和國嗎？ 既然聯合國成立當時連個國家都不是，還有臉用"恢復"一詞。 你也說了，5常是給二戰勝利的大國的，既然中華人民共和國當時都還不是國，怎又是大國了呢？ 楊騙子在影片中也承認利比亞等國跟中華民國有邦交，那也承認了中華民國還存在，卻也跟你一樣又不想承認中華民國還存在，並還擁有實際的領土以及主權。這樣自我欺騙有何意義。難道就只剩比拳頭大嗎？ 你說的沒錯，二戰戰勝的榮耀是屬於全體在這片土地上人民的，但是並不屬於後來依靠武力篡政的政黨以及國家。 請搞清楚什麼是政黨什麼是國家，只有被中共洗腦的人才會傻傻分不清。 除了噁心的中國共產黨，哪一個國家會擔心換黨執政國家會換了， 你也承認美國兩黨依選舉輪流執政了，美國還在。 卻還相信中國共產黨沒有執政時，中華人民共和國也會不在了。 好好想想這中間差異。

[@user-pp3sd7rq8j]

@@iden574590該習慣了，又不是第一天知道中共就是群土匪。 可惜解放匪佔區不是現今中國的主流民意。

[@carlxlinify]

因为作为创始国，联合国的这个席位其实是属于中国这个有数亿人口的大国的，此时偏安台湾的民国政府，早就已经无法代表这整个国家了呀。这也是为什么苏联解体后，其五常席位被俄罗斯继承而不是其他独联体国家。因为俄罗斯既有这个体量也有这个实力，足够代表这个星球上一个重要大国的利益和抉择。如果给他其他小国，反而成了沐猴而冠，降低了安理会五常的权威性。

[@user-vz7ns1dn5g]

一票否决是安理会，中国重返联合国是联合国大会全体投票，看标题你连这个都没搞清楚还来做节目，真是醉了。

[@glorych1168]

美國否決巴勒斯坦 入聯

[@user-nq8sq7mq5x]

就是因為當初那樣子，才會演變成今天的這樣子，看懂意思嗎？

[@TheZxdfgcv]

加油!!! 就讀你們大陸頂尖學府跟你們相處這段時間，對你們有充分的了解。希望你們能夠將河北犧牲老百姓的大水、房價、大陸年輕人高失業率的絕望解決，同時解決軍校優秀年輕人不敢參軍打台灣對抗老美問題。有中國特色說一套做一套的政府真棒!!! 真希望你們快點打過來，國家崩潰。

[@nan-sh2cj]

要不要我告诉你1919年的金融危机美国比中国现在还惨，手里有最多的工业产能，有好几年的粮食储备，这些无非是分配问题。货币本身一文不值

[@nan-sh2cj]

我想参军都给我刷下来了别幻想大陆不敢打了

[@polypowerk]

当时中华民国的一票否决权去哪儿了？如果联大的决议有效，那日本每年都在联大提出废除核武器的提议，并且每次以都比中国入联的得票比例高得多的票数通过，为什么就没有效力呢？难道有两个联合国大会？另外，当时支持中国重返联合国的国家里面，东西两个阵营的比例都很高，你怎么解释，难道苏美同时失去了对他们的控制，而非洲恰恰因为和台湾有外交关系的国家比较多，支持率并不高，说黑人兄弟把中国抬进了联合国，本身就是个弥天大谎。联合国的构架中的五常设计是用来控制世界的，当时的中华民国政府已经失去了和他们一起控制世界的能力才是关键因素，最最重要的是蒋介石不是他们的同路人，毛和列宁斯大林是他们的亲生儿子，他们才是美英的嫡系，明白了这一点，一切都能解释通了。不然，跟美国军队差几个等级的军队（至少中间还隔着日军），突然就“战胜”了美国领衔的多国部队；中国“扫荡”印度，恰与古巴导弹危机，苏美都无暇顾及，而两者几乎同时结束；原始的农业国突然造出了原子弹，而工业大国伊朗一直到现在都造不出来，等等等等一切的一切都很好解释了。

[@li-fq5ec]

你应该看看当时台湾驻联合国工作人员的纪录片， 以当事人口述的情节是，台湾代表们忍无可忍，觉得对联合国失望，气愤离场。

[@MouHan]

病的不轻，加大剂量

[@user-fp3hy6hm2r]

@@li-fq5ec 明知道要被驱逐出去，在通过议案之前宣布退出，是个很正常的保留颜面的做法

[@glorych1168]

是美國 要蔣放棄否決權 找再多非洲國家 中南美洲國家， 都沒有用

[@chihpinghsu8115]

胡說八道

[@sparkenquito]

这节目做的和央视的口径完全一致。

[@bohu6315]

1+1不等于2吗

[@sparkenquito]

@@bohu6315 看来你的数学没学好。你拿数学的公理和定理，去类比在政治见解背后的底层世界观和价值观，是逻辑上有问题。这两者之间无法类比。其实你应该也明白，数学是不受你的三观影响的。

[@bohu6315]

@@sparkenquito 我拿一加一给你举个例子，你还扯上数学了，这么显而易见的道理，谁对谁错，你不明白，看不懂博主的视频吗？说不不对吗？你抛开事实不谈，还强调和央视口径一致，你以为做数学题吗？你个呆子。

[@suckmemore]

有毛病？

[@jonathanma5365]

你一点常识都没有，还敢做视频：中国重返联合国是通过“联合国大会决议”，而不是通过“安理会决议”，而5大常任理事国只能对“非程序性事项”的“安理会决议草案”进行否决，对联合国大会决议则可以投反对票但没有否决权，就像前不久联合国大会决议谴责俄罗斯入侵，俄罗斯等几个国家投了反对票，但决议还是通过了。实际上，联合国大会第2758号决议表决时，是76票赞成、35票反对、17票弃权，35个反对票中包括美国日本菲律宾沙特巴西澳大利亚新西兰等

[@user-sy1lx1rc2j]

反对肯定是有的，反对头子也必须做出样子的，但！当时新中国的邦交友好国家也就六十多个，那么赞成的76票就起码多出九票是原来不在预期内的国家投出！这些不在预期内的国家会不会有在别的力量影响下投出赞成票？这又是哪些力量来影响就值得探究探究。。。

[@jonathanma5365]

@@user-sy1lx1rc2j 没有这9票，决议也是会通过的，60多票就已经是绝对多数了。美国投的是反对票，而且美国眼见挡不住，就退而求其次，想推“双重代表权”，即两岸同时存在于联合国，类似南北韩。蒋接受了，但中国不接受，所以支持中国的国家提出的议案中也是坚决要求驱逐蒋政权。

[@MouHan]

看了标题就开喷？

[@sheleonstudio3739]

没常识的是你，呆呆

[@user-hu4qy6bd7z]

聯合國2758號決議並未確立臺灣係中華人民共和國之一省；並未提及中國主張對臺灣擁有主權。當年，周恩來也很擔心2758號決議沒有列入有關臺灣地位的條款。即使通過了，臺灣地位仍未解決。 毛澤東晚年回憶一生最遺憾的事情，竟然出乎意料地說出，是改國號！因為，改朝換代的新中國無法擁有蔣介石武裝部隊取得的託管台灣的軍事佔領權。

[@chaochao712]

2758号决议不需要涉及台湾问题，因为台湾归属权在战后波兹坦公告已有约定。1949年后中华民国实质已被中华人民共和国取代，并代表全中国，现在台湾所谓中华民国政府顶多算是流亡政府，全世界也没几个国家承认，早已不能代表中国。

[@RoyCn-kz9nj]

確立臺灣係中華人民共和國之一省不需要啥决议。联合国承认台湾是中国的一部分，世界上绝大多数国家承认台湾是中国的一部分就可以了。

[@user-hu4qy6bd7z]

@@RoyCn-kz9nj 那麼，請你舉證是根據哪一個國際條約的規定來確立台灣係中華人民共和國之一省呢？

[@RoyCn-kz9nj]

@@user-hu4qy6bd7z 中华人民共和国与世界各国的建交公告，以及世界各国，联合国对台湾主权属于中华人民共和国的声明。

[@user-hu4qy6bd7z]

@@RoyCn-kz9nj 主權的歸屬，是依照國際條約，不是依照聯合國的承認，更不是依照世界上國家的承認。 那麼，我又請問你，現在世界上許多國家不承認南海是中國的，為何你中國要霸道的在南海填島呢？ 現在，請你舉證，南海是憑哪一個國際條約規定是屬於中國的呢？

[@laity-cb5re]

本以为是个知识的科普看完之后才发现是中共的大外宣，评论区还有一群粉红的意淫😂😂

[@user-oe1tg9st9k]

意淫到国民党被中共赶出联合国，确实是意淫

[@user-ks1wh9cd7c]

喲，美分网军又来做任务啦

[@mximjns7301]

跟杨叔握个手，家里长辈也在坦赞铁路上生死奋战过，中国能重返联合国五常，该工程起了巨大作用，是个政治工程，但老百姓一直有误解，只从经济看效益，尤其很多的视频博主

[@iden574590]

等等，二戰過程以及勝利時 沒有中華人民共和國呀， 一個1945年8月14號結束， 一個1949年10月1號才建國。請不要竄改歷史。

[@stevepan-nr8vt]

中國大陸的人民是戰勝國中國的主體，還真的跟台灣島上的戰犯沒有關係。 人家怎麼會讓一群戰犯把持安理會否決權呢？真當全世界傻瓜嗎？ 2758號決議用的是“恢復”prc的五常地位，如果按你的說法，就不會用“恢復”這個詞了😂

[@iden574590]

@@stevepan-nr8vt 戰犯?誰說的呢，中華民國的人民何時成為戰犯了？ 二戰剛打完都還沒中華人民共和國， 怎就成了戰勝國了？請解釋一下。 怎"恢復"也請解釋來龍去脈， 請不要只是拿結論來說事。

[@KinLee919]

等等，二战的时候美国是民主党执政，所以每次共和党上台，美国就自动被踢出联合国了？等等45年的时候法国是法兰西第四共和国，现在的法兰西第五共和国58年才成立，国家名字都不一样啊！等等，二战的时候也没有俄罗斯啊，一个45年结束，一个90年后才成立请不要改写历史。 等等，现在的英国是大不列颠及北爱尔兰联合王国，45年的英国是大不列颠及爱尔兰联合王国，虽然只差了一个字，但是从地图上看小了好多倍诶！联合国五常五个国家怎么没有一个靠谱的！都是冒牌货！

[@stevepan-nr8vt]

@@iden574590 還在嘴硬是吧？你口中的“中華民國”只包括台澎金馬，這不是真正的中華民國。 中華民國抗戰的時期只包括中國大陸，仗是中國大陸的人打的。台澎上的人在1945年10月25日以前，是幫日本人打仗，比如說，李登輝兄弟參加皇軍在東南亞被美軍打s；蔡英文父親在東北幫日本人修飛機。因此，台澎上的人是戰犯。 是中華民國大陸的人民，在獲得勝利以後，讓台澎島上的人，在1945年10月25日，在一夜之間，從戰犯變成了戰勝國的公民。免除了台澎人的戰爭罪。但這並不帶代表，你們台澎本省人，擁有戰勝國的權利，比如說安理會否決權。 就像視頻上說的，中國人只是換了個賬號（從中華民國變成中華人民共和國），但人還是同樣的人（中國大陸人民）。他們本來就是反法西斯戰爭的貢獻者，跟你們台澎本省人是不一樣的，懂嗎？

[@iden574590]

@@stevepan-nr8vt 台灣當時是殖民地，沒有自主權，你這樣東遷西扯的，有何目的，不承認中國人對於台澎金馬的所有權嗎？ 歷史上的南宋不是宋朝嗎？ 那我們讀歷史時為何還要說它是宋朝呢？ 照你說法，當時割讓台灣時期的抗日英雄，全都被你否定他們都功績，因為他們不是大陸人，所以是戰犯? 當時有多少人隨國民黨遷來台灣，這些人也都無權享有聯合國的五常榮譽? 你這樣分，汙辱得罪了多少先賢，唉。 最後，目前的中華人民共和國，也不是真正的中華人民共和國阿， 蘇聯佔領的土地，俄羅斯尚未全部歸還， 外蒙古被迫獨立出去， 這些的土地面積，都比台灣還大呀。 所以依你的說法，目前的中華人民共和國，不能代表全中國。 讚喔。 中國人只是換個帳號而以嗎？ 整個制度有承襲下來嗎？ 整個歷史文化有完整銜接嗎？ 連土地大小本身都不一樣了， 還只是換個帳號，自欺欺人。 現在的蒙古國，是從中國獨立出去的，你怎不說那些人民是中國的叛徒，分裂國家的漢奸呢？ 天天盯著中華民國說事，你腦筋有問題嗎？

[@iden574590]

中國當年之前根本沒加入過聯合國，哪來的重返之說， 請不要誤導騙人好嗎？

[@stevepan-nr8vt]

你是被台灣綠營洗腦島到沒有思考能力了。 中國是二戰戰勝國，聯合國安理會常任理事國。中國大陸人民是戰勝國的主體，反法西斯戰爭的貢獻者。 中華民國只是代表中國的政權，能代表中國人民的政權，才是戰勝國。中華民國的領土主權（秋海棠）和國際地位（戰勝國）是中國人民給它的，不是反過來。懂嗎？

[@WLin-pl2ty]

联大2758号决议的表述原文就是“恢复”中华人民共和国的合法席位

[@iden574590]

@@WLin-pl2ty 沒錯啊，中英文都是這樣寫的，我問的是使用"恢復"這詞的歷史來源阿。 譬如，之前發生了什麼?才會用恢復。 總不能說因為用了"恢復"這詞，所以之前就參加過吧! 我想了解過程， 何時參與，何時離開等。

[@user-xv1kc5hs4g]

@@iden574590 参与创建联合国的是中国，中华民国只是代表中国的政权。

[@WLin-pl2ty]

@@iden574590 中国是联合国的创始会员国啊。如果一定要扯政权的事则可以提一句，文革期间刘少奇被打倒后担任代国家主席的董必武是1945年在纽约的联合国宪章签署人之一。

[@Legend-city]

得罪五常的卡扎菲，绝对是个狠人

[@chaiguolin9819]

中国不存在重返联合国的问题。中国一直就是无常。联合国表决的是，中华人民共和国是否接替中华民国，代表中国行使权力。

[@yifei36500]

更换账号的问题 ，这话说的真是去b站吧

[@user-yr7le4uz5y]

所以那么多黑人在中国都不驱逐😅

[@Deirz0128]

0:54什麼叫「重返」聯合國。 在此之前你就沒進過聯合國

[@user-mx8fh1ve5x]

中华民国不也是中国？

[@johnlee1546]

当大流氓就是好啊

[@tiresias4726]

要当就当大流氓，不要当小流氓😁

[@Deirz0128]

0:34 「二流」 國家 人均一萬二，媒體自由全球倒數第二 民主指數全球倒數第三，房地產爛尾，失業率全球前二十，地方債務危機。 別人是「二流」 那你是啥？ 十流？😂

[@meichiekung]

為什麼？ 放水唄！

[@dadong2009]

你先解释一下什么叫窃据什么叫他妈的窃据😂？你在内涵谁？是何居心？😅😅😅😅😅