雍正愛好是當「宅男」？燒瓷、遛狗、玩cosplay，皇帝不出門都幹些啥？【雍正王朝】

[@g863210xie]

我是覺得還好，雖然養狗方面很奢侈，不過他自己把過得快不如狗。算是他抒發壓力的方式吧。至於瓷器愛好，這和過去朝代的傳統有關，能夠燒製及精美的瓷器，會是該朝文化昌明的表現。 雍正的藝術審美很現代風格，換句話說，他就是喜歡極簡。品味極佳。乾隆就很恐怖，很俗氣的瓷器都有。

[@謝美蘭-f8m]

那件瓷器的造型色澤看起來文雅素淨，在當時應該算很前衛的， 感覺他的靈魂穿透到現代來了

[@mimiylu1986]

如果雍正帝在現代，動漫展一定會看到他，期待有人畫他的穿越😂

[@MrTomato18]

雍正的技能點都點滿了法治和內政，已經沒有技能點數給體育項目。

[@cuijasmine689]

笑死

[@patricias631]

其實雍正做為一個帝王，他的養狗的精細程度恐怕也沒有比現今的頂級富豪子弟誇張多少，或者還有所不及，而且至少他對大清還是很有貢獻的，並不是那種只拿民膏民脂不幹正事的皇帝。所以或許也無須太過苛責，畢竟時代背景不同。

[@鄭怡興]

你摸著良心說 你覺得你吃的有比頂流明星養的狗好嗎？ 別開玩笑了 有錢人家的狗過得比底層窮人好這件事跟封不封建一點關係都沒有 這只跟有錢人家養不養狗有關而已

[@vieepa2325]

封建社会不一定能吃得饱啊

[@kylechen1464]

没错，最后那段有点没必要了，什么时候不都是这样吗

[@gogoboi7979]

说得真好

[@Mr-kc5zj]

肯定的是，大部分人都没王思聪的狗活得好。

[@tinalee5183]

我觉得他的意思是想以小见大，点出当时社会阶层的巨大差异，讲的是养狗的小事，指的却是更广泛的方面，当然这种阶层差异如今也存在，只是在古代更加显著而已。

[@airforce2365]

老弟大概從來沒有養過狗(寵物)才會有這種感慨，舊社會也罷新社會也好，從來就沒有公平的事，自己活的瀟灑最重要。

[@jaja_yt_4372]

雍正雖然養狗付出許多，但他在他的位子上，相較其他皇帝的獲得和付出，我認為他完全有資格這麼做。

[@Medici715]

正直讲史，首发是哔哩哔哩，还是要保持政治正确的。

[@reginax6610]

有同感，这个节目不错，但最后一段多余，对于历史人物没有必要苛责。影响到了收看的兴致。

[@李劍虹-j4b]

@@Medici715 威權統治立足點就是錯誤！再多的謊言都改變不了你為魚肉的事實！你就在中國偷著樂吧😄躺平是你唯一的選擇！你這屌絲八成也潤不走！所謂的中國夢只是用來轉移貴國人民對中共的不滿而已！跟北七一樣的民族主義！中國人復興？一個武漢肺炎讓全世界更討厭中國人了😄你們甘願當中共的銅牆鐵壁！黨國不分！只能說你活該死好！你聖上要登基了！你還是先到紫禁城應徵工作吧！總管挺適合你！

[@z19918013]

不偶爾隨口噴兩句封建時代君臣，說不定回頭就被人舉報美化封建專制了，基本上中國UP一定都會偶爾捕兩句站隊一下，體諒他們當沒聽過就可以了

[@nami-cf4ni]

朕就是這樣的漢子，越來越欣賞雍正帝。

[@bruce7534]

射手座大男孩哈哈哈哈

[@Abouloveyou]

喜歡遊戲對戰（黑白棋）、變裝cosplay、手作小物、開發寵物商品， 討厭運動， 是宅男無誤（蓋章）。 光就減法設計和極簡美學這點，欣賞他。

[@2010moment]

雍正是个爱憎分明的人，对他喜欢的人和东西就特别好

[@chelseazhao4965]

从瓷器看，雍正审美确实很好，极简素雅风。比章总也就好个几百倍吧😂

[@步川庫紫]

實在不曉得，爺孫三人，中間這個最不一樣。

[@kop1737]

谈琴那首诗也比他儿子强

[@叫爸爸-u6x]

哈哈哈哈哈哈日常黑章总😂

[@xlggzzh]

章总是含着金汤匙的有武力又有钱的顶级皇二代，又崇拜武德充沛的偶像康熙，上位后成功把自己塑造成世上第一偶像，内涵当然是比不上雍正的。

[@xlggzzh]

@@步川庫紫 康熙和章总是隔代亲，康熙自然是章总的偶像，所以长大后章总自然想把自己活成皇爷爷那样。

[@jollyliu5893]

这是一位不拘小节又充满才情的铁腕直男

[@russelllo1869]

"底層人不如富家狗" 現在也還是這樣吧?不論古今中外都還是這樣

[@ranbi280]

雍正还是个精神世界很丰富的人，而且他COS的那些画很诙谐可爱

[@osmanthuswine2023]

雍正真的很幸苦了 如果是一个勤劳的皇帝 稍微有点自己的爱好也不过分啊 最后一段有点政治正确了

[@WOWTPH]

有養寵物狗的, 應該不會覺得雍正太奇怪 , 只是一般人沒有那麼有錢 哈哈 ... 看門狗 和 寵物狗 是不一樣的 , 那個 釉瓶 真的漂亮也 !

[@cmeiwang7728]

後面評狗有點太過了，不用上升到什麼封建不封建的，其實現在也是一樣的，一樣有吃不飽的人，也有在家吃喝不愁備受呵護當主子的寵物，要奢侈看看阿拉伯皇室的獵鷹賽馬虎豹獅狗，那可是真的過得比很多很多人好啊....

[@phoebe5306]

@@朝暮之间 很难用对错来评判，人生而不平等，动物也是一样。就像有些动物是养来吃和干活的，这就对吗？

[@phoebe5306]

@@朝暮之间 人家没说这就对，你的理解有点问题

[@oHisanao]

@@朝暮之间 無關法律道德的東西哪有是非對錯 你吃的比乞丐好你就錯了嗎？

[@sky760421]

雍正的審美真的很高明呢，比其他兒子那蓋章狂魔根本不同世界😂😂😂

[@crazyBear1983]

不要拿有錢人 就拿我台灣一個平常老百姓養的狗 我家的狗一個禮拜吃三次雞腿 平常餐餐都是罐頭跟狗飼料 然後以這樣子跟非洲的一些難民比較 難道我就沒有慈悲心了嗎 我就是浪費食物了嗎

[@月氏-h1x]

​@xiaomeinv7你現在有工作嗎

[@f010097]

@xiaomeinv7 你家被洪水淹了嗎?老婆給黑人睡了嗎?老家被黨拆遷了嗎?

[@f010097]

@xiaomeinv7 笑死，聽說你們連鹽都買不到買不起了，真可憐喔。被大水沖走的親人找到沒啊？黨的7元補助收到沒？

[@f010097]

@xiaomeinv7 韭菜破防喔

[@crazyBear1983]

前面講的都很好 但是說到這個養狗 狗是所謂的寵物 寵物就是要拿來寵 不管是古代的貴族還是現代的有錢人 狗永遠過的都比低層的窮人好

[@oHisanao]

是啊，別說多有錢，薪水不錯的家庭養寵物也都是用品玩具吃的都用很好的，也遠超打工仔和窮人，要比比不完，何況一個皇帝 雖然古代王公貴族收入多半是稅賦而來，但時空背景不一樣吧，就是那時候社會運作的模式

[@Diewlilaumu]

我突然覺得 我的前世是雍正😝😂 我也是一個運動不強的射手文藝宅女。 對於怪人或異於常人的人都特別有興趣。 對真正喜歡的人很好， 不好的人以前再喜歡現在我也會不顧情面的斷交。也喜歡素雅大氣的設計。 工作起來是廢寢忘食的。 休息的時候也喜歡養狗，宅在家。 🤣

[@rubyli1739]

李老师，前两周甘肃地震，让大家看到了什么叫朱门酒肉臭，路有冻死骨。老百姓住的是什么房子你看到了吗？😢

[@JenniferJJ6688]

讲的很好，但是最后那一段评论没必要。不仅是旧社会，现代社会顶层人的生活也是我们这些普通人不可想象的。

[@susan010494]

每次看有錢人家的狗餐餐牛肉羊肉外加一堆保健食品、出入專車接送有保母24小時照顧，我都覺得當狗挺好的🤣

[@賴你媽清洗德不乾淨]

那你来你来～👏

[@柿チョコ-f1h]

@@賴你媽清洗德不乾淨 來了來了 甚麼麻 是窮鬼阿

[@Avocadokiwis]

还没看到评论那里，但很反对不让up主发表自己的评论。不管这个评论你赞成与否，up主毕竟不是历史总结机器，他完全有权利表达自己的想法。你可以不同意，但不能不让他说。

[@looklook6075]

新社会不也一样，一个男孩用肾换iPhone，王思聪的狗有多少个iPhone和iwatch？

[@crazyBear1983]

應該有聽過這句話吧 上之所好 下必甚焉 雍正那麼喜歡狗 但是他的下屬並不會用狗來對他獻媚 這代表說他是一個非常自律的君王 並沒有玩物喪志 所以你這樣子評價雍正 說實在的很不公道

[@daveutube1231]

真的一个人的岁月静好是很多人在后面负重前行的需要感恩🙏🙏🙏

[@quein2100]

比起章總好多了 一些不朽之作經過他手 根本變了另外一種作品

[@justinechou3262]

「底層人不如富家狗」現在依然有，達官貴人養的寵物跟路邊的遊民比比看就知道了

[@meilinzhu7815]

建議大家去美國費城博物館看看清朝皇家狗籠。用的裝飾都是翡翠玉鐲和鍍金材質。中間是明黃絲面絲棉裡席夢思。是個人都想做皇家狗進去躺躺。沒有公平不公平，世界本來面目，傷感無用😅

[@amnakiia]

好笑的是 狗不一定喜歡這些鍍金的鑲玉的 他搞不好還羨慕平頭百姓曬太陽勞作、為生活奔波的生活 我覺得這才會最可笑的

[@annliu8164]

狗还是喜欢晒太阳，自由和奔跑，狗笼什么样对它来说没什么区别

[@好累啊肚子好餓]

影片最後提到的那種剝削的文化，這種文化不只只出現在古代或那種民族或那種政體。所有富有的人，掌權的人，如果沒有足夠的認知與修養，那麼他們擁有的每一份超過個人需要的資源，其實都是對窮人的變項剝削！ 錢只有這麼多，當一個人擁有了一輩子也用不完的錢時，代表有一群人得過苦日子！

[@timli9875]

当今和以前最大的区别在于生产力，让平民百姓也有了尊严能够享受生活，但一个阶级对另一个阶级的压榨还是不变的

[@cchan6264]

人間清醒

[@yuanlu5505]

你觉得这么说国内给上架不？

[@kirinlee]

講的很精采, 若能夠少講些共產黨官方的話就更好了, 秦之後之沒封建, 做為歷史老師應該明瞭這一點.

[@xup6u6a04]

雖然無法認同「我國中國台灣桃園」但我尊重你的言論，不過都把影片上傳到youtube 還是要有基本的內容敏感度吧😂 原本看到你講各阿哥的影片很精彩，現在看到這裡瞬間都冷掉了…

[@hank4818]

這都是B站直接再上傳一次的根本不care這裡的敏感度哈哈哈

[@小韓-k7k]

他不這樣講B站那邊會把他消失掉

[@みどり-t1p]

原本看好好的，真的是看到那句直接看不下去😢 明明很講究歷史，都會找出史料講，結果這裡完全是不符合史實，真的很失望……

[@xup6u6a04]

@@小韓-k7k 其實他可以直接講「台灣桃園」這樣反而還不會讓人這麼反感

[@xup6u6a04]

@@hank4818 對啊，但會放上youtube 不就是要讓中國以外且講中文的人看到影片，我相信他在這裡的觀眾佔大多數都是台灣人，所以他也完全不care 😂？？ 那他放影片上來幹嘛，專吃星馬港澳群眾嗎😂

[@2010moment]

一方面展示他没有太多夺嫡的野心，爱好玩乐，另一方面提醒对各民族的了解

[@NE0FANTASY]

我差點以爲他兩條狗叫啊其那 塞斯黑（搞笑）

[@wm4102]

還可以薅一次 今天剛好有up主說年妃 雍正的後宮人不多 可以聊聊感情生活

[@sunnywang1116]

讲得很有趣生动，看了很多集都有 点赞。虽然有人杠最后的评论，但我觉得up主这样说并无不妥。每个人都有自己的价值判断，up主有感而发，这是人家的权利和自由。 一个人读书看世界，不就是为了形成对它的感知与判断吗？有感而发，情理自然。 Up主讲历史，就着历史发表评论，也不必非要引申到现代，说当今怎么样。“人要有做人的尊严”这句话难道不是应该赞赏的价值观吗？

[@adamalucard4655]

错了，一切都是建立在比较的基础上的，不是你说“不必非要引申到现代”就怎样的。up说了“这就是万恶的旧社会”，这话明白无误的暗含了“现代社会不是这样的”这个意思。是这样的吗？当然不是，自从有剩余财富以来，人类社会任何时候都是这样的，现在也不例外，世界上依然有很多人吃不饱饭，但你无法想象富人的生活是怎样奢侈，这跟是不是“旧社会”根本无关。尤其对于up这种比较严谨一切以史料为依据的历史up来说，这话属于事实不正确了。

[@sunnywang1116]

@@adamalucard4655 这是个很有趣的点，就是当一个人说 “万恶的旧社会……”的时候，是否就必然在表达“今天的新社会不是……” 这是一个必然的逻辑吗？ 可不可能接下来的话是“今天的新社会也有同样的问题/情况变本加厉”? Up 主没有说后边的话，但大家进行了想象。 这个想象是按照一个 “非恶即善，非坏即好，非此即彼”的逻辑推导出来。 这个逻辑就是我们从小接受的二元对立的模式。也许你和我一样是在49年之后大陆的教育体系下成长的。因为我们对这种文本表达太熟悉了。我小时候也写过不少这样的模范作文。 所以我们按照既定的思路推导了up主。 他的党徽胸针也加强了这个contexte。 我当然是认为现在跟过去比并没有变好，也许更糟。只是我不太赞成有的评论1 不允许up主表达他的想法 2 在他没有明确说出对现在社会现象看法的时候，对他的意图进行主观推导，然后进行批评。

[@katieqian]

现代社会不是一样. 富人家的狗， 的确也比很多穷人过的好啊…

[@kdL.]

感謝老師分享 最後那席話說得很中立

[@teresaning717]

😂😂😂講的真好！非常的精彩，謝謝❤

[@2001207lim]

後面皇帝對狗的那些東西的評價有點遠了哦。這就是有權有勢的人會有的定律，無需太在意。

[@dianainitaia]

我觉得雍正很可爱啊哈哈哈哈，我要去看一遍步步惊心！

[@jzfrank4859]

雍正版许逊降龙太搞笑了😂

[@maggielin708]

貧富懸殊不僅是舊社會既有的問題，當今社會也是如此呀！

[@awesomegmg956]

最后一段，我赶紧去看了一下自己家的瓷碗……也还是不知道谁生产的只有个条码😂

[@hunterthow6421]

你终于来了！

[@colinlee3242]

李老師講歷史沒毛病 但是桃園是在台灣國的桃園市喔

[@colinlee3242]

@@yunc8732 沒辦法 人家有人家的政治正確

[@Yuki-pv3tw]

真有意思啊，人家讲历史，无论文物还是历史记载都要有个公认的依据说法。台湾国的说法是哪条国际法哪个国家承认了？说出去笑死人了

[@Yuki-pv3tw]

@@yunc8732 国际平台是你台湾开的了，看上个网给你能的恨不得上天了。海外留学工作旅行生活的中国人以千万记，随便和零头都比个小岛青蛙多，老子人在日本不用翻墙。 说所谓的狗屁“台湾国历史”的，是国际史学界公认了还是联合国或者你美国狗主子承认的了就拿出来丢人现眼了。跳蚤窝里胡编乱造的东西也当真了，出去看看有谁认这个，连稗官野史都算不上的玩意说厕纸文学还差不多。油管五常不愧虚名，还真以为你在油管上呱呱呱呱叫几声就有人把你们的青蛙腿当盘菜了？整个不学无数的跳梁小丑。

[@李劍虹-j4b]

@@Yuki-pv3tw 人多又怎樣？以天下奉養一黨！你們有公民權嗎？憲法保障人民的權利怎麼不能集會遊行抗議中共？妄議中央！顛覆國家政權罪就把你抓起來嘍！難怪你嘴巴說祖國身體卻誠實住日本還高級黑了一把中共你不用翻牆 哈哈。習近平的憲法任期說改就改。一個偉大的中國被共產黨搞得烏煙瘴氣還被全世界討厭！對了！你不是共黨的銅牆鐵壁嗎？怎麼潤到日本？怎麼不去北韓、阿富汗、巴基斯坦還有你們的宗主國俄國普爹大蒂？

[@InJen-b7h]

我也是觉得台湾应该独立，既然不是中国人，就把文物还回去，那些东西和你们没关系你们也不稀罕。先做个样子表个态，不要那些东西。然后独立以后会发生什么我也不知道，我也无所谓。

[@沙魯哇系]

老師您講歷史很有邏輯，但對於台灣的定義...實在不知道這邏輯是哪來的...我以為您是真的客觀講史，看來仍是名不符實。

[@byroneacheight7743]

只能说是对比，康熙能开15力弓，相当于150斤左右，这种能力在军队里也是排前列的。但是清朝中期军队训练废弛，有的兵士连四力弓都不能开

[@musesvoice5813]

很多B站的UP主來KZbin 主要是因為他們的視頻很多被YT上的高仿號搬運了，所以他們才來開YT開號，同時舉報高仿號下架。他們的主要觀眾群還是B站觀眾。至於不同的意識形態或者稱呼問題，不喜歡的話取消訂閱或者屏蔽便是。至少我覺得這UP主挺開明的是，評論有這麼多可能會讓他遇上麻煩的留言，他也沒刪除。

[@Fufu-u7m]

那個花瓶真的很好看耶

[@xlggzzh]

也不知道现在有很多人喷古代皇帝的勇气是哪来的，看看古代只要是个合格的皇帝乃至皇子，哪一个不是内卷的像全才一样，什么都要学习，更别说那些流弊的皇帝了，基本没有退休的年龄。所以有句话说得好：无知者无畏。感谢老师的分享，收益良多。

[@韩小污-v1z]

喜欢你的栏目

[@juliaguo4949]

现在的高楼大厦也是一些脏兮兮的工人盖的，但是谁记住他们了，最后一段太牵强了

[@jumpingeagle568]

假如胤禛行乐图是皇子时候画的，那他怎么有资格画许逊降龙呢？这不是僭越了吗？

[@judith790913]

還在中國台灣省🤣 但還是喜歡你的影片

[@何绪坤]

怎么说呢？本来想着除了搞黄色的视频以外，讲古代历史故事也能是两岸网民和谐相处的地方，但是看了其他人的一些评论，感觉除了下面充血，才能让好斗的大脑冷却一点

[@maggiewilson9467]

講得不錯！錯在請勿說臺灣省智商欠費嗎！ㄧ邊一國誠實面對歷史！

[@sleeppingbluemail]

还别说，胤禛跟唐国强，还有点像

[@chowashley52]

Cosplay 鼻祖，嘉年華freak, 最後還不忘自拍留念，會玩會玩

[@crazyBear1983]

這個拿舊社會跟現代社會比較寵物 寵物這個東西 從古至今都是一樣的 雍正因為寵愛自己的狗 就被你說不會體會平民百姓的苦 這樣子就很牽強 你讓我覺得很沒有宏觀

[@leicao8178]

有注意到up主胸前戴的徽章吗？他讲这段话是自己的价值观。你从养宠的角度说，Up主从社会平等的历史价值观讲话。up主是一个历史教师，不是一位宠物爱好者。所以大可不必做什么宏观不宏观的抱怨。

[@crazyBear1983]

@@leicao8178 那個徽章我沒有看過，而且從古至今這個社會就沒有平等過OK

[@leicao8178]

@@crazyBear1983一点也不OK。 所以社会就不应该去思考和追求平等？这心理还真蛮可怜。

[@crazyBear1983]

@@leicao8178 追求平等？我看你活在自己的烏托邦裡就好

[@oHisanao]

@@leicao8178 追求平等不等於無腦批判欸 應該是包容多樣吧 比你有錢算人家倒霉嗎

[@昂大-n3f]

後面這段是...高級反諷? 在下佩服

[@2010moment]

讲到最后，up主觉得现代就不是了吗？贫富差距一样巨大

[@goonylin]

今天是8/25，同一影片比bilibili發表的日子(8/17)，晚8天。

[@hwoilingtan7172]

我们平头百姓对富人甚至皇宫贵族的生活都好奇无比，对他们的奢侈尚且可以忍受，但殊不知他们的宠物也过的是人上人的生活，是我们一辈子都不可能有的享受，顿时感觉就不好了。😅

[@michaelfan1306]

历史讲得好 三观也很正！

[@shiding2575]

这个主题真的很有意思！看到其他时代人们的爱好

[@markcheung4513]

玩玩變裝，養養狗比後來的十全武功，強軍備戰好大喜功的不知強多少萬倍了，而且你確定現在富人的狗就不比窮人過得好。

[@pattybi6506]

我懂书法，雍正的书法，不用看楷书，要开登基以后写的行书，前期为了讨好老爸写的是董其昌，虽然写的不错，但是不合他的性子，后期的行草才是高明

[@田舎侍-k8w]

三观正直，讲的好！

[@yunpingliang3124]

这个结尾。。。请问李正老师，你用瓷器的时候，知道烧瓷的工人吗？

[@tracyyang4059]

杠精选手？

[@susan010494]

@@tracyyang4059 燒瓷工人也就是份工作，做的好自然有獎賞，例如燒御用品的工匠薪水一定比燒一般瓷器的高，種植御用糧食的人收入也會比一般農民高，但並不會每一樣都要留名，說到底也不過就是工作做的比較好的人，就連很多詩詞歌賦作者都是佚名，又怎麼要求瓷器工匠留名呢

[@shawnfisher9093]

很多國家的人民，生活的還沒有美國平民所養的 一條狗好。

[@mariowang924]

相比其它朝代，清朝皇帝的整体素质是相当高的，虽然也有庸碌的，但至少没有出现特别残暴昏庸的皇帝

[@服务器繁忙]

康熙乾隆文字狱杀了多少人烧了多少书？始皇算残暴他俩不算？？？

[@莫迪-o7l]

史書上面寫你就怎麼信，單看史書當然是明朝暴君清朝英君

[@lenecao7717]

雍正的审美确实比较高级，雅气。 比乾隆的审美确实高级很多。 乾隆的瓷器就恨不得把所有的花都画满到瓷器上。😂 两父子怎么审美差别这么大。

[@ginachen2380]

你别为了取悦政府，提什么旧社会。即便是现在，要钱人家的狗狗比你活的好。做个真正的读书人吧。我喜欢你的视频。

[@princesalydiac]

這有什麼？城市的狗，可能食得比鄉下孩子更好。更進一步說，城市的老鼠，食得都肯定比非洲窮人好。真是想多了！而且狗也是生命，跟人實質無分別，狗也有好命狗和慘狗，人也一樣。

[@JW-rv2vt]

一直很喜欢这个频道，不过最后一段关于养狗的评论很无语。对很多人来说自己的狗狗就是自己的孩子，有钱爹养的孩子生活好无可厚非，生命从出生就不公平，没有必要扯太远。

[@Diewlilaumu]

你以為習大大的狗活得很勤儉節約嗎😂😂😂 習大大也可以算是個永久總統。 習皇帝一個了。

[@sulcatafamily2235]

總結不錯啊! 以後習磺走入歷史時，等你講萬惡的共產舊社會，到時點投轉一個都不會落下的。

[@布魯曼]

唐國強老師的射箭劇情現在看也是很好笑

[@yvonnechen9467]

不會啊 你沒看到鏡頭嗎 他都射在了靶的外圈或者掉到地上了

[@ajstyles4895]

说的是没错。只是说，还是应该看开，说封建时代旧社会就怎么样，实际上就是现在，上层社会政商名流等等的奢侈和生活，那也不是我们平常人能想象的，所以说什么时代都是一样的，人生来有命，出生在什么家庭阶层是没法选择的。能知足常乐，这一辈子也就过去了

[@24317666]

行樂圖的胤禛跟乾隆就真的長得挺像的，之前看照片沒覺覺得父子像

[@binyang4199]

现在也一样，富人家的狗吃的用的喝的比山区农民要好

[@jessie3967]

完说到最后，大清不是亡了么，我也没觉得我过的有狗好 🥺

[@kmnhuij2009]

說歷史的確說的很好。但身為歷史老師對於台灣是否是所謂的「我國的」難道就一點都沒底嗎？

[@jessicali8832]

领土当然是啊。

[@taiwanfree8195]

那時候佔領只有台灣沿海，佔領後放牛吃草完全沒建設，來的官都是來貪污的，但你問他們中國人這個他們都沒辦法回答，不要說對我們沒良心，他們對自己也沒良心，不用寄望太高

[@alicezhang9606]

@@jessicali8832 當然不是啊😅

[@jessicali8832]

@@alicezhang9606 保重身体，往后看吧

[@賴你媽清洗德不乾淨]

哈哈，呆蛙有脸讲历史？你们的阿嫲都是自愿慰安的

[@bettychiu1]

其實不用去感嘆雍正養的狗吃穿有多好,因為連雍正自己吃穿都沒他的狗好,現在有很多有錢人家的狗還穿國際精品大名牌的衣服呢,這些衣服很多人終其一生都不會想去買來穿,不是買不起而是與其花數萬數十萬元買一件衣服,還不如去買其他實際有用的東西,從來都是選擇問題,雍正皇帝的狗於舒緩帝王壓力有功,賞賜吃好穿好也不為過!

[@misicong1094]

每期开头都要说一遍自己三观正，所以最后一段是为了体现一下，什么狗不狗的只是一个由头。恕我直言，总把三观正放在嘴边的人，没一个三观正的，其他视频内容看着都不错，这期很下头。

[@Mo-eb4gu]

他研習禪宗頗深入

[@蔡沁妤-n4h]

敲碗一期雍正的後宮🤩

[@XXL-t3x]

看甄嬛传,不过瘾吗?

[@RL9-t9e]

雍正他是清朝皇帝後宮嬪妃最少的

[@許家裕]

@@RL9-t9e 也沒時間寵幸吧0.0

[@鍾明珠-g2y]

雍正不知道狗沒法散熱才給狗傳貂皮

[@丁丁-i4v]

香奈儿老佛爷的猫过得更奢侈，雍正做为九五至尊，疼爱自己的狗不过分

[@queenelz]

還好吧，一個皇帝的喜好也不就是寵幾條狗而已，很可愛啊😂

[@siumancheung1258]

看到下面評論 最尾決定不聽評語部分內容 那便沒什麼反不反感了😂

[@lhw1990_]

看到雍正弹琴 我就想起空城计😂

[@leslie2450]

我是不太懂 現在還不是一樣？ 說被割就被割啊 封建不封建的？ 現在也不民主啊這位up主

[@moonlightwelkin]

看看他儿子乾隆的瓷器花纹和题字估计要气死

[@lanyushan]

消滅萬惡的舊社會，迎來了____新社會😂，屠惡龍者最終也會變成惡龍，歷史就是一個不斷重演的旋渦吧

[@dsdffdsfful]

台灣何時是中國領土了?還你國咧 歷史老師歷史念到哪去了? 中華民國跟中華人民共和國 會一樣? 打過仗了沒? 等打贏在說你國!

[@swiss2376]

不這樣說在中國講不了史，這就是中國媒體。

[@aporifera]

首先声明，我一直认为你的频道对历史分析很有趣也很中肯，现在也如此，但最后那段就不现实了。你家门前那条街上扫大街的清洁工叫啥你知道吗？人家在意你认不认识吗？服务雍正的底层宫人更在意几百年后的陌生人知道自己的名字，还是贱籍被废除，让自己和家人都不用再低人一头，子孙后代至少身份上有资格考公务员？ 再者，别说什么万恶的封建社会，就是现代，东西方都算上，只要有贫富差距，只要个人财产受到保护，这种情况都会出现，而且无可厚非。别说权贵，就连普通人家养狗也是好吃好喝好照顾。还能说不能养狗，要把养狗的钱捐给穷人？难道世间贫穷还在，谁养狗谁不道德？没道理的啊。人们养狗说到底也不是无私的爱，而是图个心理慰藉，一种消遣与享受，因为没有人可以像狗一样无私爱你。 雍正养狗用的不是北洋水师的经费，而是自己的私房钱。哪个大企业的总裁没工资分红？那是人家合情合理合法的智慧劳动成果。雍正这个工作狂对国家和老百姓的贡献，作为股东兼总裁他对得起这份工钱。封建制度从本质上是压榨老百姓没错，但要说雍正骑在老百姓脖子上拉屎撒尿，就是在说放屁就是在释放温室气体污染大气层，试问哪个民众不用纳税，哪个政府首脑就必须打白工？作为一个封建帝王，他的一切铁腕政策实际上是把那些真正骑在老百姓头上拉屎撒尿不给老百姓活路的乡绅贵族拉下来，让老百姓得以喘息。一个皇帝，不没事就出门旅游，不没事花个几十年、几万条人命给自己修坟，不用朝廷官职讨好小老婆，养个狗而已也要受到抨击。别说虎皮豹皮了，就算雍正养的狗穿金戴银牙齿镶钻石，也比他儿子养的狗便宜无数倍。比起狗穿丝还是人穿棉布这种肤浅无意义的比较，雍正给他的老百姓的是实打实的实惠。

[@sylviema6306]

文艺青年雍正

[@mz2433]

雍正 應該是個 minimalist 換在現代就差不多和 Steve Jobs 一個款 哈哈

[@新竹市代表隊]

你口中的臺灣省真的是你國嗎？